全 文 ：盐和水分胁迫对海蓬子 、 芦荟 、向日葵幼苗生长
及其离子吸收分配的效应
郑青松 , 刘兆普 , 刘友良＊ , 刘玲
(南京农业大学农业部作物生长调控重点开放实验室 , 江苏 南京 210095)
摘要:研究了NaCl和聚乙二醇 6000 (PEG 6000)处理对海蓬子 、 芦荟 、 向日葵幼苗生长及其离子吸收和分配的效应。结
果表明 , 海蓬子幼苗的生长需盐 , -1.76MPa NaCl为其生长的最适浓度 , 其地上部积累的Na+和 Cl-分别是对照的 6和 8
倍;但随着水分胁迫强度增强 , 其幼苗干物质积累显著下降。在等渗透势胁迫下 , 向日葵和芦荟对水分胁迫的适应能力
高于盐胁迫 , 与保持体内高的K+/ Na+比率有关。盐处理下海蓬子维持K+稳态的能力较强;向日葵对盐分的适应主要取
决于盐分在根系和茎杆的积累 , 对 K+的选择性吸收 、 运输较强;而芦荟主要是对离子的选择性吸收和运输较强。
关键词:海蓬子;芦荟;向日葵;盐分胁迫;水分胁迫;离子的吸收和分配
中图分类号:Q945　　　文献标识码:A　　　文章编号:1000 2030 (2004)02 0016 05
Effects of salt and water stresses on growth and ionic
absorption and distribution in Salicornia europaea ,
Aloe vera and Helianthus annuus seedlings
ZHENG Qing-song , LIU Zhao-pu , LIU You-liang＊ , LIU Ling
(Key Laboratory of Crop Growth Regulation , Ministry of Agriculture , Nanjing
Agricultural University , Nanjing 210095 , China)
Abstract:Growth and ionic absorption and distribution in Salicornia europaea , Aloe vera and Helianthus annuus seedlings exposed to dif-
ferent NaCl and polyethylene glycol 6000 (PEG 6000) concentrations were studied.The results showed that salt was required for the
growth of Salicornia europae seedlings , and -1.76MPa NaCl was the optimum concentration.The contents of Na+and Cl- in shoot were
6 and 8 times the value of control , respectively.But dry matter accumulation of the seedlings decreased dramatically with the increase of
water stress intensity.Due to maintaining a higher K+/Na+ ratio in Aloe vera and Helianthus annuus seedlings , they were more adaptative
to water stress than to iso-osmotic salt stress.K+homeostasis was highly maintained in Salicornia europaea under salt stress.Adaptaion to
salt in Helianthus annuus was mainly caused by salt accumulation in root and stem and strong K
+
selective absorption and transport.But for
Aloe vera , it was mainly owing to ionic selective absorption and transport.
Key words:Salicornia europaea;Aloe vera;Helianthus annuus;salt stress;water stress;ionic absorption and distribution
干旱和盐渍对植物生长和作物产量的影响 , 在诸自然逆境中占据首位 , 其危害超过其他自然灾害之
和[ 1] 。干旱和盐渍在一定意义上都同属于渗透胁迫 , 而盐渍除了有其低渗透势作用外 , 还存在着某些离
子的毒害作用[ 2 ,3] 。因此植物对干旱 、 盐渍的响应必然存在着密切的联系 , 同时也存在差异。海蓬子
(Salicornia europaea)是一种无叶 (退化)、茎肉质化的一年生盐生经济植物[ 4] , 芦荟 (Aloe vera)是一种
CAM光合碳同化途径的多年生耐旱经济植物[ 5] , 向日葵 (Helianthus annuus)是菊科一年生草本植物 ,
是世界上第二大油料经济植物 , 具有耐干旱 、耐瘠薄 、耐盐碱的特性[ 6] 。对这 3种植物进行水分和盐分
胁迫响应的比较生理研究 , 有助于阐明植物抗旱与耐盐之间的相互关系。
　　收稿日期:2003 06 04
　　基金项目:国家 863项目 (2002AA2Z4061)
　　作者简介:郑青松 (1973 ), 博士研究生。＊通讯作者 Corresponding author:刘友良 (1939 ), 教授 , 主要从事植物抗性与营养生理方
面的研究。 Tel:025 84395347
　南京农业大学学报　2004 , 27 (2):16～ 20
Journal of Nanjing Agricultural University
1　材料与方法
1.1　植物的培养和处理
取海蓬子种子(采自江苏省大丰海滩涂)、油用向日葵G101种子和大小一致的库拉索芦荟幼苗播种或
移栽于下部具孔 、内装细砂的塑料盆中 。用Hoagland培养液培养 ,在海蓬子4 cm ,油葵四叶期 ,芦荟六叶期
时进行不同处理。选择NaCl和聚乙二醇 6000(PEG 6000)分别模拟盐分及水分胁迫条件。处理前5 d进行
疏苗 ,海蓬子每盆保留10株 ,油葵每盆 3株 ,芦荟每盆 1株 ,置于生长室中培养 。处理溶液是用 Hoagland
配置的 、不同梯度渗透势的 NaCl(-0.44 、-0.88 、-1.76 、-2.64MPa)、PEG(-0.44 、-0.88和-1.76 MPa)
及NaCl+PEG(-1.76MPa),对照为 Hoagland营养液(-0.06 MPa)。NaCl+PEG处理中 ,NaCl与 PEG等渗
(即NaCl与 PEG渗透势分别占总渗透势的一半)。溶液渗透势用上海医大仪器厂生产的 FM 8P 型全自
动冰点渗透压计测定 。每个处理 3次重复 。自然光照培养 ,昼/夜温度为 28/22 ℃左右 ,相对湿度 75%,3
d换一次培养液 ,每天早晚各通气 0.5 h 。8 d后分别取样进行测定 。
1.2　测定方法
1.2.1　相对生长速率的测定　参照文献 [ 7] 的方法进行测定。
相对生长速率=(处理后生物量-处理前生物量)/ (处理前生物量×处理天数)
1.2.2　含水量的测定　分别取植株样品 , 用去离子水冲洗干净 , 迅速用吸水纸吸干 , 称鲜重;然后 105
℃杀青10 min , 75 ℃烘至恒重 , 称干重 。根据干重和鲜重求出组织含水量:
组织含水量=[ (鲜重-干重)/鲜重] ×100%
1.2.3　无机离子含量的测定 　取一定量烘干叶片 , 磨碎 , 过筛 (30目), 称重 。参照 Hunt[ 8]的方法 ,
用6410型火焰光度计测定K+、 Na+含量 。滴定法测定 Cl-含量[ 9] 。按下列公式计算离子吸收和运输的
K
+ 、Na+选择性比率 (selectivity ratio , SK ,Na)[ 10] :
离子吸收 SK ,Na =根([ K+] /[ Na+])/ 介质([K+] /[Na+])
离子运输 SK , Na =库器官([K+] / [Na+])/ 源器官([K+] /[Na+])
1.3　统计分析
数据用SPSS软件分析。
2　结果与分析
2.1　NaCl和 PEG 处理对海蓬子幼苗生长 、 离子分布及 SK ,Na的影响
由表 1可见 , NaCl处理明显促进海蓬子幼苗生长 , 含水量增加。 -1.76 MPa NaCl处理的地上部和
根的鲜 、 干重最大 , 整株的干物质积累速率为对照的 5.1倍。而PEG处理明显抑制海蓬子幼苗生长 , 随
PEG增加 ,地上部和根部鲜 、干重明显下降 。其含水量和干物质积累速率也类似于鲜重和干重的变化 。
表 1　盐分和水分胁迫对海蓬子幼苗鲜重 、 干重 、 含水量和干物质积累速率的影响
　　Table 1　Effects of salt and water stresses on the FW , DW , water content (WC) and dry matter accumulation
rate (DMAR) of Salicornia europaea seedlings
处理
Treatment
地上部 Shoot 根　部 Root
单株鲜重/mg
FW per plant
单株干重/mg
DW per plant
含水量/ %
WC
单株鲜重/mg
FW per plant
单株干重/mg
DW per plant
含水量/ %
WC
单株干物质积
累速率/mg·d-1
DMAR per plant
Control　　 181.55e 21.08e 89.33d 35.46d 4.77c 86.54c 0.94e
-0.44 MPa NaCl 415.46c 33.57c 91.92b 45.77c 5.23b 88.57b 2.40c
-0.88 MPa NaCl 658.63b 45.71b 93.06a 55.67b 5.51b 90.09a 3.64b
-1.76 MPa NaCl 896.45a 56.92a 93.65a 63.56a 6.14a 90.34a 4.83a
-2.64 MPa NaCl 674.71b 46.42b 93.12a 63.54a 6.11a 90.38a 3.77b
-0.44 MPa PEG 129.73f 15.49f 88.06e 33.58de 4.66c 86.11cd 0.52f
-0.88 MPa PEG 100.65g 13.44g 86.65f 31.51e 4.64c 85.27d 0.35g
-1.76 MPa (NaCl+PEG) 325.77d 30.00d 90.79c 42.85c 5.21b 87.83b 1.35d
　　注:同列不同字母表示差异显著 (P <0.05)。Different small letters within the same column represent significance at 5% according to Duncan′s
multiple range test.The same as follows.
·17·第 2期　　　　　　郑青松等:盐和水分胁迫对海蓬子 、 芦荟 、 向日葵幼苗生长及其离子吸收分配的效应
　　由表 2可见海蓬子在-0.44和-0.88 MPa
NaCl处理下根系对 K+的吸收均不受影响 , -
1.76和-2.64 MPa NaCl胁迫下 , 根系 K+含量
随盐处理增强而显著下降。盐胁迫下地上部
K+含量显著下降 , 但随盐度的增加 K+的降幅
变小。 -2.64MPa NaCl处理的植株地上部 K+
含量与-1.76 MPa NaCl处理的没有差异 。 -
0.44MPa NaCl胁迫下 , 根系 Na+的含量与对
照无异 , 而 Cl-的吸收显著增加。随盐度增
加 , Na+ 、 Cl-吸收量和向地上部运输均显著
上升 , 根中的 Na+、 Cl-含量远低于地上部 。
-1.76 MPa NaCl处理时根系 Na+、 Cl-含量都
达最大值 , -2.64MPa NaCl处理根系对 Na+ 、
Cl
-吸收反而显著低于 -1.76 MPa NaCl处理
的。水分胁迫下除地上部 Cl-显著增加外 , 植
株对 K+、 Na+ 、 Cl-吸收和 K+ 、 Na+向地上
部运输均下降 。海蓬子根部吸收 SK ,Na随 NaCl
浓度的增大呈上升趋势 , 随 PEG 浓度的增
加则无变化 。NaCl处理后海蓬子根系向地
表 2　盐分和水分胁迫对海蓬子幼苗 K+、 Na+、 Cl-含量 , K+/
Na+比率和 SK ,Na的影响
Table 2　Effects of salt and water stresses on K+, Na+, Cl- content ,
K+/ Na+ ratio and SK ,Na of Salicornia europaea seedlings
器官
Organ
处理
Treatment
含量＊/mmol·g -1Content
Na+ K + Cl-
K+/Na+ S K , Na
Control 0.91de 0.89a 0.86d 0.98a 0.10e
-0.44 MPa NaCl 0.92d 0.88a 1.05c 0.96a 16.00d
-0.88 MPa NaCl 1.26c 0.86a 1.35b 0.68b 22.27c根
Root
-1.76 MPa NaCl 1.67a 0.78b 1.57a 0.47c 31.33b
-2.64 MPa NaCl 1.51b 0.67c 1.39b 0.44d 44.44a
-0.44MPa PEG 0.85e 0.86a 0.86d 1.01a 0.10e
-0.88MPa PEG 0.79f 0.80ab 0.82d 1.01a 0.10e
Control 1.18e 1.45a 0.75f 1.23a 1.21ab
-0.44 MPa NaCl 4.48d 0.72d 3.36d 0.16b 0.17c
-0.88 MPa NaCl 5.80c 0.56e 4.15c 0.10c 0.15c地上部
Shoot
-1.76 MPa NaCl 7.13b 0.52f 5.97b 0.07d 0.15c
-2.64 MPa NaCl 7.36a 0.52f 6.71a 0.07d 0.16c
-0.44MPa PEG 1.06f 1.34b 1.05e 1.26a 1.24a
-0.88MPa PEG 0.99f 1.21b 0.98e 1.22a 1.17b
　　注:＊以干重计。Calculated by dry weight basis.The same as follows.
上部离子运输 S K ,Na显著低于对照 , 但随着盐分的增加无显著变化。PEG 处理海蓬子地上部运输 SK ,Na和
对照差异不显著 。
2.2　NaCl和 PEG 处理对向日葵幼苗生长 、 离子分布及 SK ,Na的影响
　　NaCl和 PEG处理均明显抑制向日葵幼苗生长 ,
随处理浓度的增加 , 向日葵幼苗的干物质积累速率
和叶片含水量均显著下降 (图 1)。等渗胁迫下 ,
NaCl对向日葵幼苗的抑制作用显著大于 PEG 处理
的 , -0.88 MPa NaCl 处理的植株老叶明显受损 ,
出现枯斑 。NaCl胁迫下向日葵幼苗体内盐分显著
上升 (表 3), 低盐和高盐胁迫下 , 根中 Na+、 Cl-
含量分别为对照的 5.0 、 68.5 倍和 7.3 、 105.4倍 ,
茎中Na+ 、 Cl-含量分别为对照的 18.7 、 66.5倍和
27.0 、 114.7倍 , 叶中Na+、 Cl-含量分别为对照的
2.6 、 49.3倍和 6.2 、 72.9倍 , 叶片 K+含量显著上
升 , 分别为对照的 1.6 和 1.4 倍 。PEG 胁迫下
Na+ 、 Cl-含量与对照差异不显著 , K+含量显著下
降 。NaCl和PEG处理下 , 向日葵幼苗K+/ Na+比
图1　盐分和水分胁迫对向日葵幼苗叶片含水量 (A)和植
株干物质积累速率 (B)的影响
Fig.1　Effects of salt and water stresses on water content of leaves
(A)and the dry matter accumulation rate (B)of sunflower
seedlings
率均显著低于对照 , 并随 NaCl和 PEG浓度的增加均呈下降趋势 , NaCl处理的 K+/Na+比率下降的程度
更大。NaCl胁迫下向日葵根部吸收 SK ,Na 、 叶片运输 SK , Na均高于对照 , 其吸收 SK , Na随 NaCl浓度的增大
呈显著上升趋势 , 而茎运输 SK ,Na在NaCl胁迫下显著降低。PEG处理下向日葵根 、茎 、叶 SK ,Na变化都不
大 (表3)。
2.3　NaCl和 PEG 处理对芦荟幼苗生长 、离子分布及 SK ,Na的影响
不同处理 8 d后芦荟均增加一张叶片 。表 4所示 , 第 6叶伸长最快 , 而下部老叶伸长缓慢或停止伸
长。NaCl和PEG处理明显抑制叶片伸长 , 叶片厚度变薄 , 叶片和根部含水量下降 , 等渗胁迫下 , NaCl
对第 3 ～ 6叶生长的抑制作用显著大于 PEG 处理 , -0.88 、 -1.76 MPa NaCl胁迫下芦荟 3 ～ 6叶不同程
度明显褪绿 ,外围老叶叶尖发红 、枯萎甚至脱落 ,而 -0.44 ～ -1.76MPaPEG胁迫下芦荟无明显伤害
·18· 　　　　　　　　　　　　　　南　京　农　业　大　学　学　报　　　　　　　　　　　　　　第 27 卷
症状。表明芦荟对水分胁迫的适应能力较强 ,
而对等渗下 NaCl胁迫的适应能力较差 。低盐
和高盐胁迫下 , 芦荟幼苗根中 Na+、 Cl-含量
分别为对照的 2.7 、 7.2倍和 3.1 、 10.4倍 , 茎
中Na+ 、 Cl-含量分别为对照的 1.7 、 2.9倍和
1.9 、 3.4倍 , 叶中 Na+、 Cl-含量分别为对照
的1.7 、 1.1倍和 1.8 、 1.2倍。不同 PEG处理
叶片Na+含量均显著低于对照 , 较高 PEG 处
理下叶片 Cl-含量 、 根部 Na+含量显著低于对
照。NaCl处理下芦荟幼苗根 、 叶K+含量显著
降低 , 茎 K+含量差异不大 (表5)。NaCl处理
下 , 芦荟幼苗根 、茎 、叶 K+/Na+比率均显著
低于对照 , 其吸收 SK , Na或运输 SK ,Na增大 , 并
随NaCl的增大呈显著上升趋势;PEG处理下 ,
芦荟幼苗根 、茎 、叶K+/Na+比率均显著高于对
照 ,茎 、叶的运输 SK ,Na增大(表 5)。
表 3　盐分和水分胁迫对向日葵幼苗 K+、 Na+、 Cl-含量 、 K+/
Na+比率和 SK ,Na的影响
Table 3　Effects of salt and water stresses on K+, Na+, Cl-content , K+/
Na+ ratio and SK ,Na of sunflower seedlings
器官
Organ
处理
Treatment
含量/mmol·g-1　Content
Na+ K + Cl- K
+/Na+ S K , Na
Control 0.27d 1.88a 0.013c 6.96a 0.68c
-0.44 MPa NaCl 1.36b 1.04d 0.89b 0.76d 12.67b根
Root
-0.88 MPa NaCl 1.97a 0.83e 1.37a 0.42e 14.00a
-0.44MPa PEG 0.26c 1.68b 0.013c 6.46b 0.63cd
-0.88MPa PEG 0.26c 1.55c 0.012c 5.96c 0.58d
Control 0.07c 2.55a 0.017c 36.43a 5.23b
-0.44 MPa NaCl 1.31b 2.06d 1.13b 1.57d 2.07d茎
Stem
-0.88 MPa NaCl 1.89a 1.91e 1.95a 1.01e 2.40c
-0.44MPa PEG 0.07c 2.40b 0.016c 34.29b 5.31ab
-0.88MPa PEG 0.07c 2.24c 0.016c 32.00c 5.37a
Control 0.05c 1.25c 0.014c 25.00a 0.69c
-0.44 MPa NaCl 0.13b 2.05a 0.69b 15.77b 10.04a叶
Leaf
-0.88 MPa NaCl 0.31a 1.79b 1.02a 5.77e 5.71b
-0.44MPa PEG 0.04c 1.05d 0.013c 26.25c 0.77c
-0.88MPa PEG 0.04c 0.97e 0.013c 24.25d 0.76c
表 4　盐分和水分胁迫对芦荟幼苗叶片相对生长速率和含水量的影响
Table 4　Effects of salt and water stresses on relative growth rate and water content of aloe seedlings
处理
Treatment
不同叶序叶片相对生长速率/mm·cm-1·d-1
Relative growth rate of dif ferent site leaf
含水量/ %
Water content
6 5 4 3 2 1 叶片 Leaf 根部 Root
Control 9.04a 4.03a 2.68a 1.64a 0.44a 0a 97.2a 90.9a
-0.44 MPa NaCl 5.45c 2.08c 1.12c 0d 0b 0a 95.7cd 88.3cd
-0.88 MPa NaCl 3.78d 1.45d 0.53d 0d 0b 0a 94.9d 87.5de
-1.76 MPa NaCl 2.82e 0.78e 0e 0d 0b 0a 92.6e 86.6e
-0.44MPa PEG 6.51b 2.91b 1.84b 0.89b 0b 0a 97.0a 89.7ab
-0.88MPa PEG 5.64c 2.29c 1.47bc 0.74b 0b 0a 96.4ab 89.1b
-1.76MPa PEG 5.24c 1.94cd 1.34bc 0.33c 0b 0a 96.1bc 88.8bc
表 5　盐分和水分胁迫对芦荟幼苗K+、 Na+、 Cl-含量 、 K+/Na+比率和 SK ,Na的影响
Table 5　Effects of salt and water stresses on K+, Na+ , Cl- content , K+/ Na+ ratio and SK ,Na of aloe seedlings
器官
Organ
处理
Treatment
含量/mmol·g -1　Content
Na + K + Cl- K
+/Na+ S K ,Na
Cont rol 0.27c 0.53a 0.05c 1.96b 0.19c
-0.44 MPa NaCl 0.73b 0.34b 0.36b 0.47c 8.54b根
Root
-0.88 MPa NaCl 0.83a 0.23c 0.52a 0.28d 10.37a
-0.44 MPa PEG 0.23cd 0.49a 0.05c 2.13b 0.22c
-0.88 MPa PEG 0.18d 0.46a 0.04c 2.56a 0.25c
Cont rol 0.15b 0.19a 0.07b 1.27b 0.65e
-0.44 MPa NaCl 0.26a 0.15a 0.20a 0.63c 1.34b茎
Stem
-0.88 MPa NaCl 0.29a 0.15a 0.24a 0.37d 1.86a
-0.44 MPa PEG 0.11b 0.22a 0.07b 2.00a 0.94c
-0.88 MPa PEG 0.10b 0.20a 0.07b 2.00a 0.78d
Cont rol 0.39b 0.98a 0.62b 2.51c 1.85c
-0.44 MPa NaCl 0.68a 0.88b 0.67ab 1.29d 2.05b叶
Leaf
-0.88 MPa NaCl 0.70a 0.84b 0.73a 1.20d 2.31a
-0.44 MPa PEG 0.25c 0.93a 0.58bc 3.72b 1.86c
-0.88 MPa PEG 0.22c 0.87b 0.53c 3.95a 2.08b
3　讨　论
植物对盐渍和干旱的反应因物种而异 , 即使同一种内 , 也存在着明显的差异[ 1 , 2] 。盐分可明显促进
盐生植物海蓬子的生长 , 增加其含水量 , 但却显著抑制向日葵 、芦荟的生长 , 降低含水量。在盐胁迫下
海蓬子根系中 S K ,Na明显下降 , 即 Na+向地上部运输明显强于K+ , 而含水量却增加 , 其原因是海蓬子吸
·19·第 2期　　　　　　郑青松等:盐和水分胁迫对海蓬子 、 芦荟 、 向日葵幼苗生长及其离子吸收分配的效应
取外界盐分并积累在液泡中 , 以降低细胞水势和减少细胞质中盐分 , 使其能在盐胁迫中吸收水分和避免
盐离子毒害[ 4 , 11] 。生长在无 NaCl的 PEG溶液中海蓬子因失去渗透调节能力而遭受渗透胁迫的伤害 , 含
水量明显下降 , 在-1.76 MPa PEG胁迫下大部分植株死亡。
与盐生植物海蓬子不同 , 在等渗透势胁迫下 , 向日葵和芦荟对水分胁迫的适应能力高于盐胁迫 , 这
不仅与向日葵[ 12]和芦荟[ 13]自身渗透调节机制有关 , 还与它们保持体内高的 K+/Na+比率有关。说明维
持细胞内的离子平衡在植物对逆境的适应中起着十分关键的作用。
在淡土植物中向日葵和芦荟仍具有较高的耐盐性 , 但它们的盐适应机制不同。盐胁迫下向日葵体内
Na+ 、 Cl-主要积累在根和茎 , 尤其是茎杆对盐分的截留非常显著 , 与棉花相似[ 10] 。盐胁迫下向日葵根
系吸收 SK ,Na 、 叶片运输 S K ,Na均显著上升 , 从而维持地上部 、 叶片中离子平衡。盐胁迫下芦荟根中的
Na+ 、 Cl-含量上升幅度较大 , 而叶片中的盐分上升幅度很小 , 随着盐处理浓度的整倍增加 , 芦荟体内
尤其是地上部分 Na+ 、 Cl-含量上升并不明显 , 这可能与芦荟的生活习性有关。芦荟是典型的 CAM途径
植物 , 白天气孔关闭 , 蒸腾小 , 盐分进入地上部的机会小 , 芦荟茎杆 、根系以及老叶对盐分也有明显的
截留作用 , 从而表现出较强的拒盐能力[ 14] 。此外还可能与盐胁迫调节根系和叶片等细胞质膜 H+-AT-
Pase 、液泡膜 H+-ATPase 、 H+-PPase和 Na+/H+逆向运输蛋白 (Na+/H+ antiporter)活性有关 , 加速 K+
的吸收 、 Na+的排放及 Na+在液泡中的积累 , 提高了 K+的选择性吸收和运输 , 促使盐分区域化分配 。
Ballesteros等报告盐胁迫下向日葵幼苗根系液泡膜H+-ATPase水解活性基本保持不变 , 其H+转运活性明
显上升 , 激活根系液泡膜Na+/H+逆向运输活性[ 15] , 调节离子 (Na+ 、 Cl-和K+)跨质膜 、 液泡膜的流
通量 , 可能是构成向日葵较高耐盐性的原因之一 。与非盐生植物向日葵 、 芦荟不同 , 海蓬子在盐处理下
维持 K+稳态的能力较强 。-0.44 ～ -0.88 MPa NaCl (约 100 ～ 200 mmol·L-1 NaCl)对海蓬子根系 K+吸
收没有影响 , 0.44MPa NaCl处理下 Na+吸收未见增加 , 随盐分增加 , Na+增加和 K+下降幅度较小 , 地
上部 K+含量在盐分增加至-1.76MPa NaCl (约 400 mmol·L-1 NaCl)后 , K+含量不再下降。这表明盐生
植物Na+、 K+吸收 、运输和选择性机制与非盐生植物不同 , 其差别可能正是两者耐盐性不同的原因所
在。从整体水平上阐明向日葵 、芦荟和海蓬子耐盐生理机制尚待进一步深入研究。
参考文献:
[ 1] 　汤章城.对渗透和淹水胁迫的适应机理 [ A] .见:余叔文 , 汤章城 , 编.植物生理与分子生物学 [ C] .第 2版.北京:科学出版
社 , 1998.739～ 751.
[ 2] 　刘友良 , 汪良驹.植物对盐胁迫的反应和耐盐性 [ A] .见:余叔文 , 汤章城 , 编.植物生理与分子生物学 [ C] .第 2版.北京:
科学出版社 , 1998.752～ 769.
[ 3] 　Munns R.Comparative physiology of salt and water stress [ J] .Plant Cell and Environment , 2002 , 25:239 ～ 250.
[ 4] 　赵可夫 , 冯立田.中国盐生植物资源 [ M] .北京:科学出版社 , 2001.
[ 5] 　郝立勤 , 郝薇.芦荟产业化发展前景 [ J] .香料香精化妆品 , 1999 , 6(2):23～ 26.
[ 6] 　刘公社 , Alain Bonjean , 彭克敬.向日葵研究与开发 [ M] .北京:中国科学技术出版社, 1994.
[ 7] 　王忠.植物生理学 [M] .北京:中国农业出版社 , 1999.336～ 338.
[ 8] 　Hunt J.Dilute hydrochloric acid extraction of plant material for routine cation analysi s [ J] .Commun in Soil Sci Plant Anal , 1982, 13(1):49～
55.
[ 9] 　於丙军 , 罗庆云 , 刘友良.盐胁迫对盐生野大豆生长及其离子分布的影响 [ J] .作物学报 , 2001 , 27(6):776～ 780.
[ 10] 郑青松, 王仁雷 , 刘友良.钙对盐胁迫下棉苗离子吸收分配的影响 [ J] .植物生理学报 , 2001 , 27(4):325～ 330.
[ 11] Flowers T J , Troke J I , Yeo A R.The mechanism of salt tolerance in halophytes [ J] .Annual Review of Plant Physiology , 1977 , 28:89～ 121.
[ 12] Vieira dos Santos C L , Caldeira G.Comparative responses of Helianthus annuus plants and calli exposed to NaCl:I.Growth rate and osmotic regu-
lation in intact plants and calli [ J] .J Plant Physiol , 1999 , 155(6):769～ 777.
[ 13] 郑青松, 刘玲 , 刘友良 , 等.盐分和水分胁迫对芦荟幼苗渗透调节和渗调物质积累的影响 [ J] .植物生理与分子生物学报 , 2003 ,
29(6):585～ 588.
[ 14] 郑青松.芦荟 、 油葵和盐角草对水分和盐分胁迫的响应及其比较生理 [ D] .南京:南京农业大学 , 2003.
[ 15] Ballesteros E J , Donaire P , Belver A.Effects of salt st ress on H+-ATPase and H+-PPase activi ties of tonoplast-enriched vesicles isolated f rom sun-
flower roots [ J] .Physiologia Plantarum , 1996 , 97 , 259～ 268.
责任编辑:沈　波
·20· 　　　　　　　　　　　　　　南　京　农　业　大　学　学　报　　　　　　　　　　　　　　第 27 卷