全 文 ：中国水产科学 2014年 11月, 21(6): 12361243
Journal of Fishery Sciences of China 研究论文

收稿日期: 2013-12-25; 修订日期: 2014-03-08.
基金项目: 国家 863 项目(2012AA10A413); 海洋公益专项(201105008-2 和 201305005); 山东省科技攻关计划项目(2009GG-
10005012).
作者简介: 卢晓(1988–), 硕士研究生, 主要从事大型海藻生理生化研究.
通信作者: 孙福新, 研究员, 主要从事大型海藻生物学研究. E-mail: sunfx817@163.com

DOI: 10.3724/SP.J.1118.2014.01236
光照和温度对脆江蓠的生长和生化组成的影响
卢晓1, 李美真2, 王志刚2, 胡凡光2, 吴海一2, 孙福新2
1. 中国海洋大学 水产学院, 山东 青岛 266002
2. 山东省海洋生物研究院, 山东 青岛 266002
摘要: 为探究脆江蓠(Gracilaria chouae)生长的适宜光强和温度条件, 设置 10、15、20、25℃4个温度梯度和 40、
80、120、160、200 μmol·m–2·s–15个光照强度梯度, 对脆江蓠进行二因素多水平室内培养实验。结果表明: 温度、
光强及二者交互作用均对脆江蓠的生长产生极显著影响(P<0.01), 温度为相对生长速率(RGR)的主要影响因子。在
光强 120 μmol·m–2·s–1, 温度 20℃条件下, 脆江蓠相对生长速率最高。光合色素含量随温度升高而升高, 随光强增
大先升后降, 其中光强对藻红蛋白(PE)、叶绿素(Chla)含量的影响较大, 温度对藻蓝蛋白(PC)、别藻蓝蛋白(APC)
含量的影响较大。超氧化物歧化酶(SOD)含量随温度的降低和光强的升高而升高, 主要受光照强度影响。丙二醛
(MDA)含量随温度和光强的上升均呈先上升后下降的趋势, 主要受温度影响。结论认为, 脆江蓠生长最适条件为光
强 120 μmol·m–2·s–1, 温度 20 ; ℃ 在 25℃高温下脆江蓠细胞受害程度较高; 在 40~120 μmol·m–2·s–1光强范围内, 提高
光照强度可提高脆江蓠的抗逆性。
关键词: 脆江蓠; 生长; 生化组成; 光照强度; 温度
中图分类号: S968 文献标志码: A 文章编号: 10058737(2014)06123608
脆江蓠(Gracilaria chouae Zhang & B. M.Xia),
属红藻门(Rhodophyta), 杉藻目(Gigartinales), 江
蓠科(Gracilariaceae), 江蓠属, 暖温带藻类, 为中
国特有种, 自然分布于东南沿海的低潮带或潮下
带[1]。脆江蓠藻体脆嫩, 可作为养殖鲍的优质饵料,
也是营养丰富的海洋蔬菜, 由于体内含有多种活
性物质, 也被列为药源生物和保健品材料, 具有
较高的经济价值; 生长速度快, 在养殖过程中能
大量吸收水体中氮、磷、碳等生源要素, 与海参、
鲍等养殖动物混养可改善养殖池塘水质, 具有较
高生态价值。目前, 我国福建沿海已展开了脆江
蓠的规模化人工养殖, 但脆江蓠基础生物学及生
理生化方面的研究较为欠缺, 严重制约了脆江蓠
栽培产业的持续发展。
目前关于脆江蓠生长生理的研究较少, 只有
少数环境因子对脆江蓠生长的影响 [2–4], 理化条
件对脆江蓠氮磷吸收的影响[5–6]、池塘栽培方法[7–8]、
凝集素性质和细胞结构[9–10]等方面的研究。2006
年, 本实验室已将福建海区的脆江蓠养殖种群成
功引入山东池塘。栽培实践表明, 在夏季高温期,
养殖池塘中的藻体也能维持生长。脆江蓠北方池
塘移植栽培成功, 不但补充了北方海区夏季池塘
大型海藻栽培种类, 而且对养殖池塘富营养化水
质有明显的净化作用[11–12]。应用技术的突破, 迫
切需要应用理论的指导。
2013 年, 作者曾对脆江蓠对光强条件的适应
性做过研究, 得到了脆江蓠生长的适宜光照强度
及藻体光合色素和光合作用速率与光强的关系等
第 6期 卢晓等: 光照和温度对脆江蓠的生长和生化组成的影响 1237

研究结果[2]。而光强和温度是调节海藻生长的 2
个关键因素, 温度条件及光温的交互作用在脆江
蓠生长中所起的作用, 以及脆江蓠在光温逆境胁
迫下的响应是我们面临的新问题。为解决这一问
题, 我们继续研究了不同光强、温度及其交互作
用对脆江蓠的生长、光合色素及丙二醛(MDA)和
超氧化物歧化酶(SOD)含量的影响。旨在丰富脆
江蓠的基础研究资料, 同时为脆江蓠的人工栽培
提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 实验材料与预培养
脆江蓠采于福建宁德罗源湾人工养殖海区 ,
用泡沫箱包装, 于 4~8℃低温下, 24 h内运回青岛
实验室。将脆江蓠藻体用清洁海水冲洗干净, 剔
除杂质。在温度 20 , ℃ 光照强度 60 μmol·m–2·s–1
的玻璃水槽中充气预培养 2周后备用。
1.2 实验方法
在预培养后的脆江蓠中, 选取藻体健康形态
一致的脆江漓进行实验。实验前, 用消毒海水将
藻体冲洗干净, 剪成长 2~3 cm 藻段, 用 500 mL
三角瓶进行培养。培养介质为 f/2培养液(培养海水
煮沸消毒) [13], 每瓶中加入 500 mL培养液和 1.5 g
藻体, 且每瓶中藻体尖端、中部和基部的藻段数
量相当。设置 40、80、120、160、200 μmol·m–2·s–1
5个光强梯度和 10、15、20、25 4℃ 个温度梯度,
进行二因素多水平实验, 每组 3 个平行。在光照
培养箱中充气培养, 光周期为 12L︰12D, 每周更
换培养液 2 次, 共培养 28 d。培养基中的氮含量
为 6.2 mg, 远多于 3 d中藻体吸收量, 可保证实验
过程中营养盐的供应。培养过程中, 每隔 7 d测定
一次鲜重, 培养 28 d后测藻体光合色素、丙二醛
(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)的含量。
1.2.1 相对生长速率(RGR)测定 用每次实验中
测得的藻体鲜重计算 RGR, 计算公式[14]如下:
RGR(g·g–1·d–1)= 0
0
ln lntW W
t t


式中, W0为实验开始时藻体鲜重(g), Wt为实验结
束时藻体鲜重(g), t为实验结束时的天数(d), t0为
实验开始时的天数(d)。
1.2.2 光合色素含量的测定[15]
1) 藻胆蛋白含量 用反复冻融法[15]测定。取
0.7 g 藻体加 6.3 mL 0.1 mol/L 的磷酸缓冲液
(pH7.4), 冰浴研磨制成 10%的组织匀浆。在–20℃
和 4℃下反复冻融 6次后, 用台式离心机在 4℃、
4 000 r/min下离心 20 min。取上清液, 以磷酸缓
冲液为参比, 测其在 565 nm 、620 nm、652 nm、
750 nm下的吸光度值。并用以下公式计算藻红蛋
白(PE)、藻蓝蛋白(PC)和别藻蓝蛋白(APC)含量:
CPE(mg/g, FW) =(0.104A565–0.253CPC–0.088CAPC) ·V/m
CPC (mg/g, FW)=(0.187A620–0.089A652)·V/m
CAPC (mg/g, FW) =(0.196A652–0.041A620)·V/m
式中, CPE、CPC、CAPC分别为藻红蛋白(PE)、藻蓝
蛋白(PC)和别藻蓝蛋白(APC)质量分数, V为试液
体积(mL), m为藻样鲜重(g)。
2) 叶绿素 a含量[15] 取 0.7 g藻体研磨成匀浆,
加 4 mL的 80%丙酮, 避光放置, 提取 10 min, 离
心(4 000 r/min, 20 min), 得粗提液, 测 663 nm、
645 nm、750 nm处的吸光度。用以下公式计算:
Ca(μg/mL)=12.7(A663–A750) –2.69(A645–A750);
CChla(mg/g, FW)=Ca·V/m
式中, Ca、CChla分别为叶绿素 a的质量浓度和质量
分数。
1.2.3 MDA 含量的测定 使用南京建成丙二醛
(MDA)测试盒, 采用硫代巴比妥酸法[16]进行测定。
1.2.4 SOD含量的测定 使用南京建成总超氧化
物歧化酶(T-SOD)测试盒, 采用黄嘌呤氧化酶法[17] ,
在 20℃下进行测定。
1.3 数据处理
采用 SPSS 软件对测得的实验数据进行双因
子方差分析及 Duncan 多重比较, 统计结果以平
均值±标准差( x ±SD)的形式表示, 设显著性水平
为 P≤0.05, 极显著性水平为 P≤0.01。
2 结果与分析
2.1 不同光照强度及温度对脆江蓠相对生长速率的
影响
本实验方差分析结果表明: 光照强度、温度
及其交互作用均对脆江蓠的生长产生影响, 且影
1238 中国水产科学 第 21卷

响均达到极显著水平(P≤0.01)。二者交互作用对
脆江蓠生长影响相对较小, 占总体变差的 11.0%,
而温度和光照强度对其生长的影响则分别占 50%
和 33.3%(表 1)。

表 1 光照强度(L)和温度(T)及其相互作用(T·L)对脆江蓠的生长率、生化组成影响的方差分析结果
Tab. 1 Summary of two-way analysis of variance for measured variable of G. chouae as a function of light intensity (L),
temperature(T), and the light-temperature interaction(T·L)
变量 variable 变差来源 source of variation 不同变差占总体变差的百分比/%
percentage of total variation explained
F
藻蓝蛋白 PC
T 43.1 48.3**
L 36.7 31.0**
T·L 20.2 5.7**
别藻蓝蛋白 APC
T 45.2 17.6**
L 36.5 10.7**
T·L 18.3 1.7*
藻红蛋白 PE
T 23.1 28.2**
L 50.2 46.0**
T·L 26.7 8.2**
叶绿素 a Chla
T 35.4 10.2**
L 50.9 19.5**
T·L 13.7 1.3
相对生长速率 RGR
T 50.0 36.3**
L 33.3 20.4**
T·L 16.7 3.0**
超氧化物歧化酶 SOD
T 9.7 118.1**
L 89.4 819.2**
T·L 0.9 2.7**
丙二醛 MDA
T 53.2 448.0**
L 17.2 108.4**
T·L 29.6 62.2**
注: “*”: P≤0.05, “**”: P≤0.01.
Note: “*”: P≤0.05, “**”: P≤0.01.
脆江蓠的相对生长速率随温度的升高呈现先
上升后下降的趋势 , 40~80 μmol·m–2·s–1 光强下 ,
20℃和 25℃温度组的 RGR 显著高于其他温度组;
120~160 μmol·m–2·s–1光强下, 20 ℃温度组的 RGR
显著高于其他温度组(P≤0.05); 随光照强度的增
大相对生长速率也呈先上升后下降的趋势。20℃、
120 μmol·m–2·s–1条件下的 RGR 显著高于其他各
组(P≤0.05), 达 0.038 g·g–1·d–1(图 1)。
2.2 不同光照强度及温度对脆江蓠光合色素含量
的影响
由方差分析结果可见, 光照强度、温度及其
相互作用对脆江蓠 PE、PC、APC、Chla 含量都
具有显著影响, 其中光照强度对 PE、Chla含量的
影响较大, 分别占总体变差的 50.2%和 50.9%; 温
度对 PC、APC含量的影响较大, 分别占总体变差
的 43.1%和 45.2%(表 1)。
在实验设置温度范围内(10~25℃), 脆江蓠的
PE 含量随光照强度的升高先升高后降低 , 在
40~120 μmol·m–2·s–1 光强范围内随温度的升高而
上升, 在 120~200 μmol·m–2·s–1范围内随温度的升高
先上升后下降。10~20℃范围内, 120 μmol·m–2·s–1光
强组的 PE 含量显著高于其他光强组(P≤0.05),
25℃下, 120 μmol·m–2·s–1光强组的 PE含量显著高
于 40、160 和 200 μmol·m–2·s–1光强组(P≤0.05),
达到 1.12 mg/g的最高值(图 2)。
PC、APC含量均在实验设计光强、温度范围
第 6期 卢晓等: 光照和温度对脆江蓠的生长和生化组成的影响 1239



图 1 光照强度、温度对脆江蓠 RGR的影响
不同字母代表相同光强、不同温度之间的差异显著(P≤0.05).
Fig. 1 Relative growth rate of Gracilaria chouae at four tem-
peratures and five light intensities
Different letters indicated significant difference at 0.05 level
among different temperatures under the same light intensities.



图 2 光照强度和温度对脆江蓠藻红蛋白含量的影响
不同字母代表相同温度、不同光强之间差异显著; 不同数字
代表相同光强、不同温度之间差异显著(P≤0.05).
Fig. 2 Phycoerythrin level of Gracilaria houae grown at diff-
erent levels of temperature and light intensities
Different letters indicated significant difference at 0.05 level
among different light intensities under the same temperature, and
different numbers indicated significant difference at 0.05
level among different temperatures under the same light intensity.

内随温度的升高而上升, 随光照强度的升高先升
高后降低。120 μmol·m–2·s–1光强组的 PC 含量均
显著高于同温度条件下的其他各组(P≤0.05), 且
该光强下的 20℃和 25℃温度组 PC含量显著高于
10~15℃温度组(P≤0.05), 最高值达到 0.272 mg/g
(图 3)。15~20℃范围内, 120 μmol·m–2·s–1光强组
的 APC 含量均显著高于其他光强组(P≤0.05),
25℃下, 80 μmol·m–2·s–1和 120 μmol·m–2·s–1光强组
显著高于其他组(P≤0.05); 120 μmol·m–2·s–1光强
下, 25℃温度处理组 APC含量显著高于该光强下
其他各组(P≤0.05), 最高值达到 0.216 mg/g(图 4)。



图 3 光照强度和温度对脆江蓠藻蓝蛋白含量的影响
不同字母代表相同温度、不同光强之间差异显著; 不同数字
代表相同光强、不同温度之间差异显著(P≤0.05).
Fig. 3 Phycocyanin level of Gracilaria chouae grown at dif-
ferent levels of temperature and light intensities
Different letters indicated significant difference at 0.05 level
among different light intensities under the same temperature,
and different numbers indicated significant difference at 0.05
level among different temperatures under the same light intensity.

Chla 含量随温度与光照强度的变化规律不明
显, 但在 15~25℃温度范围内, 120 μmol·m–2·s–1光
强组的 Chla 含量均显著高于同温度下其他各光
强组(P≤0.05), 25℃、120 μmol·m–2·s–1处理组的
Chla 含量均显著高于其他各组(P≤0.05), 最高值
达 1.82 mg/g(图 5)。
2.3 不同光照强度及温度对脆江蓠MDA含量的影响
由方差分析结果可见, 光照强度、温度及其
交互作用均影响脆江蓠 MDA 含量, 且影响均达
到极显著水平(P≤0.01)。温度对脆江蓠 MDA 含
1240 中国水产科学 第 21卷



图 4 光照强度和温度对脆江蓠别藻蓝蛋白含量的影响
不同字母代表相同温度、不同光强之间差异显著; 不同数字
代表相同光强、不同温度之间差异显著(P≤0.05).
Fig. 4 Allophycocyanin level of Gracilaria chouae grown at
different levels of temperature and light intensities
Different letters indicated significant difference at 0.05 level
among different light intensities under the same temperature,
and different numbers indicated significant difference at 0.05
level among different temperatures under the same light intensity.




图 5 光照强度和温度对脆江蓠叶绿素 a含量的影响
不同字母代表相同温度、不同光强之间差异显著; 不同数字
代表相同光强、不同温度之间差异显著(P≤0.05).
Fig.5 Chlorophyll-a level of Gracilaria chouae grown at
different levels of temperature and light intensities
Different letters indicated significant difference at 0.05 level
among different light intensities under the same temperature,
and different numbers indicated significant difference at 0.05
level among different temperatures under the same light intensity.
量影响最大, 占总体变差的 53.2%, 而光照强度
和交互作用则分别占 17.2%和 29.6%(见表 1)。脆
江蓠的 MDA 含量随温度和光照强度的升高呈
现先下降后上升的趋势 , 20℃、160 μmol·m–2·s–1
处理组 MDA 含量显著低于其他各组(P≤0.05),
为 75.23 mg/g(FW); 25℃、200 μmol·m–2·s–1处理
组 MDA 含量显著高于其他各组 (P≤0.05), 达
211.85 mg/g(FW)(图 6)。



图 6 光照强度和温度对脆江蓠丙二醛含量的影响
不同字母代表相同温度、不同光强之间差异显著; 不同数字
代表相同光强、不同温度之间差异显著(P≤0.05).
Fig. 6 MDA level of Gracilaria chouae grown at different
levels of temperature and light intensities
Different letters indicated significant difference at 0.05 level
among different light intensities under the same temperature, and
different numbers indicated significant difference at 0.05
level among different temperatures under the same light intensity.

2.4 不同光照强度及温度对脆江蓠SOD含量的影响
方差分析结果可见, 脆江蓠 SOD含量主要受
光照强度影响, 占总体变差的 89.4%, 而温度和
二者交互作用对其影响较小 , 分别占 9.7%和
0.9%(表 1)。SOD含量随温度的升高而降低, 随光
照强度的升高而升高。在实验设置温度范围
(10～25 ) ℃ 内, 120~200 μmol·m–2·s–1光强处理组
SOD 含量均显著高于同温度下其他处理组(P≤
0.05), 达到 800 U/g左右的较高水平(图 7)。
第 6期 卢晓等: 光照和温度对脆江蓠的生长和生化组成的影响 1241



图 7 光照强度和温度对脆江蓠总超氧化物歧化酶
(T-SOD)含量(20℃)的影响
不同字母代表相同温度、不同光强之间差异显著; 不同数字
代表相同光强、不同温度之间差异显著(P≤0.05).
Fig. 7 T-SOD level (20℃) of Gracilaria chouae grown at
different levels of temperature and light intensities
Different letters indicated significant difference at 0.05 level
among different light intensities under the same temperature,
and different numbers indicated significant difference at 0.05
level among different temperatures under the same light intensity.

3 讨论
3.1 不同光照强度及温度对脆江蓠相对生长速率
的影响
本实验中, 光照强度和温度均对脆江蓠的生
长产生显著影响, 且两因素的影响具有明显的交
互作用。在 10~20℃温度范围内, 随温度升高相对
生长速率增加, 当温度达到 25℃时生长速率下降,
说明脆江蓠最适生长温度为 20℃左右。金玉林等
研究发现: 脆江蓠在 14~20℃生长较快, 17℃生长
最快 [3]; 李恒等 [4]研究显示 , 脆江蓠最适温度为
20℃。本研究结果与这些研究结果相近。实验中,
各个光强处理组均在 20℃温度下达到最快生长速
率 , 在实验所设的温度和光强范围内 , 脆江蓠
RGR 随光强的增大呈先升后降的趋势, 除 25℃高
温组外, 各温度下藻体均在 120 μmol·m–2·s–1 光强
处达到最大 RGR, 25℃下, 藻体在 80 μmol·m–2·s–1
光强处即获得最大 RGR, 这可能与相关酶在高温
下活性降低有关。200 μmol·m–2·s–1强光照组藻体
的 RGR低于 40 μmol·m–2·s–1较弱光照组, 表明在
强光照与较弱光照两种条件下, 脆江蓠对弱光的
耐受能力较强, 由于红藻中含有藻胆蛋白等捕光
色素, 有利于在低光强条件下吸收光能, 这也是
多数阴生红藻的共性。
3.2 不同光照强度及温度对脆江蓠光合色素含量
的影响
光照强度和温度对脆江蓠光合色素含量均有
重要影响, 在 120~200 μmol·m–2·s–1 光强范围内,
随光照增强光合色素含量降低, 说明过低和过高
的光照强度均不利于光合色素的积累, 高光照强
度使藻体光合色素含量降低的现象其他红藻中广
泛存在。如 Moon 等[18]在对麒麟菜(Eucheuma isif-
orme)的研究中发现, 在自然水体中, 冬季藻体的
色素水平要高于夏季, 认为此现象是由冬夏两季
光照强度变化导致的。林贞贤等 [19]发现龙须菜
(Gracilaria lemaneiformis)的叶绿素 a含量会随光
照强度的升高而逐渐减少, 刘静雯等[20]报道细基
江蓠繁枝变体的藻红素与叶绿素 a含量与光照强度
负相关等。本研究结果发现, 在 40~120 μmol·m–2·s–1
光强范围内, 随光照增强光合色素含量升高, 这
种现象在现有研究中比较少见。在实验设计温度
范围内, 脆江蓠藻胆蛋白含量大致上随温度的升
高而升高。金玉林等[20]对脆江蓠的研究也得到了
相同的结果。这种光合色素含量与温度正相关的
现象在其他江蓠属藻类中也同样存在。有研究表
明, 藻胆蛋白对自由基有很强的清除作用[21], 可
参与保护膜结构, 提高抗逆性。20~25℃高温下藻
胆蛋白的含量增多, 可能是其抵抗逆境、适应环
境的结果。同时, 还有研究发现: 藻胆蛋白除具有
光合色素的功能外, 还可作为藻体的储存 N 源[22]。
低温条件下营养盐吸收减缓, 会加速藻胆蛋白的
分解, 导致了适宜温度范围内藻胆蛋白与温度正
相关的趋势。
3.3 不同光照强度及温度对脆江蓠 MDA 和 SOD
含量的影响
本实验中, 脆江蓠的 MDA 含量随温度和光
照强度的升高呈现先下降后上升的趋势, 且主要
1242 中国水产科学 第 21卷

受温度条件影响。在 120~200 μmol·m–2·s–1光强范
围内 , 25℃的高温组 MDA 含量要明显高于
10~20℃温度组, MDA 含量高低反映脂质过氧化和
膜系统伤害程度[23]。这一结果表明脆江蓠耐热性较
弱, 在 25℃高温条件下细胞受害程度比 15℃以下
的低温条件下更大。SOD含量随温度的升高而降低,
随光照强度的升高而升高, 主要受光照强度影响。
在实验设置温度范围内, 120 μmol·m–2·s–1及以上的
高光强处理组 SOD 含量显著高于 40 μmol·m–2·s–1
和 80 μmol·m–2·s–1光强处理组。SOD含量高低反
映细胞清除活性氧的能力和生物体抗逆性。这一
结果反映了较高的光强条件有利于提高脆江蓠的
抗逆性。10~15℃的低温下 MDA含量较低一方面
由于 SOD 含量高, 起一定保护作用, 另一方面低
温条件下藻体各项代谢反应均较慢, 自由基积累
较少, 使细胞受害较轻。低温条件下 SOD含量较
高是脆江蓠对环境的一种积极的适应 : 低温下 ,
藻体生长和酶促反应速率受到抑制, 故各种酶会
出现代偿性增长, 以弥补酶活性的不足。
参考文献：
[1] 陈锤. 海水养殖江蓠栽培[M]. 北京: 中国农业出版社,
2001: 32.
[2] 卢晓, 李美真, 徐智广, 等. 光照对脆江蓠生长及光合色
素含量的影响[J]. 渔业科学进展, 2013, 34(1): 145–150.
[3] 金玉林, 吴文婷, 陈伟洲. 不同温度和盐度条件对脆江蓠
生长及其生化组分的影响[J]. 南方水产科学, 2012, 8(2):
51–57.
[4] 李恒, 李美真, 曹婧, 等. 温度对几种大型海藻硝氮吸收
及其生长的影响[J]. 渔业科学进展, 2013, 34(1): 159–165.
[5] 李恒, 李美真, 徐智广, 等. 不同营养盐浓度对 3 种大型
红藻氮磷吸收及其生长的影响[J]. 中国水产科学, 2012,
19(3): 462–470.
[6] 詹冬梅, 李美真, 王翔宇, 等. 温度和光照对脆江蓠吸收
4NH
 -N、 34PO  -P 的影响[J]. 水产科学 , 2011, 30(12):
774–776.
[7] Glenn E P , Moore D , Brown J et al. A sustainable culture
system for Gracilaria parvispora (Rhodophyta) using
sporelings, reef growout and floating cages in Hawaii[J].
Aquaculture, 1998, 165: 221–232.
[8] Nelson S G , Glenn E P , Conn J, et al. Cultivation of Grac-
ilaria parÍispora (Rhodophyta) in shrimp-farm effluent
ditches and floating cages in Hawaii: a two-phase polycu-
lture system[J]. Aquaculture, 2001, 193: 239–248.
[9] 郑怡. 脆江蓠营养细胞超微细胞的研究[J]. 福建师范大学
学报: 自然科学版, 1998, 14(4): 67–70.
[10] 郑怡, 余萍, 刘艳如. 脆江蓠凝集素的部分性质及细胞凝
集作用[J]. 应用与环境生物学报, 2002, 8(1): 66–70.
[11] 王志刚, 李美真, 胡凡光, 等. 一种北方池塘脆江蓠移植
栽培的方法: 中国, ZL201010127714[P]. 2010-07-21.
[12] 胡凡光, 王志刚, 王翔宇, 等. 脆江蓠池塘栽培技术[J].
渔业科学进展, 2011, 32(5): 67–73.
[13] Guillard R R L . Culture of phytoplankton for feeding marine
invertebrates culture of marine invertebrate animals[M]. New
York: Plenum Press, 1975.
[14] 李合生, 孙群, 赵世杰, 等. 植物生理生化实验原理和技
术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006: 105.
[15] 张学成, 王永旭, 仵小南, 等. 不同产地龙须菜光合色素
的比较研究[J]. 海洋湖沼通报, 1993(1): 52–59.
[16] 邹崎. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 中国农业出版社,
2000: 173–174.
[17] 邹崎. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 中国农业出版社,
2000: 163–165.
[18] Moon R E, Dawes C J. Pigment changes and photosynthetic
rates under selected wavelengths in the growing tips of Eu-
cheuma isiforme (C. Agardh) J. Agardh var. deudatum
Cheney during vegetative growth[J]. British Phycolog J,
1976, 11(2): 165–174.
[19] 林贞贤, 宫相忠, 李大鹏. 光照和营养盐胁迫对龙须菜生
长及生化组成的影响[J]. 海洋科学, 2007, 31(11): 22–26.
[20] 刘静雯, 董双林. 光照和温度对细基江蓠繁枝变型的生长
及生化组成影响[J]. 青岛海洋大学学报 : 自然科学版 ,
2001, 31(3): 332–338.
[21] Romay C H, Armesto J, Remirez D, et al. Antioxidant and
anti-inflammatory properties of C-phycocyanin from blue-
green algae[J]. Inflamm Res, 1998, 47(1): 36–41.
[22] Simon D C, Mark J O, William C D. Gracilaria edulis
(Rhodophyla) as a biological indicator of pulsed nutrents in
oligotrophic waters [J]. Phycology, 2000, 36: 680–685.
[23] 李双顺, 林桂珠, 林植芳. 丙二醛对苋菜叶片光合作用的
影响[J]. 植物生理学通讯, 1988, 1988(3): 41–44.
第 6期 卢晓等: 光照和温度对脆江蓠的生长和生化组成的影响 1243

Effects of different temperature and illumination intensity on growth
and biochemical constituents of Gracilaria chouae
LU Xiao1 , LI Meizhen2 , WANG Zhigang2 , HU Fanguang2 , WU Haiyi2 , SUN Fuxin2
1. College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266002, China;
2. Mariculture Institute of Shandong Province, Qingdao 266002, China
Abstract: A two-factorial experiment was designed to study the effects of temperature (10, 15, 20, and 25℃) and light
intensity (40, 80, 120, 160, and 200 μmol·m–2·s–1) on the growth and biochemical composition of Gracilaria chouae.
And the determination of the relative growth rate, photosynthetic pigment content, malondialdehyde (MDA) and su-
peroxide dismutase (SOD) content and other indicators were carried out. The results showed that temperature, light in-
tensity, and their interactions had significant effects on the growth of G. chouae, and the effects of temperature was
greater than those of light intensity. A higher growth rate of G. chouae was observed at 120 μmol·m–2·s–1 and 20℃. Un-
der such condition, G. chouae could reach to the maximum growth rate of 0.038 g·g–1·d–1. In addition, both temperature
and light intensity had significant effects on the chlorophyll a and phycobiliprotein of G. chouae. In general, the photo-
synthetic pigment contents of G. chouae increased with the rise of temperature, while it increased initially and then
dropped down with the rise of light intensity. The contents of phycoerythrin (PE), phycocyanin (PC), allophycocyanin
(APC), and chlorophyll a were 1.12 mg/g, 0.272 mg/g, 0.216 mg/g and 1.82mg/g separately when the light intensity
was 120 μmol·m–2·s–1 and temperature was 25℃. Temperature, light intensity, and their interactions had significant ef-
fects on the SOD and MDA contents of G. chouae. And the effect of temperature on the content of MDA was greater
than that of light intensity. The MDA content of G. chouae increased initially and then dropped down with increating
light intensity and temperature. The content of SOD increased with increasing temperature and light intensity. And light
intensity was the main factor affecting the SOD content of G. chouae.
Key words: Gracilaria chouae; growth; biochemical constituents; light intensity; temperature
Corresponding author: SUN Fuxin. E-mail: sunfx817@163.com