全 文 ：第“ 春第 2期
1 98 6年 4 月
东 北 林 业 大 学 学 报
J O U R N A L O F N O RT H一 E A ST F O RE ST R Y U N IV E R S IT Y
V
o l
.
x峨 付0 . 2
A P r
. 、。 s a
促进青钩拷苗木根系生长发育研究 ’
李 玉 蕾 林 春 佛
(福 建 林 学 院 )
吉台 ’ , 甲全兰
n ,J I二刁
青钩拷 ( C a s t a n o p s i s k a w a k a m i i H a y ) 是我国亚热带珍贵用材树种 , 实生苗造
林成活率低 , 一般只有 30 % 左右 , 造林初期生长缓慢 , 其主要原因是青钩拷苗木主根
虽然发达 , 但侧根细少 , 加之春季造林先抽梢后生根 , 供给不足 。 所以抑制主根 , 促进
侧根生长 , 增加须根 、 菌根 , 即增加苗根活力就成为提高苗木质量的关键。
. 抑制主根生长 、 促进侧根生长 , 在实践中普遍采用床上切断主根 、 苗木移植换床等
方法 ; 近来也有人把发芽种子切除胚根尖端后播种育苗 。 1 9 7 8年以来我们对青钩拷育苗
也采用了以上办法 , 但均未获得满意的结果 。
1 9 8。年我们又采用生长素粉剂处理切根芽苗 , 然后播种育苗 , 经过四年试验终于培
育出根系发达的壮苗 。
一 、 试验地 、 试验材料和方法
试验地设在福建省 , 北纬 26 0 39 产 、 东经 1 18 “ 10 尹、 海拨 80 m 的南平市福建林学院
苗圃 。 圃地 七壤脊薄 , 粘性大 , 有机物含量少 , 地下水位 。 . s m 。 南平地处福建省山区 ,
属暖温带季风湿润气侯 , 气温较高 , 降水丰富 , 夏长冬短 , 霜雪偶见。 青钩拷种子春播一般
从 5 月开始出苗 , 9 月上旬采用遮 阴措施 ; n 月气温下降 , 日照变短 , 苗木生长减慢 , 并
逐渐转人休眠期 ; 第二年 3 月上旬解除休眠 , 进人生长期 。
试验采用的青钩拷种子 , 由福建三明市萃 口教学林场提供 。 种子 千 粒 重 2 , 2 2 一
3
,
73 1 9
, 相对含水率 34 一 35 % , 室内发芽率 80 一 90 % 。 12 月下旬收到种子后 , 按设计
进行种子分组 , 随即用河沙在室内层积催芽 , 3 月下旬种子萌发长出幼根 (简称芽苗 ) 。
分批取 出 1一 3 c m 胚根芽苗 , 及时剪除 0 . 3一 。 . 5 o m 的根尖作试验材料 。
植物生长素采用蔡乙酸 ( N A A ) 和叫噪丁酸 (I B A ) , 并以滑石粉为填充物 。 全部
试验皆为单因素对比试验 , 从 19 8。一 19 8 5年共进行四次 。
1
. 本文 经福建林学院何友钊 副教投及东北林业大学周陛勋教授审阅 。
2
. 洪伟同志参加有关统计分析工作 .
3
. 钟安 良同志参加 -a 蔽胶载化法测 定根 活力 .
4
. 谢客 进同志乡加部分调查工作 。
第 2 期 促进青钩拷苗木根系生长发育研究
1
. 生长素对切根芽苗根系生长的促进
第一个试验 , 1 9 8 0 年 3 月 1 1 日将切根芽苗沽用 IB A + N A A ( i : i ) 的 5 0 0 、 1 0 0 0、
20 0 P m 三个浓度 , 只切根不加生长素 (简称只切 ) 及不切根不加生长素 (简称不切 )
等五个水平 , 在以蛙石作培养基的木箱中培养 48 天 , 4 月 27 日取出检查 。
2
. 生长素对青钩拷一年生苗根构造及形态的作用 。
第二个试验 { 1 9 8 0 年 3 月 n 日在特制的细沙苗床 上 培 育 BI A + N A A (1 : 1) 的
5 0 0
、
1 5 0 0 和 2 0 0 p p m 三种浓度及不切 (对照 ) 共四个水平 , 至当年 n 月 1 日检查 。
3
. 对青钩拷一年生苗根活力测定及二年生苗质量调查 。
第三个试 验 , 1 9 8 4 年 3 月 2 1 日取 N A A 1 5 0 0 p p m 粉弄d及 水 剂 、 I B A + N A A
(1 : 1) 的 1 0 0 0 p p m 粉剂和水剂以及不切 (对照 ) 共五个水平处理切根芽苗后 在苗圃
地培育 , 至 1 9 8 5 年 5 月用随机抽样法 , 共取 1 0 株 , 苗根用 a 一蔡胺氧化 法 测 定根系
活力 。
第四个试验 , 1 9 81 年 3 月 12 日一 1 9 8 3年 1 月 2 1日在苗圃地上培育二年生用生长素处
理的切根芽苗 。 试验共取 1 2个水平 , 即 N鑫A 5 0 0 、 1 0 0 0 、 1 5 0 0、 2 0 0 0 、 2 5 0 0 p p m , IB A
+ N A A ( i : i ) 的 5 0 0 、 1 0 0 0 、 1 5 0 0 、 2 0 0 0 、 2 5 0 0 p p m 及只切和不切 。 1 9 5 3 年 i 月2 1
日进行调查 。
4
. 造林效果初测
采用机城抽样法从各项试验的二年生苗各水平中取 10 株栽植在本校后山 , 1 9 8 3 年
1月2 3日造林 , 1 9 8 3 年 12 月2 1 日作造林成活率调查 , 1 9 8 5年 2 月 2 日作 保 存率及生长
调查 。
二 、 试验结果及分析
1
. 生长素对切根芽苗根系生长促进试验
试验每个水平的播种芽苗均在 15 0粒以上 , 1 9 8。年 3 月 1 日一 4 月 27 日在蜓石木箱
中培育后 , 全部取出调查 , 对新生幼根生长 3 c m 以上的全部进人统计 , 结果 (见表 1) 。
表 1 生长案对切根芽苗 48 天处理结果统计
切 根 芽 苗 处 理 … 新根条数 (条 /株 ) 根分布 深 ( c lu )一 翻 I B A 十 N A人 ( 1 : l , 5。 。 p p。 粉 剂 { 13 {一万—、 用 IB A+ N A A ( , : 1 ) l。。。 p p。 粉剂 . { _ ,` _ : _ _ _ _ _ 一 -生一一一 -
粘用 ` B A+ N A A ( ` , ` , 2。。。 p p m 粉剂
{
1 2 `
只 切 , 7 }
不 切 (对 侧 { 3
经过方差分析及多重比较 “ q ” 法检验 , 认为生长案处理的芽苗萌发新根条数为 n 一
移条 /株 , 显著地超过对照的 3 条 /株 ; 根系分布深度 5一 9 c m , 也达显著水平 。说明生长
5 0
/
吧 , ~ ~
东 北 林 业 大 学 学 报 结14卷
素的合理使用 , 可以促进根系生长和发育。
2
. 生 长素对一年生苗根的构造及形态作用试验 。
经过方差分 析 及 多 重比较 “ q ” 检验 , 表明生长 素 BI A + N A A (1 : 1) 的 1 5 0 0一
2 5 0 0 p p m 粉剂处理 , 其侧根条数和主侧根长度之和都达到显著水平 , 根鲜重 、 地上鲜
重与地下鲜重之比值虽未达显著水平 , 但与对照相比仍有不同程度的增长 。 从根形态各
占百分数表明 , 青钩拷的根系可在外界条件作用下 , 促进根系构造的改变 。
表 2 沙培一年生苗根系构造检查
数一侧根细少一。 ù功分ù主根发达一2ù卜百一…ǔ….占一根、侧较多.4ù.62一各一切口处恢复主以ù152态一|ù|.….形一无主根.64名根一侧发达”一“.)7根幅cnI地下地鲜重上鲜重比…(根鲜重根分布深根长合计侧根及主苗 I J也切 才及 芽 ,ot’ 处 理 高( e口 ) ( e m ) ! ( 9 1株 ) 比位 )侧根数拣引、 .矛径mC了`、
6一9月一任内O4O口nU一,ó一4`4nJó几`ùnù, J工匕一叹曰
,一4
.月孟q妇
.0一5粘用 I B A + N A A ( 1 : 1 ) 50 0 p p 。 粉剂
枯用 IB A + N A A ( 一 : l ) x s o o P p 。 粉剂
抢ù14粘刀了I B A + N A A ( l :
不 切 (对
z ) 2 5 0 0 p p m 粉剂
州壁一竿洲肾当月梦” · “ }0 · ” 6 { “ · “ i` 5 · 3 }
3
. 一年生苗根活力测定及生 一民素对根活力作用的试验 。
植物的根系能氧化吸附在根表面的 a 一茶胺生成红色的 a 一径基 一 -1 蔡胺 , 沉淀于有氧
化力的根表面 , 使这部分根染成红色 。 试验步骤按 “ a 一蔡胺氧化法川 ” 进行 , 但每分试
样均取一年生苗全株苗根 。 根系活力测定数值系指每株苗根在 a 一蔡胺混合液中处理 6 小
时的测定值 。
按苗根采样时的同一编号秩序分 4 批试验 。 采用 S P e a r m a n 秩相关系数 s(, 4〕 作青
钩拷苗根活力 (即 6小时内每株苗鲜根氧化 a 一蔡胺 m g 量 ) 与侧根条数 、 主侧根长之
和 、 根鲜重作相关显著性检验 (见表 3 )。
表 3 一生年苗根活力的显著性检验
, . . . . . . . . . . . . 口 . . . . . 两. . J . . .
. , . . . .
. . 口口 . , . . . . . . . . J . . . . . . . . .臼. . . . . . . . .曰 . .
试验批号
测定株数
(
n
)
根活力与各因子的扶相关显著性检 验
与侧 根数 的.r 值 { 与主侧根长度和的 .r 值 1与根鲜重的 .r 值
几 临界值
0
.
9 16 7 二 0 . 9 64 3书 . 0 . 7 8 5 7 . 井 f = 6
lO
1 0
l 0
0
。
5 4 5 5 O
。
2 9 7 0 0
.
8 06 1长书 } r o
. 盆“ 0 . 6 2 15
0
.
4 6 0 6 0
。
5 5 15 0
.
0 30 4花长 ’ r o . o 。 = 0 . 7 0 6 7
0
。
5 2 12 0
.
70 9 1书苦 一一一— {— 一 — 一 -一 一 一0 . 5 5 15长 f二 8
1万
合 计
平 均
2
。
4 4 4 2
。
5 2 19
0
.
6 1 1 . 0
.
6 3 4 5 .
一生竺竺一 }一二竺竺竺二一“ · 了7 0 7 . 任
}
r二 o ` , “ · “ 3 ’ 。
a 一茶胺氧化法定最测定根活力的秩相关系数 (r , ) 显若性检验结果 , 说明根活力与
其 2 期 促进青钩拷苗木根系生长发育研究 5 1
根鲜重成紧密正相关 , 达到极显著水平 , r 。 值在 0 . 9 3 9 4一 0 . 5 5 1 5之间 , 平均值 0 . 7 07 。
其次 , 根活力与主 、 侧根长度之和成正相关 , 达到较显著水平 , , r : 值在 。. 9 6 4 3一。 . 5 5 1 5
之间 , 平均值 · 0 . 6 3 4 5 (其中 , 第二批试样测定 r 。 值为 0 . 2 9 7 , 可能是 由于试验其一程
序出现差错所致 , 但仍参加 r : 平均值计算 ) 。 第三 , 根活力与侧根数成正相关 , r , 值在
0
.
9 1 6 7一 0 . 4 6 0 6之间 , 平均值 0 . 6 1 1 , 达显著水平。 一年生青钩拷苗木的须根 、 菌根量
少 , 本次未进行测定 , 实际上 , 须根 、 菌根数量与根活力关系极密 , 是提高根系活力的
主要因素 。
从以上调查成果看 , 提高青钩拷苗木质量的关键是人为地改变根系原来的构造 , 抑
制主根生 长 , 增加鲜根重 , 适当增加侧根条数 , 增加主 、 侧根总 一民度和加大根幅 , 促进
须根 、 菌根量增加。
青钩拷常用二年生苗造林 , 由于二年生苗根过大 , 不便全株苗根作活力测定 , 此次
试验 , 按一年生苗根活力测定及分析结果来检验二年生苗的质 量 。 1 9 8 1年 3 月 21 日一
1 9 8 3年 1 月2 1日在校内苗圃地上对青钩拷切根芽苗沾用生长素粉剂的 12 个水平单因子试
验所培育的二年生苗质量主要因子 (见表 4 ) 。
表 4 二 年 生 苗 木 质 皿 统 计
切 根 芽 苗 处 理
苗 `
{
” ”
{
根 “麟期覆握*男
(
c ` ) I ( c ,n ) {(
c , )}(
c` 飞戮 ’ }( c m l株 )
根鲜食 }须菌 !
`
l } 备 注
( 9 1株 , {根 t {卞扮
除根幅 、 根系分布深及须根 、 菌根量三项外 , 其他九项均进行方差分析及 多重比
较 , 苗高及地径的差异均达极显著水平。 苗高的 F 值为 3 . 64 , f : = 1 , f Z二 3 14 的临界
值 F 。 . 。 : = 2 . 34 , F 值 > OF . 。 ; 。 通过多重比较 q 测验 lt0 〕, 各处理的苗高同对照相比较 ,
其差异未达显著水平 。 地径的方差分析 F 值 二 3 . 82 , f : 二 1 , f : ` 3` 14 的临界值 F。 · 。 : 二
2
.
3 4
,
F 值> F o . 。 , , 达到显著水平 。 在 q 测验中, N A A 1 5 0 0 p p m , 地径 0 . 6 4 e m ;
IB A + N A A ( i : i ) 的 i 0 0 0 p p m , 地径力 . 6 i e nr , 1 5 0 0 p p m 为 o . 6 7 e m , Z 0 0 0 p p m 为
5 2 东 北 林 业 大 学 学 报 第 41 卷
。 . 47 c。 , 2 5 0 0 p p m 为 0 . 70 。 m , 均超过对照 o . 59 c m , 达到显菩水平 。 通过生长素处理
的切根苗培育为苗木 , 侧根条数都比对照具有不同程度的增加 , NA A 1 5。。 p p m 为 6 . 2
条 /株 , 比对照增加 5 5% , I B A + N A A ( 1 : 1) 1 5 0 0 p p m 为 5 . 5 条 /株 , 比对照增加
斗5%, 但方差分析未达显著水平 · 各处理项的苗木主根及侧根之和比对照的 “ 7 . “ “ m /株 ,
增加范围为 。一 4 9% 。 取出 l吓A A 1 5 0 0 p p m 、 IB A + N A A ( 1 : 1 ) 1 5 0 0 p p m 与对照的
方差分析 , F 二 3 . 5 3 , 当 f ; = 2 、 f Z二 1 2 1防界值 F 。 · : = 2 . 8 1 , F 值 > F o . , , 达显著水平 。
鲜根重对照为 1 5 . 1 9 /株 , N A A 1 5 0 0 p p 。 为 1 5 . 5 2 9 /株 , 比对照增加 2 4 . 6% , I B A +
N A A (1 : 1) 15 0 0 p p m 为 18 . 79 ` /株 , 比对照增加 24 . 4% , 方差分析不显著 。 从表中
鲜根重测定的数据石出 , 适宜青钩村幼苗生 长的生长素粉剂 N A A 浓度 1 0。。一 ZOo o p p m
中 , 以 1 5 0 o p p nt 为好 ; I B A 一卜N A A ( 1 : 1 ) 浓度 .15 0 0一 Z o o o p p m 中 , 以 1 5 0 0 p p m 为
好 。 对须根 、 菌根生长最佳的生 长 素 , 也是 N A A 1 6。。 p pm 和 I B A 十 N A A (1 : l)
1 5 0 0 P m
。 凡用生长素处理过的切根芽苗 , 经过二年培育后 , 主要根系分布深度均在
20
c m 之内 , 根幅一般也在 20 。 。 范国内 。 这样 , 起苗时可保留大 诀根系 , 对造林成活
有重大意义 。
综上可见 , 根系的活力就是根系的生长潜力 ( R G )P 〔“〕, 也是造林成活及幼树生长
潜力 。 从一年生苗根活力关系紧密的鲜根重 、 须根和菌根量 、 主 、 侧根长度和 、 侧根条
数四个因子分析 , 以 N A A 15 0 p p m 、 I B A + N A A ( 1 : 1) 1 5 0 0 p p m 两种生长素粉剂
处理的二年生苗质量最佳。 关于 12 个水平的二年生苗木质量差异显著性 , 还需通过造林
作进一步鉴定 。
4
. 造林效果初测
按机械抽样法第四个试验每个水平中取二年生苗 10 株 , . 于 1 9 8 3 年 1 月23 日栽种在
本校后山造林 , 当年 12 月 2 1、日作成活率调查 , 19 8 5年 2 月 2 日作造林二年后保存率及幼
树生长调查 。 造林时剪除全部侧枝 , 当年除草 3 次 , 1 9 8 4年锄草松七 1 次 。 栽种苗木普
遍出现枯梢 , 新主干都由距地面 20 一 30 C m 苗高处的侧芽抽梢形成 , 原主千一般枯死或
生长不良。 1 9 8 5年 2 月2 2日在每个水平中随机挖取一株幼树作根系调查 (见表 5 ) 。
从造林的一般效果看 , IB A + N A A (1 : 1) 15 0 p Pm 成活率最高 , 达 70 % , 为对
照的 2 . 3 倍 , 保存率 10 % ; 造林后二年内树高生长 I Og o m , 居第 5 位 , 地径 1 . c7 m ,
居第 3 位 , 比对照树高生长高 5 8 1 . 3% , 地径增长 1 1 2 . 5% ; 根幅宽大于 5 c0 m , 为对照
的 2 . 36 倍 , 根分布较深 , 达 5 c6 m , 为对照的 1 . 86 倍 ; 侧根条数 18 条 /株 , 居第 3 位 ,
为对照的 6 倍 , 同时 , 须根 、 菌根分布多 。 N A A 1 5。。 p p m 幼树生长各项因子调查数据
均超过 I BA + N A A (1 : 1) 15 0 p p m , 但造林成活率仅为 40 % 。
生长素对切根芽苗处理所产生的苗木生长差异 , 通过造林效果的初步 鉴定 , 认为
BI 人 + N A A (1 : 1) 1 5。。 P p m 粉剂效果较好 , 此次试验所采用的方法可供生产实践中
广泛采用 。
第 2 期 5 3
表 5
促进青钩拷苗木根系生长发育研究
二 年 生 青 钩 拷 苗 造 林 调 查
造林两 年幼树生长 ( c m )
挖 取 的 幼 树一l
一一树一
保存成活
切 根 芽 苗 处 理
粘 N人 A 5 0 p p nL 粉剂
粘 N A A l 00 0p p口粉剂
粘 N A A 15 0 0 P P rn 粉剂
粘 N A A Z 0 0 0 P Pm粉剂
粘 N A A 2 5 0 0 P pm粉剂
粘 IBA + N A A ( 一 : x ) s o op p m粉剂
粘 IB八 + N A八 (一 : l ) 一o o o PP m 粉剂
粘 IB A + N A A ( l : l ) 1 50 0 p p m粉剂
粘 I BA + N A A ( l : 1 )勿 o op pm 粉剂
粘 IBA + N A A ( z : 1 ) 2 5 0 0p pm 粉剂
只 切
不 切 (对 照 )到
三 、 结 论
1
. 青钩拷主根的顶端对侧根生长有抑制作用 , 但切除根尖切 口处涂上生长素 粉剂
有促进侧根生长 、 改进根系构造 、 增加根鲜重和根系全长的作用 。
2
.
a 一蔡胺氧化法测定青钩拷根系活力 , 直接与根鲜重 、 根系全长 、 侧根条数成正
相关 , 相关系数达到极显著和显著水平。
3
.
BI A 十 N A A ( 1 : 1 ) 1 5 0 0 p p m 粉剂处理青钩拷芽苗后 , 所培育的二年生 苗质
量高 , 根系发达 , 幼树生 一长良好 。
分
参 考 文 献
〔 1 〕
〔 2 〕
〔 3 〕
〔 4 〕
〔 5 〕
增田 芳雄 . 胜见允许行 、 今关英雅 , 19 7 6 , 植物漱素 , 科学出版社 . 6 .
华东师范大学生物系植物生理教研组主编 . 19 8 。 , 植物生理学实验指导 , 人民教育出版社 , 68 一7 0
北京林学院主编 , 19 8 0 , 致理 统计 , 中国林业出版社 , 1了5一 28 6 , 4 2 2 .
R
·
G
·
D
· 斯蒂及 J · H · 托里 , 19 7 9 , 数理 统计的原理和 方法 , 科学出版 科 , 49 .9
R让cb ie G · A 及 D u 成 a p J · R , 1 98 4 , (店谦译 ) , 苗木质 t 研 究 , 中国林业科学研 究院科 技情 报研究
所 , 17一 38 .
M
·
r
· 达 拉诺夫 、 斯卡娅 , 19 6 5 , 根系研 究法 , 科学 出版社 , 5一 1 8 .
罗士书娜编 , 19 6 3 , 植物激素 , 上海科技出版社 , 4一8 .
南京农学院主编 , 19 8。 , 田间试验和统计方法 , 农 业出版社 , 9 2一” 。
、 .1J .沪、 1矛.
67Q甘
尹.、声几产哥ó ,
5 4 东 北 林 业 大 学 学 报
S T U D Y O N T H E P R O M O T I O N O F T H E
L O PM E N T O F R O O T S O F C A S T A N O P SI S
K A WA K A M l l H A Y S E E D L IN G S
L 1 Y
u 一
l
e i L i n C h林 n 一 d i
( F
u
ji
a n F o r e s t r y C o l le g e )
A B S T R A C T
C a s t a n o p s i s K a w a k a m i i H
a y , o n e o f t il e v a l u a b l e e v e r g r e e n b r
o a d三
l e a v e d
s P e e i e s i n t五e s u b t r o p i e s o f C h i n a , h a s r a t h e r l o w s u r v i v a l
r a t e s i n f o r e s t a t i o n
, u s u a l l y b e i n g o n l y 3 0% a t t h e u t m o s t
.
T h i
s 1 5 d u e
t o i t s d i f f i e u l t n
a t u r e r e g e n e r a t i o n a n d t h e s e r i o u s d a m a g e s e a u s e d b y
r a t s u n d
e r t r e e e a n o p y
.
T
o r e五a b i l i t a t e a n d d e v e l o p C a s t a n o p s i s K a w a ·
k a m i i H
a y , i t 15 n e e e s s a r y t o i m p r o v e t h e s e e d l i幻 9 q u a l i t y : 0 a s t o
g u a r a n t e e s u r v i v a l
r a t e s i n f o r e s t a t i o n
.
T h
e i m P o r t a n t m e a s u r e 15 t o e h
a n g e t h e P r o p e r t y o f t a P r o o t s w 五i c h
5 t r i k
e w i d e l y
a 刀 d d e e p ly , a n d a t t h e s a m e t i m e s t r e 刀 g t b e r n t h e
.
g r o w t h
o f l a t e r a l r o o t s
.
T h e r e d u e t i o n o f t h e f u r t h e r g r o w t h
o f r o o t s e a n b e
f o l l o w e d i n t e r m s o f t h e i n e r e a s e o f t h e t o t a l l e n g t b
,
f r e s h w
e i g h t a n d
v i t a l i t y
o f r o o t s
.
5 i n e e 1 9 8 0
, t h r o u g h m a n y t e s t s
, t h e e f f e e t i v e m e a s u r e il a s b e e n
o b t a i n e d
, a s d e s : r i b e d i n t h e f o l l o w i n g : F i r s t
,
一
g e r m i n a t i n g i n D e e e m b e r
t h e m a t u r e s e e d s e o n t a i n 3 4% o f w a t e r b y s a n d t r a t i f i e a t i o n
.
S e e o n d
,
e u t t h e e a p r o o t s 0
.
3一 0 . 5 e功 . a f t e r r a d i e l e s r e a e h l一 3 e m . o f l e n g t b ,
a n
d
a p p l y I B A + N A H ( 1 : 1 ) 1 5 0 P p m p
o w d e r
.
F i n a l ly
, r a i s e 3一 y e a r -
o ld s e e d l i
n g s a n d P l a n t t h e m o n m o u n t a i n s
.
注