全 文 ： 一
第 4卷 第 1期
1 9 9 6年 3月
生 态 农 业 研 究
EC0一AGRICULTURE RESEARCH
Vo1．4 No．1
M arch， 1996
太行山干旱山区林草复合生态系统效益分析
王建江 堑查堡 军 『= &I
中国科学院石家庄农业现代化研究所 石家庄 嘶。。。”
f 厂^
摘 要 王建江，辐永辉，张万军．太行山干旱山区#草复台生态系统效益分析．生态农 研
究 ，1996．4(1)l62~64． 、
本文通过在太行 山低山丘陵区治理干旱山地的试验研究，阐述 了林草复台栽培对环境资
j覃的利用，培肥土壤与改良低产农暗曲作用及其生态效益和经济效益，为在谈区大力开展^
工种植牧草提供 了可靠的依据。
关-调
— 塞盒啦 苎兰 带
Abstract Wang Jlaajiang·Yang Yonghui and Zlumg Wa叫∞ (Shljlazlhuang Iaslitute of
Agricultural Moderni~aton，SbljiltzhUallg 050021)￡An analysis of the benefits e4t forest-
herbage Intercroplplng systems in seml-arid Taihang Mountain Areas，EAR ，1996，4(1)：62～
Based on several years’experiments in the hily districts in Mt．Taitmng，the ecological
and ec onomic benefits of forest—herbage interplanting systems were studied．The results imii—
catea that herbage played an important role on improvement of soil fertility and the produc-
tivity Of the fruit trees in the intercropping system．The results provide the base for ex-
tending artificial herbage planting to this mountainous districts．
Key words Herbage，[ntercropping，Economic acd eeolc al benefits．
太行山区光、热资源充沛，但水、肥条件不足，雨季水土流失严重。长期以来单纯的植
树造林周期长，见效慢，不仅造成资源浪费，而且农民短期内得不到经济利益。因此，在太
行山干旱山地综合治理中，本着生态和经济同步的原则，以林为主、林草结合，利用林、果
生长的前期种植牧草 ，形成林 X草复层结构 ，不仅使环境资源得到充分的利用，而且利用
豆科植物的生物固氮能力，增加土壤有机质，改造低产果园，在贫困山区是一项投资少、见
效快的有效措施。
1 林草复合栽培对环境资源的利用
1．1 光能利用宰
林草复合栽培比单独造林能明显提高对环境资源的利用。从表 1可知，草地和幼林地
种植牧草后单位面积生物量 比种植牧草前有明显增加，从而提高了光能利用率。
种树前，草地的干物质生物量为 1050kg／hm n，平均生长率(CGR)为 0．81g／m ·d
· 国家 八五 科技攻关课艇 太行山经济林栽培技术 的内容之一。
车文于 1995年 2月 25日收到，1995年 8月 7日改回。
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 1期 王建江等：太行 山干旱山区林草复合生态系统效益分析 63
*光能利用卓一旦— x1。 ，CGR=王 墨帚葛 }鑫 ·式中．H为物质燃烧值(J，g)，△w为干物质
增重(g／cm。)ICGR为平均生长率(g／m2．d)；∑s为生物期内辐射总量(J／cm )
光能利用率为 0．08 。种树后生物量增加 375kg／hm c1，光能利用率提高 0．02 。在幼
林 间种植牧草后 ，牧草平均生长率为 7．35～8．17g／m d，生物量比单独造林提高 1．76
～ 1．96万kg／hm。，光能利用率提高了 0．62 ～o．67 。由此可知 ，在林木生长的前期，幼
林间种植牧草能显著提高干物质产量和光能利用率 。从表 1还知，牧草对于 1年中的前期
光照利用较多，而林木和草地对于4～10月份的光照利甩较为充分。种植牧草能有效地利
用林木和草地利用较少的光能，达到有效地利用自然资源的目的
1．2 水 分
在干旱山她的综合治理中，充分利用自然降水是提高干旱 山地水分生产潜力的重要
手段。从表 2可知，春季(4月 28日)土壤水分调查表明，在相同盖度下，在坡地种植牧草
与不种牧草相比，土壤水分降低了 2．8 ，台田地土壤水分分别降低了 1．8 和 1．4 。由
于调查时草丛植被尚未返青，因此，土壤水分的降低只能是由栽培牧草的生长所耗，这说
明人工栽培的牧草能够有效地利用冬春季降水 ，与本地牧草相 比，耐旱性较强 。
衰 2 土壤水分调查衰
Tab，2 The status of soil water content
1．3 土壤沮度
夏季(6月 28日)土壤温度调查表明，在相同盖度下 ，种植牧草 1年后在地表、5cm、
10cm深度三个层次上，坡地温度分别降低了 5．8 C、0．6℃和 0，5℃，台田地温度分别降低
4．8℃、0．4C和 0．3℃i与裸地相比，种植牧草后坡地降低温度 7．1℃、4．8℃和 1．4℃，台
地降低温度 6．5 C、2．8℃和 0．6℃。土壤温度的降低有利于减少土壤水分的蒸发和因温度
过高造成的对土壤生物的危害。在炎热的夏季，对于生长中的幼树有一定的保护作用。
维普资讯 http://www.cqvip.com
生 态 农 业 研 究 第 4卷
2 牧草对土壤肥力的影响及后效观测
2．1 土壤井分
多年生豆科牧草的特有的 固氮能力，具有 良好的增肥改土作用。种植牧草，能使固肥
力不足而废弃的梯田和台田地恢复地力，从而提高土地的利用率 从表 3可知，通过对 0
~ 30cm耕层土壤的分析表明，弃耕地经过连续 3年种植豆科牧草改良后，土壤中有机质
增加 0．09 ～o．1 3 ；全 N增加 0．ozz％～o．052％；速效氮增加 12~20mg·kg-。。
表 3 种植牧草对土壤井分的影响
Tab．3 The influence of herbage 0n soil fertility．
2．2 培肥地力的后效观测
弃耕地经过连续 3年种植豆科牧草改 良后 ，地力明显改善。经调查 ，种植作物后，小麦
产量为 4762．5kg／hm。；棉花产量为 600kg／hm ；黄豆产量为 900kg／hm ，土壤肥力恢复到
中等地力的水平 ，说明牧草培肥地力作用在干旱山地是 比较显著的。
3 种植牧草对山区经济效益的影响
良好的生态环境是取得 良好经济效益的基础。调查表明，种植牧草后山地生物量增加
2395．5kg／hm。，载畜量增加 208．9 ；而经济效益增加 238元／hm ，扣除种植牧草成本 90
元／hm ，净收入 455．8元／hm。。与单纯造林相比。林草复合栽培能提早受益 3～5年。
4 结 论
引种的豆科牧草在太行山低山丘陵区有良好的增肥改土效果 。目前在山区有机肥和
化肥投入严重不足的情况下，利用豆科牧草培肥土壤、改 良低产农 田和提高果园生产力有
广阔的前景；人工牧草在与林、果复合栽培中。不仅能较好地利用自然资源，提高山地生产
潜力，还能取得较大的经济效 益。
参 考 文 献
1 云正啊等．中国林业生态工程t北京：中国林业出版社 ，1990．
2 苏加楷等．优 良牧草裁培技术，北京 ：农业出版社．1983．
3 费文惠等．主要技草栽培及种子生产，成都：四川科技出版社，1983．
维普资讯 http://www.cqvip.com