全 文 ：第 13卷 第2期
2 0 0 5年 4月
中 国 生 态 农 业 学 报
Chinese Journal of Eco—Agriculture
Vo1．13 No．2
April， 2005
山西省生态农业经济类型分区研究*
赵艺学
(山西大学黄土高原研究所 太原 030006)
摘 要 阐述 了山西省生态脆 弱性的控制影响因素和基础影响因素，计算 了山西省生态脆 弱性综合指标值，并结
合农业经济指标将 山西省分成 5个生态农业经济类型区，指出生态农业经济分区需进 一步深入探讨的问题。
关键词 生态脆 弱 生态农业经济 类型分 区
Research on regionalization of economic types of eco-agriculture in Shanxi Province·ZHA0 Yi。Xue(Institute of Loess
Plateau，Shanxi University，Taiyuan 030006，China)，CJEA，2005，13(2)：183～186
Abstract The dominant and basic influential factors of ecological fragility of Shanxi Province are stated and the values of
comprehensive index of ecological fragility of Shanxi Province is calculated also．Finally，five types of economic regions of
OCo．agricuIture are classifed combining the index value of agricultural economy，and the problems in classifying the eco—
nomic regions of eco。agriculture are put forward．
Key words Ecological fragility，Eco—agricultural economy，Type of regions
(Received Dec．21，2003；revised Jan．29，2004)
对区域进行生态农业经济类型分区研究，可综合考虑区域生态农业经济发展的多种因素 ，认识区域发展的优
劣势所在及其发展规律，以加快区域性生态农业经济的发展。目前已用多种方法对区域生态农业经济分区或农业
生态经济分区，并取得一定成效[卜引。但区域生态农业经济发展与区域生态脆弱性有密切联系，20世纪末一些学
者已着手开展运用诸多方法进行区域生态脆弱性方面的研究E4]，取得较好研究成果。本研究从区域生态脆弱性角
度入手，探讨了山西省生态农业经济类型分区，为山西省生态农业经济发展提供理论依据。
1 研究区域概况与研究方法
山西省地处北纬 34。31 ～40。44 ，东经 110。15 ～114。32 ，纵跨暖温带和温带 2个热量带 ，横跨半湿润和
半干旱 2个干湿区，降水主要由太平洋输入的暖湿气流供给，冬 、春季少雨(雪)，夏 、秋季多雨且多暴雨 ，加之
地表覆盖较少 ，有限的降水资源被流失，并带走大量土壤及有机质。山西省西北部又常受邻近毛乌素沙地
干旱气候的影响，土地沙化现象出现且呈发展态势。山西省是黄河泥沙粗沙主要来源地 ，水土流失同时危
害自身区域和流域下游的生态环境 ，且加剧(或产生)了目前沙尘暴天气增多、增强的势头 ，是 2000年中央决
定实施退耕还林还草，恢复生态环境建设 的主要区域。生态农业经济类型分区建立在生态脆弱性分区基础
上，只有确定区域生态脆弱性类型分区才能进行生态农业经济分区研究。
生态农业经济类型分区指标 因素确定与数据预处理。区域生态农业经济类型分 区的影响因素较多，本
研究选取影响山西省生态农业经济类型分区的主要因素 ，并考虑到其原始值的可获得性及准确性 ，选择 了 4
个控制影响因素(气候因素、土地因素 、生物因素和环境 因素)、1个次动因素(农业经济产值因素)和 21个基
础影响因素(降水量 、霜冻 、冰雹 、大风 、年均气温、≥10℃年积温 、作物生育期平均水分亏缺量 、人均土地面
积、作物单产量、荒山荒地荒坡面积、水浇(水 田)地／旱地 、土壤有机质含量、坡耕地面积／耕地总面积、垦殖
指数、森林覆盖率 、人工草地面积、生物多样性 、土壤侵蚀模数 、水土保持治理度 、地面切割度 、单位土地面积
农业总产值)用于山西省生态农业经济类型分区研究。由于所选指标量纲不同，难以比较计算，必须首先进
行消除指标量纲的处理(数据预处理)过程 ，其具体方法是首先对含有数值域且量纲(单位)不同者采用公式
(1)进行均值化处理 ：
*山西省 自然科学基金项 目(20031066)部分研究内容
收稿 日期：2003—12—21 改回日期 ：2004-01—29
184 中 国 生 态 农 业 学 报 第 13卷
表 1 山西省生态农业经济类型分 区生态脆弱性影响因素权重指标及取值方 向
Tab．1 Index of weight of the basic influential factors of ecological fragility in ec0 agricultural
economic regionalzation in Shanxi Province and their trends of value
控制影响因素 权 重 基础影响因素 权 重 取值方向 控制影响因素 权 重 基础影响因素 权 重 取值方 向
Dominant influen W eight Basic influen— W eight Trends of Do minant influen-W eight Basic influen— W eight Trends of
tial factors tial factors valDe “al factors tial factors value
气候因素 32．0 降 水 量 ／ mm 7．35 一 水浇(水田)地：旱地／％ 4．65 一
霜 冻 ／ 类 型 4．65 + 土壤有机质含量／％ 6．35 一
冰 雹 ／ 类 型 4．65 + 坡耕地面积／耕地总面积／％ 3．85 +
大 风 ／ 类 型 6．50 + 垦 殖 指 数 ／ ％ 5．80 +
年 均 气 温 ／℃ 2．95 一 生物因素 20．0 森 林 覆 盖 率 ／％ 7．55 一
≥ 10℃ 年积 温 ／℃ 2．95 一 人工草地面积／万hm 4．30 一
作 物 生 育 期 平 均 2 95 + 生物 多 样 性 ／类 型 8 15 一
水分亏缺量／m ·km
土地因素 33．0 人均土地面积／km2·人‘。 4．55 一 环境因素 15．0 年土壤侵蚀模数／t·krn 5．85 +
作物单产量／t·hm 3．95 一 水 土保持治理度／％ 5．85 一
荒山荒地荒坡面积／hm 3．85 + 地 面 切 割 度 ／％ 3．30 +
表 2 山西省各县市生态农业经济类型分区综合指标值
Tab．2 Value of comprehensive index of eco-agricultural economic regionlization in different counties(cities)in Shanxi Province
地市名称 综合指标值 地市名称 综合指标值 地市名称 综合指标值 地市名称 综合指标值
Names of Value of compre— Names of Value of compre— Names of Value of compre- Names of Value of compre—
counties(cities) hensive index counties(cities) hensive index counties(cities) hensive index counties(cities) hensive index
太 原 一7．65046 晋 城 一6．67748 离 石 一0．09800 翼 城 一5．71768
清 徐 一26．38090 沁 水 一2．12931 汾 阳 一4．68919 襄 汾 一7．00253
阳 曲 一0．51048 高 平 一9．93042 文 水 一l1．58980 洪 洞 一10．10180
娄 烦 一0．20207 阳 城 一3．93542 交 城 一2．79809 古 县 一1．91797
古 交 0．02148 陵 川 一3．68219 兴 县 0．09546 安 泽 一3．10735
大同市 一0．63103 平 鲁 0：43192 临 县 一0．08140 浮 山 一3．89451
阳 高 一1．08160 山 阴 一1．53675 柳 林 0．32170 吉 县 一0．97475
天 镇 一0．40889 朔 城 一2．25289 石 楼 0．04909 乡 宁 一1．86022
广 灵 一0．27975 应 县 一1．09395 岚 县 一0．03055 蒲 县 一1．02321
灵 丘 0．10438 右 玉 一0．35028 方 山 一0．61065 大 宁 一0．40893
浑 源 0．66873 怀 仁 一3．86178 中 阳 一0．08982 永 和 一0．08631
左 云 0．03522 忻 州 一0．82793 交 口 一0．59388 隰 县 一0．69319
大同县 0．14011 原 平 一1．19995 榆 次 一9．73961 汾 西 一1．51202
阳 泉 一0．74907 定 襄 一1．16879 介 休 一6．71355 运 城 一9．03109
平 定 一0．51145 五 台 0．40090 榆 社 一1．32593 永 济 一22．94340
盂 县 一0．91423 代 县 0．17742 左 权 一2．60011 河 津 一9．39815
长治市 一23 19360 繁 峙 0．05543 和 顺 一1．42995 芮 城 一13．03870
长治县 一10．82550 宁 武 0．10191 昔 阳 一1．10003 临 猗 一39．34270
襄 垣 一5．44040 静 乐 0 58749 寿 阳 一0．82303 万 荣 一16．52930
屯 留 一6．43259 神 池 0．23532 太 谷 一12．49030 新 绛 一16．10710
平 顾 一3 02636 五 寨 0．43261 祁 县 一14．15690 稷 山 一l1．82720
黎 城 一3．25776 岢 岚 0．35659 平 遥 一l1．92370 闻 喜 一4．44385
壶 关 一3．56395 河 曲 0．15472 灵 石 一1．32129 夏 县 一8．14828
长 子 一10．79030 保 德 0．87096 临 汾 一6．24553 绛 县 一5．57350
武 乡 一1．67985 偏 关 0．97364 侯 马 一18．62740 平 陆 一3 83634
沁 县 一2．21508 孝 义 一3．39155 霍 州 一4．56453 垣 曲 一2．00696
潞 城 一3．99912 沁 源 一1．43405 曲 沃 一14．71250
Li=e (1)
式中，L 为基础影响因素的均值化处理值 ，e 为基础影响因素的实测值(或定向程度值)，百 为基础影响因素
实测值(或定向程度值)的平均值。对含有程度差异且不含数值域的等级定性描述，本研究采取 由影响程度
最重(高)的赋予 1个最大值 ，并向影响程度最小的方向，按等 比法赋予各影响等次 1个递减数值 ，再用公式
(1)进行均值化处理。
生态农业经济类型分 区基础因素的影响权重及方向化处理过程。本研究采用专家评估的方法，评估 山
西省生态农业经济类型区基础影响因素的重要性 ，即选定与本专业相同或相近的约 50位专家 ，通过设立山
西省生态农业经济类型分区基础影响因素与区域生态脆弱性二者间的函数关系，要求各位专家对各基础影
第 2期 赵艺学 ：山西省生态农业经济类型分区研究 185
响因素在该函数中的重要性赋予一定的量值或定性结论，据此计算各基础影响因素在该函数中的影响程度
的量值 ，即权重(见表 1)。已选定基础影响因素对山西省生态脆弱性贡献的量和质不尽相同，一些基础影响
因素是促进生态环境 向良性化方向发展，增强生态农业经济发展的，本研究暂称之为“生态农业经济发展的
正向化过程”，其指标值规定为“一”值 ；一些基础影响因素是促进生态环境 向恶性化方面发展的，暂称之为
“生态农业经济发展的逆向化过程”，其指标值规定为“+”值。所选定基础影响因素 间相互作用 ，在计算过
程中规定“+”、“一”值 目的是使各基础影响因素间随时具备一种相互作用和相互制约 的磨合过程 ，该计算
过程称之为区域基础因素影响生态环境脆弱性和生态农业经济类型分区的“仿真”过程。
生态农业经济类型分区综合指标计算过程。根据上述选定的各基础影响因素和经过处理的指标值，采
用式(2)计算山西省各县市生态脆弱性综合指标值 ：
E=∑C ／∑C (2)
= 1 i： 1
式中，E为某县市生态脆弱性分区综合指标值 ，C 为基础影响因素权重 ，L 为基础影响因素的均值化处理
值 ，i为基础影响因素数( =20)。在计算山西省各县市生态脆弱性类型分区综合指标值基础上 ，采用公式
(3)计算山西省各县市生态农业经济分区综合指标值(见表 2)：
F=GE (3)
式中，F为某县市生态农业经济分区综合指标值 ，G为某县市近几年单位土地面积农业总产值平均值的均
值化处理值 ，E为某县市生态脆弱性类型分区综合指标值。
2 生态农业经济类型分区综合指标体系确定与分区
经计算山西省各县市综合指标值幅度偏差较大，临猗县为一39．34270，而偏关县则为0．97364，两者相
差 一38．36906，但大部分县市综合指标值在 一10～0范围间。根据正态分布理论 ，这些值域分布趋势符合其
分布规律。本研究根据生态农业经济类型分区综合指标的分散与集中程度、山西省生态脆弱性和生态农业
发展特点以及各县市实际情况 ， 表3 山西省生态农业经济类型分区
通过对专家走访 与讨论，确定了
山西省生态农业 经济类 型分区
综合指标体系及相应指标值 ，即
极优类型 区综合指标值 < 一20，
优秀类型区综合指标值为 一20～
一 10，较优类型区综合指标值为
一 10～ 一1；一般类型 区综合 指
标值为 一1～0，较差类型区综合
指标值为 0～1。根据上述分区
综合指标体系 ，将 山西省生态脆
弱条件下生态农业 经济类 型分
为 5个区，其结果见表 3。
Tab．3 Division of eco-agricultural economic type regions in Shanxi Province
类型分区 县(市)名称
Type regions Names of counties(cities)
极优类型区 清徐 、长治市、临猗 、永济
优秀类型区 长治县、长子 、文水 、太谷、祁县、平遥、侯马、稷山、新绛、万荣、芮城、洪洞、曲沃
较优类型区 太原、阳高、襄垣、屯留、平顺 、黎城、壶关、武乡、沁县 、潞城、沁源、孝义、定襄 、
原平、怀仁、应县、朔城、山阴、陵川、阳城、高平、晋城 、汾阳、交城、榆次 、介休、
榆社、左权、和顺、昔阳、灵石 、临汾、霍州、垣曲、平陆 、绛县、夏县、阐喜、河津、
运城、汾西、蒲县、乡宁、浮山、安泽 、古县、襄汾、翼城 、沁水
一 般类型区 阳曲、娄烦 、大同市、天镇、广灵、阳泉、平定、盂 县、忻州 、右玉、离石 、临县、岚
县、方山、中阳、交 口、寿阳、隰县 、永和 、大宁、吉县
较差类型区 古交 、灵邱、浑源、左云、大 同县、保德 、偏关 、河 曲、岢岚 、五寨 、神池 、静乐 、宁
武、繁峙 、五台、平鲁、兴县、柳林、石楼、汾阳、代县
区域生态农业经济分区研究一是需进一步探讨基础影响因素问题，本研究仅在能够控制区域生态农业
经济发展与潜力发挥的主要生态环境因素 ，且能尽最大努力获取这些影响因素数据资料的基础上 ，选取 21
个因素用于划分山西省生态脆弱条件下生态农业经济类型区，该框架式分区研究对 山西省生态农业经济发
展起到了调控的作用。但实际上本文未选定的一些因素仍在生态农业经济发展中起一定作用，它们都是影
响区域生态脆弱性和生态农业经济的重要指标 ，若进一步深入研究生态脆弱性分 区和生态农业经济分区，
应继续扩大对多方基础影响因素的选取。二是区域生态农业经济类型区动态变化问题 ，物质及其物质系统
都是在不断发展变化的。国家对区域建设所实施的退耕还林还草恢复生态环境策略，就是要在相应区域改
变其生态因素 ，进而改变生态环境的整体优化，使区域发挥较大生态潜能 ，并引发区域生态农业经济类型区
的变化；区域农业投入增加 ，生产设备 、生产技术等的提高，必然影响区域农业产量及农业产值的变化，并引
发区域生态农业经济类型区变化。故生态农业经济分区研究是一个动态化过程 ，现有类型区仅是暂时的。
它随时间和内部各 因素的变化而不断发展变化。三是相对生态农业经济类型区域划分问题 ，山西省为生态
农业经济低值区，本研究所划类型区是着眼于山西省的特殊区域从相对角度划分的，该相对划分仅仅用于
186 中 国 生 态 农 业 学 报 第 13卷
区域间比较 ，而非同外部比较 ，否则差异极大。
参 考 文 献
郭 有等 ．辽宁省农村生态经济分区的研究 ．生态学杂志，1989，8(2)：61～65
王 力等 ．应用星座聚类法开展农业生态经济分区研究 ．经济地理 ，1999，19(1)：16～20
杨爱 民等．三峡库区农业生态经济分区研究 ．生态学报 ，2001，21(4)：561～568
王让会等．干旱区内陆河流域生态脆弱性评价．生态学杂志 ，2001，20(3)：63～68
吉 林 省 天 桥 岭 国 家 级 生 态 林 业 示 范 区 建 设 成 效 显 著
吉林省天桥岭林业局是全 国生态示范区建设试点单位 中惟一一 家森工企业，1995年开始筹备建设 ，
2003年 9月通过国家级验收，现 已建成集生态建设、林木生产、林地经济、天然林保护工程为一体的多元化
产业体系。自国家环境保护总局正式批准天桥岭林业局为国家级 生态示范区试点单位以后，为规 范有序、
科学合理地推进生态林业示范区建设，天桥岭林业局制定 了《天桥岭生态林业示范区建设工作计划》、《天桥
岭生态林业示范区建设工作年度考核方案》等措施 ，并全面实施 了7项重点工程，一是 实施后备资源培育工
程，以培育后备资源为突破 口，不断加大更新造林、幼林抚育力度，建立 了10个红松果林生产基地，总面积为
1．3万 hm ，1个速生丰产林生产基地 ，总面积为 3000hm 。二是把 实施天然林保护工程作为生态林业示范
区建设重点来抓 ，组建成立了2支专业化天然林保护工程队，彻底改变传统营林生产作业方式，同时完成人
工造林6052hm2，森林抚育6292hm2，幼林抚育 1．5万 hm2，封 山育林 21178hm2，使森林资源得到有效培育和
保护。三是实施林地资源开发工程，确保林 区生态资源的合理利 用。充分落实管护承 包责任制，在森林所
有权不变情况下，采取 引导、扶持、服务、政策倾斜等方法，实施企业推动、职工联动、科技带动、市场拉动、社
会互动的开发战略，转让林地经营权、使用权和管护权 ，全面实施森林资源管护的资本化运作。森林资源管
护开发竞价承包面积达 14万 hm ，并每年争取贷款 1000万元，有近千名 困难职工享受此项政 策，调动了职
工群众的积极性。四是 实施食用菌类栽培工程，为延长生态林业建设产业链条，不断加大袋栽木耳项 目开
发力度，在其产业规模、经营机制、管理方式和栽培质量等方面均有重大突破 ，年生产能力由过去的 20万袋
发展到现在的 1500万袋，产值达 1500万元，且栽培品种由原来的单一产品(木耳)发展到现在的香菇、平菇、
猴头、榆黄蘑等多个品种，带动了相关产业的发展。五是 实施木制工艺精品工程 ，发挥生态林业建设品牌效
应。利用伐区剩余物研制开发了木制工艺品项 目，在球、瓶 、画、雕四大系列产品基础上，2004年相继开发了
麒麟、奔腾等摆件系列；同年与深圳艺典策划设计工作室开发制作 了自然花瓶、仿 古花瓶、足球、木 画、激光
雕刻、摆件共 6个种类。天林公司的产品被 国家民委列入全国少数民族特需指定产品，并成为省名牌产品，
其产品远销 30多个国家和地区。同时该公司还充分利用伐区剩余物开发 了雪糕棒、食品棒、铅笔板和细木
工板等产品，为企业创造 了良好效益。六是实施有机食品加工工程 ，不断壮 大生态林业建设的产业规模。
加大了有机食品 系列加工、包装、设计、制作及系列产品的开发力度 ，提高了产品质量档次，形成“低成本、精
包装、多品种、高附加值”的产业加工体 系，主要加工木耳砖、蕨菜砖、蘑菇砖等食品深加工和 山野菜保鲜 系
列产品，年生产能力达 200t，“山里友”牌有机食品通过国家认证，同时在林场建立了生态鸡、生态猪等家畜
放养基地和林下参、五味子、天麻等种植基地。七是 实施基础设施整治工程，营造林 区生态建设 良好环境。
为把天桥岭林区建设成环境优美、风景独特的生态型森工企业，先后投资 1000多万元 ，对道路、住房、排污等
基础设施进行建设、维修和改造，积极治理污染源，更新除尘、污水排放等治理设施，各类环境质量指标低 于
国家规定的标准，使人居环境面貌大为改善。天桥岭生态林业示范区建设取得显著成效，与 1995年相比在
木材产量减少34，1％情况下森林覆盖率增长 2．7个百分点，森林蓄积总量增加 267万 m ，林业社会总产值
增加 2．4亿元，职工人均收入增加 1100元，富余职工安置率达 89％。