全 文 ：草坪地被植物沿阶草在抗性方面的研究
收稿日期:2014-11-19 修回日期:2014-12-10
第一作者简介:刘阿云(1988-) ，女，榆林佳县人，汉族，在读硕士生。
通信作者:兰剑(1970-) ，男，博士，教授。
刘阿云1，兰 剑1，2
(1．宁夏大学 农学院，宁夏 银川 750021;
2．宁夏大学 西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室，宁夏 银川 750021)
摘 要:沿阶草具有植株低矮、耐荫、常绿、耐寒、耐热、观赏性强、再生能力强、不需修剪、管理容易等特性，这
些特性符合了其作为草坪地被植物的要求，满足了现代城市绿化美化、丰富了风景林下层景观等需求，因此
被用作四季常绿的郁闭地被植物。综述了沿阶草的形态、分布、抗性、繁殖特性、栽培管理技术、园艺性能评
价及其它方面的研究现状，提出了当前在该研究领域存在的问题及其今后的发展趋势。
关键词:沿阶草;抗性;园艺性能
沿阶草(Ophiopogon japonicus(L f)Ker －
Gawl)别名麦冬、麦门冬、书带草、绣墩草等，隶属
于百合科(Liliaceae)沿阶草属(Ophiopogon)。中
药中常用的麦冬，即是沿阶草的块根。目前，我国
对沿阶草的研究多集中在其药用价值、分类、地理
分布、耐荫性等方面。而对许多具有观赏价值的
栽培种、野生种类引种栽培繁殖技术、沿阶草绿化
应用方面的研究以及抗性方面的研究报道较少。
1 形态及分布
沿阶草植株矮小，株高 10 ～ 50 cm。根茎匍
匐生长，长 3． 2 ～ 4． 0 cm，直径 0． 12 ～ 0． 2 cm。须
根直径 0． 1 ～ 0． 2 cm，不易折，须根中部或先端常
膨大形成肉质小块根，块根直径 0． 5 ～ 1． 3 cm，长
0． 3 ～ 0． 5 cm。叶片窄长线性，基部有多数纤维状
的老叶残基，叶长 15 ～ 40 cm，宽 1． 5 ～ 4 mm，比一
般的禾本科草坪草的叶片窄，质地好，弹性佳。叶
色暗绿有光泽，可产生良好的视觉效果。叶柄鞘
状，边缘有薄膜，基部绿白色并稍扩大平行脉。总
状花序，花小，白色或淡紫色，具 20 ～ 50 朵花，常
2 ～ 4 朵簇生于苞片腋内，略下垂，花被片 6，分离，
两轮排列，长 4 ～ 6 mm，花药三角状披针形，子房
半下位，雄蕊 6 枚，生于花被片基部，种子球形，径
约 5 ～ 8 mm，7 ～ 9 月结出深绿色、半透明球状浆
果，十分美观。
沿阶草属植物世界上约有 50 种，分布于亚洲
东部和南部的亚热带和热带地区。而我国有 33
种和 3 变种，分布于华东、华中、华南、西南等各省
区，多生于海拔 800 ～ 2 200 m 之间的山坡林下、
山谷、溪旁等潮湿处［1］。
2 抗性方面的研究
2． 1 耐荫性
沿阶草是强耐荫性植物，既能在强光照射下
生长，又能忍受荫蔽的环境。以武汉地区 11 种地
被植物为材料，伍世平等［2］对其耐荫性及引种栽
培做了相关的研究，得出这 11 种地被植物均适合
在武汉地区推广，百合科的土麦冬(Liriope spicata
Lour)、阔叶麦冬 (Liriope platyphylla Wang et
Tang)、沿阶草具有极强的耐荫性，适于在荫湿环
境条件下生长。另外，沿阶草的光补偿点为 800
lx，在光照条件下也能生长良好，说明沿阶草具有
既喜荫又能耐全日照的栽培特性;马鲁沂等［3］研
究了遮荫对不同耐荫性草坪地被植物生理生化过
程的影响，结果表明:在 78%的遮荫处理下，高羊
茅(Festuca arundinacea Schrebruby)和沿阶草都
会受到不同程度的伤害，对高羊茅造成的伤害更
明显，生活力显著降低，酶系统活力下降，质膜受
损，而沿阶草则所受影响不大;在 41%的遮荫处
理下，对高羊茅不会造成明显伤害，对于沿阶草轻
度的遮荫条件则是适合其生长的环境，生活力、酶
系统活力均有所显著提高;以日本矮生沿阶草
(Ophiopogon japonicus Nanus)为材料，丁久玲
等［4］采用人工遮荫的方法，对其植株地上部和根
系生长状况、叶绿素含量、蒸腾速率和丙二醛
(MDA)含量等进行了观测和分析，发现日光照
·76·
陕西农业科学 2015，61(04) :67 － 70 Shaanxi Journal of Agricultural Sciences
(光照强度为 176． 3 ～ 352． 8 umol·m －2·s － 1)范
围为 25． 0% ～50． 0%时，日本矮生沿阶草叶绿素
含量高、分蘖快、根系活力强、地上部分和根系生
长良好、叶绿素 a /b 的值较低、叶片受伤害程度
(MDA含量)较低，光照过低或过高均不利于其
生长;杨芳等［5］测定了沿阶草、高羊茅、紫羊茅
(Festuca rubra L ＇boreal＇)和崂峪苔草(Carex giral-
diana)在 33%，66%，100%(正常光强)的光照处
理下其类胡萝卜素和叶绿素的相对含量，并通过
各色素峰面积的比值来阐述不同遗传背景下草坪
草对不同遮荫程度的响应机理，得出沿阶草叶色
最绿，厚度最大，即沿阶草的耐荫能力最强。
2． 2 抗旱性
在抗旱性研究方面，芦建国等［6］以 10 种宿根
草花地被植物为材料，在干旱胁迫条件下，通过对
植物生理指标的测定和生长状况的观测，综合分
析得出:10 种参试植物的抗旱性能力以常夏石竹
(Dianthus plumarius)、葱兰(Zephyranthes candi-
da)、无毛紫露草(Tradescantra virginiana)较强，
沿阶草、阔叶麦冬、红花酢浆草(Oxalis rubra)、马
蹄金(Dichondra repens)、地被菊(Chrysanthemum
morifolium)居中，而吉祥草、鸢尾(Iris tectorum
Maxim)较弱;蒋理［7］对佛甲草、匍匐佛甲草(Se-
dum lineare Pu Fu)、细叶景天(Sedum elatin-
oides)、葱兰、日本矮生沿阶草等 5 种地被植物在
干旱胁迫下的叶片结构解剖、生理生化特性做了
研究，结合实物观测，综合分析可知:日本矮生沿
阶草的抗旱能力较佛甲草、匍匐佛甲草、细叶景
天、葱兰弱;在聚乙二醇(PEG)诱导水分胁迫下，
洪晓晓［8］对几种园林地被植物的生长及生理生
化特性做了研究，结果表明:4 种地被植物抗旱能
力从强到弱的顺序为:沿阶草 ＞鸢尾 ＞吉祥草 ＞
萱草(Hemerocallis fulva) ;在土壤水分胁迫下，王
莺璇［9］等对华南地区常见的 7 种百合科地被植物
的生理生化指标的变化特点做了研究，综合评价
了参试植物的抗旱性，得出矮麦冬(Ophiopogon
japonicus)抗旱性极强，天门冬(Asparagus co-
chinchinensis)、蜘 蛛 抱 蛋 (Aspidistra elatior
Blume)、银边山菅兰(Dianella ensifolia)次之，银
边吊兰(Chlorophytum capense)、“金娃娃”萱草抗
旱性中等，山菅兰(Dianella ensifolia)则相对较弱。
2． 3 耐湿性、耐热性、耐寒性、耐瘠性
在耐湿性、耐热性、耐寒性、耐贫瘠性等方面
张进友［10］对其进行了概述，认为沿阶草在罗平县
南亚热气候带海拔 780 m、年均相对湿度 81%的
南盘江河谷种植生长良好，且在雨水中浸泡 7d仍
无涝害症状，耐湿性极强;能忍受 46℃高温、－
20℃的低温，并安全越夏，而且在寒冬季节其叶色
始终保持常绿。另外，将沿阶草栽植于鲁布革电
厂几乎无土的页岩上，4 年间生长良好，表现出很
好的耐瘠性。
2． 4 耐病、虫、草害
沿阶草病害较少，大部分由半知菌亚门真菌
引发的。毕可可等［11］测定了 7 种药剂对沿阶草
和银边沿阶草炭疽病的室内药效，结果表明:45%
施保克 2 000 倍比 43%好力克 2 000 倍对沿阶草
炭疽菌的抑菌效果更好;对银边沿阶草炭疽菌的
抑制作用，40%福星 4 000 倍比 45%施保克 2 000
倍的抑制率高 0． 5%。
沿阶草草坪杂草大量发生在春夏两季。以常
德市沿阶草草坪杂草为例，该地区沿阶草草坪杂
草的危害程度较严重，且大多为多年生的，一年四
季均有危害，尤其是夏季的阔叶杂草［12］。
3 繁殖特性和栽培管理技术的研究
3． 1 繁殖
沿阶草利用实生繁殖，常会发生变异，很难得
到均一的实生苗。因此，生产上沿阶草的繁殖基
本上依赖营养繁殖来进行分株栽培。李晶等［13］
以日本矮生沿阶草为材料，选用不同外植体和不
同培养基，对愈伤组织的诱导及分化做了研究，试
验表明:最适宜诱导愈伤组织的外植体是幼嫩叶
片的基部;甘肃农业大学的李晶［14］以细叶沿阶草
(Ophiopogon japonicus(L． f．)Ker Gawl)为材料，筛
选出了最适宜诱导愈伤组织和芽分化的培养基，
分别为:6 g·L －1 MS + 0． 2 mg·L －1 6 － BA + 0． 5
mg·L －1 NAA + 30 g·L －1蔗糖，6 g·L －1 MS +
0． 5 mg·L －1 6 － BA + 0． 1 m·L －1 NAA + 30 g·
L －1蔗糖，并认为最佳外植体部位是叶片基部;关
于金边阔叶麦冬(Liriope platyphylla wang et tang
var variegate Hort)组织培养的研究，王雪娟［15］以
其芽和根状茎为材料，发现适宜最佳外植体根状
茎上中部生长的培养基是 MS + 2． 0 mg·L －1 BA
+0． 5 mg·L －1 NAA，可以诱导产生大量的不定
芽并可以进一步成苗。
3． 2 栽培
沿阶草通常以分株的形式进行种植，也可播
种。分株繁殖在春秋两季进行，用刀将母株切分
成数丛小株，以 3 ～ 5 棵 /丛，40 ～ 60 丛·m －2，分
栽即可。播种多于春季采种后进行，播种深度约
·86·
陕西农业科学 2015 年第 61 卷第 4 期
2 cm。夏天在荫棚下养护，秋末移人室内，1 ～ 5℃
下即可越冬。
在种植密度方面，黄书屏［16］描述了麦冬
(Ophiopogon japonicus)在风景林下建植的试验初
报，提供了 4 cm × 4 cm 或 6 cm × 6 cm 的种植密
度，为种植麦冬采用合适的密度提供了良好依据;
关于矮生沿阶草(Ophiopogon japonicas F nanus)
庭园绿化适宜密度组合试验，范林洁等［17］认为
10 cm × 10 cm 和 7 单株 /丛是最宜密度组合;朱
业芹［18］认为，湖北麦冬最佳种植密度为:10 cm ×
15 cm。
在栽培基质方面，杨鹏鹏等［19］采用不同体积
比例的泡沫与土壤混合物，得出与对照组(不添
加泡沫)相比，在土壤中加入(占混合物总体积)
10%的泡沫对沿阶草生长状况的影响是最明显
的;通过分析 5 个不同的基质配方对矮生沿阶草
地上部与地下部生长的影响，史清云等［20］认为最
有利于矮生沿阶草生长的基质配方是泥炭 ∶ 砻
糠∶黄土 = 2∶ 2∶ 1;张乐平等［21］采用长效吸水树脂
基质栽培沿阶草，结果表明:与珍珠岩作为栽培基
质相比，用粒径为 2 ～ 3 cm 的吸水树脂作为栽培
基更有利于银边沿阶草(Ophiopogon intermedius ＇
Argenteo＇)生长。
4 园艺性能评价
关于沿阶草园艺性能方面的研究，张进友［10］
观察发现，沿阶草的抗性、生态效益、经济效益优
于其它冷地型和暖地型草坪草;在沿阶草的坪用
价值方面，黄广远等［22］以沿阶草、沟叶结缕沟草
(Zoysia matrella Merr)、细 叶 结 缕 草 (Zoysia
tenuifolia Will et Trin)、高羊茅、杂交狗牙根(C
dactylon × C transvadlensis)和普通狗牙根(Cyn-
odon dactylon Pers．)为材料，采用质地、色泽、密
度和均一性 4 项指标的综合得分对荆州 6 种草坪
草进行了对比分析，得出沿阶草和沟叶结缕草的
景观价值最高;何任红等［23］通过日本矮生沿阶草
在长江中下游地区连续 3 年的引种栽培试验，证
明其在该地区有较强的适应性，在园林绿化上有
着广阔的应用前景;王莹［24］对上海市松江区公园
绿地生态效益进行了调查，综合分析得出:不论从
降湿、降温能力方面还是从固碳释氧能力方面沿
阶草均比美人蕉(Canna indica)、麦冬、构骨(Ilex
cornuta)、山茶(Camellia japonica)、海桐(Pittospo-
rum tobira)、八角金盘(Fatsia japonica (Thunb)
Dexcne et Planch)、洒金东碱珊瑚(Aucuba japoni-
ca Thunb var variegata D ＇Om － Brain)、小叶黄杨
(Buxus sinica)、紫荆(Bauhinia)、紫薇(Lagerstro-
emia indica)、结香(Daphne odora Thunb)强;范国
华等［25］经 3 a的时间对沿阶草新品系在 4 个不同
地区进行了区域试验，结果表明:沿阶草新品系在
4 个试验点均能正常生长繁殖，全年青绿，且沿阶
草新品系的耐荫性、抗性、观赏性及繁殖率皆优于
原始群体和普通沿阶草，是园林景观绿化中的优
良品系。
5 其它方面的研究
近年来，关于沿阶草在温度、矿质营养及药理
作用方面的报道［26 － 36］，一些学者们做了大量的研
究，如适宜矮生沿阶草工厂化快繁的温度范围为
25 ～ 30℃;生长的专用肥配方为 N:P2O5:K2O =
7:3:8(8． 5) ;另外，麦冬还具有保护心脑血管系
统，降血糖，增强免疫，抗肿瘤及抗辐射，抗氧化、
抗衰老，抗疲劳等作用。
6 小结
地被植物是城市绿化、庭园美化中广泛应用
的一类植物材料。园林绿化上广泛使用的大多数
冷地型和暖地型草坪草均具有耐荫性、适应性差
等特性，在弱光照环境条件下生长较差，如高大
乔、灌木、大型建筑物群等地方。为了解决植物群
落中最下层草坪草的适应性问题，筛选出质优、适
应性强的耐荫性草坪地被植物已成为广大草坪工
作者的主要任务之一。
目前，国内对于沿阶草作为草坪地被植物的
应用和研究还处于起步阶段，大多集中在其药物
保健性、分类、地理分布、耐荫性等方面，也有少部
分是关于沿阶草种苗生产适宜光照条件、适宜温
度条件、适宜液肥配比、种植密度、栽培基质、叶片
色素含量变化、光合作用生化过程、绿化应用上的
研究，但关于沿阶草的耐热性、耐寒性、耐湿性、耐
践踏性和抗病虫害只有少量概括性的报道，且尚
未见到沿阶草光合生理生态特性和耐盐性等方面
的研究。因此，这就需要研究者们从数量上、质量
上对沿阶草进行更多的相关性研究，以满足市场
需要，大力发展我国草坪地被植物在园林景观上
的应用。
参 考 文 献:
［1］ 刘享平，李锦卫． 国产沿阶草属植物的地理分布及
区系研究［J］． 湖南林业科技，1998，25(01) :
·96·
刘阿云，等:草坪地被植物沿阶草在抗性方面的研究
26-30．
［2］ 伍世平，王君健，于志熙． 11 种地被植物的耐荫性
研究［J］． 武汉植物学研究，1994，(04) :360-364．
［3］ 马鲁沂，孙小玲，郝俊，等． 遮荫对高羊茅和沿阶
草生活力及抗氧化酶体系的影响［J］． 草地学报，
2009，(02) :187-192．
［4］ 丁久玲，俞禄生，蔡庆生，等． 日本矮生沿阶草适
宜光照条件的研究［J］． 西北植物学报，2006，
(09) :1827-1831．
［5］ 杨芳，孙小玲，周禾． 不同光强对 4 种草坪草类胡
萝卜素的影响［J］． 草地学报，2011，(05) :
776-780．
［6］ 芦建国，武涛，武翠红． 园林地被植物抗旱机理研
究［J］． 中国园林，2007，(11) :78-82．
［7］ 蒋理． 几种地被植物抗旱性比较及园林应用研究
［D］:南京:南京林业大学，2008．
［8］ 洪晓晓． PEG 诱导水分胁迫下的几种园林地被植
物生长及生理生化特性的研究［D］:长沙:湖南农
业大学，2010．
［9］ 王莺璇，雷江丽，王有国． 7 种百合科园林地被植
物抗旱性研究［J］． 安徽农业科学，2012，40(26) :
12 979-12 983．
［10］ 张进友． 优良的草坪地被植物沿阶草［J］． 草业科
学，2003，(02) :69-70．
［11］ 毕可可，黄江华． 几种杀菌剂对沿阶草和银边沿
阶草炭疽病的室内药效试验［J］． 广东农业科学，
2012，39(15) :79-80．
［12］ 郭福星，尹灵艳，田宗城，等． 常德市沿阶草草坪
杂草的危害及其评价的研究［J］． 杂草科学，
2005，(03) :18-22．
［13］ 李晶，孙吉雄，梁慧敏． 日本矮生沿阶草愈伤组
织的诱导及其分化［J］． 草业科学，2009，(04) :
150-153．
［14］ 李晶． 两种沿阶草再生体系的建立及日本矮生沿
阶草辐射诱变研究［D］:兰州:甘肃农业大
学，2009．
［15］ 王雪娟，秦改花，张雪平，等． 金边阔叶麦冬离体
快繁技术研究［J］． 种子，2010，(10) :20-23．
［16］ 黄书屏，王定忠，唐永洁． 应用麦冬、吉祥草在风
景林下建植草坪的试验初报［J］． 贵州林业科技，
2003，(03) :17-18．
［17］ 范林洁，沈生初，黄一青，等． 矮生沿阶草庭园绿
化适宜密度组合试验［J］． 安徽农学通报，2007，
13(09) :72．
［18］ 朱业芹． 湖北麦冬关键种植技术研究［D］:武汉:
湖北中医学院，2007．
［19］ 杨鹏鹏，袁鹏，吴延娇，等． 泡沫对沿阶草生长和
土壤酶活性的影响［J］． 河南农业科学，2011，
(09) :112-114．
［20］ 史清云，郑凯，丁久玲，等． 矮生沿阶草栽培基质
配方筛选试验［J］． 江苏林业科技，2012，(01) :
14-16．
［21］ 张乐平，邵赛，李宏告，等． 长效吸水树脂基质栽
培沿阶草相关技术研究［J］． 湖南农业科学，
2012，(23) :100-102．
［22］ 黄广远，祁芳梅． 6 种草坪草在荆州坪用价值的
对比分析［J］． 长江大学学报:自然科学版，2005，
2(11) :37-39．
［23］ 何任红，马爱军，巫建新，等． 日本矮生沿阶草在
长江中下游地区的引种适应性试验［J］． 草业科
学，2006，(07) :96-98．［24］ 王莹． 上海市松江
区公园绿地生态效益研究［D］:哈尔滨:东北林业
大学，2008．
［25］ 范国华，谢彩云，莫志萍． 沿阶草新品系区域试
验研究［J］． 安徽农业科学，2013，41(35) :13
525-13 526．
［26］ 丁久玲，郑凯，沈益新，等． 矮生沿阶草快繁适宜
温度条件的研究［J］． 草原与草坪，2007，(04) :
58-60．
［27］ 田美华，唐安军，宋松泉． 沿阶草种子萌发特性
的研究［J］． 种子，2006，(04) :8-10．
［28］ 赵劲松，李首成，瞿宏杰，等． 施肥对湖北麦冬产
量的影响［J］． 土壤肥料，2005，(02) :31-34．
［29］ 丁久玲，俞禄生，沈益新，等． 矮生沿阶草适宜液
肥配方的初步研究［J］． 中国农学通报，2011，
(06) :112-116．
［30］ 刘霞，张安萍，孙江桥，等． 湖北麦冬不同提取物
降血糖作用的研究［J］． 中国医院药学杂志，
2009，(09) :719-721．
［31］ Zi-tingZhang，，HaoPeng，Chun-yangLi，Jun-jieLiuT-
ing-TingZhou． Polygonatumcyrtonemalectinin-
ducesmurinefibrosarcomaL929cellapoptosisviaacaspase
-dependent pathwayas compared to Ophiopogon ja-
ponicus lectin［J］． Phytomedicine，2010．
［32］ 刘榴，张白嘉． 麦冬及有效部位药理作用研究进
展［J］． 四川中医，2010，(12) :39-41．
［33］ 杨华升，杨薇． 麦门冬汤临床应用发挥［J］． 辽宁
中医杂志，2011，38(01) :62-63．
［34］ Xiao-meiWang，Ｒun-guangSun JingZhang Ying-
yingChen Na-nvLiu． Structure and antioxidant activity
of polysaccharidePOJ-U1aextracted by ultrasound
from Ophiopogon japonicus［J］． Fitoterapia，2012．
［35］ 于学康． 麦冬的药理作用研究进展［J］． 天津药
学，2012，24(04) :69-70．
［36］ XiaomingChen，JiaTang，WenyuanXi，eJunjun-
WangJingJin． Protective effect of the polysaccharide
from Ophiopogon japonicus onstreptozotocin-induced
diabeticrats［J］． CarbohydratePolymers，2013．
·07·
陕西农业科学 2015 年第 61 卷第 4 期