全 文 ：第 18卷　第 3期
2009年 9月
青　海　草　业
QINGHAIPRATACULTURE
　　　　　　Vol.18.No.3
　　　　　　Sep.2009
国家跨越计划项目 , 青刈黑麦 、紫花苜蓿高产优质产业化生产技术集成试验示范。收稿日期:2009-05-25
文章编号:1008-1445(2009)03-0051-04
调查研究
海晏县沼泽化草甸西藏嵩草外部形态特征调查
张宗花
(海晏县草原监理工作站 ,青海 西海镇 812200)
摘要:沼泽化西藏嵩草草甸在高寒湿地生态系统中占据重要的地位 ,具有维持草地植被 、涵养水源 、保持
水上 、调节气候的功能 。文章就海晏地区不同退化程度的沼泽化草甸西藏嵩草的生长发育和外部形态
特征进行了调查和分析。
关键词:沼泽化草甸;西藏嵩草;外部形态;调查
中图分类号:S813.9 　　文献标识码:A
1　引言
西藏嵩草 (别名藏嵩草)(Kobresiatibeica)主
要分布于中国甘肃 、青海 、四川 、西藏等地 。属多
年生密丛性草本。根状茎 ,秆高 20 ～ 50cm,圆柱
形 ,粗硬 ,基部具褐棕色的枯叶鞘。叶片丝状 ,长
8 ～ 10cm,宽约 1mm, 边缘内卷 。穗状花序圆柱
状 ,长 1.3 ～ 1.7cm,直径 4 ～ 5cm,褐色 ,枝小穗密
生 ,顶生的雄性 ,侧生的雄雌顺序 ,鳞片薄膜质 ,长
圆状披针形 。先出叶长圆状披针形 ,淡棕色 ,透明
膜质 ,顶端钝 ,截形或凹 。小坚果长圆状倒卵形 ,
棕黑色 ,有光泽 ,扁三棱形或双凸状 ,顶端具短喙 ,
柱头 3。藏嵩草植株矮小 ,茎叶茂盛 ,无臭 、无味 ,
茎叶柔软 ,有较高的营养价值 ,在青藏高原上是
夏 、秋季的主要放牧饲草。营养枝多 , 8月中旬以
前茎叶柔软 ,适口性好 ,马 、牛 、羊最喜食 ,特别是
马 、牛最为喜食。羊由于积水较多 ,在高山沼泽草
甸放牧则易引起腐蹄病 。因此 ,在夏秋不能放牧
绵羊 、山羊。 8月中旬以后 ,草质变硬 ,纤维素相
应增加 ,适口性降低。 8月中旬以后马 、绵羊 、山
羊乐食 ,牦牛 、犏牛喜食;进入 10月中旬后 ,马 、
牛 、羊又表现喜食 。由于夏秋常放牧 ,一般种子不
易成熟 ,多数时间为营养期 ,叶和花序占全株总重
量的 40%。成片生长的草地产草量较低 ,一般产
鲜草 2250kg/hm2 ,其中可食鲜草 2025kg/hm2。耐
践踏 、耐啃食 、耐寒 、返青较早 。常为牦牛 、犏牛采
食的夏秋放牧草地。
2　调查地区和调查方法
2.1　自然概况
调查地位于青海省海晏县哈勒景乡 ,地理位
置 N36.95°～ 36.92°, E100.91°～ 101.03°。该地
区可利用草地面积达 3.33×104hm2。草地类型以
高寒草甸类草场为主。草群主要优势种有藏嵩
草 、伴生种主要有矮生嵩草(K.humilis)小嵩草
(K.pygmaea),草地早熟禾(Poapratensis)、垂穗披
碱草(Elymusnutans)等。平均草群盖度在 85%以
上 、平均产草量为 3315.0kg/hm2。
该地区海拔高 ,地形复杂 ,春季干旱多风 ,夏
季凉爽 ,秋季短暂 ,冬季漫长 ,具有典型的高原亚
51
干旱气候特点。热量条件较好 , ≥0℃的天数 140
～ 180d之间。年日照时数在 2580h～ 2750h之间 ,
年内各月的日照时数以 7月最多 , 1月最少 。日均
温≥0℃期间的太阳总辐射量在 376.56kj/cm2以
上 ,降水量为 400 ～ 450mm,年降雨量 60%集中在
7 ～ 9月 ,日照时数长 ,阳光辐射强 ,年水分蒸发量
远大于降水量 ,历年平均蒸发量 1581.75 mm。
2.2　样地的选择
2008年通过实地调查 ,根据草地退化 4级梯
度标准在海晏县哈勒景乡 ,选取未退化 、轻度退
化 、中度退化 、重度退化 、极度退化的 5个退化演
替阶段草地作为调查样地 ,同时用 GPS测量样地
所在地的海拔 、经 、纬度。
　　表 1 样地位置
退化程度 海拔(m) 地理坐标
未退化 3087 N36.95°E100.91°
轻度退化 3031 N36.92°E101.03°
中度退 3031 N36.92°E101.03°
重度退化 3031 N36.92°E101.03°
极度退化 3031 N36.92°E101.03°
2.3　调查方法
2008年 ,在研究区域内选取 100m×100m的
典型样地 ,并在样地内取 1m×1m的样方 3个 ,调
查样方内藏嵩草的外部形态特征 。
高度:采取测量自然高度并计算平均值作为
该种植物的高度 。
盖度:用目测法测定该种植物的盖度
2.4　指标的选取及观测
在每一样地内随机选取 6株丛植物 ,定株观
测各项指标 ,重复三次 。
生育期的观测:返青期 、抽穗 、开花期 、结实
期 、种子成熟期 、枯黄期 。
形态特征的测定:叶长 、穗长 、草层高度。
3　调查结果
3.1　生育期
2008年 5月至 10月观测西藏嵩草的生长发
育情况 ,观测结果显示 ,西藏嵩草的返青期为 5月
上旬 ,抽穗 、开花期为 7月中旬 ,结实期为 7月下
旬 ,种子成熟期为 8月中旬 ,枯黄期为 10月中旬 。
3.2　外部形态特征调查
　　表 2 不同退化草地中藏嵩草营养枝与生殖枝生长调查 单位:cm
未　退　化
1
2
3
4
5
6
平
均
日期 5月 14日 6月 17日 7月 9日 8月 2日 8月 20日 10月 15日
营养枝 2.0 2.2 30.0 39.0 40.0 42.1
生殖枝 5.0 3.0 21.0 56.0 61.0 57.0
营养枝 3.1 20.0 32.0 40.0 41.0 48.0
生殖枝 5.2 26.0 45.0 56.0 61.0 53.0
营养枝 2.3 30.0 29.0 41.0 42.0 36.0
生殖枝 5.2 28.0 35.0 51.0 53.0 44.0
营养枝 3.0 22.0 25.0 43.0 44.0 41.0
生殖枝 5.0 24.0 36.0 50.0 52.0 49.0
营养枝 2.8 21.0 25.0 39.0 41.0 40.0
生殖枝 5.8 20.0 34.2 58.0 58.0 61.0
营养枝 2.5 18.2 26.0 38.0 41.0 40.0
生殖枝 4.9 23.0 41.0 59.0 64.0 57.0
营养枝 2.62 18.90 27.80 40.00 41.50 41.20
生殖枝 4.43 20.70 35.40 55.00 58.20 53.50
52
青海草业　　2009年　　第 18卷　　第 3期
轻　度　退　化
1
2
3
4
5
6
平
均
日期 5月 13日 6月 17日 7月 9日 8月 2日 8月 20日 10月 15日
营养枝 2.2 14.0 22.0 28.0 33.0 31.0
生殖枝 4.1 27.0 41.0 32.0 39.0 30.0
营养枝 3.3 15.0 22.0 22.0 28.0 22.1
生殖枝 5.0 23.0 31.0 33.0 38.0 34.0
营养枝 2.0 16.0 17.0 22.0 24.0 22.0
生殖枝 4.0 22.0 22.0 31.0 38.0 34.2
营养枝 2.2 17.0 22.0 24.00 25.0 23.0
生殖枝 5.2 23.0 27.0 41.0 43.0 37.0
营养枝 2.0 15.0 19.0 21.0 28.0 24.0
生殖枝 5.0 15.0 21.0 37.0 39.0 33.0
营养枝 2.5 15.0 27.2 32.0 33.0 30.0
生殖枝 4.8 22.0 33.0 45.0 47.0 44.0
营养枝 2.37 15.00 21.50 24.80 28.50 25.40
生殖枝 4.70 22.00 29.20 36.50 40.80 35.40
重　度　退　化
1
2
3
4
5
6
平
均
日期 5月 13日 6月 17日 7月 9日 8月 2日 8月 20日 10月 15日
营养枝 1.7 8.0 13.0 16.0 22.0 23.0
生殖枝 2.3 10.0 22.0 26.0 31.0 29.2
营养枝 1.5 8.0 14.0 16.0 17.0 19.0
生殖枝 2.1 11.0 25.0 27.0 31.0 26.0
营养枝 1.7 11.0 19.0 21.0 23.0 25.0
生殖枝 2.2 14.0 25.0 28.0 30.0 26.0
营养枝 2.3 12.0 17.2 18.0 21.0 17.0
生殖枝 3.2 16.0 25.0 25.0 27.0 26.0
营养枝 2.8 8.2 15.0 14.0 16.0 14.0
生殖枝 3.0 10.9 17.0 21.0 23.0 21.0
营养枝 2.4 12.4 22.0 22.0 24.0 25.0
生殖枝 3.1 11.0 24.0 25.0 31.0 24.0
营养枝 2.10 9.93 16.70 17.80 20.50 20.50
生殖枝 2.65 12.15 23.00 25.30 28.80 25.40
　　对以上三种退化草地中藏嵩草营养枝和生殖
枝的调查可以看出 ,营养枝的生长趋于单峰性生
长曲线 ,从 5月到 8月是营养枝增加最快的月份 ,
且最大值出现在 8月中旬 ,从未退化到重度退化
53
　　海晏县沼泽化草甸西藏嵩草外部形态特征调查 张宗花
其营养枝的平均高度分别为:41.5cm、 28.5 cm、
20.5cm。未退化到重度退化下降了 50.6%。同
样 ,生殖枝的生长状况与营养枝的生长相似 ,最大
值出现在 8月中旬 ,从未退化到重度退化其平均
高度分别为 58.2cm、40.8cm、28.8cm。未退化到
重度退化下降了 50.5%。 8月中旬到 10月中旬
生殖生长呈下降的趋势 ,是因为此阶段种子成熟 ,
穗脱落的原因。
4　结果分析
通过对不同退化程度草地中藏嵩草外部形态
的调查来看 ,在重度退化草地中藏嵩草的高度下
降较严重 ,因而也影响了其产量。藏嵩草在沼泽
化草甸中占优势地位 ,它主宰着整个草地植被组
成 。可以看出它的产量越高 ,在群落中所占的比
例就较高。它占的比率高 ,就使其它草特别是杂
类草的生长发育受到抑制 。因此藏嵩草高度的变
化直接影响到它的产量 ,而产量的差异 ,表现为随
着藏嵩草生长关键期降雨量的减少 ,使其植株在
降低。随着湿地植物生境 ,尤其是水文条件的变
化 ,植物群落结构发生变化。促使和加剧藏嵩草
沼泽化草甸植被的演替或退化。而沼泽化草甸在
高寒湿地生态系统中占据有重要的地位 ,具有维
持草地植被 ,涵养水源 ,保持水土 ,调节气候等功
能 。然而由于超载过牧 ,人类活动频繁 ,加之三江
源区气候干暖化 ,导致季节冻土扩展 ,多年冻土退
化 ,其结果随着湿地植物生境尤其是水文条件的
变化 ,植物群落结构发生改变 ,促使和加剧藏嵩草
沼泽化草甸植被的演替或退化。
参考文献:
[ 1]赵庆芳.青藏高原东部嵩草属植物遗传多样性研究 [ D] .兰州大学 , 2006.
[ 2]张晓庆.高寒草地四种嵩草属(Kobresia)植物叶片的形态解剖及其季节变化研究 [ D] .甘肃农业大
学 , 2006.
[ 3]张树仁.青海嵩草属(莎草科)的修订 [ J] .西北植物学报 , 2003, 6.
[ 4]邓德山.扁穗苔属植物硅酸体系统及其系统分类学的研究 [ J] .广西植物 , 2002, 2.
[ 5]张树仁 ,梁松筠 ,戴伦凯.嵩草属地理分布的研究 [ J] .植物分类学报 , 1995, 2.
[ 6]李巧峡 ,赵庆芳 ,马世荣 ,等.嵩草属植物研究进展 [ J] .西北师范大学学报(自然科学版), 2006, 6.
TOINVESTIGATETHEEXTERNALMORPHOLOGY
OTSWAMPMEADOW TIBETKOBRESIAINHAIYANCOUNTY
ZHANGZong-hua
(ThegrasslandmanagementworkstationofHaiyanCountyXihaiQinghai812200, China)
Abstract:SwampingTibetKobresiameadowoccupyanimportantpositioninthealpinewetlandecosystemwith
themaintenanceofgrasslandvegetation, conservewatersources, soilandwater, climateregulationfunction.
ThearticleontheextentofdegradationofthediferentareasoftheswampTibetKobresiameadowgrowthand
developmentandexternalmorphologicalcharacteristicswereinvestigatedandanalyzed.
Keywords:Swampmeadow;TibetKobresiaexternalmorphological;Investigate
54
青海草业　　2009年　　第 18卷　　第 3期