全 文 ：中国农学通报 2016,32(22):98-103
Chinese Agricultural Science Bulletin
不同LED橙蓝光质配比对滇重楼叶片
光合特性和叶绿素荧光参数的影响
黄 希 1，梁社往 2，蔡虎铭 1，周 文 1，何忠俊 1
（1云南农业大学资源与环境学院，昆明 650201；2云南农业大学农学与生物技术学院，昆明 650201）
摘 要：为探讨不同LED橙蓝光质配比对滇重楼光生物学特性的影响，同时为LED光源在滇重楼生产上
的应用提供理论依据，以3年生滇重楼种苗为试验材料，采用波长为620 nm的橙光和波长为460 nm的
蓝光组成的组合光源，设置了4个光质处理，分别为O:B=2:1、O:B=4:1、O:B=6:1、O:B=8:1，对滇重楼叶片
生物学鲜重、光合特性和叶绿素荧光参数进行了研究。结果表明，O:B=4:1处理最利于滇重楼叶片光合
色素的合成，其传递光能的效率最高，O:B=8:1处理最低。O:B=4:1处理的滇重楼叶片净光合速率、气孔
导度、胞间CO2浓度、蒸腾速率均为最高，O:B=2:1处理各项荧光指标都最低。O:B =4:1处理Fv/Fm、Fv/
Fm、ΦPSⅡ、qP最高。综合分析滇重楼叶片光合特性和荧光特性，以O:B=4:1对促进滇重楼叶片的光合
作用最有利。
关键词：滇重楼；LED；橙蓝配比；光合特性；荧光参数
中图分类号：S567.23 文献标志码：A 论文编号：casb16050078
Effects of Combination of Orange and Blue LED on Photosynthetic Characteristics and
Fluorescence Parameter of Paris polyphylla var. yunannensis
Huang Xi1, Liang Shewang2, Cai Huming1, Zhou Wen1, He Zhongjun1
(1College of Resource and Environment, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201;
2College of Agriculture and Biotechnology, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201)
Abstract: In order to study the effect of different ratios of orange and blue LED light on photobiological
characteristics of Paris polyphylla var. yunannensis, and provide a theoretical basis for the LED light used in
the production of P. polyphylla var. yunannensis, 3-year-old seedlings of P. polyphylla var. yunannensis were
selected as materials. 4 light quality treatments were set by orange 620 nm and blue 460 nm LED light as O:B=
2:1, O:B=4:1, O:B=6:1, and O:B=8:1, the influences on biological fresh weight, photosynthetic characteristics
and chlorophyll fluorescence parameters were studied. The results showed that the combination of O:B=4:1 was
most beneficial to the synthesis of photosynthetic pigments, with the highest efficiency of passing luminous
energy, while the set of O:B=8:1 had the lowest one. The net photosynthetic rate, stomatal conductance,
intercellular CO2 concentration and transpiration rate were the highest under the combination of O:B=4:1, while
O:B=2:1 ranked the lowest. Besides, O:B=4:1 combination also owned the highest parameters in Fv/Fm, Fv/
Fm, ΦPS Ⅱ, qP. As a conclusion, all photosynthesis and fluorescence parameters showed that O:B=4:1
combination was most advantageous to photosynthesis of Paris polyphylla var. yunannensis leaves.
基金项目：国家自然科学基金“滇重楼有效成分和同位素指纹图谱与生态因子的关系研究”(30873374)；国家自然科学基金“LED光调控对滇重楼皂
苷组分含量和同位素分馏的影响机理”(81260613)。
第一作者简介：黄希，女，1991年出生，四川自贡人，硕士研究生，主要从事药用植物栽培方向的研究。通信地址：650201云南省昆明市云南农业大学
资源与环境学院，E-mail：hx20090904@sina.com。
通讯作者：何忠俊，男，1962年出生，陕西城固人，教授，博士后，主要从事土壤与植物营养、同位素生态和药用植物栽培方面的研究。通信地址：
650201云南省昆明市云南农业大学资源与环境学院，E-mail：hezhongjun15@sina.com。
收稿日期：2016-05-13，修回日期：2016-06-12。
黄 希等：不同LED橙蓝光质配比对滇重楼叶片光合特性和叶绿素荧光参数的影响
Key words: Paris polyphylla var. yunannensis; LED; ratio of orange and blue light; photosynthetic
characteristics; fluorescence parameters
0 引言
光是植物生命活动的能量来源，植物的生长发育、
开花结果都是通过光形态建成、光周期调节完成
的 [1-3]。光质、光强、光期是光照的三要素，自然环境
中太阳光照到地面上的光质组成和光照强度是不
断变化的。不同光质可以调控不同层次次生代谢
产物的分配，已有研究表明，红橙光对植物干物质
的累积和光合器官的发育有重要作用，蓝光则调控
叶绿素合成、叶绿体发育等生理变化 [4]。而许多植
物 [5-11]的活性成分含量受光质影响显著，其中也包括
白术 [12]、三七 [13]、丹参 [14]等药用植物，通过改变光质
来调控药材的有效成分累积是一种生态、安全、高
效的手段。
滇重楼为延龄草科重楼属(Paris)的多年生草本植
物，具有清热解毒、消肿止血、镇静镇痛、抗癌、祛痰抑
菌等功效，是云南白药、季德胜蛇药、热毒清、宫血宁等
中成药的主要成分[15]。滇重楼生长周期长，从种子萌
发到入药需 10年左右的时间，迄今为止，滇重楼仍主
要来自野生。据资料显示，分布于中国境内的野生重
楼 80%已被开发利用，滇重楼的稀缺已成为制约相关
制药产业可持续发展的瓶颈，人工种植成为解决重楼
资源匮乏的必然选择。
滇重楼为阴生植物，喜冷凉阴湿的环境，通过前
期对云南、贵州、四川等地的滇重楼生长环境的调查
发现，自然环境中生长的透光率在 2.54%~80.29%，平
均透光率为 28.60%，说明自然环境下滇重楼的透光
率很低。而发光二极管(light emitting diode，LED)光
源为冷光源，光效高、无辐射、低耗能、光质纯净度高
达 90%[16-17]，可根据植物的不同需求来任意组合光质，
精确调控，在植物设施栽培中具有良好的应用前景。
近年来，国内外学者主要着眼于其化学成分和药用价
值[18]、栽培技术[19]、新品种选育和开发利用[20]等方面的
研究，但通过 LED光源对滇重楼的生长进行光调控
方面的研究尚属空白。通过单质光对滇重楼生长影
响的研究，发现橙光比红光更利于滇重楼的生长，蓝
光对滇重楼株体有矮化、对叶片有增厚作用（试验结
果待发），因此本试验将橙蓝组合光作为研究光源。
笔者拟通过研究不同配比LED橙蓝组合光源对滇重
楼在光合特性和荧光参数方面的影响，筛选最佳橙蓝
组合光光质配比，为 LED光源在滇重楼栽培中的应
用提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料与处理
试验光源由杭州汉徽光电科技有限公司提供，橙
光(620 nm)和蓝光(460 nm)灯珠按不同比例均匀交叉
排布，波长波动范围为±2 nm，灯板功率为 17.8 W，灯
板电流为 0.45 A。试验于 2015年 7月 17日—2015年
10月17日在光调控箱内进行。选用生长一致、整株鲜
重差异＜0.1 g的 3年生滇重楼种子苗（由云南白药集
团中药材优质种源繁育公司提供），种苗初始鲜重平均
为 5.47(±0.1) g，将滇重楼种苗定植于到 10 cm×10 cm
塑料盒内，每盒装土（腐殖土:蛭石:珍珠岩=3:1:1）
350 g。试验设置4个LED橙蓝光质比例处理，分别为
O:B=2:1、O:B=4:1、O:B=6:1、O:B=8:1，每个处理设置 6
次重复，各处理区光照强度均为150 μmol/(m2·s)，每天
光照 10 h(8:00—18:00)，其他试验条件保持一致。试
验开始和结束时，清洗植株，晾去附着水分，称鲜重。
1.2 测定指标及方法
1.2.1 叶绿素含量测定 取代表性叶片，将叶片剪碎，称
取0.2 g，装入具塞刻度试管中，加入乙醇-丙酮混合提
取液(1:1，v/v)10 mL，放在黑暗的条件下浸提，放置于
35℃温箱中，直到叶片完全变白为止，定容至 25 mL，
然后用分光光度计在 663、645、470 nm分别测定吸光
度值，每个处理测3组，每组3个重复，得到的结果参照
邹琦[21]的方法计算叶绿素 a、叶绿素b和类胡萝卜素等
的含量。
1.2.2 叶绿素荧光参数测定 采用Li-6400便携式光合
仪测定净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)、
胞间CO2浓度(Ci)，并计算PSⅡ原初光能转化效率(Fv/
Fm)、PSⅡ光合电子传递量子效率(ΦPSⅡ)、最大光化
学转化效率(Fv/Fm)、光化学猝灭系数 qP，试验设置 4
组处理，每组设置9个重复。
1.2.3 数据分析方法 采用SPSS软件对数据进行单因
素方差分析。
2 结果与分析
2.1 不同LED橙蓝配比对滇重楼生物学产量的影响
由表 1可知，滇重楼叶片的鲜重随着橙蓝光比例
的增加呈现先下降后增加的趋势，但蓝光的比例最多
的O:B=2:1处理显著高于其他处理，说明适当的增加
橙光的比例可以促进滇重楼叶片的生长。茎鲜重随着
橙蓝光比例的增加呈现先增加后下降的趋势，过多的
蓝光和过多的橙光都会抑制滇重楼茎的生长。地下部
·· 99
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
分鲜重随着橙蓝比例的增加呈现先增加后下降的趋
势，说明过多的蓝光反而会抑制滇重楼地下部分的生
长，只有适当的增加蓝光比例有助于同化物向地下部
分分配。随着橙蓝光比例的增加，滇重楼生物学鲜重
变化量呈先升高后降低的趋势，各处理间的差异显著，
以O:B=4:1处理最高，O:B=2:1处理最低，且O:B=6:1
显著高于O:B=8:1处理。O:B=4:1处理的新生根数显
著高于其他处理，说明橙蓝配比为 4:1时最有利于滇
重楼生根。
2.2 不同LED橙蓝配比对滇重楼叶片色素含量的影响
由表 2可得，叶绿素 a、叶绿素 b、类胡萝卜素含量
均随橙蓝光比例增加呈先升高后降低的趋势，各处理
间存在显著差异，以O:B=4:1处理的最高，其叶绿素 a
含量比O:B=8:1高 71.3%，叶绿素 b含量比O:B=8:1高
67.8%、类胡萝卜素含量比O:B=8:1高 41%，显著高于
其他处理，说明O:B=4:1有助于滇重楼的叶绿素 a、叶
绿素 b、类胡萝卜素含量的累积。叶绿素 a/叶绿素 b
也有相似的规律，变化范围在 3.496~4.062，但最大值
出现在O:B=6:1处理上，与其他处理也表现出显著差
异性（O:B=4:1和 O:B=8:1无显著差异性）。综上所
述，表明在O:B=4:1处理下最适于滇重楼光合色素的
合成。
处理
叶鲜重/g
茎鲜重/g
地下部分鲜重/g
生物学鲜重变化/g
新生根数
橙光:蓝光=2:1
2.41a
1.12c
4.07c
2.103d
1c
橙光:蓝光=4:1
1.69b
1.98a
5.25a
3.447a
3a
橙光:蓝光=6:1
1.72b
1.83a
4.93b
3.012b
2b
橙光:蓝光=8:1
1.84b
1.54b
4.61b
2.517c
2b
光合色素
叶绿素a/(mg/g)
叶绿素b/(mg/g)
类胡萝卜素/(mg/g)
叶绿素a/叶绿素b
橙光:蓝光=2:1
1.755c
0.502c
0.497c
3.496c
橙光:蓝光=4:1
2.627a
0.693a
0.638a
3.791b
橙光:蓝光=6:1
2.153b
0.530b
0.586b
4.062a
橙光:蓝光=8:1
1.534d
0.413d
0.454d
3.714b
光合参数
Pn/[μmol/(m2·s)]
Gs/[μmol/(m2·s)]
Ci/(μmol/mol)
Tr/[μmol/(m2·s)]
橙光:蓝光=2:1
4.746b
0.038b
273.234b
1.063a
橙光:蓝光=4:1
7.435a
0.053a
343.215a
1.107a
橙光:蓝光=6:1
4.834b
0.051ab
264.241b
0.792b
橙光:蓝光=8:1
6.227a
0.051ab
285.731ab
1.068a
表1 不同LED橙蓝配比对滇重楼鲜重的影响
注：同行不同小写字母分别表示差异显著(P<0.01)，下同。
表2 不同LED橙蓝配比对滇重楼叶片色素含量的影响
2.3 不同LED橙蓝配比对滇重楼叶片光合特性的影响
不同LED橙蓝配比对滇重楼叶片净光合速率、气
孔导度、胞间CO2浓度、蒸腾速率等的影响不同。由表
3可知，叶片净光合速率、气孔导度、胞间CO2浓度、蒸
腾速率均在O:B=4:1处理下呈最大值，其净光合速率
显著高于其他处理（O:B=4:1与O:B=8:1差异不显著），
比最低的O:B=2:1处理高56.7%；其气孔导度显著高于
其他处理（O:B=6:1与O:B=8:1差异不显著），比最低的
O:B=2:1处理高39.5%；其胞间CO2浓度显著高于其他
处理（O:B=4:1与O:B=8:1差异不显著），比最低的O:
B=6:1处理高29.9%；其蒸腾速率与其他处理均无显著
差异，但比最低的O:B=6:1处理高39.8%且存在显著差
异。O:B=6:1的叶片净光合速率、气孔导度都高于O:
B=2:1；但O:B=6:1的胞间CO2浓度、蒸腾速率等却低
于O:B=2:1，叶片净光合速率、气孔导度与CO2浓度、蒸
腾速率在4:1~6:1的范围内呈现的规律不一致，说明不
同的橙蓝光配比对滇重楼光合参数的影响略有不同。
综上所述，O:B=4:1的橙蓝组合光配比对滇重楼促进
表3 不同LED橙蓝配比对滇重楼叶片光合特性的影响
·· 100
黄 希等：不同LED橙蓝光质配比对滇重楼叶片光合特性和叶绿素荧光参数的影响
滇重楼的光合作用最有利。
2.4 不同光质对滇重楼叶片荧光特性的影响
叶绿素荧光参数在反映植物叶片光合作用过程中
光系统对光能的吸收、传递、耗散、分配等方面具有独
特的作用，是快速、无损伤地测定叶片光合作用的探
针[22]。ΦPSⅡ是PSⅡ反应中心非环式光合电子传递效
率，常用来表示植物光合作用电子传递的量子产额，可
作为叶片光合电子传递速率快慢的相对指标。qP是
衡量PSⅡ原初电子受体质体醌QA的氧化程度，反映
PSⅡ开放中心的相对程度[23]。由表 4可知，滇重楼叶
片PSⅡ原初光能转化效率Fv/Fm、光适应下PSⅡ最大
光化学效率Fv/Fm、光化学量子产量ΦPSⅡ和光化学
荧光猝灭系数 qP随橙蓝光比例增加呈先升高后降低
的趋势，均表现为O:B=4:1处理显著高于其他处理，且
O:B=2:1处理的各项荧光指标都最低，O:B=4:1处理比
O:B=2:1处理的 Fv/Fm、Fv/Fm、ΦPSⅡ和 qP分别高
15.3%、6.7%、56%和47.3%。综上说明O:B=4:1处理是
对滇重楼的光合作用最有利的橙蓝光质配比。
荧光参数
Fv/Fm
Fv/Fm
ΦPSⅡ
qP
橙光:蓝光=2:1
0.660b
0.401a
0.084b
0.209b
橙光:蓝光=4:1
0.761a
0.428a
0.131a
0.308a
橙光:蓝光=6:1
0.660b
0.404a
0.114ab
0.282a
橙光:蓝光=8:1
0.703ab
0.424a
0.101ab
0.238ab
表4 不同LED橙蓝配比对滇重楼叶片荧光特性的影响
3 结论
O:B=4:1处理下的滇重楼叶片叶绿素含量、净光
合速率、气孔导度、胞间CO2浓度、蒸腾速率、Fv/Fm、
Fv/Fm、ΦPSⅡ、qP值均为最高，是最适于滇重楼叶绿
素的合成的橙蓝光质比，对增加其收集和传递光能的
能力有极佳的促进作用，而O:B=8:1处理下的叶绿素
含量最低，O:B=2:1处理下的各项荧光指标都最低。
综合分析滇重楼叶片光合特性和荧光特性，以O:B=4:
1的橙蓝光质配比对促进滇重楼叶片的光合作用最
有利。
4 讨论
4.1 橙蓝光不同配比对滇重楼叶片光合特性及叶绿素
荧光参数的影响
植物主要吸收波长为 610~720 nm的红橙光和
400~510 nm的蓝紫光，且叶绿素具有极强的吸收光的
能力，有研究表明组合光质能够调控植物的光合作用，
促进植物生长发育[24]。本研究表明，滇重楼叶片的叶
绿素含量受橙蓝光质配比的影响很大，叶绿素含量随
着橙蓝光比例的增加，都呈现先升高后降低的趋势，具
体表现为叶绿素含量在橙蓝比为 2:1~4:1的范围内随
着橙光的增加、蓝光的减少而显著增加，这与徐凯等[25]
在草莓上的研究结果蓝光显著降低叶绿素含量相似；
而在橙蓝比在4:1~8:1的范围内随着橙光的增加、蓝光
的减少而显著降低，与Anna等[26]的研究表明蓝光促进
风信子愈伤组织中叶绿素的结果一致，同时与李承志
等[27]的研究表示的减少蓝光照射，降低了白菜、萝卜的
叶绿素含量结果一致，出现上述 2种结果很有可能是
由于滇重楼的品种特性，不同植物对不同波峰的敏感
特性不同，表现出不同的适应性。叶绿素 a/叶绿素 b
的值也随着橙光的增加、蓝光的减少，呈现先增加后降
低的趋势，说明蓝光可降低叶绿素 a/叶绿素b的值，与
唐永康[28]、段奇珍[24]等研究表明的蓝光可提高叶绿素
a/叶绿素b值的结果不一致，可能是由于不同种类植物
的叶片对各种光的吸收比例不同。在O:B=8:1处理下
的光合色素含量、叶绿素 a/叶绿素b值均为最低，说明
过多的橙光抑制光合色素的积累和叶绿素 a/叶绿素 b
值的提高。
光合色素的变化直接影响光合作用，导致净光合
速率、气孔导度、胞间CO2浓度和蒸腾速率发生变化。
叶片的光合速率受气孔导度影响，一般呈现正相关关
系[29]，与本研究结果一致，随着橙光的增加、蓝光的降
低，净光合速率、气孔导度均呈相同的变化趋势。本研
究结果还显示，胞间CO2浓度、蒸腾速率随着橙光的增
加、蓝光的减少均呈同一种复杂的变化趋势（先升高后
降低再升高），这可能是短时间LED照射导致气孔关
闭，有利于呼吸作用所释放的CO2在胞间累积，具体是
什么原因还需要进一步验证。O:B=6:1的叶片净光合
速率、气孔导度都高于 O:B=2:1；而 O:B=6:1的胞间
CO2浓度、蒸腾速率等却低于O:B=2:1，这正是植株对
光质响应的复杂性，因物种的不同，对不同光质配比的
光合调控的响应可能有差异。本研究结果表明，在O:
B=4:1的橙蓝光质配比处理下，净光合速率最高、气孔
导度最大、气孔吸收的CO2浓度最高、蒸腾速率最大，
这可能是由于橙蓝组合光的光谱分布与光合色素的峰
·· 101
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
值吸收区域一致，从而提高了滇重楼的光合效率。
叶绿素荧光被称为光合作用的探针[30]，能反映植
物光合作用的强弱。光化学量子产量Fv/Fm可以反映
ΦPSⅡ光化学效率的高低，常用来度量植物叶片ΦPS
Ⅱ潜在活性和ΦPSⅡ的原初光能转化效率 [31]。潘刚
等[32]研究指出不同光质处理下的草莓叶片Fv/Fm在蓝
光下降的最少。刘晓英等[33]在光质对樱桃番茄叶片叶
绿素荧光参数影响试验中得出，各处理间的Fv/Fm差
异不显著。杨晓建等[34]在青蒜苗研究中表明Fv/Fm以
红蓝混合光处理下最大，蓝光处理最小，极显著低于白
光。本研究表明，O:B=4:1处理下 Fv/Fm、Fv/Fm、ΦPS
Ⅱ、qP均显著高于其他处理，且O:B=2:1处理的各项荧
光指标都最低。本研究中ΦPSⅡ、qP均随着橙光的增
加、蓝光的减少，呈现先升高后降低的趋势，说明蓝光
促进ΦPSⅡ、qP，这与张瑞华等[35]在生姜上的研究结果
一致，但O:B=2:1处理的值最低，说明过多的蓝光抑制
ΦPSⅡ、qP。
总的来说，滇重楼叶片的光合色素含量、光合特性
和荧光参数受橙蓝光质配比的影响很大，O:B=4:1处
理下的滇重楼叶片叶绿素含量、净光合速率、气孔导
度、胞间CO2浓度、蒸腾速率、Fv/Fm、Fv/Fm、ΦPSⅡ、
qP值均为最高。综合分析滇重楼叶片光合特性和荧
光特性，以O:B=4:1的橙蓝光质配比的光系统Ⅱ的光
能转换和利用效率及反应中心开放程度高，光合作用
最强，生物量积累最多，是最有利于滇重楼生长的橙蓝
光质配比。
4.2 LED光源在滇重楼工厂化生产的应用前景
光照是植物生长最重要的环境因素，适宜的光照
环境是实现滇重楼优质高产的首要前提。利用LED
光源来调控滇重楼的生长,是一项经济、简便、环保的
新方法，同时作为一种物理手段可避免化学控制所带
来的潜在环境污染，达到增产、高效、优质、抗病的目
的。本研究首次将LED光调控技术应用到滇重楼研
究上，精确调控滇重楼生长的光环境，为LED光源在
药用植物栽培上的应用提供了一定的试验基础。而光
质、光强、光期是光照的三要素，本研究着重于光质对
滇重楼的叶片的光合特性的影响，今后可从光强、光期
的角度对滇重楼生长的影响进行更加深入的研究，丰
富LED光源在滇重楼工厂化生产的应用机理，为实现
滇重楼的优质高产提供更为全面的保障。
参考文献
[1] 潘瑞炽.植物生理学(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2001:206-
232.
[2] Poudel P R, Kataoka I, Mochioka R. Effect of red- and blue- light-
emitting diodes on growth and morphogenesis of grapes[J]. Plant
Cell,2008,92(2):147-153.
[3] Runkle E S, Heins R D. Stem extension and subsequent flowering
of seedlings grown under a film creating a far - red deficient
environment[J]. Scientia Horticulturae,2002,96(1):257-265.
[4] 闻婧,鲍顺淑,杨其长,等.LED光源R/B对叶用莴苣生理性状及品
质的影响[J].中国农业气象,2009,30(3):413-416.
[5] 魏星,顾清,戴艳娇,等.不同光质对菊花组培苗生长的影响[J].中国
农学通报,2008,24(12):344-349.
[6] 许莉,刘世琦,齐连东,等.不同光质对叶用莴苣光合作用及叶绿素
荧光的影响[J].中国农学通报,2007,23(1):96-100.
[7] 张微慧,张光伦.光质对果树形态建成及果实品质的生理生态效应
[J].中国农学通报,2007,23(1):78-83.
[8] 高卫铠,贾方方,刘国顺,等.不同光质条件下初烤烟叶物理特性的
差异研究[J].中国农学通报,2016,32(7):31-36.
[9] 姚小华,龙伟,陈芬,等.光质对油茶嫁接苗生长的影响[J].中国农学
通报,2015,31(34):33-36.
[10] 崔瑾,马志虎,徐志刚,等.不同光质补光对黄瓜、辣椒和番茄幼苗生
长及生理特性的影响[J].园艺学报,2009,36(5):663-670.
[11] 高波,杨振超,李万青,等.3种不同LED光质配比对芹菜生长和品
质的影响[J].西北农业学报,2015,24(12):125-132.
[12] 赵姣姣.LED光质对白术苗期生长及光合色素含量的影响[J].农
业科技通讯,2013,5:111-113.
[13] 罗美佳,夏鹏国,齐志鸿.光质对三七生长、光合特性及有效成分积
累的影响[J].中国中药杂志,2014, 2:610-613.
[14] 梁宗锁,李倩,徐文晖.不同光质对丹参生长及有效成分积累和相
关酶活性的影响[J].中国中药杂志,2012, 7:2055-2060.
[15] 王印,何忠俊,段艳涛,等.滇重楼根茎有效成分与土壤钾状况的关
系研究[J].西南农业学报,2012,03:950-953.
[16] 杨其长.LED在农业与生物产业的应用与前景展望[J].中国农业
科技导报,2008,06:42.
[17] 魏灵玲,杨其长,刘水丽.LED在植物工厂中的研究现状与应用前
景[J].中国农学通报,2007,11:408.
[18] 颜璐璐,张艳军,高文远,等.滇重楼皂苷对10种肿瘤细胞株的细胞
毒谱及构效关系研究[J].中国中药杂志,2008,16:2057-2060.
[19] 毛玉东,梁社往,何忠俊,等.土壤pH对滇重楼生长、养分含量和总
皂甙含量的影响[J].西南农业学报,2011,03:985-989.
[20] 杨丽英,杨斌,王馨,等.滇重楼新品种选育研究进展[J].农学学报,
2012,2(7):22-24.
[21] 邹琦.植物生理生化实验指导[J].北京:中国农业出版社,1995:36-
38.
[22] 张守仁.叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论[J].植物学通报,
1999,16(4):444-448.
[23] 傅明华,汪羞德,顾仲兰,等.多功能转光塑料薄膜应用效应研究[J].
农业工程学报,2000,16(6):81-85.
[24] 段奇珍,曲梅,高丽红.不同LED光源对黄瓜幼出质量的影响[J].北
方园艺,2010(15):125-128[J].
[25] 徐凯,郭延平,张上隆.不同光质对草莓叶片光合作用和叶绿素荧
光的影响[J].中国农业科学,2005,38(2):369-375.
[26] Anna B, Alicja K. Effect of light quality on somatic embryogenesis
·· 102
黄 希等：不同LED橙蓝光质配比对滇重楼叶片光合特性和叶绿素荧光参数的影响
in Hyacinthus orientalis L. Delfts blue[J].Biological Bulletin of
Poznan,2001,38(1):103-107.
[27] 李承志,廉世勋,张华京,等.光合仿生农膜的作物栽培试验[J].湖南
农业科学,2001,5:22-23.
[28] 唐永康,郭双生,艾为党,等.不同比例红蓝LED光照对油麦菜生长
发育的影响[J].航天医学与医学工程,2010,23(3):207-212.
[29] 张勇,叶芝兰,杨峰,等.不同光质配比对大豆幼苗形态及光合生理
参数的影响.中国油料作物学报[J],2014,36(3):343-348.
[30] 储钟稀,童哲,冯丽洁,等.不同光质对黄瓜叶片光合特性的影响[J].
植物学报,1999,41(8):867-870.
[31] Hong S S, Xu D Q. Light- induced increase in initial fluorescence
parameters to strong light between wheat and soybean leaves[J].
Chinese Science Bulletin,1997,42:684-688.
[32] 潘刚,徐凯,郭延平,等.光质对草莓叶片光抑制的影响[J].安徽农业
科学,2006,34(22):5817-5819.
[33] 刘晓英,徐志刚,常涛,等.不同光质LED弱光对樱桃番茄植株形态
和光合性能的影响[J].西北植物学报,2010,30(4):725-732.
[34] 杨晓建,刘世琦,张自坤,等.不同LED光源对青蒜苗生长及叶绿素
荧光特性的影响[J].中国蔬菜,2011(6):62-67.
[35] 张瑞华,徐坤,董灿兴.光质对生姜叶片光合特性的影响[J].中国农
业科学,2008,41(11):3722-3727.
·· 103