全 文 ：第 17 卷　第 3期
2002年 6 月
内蒙古民族大学学报(自然科学版)
Journal of Inner Mongolia University for Nationalit ies
Vol.17 No.3
Jun.2002
早熟禾对几种除草剂耐药性初探
王翠花1 ,荆颜辉1 ,包桂荣1 ,白长寿2 ,李春龙1 ,侯　辉3
(1.内蒙古民族大学 农学院 ,内蒙古通辽　028042;2.通辽市环境保护监测站 ,内蒙古 通辽　028000;
3.通辽市科尔沁区育新乡农科站 ,内蒙古通辽　028000)
摘　要:选用 6 种常用除草剂对草坪草—早熟禾采用土壤处理和苗后茎叶处理 ,在室内进行耐药性试验〔1〕 , 结
果表明 ,早熟禾对不同的除草剂产生不同的耐药性.
关键词:除草剂;草坪草;早熟禾;耐药性
中图分类号:S482.4　　文献标识码:A　　文章编号:1671—0185(2002)03-0231-03
Study on Anti-Drug of Blugrass to Some Kinds of Weed-Killere
WANG Cui-hua1 , JING Yan-hui1 ,BAO Gui-rong1 ,
BAI Chang-shou2 , LI Chun-long1 ,HOU Hui3
(1.Agriculture College , Inner Mongolia University for Nationalities , Tongliao 028042 , China;
2.Tongliao City Environmental Protection Supervision and Check Station , Tongliao 028000 , China;
3.Yuxin Town Agriculture and Technology Station of Tongliao City , Tongliao 028000 , China)
Abstract:Turf-Kentucky Bluegrass is treated soil and by stem and leaf after seedling used stage through
selecting 6 sorts of frequently used weed-killers.Then we carry out anti-drug experiment indoors.The
results indicate that Kentucky Bluegrass leads to different anti-drug versus different weed-killers.
Key words:Weed-killer;Turf;Blugrass;Anti-drug
草坪业在我国迅速屈起的同时 ,对草坪的质量要求也越来越高 ,杂草是影响草坪质量的重要原因 ,特
别是直播草坪 ,往往因杂草危害而影响建坪成败 ,人工除草费工费时 ,使用除草剂化学防除是最有效的方
法.近几年来 ,随着除草剂的推广应用 ,除草剂药害发生频繁 ,在生产中造成了巨大的损失 ,严重影响着草
坪的质量 ,已经成为阻碍杂草化学防治中的重要因素 ,因而选择适合草坪草的除草剂就成了难题 ,在草坪
业发达国家对此已做了大量深入 、细致的工作 ,而国内尚在摸索探讨阶段〔1〕.笔者研究草地早熟禾对几种
除草剂耐药性的筛选〔2〕 ,旨在为草坪建植 、防除杂草提供科学依据.
1　材料与方法
1.1　供试药剂
72%都尔 Ec(瑞士汽巴嘉基有限公司);25%除草醚 Ec(沈阳农药厂);50%乙草胺 Ec(河北宣化农药
厂);72%2 ,4-D丁脂 Ec(河北万金全药厂);12.5%拿捕净 Ec(日本曹达株式会社 HLJG);50%精禾草克
(日产化学工业株式会社)
1.2　试验方法
试验在室内进行 ,平均室内温度22 ℃,土壤属砂土 ,混合比为 1∶3.酸碱度为 pH=7 ,播种前将潮湿的
土壤装在营养钵里( =8 cm ,h=8 cm ,S=5.02×10-3 m2),每钵播种草地早熟禾草种 0.05 g/钵(10 g/m2);
繲收稿日期:2002-04-03
作者简介:王翠花(1966-),女(蒙古族),实验师 ,主要从事植物化学保护方面的研究.
DOI :10.14045/j.cnki.15-1220.2002.03.012
采用两种方案处理 ,方案 Ⅰ播后苗前土壤3个处理 ,每处理 5次重复并设清水对照.方案 Ⅱ ,苗后茎叶 6个
处理 ,每处理 5次重复并设有清水对照.
1.2.1　播后苗前土壤处理
方案Ⅰ于 2001年 10月 23日播种旱地早熟禾 ,于 10月 25日药剂处理 ,如表 1 ,5次重复.用小型手持
喷雾器均匀喷雾于钵中作土壤处理.
1.2.2　苗后茎叶处理
方案 Ⅱ于 2001年 10月23日播种草地早熟禾 ,11月 24日用药剂茎叶处理如表 2 ,在早熟禾三叶期进
行7个处理 ,每处理 5次重复.用小型手持喷雾器均匀喷雾于茎叶上 ,株高在 8 cm左右.
表 1　播后苗前土壤处理
Table 1　Treatment by soil after seeding
药剂处理 药剂用量/ 667 m2 药剂量/钵
25%除草醚 Ec 0.5 kg+50 kg水 3.76 ml+1.24 ml水
50%乙草胺 Ec 0.15 kg+40 kg水 2.21 ml+2.79 ml水
72%都尔 Ec　 133 ml+600倍水 5 ml+0 ml水
CK(清水)　　 5 ml水
表 2　茎叶处理
Table 2　Treatment by stem and leaf
药剂处理 药剂用量/667 m2 药剂量/钵
25%除草醚 Ec 0.5 kg+50 kg水 3.76 ml+1.24 ml水
50%乙草胺 Ec 150 g+40 kg水 2.21 ml+2.79 ml水
72%都尔 Ec 133 g+600倍水 5 ml+0 ml水
50%精禾草克 60 ml+15 kg倍水 2.26 ml+2.74 ml水
72%2 , 4-D丁脂 Ec 40 g+20kg水 2.26 ml+2.74 ml水
12.5%拿捕净 Ec 65 ml+10 kg水 2.26 ml+2.74 ml水
CK(清水) 5 ml水
2　结果与分析
2.1　土壤处理对早熟禾草坪草的影响
施药后对试验Ⅰ进行了 3次调查 ,分别在施药后 10 d , 20 d ,40 d 各调查早熟禾的出苗情况(如表 3).
从表 3可知 ,所用的 3种除草剂土壤处理对早熟禾都有毒害 ,25%除草醚 Ec对早熟禾产生的作用较轻 ,施
药40 d后药剂作用渐渐减少 ,早熟禾草种有新苗出土 ,而 50%乙草胺 Ec和 72%都尔 Ec对早熟禾草种产
生了严重的药害 ,不能出苗.
2.2　茎叶处理对早熟禾的影响
施药后对试验Ⅱ进行了 3次调查 ,分别在施药后 1周 、2周 、4周进行 ,并与清水对照 ,观察株高 、鲜重
等情况(表 4 ,5 ,6).
表 3　施药后调查结果(出苗情况)
Table 3　Surveying results after utilizing
drugs(shoot grows condition)
药品名称 药剂处理/钵 10 d 20 d 40 d
25%除草醚 Ec 3.76 ml+1.25 ml水 30% 黄化枯萎 新苗出土
50%乙草胺 Ec 2.21 ml+2.79 ml水 无 无 无
72%都尔 Ec　 5 ml+0 ml水 无 无 无
CK(清水)　　 5ml 100% 100% 100%
表 4　施药后第 1周调查结果(株高 、鲜重)
Table 4　Surveying results of the first week after
utilizing durgs(individual plant s
height individual plant s new weight)
药剂处理
1 周
株高(cm)鲜重(g)
株高
抑制率(%)
生长
抑制率(%)
25%除草醚Ec 5.0 1.165 3 56.9 31.6
72%都尔Ec 6.0 1.070 5 48.3 39.1
50%乙草胺Ec 7.0 0.846 4 39.7 50.3
50%精禾草克 8.0 0.254 3 31.0 85.1
72%2 ,4-D丁脂 Ec 9.0 1.263 3 22.4 25.8
12.5%拿捕净 Ec 10.2 0.368 5 12.1 78.4
CK(清水) 11.6 1.703 7 100.0 100.0
232　　　　　　　　　　　内　蒙　古　民　族　大　学　学　报 　　　　　　　　　　　2002年
表5　施药后第 2周调查结果(株高 、鲜重)
Table 5　Surveying results of the second week after
utilizing durgs(individual plant s
height individual plant s new weight)
药剂处理
2周
株高(cm)鲜重(g)
株高
抑制率(%)
生长
抑制率(%)
25%除草醚Ec 8.7 1.272 4 40.0 45.5
72%都尔Ec 8.9 1.614 8 38.6 30.9
50%乙草胺Ec 9.5 1.009 2 34.5 56.8
50%精禾草克 8.75 0.479 6 39.7 79.5
72%2 ,4-D丁脂 Ec 12.1 2.277 3 16.6 2.5
12.5%拿捕净Ec 9.75 1.231 9 32.8 47.3
CK(清水) 14.5 2.335 4 100.0 100.0
表 6　施药后第 4周调查结果(株高 、鲜重情况)
Table 6　Surveying results of the fourth week after
utilizing durgs(individual plant s
height individual plant s new weight)
药剂处理
4 周
株高(cm)鲜重(g)
株高
抑制率(%)
生长
抑制率(%)
25%除草醚Ec 15.3 1.749 4 16.9 51.6
72%都尔Ec 11.8 1.273 7 35.9 64.7
50%乙草胺Ec 10.3 0.646 3 44.0 82.1
50%精禾草克 11.5 0.231 2 37.5 93.6
72%2 ,4-D丁脂 Ec 18.0 3.445 4 2.2 4.6
12.5%拿捕净 Ec 11.0 0.667 4 40.2 81.5
CK(清水) 18.4 3.612 4 100.0 100.0
从表 4 ,5 ,6和实验现象可得出 ,所试 6种除草剂对早熟禾草茎叶处理后 ,都有程度不同的药害 , 72%
2 ,4-D丁酯 Ec处理与清水对照基本相近.其中 25%除草醚 Ec处理在 2 周后黄化现象退化 ,出现返青.
50%乙草胺 Ec、72%都尔 Ec处理 ,产生药害接近 ,株高受抑制 ,叶片黑绿 ,根茎处出现畸形.12.5%拿捕净
Ec处理株高明显受抑制 ,叶子逐渐黄化 ,而 50%精禾草克处理 ,株叶全部黄化枯死.
3　结论
供试 6种除草剂对早熟禾草坪草均有影响.早熟禾草坪草对除草剂产生了不同的耐药性 ,其中土壤处
理的应慎用 ,茎叶处理的宜选用 72%2 , 4-D 丁酯 Ec、25%除草醚 Ec ,其耐药力强 、生长抑制率较低
(4.6%、45.5%),可用于生产.50%乙草胺 Ec、72%都尔 Ec 产生药害较重 ,耐药性 、生长抑制率(64.7%、
82.1%)较为一般 ,应慎用.50%精禾草克 、12.5%拿捕净 Ec产生严重药害不可作茎叶处理.本试验为室内
试验结果 ,只是对部分药剂的结论 ,同类药剂宜可重复耐药性试验 ,且随时观察田间应用效果 ,宜先小面积
试用 ,进而再大面积推广.
参　考　文　献
〔1〕　赵善欢.植物化学保护(第三版)〔M〕.北京:中国农业出版社 , 2000.178-179.
〔2〕　韩烈保.氟乐灵除草剂对草坪播种的影响〔J〕.中国草地报刊 , 1996 , 6:51-53.
〔责任编辑　徐寿军〕
233第 3期　　　　　　　　　　　王翠花等:早熟禾对几种除草剂耐药性初探