全 文 ：北方园艺２０１１（１８）：４１～４２ ·研究简报·
第一作者简介：刘庆龙（１９８８－），男，吉林白城人，研究方向为果树
栽培学。
责任作者：刘显臣（１９６３－），男，吉林德惠人，硕士，副教授，现主要
从事果树学教学及科研与技术推广工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｌｃｌｘｃ＠
１６３．ｃｏｍ。
收稿日期：２０１１－０６－２０
三种土壤封闭式除草剂
在欧李园应用效果研究
刘 庆 龙，柳 明 玉，苗 金 友，乔 国 栋，刘 显 臣
（吉林农业科技学院，吉林 吉林１３２１０１）
摘 要：以２ａ生欧李为试材，利用吉林省常用的土壤封闭式化学除草剂４８％阿特拉津胶悬
剂、４３％甲草胺乳油、５０％乙草胺乳油进行杂草防除试验。结果表明：地面喷施４３％甲草胺乳油
２５０ｍＬ／６６７ｍ２不仅对杂草的防除效果好，且对欧李园安全无害。地面喷施４８％阿特拉津胶悬剂
２００ｍＬ／６６７ｍ２和５０％乙草胺乳油１５０ｍＬ／６６７ｍ２也具有良好的杂草防除效果，但对欧李植株都存
在着不同程度的药害，在欧李生产中不宜使用。
关键词：化学除草剂；欧李；杂草；药害
中图分类号：Ｓ ６６２．３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１１）１８－００４１－０２
欧李（Ｐｒｕｎｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ（Ｂｕｎｇｅ）Ｓｏｋ）为樱桃属小灌
木，是一种集营养、保健及生态于一身的多功能保健水
果，蕴含着巨大潜在的经济效益［１－３］。由于欧李植株矮
小、栽植密度较大，因此，欧李园不适于机械除草。目
前欧李生产上主要采用人工除草，用工量大，除草效率
低，成本高。为了选择安全、有效的欧李园除草剂，现
就几种常用土壤处理除草剂对欧李园杂草防除效果及
安全性进行试验，旨在筛选出适于欧李园生产使用的
安全、有效的除草剂。
１ 材料与方法
１．１ 试验区概况
试验区设在吉林农业科技学院实习园艺场内，为
典型的大陆性气候。土壤ｐＨ ６．８，平均日照时数为
２１１．７ｈ／月，日照百分率４５％；生长季平均气温
２２．７℃，最高气温３５．４℃；平均相对温度７９％；无霜期
１３０～１４０ｄ；年降雨量６５０～７００ｍｍ。试验地属松花
江冲击平原，土质为沙质壤土，土壤肥力均匀［４］。
１．２ 试验材料
以欧李园中２ａ生欧李为试材。果园中主要的杂
草：东方蓼、马齿苋、稗草、狗尾草、大蓟等。除草剂种
类：４８％阿特拉津胶悬剂（吉林市农药化工研究所产
品）、４３％甲草胺乳油（江苏常隆化工有限公司产品）、
５０％乙草胺乳油（江苏江南农化有限公司产品）。
１．３ 试验方法
采用生产上推广使用的土壤封闭式化学除草剂和
使用浓度，４３％甲草胺２５０ｍＬ／６６７ｍ２、４０％阿特拉津
胶悬剂２００ｍＬ／６６７ｍ２、５０％乙草胺乳油１５０ｍＬ／
６６７ｍ２，进行地面喷洒，以喷清水为对照，共４个处理，
每处理面积为１０ｍ２（２ｍ×５ｍ），采用随机区组设计，４
次重复
。
Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｏｌｄ Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｂｙ Ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ Ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ Ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ
Ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ Ｌｏｇｉｓｔｉｃ Ｅｑｕａｔｉｏｎ ｏｎ Ｇｏｌｄｅｎ Ｐｒｕｎｕｓ ｍｕｍｅ
ＺＨＯＵ Ｈｕｉ－ｐｉｎｇ１，ＣＡＩ Ｚｕ－ｇｕｏ２
（１．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉｎｘｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｘｉａｎｇ，Ｈｅｎａｎ ４５３００３；２．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ
Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｈｅｎａｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉｎｘｉａｎｇ，Ｈｅｎａｎ ４５３００３）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｌｅａｆ ｏｆ ｇｏｌｄｅｎ Ｐｒｕｎｕｓ ｍｕｍｅ ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ｔｅｓｔ ｍａｔｅｒｉａｌ，ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ａｆｔｅｒ
５，０，－５，－１５，－２０℃ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｆｏｒ ２４ｈ，ａｎｄ ｓｅｍｉｌｅｔｈａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗａｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｂｙ ｌｏｇｉｓｔｉｃ ｅｑｕａｔｉｏｎ．
Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｗａｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ａｓ‘Ｓ’ｃｕｒｖｅ ｗｉｔｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄ
ｔｈｅ ｓｅｍｉｌｅｔｈａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗａｓ－１２．０９℃．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｇｏｌｄｅｎ Ｐｒｕｎｕｓ ｍｕｍｅ；ｃｏｌｄ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ；ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ；ｌｏｇｉｓｔｉｃ ｅｑｕａｔｉｏｎ；ｓｅｍｉｌｅｔｈａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
１４
·研究简报· 北方园艺２０１１（１８）：４１～４２
１．４ 调查项目
１．４．１ 防除杂草效果调查 试验于施药后５、１０、２０、
４０ｄ进行４次调查。采用５点取样法调查杂草的发生
株数，每点调查面积为０．４ｍ２。杂草防除效果（％）＝
施用除草剂后杂草发生数量／对照杂草发生数
量×１００％。
１．４．２ 植株受害程度调 ０级：植株没有受害（无畸型
表现）；＋级：植株受害轻，植株部分茎叶稍弯曲，反转
或出现坏死斑点，根部略有刺激性肿大，生长受到抑
制，但可恢复生长；＋＋级：受害重，植株茎叶弯曲、打
扭、倒伏、根部肿大、叶片褪色、局部变成褐色或紫黑
色，生长受到严重抑制，不易恢复生长，抗拉力弱；
＋＋＋级：植株死亡，地上部分死亡、根部腐烂，变黑
色、褐色，无抗拉力［５］。
２ 结果与分析
２．１ 各种除草剂的防除杂草情况
由表１可知，４３％甲草胺乳油、４８％阿特拉津胶悬
剂、５０％乙草胺乳油，按照推广使用量，其除草效果分
别为９８．６４％、８９．３６％和９０．２８％，且药效期在４０ｄ以
上，其中，４３％甲草胺乳油和５０％乙草胺乳油药效期可
达２个月以上，且以４３％甲草胺乳油对欧李园杂草的
防除效果最好。
２．２ 除草剂药害发生情况
由表２可知，欧李园所使用的３种土壤封闭式化
学除草剂，只有４３％甲草胺乳油对欧李植株是安全的，
另２种化学除草剂对欧李植株都存在着不同程度的危
害，以４８％阿特拉津胶悬剂对欧李植株的危害最为严
重，且随着降水量及降水次数的增加，药害也随之
加重。
表１ ３种除草剂对欧李园杂草的防除情况
药剂及剂型 ６６７ｍ２剂量 防除率／％
／ｍＬ ５ｄ １０ｄ ２０ｄ ４０ｄ
４３％甲草胺乳油 ２５０ ６８．５４ａＡ ８４．６７ａＡ ９４．６２ａ ９８．６４ａＡ
４８％阿特拉津胶悬剂 ２００ ５７．３３ｂＢ ７６．６５ｂＡ ８２．３８ｃ ８９．３６ｂＡ
５０％乙草胺乳油 １５０ ４９．４７ｂＢ ７４．２５ｂＡ ８６．０３ｂ ９０．２８ｂＡ
注：表中数据经ＤＡＳ １．０统计软件分析，小写字母代表０．０５水平；大写字母
代表０．０１水平。
表２ ３种除草剂处理欧李药害发生情况
药剂及剂型 ６６７ｍ２剂量 药后天数／ｄ
／ｍＬ ５ １０ ２０ ４０
４３％甲草胺乳油 ２５０ ０ ０ ０ ０
４８％阿特拉津胶悬剂 ２００ ０ ＋ ＋＋ ＋＋＋
５０％乙草胺乳油 １５０ ０ ０ ＋ ＋＋
３ 结论
４３％甲草胺乳油每６６７ｍ２用商品量２５０ｍＬ兑水
后喷雾作土壤处理，除草效果达９８％以上，持效期４０ｄ
以上，使用后欧李植株没有药害表现，是欧李园土壤处
理的理想除草剂，具有较好的推广应用价值。４８％阿
特拉津胶悬剂、５０％乙草胺乳油对杂草的防除效果也
在９０％左右，具有良好的杂草防除作用，但使用后对欧
李植株都存在着不同程度的药害，因此，在欧李生产中
应该避免使用。
参考文献
［１］ 闫德仁，刘清泉，刘周．优良的经济灌木―欧李［Ｊ］．内蒙古林业，
２００２（９）：２６．
［２］ 张美莉，邓秋才．内蒙古欧李果肉和果仁中营养成分分析［Ｊ］．氨基
酸和生物资源，２００７，２９（４）：１８－２０．
［３］ 马建军，张立彬．野生欧李果实中不同形态钙的含量及分布［Ｊ］．园
艺学报，２００７，３４（３）：７５５－７５９．
［４］ 刘显臣．欧李桃瘤蚜种群消长动态及药剂防治效果［Ｊ］．贵州农业
科学，２０１０，３８（２）：９４－９５．
［５］ 邓华平，杨桂娟，陈国海．阔叶树苗圃化学除草技术的研究［Ｊ］．现
代园林，２００９（１）：６４－６８．
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｔｈｒｅｅ Ｋｉｎｄｓ ｏｆ Ｓｏｉｌ Ｆｉｎｉｓｈｉｎｇ
Ａｇｅｎｔ ｏｎ ｔｈｅ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｐｒｕｎｕｓｈｕｍｉｌｉｓ（Ｂｕｎｇｅ）Ｓｏｋ Ｇａｒｄｅｎ
ＬＩＵ Ｑｉｎｇ－ｌｏｎｇ，ＬＩＵ Ｍｉｎｇ－ｙｕ，ＭＩＡＯ Ｊｉｎ－ｙｏｕ，ＱＩＡＯ Ｇｕｏ－ｄｏｎｇ，ＬＩＵ Ｘｉａｎ－ｃｈｅｎ
（Ｊｉｌｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｌｉｎ，Ｊｉｌｉｎ １３２１０１）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｗｏ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ Ｐｒｕｎｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ（Ｂｕｎｇｅ）Ｓｏｋ ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ｔｅｓｔ ｍａｔｅｒｉａｌ，ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｅｃｔ ｏｆ Ｐｒｕｎｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ
（Ｂｕｎｇｅ）Ｓｏｋ ｇａｒｄｅｎ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｃｏｍｍｏｎｌｙ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ ｉｎ ｃｌｏｓｅｄ ｓｏｉｌ ４８％ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ａｔｒａｚｉｎｅ ｇｅｌ
ｓｕｓｐｅｎｓｉｏｎ ａｇｅｎｔ，４３％ａｌａｃｈｌｏｒ ｍｉｓｓｉｂｌｅ ｏｉｌ，５０％ａｃｅｔｏｃｈｌｏｒ ｍｉｓｓｉｂｌｅ ｏｉｌ ｉｎ Ｊｉｌｉｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｏｆ ４３％ａｌａｃｈｌｏｒ ＥＣ ２５０ｍＬ／６６７ｍ２ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｔａｋｅ ｇｏｏｄ ｅｆｅｃｔ ｏｎ ｗｅｅｄｉｎｇ，ｂｕｔ ａｌｓｏ
ｏｎ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｒｕｎｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ（Ｂｕｎｇｅ）Ｓｏｋ ｇａｒｄｅｎ．Ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｏｆ ４８％ａｔｒａｚｉｎｅ ｇｕｍ ｓｕｓｐｅｎｓｉｏｎ ａｇｅｎｔ ２００
ｍＬ／６６７ｍ２ ａｎｄ ５０％ Ａｃｅｔｏｃｈｌｏｒ ＥＣ １５０ｍＬ／６６７ｍ２ ｓｑｕａｒｅ ａｌｓｏ ｈａｄ ａ ｇｏｏｄ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｒｅｓｕｌｔｓ，ｂｕｔ ｄｏｅｓ ｈａｒｍ ｔｏ
ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｐｒｕｎｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ（Ｂｕｎｇｅ）Ｓｏｋ ｇａｒｄｅｎ ａｔ ｖａｒｉｏｕｓ ｄｅｇｒｅｅｓ ｏｆ ｉｎｊｕｒｙ，ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ｂｅ ｕｓｅｄ ｉｎ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ
ｅｕｒｏｐｅａｎ ｐｌｕｍ ｇａｒｄｅｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｈｅｍｉｃａｌ ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ；Ｐｒｕｎｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ（Ｂｕｎｇｅ）Ｓｏｋ；ｗｅｅｄｓ；ｐｈｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ
２４