全 文 ：华西药学杂志
W C J
·
S P
21 0 0
,
16 ( 3 》: 186一 187
欧洲两地和中国西南山区飞蓬挥发油成份的比较
胡宇慧 , 张 浩 , 张 强 , 许玉琼
四川大学华西药学院 , 四川 成都 61 00 41
摘要 目的 : 阐明生态环境对飞蓬属植物挥发油成份的影响 。 方法 :采用气质联用法检测 E八承洲〕n a cer L . 挥
发油成份 。 结果 : 共鉴定出 59 个化合物。 欧洲两地产飞蓬挥发油的化学组成几乎相同 ,主要成份都是反式一罗勒烯
-Q金合欢烯 、母菊醋 、 al c ih 1O p h vl un es et r 、 2 一件旅烯和反式一件金合欢烯 ,其余成份和含量也基本相近 。 而中国产飞蓬
挥发油的主成份为 lac hno p场n un est er 、件石竹烯和橙花醛 ,而母菊醋 、反式 一罗勒烯 、 反式一件金合欢烯和 。 一金合欢烯
含量很低或未检出 。 结论 : 中国与欧洲出产的飞蓬在挥发油成份上有很大差别 , 生长环境是影响本属植物挥发油
成份的重要因素之一 。
关键词 飞蓬 ;挥发油 ;气质联用法
中图分类号 : 2R 82 . 5 , 9R 17 文献标识码 : A 文章编号 : 100 6 一0 10 3《2 00 1】03一 0 18 6一0 2
飞蓬 ( E r妙or n a ce : L . )属菊科飞蓬属植物 。
该属植物全世界约有 2 0 种 ,起源于北美西部山区 ,
现广泛分布于北美 , 欧洲及亚洲大陆 , 其 中欧洲
川 p s 地区和中国西南山区为该属植物的两大分布
中心 。 该属植物形态存在多变性 ,且缺乏透彻研究 ,
故其系统分类存在许多问题 。 实验采用气质联用
法 ,对两地区三个不同产地飞蓬全草挥发油的化学
成分进行检测及对比分析 , 为探讨生态环境对本属
植物外部〕珍态及体内代谢产物的影响提供依据 。
1 实验部分
1
.
1 材料
E
.
ac e r L
.
( 工瑞士苏黎士 nI d us tr iea ua rt ic 日 ;
E
.
a
ce
r L
.
( n 奥地利格拉茨附近 oK ar z介 ) ; E . a c -
e r L
.
( 1 中国九寨沟长海 ) 。 三产地生长 良好有代
表的全草 ,剪碎后用水蒸气蒸馏法提油 。
1
.
2 仪器与条件
H P 5 9 8 8A G C月达S 联用仪 ; 25 m x 0 . Z m 只 0 . 33
m 键合 O V 一 101 弹性石英毛细管柱 。 柱温 60 ℃ 一
250℃ , 5℃ · m i n 一 ` ;进样 口温度 250℃ ;进样方式 :
分流门丈分流 ,不分流周期 0 . 6 m i;n 载气 : H e , l m卜
m i n
一 ` ;柱前压 100 kP a ;进样量 0 . r s 拌l 。 分辨率 1
00 ;0 E l 离 子 源 ; 电子 能量 70 e V , 离子 源温 度
2 00℃ ,接 口温度 2 8 0℃ 。
2 结果和讨论
质谱数据经与标准质谱图和有关文献仁’ 一 “ 〕对
照 ,共分离鉴定出 59 种化合物 ,各化合物的含量利
用气相色谱数据 ,用 面积归.- 化法算出 (表 1 ) 。 由
表 1 可以看出 :瑞士产飞蓬和奥地利产飞蓬挥发油
的化学组成几乎相同 , 主要成份都是反式 一罗勒烯
( 13
.
8 1% 和 1 0 . 1 1 % ) 、 。金合欢 烯 ( 13 . 4 2 % 和
1 2
.
5 1% )
、母菊醋 ( 1 1 . 59 % 和 19 . 5 7 % ) 、 l a e hon p h y l -
lu n e s t e r ( 10
.
8 1% 和 3 . 3 6 % ) 、 2 一俘一漩烯 ( 8 . 4 6% 和
13
.
2 8% )和反式一 p一金合欢烯 ( 7 . 52 % 和 7 . 20 % ) , 其
余组份和含量也基本相近 ;只是在 l a hc on p h班 un es -
et r( 瑞士产约为奥地利产的 3 倍 ) ,母菊醋 (奥地利
产约为瑞士产的 2 倍 )的含量上有一些差异 。 中国
产飞 蓬 挥 发 油 的 主成 份 为 la e h on h y ll u n e s t e r
( 3 6
.
0 3% )
、日一石竹烯 ( 1 9 . 60 % )和橙花醛 ( 9 . 7 9 % ) ,
而母菊醋 (1 . 00 % ) 、 反式一罗勒烯 、 反式 一件金合欢烯
和 a 一金合欢烯含量很低或未检出 ,显示与欧洲产飞
蓬有很大差别 。 从植物外部形态上看 , 欧洲两地飞
蓬的形态特征一致 ,与中国的飞蓬在茎基部颜色 、基
生叶花期是否残存及舌状花先端形态上也存在有差
异 。 说明不同的生长环境对飞蓬属植物挥发油成分
有着较明显的影响 。
表 1 三个产地的飞造挥发油成分比较
T a b le 1 Cb sn it t u e n st of the
e 义祀 n it 目 01 1 Of E r ig 印阴 。。护
f r创 l】 t h n 犯 C o u n t r i留
作者简介 :胡宇慈 ,女 ,讲师 , 从事生药质量评价研究 。
DOI : 10. 13375 /j . cnki . wcjps . 2001. 03. 010
第 2 期 胡宇慧 ,等 。 欧洲两地和中国西南山区飞蓬挥发油成分比较 18 7
续表 1
参 考 文 献二05?
卫`蓝
,声户.17布8.工Qù刀八JOln了R月峥内气ù`二00户U护)t
一,104020了1J.` .8八j6l,`内`à
0on
é曰. L孟U,`n八j一OC工了内」
469523181n沟厂r卜入仪f王ù7]公Un刀仅一久创1845之大0仓一L今.2:丘认3I以
n
一
oc t y l
sa b in o l
c a
vr eo l
a C e t at e桧枯醇黄篙醇
内jJi.O少茅醇醛醇帅悦 110ict or n e llo 香
n e
m l橙花
en alr 橙花
ict alr 柠檬
2刃9)304
:05一.96Ll(吧踢’
件t e pr iyln 卜松油醇已酸醋十一炭醛
2
.
3 4
0
.
6 5
t r a n s
~件 欢烯
n l a t ir
~
es et r 母菊醋
oS
r e ll s e n N A
,
S t a v ho lt KJ
.
S t u d ies re al tde ot n a t u arl ly oc
u ir gn
ac e t y len e com 印
u n d s
,
V l
.
T he
esn
t ial 0 115 o f
some
s侧沈 ies o f
e
igr
e
onr [
P ]
.
cA t
a C h em
. 段朋 d , 1 9 50 , 4 : 1 5 7 5
T m
n v o ld G M
,
N est vo ld M
,卜砧】m e D , et al . st ud ies elr at ed ot n a t u -
ar vl oc iur ng ac et 贝en e co n l卯 n n d s , Xl . fu rt he r in v es t咖 t~ on t he
c o m l刀 s l t lon o f e 义祀 n t ial 0 115 1~
the g
e n n s e ir ge ~ [
P 〕 . cA t a
hC em
. 段 a n d . 1 9 5 3 , 4 : 13 7 5
M i t s u o M iy a z a w a
,
H i
~
u K an l oe k a
.
T ha
c o n s t i t u ent
s
of th
e
esn
-
t ial
o il for m er
l g 曰勺 n a n , u u : [ J ]
.
gA ` 。 且。 hC二 , 1 9 7 9 , 4 3 ( 10 ) :
2 1 9 9
R e ir ha t t es t l JC
, 〔b n an JY , Bu il P , et
.
a l
.
eT rl 祀n 0 1d s an d opl y
-
ac e t y len i
e es t e rs o f th e
esn
t ial 01 1 of
e r 之ge 八〕 , : a iud
: i [ J ]
.
Ph y t o
-
e h e m i s t w
,
19 8 1
,
20 : 50 7
M ist uo M ly
a Z a w a
,
M
a 段山1 T o k u g a w a , iH
~
.
K am eo k
a Cb n
-
st i t u en t
s
of the
esn
t i a l o il fonr
l E r ige o
n
hP i白 de l灿 i c u : [ J ] . A -
g ir e iB o C h巴n . 19 8 1 , 4 5 ( 1 0 ) : 5 0 7
P i e ir abt
test l JC
,
M 6 n do
n JM
,
G a y d o u FM
,
et a l
.
C冶n s t i tuen t
s of
the es
n t ial 0 11 of
e r之ge o n ka ~
n 沃 , n u s [ J ] .掩 d e . B i o C hem ,
1 9 8 8
,
5 2 ( 2 )
: 5 9 9
收稿日期 : 2 00 1一0 3
4
ùIù了01了RQJO,1,了ù傀Jōf护Ol zQ盛.J内气ú6厅刃,890,了工」,1J .ij.,了工`弓乙气内j八J、à门4
内JCJ斗.2二一乃l
0八曰
en e 古芸烯
et en
Q
一香柠檬烯
& gu 苗en e &愈创木烯
醇
,了ù、à一,10
:8
之月.9一0内乙.斗内J八曰Qù,` ,16C7:0注一.0no
ù月.1`八、à roJ.iQn,
:2
注一.20nù八曰CUj.1
es|脂贪记戳
oln博当 .ō黝晚喇犷嗜an加金念ihcar仁exd(崛ō
idn邻卜山`以he嘟
4
ō工ù`Ul了厅RC,ù3`JI一、曰、é气口
C O N S T I T U E N I S O F T H E E S S E N T I A L O I L O F E R工口E R O N A C E R
F R O M E U R O P E A N D C H I N A
H U Y u
一
h iu
,
Z H A N G H a o
,
Z H A N G iQ
a
gn
,
X U Y u
一
q io gn
环飞女以 i an 及八ol of 于场a mar 卿
,
S i hc ua
二
nU i* sr iyt
, 以en 解 u 6 10 0 4 1 , 以 i n a
A加 tacr t o] 叮D C fl V E : oT st ud y t he in n ue nc es of ~ onr
-
men
t on t he o
o n 6 t it
u t ions of
t
he 01 1 of
t h e g e n u s E r igf 润 n .
M田T H O I] 6 : G C ~ M S ~
u se d ln ht is wo
r k ot a n al yz
e
ht
e
con
-
s t it
u t
lom
of tha
esn
t ial 01 1 of t h e w ho l
e lP an t E
r
ige 仰 , acer
L
.
f
omr
S w is
,
A u s t ir ia n E
u or 咪 朋 d hC ian , r es p 戈 it ve v.l
侧路U L TS : 59 。 加n p o n e n t s
wer
ot t al ly i den t i if司 b y GC ~ M S .
T he p la n st l
onrt
E明详 had ht e a l~ t ~ ~ it
u e ll t s of
w h ie h the nar i
n a 卫n po n e n t s
wer
t ar -ns oc ime
n e ( 13
.
8 1 %
,
10
.
11% )
,
a- fam 仪 n e ( 13 . 42 % , 12 . 5 1% ) , anr t ir ~ a es t e r
K e y w o 八 sI rE
之g姆阳 11
~
L
.
; E s e n t ial iol ; G C
~
M S
C L C n . . 加 r : R2 82 . 5 , R g l7 D叹 u 川比 n t edo e : A
( 1 1
.
5 9 %
,
19
.
57 % )
,
la e hi lo ph yl lun es t e
r
( 10
.
8 1 %
,
3
.
36 % )
,
2
一件p in en ( 8
.
46 %
,
13
.
2 8 % ) a n d t ar -ns 件fia 爪
esn
( 7
.
5 2 %
,
7
.
2 0 % )
,
w hi le t ha
t f
omr sou
th w es t Ch ian h a d lac hn o P hyl l
u n
est er ( 36
.
0 3 % )
, 件口 n 吞’O p h yl len 19
.
60 % ) a n d co n e
r a l
(9
.
7 9 % ) as i
t s
anr i
n co m p
o n
en st
.
C O N C L U S IO N : T he gr ae t
id f fe r e n e es be t
~
t llose f or m E
u拍pe a n d t ha t fomr hC ian in
-
dica t
e
vien oner
t 15
one of
t
he im po
r t an t af eostr
infl
u
cen i吃
t h e
cons
t i t
u
en
t s of t h e 01 1 of tha g
e n u s E r 之g曰勺 n .
A r ti e le DI
: 100 6
一
0 10 3 ( 200 1 ) 03
一
0 186
一
02