免费文献传递   相关文献

盐胁迫下硝普钠浸种对草地早熟禾种子萌发的影响



全 文 :盐胁迫下硝普钠浸种对草地早熟禾
种子萌发的影响
周 丽1,金 宁2,张德罡1,贠旭疆1,3
(1.甘肃农业大学 草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业
可持续发展研究中心,甘肃 兰州 730070;2.甘肃农业大学 园艺学院,甘肃 兰州 730070;
3.农业部全国畜牧总站,北京 100025)
  摘要:2014年9月采用纸上发芽法(TP),研究盐胁迫下硝普钠浸种对草地早熟禾种子萌发和幼苗
生长的影响。结果表明:随着硝普钠浓度的升高,草地早熟禾种子的发芽率、发芽势、发芽指数、活力指
数、胚芽和胚根长、幼苗鲜重均呈现先升高后降低的趋势。硝普钠对草地早熟禾种子的萌发具有低浓度
促进而高浓度抑制的双重效应,在盐胁迫下SNP溶液浸种浓度为0.25mmol/L时抗盐效果最佳,发芽
率、发芽势、发芽指数分别为44.7%,25.3%和12.2%,活力指数为0.224 7、0.938 5,胚芽和胚根长为
1.12cm、1.08cm,幼苗鲜重为0.020 8g。
  关键词:草地早熟禾;种子萌发;硝普纳;盐胁迫
  中图分类号:Q 945.78  文献标识码:A  文章编号:1009-5500(2015)05-0055-05
  收稿日期:2015-04-09;修回日期:2015-04-28
  基金项目:农业农村资源等监测统计(畜牧)项目(213
0111)资助
  作者简介:周丽(1990-),女,甘肃省榆中县人,在读硕士研
究生。
E-mail:zhouzhoulili19@163.com
贠旭疆为通讯作者。
  草地早熟禾(Poa pratensis)为禾本科主要的冷季型
草坪草,以其适应性广、植株低矮、绿期长、坪质优美等
特性,广泛应用于绿地、公园、运动场建设[1]。但草地早
熟禾存在发芽速度慢、成坪时间长、幼苗生长弱等缺点。
种子萌发是植物繁殖过程的一个关键环节,对种
子萌发特性及其生态因子关系的研究是种子生理生态
学的重要研究[2],土壤盐渍化是影响农业生产和生态
环境的全球性问题[3],我国是盐渍化土地面积大,危害
较严重的国家之一[4]。我国1亿hm2耕地中约有700
万hm2盐碱地[5],盐胁迫作为植物逆境胁迫的普遍形
式,是影响种子萌发的重要因素,因此在盐碱化比较严
重的地区建植草坪时,需选出耐盐碱能力较强的草
种[6]。硝普钠(SNP)是外源一氧化氮(NO)的直接供
体,可在水溶液中释放出NO,促进种子萌发[7]。0.15
mmol/L的SNP大约产生0.2μmol/L的 NO
[8]。近
年来国内关于NO提高植物的抗盐性的研究多见于小
麦[9,10]、玉米 [11,12]、黄瓜[13],研究外源NO供体硝普钠
(SNP)对草地早熟禾种子萌发的影响,旨在探讨SPN
对牧草种子萌发的调节作用,以期为生产实践中选择
浸种的SNP浓度和进一步开展植物耐盐调控机理研
究和耐盐品种的选育提供参考。
1 材料和方法
1.1 试验材料
草地早熟禾午夜Ⅱ号的种子购于甘肃百绿草业发
展有限责任公司。试验前,选择成熟、饱满且大小适
中、均匀一致的种子作为萌发试验材料。
1.2 试验方法
种子发芽试验,采用纸上发芽(TP)方法[14],将种
子置于直径为9cm 的培养皿中进行培养。试验开始
先将种子用10g/L的 HgCl2溶液浸种15min进行消
毒[15]。再将浸种后的种子用去离子水洗净5~6次,
晾干待用。
1.2.1 浸种处理  用4个不同浓度硝普钠(SPN)溶
液在25℃下进行浸种处理,溶液浓度分别0.125、
0.25、0.5、1.0mmol/L,以蒸馏水浸种为对照(CK),
55第35卷 第5期           草 原 与 草 坪2015年
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2015.05.012
浸种时间均为24h。
1.2.2 干旱胁迫萌发试验 浸种后,用蒸馏水冲洗3
次备用。SPN浸种各处理分别添加到含4mL盐溶液
(125mmol/L NaCl)的培养皿上进行发芽试验,每个
培养皿共添加50粒种子,每处理3个重复。在25℃的
恒温培养箱内暗萌发,再用称重法补充蒸发的水分,保
持溶液的浓度恒定。每天观察并记录发芽种子数(以
胚根长等于种子长或胚芽长等于种子长度一半为发芽
标准),当连续2d种子的发芽数不变时视为发芽试验
结束,试验结束后测定并计算种子萌发相关指标。
1.2.3 测定项目和方法 在第12d统计发芽势、第
21d(发芽试验的最后1d)统计发芽率,并测量幼苗胚
芽长、胚根长和幼苗鲜重[16]。
发芽率(%)=(供试种子的发芽数/供试种子数)
×100%
发芽势(%)=(6d内供试种子的发芽数/供试种
子数)×100%
发芽指数(Gi)=∑Gt/Dt
式中:Gt为在t 日内的发芽数,Dt为相应的发芽日
数[17]。
活力指数(VI1)=幼苗长度(cm)×发芽率(%)
活力指数(VI2)=幼苗鲜重(g)×发芽率(%)[18]
1.3 数据分析
所有数据用平均值正负标准误差表示,SPSS 19.0
统计分析软件进行差异显著性分析,Excel 2003制图。
2 结果与分析
2.1 硝普钠浸种对种子萌发的影响
SNP浸种处理对草地早熟禾种子萌发具有促进
作用(表1)。各浓度SNP浸种处理后,其草地早熟禾
表1 不同浓度SNP处理下草地早熟禾种子萌发指标
Table 1 Effect of SNP on seed germination of
kentucky bluegrass
硝普钠浓度
/mmol·L-1
发芽率/% 发芽势/% 发芽指数/%
CK  30.7±1.76c  14.0±1.15d  7.3±0.09c
0.125  42.7±2.40ab  21.3±0.67b  11.3±0.83ab
0.25  44.7±5.21a 25.3±0.67a 12.2±0.95a
0.50  35.3±1.34abc  18.6±0.67bc  9.8±0.40bc
1.00  32.0±6.00bc  17.0±3.00cd  8.8±1.71bc
  注:同列不同小写字母表示差异达到显著水平(P<0.05),
下同
种子的发芽率,发芽势和发芽指数均较对照高,且随着
SNP浓度的增加呈现先升高后降低的趋势。其中,以
0.25mmol/L浓度处理效果最好,其发芽率为44.7%,
比对照高14%,发芽势为25.3%,为对照的1.8倍,平
均发芽指数为12.2%,约为对照的1.7倍。其次是
SNP 0.125mmol/L浓度处理的效果,其发芽率为
42.7%,比对照高 12%,发芽势、发芽指数分别为
21.3%、11.3%,均约为对照的1.5倍。当SNP浓度
逐渐升高到0.5mmol/L和1.0mmol/L,发芽率、发
芽势、发芽指数均降低,但都高于对照,说明SNP在
0~1.0mmol/L浓度浸种对草地早熟禾种子萌发有促
进作用,作用因浓度不同而略有差异,以SNP 0.125~
0.25mmol/L最佳。
2.2 硝普钠浸种对种苗活力指数的影响
在SNP 0~1.0mmol/L浓度浸种处理下,草地早
熟禾种苗活力指数呈现先上升后下降的变化趋势,以
浓度为0.25mmol/L SNP处理效果最好(表2),在该
浓度下,活力指数VI1、VI2均呈现最大值,分别为
0.224 7、0.938 5,是对照组的3.2和1.6倍,与其他各
处理差异显著(P<0.05)。当SNP浓度为1mmol/L
时,活力指数VI1、VI2分别为0.058 3和0.278 6,与
SNP 0mmol/L和0.5mmol/L两个浓度处理间差异
不显著(P>0.05),说明低浓度SNP显著提高了草地
早熟禾幼苗的活力指数,对幼苗生长有促进作用,而高
浓度SNP表现出抑制种苗作用。
表2 不同浓度SNP处理下草地早熟禾种苗
萌发活力指数
Table 2 Effect of SNP on vigor index of
kentucky bluegrass
硝普钠浓度
/mmol·L-1
活力指数
VI1 VI2
0 0.055 0±0.001 4c  0.409 1±0.073 4bc
0.125  0.178 2±0.013 6b  0.658 6±0.115 1ab
0.25  0.224 7±0.020 6a 0.938 5±0.144 1a
0.50  0.086 1±0.020 6c  0.483 7±0.096 3bc
1.00  0.058 3±0.005 1c  0.278 6±0.059 2c
2.3 硝普钠浸种对胚芽和胚根长的影响
SNP 0.125mmol/L和0.25mmol/L浓度处理,
胚芽和胚根长度均高于对照(P<0.05),经过SNP处
理后均能不同程度的提高盐胁迫下幼苗胚芽和胚根长
度,所有处理以0.25mmol/L浓度处理,胚芽和胚根
65       GRASSLAND AND TURF(2015)            Vol.35No.5
最长,分别为1.12cm、1.08cm。在SNP 0.5mmol/L
浓度处理下,草地早熟禾胚芽长低于对照,胚根略高于
对照,接近对照,但差异不显著(P>0.05)。说明SNP
浓度为0.5mmol/L时,对草地早熟禾幼苗的影响作
用不大。在SNP 1.0mmol/L浓度处理下草地早熟禾
胚芽和胚根长低于对照,差异显著(P<0.05)。说明
SNP浓度为1.0mmol/L时,对草地早熟禾幼苗有抑
制作用。由此可见 ,在盐胁迫条件下,低浓度SNP处
理促进胚芽和胚根生长,高浓度SNP处理对幼苗的生
长产生了抑制作用(图1,2)。
图1 不同浓度SNP处理下草地早熟禾
种子的芽长
Fig.1 Effects of different concentrations of SNP treatments
on shoot length of Kentucky bluegrass
图2 不同浓度SNP处理下草地早熟禾种子萌发的根长
Fig.2 Effects of different concentrations of SNP treatments
on root length of Kentucky bluegrass
2.4 硝普钠浸种对幼苗鲜重的影响
盐胁迫下,SNP 0~1.0mmol/L浸种对草地早熟
禾幼苗鲜重的影响总体呈现先上升后下降的变化趋势
(图3)。SNP 0.5、1.0mmol/L两处理,幼苗鲜重均与
对照组差异不显著(P>0.05)。与对照幼苗鲜重
0.013 2g相比较,SNP 0.5mmol/L处理幼苗鲜重为
0.013 5g,没有提高幼苗的鲜重。SNP 1.0mmol/L
处理幼苗鲜重0.008 9g,比对照减少了33%。当
SNP 0.125mmol/L、0.25mmol/L处理与其他各处
理幼苗鲜重均差异显著(P<0.05),且都不同程度的
提高盐胁迫下幼苗鲜重,分别提高了15%、58%,其
中,SNP 0.25mmol/L处理效果更好。因此,低浓度
SNP浸种对盐胁迫草地早熟禾幼苗生物量的积累起
到促进作用,而高浓度SNP浸种反而起到抑制作用。
图3 硝普钠浸种处理下草地早熟禾幼苗鲜重
Fig.3 Effects of different concentrations of SNP
treatments on seedling biomasss
3 讨论与结论
发芽率反映了种子发芽的多少,发芽势反映了种
子发芽的快慢和整齐度,发芽指数能够反映种子在整
个发芽期的综合活力。活力指数能反映种子萌发速度
和幼苗整齐度,这两者均与草坪的成坪速度和成坪质
量密切相关[19]。芽长和根长表现种子幼苗是否生长
良好。研究表明,低浓度SNP处理能促进草地早熟禾
种子在模拟盐胁迫下的萌发,高浓度SNP处理对种子
萌发和幼苗生长产生了抑制作用。结合发芽率、发芽
势、发芽指数、活力指数以及幼苗的生长情况、幼苗鲜
重的最适浓度,在生产实践中建议使用0.25mmol/L
浓度的SNP溶液处理草地早熟禾种子。为了进一步
探讨硝普钠浸种对草地早熟禾种子萌发期的抗盐性的
影响,有必要对其相关生理生化指标进行测定和研究。
盐胁迫能通过渗透胁迫、离子毒害和离子失衡来
抑制植物生长[20]。作物在种子萌发阶段对盐分最敏
感[21]。有研究表明,植物在受到盐胁迫时,其体内会
发生一系列生理生化反应,而在施用外源NO后,可很
大程度上提高种子的萌发减轻胁迫对植株造成的伤
害[22]。也有研究发现,NO提高植物耐盐性的机理一
方面与其能提高植株的抗氧化能力有关,另一方面也
与其能调节植物离子平衡相关[23-26]。NO可以促进
植物的防卫反应,诱导细胞产生抗性反应,提高植物的
抗氧化能力和增强抗逆性。此研究结果与樊波等[27]
75第35卷 第5期           草 原 与 草 坪2015年
的研究结果相一致,都发现随着SNP浸种浓度的增
大,促进种子萌发的效果表现出先升高后降低趋势,而
且低浓度SNP的促进效果最明显。不同之处在于樊
波等[27]的研究中效果最佳浓度为0.05mmol/L,略低
于此研究结果的0.25mmol/L,可能是由于他们未在
盐胁迫条件下浸种并且浸种时间与此试验不同所致。
SNP作为外源NO的直接供体,控制好其浸种的浓度
和浸种时间,对生产实践有非常重要的意义。
总之,SNP溶液浸种后相对提高了草地早熟禾种
子的萌发抗盐性,研究结果表明,在盐胁迫下SNP溶
液浸种浓度为0.25mmol/L时抗盐效果最佳。
参考文献:
[1] 柴琦,王彦荣,孙建华.坪用草地早熟禾28个品种扩展性
比较研究[J].草业学报,2001,11(4),81-87.
[2] 韩建国.实用牧草种子学[M].北京:中国农业大学出版
社,1997:110-112.
[3] Boyer J S.Plant productivity and environment[J].Sci-
ence,1982,218:443-448.
[4] 朱兴运,纳森,沈禹颖,等.抗盐牧草的研究成就与实践
[J].草原与草坪,1994(3):13-19.
[5] 苏加楷.中国牧草新品种选育的回顾与展望[J].草原与
草坪,2001(4):3-8.
[6] 张秀云.草坪草耐盐性研究进展[J].草原与草坪,2000
(2):8-11.
[7] 杨运英,冼蕙明,郑敏玲,等.外源一氧化氮供体SNP对
几种草花种子发芽的影响[J].浙江农业科学,2007(1):43
-46.
[8] Garcia-Mata,Lamattina L.Nitric oxide induces stomata
closure and enhances the adaptive plant response against
drought stress[J].Plant Physiology,2001,126:1196-
1204.
[9] 阮海华,沈文彪,叶茂斌,等.一氧化氮对盐胁迫下小麦叶
片氧化损伤的保护效益[J].科学通报,2001,46(23):1993
-1997.
[10] 陈明,沈文彪,阮海华,等.一氧化氮对盐胁迫下小麦幼
苗根生长和氧化损伤的影响[J].植物生理与分子生物
学报,2004,30(5):569-576.
[11] 张艳艳,刘俊,刘友良.一氧化氮缓解盐胁迫对玉米生长
的抑制作用[J].植物生理与分子生物学学报,2004,30
(4):455-459.
[12] 唐静,车永梅,侯丽霞,等.NO缓解玉米幼苗盐胁迫伤害
的生理机制[J].西北植物学报,2009,29(10):2007-
2012.
[13] 樊怀福,郭世荣,焦彦生,等.外源一氧化氮对 NaCl胁迫
下黄瓜幼苗生长活性氧代谢和光合特性的影响[J].生
态学报,2007,27(2):546—553.
[14] 王彦,孙建华,余玲,等.G B/T 2930.1-2930.11-2001
牧草种子检验规程[S].北京:中国标准出版社,2001:31
-48.
[15] 张海宁,张建利,冯林,等.温度和干旱胁迫对3种牧草
种子萌发的影响[J].草业科学,2009,26(8):87-92.
[16] Sun B T,Jing Y,chen K M,et al.Protective effect of ni-
tricoxide on iron deficiency-induced oxidative stress in
maize(Zea mays)[J].Journal of plant physiology,2007,
164:536-43.
[17] 颜启传.种子学[M].北京:中国农业出版社,2001:112.
[18] ABDULBAK A A,ANDERSON J D.Vigor determina-
tion in soyhean by multiple criteria[J].Crop Science,
1973,13(6):630-633.
[19] 李长鼎,兰剑,王彬,等.不同草地早熟禾品种种子萌发
期耐盐性的研究[J].黑龙江生态工程职业学院学报,
2007(2):11-12.
[20] 赵可夫,王韶唐.作物抗性生理[M].北京:中国农业出
版社,1990.
[21] 邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:农业出版社,
2000.
[22] 曹慧,孝威,邹岩梅,等.外源 NO对干旱胁迫下平邑甜
茶幼苗叶绿素荧光参数和光合速率的影响[J].园艺学
报,2011,38(4):613-620.
[23] Zhao L,Zhang F,Guo J,et al.Nitricoxide functions as a
signal in salt resistance in the caluses from two ecotypes
of reed[J].Plant Physciol,2004,134:849-857.
[24] 凌腾芳,宣伟,樊颖瑞,等.外源葡萄糖果糖和 NO供体
(SNP)对盐胁迫下水稻种子萌发的影响[J].植物生理与
分子生物学学报,2005,31(2):205-212.
[25] 阮海华,沈文飚,叶茂炳,等.一氧化氮对盐胁迫下小麦
叶片氧化损伤的保护效应[J].科学通报,2001,46(23):
1993-1997.
[26] 冯瑞章,魏琴.外源NO对NaCl胁迫下燕麦幼苗氧化损
伤的缓解效应[J].草原与草坪,2012,32(6):7-10,16.
[27] 樊波,彭晓茜,陈雅媛,等.硝普钠浸种对草地早熟禾种
子发芽及种子内酶活性的影响[J].华北农学报,2013,
28:196-100.
85       GRASSLAND AND TURF(2015)            Vol.35No.5
Effect of seed soakingwith sodium nitroprusside on
seed germination of Kentuckybluegrass
ZHOU Li 1,JIN Ning2,ZHANG De-gang1,YUN XU-jiang1,3
(1.College of Pratacultural Science,Gansu Agricultural University/Key Laboratory of Grassland Ecosystem,
Ministry of Education/Pratacultural Engineering Laboratory of Gansu Province/Sino-U.S.Centers
for Grazingland Ecosystem Sustainability,Lanzhou730070,China;2.College of Horticulture,
Gansu Agricultural University,Lanzhou730070,China;3.National Animal Husbandry
Service,Ministry of Agriculture,Beijing100025,China)
  Abstract:The effect of sodium nitroprusside(SNP)on the seed germination of kentucky bluegrass(KB)
under salt stress was studied by using paper towel method in September 2014.The results showed that the ger-
mination rate,germination potential,germination index,vigor index,shoot length,root length and fresh weight
showed an increasing and then decreasing pattern along with the increase of SNP concentration.SNP had double
effects on the seed germination of KB(positive effect at low concentration and negative effect at high concentra-
tion).The optimum concentration of SNP for resisting salt stress was 0.25mmol/L and the germination rate,
germination potential,germination index were 44.7%,25.3%and 12.2%,the vigor index were 0.224 7and
0.938 5,the shoot length and root length were 1.12cm and 1.08cm,the fresh weight of seedling was 0.020 8g
respectively.
  Key words:kentucky bluegrass;seed germination;salt stress;sodium nitrop
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
russide
(上接54页)
Effects of shadingon the physiological indexes of Poa
pratensis and Festuca rubrain established turf
DELIGEER,LI Yuan-yuan,ZHANG Tian-jun
(Agronomy College,Inner Mongolia University For The Nationalities,Tongliao 028043,China)
  Abstract:The cool season turfgrasses,including 3cultivars of of Poa pratensis(Merit,NuGlade and K.B.
G)and 2cultivars of Festuca rubra(Boreal and Rubra),were used to compare the physiological characteristics
under shading condition.The shading rates were designed as 22%,45%,66%and 83%with ful sunlight as CK.
The results showed that the chlorophyl contents in treatment groups were lower than CK,and along with the
increasing of shading degrees,they increased at the beginning and then decreased;in the contrast,the chlorophyl
a/b value showed a reverse trend.The proline contents also showed an increasing-decreasing trend,and the high-
est values for Boreal and rest 4cultivars were observed while the shading rates were 45%and 22%respectively.
The soluble sugar contents in al treatment groups were significantly lower than CK(P<0.05).MDA contents
showed an increasing-decreasing trend as wel,and the differences were significant except Boreal(P<0.05).
The water contents showed an increasing trend.
  Key words:cool season turfgrass;shading;physiological characteristics
95第35卷 第5期           草 原 与 草 坪2015年