全 文 ：第３　６卷，第３期　 　　　　　　　　　　　光 谱 学 与 光 谱 分 析 Ｖｏｌ．３６，Ｎｏ．３，ｐｐ６６７－６７１
２　０　１　６年３月　　　　　　　　　　　 　Ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ　ａｎｄ　Ｓｐｅｃｔｒａｌ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　 Ｍａｒｃｈ，２０１６ 　
傅里叶红外光谱对野生及栽培滇龙胆不同部位的研究
申云霞１，２，赵艳丽２，张　霁２，左智天２，王元忠２＊，张庆芝１＊
１．云南中医学院中药学院，云南 昆明　６５０５００　　　　　　　
２．云南省农业科学院药用植物研究所，云南 昆明　６５０２００
摘　要　中药及其制剂的应用具有悠久历史，随着研究的深入，市场需求量日益增加，野生资源难以满足市
场需求，开展野生和栽培品及化学成分累积动态的研究具有重要意义。为了比较野生和栽培的滇龙胆不同
部位（根、茎、叶）化学成分的差异，用傅里叶红外光谱、二阶导数光谱对其进行分析及评价研究。采集６０份
样品的红外光谱数据，用Ｎｉｃｏｌｅｔ　Ｏｍｎｉｃ８．０软件计算各个样品的二阶导数光谱和匹配值。结果显示，野生和
栽培滇龙胆根、茎及叶的红外光谱图整体峰形相似，在１　７３２，１　６４３，１　６１３，１　５１０，１　４１７，１　３６６，１　３２２，
１　０７０ｃｍ－１附近主要为酯类、萜类、糖类物质的吸收峰。１　８００～６００ｃｍ－１波段范围内，样品与龙胆苦苷标准
品二阶导数光谱的峰位和峰强有差异，具有多个指纹特征峰，分别为１　６７９，１　６１３，１　４６６，１　２７２，１　２０４，
１　１０３，１　０７４，９８５，９３５ｃｍ－１；野生和栽培样品的根在１　６１３ｃｍ－１（龙胆苦苷中萜类物质Ｃ—Ｃ吸收峰）附近
特征峰明显强于茎和叶，根中龙胆苦苷类成分高于茎及叶；野生样品的茎在１　５２１，１　４６２，１　４５２ｃｍ－１附近
为木质素类物质的苯环骨架振动峰，并呈现强吸收峰，栽培样品茎呈现中等强峰，茎富含木质素类物质。所
有样品红外光谱与野生样品根的平均光谱相似度较大，二阶导数光谱与野生样品根的平均光谱的相关性差
异较大，相似度大小分别为：根＞茎＞叶。红外光谱法结合二阶导数谱能为同类物种野生和栽培药材不同部
位的差异分析和评价提供参考。
关键词　傅里叶变换红外光谱；滇龙胆；龙胆苦苷；相似度
中图分类号：Ｏ６５７．３　　文献标识码：Ａ　　　ＤＯＩ：１０．３９６４／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－０５９３（２０１６）０３－０６６７－０５
　收稿日期：２０１４－１０－１７，修订日期：２０１５－０２－２０
　基金项目：国家自然科学基金项目（８１２６０６０８）和云南省自然科学基金项目（２０１３ＦＤ０６６，２０１３ＦＺ１５０，２０１４ＦＤ０６８）资助
　作者简介：申云霞，女，１９９１年生，云南中医学院中药学院硕士研究生　　ｅ－ｍａｉｌ：ｓｈｅｎｙｕｎｘｉａ１９９１＠１６３．ｃｏｍ
＊通讯联系人　　ｅ－ｍａｉｌ：ｙｚｗａｎｇ１９８１＠１２６．ｃｏｍ；ｙｎｋｚｑｚ＠１２６．ｃｏｍ
引　言
　　中药是中医防病、治病的物质基础，中药的质量影响其
临床疗效。随着对中药的深入了解及现代制药产业的兴起，
对中药资源的需求量日益增大。环境日益恶化和药用资源的
过度开发，野生资源日益紧缺，难以满足临床和工业生产的
需求。为缓解供求矛盾，药用植物栽培，野生变家种已成为
中药行业可持续发展的前提。由于生态环境、遗传环境、人
工栽培等因素的影响，栽培和野生中药所含化学成分有差
异。有研究发现，野生天麻中天麻素的含量普遍高于栽培
品［１］。野生和栽培防风中主要有效成分如升麻苷及５－Ｏ－甲基
维斯阿米醇苷的含量无显著差异，野生样品花椒毒素、补骨
脂素和亥茅酚苷的含量高于栽培品［２］。野生和栽培薄荷中挥
发油类成分的组成和比例上有差异［３］。同一产地茅苍术野生
和栽培醇提取液对脾虚小鼠小肠推动和抑菌效果差异较小，
不同产地间两类样品的药效差异大［４］。
随着对中药传统非药用部位研究兴起，中药地上部分逐
渐被重视，部分中药非药用部位中主要有效成分的含量高于
传统药用部位的含量。野生和栽培肿风节不同部位的指纹图
谱差异大小为地下部位＞全草＞地上部分［５］。野生麻黄根中
麻黄碱的含量极低，为茎中含量的１／９６５［６］。民族药红凉伞
不同部位岩白菜素的含量由高到底分别为：根、叶、茎、侧
枝、果柄、花、果壳、种子［７］。粗毛淫羊藿叶片、根、茎部的
淫羊藿苷的累积水平高于根茎，总黄酮类的分布趋势为叶
片、根茎、根、茎，在各器官中累积和分布差异较大［８］。因
此，对中药野生和栽培、不同部位的分析评价具有重要意
义。傅里叶变换红外光谱法（ＦＴＩＲ）具有无损、快速、灵敏度
高等特点，近年来，被广泛用于中药质量研究［９－１４］。本实验
采用傅里叶中红外光谱法探讨滇龙胆（Ｇｅｎｔｉａｎａ　ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ
Ｆｒａｎｃｈ．）野生和栽培不同部位（根、茎、叶）的差异，以龙胆
苦苷标准品为对照，分析不同部位中龙胆苦苷含量的差异，
有助于滇龙胆药材整体质量控制，为其规范化生产基地建设
和资源的合理利用提供理论依据。
１　实验部分
１．１　仪器与试剂
美国Ｐｅｒｋｉｎ－Ｅｌｍｅｒ公司Ｆｒｏｎｔｅｒ型傅里叶红外光谱仪，
中红外三甘氨酸硫酸酯（ＤＴＧＳ）检测器，光谱范围为４　０００～
４００ｃｍ－１，光谱分辨率为４ｃｍ－１，ＯＰＤ速度０．５ｃｍ·ｓ－１，
每个样品累加扫描１６次，扫描时扣除水和二氧化碳的干扰。
压片机为ＹＰ－２（上海山岳科学仪器仪器公司）。ＫＢｒ为分析
纯，购于天津市风船化学试剂科技有限公司；龙胆苦苷标准
品（批号：１１０７７０－２０１３１４），购于中国食品药品检定研究院。
１．２　材料
野生和栽培滇龙胆实验材料于２０１２年１０月采自云南临
沧市云县，生长年限为２年，所有材料经云南省农业科学院
药用植物研究所金航研究员鉴定为龙胆科植物滇龙胆（Ｇｅｎ－
ｔｉａｎａ　ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ　Ｆｒａｎｃｈ．）。将样品分为根、茎、叶三个部位，
在５０℃条件下烘４８ｈ，分别粉碎过１００目筛。
Ｔａｂｌｅ　１　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇ．ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ　ｓａｍｌｐｅｓ
野生样品 样品量／份 编号 栽培样品 样品量／份 编号
根 １０ Ａ１～Ａ１０ 根 １０ Ｄ１～Ｄ１０
茎 １０ Ｂ１～Ｂ１０ 茎 １０ Ｅ１～Ｅ１０
叶 １０ Ｃ１～Ｃ１０ 叶 １０ Ｆ１～Ｆ１０
１．３　方法与数据处理
称取１．０ｍｇ样品与１００．０ｍｇ溴化钾混合，充分研磨，
压制成透明薄片，每个样品平行测定三次，获得平均光谱。
用Ｎｉｃｏｌｅｔ　Ｏｍｎｉｃ８．０红外光谱分析软件对所有样品的光谱进
行基线校正、归一化预处理及光谱的相似性计算。
２　结果与讨论
２．１　野生和栽培滇龙胆不同部位红外光谱分析
如图１，图２和表２所示，野生和栽培滇龙胆根、茎和叶
的红外图谱峰形、峰位置均比较相似，吸收峰的强度具有差
异。３　３８１ｃｍ－１为Ｏ—Ｈ伸缩振动吸收峰，２　９２２ｃｍ－１为亚
甲基Ｃ—Ｈ的反对称振动，２　８５１ｃｍ－１为亚甲基的对称伸缩
振动峰，１　７３２ｃｍ－１是酯类物质的 Ｃ　Ｏ 伸缩振动峰，１　６４３
ｃｍ－１附近为烯醚双键的伸缩振动峰，１　６１０ｃｍ－１为萜类物质
Ｃ—Ｃ反对称伸缩振动，为龙胆苦苷红外光谱的的特征吸收
峰，１　５１０和１　４２３ｃｍ－１是木质素类物质中苯环的吸收峰，
１　４１８ｃｍ－１是烯烃端基碳上的ＣＨ２ 变角振动，１　０７２ｃｍ－１为
糖类物质的Ｃ—ＯＨ伸缩振动峰，９２６ｃｍ－１附近为糖类化合
物的端基碳Ｃ—Ｈ弯曲振动峰。光谱特征综合反映滇龙胆含
有酯类、萜类、糖类、木质素类等物质，化学成分复杂多样。
滇龙胆样品与龙胆苦苷标准品在２　２８１，１　６０７，１　０７２，
７７４ｃｍ－１处有多个共有峰。茎和叶在１　７３２ｃｍ－１（ Ｃ　Ｏ ）附
近的吸收峰较强且明显高于根，表明茎和叶中酯类物质含量
高于根；茎于１　５１０ｃｍ－１（苯环）附近的吸收峰强，根和叶在
该处的吸收峰较为微弱，茎中木质素类物质含量高于根及
叶；对１　２００～９００ｃｍ－１范围内糖苷类物质的吸收峰强度进
行比较，根、茎和叶中糖类物质的相对含量由高到底分别
为：根＞茎＞叶。野生及栽培滇龙胆不同部位主体成分相
似，各类物质的相对含量有差异。
Ｆｉｇ．１　ＦＩＴＲ　ｓｐｅｃｔｒａ　ｏｆ　ｇｅｎｔｉｏｐｉｃｒｏｓｉｄｅ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ，
ｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｌｅａｆ　ｏｆ　ｗｉｌｄ　Ｇ．ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ
Ｆｉｇ．２　ＦＩＴＲ　ｓｐｅｃｔｒａ　ｏｆ　ｇｅｎｔｉｏｐｉｃｒｏｓｉｄｅ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ，ｓｔｅｍ
ａｎｄ　ｌｅａｆ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　Ｇ．ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ
Ｔａｂｌｅ　２　Ｐｅａｋ－ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ＦＴＩＲ　ｓｐｅｃｔｒａ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ　ｉｎ　ｗｉｌｄ　ａｎｄ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　Ｇ．ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ（１　８００～６００ｃｍ－１）
滇龙胆样品 特征峰位／ｃｍ－１
根（Ｗ） １　７３２　 １　６７３　 １　６１０　 １　４１７　 １　３７２　 １　３１６　 １　２６５　 １　０６９　 ９２６
茎（Ｗ） １　７３２　 １　６４９　 １　５０９　 １　４１７　 １　３７２　 １　３１６　 １　２６２　 １　０７２　 ８９０
叶（Ｗ） １　７３２　 １　６４９　 １　５０９　 １　４１７　 １　３７２　 １　３１６　 １　２６２　 １　０７２　 １　０２７　 ８８７　 ７９８
根（Ｃ） １　７３２　 １　６４３　 １　６１３　 １　４２３　 １　３６９　 １　３１６　 １　２６２　 １　０６９　 ７７１
茎（Ｃ） １　７３２　 １　６１９　 １　５１０　 １　４１８　 １　３６９　 １　３１６　 １　２５９　 １　０６９　 ７７４
叶（Ｃ） １　７３２　 １　６４３　 １　５０９　 １　４１８　 １　３６９　 １　３１９　 １　２４４　 １　１５２　 １　０６９　 １　０２８
龙胆苦苷标准品 １　７０６　 １　６７６　 １　６０７　 １　４５６　 １　４２３　 １　２７１　 １　２０６　 １　０７２　 １　０３０　 ９３２　 ８７９
　　Ｎｏｔｅ：Ｗ　ｉｓ　ｗｉｌｄ　ｓａｍｐｌｅｓ；Ｃ　ｉｓ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　ｓａｍｐｌｅｓ
８６６ 光谱学与光谱分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第３６卷
２．２　野生及栽培滇龙胆不同部位和龙胆苦苷二阶导数红外
光谱分析
二阶导数光谱可以消除图谱中倾斜的基线，提高分辨
率，呈现出许多被掩盖的吸收峰［１５］。图３为野生和栽培滇龙
胆根、茎和叶在１　８００～６００ｃｍ－１波数范围内的二阶导数谱，
表３为不同类型、不同部位样品在指纹区的峰位表。表３和
图３显示，在高分辨率的二阶导数谱中滇龙胆不同部位的谱
峰特征均明显增多，原谱中差异不显著的峰位处，在１　６００～
１　２００和１　１００～８００ｃｍ－１区域呈现出多个具有差异的峰形。
２．２．１　滇龙胆药材与龙胆苦苷二阶导数光谱比较
滇龙胆样品和龙胆苦苷的二维红外光谱显示，在１　８００
～６００ｃｍ－１处峰形、峰位和吸收强度有差异，龙胆苦苷
１　６７９，１　６１３，１　４６６，１　２７２，１　２０４，１　１０３，１　０７４，９８５，９３５
ｃｍ－１的指纹特征峰在滇龙胆样品中峰与峰之间对应得较好。
２．２．２　野生和栽培滇龙胆样品不同部位的二阶导数光谱分
析
红外光谱分析结果显示，１　６１３ｃｍ－１附近为Ｃ—Ｃ反对
称伸缩振动峰，归属为萜类物质的吸收峰，野生和栽培样品
根吸收峰强度高于茎及叶，野生滇龙胆根的吸收峰强度最
大，表明此类物质在野生滇龙胆根中含量最高；１　５１６，
１　４６８，１　４５３ｃｍ－１为木质素类物质中苯环和芳香类物质的振
动峰，野生茎在１　５１６和１　４６８ｃｍ－１处呈现两个强峰，栽培
样品的茎、叶呈现中等强峰，根于１　５１６ｃｍ－１处有弱吸收峰，
１　４６８ｃｍ－１处为中等吸收峰，野生样品的茎位于１　５１６和
１　４６８ｃｍ－１的吸收峰都强于根及叶；栽培样品的茎在１　３１８
ｃｍ－１附近吸收峰强度较强；茎和叶类样品于１　０２７ｃｍ－１出现
吸收峰，野生及栽培的根在此处未出现吸收峰；９９０ｃｍ－１附
近为裂环烯醚萜类化合物分子中乙烯基（ＣＨ　ＣＨ ２ ）结
构；所有野生的样品在８００ｃｍ－１出现中等强度峰，栽培样品
于该波段的吸收峰较弱。二阶导数光谱显示滇龙胆根中萜类
物质高于茎及叶，茎中木质素类物质高于根和叶。
Ｆｉｇ．３　Ｓｅｃｏｎｄ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ　ｏｆ　ＩＲ　ｓｐｅｃｔｒａ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　Ｇ．
ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ　ａｎｄ　ｇｅｎｔｉｏｐｉｃｒｏｓｉｄｅ　Ｗ　ｉｓ　Ｗｉｌｄ　ｓａｍｐｌｅｓ；Ｃ　ｉｓ
ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　ｓａｍｐｌｅｓ；Ｓ　ｉｓ　ｇｅｎｔｉｏｐｉｃｒｏｓｉｄｅ　ｓｔａｎｄａｒｄ
Ｔａｂｌｅ　３　Ｐｅａｋ－ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｅ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ　ｓｐｅｃｔｒａ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ
Ｇ．ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ　ａｎｄ　ｇｅｎｔｉｏｐｉｃｒｏｓｉｄｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　１　８００～８００ｃｍ－１
样品
１　８００～８００ｃｍ－１范围内的峰位
１　 ２　 ３　 ４　 ５　 ６　 ７　 ８　 ９　 １０　 １１　 １２　 １３　 １４　 １５　 １６　 １７　 １８　 １９
根（Ｗ）１　７３９　１　６８０　１　６１１　１　４７０　１　３６８　１　３１８　１　２７６　１　２３３　１　２０７　１　１６５　１　１０３　１　０７７　１　０５１　１　０３６　１　０１５　９９０　 ８８５　 ８３２　 ８００
茎（Ｗ）１　７３８　１　６１２　１　５１５　１　４６８　１　４５３　１　４２３　１　３７９　１　３３５　１　３１９　１　２７２　１　２３２　１　２０６　１　１６５　１　１０９　１　０７７　１　０５０　９９０　 ８３１　 ８０１
叶（Ｗ）１　７３８　１　６１２　１　５１８　１　４６９　１　４５７　１　４４２　１　３７９　１　３６８　１　３２１　１　２６６　１　２３１　１　２０７　１　１６３　１　１０６　１　０７６　１　０５０　１　０２８　９８９　 ８０１
根（Ｃ） １　７３８　１　６８１　１　６１０　１　５１７　１　４６９　１　３７９　１　３２０　１　２７５　１　２３１　１　２０８　１　１６４　１　１０４　１　０７８　１　０５１　１　０３５　１　０１４　９８９　 ９３５
茎（Ｃ） １　７３８　１　６７８　１　６１３　１　５１１　１　４６８　１　４５６　１　４４２　１　３６８　１　３２０　１　２６８　１　２３１　１　２０６　１　１６３　１　１０６　１　０７７　１　０４９　１　０２８　９８６
叶（Ｃ） １　７３７　１　６１３　１　５１６　１　４６９　１　４５６　１　４４２　１　３７８　１　３６８　１　３２０　１　２６８　１　２２９　１　２０２　１　１６１　１　１０７　１　０７５　１　０５１　９８９　 ９５２
龙胆苦苷１　７１６　１　６７９　１　６１３　１　４６６　１　２７２　１　２０５　１　１５４　１　１０３　１　０７４　１　０５７　１　０３２　９８５　 ９３５
　　Ｎｏｔｅ：Ｗ　ｉｓ　Ｗｉｌｄ　ｓａｍｐｌｅｓ；Ｃ　ｉｓ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　ｓａｍｐｌｅｓ
２．３　野生和栽培滇龙胆不同部位样品红外光谱相关性比较
用光谱检索的方法对样品的红外光谱和二阶导数谱进行
分析，所有样品根、茎和叶的红外光谱分别与野生样品根的
平均光谱进行比较。建立野生滇龙胆根的原始光谱Ｌｉｂ１、二
阶导数光谱Ｌｉｂ２的平均光谱，平均图谱加入谱库，用图谱检
索功能，对所研究的光谱进行相关性检索，光谱范围为４　０００
～５００ｃｍ－１，计算样品与平均光谱的匹配值，结果如表４所
示。匹配数值的大小反映样品间成分的差异，也反映了各自
结构特点的不同，值越大表明匹配程度较好。
用样品的红外光谱与野生根的平均光谱比较中，光谱匹
配值较大，野生样品的不同部位与光谱库Ｌｉｂ１匹配值大于
栽培的样品，样品各部位有差异，但差异较小。二阶导数放
大了光谱特征，增加光谱信息量；不同类型、不同部位的样
品二阶导数光谱与光谱库Ｌｉｂ２的匹配值差异较大，样品根
与Ｌｉｂ２的匹配值较大分别为９２．１１和８６．５７，茎及叶的匹配
值较低，样品不同部位差异大。建立二阶导数光谱库比原始
光谱谱库更有利于样品的鉴别，该方法可用于滇龙胆样品
根、茎和叶的鉴别。
Ｔａｂｌｅ　４　Ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ　ｏｆ　ＦＴＩＲ　ｓｐｅｃｔｒａ　ｏｆ　Ｇ．ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ
类型
野生
根 茎 叶
栽培
根 茎 叶
野生根红外光谱 ９８．２０　 ９０．６６　 ８５．６１　 ９７．７４　 ９０．５９　 ８２．８３
野生根二阶导数光谱 ９２．１１　 ６４．０５　 ６２．２８　 ８６．５７　 ５６．７７　 ５５．７１
９６６第３期　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　光谱学与光谱分析
３　结　论
　　采用傅里叶红外光谱结合二阶导数谱、光谱检索法对滇
龙胆野生和栽培根、茎和叶三个不同部位６０份样本进行鉴
别研究。结果表明，根、茎和叶红外光谱的峰形、峰位差异
较小，在３　３８１，２　９２２，２　８５１，１　７３２，１　６７６，１　４１７，１　３６６，
１　０７２ｃｍ－１等处均有吸收峰，野生和栽培茎和叶在１　７３２
ｃｍ－１处的吸收峰强度大于根，根分别在１　６４０和１　６１４ｃｍ－１
处有吸收峰，叶在１　０２８ｃｍ－１处呈现弱的吸收峰。二阶导数
谱可以放大光谱的信息，样品与龙胆苦苷标准品二阶导数光
谱存在九个共有峰，根据峰的强度可以对不同部位进行鉴
别。利用Ｎｉｃｏｌｅｔ　Ｏｍｎｉｃ８．０软件建立野生根平均光谱的红外
光谱（Ｌｉｂ１）和二阶导数光谱（Ｌｉｂ２）组成的光谱数据库，样品
的红外光谱与光谱库Ｌｉｂ１的得分要高，相关性较好；样品不
同部位的二阶导数光谱和光谱库Ｌｉｂ２的得分值差异较大。
红外光谱法可为野生和栽培滇龙胆不同部位分析评价提供了
一种有效、快速和简便的鉴别方法，为其化学成分的的进一
步研究及资源的合理开发利用提供理论依据。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ
［１］　ＧＵＡＮ　Ｐｉｎｇ，ＧＡＯ　Ｙｕ－ｑｉｏｎｇ，ＳＨＩ　Ｊｉａｎ－ｍｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ（关　萍，高玉琼，石建明，等）．Ｃｈｉｎａ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍａｔｅｒｉａ　Ｍｅｄｉｃａ（中国中药
杂志），２００５，３０（２１）：１６９８．
［２］　ＭＡ　Ｌｉ－ｊｉｅ，ＹＡＮＧ　Ｂｉｎ，ＦＥＮＧ　Ｘｕｅ－ｆｅｎｇ，ｅｔ　ａｌ（马丽杰，杨　滨，冯学锋，等）．Ｃｈｉｎａ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍａｔｅｒｉａ　Ｍｅｄｉｃａ（中国中药杂
志），２０１０，３５（１３）：１７３１．
［３］　ＹＡＮ　Ｙｏｎｇ－ｇａｎｇ，ＧＵＯ　Ｘｉａｏ－ｈｅｎｇ，ＤＥＮＧ－Ｃｈｏｎｇ（颜永刚，郭小恒，邓　翀）．Ｃｈｉｎａ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｈｅｒｂａｌ　Ｄｒｕｇｓ（中草药），２０１１，４２
（６）：１０９０．
［４］　ＺＨＵ　Ｄｏｎｇ－ｈａｉ，ＦＵ　Ｍｅｉ－ｈｏｎｇ，ＹＡＮＧ－Ｑｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ（朱东海，付梅红，杨　庆，等）．Ｃｈｉｎａ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍａｔｅｒｉａ　Ｍｅｄｉｃａ（中国中药杂
志），２０１０，３５（１３）：１７５８．
［５］　ＷＡＮＧ　Ｇａｎｇ－ｌｉ，ＹＡＯ　Ｌｉｎｇ－ｗｅｎ，ＺＨＡＩ　Ｗｅｉ－ｍｉｎ，ｅｔ　ａｌ（王钢力，姚令文，翟为民，等）．Ｃｈｉｎａ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｈｅｒｂａｌ　Ｄｒｕｇｓ（中草药），
２００６，３７（７）：１０９３．
［６］　ＷＵ　Ｈａｉ，ＹＩ　Ｌｕｎ－ｚｈａｏ，ＧＡＯ　Ｊｉｎｇ－ｍｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ（吴　海，易伦朝，高敬铭，等）．Ｃｈｉｎａ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｈｅｒｂａｌ　Ｄｒｕｇｓ（中草药），２００７，３８
（９）：１２９８．
［７］　ＣＨＥＮ　Ｓｕｉ－ｑｉｎｇ，ＬＩ　Ｊｕｎ，ＣＨＥＮ　Ｙｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ（陈随清，李　君，陈　颖，等）．Ｃｈｉｎａ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｈｅｒｂａｌ　Ｄｒｕｇｓ（中草药），２００９，４０（９）：
１４８６．
［８］　ＺＨＯＵ　Ｔａｏ，ＺＨＡＮＧ　Ｘｉａｏ－ｂｏ，ＧＵＯ　Ｌａｎ－ｐｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ（周　涛，张小波，郭兰萍，等）．Ｃｈｉｎａ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍａｔｅｒｉａ　Ｍｅｄｉｃａ（中国中药
杂志），２０１２，３７（１３）：１９１７．
［９］　Ｒｉｃａｒｄｏ　Ｊ　Ｌｕｃｉｏ－Ｇｕｔｉéｒｒｅｚ，Ｃｏｅｌｏ　Ｊ，Ｍａｓｐｏｃｈ　Ｓ．Ｆｏｏｄ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，２０１１，４４：５５７．
［１０］　Ａｄｉａｎａ　Ｍ　Ａ，Ｍａｚｕｒａ　Ｍ　Ｐ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，２０１３，１０３７：４０．
［１１］　Ｌｉ　Ｗ　Ｌ，Ｃｈｅｎｇ　Ｚ　Ｗ，Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ　Ａｎａｌｙｓｉｓ，２０１３，７２：３３．
［１２］　Ｆａｎ　Ｑ　Ｍ，Ｃｈｅｎ　Ｃ　Ｙ，Ｌｉｎ　Ｙ　Ｐ，ｅｔ　ａｌ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，２０１３，１０５１：６６．
［１３］　Ｄｉｍｉｔｒｉｏｓ　Ｓａｌｔａｓ，Ｃｈｒｉｓｔｏｓ　Ｓ　Ｐａｐｐａｓ，Ｄｉｍｉｔｒａ　Ｄａｆｅｒｅａ，ｅｔ　ａｌ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ａｎｄ　Ｆｏｏｄ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１３，６１：３２３５．
［１４］　Ｃｈｏｏｎｇ　Ｙ　Ｋ，Ｓｕｎ　Ｓ　Ｑ，Ｚｈｏｕ　Ｑ，ｅｔ　ａｌ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，２０１４，１０６９：６０．
［１５］　Ｌｉ　Ｄ，Ｊｉｎ　Ｚ　Ｘ，Ｚｈｏｕ　Ｑ，ｅｔ　ａｌ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，２０１０，９７４：６８．
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｐａｒｔｓ　ｏｆ　Ｗｉｌｄ　ａｎｄ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　Ｇｅｎｔｉａｎａ　Ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ　ｗｉｔｈ
Ｆｏｕｒｉｅｒ　Ｔｒａｎｓｆｏｒｍ　Ｉｎｆｒａｒｅｄ　Ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ
ＳＨＥＮ　Ｙｕｎ－ｘｉａ１，２，ＺＨＡＯ　Ｙａｎ－ｌｉ　２，ＺＨＡＮＧ　Ｊｉ　２，ＺＵＯ　Ｚｈｉ－ｔｉａｎ２，ＷＡＮＧ　Ｙｕａｎ－ｚｈｏｎｇ２＊，ＺＨＡＮＧ　Ｑｉｎｇ－ｚｈｉ　１＊
１．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍａｔｅｒｉａ　Ｍｅｄｉｃａ，Ｙｕｎｎａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　６５０５００，Ｃｈｉｎａ
２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ　Ｐｌａｎｔｓ，Ｙｕｎｎａｎ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　６５０２００，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｅｄｉｃｉｎｅ（ＴＣＭ）ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ　ｈａｖｅ　ａ　ｌｏｎｇ　ｈｉｓｔｏｒｙ．Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｅｅｐｅｎｉｎｇ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｈｅ　ｍａｒｋｅｔ　ｄｅｍａｎｄ　ｉｓ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｗｉｌｄ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｒｅ　ｓｏ　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｉｔ　ｃａｎ　ｎｏｔ　ｍｅｅｔ　ｔｈｅ　ｎｅｅｄｓ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｍａｒｋｅｔ．Ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｗｉｌｄ　ａｎｄ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　ａｒｅ　ｏｆ
ｇｒｅａｔ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ．Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｃｏｍｐａｒｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ（ｒｏｏｔ，ｓｔｅｍ，ａｎｄ　ｌｅａｆ）ｏｆ　ｗｉｌｄ　ａｎｄ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　Ｇ．
ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ，Ｆｏｕｒｉｅｒ　ｉｎｆｒａｒｅｄ　ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ（ＦＴＩＲ）ａｎｄ　ｓｅｃｏｎｄ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ　ｓｐｅｃｔｒａ　ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ａｎｄ　ｅｖａｌｕａｔｅ．Ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｄｅ－
ｒｉｖａｔｉｖｅ　ｓｐｅｃｔｒａ　ｏｆ　６０ｓａｍｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ａｆｆｉｎｉｔｙ（ｔｈｅ　ｍａｔｃｈ　ｖａｌｕｅｓ）ｗｅｒｅ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ａｕｔｏｍａｔｉｃａｌｙ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ　ｓｏｆｔ－
０７６ 光谱学与光谱分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第３６卷
ｗａｒｅ（Ｏｍｎｉｃ　８．０）．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｗｉｌｄ　ａｎｄ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　Ｇ．ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ．ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｔｈｅ　ｐｅａｋｓ　ａｔ
１　７３２，１　６４３，１　６１３，１　５１０，１　４１７，１　３６６，１　３２２，１　０７０ｃｍ－１　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｐｅａｋ　ｏｆ　ｅｓｔｅｒｓ，ｔｅｒｐｅｎｏｉｄｓ　ａｎｄ　ｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓ，
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｔｈｅ　ｓｈａｐｅ　ａｎｄ　ｐｅａｋ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　ｗｅｒｅ　ｍｏｒｅ　ｄｉｓｔｉｎｃｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅｓ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｃ－
ｏｎｄ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　１　８００～６００ｃｍ－１，ｔｈｅ　ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｐｅａｋ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｇｅｎｔｉｏｐｉｃｒｏｓｉｄｅ　ｓｔａｎｄａｒｄｓ
ｗｅｒｅ　１　６７９，１　６１３，１　４６６，１　２７２，１　２０４，１　１０３，１　０７４，９８５，９３５ｃｍ－１．Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｐｅａｋ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　ｇｅｎｔｉｏｐｉｃｒｏｓｉｄｅ　ｏｆ
ｒｏｏｔｓ　ｏｆ　ｗｉｌｄ　ａｎｄ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｔ　１　６１３ｃｍ－１（Ｃ—Ｃ）ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｓｔｅｍｓ　ａｎｄ　ｌｅａｖｅｓ　ｗｈｉｃｈ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ
ｇｅｎｔｉｏｐｉｃｒｏｓｉｄｅ　ｉｎ　ｒｏｏｔ　ｔｈａｎ　ｉｎ　ｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｌｅａｖｅｓ．Ｓｔｅｍｓ　ｏｆ　ｗｉｌｄ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｔ　１　５２１，１　４６２ａｎｄ　１　４５２ｃｍ－１　ａｒｅ　ｔｈｅ　ｓｋｅｌｅｔａｌ　ｖｉｂｒａｔｉｏｎ
ｐｅａｋ　ｏｆ　ｂｅｎｚｅｎｅ　ｒｉｎｇ　ｏｆ　ｌｉｇｎｉｎ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｔｅｍ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｓａｍｐｌｅ　ｈａｖｅ　ｓｔｒｏｎｇｅｒ　ｐｅａｋ　ｔｈａｎ　ｏｔｈｅｒ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｗｈｉｃｈ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｒｉｃｈ
ｌｉｇｎｉｎ　ｉｎ　ｓｔｅｍｓ．Ｔｈｅ　ｉＩｎｆｒａｒｅｄ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｗｅｒｅ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｓｐｅｃｔｒａｌ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｏｆ　ｗｉｌｄ　ｓａｍｐｌｅｓ，ａｎｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｗａｓ　ｆｏｕｎｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｅｃｏｎｄ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｎｄ　ａｖｅｒａｇｅ　ｓｐｅｃｔｒａｌ　ｏｆ　ｗｉｌｄ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｒｏｏｔ，
ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ　ｗａｓ　ｒｏｏｔ＞ｓｔｅｍ＞ｌｅａｆ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ＦＴＩＲ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｅｃｏｎｄ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ　ｓｐｅｃｔｒａ　ｗａｓ　ａｎ　ｅｘｐｒｅｓｓ
ａｎｄ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ａｎｄ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｉｍｐｅｒｃｅｐｔｉｂｌｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｗｉｌｄ　ａｎｄ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ
ｏｆ　Ｇ．ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　Ｆｏｕｒｉｅｒ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍ　ｉｎｆｒａｒｅｄ　ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ；Ｇｅｎｔｉａｎａ　ｒｉｇｅｓｃｅｎｓ；Ｇｅｎｔｉｏｐｉｃｒｏｓｉｄｅ；Ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ
＊Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒｓ （Ｒｅｃｅｉｖｅｄ　Ｏｃｔ．１７，２０１４；ａｃｃｅｐｔｅｄ　Ｆｅｂ．２０，２０１５）　　
欢迎投稿　　　欢迎订阅　　　欢迎刊登广告
《岩 矿 测 试 》２　０　１　６年 征 订 启 事
国内统一刊号：ＣＮ１１－２１３１／ＴＤ　　　　　国际标准刊号：ＩＳＳＮ　０２５４－５３５７
国际ＣＯＤＥＮ：ＹＡＣＥＥＫ　 邮发代号：２－３１３
国外代号：ＢＭ４０８９　 京西工商广字第０２２７号
《岩矿测试》１９８２年创刊，是中国地质学会岩矿测试技术专业委员会和国家地质实验测试中心共同主
办的专业性学术期刊。本刊以国家需求为导向，坚持地质实验技术创新、面向应用、服务基层的方针和基
本定位，以发表优秀的地质与地球化学分析研究成果为核心目标，报道国内外地质科学、环境保护、石油
化工、冶金及相关领域的基础性、前瞻性和创新性研究成果，推动分析测试技术的进步。本刊主要栏目有：
进展与评述、岩石矿物分析、生态环境研究、矿产资源研究等。征稿领域包括：元素分析，岩石矿物分析
与鉴定，同位素，勘查地球化学，矿床地质，矿产综合利用与评价，海洋地质 （海洋油气与固体矿产地质、
海洋环境与灾害地质、古海洋地质），环境地质学，农业地质学等。本刊注重学术参考价值，追求技术方法
实用，研究思路和写作内涵能够给读者启迪与借鉴。
《岩矿测试》是中文核心期刊 （地质学类），中国科技核心期刊，中国期刊方阵双效期刊。荣获２０１５年
度科学出版社 “期刊出版质量优秀奖”，入选 《中国学术期刊评价研究报告 （２０１５—２０１６）》的 “ＲＣＣＳＥ中
国核心学术期刊”。被 《化学文摘》、《文摘杂志》、《剑桥科学文摘》、《乌利希期刊指南》、《史蒂芬斯数据
库》、《分析文摘》、《中国科学引文数据库》（ＣＳＣＤ）、《中国期刊网》（ＣＮＫＩ）、《中文科技期刊全文数据
库》、《万方数据———科技化期刊群》等近２０种国内外检索系统收录。
《岩矿测试》为双月刊，大１６开，由科学出版社出版；国内定价３０．０元／册，全年１８０．０元。漏订的
读者可与编辑部联系。
《岩矿测试》网址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｙｋｃｓ．ａｃ．ｃｎ。办公电话：０１０－６８９９９５６２，Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｋｃｓ＿ｚａｚｈｉ＠１６３．
ｃｏｍ。通讯地址：北京市西城区百万庄大街２６号，国家地质实验测试中心 （邮编１０００３７）。
１７６第３期　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　光谱学与光谱分析