全 文 ：广东林业科技
12 9 9年第2 期
拟海桑木材性质的初步研究
广东省林科所
苏中海 谭秋祝 张冰明
摘要 拟海桑是海桑属中一个新种 , 可 长成直干 乔木 , 其木材无边材和心 材的 区别 , 材
色浅 , 结构细 , 纹理略针 , 无特殊气味 。 木材密度 、 硬度 、 强 度 、 干缩和湿胀等物理 力学性
质均属中等 。 木材的刚性较好 , 韧性较差 , 差异干缩 、 湿胀较 大 , 不耐腐 , 不杭白蚁蛀食 。
木材可 作一般 的室 内材使 用 。 文 中还对拟海桑与海桑的 木材主要物理 力学性质作 了比较和分
未于。
海桑属 ( S 。 。 n er 时公a ) 植物分布于热带
地区海岸 , 常见于滨海的红树林群落中 。 拟
海桑 ( 5 . o as e ol ar ol’ d e a) 是海桑属中一 个
新种 , 可长成直干的乔木 , 国内外尚未有过
其材性 的研究报导 。 通过对拟海桑材性的研
, 目的是评估其经济价值 , · 为其资源的保
、 繁殖和利用提供科学依据 。
状态时始制作试样进行试验 。
木材性质的内容包括较广 , 本研究只进
行物理性 、 力学性和耐久性三类性质试验 。
前两类的测试方法系按照我国国家标准 《 木
材物理力学试验方法 》 的规定进行 。 每一个
数据都是 15 个有效试样测试的平均值 。 耐久
性试验 , 目前我国尚无统一标准 , 参照中国
林业科学院的有关方法进行 。
试验材料与方法
究护1
2 试验结果与分析试材采 自海南省文昌县红树林保护区附近的头苑 乡下村 , 位于高海潮沼泽地带的疏 .2 1 木材的物理性质
林中 。 由于拟海桑是受国家 保 护 的 稀有树 物理性质系指木材不受外力或化学作用
种 , 仅采伐 l 株 , 树高 16 . 12 m , 胸高直 径 31 条件下测到的各种性质 。 通常与木材利用关
c m
, 截取树干 4 m长作试验材料 。 试材侨锯 系最密切的物理性质为木材的密度 、 干缩和
成各种试样坯料后 , 待自然风干至接近气干 湿胀等项 , 其测试结果见表 1 。
表 1 拟海桑木材的物理性质
… 干 缩 `胜 一 湿 胀 性 { 备 注密度 ( k幻 m “ )…— 一— -一— }— 一一产— 一一一{ 干缩系数 ( 肠 ) { { 湿 胀 率 ( % ) } {~ ~ 一 ~ 一 ~ 。 .I— …— -— }差异干缩…— - -— 一 {差异湿胀户并卞河“ 飘褪旅- i 互…竺 一{一丝包 经卿…-竺竺…一 _ {塑 _ …鲤 _…些 _ _ 产弦向和径向二 n 二 l , 。 。 」。 。 , 二 八 , , 八 , 八 , , 。 「 。 。 一二 。 。 。 } 。 , , 。 l、 , 二 , 。 { 。 二 l之比值 。d 口 ` 一 任 口 口 { 叭 “ ` J 叭 上 ~ u · 仕 ` “ , ` · J } ` · ~ 内 口 · l ` 外 主 · ` 且 “ 气 J }
在我国 , 气干密度是指木材 含 水 率 在
巧肠时的数值 , 按照中国林科院提出的密度
分级标准 , 拟海桑的木材密度属于中等级 ,
即系轻重适中的木材 。
木材的干缩湿胀是影响木材利用极其重
要的性质 。 干缩系数是木材在纤维饱和点含
水率 ( 约 3。肠 ) 以下时 , 含水率每 降低 1肠
时的平均干缩率 。 用干缩系数 分 级 标 准衡
量 , 拟海桑的木材干缩性属于中等级 , 即干
燥时其收缩性属于 中等程度 。 一般湿胀性与
干缩性同一规律 . 拟海桑的弦向干缩或湿胀
均为径向的 2倍以上 , 属于差异性大的木材 ,
在干燥过程中容易发生变形和翘曲现象 , 在
利用上加 以注意 。
2
.
2 木材的力学性质
力学性质是指木材抵抗外部机械力作用
的能力 , 主要有木材的强度 、 硬度 、 刚性和
韧性等项 。 木材的力学测定结果 ( 已换算成
含水率 15 肠时的数值 ) 见表 2 。
表2 拟海桑木材的力学性质
硬 度
( M P
a
)
端面 { 侧面
一 } —
4 8
_
7 1 } 38 2 2
表 2所示 , 拟海桑的木材强度进 行 了抗 海桑木材属 中等硬度级 。
拉伸 、 弯曲 、 压缩和剪切四项测试 , 按照通 拟海桑木材力学性质较突出的特点是 :
常惯例 , 用顺纹抗压和抗弯强度之和作为该 抗弯弹性模量高 , 而冲击韧性较低 。 用四川
木材强度的代表值 , 对照其分级标准 , 拟海 的红桦 ( B e t o l a “ t ` Ji o v a r . s i n e n : ` s ) 和
桑木材属于中等强度级 。 硬度是用金氏 ( J一 广东产的红锥 ( C as at no sP 沁 h y st ir 二 ) 数
a n k a ) 硬度法测得 , 对照其 分级 标 准 , 拟 值与之 比较就清楚 , 如表 3 。
表 3 拟海桑和红桦 、 红锥材性比较
一一
弯一一一树 种 …只』育鬓…厂充咒…一 ,、 、
1一 …- -一一 …-一 -一… L严竺 ,整 拇 子 … 5 9了 ! ` · 3 ` { ` 3 0 3`愁 臀 … 5 9了 … 6 · ” “ … ` 。 5 8 4户 . 傲 } “ 。“ } : 6 · ” “ } ” 6 6 2
及 : 、 .
极限
( M
强度
P a )
品质系数
9 0
.
8 5
9 0
.
6 5
8 8 4 0
0
.
1 5 2
0
.
1 5 2
0
.
14 9
抗了!……
琳刻孰表 3可见 , 拟海桑与红桦 、 红 锥 的木
卿密度一致或十分接近 , 但抗弯弹性模量 ,
狱梅桑比红桦高 23 肠 , 比红锥高 12 肠 ; 弹性
模量即刚性 , 系指抵抗弹性挠曲或变形的能
力 , 所以拟海桑木材在受到静力弯曲时 , 抗
变形的能力较强 .
冲击韧性 , 拟海桑比红桦低 38 肠 , 比红
锥低 32 肠 。 因为冲击韧性是用破坏试样所消
耗的功来表示 , 是衡量木材韧性或脆性的指
标 。 这就是说 , 当拟海桑木材在承受着冲击
弯曲时 , 因为韧性低脆性大 , 容易折断 。
人们常常希望得到重量轻而又强度大的
材料 。 反映材料这方面质量的指标 , 就是极
限强度与其密度的比值 , 称为品质系数 . 从
表 3看到 , 拟海桑的品质系数与红桦 相 当 ,
略高于红锥 。 从整个阔叶材来说 , 拟海桑木
材力学强度的品质系数属中等程度 。
2
.
3 木材的耐久性质
耐久性系指木材自然抵抗虫害和菌腐的
能力 。 参照中国林科院的试验方法 , 选取试
材不同的部位 , 制备试 样20 个 , 规 格 为 35
e m 义 3 . s e m x 3 . s e m , 即长为宽 10倍的小方
柱 , 长度 2邝埋入野外泥土中 , 定期取 出 观
察记录腐 、 蛀情况 。
埋土半周年拔出观察 , 拟海桑 80 %的试
样 已感染了变色菌和腐朽菌 , 有 50 肠被土栖
白蚁 ( O d o n r o t e r m e s t a f二 a 示 a n a ) 开始蛀
食现象 。 埋土 l周 年 时 挖 出 观 察 , 80 肠的
试样已经严重腐朽或被白蚁严重蛀坏 , 50 肠
的试样已经折断 , 剩余的亦已中度腐朽或蚁
蛀 。 这就说明 , 拟海桑木材是不耐腐和不抗
蛀的 , 属于天然耐久性低的木材 .
为了对比 ,另将 5根气干的耐久性试样 ,
冷浸于浓度为 5肠的硼硼铬溶液 6天 , 吸药量
达到 1 5 k g / m “左右 . 这些经药物 浸 渍 过 的
试样 , 与上述试样同时埋在一起 , 1年 后 挖
出观察 , 有药试样表面虽有蓝变色现象 , 但
材质依然完好无损 . 这就从另一方面反映了
拟海桑木材的天然耐久性低 .
拟海桑木材耐久性低的原因 , 一是它没
有心材 , 属于隐心材树种 , 缺乏对害虫 、 菌
类具有驱避 、 抑制或毒杀性的 细胞 内含物
质 , 如精油 、 单宁和酚性物质等 , 所以绝大
多数树木的边材都是易腐易蛀的 ; 二是它的
木材密度较小 , 据研究 , 阔叶材密 度 在 60 0
k g / m
“ 以下者 , 多数是不耐腐不抗蛀的 。
3 与海桑的材性比较
海桑 ( 5 . c a s e o l a r `s ) 是海桑属植物的
代表种 , 国内外对其材性早有研究报导 。 拟
海桑与其比较 , 主要的物理力学性质见表 4 。
从表 4可以看到 , 在木材物理力学 性 质
方面 , 木材的密度和干缩性 , 拟海桑同海桑
几乎一致 ; 木材的强度 , 拟海桑较高 , 各种
表 4 拟海桑与海桑材性比较
树 种
拟海桑
群那墨…鹦耀
90 一吧…洲 。二兰了一竺 一 .1l 竺6 2 0 0` · 3 6…。 · ` 3} 0 · 5 ` } 3 6 · 9 5 1
6 ` 0 1
{ {
` 3 2 · 5 4 } ,
· 。 2
6 0 0 )
{ }
」 4 4 · ” o )
雌…谓鄂19{些…1 3“ “ 一 } ` 8 ’ 了` } ` 8 ’ “
4 9
·
5 9
{
5 5 8 6 { {
}了3
· “ {`” 4 8 6 … 5 6 · 2 5 … 5 0 · 3
}7` · 4 4 {“ 7 2 2
` … 4了· “
海桑
强度不同 ; 但木材硬度 , 拟海桑则比海桑低
.1 3 肠 、 2 4肠 。
在木材天然耐久性方面 , 国内的报导称
海桑亦属不耐腐的木材 。 根据菲律 宾R e y e s
( 1 9 38 ) 试验 , 在野外触土条件下 , 试样半
年到 l年就感染了腐朽菌 , 多数在 2年 内就 已
经被破坏 , 是属于稍耐久或尚耐久的木材 。
因此可 以说 , 拟海桑和海桑木材的天然耐久
性质并无根本的区别 , 都是属于耐久性低的
一类 。
4 结论
拟海桑木材无边材和心材的区别 , 材色
广东林业科技
9 29 2年第 2期
我省外引松主要梢果害虫寄生蜂的调查观察
广东省林科所
杨肇兴 }夔涌 徐家雄
汕头市林科 中心
李徐益 蔡选光
摘要 调 查结果衣明 : 我省外引松主要梢果害虫的微 红梢斑螟 、 松实小卷城 、 油松球果
小卷蛾的寄生蜂共有6 2种 。 其中寄生于微红梢斑螟 的6 1种 、 松实 小卷蛾的 10种 、 油松球果小
卷峨的 2种 、 在为害枝梢的微 红 梢斑螟 、 松实 小卷峨上的寄生率达 13. 2肠 , 在为害球果的微
红梢斑螟上寄生的主要是广 大腿小蜂 , 平均寄生率达 1 5 . 了肠 。 经鉴定的寄生蜂 12 种 , 隶属于
茧蜂 、 姬蜂 、 小蜂 、 广肩小蜂 、 扁 股小蜂 、 肿腿蜂 6个科 。 并分别对 6个科 的寄生蜂的分布和
主要特征以 及生物学特性作 了阐述 .
微红梢斑螟 ( D i o r 夕 e t r i a r u b e l l a ) 、
松实小卷蛾 ( P e t r o v a c r i s t a t a ) 和油松球
果小卷蛾 ( G r a v ` t a r o a t a o a r 夕a r o t a n a )
的幼虫钻蛀为害松类的球果和枝梢 , 是我省
湿地松种子园 、 火炬松种子园以及马尾松林
的主要球果害虫 。 为了保护和利 用 天 敌 资
源 , 并为综合 防治提供依据 , 对这 3种 主 要
害虫的寄生蜂种类及其生物学特性作了初步
调查与观察 。
调查观察方法
1 98 6一 1 9 9 0年在汕头市林科 中 心 韩 江
试验站的湿地松种子园及其附近的马尾松林
设立固定观察点 , 每隔 10 天采集被害的枝梢
或球果 , 对微红梢斑螟 、 松实小卷蛾 、 油松
浅 , 结构细 , 纹理略斜 , 无特殊气味 . 木材
密度 、 硬度 、 强度 、 干缩和湿胀等物理力学
性质均属中等 . 木材的刚性 较 好 , 韧 性 较
差 , 差异干缩 、 湿胀较大 , 不耐腐 , 不抗白
蚁蛀食 .
基于材性的特点 , 拟海桑木材在作原体
( 实木 ) 利用时 , 可作一般的室内材使用 ,
如普通家具 、 文具 、 器具 , 一般箱盒 , 包装
箱等用材 。 但因其差异干缩湿 胀 性 较 大 ,
应注意成材干燥方法 , 避免翘曲和变形 。 如
作室内地下垫木或作露天用材 , 特别是工程
用材 , 必须经过药物防虫防腐处理后方可使
用 ; 否则 , 在野外的自然条件下或恶劣的使
用环境中 , 用材将会在 1~ 2年内腐朽 , 失去
使用价值 。