免费文献传递   相关文献

不同氮磷钾施肥配比对海芒果苗期生长的影响



全 文 :2010年 11月 防 护 林 科 技 Nov., 2010
第 6期(总 99期) ProtectionForestScienceandTechnology No.6(SumNo.99)
文章编号:1005-5215(2010)06-0023-04
  收稿日期:2010-08-16
  基金项目:“十一五”国家科技支撑专题子专题(2009B
ADB2B04;2006BAD03A1402);广西林科院基本科研业务费
专项(林科 20104号)
  作者简介:刘秀(1981-), 男 , 辽宁沈阳人 , 硕士 , 助理
工程师 ,主要从事森林培育方面的研究.
  通讯作者:廖宝文(1963-), 男 , 博士 , 研究员 , 主要从
事红树林恢复方面的研究 .
不同氮磷钾施肥配比对海芒果苗期生长的影响
刘 秀1, 2 ,廖宝文 2 ,蒋 燚 1 ,刘春花 3
(1.广西林业科学研究院 ,广西 南宁 530002;2.中国林科院热带林业研究所;3.广西金桂林业有限公司)
摘 要:不同氮磷钾配施对半年生海芒果盆苗生长影响的试验结果表明:促进苗高和地径生长的较优施肥配比为
N0.7 g·盆 -1 、P2O5 0 g·盆 -1、K2O0.7g·盆 -1 , 苗高达到 84.60 cm, 比对照提高了 58%,地径达到 1.42cm,比对
照增加了 5%;提高海芒果苗木根 、茎 、叶干质量及叶片叶绿素含量的较优施肥配比分别为 N0.7g·盆 -1、P2O5 0.7
g·盆 -1 、K
2
O0 g·盆 -1 ,其中根干质量较对照增加了 66%,茎干质量较对照增加了 124%,叶干质量较对照增加了
103%, 叶绿素含量最高达 4.08 mg· g-1 , 比对照增加了 86%;影响海芒果苗木净光合速率的较优施肥配比为 N1.4
g·盆 -1 、P2O5 0.35g·盆 -1、K2O0g·盆 -1 , 叶片净光合速率最高为 10.81 μmol· m-2· s-1 , 较同时刻对照处理的
叶片净光合速率提高了 2.44 μmol· m-2· s-1。
关键词:氮磷钾配比;半年苗;光生理;海芒果
中图分类号:S723.7       文献标识码:A
DifferentNPKFertilizerRatioonGrowthofSeedlingofCerberamanghas
LIUXiu1, 2 , LIAOBao-wen2 , JIANGYi1 , LIUChun-hua3
(1.GuangxiAcademyofForestry, Nanning530002, China;
2.InstituteofTropicalForestry, ChineseAcademyofForestry;3.JinguiForestryCo., Ltd.inGuangxi)
Abstract:TestofdiferentNPKfertilizerongrowthofpotseedlingsofsix-month-oldCerberamanghaswereconducted.Re-
sultshowsthat:theoptimumfertilizerratioforacceleratingheight&diametergrowthisN0.7g· pot-1 , P2O5 0 g· pots
-1 , K2O0.7g· pot-1;seedlingheightreachesby84.60cm, 58% higherthanthatofthecontrol;grounddiameterreaches
by1.42 cm, 5% higherthanthatofthecontrol;theoptimalfertilizerratiotoincreasedryweightofroot, stem&leaf, leaf
chlorophylcontentofseedlingsofCerberamanghasareN0.7 g· pots-1 , P2O5 0.7 g· pots-1 , K2O0 g· pot-1;dryweight
ofroot, stem&leafofwhichincreasedby66%, 124%& 103% comparedwiththecontrol, respectively;chlorophyllcon-
tentisupto4.08 mg· g-1 , 86%higherthanthatofthecontrol;theoptimumfertilizerratioafectnetphotosyntheticrateof
CerberamanghasseedlingsisN1.4g· pots-1 , P2O5 0.35g· pots-1 , K2O0g· pot-1;maximumnetphotosyntheticrateis
10.81 μmol· m-2· s-1;leafnetphotosyntheticrateincreaseby2.44 μmol· m-2· s-1comparedwiththecontroltreatment
inthesametime.
Keywords:NPKratio;six-month-oldseedlings;lightphysical;Cerberamanghas
  半红树植物海芒果(Cerberamanghas)属于夹竹
桃科海芒果属(Cerbera)植物 ,因果实形似芒果 ,同
时又生长于海岸边 ,故得其名。海芒果主要分布于
我国广东 、海南 、台湾地区以及亚洲和澳大利亚的热
带地区 ,在广西北部湾地区也有零星分布 ,其树皮 、
叶和乳汁药用有催吐 、下泄之效 ,其毒性成分是强心
甙类 [ 1-3] 。
对于海芒果的研究 ,主要有海芒果的药用价值
及成分方面的相关研究分析 ,如庄礼珂等对海芒果
叶子提取物进行了抑菌活性研究 ,采用水蒸气蒸馏
法提取了海芒果果实的挥发油 ,并用气相色谱 -质
谱对其化学成分进行分析 [ 1, 4] ,李玉玲等研究了不
同浓度海芒果的叶片乙醇提取物对柳蓝叶甲的防治
效果[ 5] ,王浩等对海芒果叶中氨基酸和微量元素成
分进行了分析测定[ 6] ,林同等研究了海芒果 6种溶
剂提取物对同安钮夜蛾的毒杀作用 ,另外 ,缅甸人还
曾把海芒果和其他油剂一起混用作为杀虫剂 [ 7, 8] ;
但目前对海芒果苗木培育方面的研究还很少 ,基本
属于空白 ,只见刘秀等研究了不同贮藏方法对海芒
果种子发芽的影响 [ 9] 。鉴于植物源农药必将成为
未来农药的发展方向 ,全株具有药用价值的海芒果
 
将具有广阔的发展空间 ,因此对其生长栽培方面做
相应的研究显得尤为必要。本试验在半年生海芒果
盆苗育苗期进行了不同氮磷钾配比施肥试验研究 ,
以了解不同配比施肥对其苗木生长及生理的影响 ,
旨在探求海芒果苗期的科学施肥管理措施 ,为今后
培育海芒果的优质壮苗提供科学可靠的理论依据 。
1  材料与方法
1.1 试验材料
试验所用海芒果苗木为温室苗床培育的容器
苗 ,苗木规格基本一致 ,苗木平均高为 25.51 cm,平
均胸径为 0.74cm,供试肥料总类为尿素 、过磷酸钙
和氯化钾 。所用容器为瓦盆(盆口直径为 30 cm,深
度为 40cm)。育苗基质均为黄心土 、沙土和少量火
烧土混合而成 ,其黄心土∶沙子∶火烧土 =4.5∶4.5∶
1。供试容器苗基质所含的速效氮 、磷 、钾含量分别
为 40.68、7.91、67.91mg· kg-1。
1.2 试验设计
不同氮 、磷 、钾含量施肥配比对半年生海芒果容
器苗生长及生理影响采用 L9 (34 )正交试验设
计[ 10, 11] ,每个施肥配比处理 5次重复 ,每个重复试
验苗木为 10株。 N和 K2O分别设 0、0.7、1.4 g·
盆 -1 3个水平;P2O5设 0、0.35、0.7g·盆 -1 3个水
平。按试验设计在 50 d苗龄时对海芒果盆苗进行
第 1次施肥。氮 、磷 、钾肥的施用量及其正交试验设
计见表 1。
表 1 不同肥料配比的处理的正交试验设计g·盆 -1
测试号 N P2O5 K2O
对照 0 0 0
B 0 0.35 0.7
C 0 0.7 1.4
D 0.7 0 0.7
E 0.7 0.35 1.4
F 0.7 0.7 0
G 1.4 0 1.4
H 1.4 0.35 0
I 1.4 0.7 0.7
1.3 测定指标及方法
1.3.1 育苗基质中的速效氮 、磷 、钾含量的测定成
分分析 在试验前取样 ,对海芒果盆苗的育苗基质
进行速效氮 、磷 、钾含量的测定。速效氮用碱解扩散
法;速效磷 0.05 mol· L-1HCl-0.025 mol· L-1 1/
2H2SO4浸提法;速效钾用 1mol· L-1乙酸铵浸提 —
火焰光度法。
1.3.2 苗木生长量的测定  海芒果幼苗出土后先
在营养杯中进行培养 ,生长 45 d后移入花盆继续进
行容器苗培养 。在对其苗木施用不同氮 、磷 、钾含量
配比后每个月对所有苗木进行苗高 (水平高度)和
地径 2个指标的测定 。
1.3.3 苗木生物量的测定  海芒果幼苗经过半年
不同配比施肥处理后 ,每个处理每个重复随机选 5
株苗木 ,将其从盆中取出 ,用清水洗净盆苗根系上的
泥土阴干后 ,用剪刀将苗株根 、茎 、叶分开 ,分别编
号 、装袋 ,在烘箱内恒温(80 ℃)烘干后用电子天平
称质量 [ 12] ,测定盆苗各部位的生物量。
1.3.4 苗木叶片中叶绿素含量的测定  2007年
10月 27日采用分光光度—乙醇 [ 13]对各处理的海芒
果盆苗进行叶片叶绿素含量的测定。
1.3.5 叶片光合作用的测定  在 2007年 10月晴
朗的天气条件下 ,在每个处理每个重复中随机选出
3株苗木 ,每株苗木随机选择 3片健康叶片 ,使用 Li
-6400光合测定仪对其进行叶片净光合速率测定 。
采用 Excel和 SPSS统计软件对各项数据进行
相关分析[ 14, 15] 。
2 结果与分析
2.1 不同施肥配比对半年生海芒果苗木生长量的
影响
表 2 不同施肥配比处理的半年
生海芒果苗木的苗高和地径 cm
处理号 苗高 地径
对照 53.60±15.74 1.35±0.17
B 71.80±11.48 1.38±0.15
C 72.76±7.26 1.38±0.08
D 84.60±13.61 1.42±0.17
E 73.10±8.12 1.38±0.09
F 71.50±5.46 1.35±0.18
G 59.60±17.77 1.41±0.13
H 58.20±9.42 1.38±0.16
I 73.70±9.15 1.36±0.19
  注:表中数据为平均值 ±标准误
  海芒果苗木经过半年不同氮 、磷 、钾含量的施肥
配比处理后 ,对其苗高的影响较大。通过表 2可以
看出 ,各个处理的苗高均有不同程度提高 ,处理 B、
C、D、E、F、G、H和 I分别比对照提高了 34%、36%、
58%、36%、33%、 11%、9%和 38%;各处理对海芒
果地径的影响较小 , 其中处理 D的地径最大 ,为
1.42cm,较对照增加了 5%。
表 3 不同肥料配比对海芒果苗高的方差检验结果
处理

比处理 A
增加(%)
显著度 sig.
A B C D E F G H
B 0.34 0.892
C 0.36 0.957 0.849
D 0.58 0.088 0.067 0.098
E 0.36 0.664 0.569 0.704 0.197
F 0.33 0.87 0.978 0.828 0.063 0.551
G 0.11 0.216 0.269 0.197 0.005* 0.098 0.281
H 0.09 0.093 0.121 0.084 0.001* 0.037* 0.128 0.645
I 0.38 0.045* 0.06 0.040* 0.000* 0.016* 0.063 0.417 0.724
  *表示在 0.05水平上差异显著
24 防 护 林 科 技              2010年 
 
根据表 3可知 ,在不同氮 、磷 、钾含量的施肥配
比对半年生海芒果苗木高生长量的影响试验中 ,处
理 D分别与处理 G、H、I呈显著性差异 ,但处理 D与
I没有显著性差异。说明处理 D和 I为提高海芒果
苗高的较优组合 ,其次为处理 E、C、B、F、G和 H,即
D>I>E>C>B>F>G>H。同样通过方差检验得
知 ,在不同氮 、磷 、钾含量的施肥配比对半年生海芒
果苗木地径生长量的影响试验中 ,各个处理之间没
有表现出显著性差异 ,说明在此试验中 ,施肥处理对
海芒果地径的影响不显著 ,分析其原因可能为时间
不够长 ,加上海芒果本身的种子比较大 ,营养比较充
足致使肥料对海芒果苗木的地径生长还未完全起到
作用 。
2.2 不同施肥配比对半年生海芒果苗木生物量的
影响
从图 1可以看出 ,不同氮 、磷 、钾含量的配比施
肥处理对海芒果苗木生物量的影响显著 ,各处理下
根 、茎 、叶的干质量均比对照有不同程度的增加 ,其
中处理 I的根干质量比对照增加了 66%,处理 C、E、
F和 H的表现也很好 ,分别比对照的根干质量增加
了 34%、42%、51%和 23%,处理 B、D和 G的根干
质量较对照的增量较小 ,分别为 6%、19%和 5%。
在茎干质量方面处理 G表现最好 ,比对照的茎干质
量增加了 124%,处理 D、E、F、H、I的茎干质量较对
照的增加量也很大 ,分别为 77%、108%、95%、96%
和 67%,处理 B和 C的茎干质量增加量相对较小。
在叶干质量方面处理 D表现最好 ,比对照的叶干质
量增加了 103%,处理 B、C、E、F、H的叶干质量较对
照的增量分别为 62%、73%、69%、70%和 87%,处
理 G和 I的叶干质量与对照相比增量较小 ,分别为
33%和 34%。图 2为不同施肥配比处理对半年生
海芒果苗木总生物量(根 、茎 、叶干质量之和)的影
响 ,可以看出:处理 F表现最好 , 总生物量达到
174.11 g,比对照增加了 70.2%;其次为处理 E,总
生物量达到 173.67 g,比对照增加了 69.8%;其余
各处理的总生物量与对照相比也均有不同程度的增
加 ,由高到低依次为处理 H、I、G、D、C和 B,增量分
别为 61.6%、 59.2%、 50.9%、 56.7%、 42.7%和
17.9%。因此 ,综合比较分析可知 ,处理 F为提高海
芒果苗期生物量的较优施肥配比。
2.3 不同施肥配比对半年生海芒果叶片叶绿素含
量的影响
图 3 不同施肥配比处理的半年生
海芒果苗木叶片叶绿素含量
在温室里进行了海芒果盆栽 L9(34)正交设计
施肥试验 ,测定了其苗木叶片的叶绿素含量并进行
分析 ,变化规律如图 3所示 。从图中可看出各处理
的叶绿素含量均比对照高 ,其中处理 F的叶绿素含
量最高 ,为 4.08 mg· g-1 ,比对照增加了 85.5%。
处理 D、E、G、H的叶绿素含量分别为 3.49、3.07、
3.17、3.28 mg· g-1 ,分别比对照增加了 58.6%、
39.7%、44.2%、49%。处理 B、C和 I的叶绿素含量
相对较低 , 分别比对照增加了 15.1%、 13.1%、
23%。因此 ,处理 F为提高海芒果叶片叶绿素含量
的较优施肥配比 。
2.4 不同施肥配比对半年生海芒果叶片光合作用
的影响
图 4 不同肥料配比对海芒果净光合速率的影响
图 4和图 5为海芒果在晴朗天气下一天内净光
合速率的变化情况 ,可以看出不同施肥配比对海芒
25 第 6期      刘 秀 等 不同氮磷钾施肥配比对海芒果苗期生长的影响
 
果的净光合速率影响显著 ,从图 4可以看出:在上午
10:00处理 G、H和 I的净光合速率均比对照大 ,它
们的净光合速率分别为 9.2、10.81和 9.9 μmol·
m-2· s-1 , 分别比此时刻对照的净光合速率高
0.83、2.44和 1.53 μmol· m-2· s-1。从图 5可以
看出:在上午 10:00处理 B、C、D、E、F净光合速率分
别为 7.92、7.59、7.36、7.03和 7.03 μmol· m-2·
s-1 ,则分别比同时刻对照的净光合速率低 0.45、
0.78、1.01、1.34和 1.34μmol· m-2· s-1。另外根
据方差分析得知 ,处理 H与 D、E、F、G呈显著性差
异 ,因此处理 H对海芒果苗期光合作用的促进作用
最大 ,为提高海芒果苗期叶片净光合速率的较优施
肥配比。
图 5 不同肥料配比对海芒果净光合速率的影响
3 结论与讨论
3.1 不同氮 、磷 、钾含量的施肥配比处理对半年生
海芒果苗木的生物量有显著影响 ,其中以每盆施入
N0.7g、P2O5 0 g和 K2O0.7 g的处理 D表现最好 ,
苗高达到 84.60 cm,比对照提高了 58%,地径最大
达到 1.42 cm,比对照增加了 5%,因此处理 D为培
育海芒果壮苗在苗期进行施肥管理中较优的氮 、磷 、
钾施肥配比。
3.2 不同氮 、磷 、钾含量的施肥配比处理对半年生
海芒果苗木的根 、茎 、叶生物量及叶片中叶绿素含量
有显著影响 ,其中以每盆施入 N0.7 g、P2O5 0.7 g
和 K2O0 g的处理 F表现最好 ,根干质量比对照增
加了 66%,茎干质量比对照增加了 124%,叶干质量
较对照增加了 103%,叶绿素含量最高达 4.08mg·
g-1 ,比对照增加了 86%。因此 ,处理 F为提高海芒
果苗木根 、茎 、叶生物量及叶片叶绿素含量的较优施
肥配比。
3.3 不同氮 、磷 、钾含量的施肥配比处理对半年生
海芒果苗木的光合速率有显著影响 ,在每盆施入
N1.4 g、P2O5 0.35 g和 K2O0g的处理 H下其苗木
叶片的净光合速率达到最高 ,为 10.81 μmol· m-2
·s-1 ,较同时刻对照处理的苗木叶片净光合速率高
2.44 μmol· m-2 · s-1 ,因此处理 H对海芒果苗期
光合作用的促进作用最大 ,为提高海芒果叶片光合
速率较优的施肥配比 。
3.4 该项试验研究结果对指导海芒果苗期的施肥
管理有很好的参考价值 ,在生产实践中可根据具体
培育目的 ,在海芒果苗期采用相应的施肥配比进行
施肥管理 ,若仅考虑培育海芒果壮苗 ,则可不施用磷
肥 ,若要提高苗木的生物量 、叶片叶绿素含量及叶片
光合速率 ,则可适量施用氮肥和磷肥 ,可不施或少量
施用钾肥。
3.5 由于在海芒果育苗基质中含有少量的火烧土 ,
另外海芒果种子较大 ,在苗期会存留一段时间 ,能够
提供幼苗生长所需一定量的营养 ,致使该施肥试验
存在一定的局限性 。此外 ,本项试验研究的对象仅
为半年生的海芒果盆苗 ,并没有涉及营养元素的最
佳配比 、最佳施用时间 、最佳施肥次数 、最佳施肥苗
龄以及最佳施肥频率等方面的研究 ,若要得出更为
准确的海芒果苗期施肥管理则需进一步深入研究 ,
以求得更为科学 、准确 、全面的结论 [ 16 -18] 。
参考文献:
[ 1] 庄礼珂 ,杨叶 ,朱文.海芒果叶提取物抑菌活性初探 [ J] .现代农
药 , 2008, 7(5):46-49.
[ 2] 广东省植物研究所编辑.海南植物志 (第三卷)[ M] .北京:自
然科学出版社 , 1974:228-229.
[ 3] 陈冀胜 , 郑硕.中国有毒植物 [ M].北京:科学出版社 , 1987:
78-79.
[ 4]庄礼珂 ,朱文.气相色谱 -质谱法分析海芒果果实挥发油化学成
分 [ J].农药 , 2009, 48(7):504-506
[ 5]李玉玲 ,陈慧施 ,丘海成 ,等.海芒果 、夹竹桃 、黄婵 、乌桕对柳蓝
叶甲的毒杀活性 [ J] .广东林业科技 , 2009, 25(5):27-30.
[ 6]王浩 ,宋文东 ,张夏娟.海芒果树叶中氨基酸和微量元素的分析
[ J].福建分析测试 , 2009, 18(1):50-52.
[ 7]林同 ,康志方 ,张晓东.海芒果 6种溶剂提取物对同安钮夜蛾的
毒杀作用 [ J] .东北林业大学学报 , 2007, 35(3):59-60.
[ 8] ChopraRN, NayarSL, ChopraIC.GlossaryofIndianmedicinal
plants[ M] .NewDelhi:SIR, 1956:67-75.
[ 9]刘秀 ,李志辉 ,廖宝文 ,等.不同贮藏方法对两种半红树植物种子
发芽的影响[ J] .2007, 23(6):9-12.
[ 10]廖桂宗 ,彭世揆.试验设计与抽样技术 [ M].北京:中国林业出
版社, 1993.
[ 11]吴家胜 ,张往祥 ,曹福亮.氮磷钾对银杏苗生长和生理特性的影
响 [ J] .南京林业大学学报:自然科学版 , 2003, 27(1):63-66.
[ 12]赵占合 ,姚延 ,张兰芳 , 等.不同施肥对沙地柏苗木生长的影响
[ J] .山西农业大学学报:自然科学版 , 2007, 27(3):250-253.
[ 13]王晶英 , 敖红 ,张杰 ,等.植物生理生化实验技术与原理 [ M] .哈
尔滨:东北林业大学出版社 , 2003.
[ 14]罗英婷 ,杨钰娟.SPSS统计分析从基础到实践 [ M] .北京:电子
工业出版社 , 2007.
[ 15]李志辉 ,罗平.SPSSforWindows统计分析教程(第 2版)[ M] .
北京:电子工业出版社 , 2003.
[ 16]刘秀,廖宝文 ,李志辉 , 等.不同氮磷钾含量的施肥配比对半年
生杨叶肖槿苗木生长及生理的影响 [ J] .西部林业科学 , 2009,
38(4):57-62.
[ 17]郑海水 ,杨斌 ,傅强 ,等.不同施肥措施对西南桦幼林生长的影
响 [ J] .西部林业科学 , 2007, 36(3):1-6.
[ 18]付玉嫔 ,徐亮 ,孟广涛 ,等.施用氮 、磷肥对旱冬瓜苗木生长的影
响 [ J] .西部林业科学 , 2008, 37(2):25-28.
26 防 护 林 科 技              2010年