全 文 ：第３８卷第６期　　　　　　　　　 西 南 大 学 学 报 （自然科学版）　　　　　　　　　　　２０１６年６月
Ｖｏｌ．３８　Ｎｏ．６ Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｊｕｎ．　２０１６
ＤＯＩ：１０．１３７１８／ｊ．ｃｎｋｉ．ｘｄｚｋ．２０１６．０６．００３
缙云山蕨类植物叶片凋落物分解过程中
中小型土壤节肢动物群落动态
①
伍小刚，　陶建平，　肖玲艳，　祝佳杏，　曾嘉庆
西南大学 生命科学学院／三峡库区生态环境教育部重点实验室，重庆４００７１５
摘要：土壤动物与凋落物分解关系密切，但目前鲜有关于林下植被凋落物分解与土壤节肢动物关系的研究．以亚热
带森林林下广泛分布的３种蕨类植物的羽片为实验材料，采用凋落袋法研究了重庆缙云山３种森林类型中蕨类植
物凋落物分解过程中中小型土壤节肢动物的群落动态．结果表明：① 试验共收集到中小型土壤节肢动物共１１　０９２
只，其中蜱螨目、弹尾目为优势类群．② 蕨类植物凋落叶分解过程中，中小型土壤节肢动物群落组成在前期变化不
大，随着综合目、蜘蛛目等其他类群逐渐进入，凋落叶分解中后期，群落组成变化较为明显．③ 伴随着凋落叶分解，
凋落袋中中小型土壤节肢动物个体数量不断变化，在分解前期下降迅速，后期则较为缓慢；类群数随凋落物分解呈
“Ｗ”型，类群数最大出现在５月和７月；Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数则随凋落叶分解显著增加．④ 凋落叶分解过程
中，各林型之间土壤节肢动物群落类群组成、个体数量、类群数、多样性指数的变化趋势呈现一致的规律．研究表
明：蕨类植物凋落叶分解过程影响中小型土壤节肢动物群落结构．随着凋落物分解，中小型土壤节肢动物群落组成
逐渐变化；中小型土壤节肢动物个体数量逐渐降低；不同类群土壤动物逐渐进入；群落多样性逐渐增加．
关　键　词：蕨类植物；凋落物分解；土壤节肢动物；群落动态
中图分类号：Ｑ１４８　　　　文献标志码：Ａ　　　　文章编号：１６７３－９８６８（２０１６）０６－００１５－０８
凋落物分解是一个重要的生态系统过程，该过程受到气候、凋落物基质、土壤特征、土壤生物等因素
的综合影响［１－２］．土壤动物是凋落物分解的积极参与者，其在分解过程中的作用机制包括对凋落叶的混合、
湿润、碎裂、采食等直接作用以及通过影响微生物数量和类群、活性等间接作用［３－４］．土壤节肢动物是土壤
动物中的主要类群［４］，其通过碎裂凋落物、刺激微生物活性、传播真菌和细菌的繁殖体等活动，在加速凋
落物分解、养分循环及增加森林生产力方面有重要作用［５－６］．同时，土壤节肢动物群落也受到凋落物质量和
土壤理化特性的影响［３，７］，在凋落物分解的不同阶段，凋落物的质量、组成、化学成分以及微生物群落结构
的改变，为不同土壤节肢动物提供了不同的食物来源和栖息环境，因而会引起土壤节肢动物群落结构、活
动强度的改变［８－１０］．
目前，大量关于凋落物分解的研究都集中于土壤生物对于植物凋落物分解的影响，而关于凋落物分解
对土壤生物影响方面的研究也主要集中于土壤动物与冠层树种凋落叶分解之间的互作机制，而对于林下植
① 收稿日期：２０１４－１２－２７
基金项目：国家自然科学基金项目（３１０７０４０４）．
作者简介：伍小刚（１９８９－），男，四川眉山人，硕士研究生，主要从事系统生态学的研究．
通信作者：陶建平，教授，博士研究生导师．
被凋落物分解，特别是林下蕨类植物的凋落叶分解过程研究较少［１１－１２］．蕨类植物是森林生态系统的重要组
成部分，在众多的森林植被类型中常常形成草本层的优势层片［１３－１４］，它在维护森林的多样性［１５］、生态功
能稳定性和持续立地生产力方面［１６－１７］具有独特的功能和作用．
为此，本试验以亚热带森林３种不同林型中广泛分布的３种林下蕨类植物凋落叶为实验材料，研究蕨
类植物凋落叶分解过程中中小型土壤节肢动物群落结构动态变化，探讨凋落物分解过程中中小型土壤节肢
动物的动态变化规律．
１　研究地概况
缙云山国家级自然保护区位于重庆市北碚区（２９°５０′１５″Ｎ，１０６°２６′００″Ｅ），保护区处于我国中亚热带的
四川盆地内部，属于典型的中亚热带温暖湿润的生物气候．年均气温为１３．６℃，７月平均气温２８．６℃，
１月平均气温７℃，极端高温３６．２℃，极端低温－４．６℃．全年大于１０℃的积温为５　９５６℃，无霜期年
均３３５ｄ．年均降雨量１　６１１．８ｍｍ，相对湿度８７％．土壤主要是酸性山地黄壤，ｐＨ值为４．５～６．０，地带
性植被主要为亚热带常绿阔叶林，且有不同演替阶段的森林植被类型，具有森林植被次生演替的不同阶
段特征，林下草本层主要以蕨类植物为主［１８］．
２　研究方法
２．１　凋落叶采集及凋落袋放置
２０１３年９月，从缙云山林下收集狗脊蕨（Ｗｏｏｄｗａｒｄｉａ　ｊａｐｏｎｉｃａ）、芒萁（Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ）、
中华里白（Ｈｉｃｒｉｏｐｔｅｒｉｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）新鲜的衰老叶片，取用其一级羽片（去掉叶柄），并将羽片剪成５～８ｃｍ
长度，材料收集完毕后，放置于干燥通风处自然风干．风干后各称取５ｇ凋落叶装入大小为１５ｃｍ×２０ｃｍ，
网孔为２ｍｍ×２ｍｍ的尼龙网袋（允许所有中小型土壤节肢动物进入），每种凋落叶各５４袋，共计１６２袋．
２０１３年１０月底在缙云山随机选择立地条件一致的阔叶林（ＥＶＢ）、针阔混交林（ＣＥＦ）、针叶林（ＣＯＦ）样地
各３个，共９个样地．每个样地内设置一个面积大小为１０ｍ×１０ｍ的样方．在每个样方内放置１８个凋落
袋，每种凋落叶各６袋，将凋落袋放置于凋落物半分解层与土壤层之间．
试验设计时间为１年，每两月进行１次取样，分别在１月，３月，５月，７月，９月，１１月的月初进行，取样
时间误差前后不超过３ｄ，每次取样在１ｄ内完成，取样时天气均为晴天．每次取回２７袋，每种林型各取回
９袋，每个物种３袋，全年６次取样共取回１６２袋，取样时将凋落袋整袋装入自封袋中，迅速带回实验室分
离凋落袋中的土壤动物．采用改良干漏斗法（Ｍｏｄｉｆｉｅｄ　Ｔｕｌｇｒｅｎ）［１９］和手捡法分离凋落叶中的土壤动物，用
显微镜（Ｃａｒｌ　Ｚｅｉｓｓ－ＳｔｅｍｉＤＶ４）镜检计数分类，并将其保存于７５％的乙醇溶液中．土壤动物鉴定参照《中国
土壤动物检索图鉴》［２０］、《中国亚热带土壤动物》［２１］，本研究中土壤动物鉴定到目．
２．２　数据处理与统计分析
中小型土壤节肢动物各类群数量等级划分（数据取值范围不包括前值）：以个体数占总数１０％以上
者为优势类群，占总数的１％～１０％者为常见类群，占总数的０．１％～１％为稀有类群，占总数的０．１％
及以下为极稀有类群［１０］．土壤节肢动物群落多样性指数由Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数（Ｈ′）［２２］表达，其
中Ｈ′＝－∑ＰｉｌｎＰｉ，式中Ｈ′为群落目水平上的多样性指数，Ｐｉ＝Ｎｉ／Ｎ；Ｎｉ 为每一类群的个体数，Ｎ
为每个群落总的个体数．将每个凋落袋内所有中小型土壤节肢动物视为一个群落，作为一个样本统计单
元．采用单因素方差分析（ｏｎｅ－ｗａｙ　ＡＮＯＶＡ）比较相同林型不同分解阶段及相同分解阶段不同林型对中
小型土壤节肢动物个体数量、类群数、多样性指数的影响，并采用ＬＳＤ进行两两比较，当Ｐ＜０．０５时，
认为差异有统计学意义．采用Ｐｅａｒｓｏｎ法检验土壤动物个体数和类群数与多样性的相关性．数据统计分
６１ 西南大学学报（自然科学版）　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　　　　　第３８卷
析在ＳＰＳＳ　２０．０中完成，作图在Ｏｒｉｇｉｎ　９．１中完成．
３　结果与分析
３．１　土壤动物群落的种类与组成
全年６次取样，１６２个凋落袋内共获得中小型土壤节肢动物标本１１　０９２只，隶属于６纲，１８目（表１）．
蕨类植物凋落叶分解过程中中小型土壤节肢动物动物群落以蜱螨目和弹尾目等土壤动物占绝对优势，分别
占总捕获量的６５．０９％和３１．４６％．稀有类群为蜘蛛目、综合目、膜翅目、鞘翅目、伪蝎目、石蜈蚣目、地蜈
蚣目等类群，其数量不足总捕获量的１％，其他如双翅目、鳞翅目、等翅目、双尾目、缨翅目等类群数量极
为稀少，不足０．１％，半翅目、等足目、端足目、蜈蚣目等各仅有１只．
表１　凋落袋中中小型土壤节肢动物群落结构
类　　　群 丰富度 多度 功能群
蜱螨目 Ａｃａｒｉｎａ　 ７　２２０ ＊＊＊＊ Ｏ
弹尾目Ｃｏｌｅｍｂｏｌａ　 ３　４８９ ＊＊＊＊ Ｏ
蜘蛛目 Ａｒａｎｅａｅ　 ９８ ＊＊ Ｐｒ
综合目Ｓｙｎｐｈｙｌａ　 ７７ ＊＊ Ｓ
膜翅目 Ｅｉｙｍｅｎｏｐｔｅｒ　 ６３ ＊＊ Ｏ
鞘翅目Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ　 ６１ ＊＊ Ｏ
伪蝎目Ｐｓｅｕｄｏｓｃｏｒ　 ２７ ＊＊ Ｐｒ
石蜈蚣目Ｌｉｔｈｏｂｉｏｍｏｒｐｈａ　 １８ ＊＊ Ｐｒ
地蜈蚣目 Ｇｅｏｐｈｉｌｏｍｏｒｐｈａ　 １１ ＊＊ Ｐｒ
双翅目 Ｄｉｐｔｅｒａ　 １０ ＊ Ｓ
鳞翅目Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ　 ６ ＊ Ｏ
等翅目Ｉｓｏｐｔｅｒａ　 ３ ＊ Ｏ
双尾目 Ｄｉｐｌｕｒａ　 ３ ＊ Ｏ
缨翅目 Ｔｈｙｓａｎｏｐｔｅ　 ２ ＊ Ｐｈ
半翅目 Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ　 １ ＊ Ｏ
等足目Ｉｓｏｐｏｄａ　 １ ＊ Ｓ
端足目 Ａｍｐｈｉｐｏｄａ　 １ ＊ Ｏ
蜈蚣目Ｓｃｏｌｏｐｅｎｄｒｏｍｏｒｐｈａ　 １ ＊ Ｐｒ
总　计 １１　０９２
　　注：Ｐｈ为Ｐｈｙｔｏｐｈａｇａ植食性，Ｐｒ为Ｐｒｅｄａｔｏｒｓ捕食性，Ｓ为Ｓａｐｒｏｚｏｉｃ腐食性，Ｏ为Ｏｍｎｉｖｏｒｅｓ杂食性［２２］．＊＊＊＊为
优势类群，＊＊＊为常见类群，＊＊为稀有类群，＊为极稀有类群．
分解过程中，中小型土壤节肢动物群落类群组成随凋落物分解而发生变化（图１）．整体而言，弹尾目和
蜱螨目的数量在分解的各个阶段占据绝对优势，其组成结构的变化引起蕨类植物凋落叶分解过程中中小型
土壤节肢动物群落结构组成的变化．阔叶林中，蜱螨目所占比例在各分解阶段波动较小，在分解第１２０ｄ时
组成比例扩大，随后缓慢降低，而弹尾目、蜘蛛目、综合目等类群所占比例则不断增加；针阔混交林中蜱螨
目的比例随分解而不断降低，分解最后阶段低至２８％，而弹尾目、蜘蛛目、综合目和其他类群的比例不断
增加；针叶林中土壤动物组成变化情况同针阔混交林类似，但随分解时间增加，其变化较为缓慢，且蜱螨
目所占比例始终保持在５０％．
３．２　分解过程中土壤动物群落数量动态
３．２．１　土壤动物个体数量变化
蕨类植物凋落叶分解过程中，凋落袋中中小型土壤节肢动物个体数量有明显变化．随着凋落叶分解，
７１第６期　 　伍小刚，等：缙云山蕨类植物叶片凋落物分解过程中中小型土壤节肢动物群落动态
中小型土壤节肢动物个体数量不断降低，且在分解的前期阶段快速下降，中后期则缓慢降低．３种林型变化
趋势一致，但在各分解阶段，凋落袋中中小型土壤节肢动物个体数量在不同林型之间差异有统计学意义，
在凋落叶分解第６０ｄ，针阔混交林和针叶林显著高于阔叶林；在第１８０ｄ，针叶林显著高于阔叶林和针阔混
交林；在第３６０ｄ，针阔混交林显著高于针叶林和阔叶林，如图２（所有图中大写字母不同表示同一分解阶
段不同林型之间差异有统计学意义；小写字母不同表示同一林型不同分解阶段之间差异有统计学意义）．
图１　各林型凋落叶分解过程中中小型土壤节肢动物类群组成动态
图２　各林型凋落叶分解过程中中小型土壤
节肢动物个体数量动态（平均值±标准误）
３．２．２　土壤动物类群数变化
３种林型中土壤动物类群数随分解时间增
加，其变化趋势一致，呈现先降低后升高，然
后又降低的“Ｗ”型（图３）．但随凋落物分解时
间增加，不同林型内中小型土壤节肢动物类群
数量响应不同，针阔混交林（Ｆ＝４．４４０，Ｐ＝
０．０２）和针叶林（Ｆ＝２．５８０，Ｐ＝０．０３８）中，中
小型土壤节肢动物类群数在凋落叶不同分解阶
段差异有统计学意义，而阔叶林则差异无统计
学意义（Ｆ＝１．０３９，Ｐ＝０．４０６）．同一分解阶
段，土壤动物类群数在不同林型之间差异不大，
其类群数均在３～５数之间波动，仅在第１２０ｄ
表现为差异有统计学意义（Ｆ＝３．５４５，Ｐ＝０．０４５）．
８１ 西南大学学报（自然科学版）　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　　　　　第３８卷
３．２．３　土壤动物多样性变化
分解过程中，凋落袋内中小型土壤节肢动物多样性指数变化趋势在３种林型较为一致，且随分解时
间增加，多样性指数均显著增加（图４）．在凋落叶分解的相同阶段，凋落袋中中小型土壤节肢动物多样
性指数在不同林型之间差异有统计学意义，第１８０ｄ，阔叶林显著高于针叶林，第２４０ｄ，３００ｄ，针阔混
交林显著高于针叶林，而其他阶段各林型之间差异无统计学意义．
图３　各林型内凋落叶分解过程中中小型土壤
节肢动物类群数动态（平均值±标准误）
图４　各林型内凋落叶分解过程中中小型土壤
节肢动物群落多样性动态（平均值±标准误）
４　结论与讨论
４．１　凋落叶分解对中小型土壤节肢动物群落结构组成的影响
凋落物是土壤生物食物的主要来源［２４］．凋落物分解过程伴随着凋落物化学组分、凋落袋内微环境以
及土壤微生物群落的改变［２５－２７］，这些变化对不同类群的土壤动物影响不同，从而造成凋落物分解过程
中土壤动物群落结构组成的不同．本试验中，伴随着蕨类植物凋落叶分解，凋落袋中土壤动物群落组成
不断变化（图１）．杂食性的蜱螨目和弹尾目是中亚热带森林凋落物层中土壤动物的优势类群［２８］，在各分
解阶段均以蜱螨目、弹尾目为主，分解过程中二者的组成比例变化引起土壤动物群落结构动态变化（图
１）；随分解进程推进，凋落袋中物质组成成分不断变化、微生物群落的繁盛［２６－２７］，捕食性的蜘蛛目、伪
蝎目、石蜈蚣目、地蜈蚣目和腐食性的综合目、双翅目等土壤动物类群逐渐进入凋落袋中；其他如半翅
目、等足目、双尾目、蜈蚣目等由于其数量稀少，可能是随机进入凋落袋中的．分解过程中，各林型之间
土壤动物群落组成动态变化差异不大，针阔混交林中蜱螨目所占比例在前期较大，分解后期弹尾目和其
他类群的组成比例随分解时间增加而逐渐增大，而阔叶林和针叶林中土壤动物群落随分解时间增加，变
化较为缓慢，且蜱螨目所占比例一直较大．这可能是由于针阔混交林中林下物种多样性较高导致林下微
环境相比阔叶林和针叶林更为复杂所致［２９］．
４．２　凋落叶分解对中小型土壤节肢动物群落数量特征的影响
本研究中，随着凋落叶分解，土壤动物个体数量不断降低，且在凋落分解的前期阶段快速下降，中后
期则缓慢降低（图２）．凋落物作为土壤动物的食物来源，分解前期阶段，食物充足，凋落袋中能承载的土壤
动物个体数量较多［９，２９］，但随着分解过程的不断推进，凋落袋中质量丢失率逐渐增大，土壤动物的食物来
源逐渐减少，食物成了土壤动物群落数量发展的限制条件；同时，凋落物也为土壤动物提供栖息环境或提
供生存保护，随着凋落物不断分解，改变了土壤动物原有的栖息环境（例如温度、水分条件等），从而影响
土壤动物群落数量动态．
９１第６期　 　伍小刚，等：缙云山蕨类植物叶片凋落物分解过程中中小型土壤节肢动物群落动态
土壤动物的活动会增加凋落物的化学组分的多样性［３１］，从而给更多的土壤生物提供食物资源，扩大了
整个地下生态系统的食物网络［２６］，因此进入凋落袋中的土壤动物种类也将随之发生变化．本试验中，凋落
叶分解过程中中小型土壤节肢动物类群数量变化十分显著，３种林型总体上均呈现为“Ｗ”型，土壤动物类
群数在凋落叶分解的中期阶段最多（图３），该结果与杨效东在西双版纳热带季雨林中的研究结果相同［３２］．
土壤动物在分解前期增加了凋落物的化学组分的多样性，这必将引起多种类群土壤动物的陆续进入；同
时，凋落物分解的中期阶段，恰好是５月份和７月份，属于研究区水热条件较好的时期，该时期土壤动物的
活动能力也较强［３３］，因此，土壤动物类群数最大值出现在凋落物分解的中期阶段．在各分解阶段，土壤动
物类群均在３～５个，这其中包括蜱螨目和弹尾目这两类在所有凋落袋中均出现的类群，因此其类群数差异
并不大，这可能是由于本试验只是将土壤动物分类鉴定到目水平，从而降低了本试验中凋落物分解时间对
土壤动物类群数量的统计效应．
中小型土壤节肢动物群落多样性随着凋落叶分解时间增加也表现为逐渐增大，且土壤动物群落多样性
与个体数量呈显著负相关关系（Ｐ＝０，ｒ＝－０．５２８），与土壤动物类群数呈显著正相关（Ｐ＝０，ｒ＝０．５３４）．
个体数量在分解过程中不断降低，类群数呈现“Ｗ”型，个体数量与类群数量的综合表现结果为土壤动物群
落多样性随着凋落物分解时间增加而逐渐增大．
综上所述，蕨类植物凋落叶分解过程影响中小型土壤节肢动物群落结构，在凋落物分解过程中，群
落组成逐渐变化；中小型土壤节肢动物个体数量逐渐降低；不同类群土壤动物逐渐进入；群落多样性逐
渐增加．
参考文献：
［１］ ＭＣＭＡＨＯＮ　Ｓ　Ｋ，ＷＩＬＬＡＭＳ　Ｍ　Ａ，ＢＯＴＴＯＭＬＥＹ　Ｐ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　Ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ　Ｄｕｒｉｎｇ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉ－
ｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃａｒｂｏｎ－１３Ｌａｂｅｌｅｄ　Ｒｙｅｇｒａｓｓ　Ｆｒａｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２００５，６９（４）：
１２３８－１２４７．
［２］　ＧＡＲＣＡ－ＰＡＬＡＣＩＯＳ　Ｐ，ＭＡＥＳＴＲＥ　Ｆ　Ｔ，ＫＡＴＴＧＥ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｌｉｍａｔｅ　ａｎｄ　Ｌｉｔｔｅｒ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｙ　Ｍｏｄｕｌａｔｅ　ｔｈｅ
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　Ｆａｕｎａ　ｏｎ　Ｌｉｔｔｅｒ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　Ａｃｒｏｓｓ　Ｂｉｏｍｅｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｌｅｔｔｅｒｓ，２０１３，１６（８）：１０４５－１０５３．
［３］　ＧＯＮＺＬＥＺ　Ｇ，ＳＥＡＳＴＥＤＴ　Ｔ　Ｒ．Ｓｏｉｌ　Ｆａｕｎａ　ａｎｄ　Ｐｌａｎｔ　Ｌｉｔｔｅｒ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｓｕｂａｌｐｉｎｅ　Ｆｏｒｅｓｔｓ［Ｊ］．Ｅ－
ｃｏｌｏｇｙ，２００１，８２（４）：９５５－９６４．
［４］　ＳＥＡＳＴＥＤＴ　Ｔ　Ｒ．Ｔｈｅ　Ｒｏｌｅ　ｏｆ　Ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｉｎ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ［Ｊ］．Ａｎｎｕａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ
Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，１９８４，２９（１）：２５－４６．
［５］　ＳＥＴＬＨ，ＨＵＨＴＡ　Ｖ．Ｓｏｉｌ　Ｆａｕｎａ　Ｉｎｃｒｅａｓｅ　Ｂｅｔｕｌａ　ｐｅｎｄｕｌａ　Ｇｒｏｗｔｈ：Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　Ｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓ　Ｆｏｒｅｓｔ
Ｆｌｏｏｒ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９１，７２（２）：６６５－６７１．
［６］　ＫＲＥＵＺＥＲ　Ｋ，ＢＯＮＫＯＷＳＨＩ　Ｍ，ＬＡＮＧＬＥ　Ｒ，ｅｔ　ａｌ．Ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｒ　Ａｎｉｍａｌｓ（Ｌｕｍｂｒｉｃｉｄａｅ，Ｃｏｌｅｍｂｏｌａ）ａｎｄ　Ｏｒｇａｎｉｃ
Ｍａｔｔｅｒ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　Ａｆｆｅｃｔ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　Ｌｏｌｉｕｍ　ｐｅｒｅｎｎｅ（Ｐｏａｃｅａｅ）ａｎｄ　Ｔｒｉｆｏｌｉｕｍ　ｒｅｐｅｎｓ（Ｆａｂａｃｅａｅ）［Ｊ］．Ｓｏｉｌ　Ｂｉ－
ｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００４，３６（１２）：２００５－２０１１．
［７］　ＨＯＰＫＩＮ　Ｓ　Ｐ．Ｂｉｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｐｒｉｎｇｔａｉｌｓ（Ｉｎｓｅｃｔａ：Ｃｏｌｅｍｂｏｌａ）［Ｍ］．Ｏｘｆｏｒｄ：Ｏｘｆｏｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９９７．
［８］　ＩＲＭＬＥＲ　Ｕ．Ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｆａｕｎａ　ａｎｄ　Ｉｔｓ　Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｍａｓｓ　Ｌｏｓｓ　ａｎｄ　Ｎ　Ｒｅｌｅａｓｅ　Ｄｕｒｉｎｇ　Ｌｅａｆ　Ｌｉｔｔｅｒ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｉｎ
Ｔｗｏ　Ｄｅｃｉｄｕｏｕｓ　Ｆｏｒｅｓｔｓ［Ｊ］．Ｐｅｄｏｂｉｏｌｏｇｉａ，２０００，４４（２）：１０５－１１８．
［９］　ＦＵＪＩＩ　Ｓ，ＴＡＫＥＤＡ　Ｈ．Ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｏｌｅｍｂｏｌａｎ　Ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ　Ｄｕｒｉｎｇ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｌｅａｆ　ａｎｄ　Ｒｏｏｔ　Ｌｉｔｔｅｒ：Ｅｆｆｅｃｔｓ
ｏｆ　Ｌｉｔｔｅｒ　Ｔｙｐｅ　ａｎｄ　Ｐｏｓｉｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ　Ｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１２，５４：７７－８５．
［１０］李艳红，杨万勤，罗承德，等．桉－桤不同混合比例凋落物分解过程中土壤动物群落动态 ［Ｊ］．生态学报，２０１３，３３（１）：
０２ 西南大学学报（自然科学版）　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　　　　　第３８卷
１５９－１６７．
［１１］ＨＴＴＥＮＳＣＨＷＩＬＥＲ　Ｓ，ＴＩＵＮＯＶ　Ａ　Ｖ，ＳＣＨＥＵ　Ｓ．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ　Ｌｉｔｔｅｒ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ
［Ｊ］．Ａｎｎｕａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，ａｎｄ　Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ，２００５，３６：１９１－２１８．
［１２］许湘琴，林植华，陈慧丽．凋落物分解对土壤生物的影响 ［Ｊ］．生态学杂志，２０１１，３０（６）：１２５８－１２６４．
［１３］严岳鸿，易绮斐，黄忠良，等．广东古兜山自然保护区蕨类植物多样性对植被不同演替阶段的生态响应 ［Ｊ］．生物多样
性，２００４，１２（３）：３３９－３４７．
［１４］李保贵，朱　华．西双版纳热带山地常绿阔叶林蕨类植物多样性研究 ［Ｊ］．广西植物，２００９，２９（２）：２０２－２０７，２１６．
［１５］ＫＥＳＳＬＥＲ　Ｍ，ＳＡＬＡＺＡＲ　Ｌ，ＨＯＭＥＩＥＲ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｒｉｃｈｎｅｓｓ－Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｏｆ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ
Ｆｅｒｎｓ　ａｔ　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｌｏｃａｌ　Ｓｃａｌｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２０１４，１０２（６）：１６２３－１６３３．
［１６］陈　建，钟章成．芒萁群落中营养元素的循环特点 ［Ｊ］．生态学报，１９９１，１１（４）：２９９－３０６．
［１７］马泽清，刘琪璟，徐雯佳，等．江西千烟洲人工针叶林下狗脊蕨群落生物量 ［Ｊ］．植物生态学报，２００８，３２（１）：８８－９４．
［１８］方　文，何　平，马立辉，等．缙云山自然保护区黄牛奶树种群结构与分布格局 ［Ｊ］．西南大学学报（自然科学版），
２０１４，３６（１）：５３－５８．
［１９］殷秀琴，马祝阳．Ｔｕｌｇｒｅｎ法对土壤动物的分离效率 ［Ｊ］．东北师大学报（自然科学版），２００２，３４（２）：８４－９１．
［２０］尹文英，胡圣豪，沈韫芬．中国土壤动物检索图鉴 ［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８８．
［２１］尹文英，杨缝春，王振中．中国亚热带土壤动物 ［Ｍ］．北京：科学出版社，１９９２．
［２２］ＭＡＧＵＲＲＡＮ　Ａ　Ｅ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ　Ｉｔｓ　Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ［Ｍ］．Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ：Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９８８．
［２３］林英华，杨德付，张夫道，等．栎林凋落层土壤动物群落结构及其在凋落物分解中的变化 ［Ｊ］．林业科学研究，２００６，
１９（３）：３３１－３３６．
［２４］ＣＬＥＶＥＬＡＮＤ　Ｃ　Ｃ，ＲＥＥＤ　Ｓ　Ｃ，ＫＥＬＬＥＲ　Ａ　Ｂ，ｅｔ　ａｌ．Ｌｉｔｔｅｒ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｖｅｒｓｕｓ　Ｓｏｉｌ　Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　Ｃｏｎｔｒｏｌｓ　Ｏｖｅｒ
Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ：ａ　Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，２０１４，１７４（１）：２８３－２９４．
［２５］ＰＥＲＳＳＯＮ　Ｔ．Ｒｏｌｅ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　Ａｎｉｍａｌｓ　ｉｎ　Ｃ　ａｎｄ　Ｎ　Ｍｉｎｅｒａｌｉｓａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，１９８９，１１５（２）：２４１－２４５．
［２６］ＢＲＵＳＳＡＡＲＤ　Ｌ，ＰＵＬＬＥＭＡＮ　Ｍ　Ｍ，ＯＵＤＲＡＯＧＯ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｏｉｌ　Ｆａｕｎａ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｆａｂｒｉｃ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｆｏｏｄ
Ｗｅｂ［Ｊ］．Ｐｅｄｏｂｉｏｌｏｇｉａ，２００７，５０（６）：４４７－４６２．
［２７］ＡＬＬＩＳＯＮ　Ｓ　Ｄ，ＬＵ　Ｙ，ＷＥＩＨＥ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　Ａｂｕｎｄａｎｃｅ　ａｎｄ　Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　Ｌｉｔｔｅｒ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　Ｒｅ－
ｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｃｈａｎｇｅ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，２０１３，９４（３）：７１４－７２５．
［２８］易　兰，由文辉，宋永昌．天童常绿阔叶林五个演替阶段凋落物中的土壤动物群落 ［Ｊ］．生态学报，２００５，２５（３）：
４６６－４７３．
［２９］李晓晶，刘玉安，李春辉，等．缙云山森林演替对节肢动物多样性的影响 ［Ｊ］．东北林业大学学报，２００９，３７（１０）：
３５－３８．
［３０］袁志忠，崔　洋，颜绍馗．叶凋落物数量和类型对森林土壤动物及其生物学质量的影响 ［Ｊ］．生物多样性，２０１３，２１（２）：
２０６－２１３．
［３１］ＣＡＲＲＩＬＬＯ　Ｙ，ＢＡＬＬ　Ｂ　Ａ，ＢＲＡＤＦＯＲＤ　Ｍ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｏｉｌ　Ｆａｕｎａ　Ａｌｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｌｉｔｔｅｒ　Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｎｉｔｒｏｇｅｎ
Ｃｙｃｌｉｎｇ　ｉｎ　ａ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ　Ｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１１，４３（７）：１４４０－１４４９．
［３２］杨效东．热带季节雨林凋落叶分解过程中的中小型土壤节肢动物的群落结构及动态 ［Ｊ］．生物多样性，２００４，１２（２）：
２５２－２６１．
［３３］ＫＡＲＤＯＬ　Ｐ，ＲＥＹＮＯＬＤＳ　Ｗ　Ｎ，ＮＯＲＢＹ　Ｒ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｌｉｍａｔｅ　Ｃｈａｎｇｅ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　Ｓｏｉｌ　Ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄ　Ａｂｕｎｄａｎｃｅ　ａｎｄ
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ［Ｊ］．Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｓｏｉｌ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２０１１，４７（１）：３７－４４．
１２第６期　 　伍小刚，等：缙云山蕨类植物叶片凋落物分解过程中中小型土壤节肢动物群落动态
Ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｎ　Ｓｏｉｌ　Ｍｅｓｏ－Ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｄｕｒｉｎｇ
ｔｈｅ　Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｆｅｒｎｓ　Ｌｅａｆ　Ｌｉｔｔｅｒｓ　ｉｎ
Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｆｆｏｒｅｓｔｓ　ｏｆ　Ｊｉｎｙｕｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ
ＷＵ　Ｘｉａｏ－ｇａｎｇ，　ＴＡＯ　Ｊｉａｎ－ｐｉｎｇ，　ＸＩＡＯ　Ｌｉｎｇ－ｙａｎ，
ＺＨＵ　Ｊｉａ－ｘｉｎｇ，　ＺＥＮＧ　Ｊｉａ－ｑｉｎｇ
Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｅｃｏ－Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　Ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，
Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　４００７１５，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｐｌａｙｓ　ａ　ｃｒｉｔｉｃａｌ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｔｈｅ　ｃａｒｂｏｎ　ｃｙｃｌｉｎｇ　ｏｆ　ｆｏｒｅｓｔ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，
ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｆａｕｎａ　ａｒｅ　ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｆａｃｔｏｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎ　ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ
ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ．Ａｓ　ｙｅｔ，ｌｉｔｔｌｅ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ａｒｔｈｒｏｐｏｄ　ａｎｄ
ｆｅｒｎ　ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｆｌｕｃｔｕａｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｌｅａｆ　ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅ－
ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　３ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｆｅｒｎｓ（Ｗｏｏｄａｒｄｉａ　ｊａｐｏｎｉｃａ，Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ，Ｈｉｃｒｉｏｐｔｅｒｉｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ）
ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｌｉｔｔｅｒｂａｇ　ｍｅｔｈｏｄ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ（ｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓ　ｆｏｒｅｓｔ，ｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓ
ａｎｄ　ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ　ｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅｄ　ｍｉｘｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ，ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ　ｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ）ｉｎ　Ｊｉｎｙｕｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ．
Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：① Ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｗｅｒｅ　ｃｏｌｅｃｔｅｄ　ａｎｄ　ｓｅｐａｒａｔｅｄ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｌｉｔｔｅｒ　ｂａｇｓ　ｂｙ
Ｔｕｌｇｒｅｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ．１１　０９２ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ，ｗｈｉｃｈ　ｂｅｌｏｎｇ　ｔｏ　２０ｏｒｄｅｒｓ，ｗｅｒｅ　ｆｏｕｎｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ　ｖｅｇｅ－
ｔａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　６ｓａｍｐｌｉｎｇｓ　ｆｒｏｍ　３０Ｏｃｔｏｂｅｒ，２０１３ｔｏ　１Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２０１４．Ａｃａｒｉｎａ　ａｎｄ　Ｃｏｌｅｍｂｏｌａ
ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｇｒｏｕｐｓ，ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ　ｆｏｒ　９６．５５％ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｏｔａｌ．② Ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏａｒ－
ｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｉｓ　ｎｏｔ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｓｔａｇｅ　ｏｆ　ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｓｙｎｐｈｙｌａ，
Ａｒａｎｅａｅ，ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｇｒｏｕｐｓ　ｇｒａｄｕａｌｙ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｌｉｔｔｅｒ　ｂａｇｓ，ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｃｏｍ－
ｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｃｈａｎｇｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｄ－ｔｏ－ｌａｔｅ　ｓｔａｇｅ　ｏｆ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ．③ Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，
ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｆｅｌ　ｒａｐｉｄｌｙ　ａｔ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｓｔａｇｅ　ａｎｄ　ｓｌｏｗｌｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌａｔｅｒ．Ｔｈｅ　ｄｙｎａｍ－
ｉｃｓ　ｏｆ　ｇｒｏｕｐ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｅｘｔｅｒｔｅｄ　ａ“Ｗ”ｓｈａｐｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｐｅａｋ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒｏｕｐｓ
ｑｕａｎｔｉｔｙ　ｗａｓ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ｉｎ　Ｍａｙ　ａｎｄ　Ｊｕｌｙ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ
ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ．④Ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｇｒｏｕｐｓ，ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ　ｎｕｍｂｅｒ，ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｇｒｏｕｐｓ，ａｎｄ　ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｉｓ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｄｉｆ－
ｆｅｒｅｎｔ　ｆｏｒｅｓｔ　ｔｙｐｅｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｉｔｔｅｒ　ｈａｖｅ　ａｎ　ａｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏ－
ａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｃｈａｎｇｅｄ　ｇｒａｄ－
ｕａｌｙ，ｓｍａｌ　ａｎｄ　ｍｅｄｉｕｍ－ｓｉｚｅｄ　ｓｏｉｌ　ａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｔｏ　ｇｒａｄｕａｌｙ　ｒｅｄｕｃｅ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｒｏｕｐｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ
ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｉｎｔｏ　ｇｒａｄｕａｌｙ，ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｇｒａｄｕａｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｆｅｒｎ；ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ；ｓｏｉｌ　ｍｅｓｏ－ｍｉｃｒｏａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ；ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
责任编辑　周仁惠　　　　
２２ 西南大学学报（自然科学版）　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　　　　　第３８卷