全 文 ：第 2 9卷 第 2期
200 1年 3月
东 北 林 业 大 学 学 报
J O U RNL AO FNOT E R H AST FO RE ST RU YNI V E RSI T Y
V ol
.
N 2 9o
.
2
M a r
.
20 0 1
大花董草不同发育阶段矿质营养
及水分含量的动态研究
施 冰 刘晓东 李 义
(哈尔滨市园林科研所 .哈尔滨 , 1 50 040 ) ( 东北林业大学 ) ( 哈尔滨游乐园 )
摘 要 通过测定大花查草不 同品种及同一品种在不同发育阶段的矿质营养及水分的含量的动态变化 . 表明大
花笠草在不同发育阶段对矿质营养及水分的需求不同。 大花置草不同品种在不同发育阶段对大量元素的吸收具有一定
的规律性 : 营养生长阶段养分吸收浓度顺序为 K > N > aC > M g > ;P 生殖生长阶段为 N > K > aC > M ;g 枯黄期为 N >
ca
> K > P > M g 或 N > K > C a > M g 。 不 同发育阶段水分的吸收差异显著, 在营养生长阶段水分含量较高 . 进入生殖
生长阶段水分含量降低 。 研究结果可 以为合理制定大花置草的施肥 、 浇水等栽培技术流程提供科学的依据 。
关键词 大花鳖草 ; 矿质元素 ; 水分 ; 生育期
分类号 5 6 82 . 1
D y n a m i e a l C h a n g e o f M i n e r a l N u tr i t i o n a n d M o i s ut r e o f eH 摘留or c a ll is 如m州触万 va r . m i山扣 n do 听 1 K i t a m u r a
i n D i t’le r e n t G r o w t h P h a s e /S ih B i n g ( G ar d e n S e ie n e e a n d R e s e ar e h I n s t i t ut e o f H a r b in C i ty , H a r b i n 150 04 0 ,
P
.
R
.
C h i n a ) ; L iu X i a o d o n g (N o r t he a s t F o r e s t ry U n iv e r s ity ) ; L i Y i (H a r b in R e e r e a t io n G r o un d ) / / J
o u r n a l o f
N o r t h e a s t F o r e s t r y U n iv e r s it y一 2 00 1. 29 (2)一 1 13 ~ 116
T h e d y n a m i e a l e h an g e s o f m i n e r a l n u t r i t i o n a n d m o i s t ur e o f a l l k ind
s o f H e 阴 e却e a l l i: d u 用 o r r i e ir
M o r r
.
v a r
. 羚 , i d d e n d o叨 1 K i t a m u r a b e t w e e n th e s am e b r e de a n d am o n g d i fe r e n t b r e e d s i n d ie a t e t h a t t h e
r e q u i r e m e n t s o f H e用 e or e a l l i s d u脚 or t ie ir M o r r . v a r . 用 l’d d e n d o叨 1 K i tam u r a t o m i n e r a l n u t r i t io n a n d
m o i s t u r e a r e d ife
r e n t in i t s d i fe
r e n t g r o w t h hP
a s e s
.
b ut a t th e s a m e t im e s h o w s o m e r u l e s
.
G e n e r a ll y
s P e a k in g
,
t h e o r d e r o f n ut r i t i o n ab s o r b ln g ar e a s fo ll o w s : n u tr i t io n hP
a s e
,
K > N > C a > M g > P : P
r o e r e a t i o n
Ph a s e
,
N > K > C a > M g :
s e o r e h hP
a s e
.
N > C a > K > P > M g
o r N > K > C a > M g
.
T he d i fe
r o n e e o f m o i s t u r e
a b s o r b i n g in d i fe
r e n t Ph a s e s 15 r e m ar k ab le iw t h h igh w at e r e o n t e n t in n ut r i t i o n Ph a s e a n d l o w e r i n
P r o e r e a t io n
.
T h e s tu d y rP
o v ld e s r at i o n a l in s t r uc t io n fo r t h e fl o w o f e u l t iv a t i n g H 亡用召 , o e a l lis du 脚 o r ri e r i
M o r r
.
v a r
. 阴i d d e n d o叨 1 K itam ur a i n fe r t i li z at i o n a n d w a t e r
.
K e y w or ds eH 脚 e or ca lI l’s du 阴 o rt i e ir v a r
. 阴 id e n d o ifr i: M i n e r a l e l e m e n t : W a t e r e o n t e n t: L i fe P e r i o d
大花置草是哈尔滨地区重要的宿根花卉 , 因其
花形美丽 . 花色丰富 , 在植物造景中具有重要地
位 `、 在多年的栽培中 , 笔者发现大花置草在不同的
生长时期 (营养生长 、 生殖生长和枯黄期 ) , 其生
长势 、 叶色及植株的观赏性等方面均表现出很大的
差异性 、、 为提高其栽培技术水平 , 笔者对其不同发
育阶段的矿质营养及水分含量进行了测定 , 以期通
过营养诊断 . 建立科学的栽培技术流程 。
1 材料与方法
1
.
1 材半`卜
实验选用的首草为 : 紫绒 、 科学之春 、 大金
盘 、 月影 、 彩虹 , 各品种的形态及特性如下 :
紫绒 : 花朵繁密 , 喉部鲜灰色 , 叶较宽大 , 植
株生长健壮 ;
科学之春 : 生长健壮 、 花被边缘多皱褶 、 花朵
平展 、 鲜艳夺目;
大金盘 : 花形张开如盘 , 花被质薄 ;
月影 : 叶较细 、 有茎芽 、 花色柔和 ;
彩虹 : 花数多 , 红色花瓣内有黄色条纹 , 看似
彩虹 , 花型优美 。
并以原实验地栽种的营草 (黄花菜 ) 作对
日召
L月片第 1作者简介 : 施冰 女 , 1963 年 2 月生 , 哈尔滨市园林科
研所 高级工程师 。
收稿日期 : 1 9 9 9年 12 月 2 3 日。
贵任编辑 : 张建华 。
2 采样方法
分别在植物的营养生长 5 月 7 日 、 生殖生长 7
12 日和枯黄期 9 月 18 日三个时期采集植株叶
DOI : 10. 13759 /j . cnki . dlxb. 2001. 02. 031
11 4东 北 林 业 大 学 学 报 第 2 9卷
1
.
3测定方法
1
.
3
.
1水分测定 在 1 0 4℃恒温条件下 , 将叶片烘 2 结果与分析
干后进行称量测定 。
1
.
3
.
2
` 将采取的植株叶片置入 70 一 10 ℃干燥箱 2 . 1 土壤分析
内烘干 , 然后将干燥的组织粉碎 , 经各种化学处理 在进行大花首草的矿质营养分析测定前 , 首先
后 , 用原子吸收及分光光度仪测定每品种的大量元 测定了实验地的土壤成分 , 其结果见表 l 。 实验地
素 N 、 P 、 K 、 c a 、 M ;g 微量元 素 C u 、 土为淋溶黑钙土 。
Z u
、
M n 和 F e 。 ·
表 1 实验地土壤各种成分测定结果
p H 值 有机质 % 全 N % 全 P % 缓效 K / m g · k m 一 ’ 氨态 N /m g · km 一 ’ 速 p /m g · km 一 , 速 K /m g · km 一 C /N
7
.
34 5
.
7 3 0
.
12 8 0
.
0 85 8 4 7
.
5 4
.
5 13 3
.
54 1 15
.
3 2 6
.
5 5
从表 l 中看出 : 实验地有机质含量 N 、 P 、 2 . 2 大花管草生育期的矿质营养及水分含量的动态
K 的储量颇为丰富 . 常年的水肥管理措施使其有 , 变化
效磷 、 速效钾等的供应达到较高水平 , 是大花首 笔者于 19 94 年选 6 个大花营草品种 , 在不同的
草生长极为有利的养分条件 , 并具有较好的养护 生长发育时期取其叶片进行了矿质养分和水分的测
管理水平 ` , 定 , 结果见表 2 。 方差分析见表 3 。
表 2 大花查草不同品种 、 不同生育期矿质元素及水分测定
时 期 大量元素 % 微量元素
料 g / g
N P K C
a
M g C
u F e M
n Z n 水分 %
对 照 Y Z 0 . 6 7 1 0 . 1 19 1 . 54 8 0 . 64 2 0 . 16 4 6 . 9 0 159 . 6 14 . 3 2 3 . 5 8 0 , 30
(黄花菜 ) 5 2 2 . 3 1 8 0 . 5 6 7 1. 26 7 1 . 5 5 6 0 . 2 3 5 4 . 10 2 16 . 7 17 . 7 15 . 1 78 . 15
K H 2
.
3 0 1 0
.
3 2 1 1
.
14 1 1
.
334 0
.
2 16 3
.
9 0 2 00
.
5 16
.
4 14
.
8 7 6
.
8 2
月 影 Y Z I , 10 3 0 . 138 1 . 336 0 . 502 0 . 15 6 9 . 10 17 4 . 5 32 . 0 24 1 7 9 . 23
5 2 1
.
5 3 2 0
.
6 9 9 1
.
30 7 1
.
3 2 6 0
.
2 3 4 6
.
2 0
.
5 1 9
.
5 4 6
.
6 26
.
9 7 7
.
5 7
K H 1
.
4 2 8 0
.
4 3 2 1
.
2 18 1
.
2 3 3 0
.
2 0 8 5
.
8 4 4 9 8
.
4 4
.
3 2 3
.
6 7 3
.
6 5
利·学之春 Y Z 0 . 9 8 3 0 . 18 1 1 . 5 5 4 0 . 8 9 2 0 . 2 4 4 7 . 5 0 1 74 . 2 5 8 . 7 5 . 5 8 3 . 1 1
5 2 1
.
13 5 0
.
7 5 0 1
.
7 9 1 1
.
0 7 0 0
,
19 6 7
.
2 0 4 5 3
.
9 4 8
.
9 16
.
4 8 1
.
7 2
K H 1
.
0 06 0
.
7 2 4 1
.
7 5 6 1
.
0 10 0
.
14 1 6
.
9 0 4 21
.
6 4 5 5 14
.
9 7 7
.
89
大 金 盘 Y Z 1 . 3 7 1 0 . 12 2 1 . 7 9 1 0 . 8 5 2 0 . 2 3 7 8 . 3 0 18 0 . 2 3 0 . 4 1 7 . 1 8 6 . 2 8
5 2 2
.
7 2 7 0
.
8 3 1 1
.
7 8 5 1
.
0 8 3 0
.
2 32 6
.
2 0 37 7
.
9 4 0
.
0 3 0
.
0 84
.
4 8
K H 2
.
6 3 8 0
,
7 4 4 1
,
7 3 1 1
.
0 3 2 0
.
2 22 6
.
00 309
.
7 3 9
.
4 2 8
.
9 82
.
39
彩 虹 Y Z 1 . 5 3 5 0 . 1 3 4 1 . 3 0 2 0 . 4 6 0 0 . 14 4 8 . 0 0 2 16 . 8 24 . 7 2 2 . 5 8 2 . 4 3
5 2 2
.
16 9 0
.
8 7 0 1
.
2 7 9 1
.
2 6 6 0
.
2 2 2 5
.
3 0 9 0 2
.
3 37
.
7 24
.
4 80
.
2 7
K H 2
.
14 1 0
.
8 2 6 1
.
2 39 1
.
2 0 3 0
.
19 8 4
.
9 0 8 7 2
.
3 3 4
.
4 2 3
.
8 6 5
.
3 7
紫 绒 Y Z 1 . 1 1 8 0 . 1 0 6 1 . 38 4 0 . 7 3 5 0 . 17 9 7 . 0 0 8 9 . 8 14 . 6 2 0 . 2 8 6 . 7 5
5 2 1
.
7 1 8 0
.
6 4 0 1
.
15 6 1
.
13 6 0
.
19 6 7
.
4 0 6 15
.
9 2 3
.
8 16
.
7 8 4
.
9 2
K H 1
.
7 0 3 0
.
5 9 5 1
.
10 1 1
.
09 8 0
.
1 3 1 6
.
8 0 5 87
.
4 2 1
.
3 1 5
.
8 7 2
.
8 5
注 : Y Z — 营养生长 ; 5 2 — 生殖生长 ; K H — 枯黄期 ·
从表 2 的测定结果看 , 6 个供试品种的大花营 草不同生长阶段叶片对养分和水分的吸收均表现出
第 2期 施 冰等 :大花置草不同发育阶段矿质营养及水分含量的动态研究 115
不同程度的差别 , 但随着季节的变化 , 具有一定的
规律性 , 表现为 : 大量元素 N 、 p 、 C a 、 M g 在
生殖生长需求量较大 ; 相对营养生长阶段各品种对
原素的需求 有所提 高 : N 28 % 一 70 %; c a
16
·
6% 一 6 2 . 1% : M g 10% 一 35 . 1% 。 枯黄期不同
品种对原素的需求相对生殖生长阶段有所降低 :
N l % ~ 12% : C a 3
.
3% ~ 14
.
2% : : M g 8
.
1% ~
3
.
2%
。
K 元素随着植株的生长其需求量逐渐下
降 , 相对营养生长阶段下降 4% 一 26 % 。 大花置
草品种在不同的生长阶段对各元素的吸收的差异
性 , 为科学管理 、 适时合理施肥 , 提高大花营草
的观赏品质提供了理论依据 。
表 3 大花莹草不同品种 、 不同生育期矿质元索及水分测定方差分析
元素 变异来源 自由度 均方差 aF
水 生长阶段 22 8. 4 30
5
l 0
16 8
.
5 8 5
aF = 12
.
7 06
凡 = 0 . 14
89
.
9 89
种差品误
生长阶段
品 种
2
.
39 1
2
.
7 9 8
14
.
2 15
3 3
.
7 17
8
.
9 89
1
.
196
0
.
560
aF = 10
.
40
凡 = 4 . 87 0
,`口、J
误 差 10 1 . 154 , 0. 1 1 5
生长阶段
品 种
1
.
1 80
0
.
1 6 2
59 0
0 3 2
凡 = 59
凡 = 3 . 2
知
生长阶段
品 种
1 00
0 4
误 差 10 0 . \ 、卫. 0 10
0F 形 (2 . 1 0 ) = 4 . 10
0
.
8 7 6
0
.
220
狡丁 、
0
.
17亏
aF 二 16
.
9 23
凡 = 13 . 4 62
误 差 10 0 . 133 0 . 0 13
C
a 生长阶段 2 0 . 84 2 0 . 42 l aF = 7 . 38 6
品 种 5 0 . 09 1 0. 0 18 凡 = 0 . 3 16
误 差 10 0 . 57 3 0. 057
M g 生长阶段 2 0 . 004 0. O02 aF = 2 . 0
品 种 5 0 . 006 0. 001 凡= 2. 0
误 差 10 0 . 0 13 0. 00 1
C u 生长阶段 2 14 . 934 7. 4 6 7 aF = 9 . 4 6 4
品 种 5 9 . 8 13 1. 96 3 凡 = 2 . 4 88 .F 加 , (2 . 10 ) = 3 . 33
误 差 10 7 . 8 89 0 . 7 89
F e 生长阶段 2 月闷4 654 . 880 2 22 32 7 . 4 4 0 aF = 12 . 7 53
品 种 5 382 823. 112 76 564 . 622 凡 = 4 . 392
误 差 10 174 335. 69 3 1 7 4 33 . 569
M n 生长阶段 2 69 . 672 34 . 836 aF = 1. 0 86
品 种 5 2 5 85 . 598 5 17 . 120 凡 = 19 . 09 1
误 差 10 27 0 . 87 2 2 7 . 087
Z n 生长阶段
品 种
误 差
9
.
268 aF = 0
.
49 8
凡 = 4 . 283
l 0
18
.
535
39 8
.
730
1 86
.
208
79
.
746
18
.
62 1
2
.
2
.
1 大花营草对水分的吸收
从表 2可以看出 . 不同品种的大花营草对水分
的吸收差异不显著 , 而同一品种不同生长阶段对水
分吸收差异显著 。 植株营养生长时期的水分含量较
高 , 说明生长初期充足的水分有利于大花首草的营
养生长 。 进入生殖生长阶段 , 植株水分的含量有所
东 北 林 业 大 学 学 报 第 2 9卷
降低 , 因品种不同 , 植株水分含量相对营养生长阶
段降低 5% 一 2 1% 。 说明在生殖生长阶段控制水分
有利于花芽分化及花器形成 、 提高花的观赏价值 。
2 : 2
.
2 大花营草对大量元素的吸收
2
.
2
.
2
.
1 不同品种大花首草对大量元素的吸收
供试品种对大量元素吸收的方差分析结果表
明 . 大花营草各品种对 P 、 M g 、 C a 的需求差异
不显著 , 需要量较大 , 因此 , 植株正常的生长发育
阶段需要供应充足的 P 、 M g 、 C a 。 大花营草不
同品种对 N 的吸收差异显著 , 这与品种的生长势有
关 , 即品种生长势强吸收 N 多 , 如 : 彩虹 、 大金
盘 、 紫绒 ; 反之 , 则少 . 如科学之春 。 大花查草不
同品种对 K 的吸收差异极显著 。 在实际观测中 , 植
株生长到一定时期 , 有些品种叶色很绿 , 如 : 科学
之春 、 紫绒 ; 而有些品种的叶色发黄 , 如月影 。 在
植物体中 , K 供应充足时 , 碳水化合物合成加强 ,
纤维素和木质素含量提高 , 植株坚韧 ; K 不足时 ,
叶片细胞失水 , 蛋白质解体 , 叶绿素破坏 , 叶色变
黄 。 因此 , 及时供给 K 肥对提高大花营草的观赏性
是非常必要的 。
2
.
2
.
2
.
2 大花营草在不同生长阶段又士犬量元素的吸
Ll文
从测定结果看出 , 大花置草各品种在不同的生
长阶段中对 M g 的吸收水平较高 , 分析其阶段含
量 、 差异不显著 。 M g 可以促进植株呼吸 , 倔拟寸
P 的吸收 , 植株在正常的生长发育阶段应供应充足
的 M g 大花首草对 P 的水平吸收较高 , 也就需要
较多的镁 ` 大花营草在不同的生长阶段对 N 、
K
、
C a 的吸收有显著差异 , 尤其对 P 的吸收表现
出极显著的差异 。 从测定结果看出 , 各品种相对营
养生长阶段平均提高 81 . 37 % 。 由此可见 , P 在生
殖生长阶段是一个不可忽视的营养因子 , 它可使花
分化较快并增加花朵数 , 提高花的色泽 。 P 随着植
株的生长 , 到枯黄时 、 其含量逐渐减少 , 因此 , 适
时 、 适量地施入 P 肥 , 直接关系到大花置草的观赏
品质 。
大花首草不同品种在不同生长阶段对大量元素
的吸收 , 具有一定的规律性 。 即在营养生长阶段养
分吸收浓度顺序依次为 : K > N > C a > M g > ;P 生
殖生长阶段为 N > K > C a > P > M ;g 枯黄期为 N >
C a > K > P > M g 或 N > K > C a > P > M g 。 水的含
量表现为下降趋势 。
2
.
2
.
3 大花首草对微量元素的吸收
不同品种的大花营草 C u 元素水平含量差异不
显著 , 随着植株的生长 , 其含量逐渐减少 , 相对营
养生长阶段下降 2 7 . 7% 一 43 . 4 % 。 F e 、 M n 、 和
Z n 的吸收水平均表现出显著的差异 , 其中对 M n
的 吸收 水平达 到极显 著 , 平均 吸 收 水平 为
16
.
13 一 5 1 . 03 尽g / g 。
大花首草在不同的生长阶段 , 对 M n 、 Z n 、
的吸收水平差异不显著 , 而对 F e 和 C u 的吸收水平
差异显著 。 F e 元素吸收表现为生殖生长时期显著
增高 , 相对营养生长阶段平均提高达 348 · 52 井g / g ·
生长初期和枯黄期植株吸收 F e 少 。 植株对 C u 元素
吸收 、 在生长初期较高 , 随着生长依次减少 , 相对
营养生长阶段平均减少 26 . 07 % 。
表 2 显示出不同品种的大花营草在不同的生长
咖匆寸微量元素的吸收具有一定的规律胜, 即 F e >
M介> Z n > C u
、
3 结论与建议
大花置草在营养生长时期水分含量较高 , 说明
旺盛的营养生长需要大量的水分 。 大花置草进入生
殖生长阶段 . 其水分含量逐渐降低 、 这样有利于花
芽及花器形成 。
大花置草在营养生长时期含 N 量高 , 应多施一
些 N 肥 , 这样有利于植株生长健壮二, 而在生殖生长
时期多施一些 P 、 F e 肥 。
不同品种的大花首草对大量元素 P 、 M g 、
C a
, 微量元素 C u 的吸收较稳定 , 吸收量也较高 ;
又土大量元素N 、 K , 微量元素 F e 、 M n 和 Z n 的吸
收量表现出显著的差异性 。
大花营草在不同的生长阶段对大量元素 M g 、
微量元素 M n 和 Z n 的吸收差异不显著 ; 对大量元
素 N 、 P 、 K 、 C a 、 微量元素 C u 和 F e 的吸收
差异达显著以至极显著 。
分析大花营草不同品种 、 不同生长阶段对营养
元素的吸收差异性 , 有利于实施大花营草的科学化
管理 , 建立合理施肥技术流程 , 提高其观赏价值 。
参 考 文 献
1 剥性 . 土壤养分、 植物营养与合理施工 . 」晾: 农业出版社 , 19 83
2 欧国普 . 北京景山栽培牡丹的矿质营养研究 . 北京林业大学学
报 , 1 9 9 3 ( l ) : 6 6 ~ 7 2
3 廖沙 . 现代月季不同生长阶段营养元素及水分分析 . 园艺学
报 , 19 88 (3 ): 2 13 ~ 2 15