全 文 :高 型 有 髯 鸢 尾 品 种 综 合 评 价
王 清萍1 ,张 志国2 ,贺 坤2
(1.山东农业大学资源与环境学院 ,泰安 271018;2.山东农业大学林学院 ,泰安 271018)
摘 要:有髯鸢尾(bearded iris)是鸢尾属观赏价值最高的品种。本试验采用大田试验的方法 , 对 2004 年
引进的 38 个品种高型有髯鸢尾(tall bearded iris)进行综合评价。观测鸢尾的观赏性(株高 、叶长 、叶宽 、花径 、
花葶高度 、花期 、开花时间)、抗病性及单株分蘖数 ,并运用 AHP 层次分析法进行综合评价 , 根据综合评分值
将品种分为三个等级。
关键词:鸢尾;高型有髯鸢尾;综合评价;层次分析法
中图分类号:S682 文献标识码:A 文章编号:1001-0009(2006)06-0109-03
有髯鸢尾 , 是鸢尾属(I ris L .)鸢尾科(Iridaceae)须毛状
附属物亚属鸢尾。高型有髯鸢尾(tall bearded iris)是有髯鸢
尾中的一个品种[ 1] 。有髯鸢尾不仅外花瓣中肋上具有色泽多
变的细密髯毛状附属物 , 还具有花大 、花形奇特 、花色艳
丽[ 2 , 3]等特性 , 高型有髯鸢尾拥有最多数量的杂交品种 , 在应
用于园林绿化和鲜切花中具有无可比拟的优势 , 是研究和应
用相对较多的品种。
鸢尾科植物全世界约有 300 种[ 4] , 国外栽培历史悠久 ,早
在公元前 2000 年 ,古希腊时代最雄伟的建筑物浮雕上就有盛
开的鸢尾花 。古埃及以鸢尾的三基数花瓣象征忠诚 、智慧和
勇敢。 9 世纪鸢尾成为欧洲皇家花园中重要的花卉 , 它的三
基数花瓣象征圣父 、圣子 、圣灵[ 2] 。 目前鸢尾在美国 、日本和
欧洲国家被广泛应用到园林绿化和切花中 ,其中 , 由于有髯鸢
尾的优良特性 ,对其研究和应用相对较多 , 国际上 , 特别是一
些欧洲国家对其选育研究起步较早 ,培育出了很多栽培品种。
原产我国的鸢尾属植物约有 60 个种 , 主要分布于西南 、
西北及东北地区[ 1] 。鸢尾在我国被称为蝴蝶蓝 、蝴蝶花 、铁扁
担 ,栽培历史久远。宋代嘉佑年间 ,由天文学家 、药理学家苏
颂主编的《本草图经》对鸢尾及射干从叶到茎 、从花期到花色
都有详细的记载。明朝万历年间 , 李时珍编著的《本草纲目》
对鸢尾属中的马蔺从花色 、花期到药用价值都有详细的记载 ,
其中草部第十七卷中写到:“鸢尾 ,释名乌园 , 根名鸢头。此草
所在有之 , 人家弈种。叶似射干而阔短 , 不抽长茎 , 花紫碧
色。”在我国 ,鸢尾原生种多为无须毛状附属物亚属 , 很多已开
始应用到园林绿化中 ,随着对鸢尾应用的增多 , 我国陆续引进
有髯鸢尾。我国目前对鸢尾的资源分布 、引种驯化 、杂交育
种 、花粉形态 、组织培养 、栽培及园林应用等方面的研究已有
少量报道[ 5 , 6] , 但对引进的品种缺乏系统生态评价研究 , 限制
了对鸢尾的深入认识与品种开发。
本试验选取 38 个典型高型有髯鸢尾品种 , 对其抗病性 、
分生能力及各项观赏指标进行了综合评价 , 为今后高型有髯
鸢尾的研究和应用提供基础资料。
1 材料与方法
*基金项目:山东省三零工程资助项目(编号:30175)
收稿日期:2006-06-10
1.1 试验材料
引进美国高型有髯鸢尾共 38 个品种 , 如表 1所示。
表 1 38 种高型有髯鸢尾品种中英文名对照
中文名 英文名 中文名 英文名 中文名 英文名
莫奈蓝
素面蝶舞
梦里花落
詹尼弗
丽贝卡
紫醇甘伊
霞映橙蝶
深谷幽蓝
双面罗兰
蓝魔之恋
红花之语
冬梅绽雪
阳春白雪
Monet s Blue
Neutron Dance
Tennessee Vol
Fashionably Late
Jennifer Rebecca
Merlot
Orange Impact
Last Hurrah
Violet Turner
Yaquina Blue
Impressionis t
N ordica
Laced Cotton
蝶之梦
紫凤冠
紫穆
紫莞纱
粉孩儿
火玫瑰
紫梦
夕阳
紫桂儿
蝶恋花
踏歌
骄阳
梦幻
Dream Of You
Swingtown
Diabolique
Dynamite
V anity s Child
Play With Fire
Letten Prayer
Avalon Sunset
Vizier
Megabucks
Let sBoogie
Bold Look
Conjuration
粉雅郡
爱丽斯
冰蓝布鲁斯
快乐爵士
清水流波
罗兰蝶柔
魅力宝贝
粉色回忆
火凤凰
双面蝴蝶兰
赤松子
罗马假日
Vision in Pink
Edith Wolford
Honky Tonk Blue
Jazz Festival
Rapture in Blue
Velvet Underground
Firs t Interstate
Goodbye Girl
Throb
Bal Masque
Finalist
Brazilian Holiday
1.2 试验地概况
试验地在山东农业大学宿根花卉研究繁育基地 , 该地地
处北纬 36°, 东经 117°, 属暖温带半湿润大陆性季风气候。试
验地土壤为砂壤质棕壤 ,肥力均匀 , pH 为 7.10 ,地势平坦。
1.3 田间管理
高型有髯鸢尾品种于 2004 年 9 月份引进 ,在花卉温室大
棚低温(4~ 7 ℃)越冬 , 2005 年 4 月移入大田种植。试验期间
进行常规田间管理 , 在移入大田后使用花卉专用肥。在夏季
汛期(2005 年 6 月初至 10 月初 4 个月), 山东省平均降雨量
达 656 mm ,比历年同期偏多 33%, 比去年同期偏多 9%, 鸢尾
发生软腐病时使用根病除 、精品甲托和多菌灵等农药。
1.4 试验方法
鸢尾栽培的行距和株距均为 40 cm , 各品种栽培小区随
机排列 , 对每个品种随机抽样调查测定 ,重复 10 次(每次每个
品种随机调查 10 株), 在开花前每 10 d 测量一次株高 、叶长 、
叶宽;开花时每周测量花径 、花葶 、花瓣长和宽及株高两次;进
入汛期时 , 每周两次记录鸢尾生长状况 、各品种的抗病性;10
月份观测单株分蘖数。株高的测定以地面为下限 , 在开花前
以叶片最高点为上限 ,开花后以花最高点为上限;叶长 、叶宽
以正常叶片为准;花瓣的长和宽测定花瓣最长和最宽部位;花
葶长度从露出叶片的部位开始测量至花朵顶端。株高 、叶长 、
叶宽 、花径 、花瓣长宽 、花葶高度等指标用精度为 0.1 cm 的卷
尺直接测量;观测记录植株的发病百分率。
109
北方园艺 2006(6):109~ 111 ·园林花卉·
2 结果与分析
2.1 不同品种的观赏性
表 2 高型有髯鸢尾在试验地的栽培表现
品种 开花时株高(cm)
叶长
(cm)
叶宽
(cm)
花径
(cm)
花葶
(cm)
开花时间
(日期)
花期
(d)
腐烂率
(%)
单株
分蘖数
爱丽斯
冰蓝布鲁斯
赤松子
蝶恋花
蝶之梦
冬梅绽雪
粉孩儿
粉色回忆
粉雅郡
红花之语
火凤凰
火玫瑰
骄阳
快乐爵士
蓝魔之恋
丽贝卡
罗兰蝶柔
罗马假日
魅力宝贝
梦幻
梦里花落
莫奈蓝
清水流波
深谷幽蓝
双面蝴蝶兰
双面罗兰
素面蝶舞
踏歌
夕阳
霞映橙蝶
阳春白雪
詹尼弗
紫醇甘伊
紫凤冠
紫桂儿
紫梦
紫穆
紫莞纱
34.3h
44.0c
41.2d
44.3c
59.3a
50.6a
41.3d
54.5a
39.2f
51.6a
56.2a
38.3g
49.3a
50.8a
53.4a
32.5a
55.5a
53.0a
43.4c
60.8a
37.6g
55.3a
47.6b
38.5g
47.6b
42.6c
40.5e
63.5a
42.1c
53.5a
61.1a
48.3b
55.0a
50.5a
60.0a
56.0a
50.8a
53.7a
20.1f
27.4c
18.2g
34.8a
34.7a
33.1a
39.8a
31.4a
26.6c
34.1a
40.5a
28.1b
36.1a
30.4a
36.6a
38.8a
43.1a
28.5b
33.1a
31.3a
22.6e
41.9a
38.5a
39.8a
28.8b
35.1a
29.2a
38.8a
23.2e
25.2d
31.0a
32.6a
34.8a
28.4b
32.7a
40.5a
33.1a
31.0a
2.9b
3.1b
2.8c
2.9c
3.1b
2.8c
3.5a
2.9b
3.1b
2.9b
2.9c
3.0b
3.8a
3.7a
3.7a
3.3a
3.5a
3.3a
3.5a
2.8c
3.0b
4.1a
3.1b
3.4a
3.1b
3.6a
2.9c
4.4a
3.4a
2.9c
3.5a
2.6d
3.0b
2.9c
3.1b
3.9a
3.2b
2.6d
10.8l
14.3c
15.2c
13.7d
12.1h
10.8l
11.4j
12.9g
11.8i
14.9c
14.1d
14.2d
18.1a
16.2a
15.2c
12.2h
13.1f
14.2d
14.3c
13.3e
10.7l
16.0b
15.5b
11.0k
13.8d
14.3c
12.2h
14.0d
13.8d
14.3c
16.0b
12.9g
15.5b
16.0b
11.0k
18.7a
13.8d
17.1a
26.6j
36.8c
32.0e
37.3c
46.7a
33.2d
29.0i
45.8a
31.6f
41.6b
42.8a
28.3j
37.0c
38.3c
43.5a
46.1a
42.5a
40.9b
30.6h
48.0a
27.4j
42.2a
36.8c
29.5i
37.2c
29.1i
30.8g
53.3a
33.6d
37.6c
50.9a
38.2c
48.7a
40.3b
43.7a
43.4a
44.9a
37.6c
5月 1日
5月 6日
5月12日
5月12日
5月 4日
4月28日
5月 5日
5月 6日
5月 4日
5月 1日
5月 4日
5月 9日
5月15日
5月17日
5月 2日
4月28日
4月28日
5月12日
4月30日
5月 3日
5月 4日
5月 5日
5月 4日
5月24日
5月 1日
4月25日
5月 1日
4月28日
5月 1日
5月 8日
5月 7日
5月 4日
5月30日
5月 8日
5月 2日
5月12日
5月 5日
5月 4日
29
33
21
23
30
33
20
23
22
37
26
23
28
21
24
22
28
29
38
30
39
29
25
10
38
31
19
28
33
22
31
25
26
38
25
22
27
24
60
50
3
60
40
40
90
45
5
45
50
30
80
20
3
30
85
50
60
25
25
80
10
80
50
90
60
60
5
70
90
4
90
95
5
40
30
5
6.1
3.5
7
6.6
7.4
7.5
5.3
6.9
13.5
9.5
6.6
3.4
2.0
3.0
5.1
5.6
3.8
3.3
6.5
9.6
5.6
3.6
6.5
2.0
5.0
2.0
6.6
5.3
10.1
4.6
2.0
7.0
3.0
4.3
1.8
3.6
6.3
9.5
注:开花时株高 、叶长 、叶宽 、花径 、花葶均为多次测量数据的平均值 ,
反应了该品种该性状的整体水平。
2.1.1 株高 从表 2 可以看出 , 根据开花时的株高可将试验
品种分为较高 、较矮 、中等三类 , 较高的品种为:踏歌 、阳春白
雪 、梦幻 、紫桂儿 、蝶之梦 、火凤凰 、紫梦 、罗兰蝶柔 、莫奈蓝 、紫
醇甘伊 、粉色回忆 、紫莞纱 、丽贝卡 、霞映橙蝶 、蓝魔之恋 、罗马
假日 、红花之语 、快乐爵士 、紫穆 、冬梅绽雪 、紫凤冠 、骄阳 , 在
49~ 65 cm ,大部分在 50 ~ 60 cm;较矮的品种为:深谷幽蓝 、
火玫瑰 、梦里花落 、爱丽斯 ,在 34 ~ 39 cm;其余品种为中等高
度 ,在 40~ 50 cm。株高不同影响到鸢尾在园林绿化中的应
用 ,植株相对低矮的可用于花坛 、花境栽植;植株较高的可放
在装饰性草坪后边 ,以防开花后枯萎凋零影响观赏效果[ 7] 。
2.1.2 叶片特征 从表 2 可以看出 , 各品种的叶片特征(叶
长 、叶宽)有很大差别 , 产生不同的群体效果。根据叶长试验
鸢尾可分为较长和较短两类 ,大多数品种较长 ,在 30 ~ 45 cm
之间;双面蝴蝶兰 、罗马假日 、紫凤冠 、火玫瑰 、冰蓝布鲁斯 、粉
雅郡 、霞映橙蝶 、夕阳 、梦里花落 、爱丽斯 、赤松子的叶长较短 ,
在 29 ~ 18 cm 之间。根据叶宽大致可分为三类 , 叶宽较宽的
为:踏歌 、莫奈蓝 、紫梦 、骄阳 、快乐爵士 、蓝魔之恋 、双面罗兰 、
魅力宝贝 、罗兰蝶柔 、粉孩儿 、阳春白雪 、夕阳 、深谷幽蓝 、罗马
假日 、丽贝卡 , 在 3.3~ 4.4 cm 之间;叶宽较窄的品种为:詹尼
弗 、紫莞纱 , 在 2.6 ~ 2.9cm;其余品种的叶宽为中等水平在
3 cm左右。叶片差异主要是遗传性状的外在表现。叶长较长
的品种在生长过程中叶片易下弯影响观赏效果 , 观察发现叶
片直立整齐向上的观赏效果较好。鸢尾叶片优美 、株型奇特 ,
是观赏的重要指标。生长整齐 、叶形美观 、群体效果好的品种
可密植于花坛或为花境 、草地镶边[ 7] 。
2.1.3 花性状 表 2 表明试验品种的花径有很大差别 , 花径
15~ 19 cm 为大花品种 , 主要有:紫梦 、骄阳 、紫莞纱 、快乐爵
士 、莫奈蓝 、紫凤冠 、阳春白雪 、清水流波 、紫醇甘伊;10 cm 左
右为小花品种 , 主要有:紫桂儿 、爱丽斯 、冬梅绽雪 、梦里花落;
其余是中花品种 , 花径 10 ~ 15 cm。综合比较其它鸢尾品种
发现高型有髯鸢尾是鸢尾属中花径较大的品种。
花葶较长的品种有:踏歌 、阳春白雪 、紫醇甘伊 、梦幻 、蝶
之梦 、丽贝卡 、粉色回忆 、紫穆 、紫桂儿 、蓝魔之恋 、紫梦 、火凤
凰 、罗兰蝶柔 、莫奈蓝 , 在 42 ~ 55 cm;较短的品种有:双面罗
兰 、粉孩儿 、火玫瑰 、梦里花落 、爱丽斯 , 在 25~ 30 cm;其余品
种的花葶在 30~ 40 cm。花葶的长短是用作不同用途的切花
的依据 , 花葶长且挺拔的较适合用作鲜切花。
试验鸢尾花色丰富 ,有红色 、白色 、黄色 、蓝色 、紫色和过
渡色等单色和双色花 ,涵盖了冷色和暖色品种。其中红色花
有詹尼弗 、丽贝卡 、粉雅郡 、火玫瑰 、粉色回忆 、粉孩儿 、赤松
子;黄色花有梦里花落 、霞映橙蝶 、夕阳 、骄阳 、火凤凰;蓝色花
有莫奈蓝 、蓝魔之恋 、冰蓝布鲁斯 、深谷幽蓝 、清水流波;紫色
花有紫醇甘伊 、罗兰蝶柔 、紫桂儿 、紫凤冠 、紫穆 、紫梦;白色花
有阳春白雪 、冬梅绽雪;其它品种均为双色花。
试验鸢尾花期大致在 4 月底至 5 月中旬 , 4 月底为开花
较早的品种 , 有冬梅绽雪 、丽贝卡 、罗兰蝶柔 、魅力宝贝 、双面
罗兰 、踏歌;5 月中下旬为较晚的品种 ,有赤松子 、蝶恋花 、骄
阳 、快乐爵士 、罗马假日 、深谷幽蓝 、紫醇甘伊 、紫梦。在实际
应用中一般开花较早或较晚的品种都很受欢迎 , 而对开花时
间处于早晚之间的评价较低。
花期时间较长的品种是:冰蓝布鲁斯 、冬梅绽雪 、蝶之梦 、
红花之语 、魅力宝贝 、梦幻 、梦里花落 、夕阳 、阳春白雪 、紫凤
冠 , 大于 30 d;花期时间较短的品种为:深谷幽蓝 、素面蝶舞 ,
小于 20 d;其余品种均在 20 ~ 30 d 之间。花期长的观赏时间
长 , 价值较高。
花色艳丽 、花期一致的品种可用于布置花坛或花境 , 花葶
长 、花朵整齐的还可以用来制作花束 、插花 、编制花篮。另外
鸢尾的观赏性较高可形成鸢尾专类园[ 8 , 9] 。
2.2 不同品种的抗病性
在栽培中发现有些品种的抗性较差 ,出现软腐病 , 其中危
害严重的可以直接导致植株体死亡。主要表现为球茎 、叶柄
及叶片基部发生病变。受害部位初呈水渍状 ,很快变成褐色 ,
随即变为粘滑软腐状 , 在湿度大的条件下 , 变成一包腐臭的浆
状物 , 在干燥情况下失水呈粉状干瘪。
高型有髯鸢尾品种在进入汛期尤其是 8 月份以来不同程
度的出现了软腐病症状 , 从表 2 中腐烂率可以看出各品种的
抗病性有很大差异 , 其中抗性差软腐病较严重的品种是:紫凤
冠 、粉孩儿 、双面罗兰 、阳春白雪 、紫醇甘伊 、罗兰蝶柔 、骄阳 、
莫奈蓝 、深谷幽蓝 、霞映橙蝶 、爱丽斯 、蝶恋花 、魅力宝贝 、素面
蝶舞 、踏歌 、冰蓝布鲁斯 、火凤凰 、罗马假日 、双面蝴蝶兰 , 腐烂
率达 50%以上 ,其中有些品种高达 90%;抗性较好的品种是:
粉雅郡 、夕阳 、紫桂儿 、紫莞纱 、詹尼弗 、赤松子 、蓝魔之恋 , 腐
烂率在 5%左右 , 或基本不发病。
110
·园林花卉· 北方园艺 2006(6):109~ 111
软腐病的发病可能与汛期降雨量大有关 ,山东省 2005 年
在夏天汛期平均降雨量较往年多 , 试验田地势平坦排水不良
也是造成软腐病大面积发生的一个原因。在以后的栽培中起
垄再高一些 ,增强排水功能 , 可能会减轻软腐病的发病。
2.3 不同品种的分生能力表现
高型有髯鸢尾花丝与花柱基部离生 ,雌蕊的花柱单一 ,上
部3 分枝 , 分枝扁平 , 反折盖住花药 , 故自花授粉的概率很
低[ 1 , 2] , 主要是通过分蘖来繁殖的 ,因此分生能力实际就代表
了繁殖能力 。从表 2 中看出各品种的单株分蘖数不同 , 单株
分蘖数较多的品种是:爱丽斯 、赤松子 、蝶恋花 、蝶之梦 、冬梅
绽雪 、粉色回忆 、粉雅郡 、红花之语 、火凤凰 、魅力宝贝 、梦幻 、
清水流波 、素面蝶舞 、夕阳 、詹尼弗 、紫莞纱 ,单株分蘖数在 6
株以上;单株分蘖数较少的品种是:骄阳 、快乐爵士 、深谷幽
蓝 、双面罗兰 、阳春白雪 、紫醇甘伊 、紫桂儿 ,单株分蘖数在 3
株以下。软腐病的发病会严重影响分蘖 ,因此 , 分蘖能力不同
可能与品种之间突发软腐病的程度不同有关 , 同时也可能与
各品种分生能力有关。
2.4 综合评价
应用层次分析法(AHP)[ 10 ~ 12] , 确定目标层(根据人们的
审美意识以及鸢尾的生物学特性确定的在植物造景时所要达
到的要求)、约束层(制约观赏价值的各种因素 ,包括美学 、生
物学和生态学)、标准层(体现约束层的具体评价指标)和最低
层(待评价的种类), 通过在专家评议基础上的 3 个性状 9 个
评价因素相对重要性权值的计算 , 确定出 9 个评价因素抗病
性 P1、花直径 P2 、花期 P3、开花时间 P4 、花葶 P5 、株高 P6 、叶
长 P7 、叶宽 P8 、分生能力 P9 的相对目标层的权重值(表 3),
再结合具体品种的各个因素的评分值(表 4), 计算出各个品
种的综合评价值(表 5)。
根据综合评分值可将试验品种分为三个等级:一级(评价
值>2.5):夕阳 、赤松子 、蓝魔之恋 、粉雅郡 、紫莞纱 、詹尼弗 、
紫桂儿 ,共 7 个品种;二级(评价值 2 ~ 2.5):紫梦 、丽贝卡 、快
乐爵士 、冬梅绽雪 、蝶之梦 、梦幻 、清水流波 、梦里花落 、红花之
语 、火玫瑰 、粉色回忆 、紫穆 , 共 12 个品种;三级(评价值<2):
其余 19 个品种。
表 3 标准层(P)对于目标层(A)的总排序值
层次C 抗病性C1
0.539
观赏性 C2
0.297
分生能力 C3
0.163
层次P P1
1
P2
0.219
P3
0.186
P4
0.186
P5
0.147
P6
0.107
P7
0.092
P8
0.060
P9
1
总排序 0.539 0.065 0.055 0.055 0.043 0.031 0.027 0.017 0.163
表 4 各具体评价指标的评分标准
具体评价
指标
分值
3 2 1
抗病性
花直径
花期
开花时间
花葶
株高
叶长
叶宽
分生能力
腐烂百分率在 10%以下
花直径15 ~ 19cm
花期大于30d
在 4月底或 5月下旬
花葶在42 ~ 55cm
株高在34 ~ 39cm
叶长在18 ~ 23cm
叶宽在 3.3 ~ 4.4cm
单株分蘖数在 6以上
腐烂百分率在10%~ 50%
花直径 11 ~ 15cm
花期在20 ~ 30d
5月中旬
花葶在 30 ~ 42cm
株高在 49 ~ 65cm
叶长在 23 ~ 34cm
叶宽在 2.9 ~ 3.3cm
单株分蘖数在3 ~ 6之间
腐烂百分率在 50%以上
花直径 10 ~ 11cm
花期小于10d
5月上旬
花葶在 25 ~ 30cm
株高在 40 ~ 49cm
叶长在 34 ~ 44cm
叶宽在2.6 ~ 2.9cm
单株分蘖数在3以下
3 结论与讨论
从综合评价的结果看 , 基本上反映了各个品种的实际应
用价值。由于高型有髯鸢尾的软腐病发病很大程度上影响观
赏价值 , 所以在评分权重中占有较大的比重 , 比较着重于适应
性 , 抗病性好 、观赏性强 、分生能力好的品种综合评价分值较
高。
表 5 高型有髯鸢尾的综合评价值
品种 评价值 品种 评价值 品种 评价值
爱丽斯
冰蓝布鲁斯
赤松子
蝶恋花
蝶之梦
冬梅绽雪
粉孩儿
粉色回忆
粉雅郡
红花之语
火凤凰
火玫瑰
骄阳
1.509
1.614
2.719
1.587
2.138
2.140
1.506
2.083
2.637
2.095
1.544
2.086
1.638
快乐爵士
蓝魔之恋
丽贝卡
罗兰蝶柔
罗马假日
魅力宝贝
梦幻
梦里花落
莫奈蓝
清水流波
深谷幽蓝
双面蝴蝶兰
双面罗兰
2.177
2.639
2.210
1.671
1.600
1.714
2.138
2.103
1.626
2.136
1.527
1.614
1.671
素面蝶舞
踏歌
夕阳
霞映橙蝶
阳春白雪
詹尼弗
紫醇甘伊
紫凤冠
紫桂儿
紫梦
紫穆
紫莞纱
1.477
1.671
2.736
1.528
1.681
2.593
1.719
1.648
2.557
2.220
2.083
2.627
根据各个评价因素的具体分析及综合评价值的分布情
况 , 将 38 种高型有髯鸢尾的景观应用价值分为 3 个等级 , 一
级评价值>2.5 ,包括夕阳 、赤松子等 7 个品种;二级评价值在
2 ~ 2.5 , 包括紫梦 、丽贝卡等 12 个品种;三级评价值<2 , 包括
爱丽斯 、冰蓝布卢斯等 19 个品种。从而为其在园林绿化中的
应用提供了科学的理论依据。
在试验期间发现鸢尾的软腐病发病对观赏及生产应用影
响很大 , 在以后的引种驯化 、杂交育种 、快速繁育 、栽培和园林
应用等各方面的研究中 ,这是需要进一步深入研究和解决的
问题。
参考文献:
[ 1] 唐小敏.鸢尾属(Iris)观赏植物的引种及试种研究[ J] .浙江农
业科学 , 2001 ,(1):16-19.
[ 2] 李宁.中亚鸢尾授粉 、受精研究[ D] .新疆农业大学硕士学位研
究生论文 , 2003 , 6 .
[ 3] 孙跃春.马蔺种子休眠解除技术与适宜萌发条件研究[ D] .中国
农业大学硕士学位研究生论文 , 2004 ,6.
[ 4] 宫伟 ,李黎 ,陈菲.美丽的宿根花卉—鸢尾科植物[ J] .国土与自
然资源研究 , 2004 ,(4):96.
[ 5] 董晓东 ,赵毓棠 ,谢航.国产鸢尾属尼泊尔亚属的研究[ J] .植物
研究 , 1998 , 4 , 18(2):149-151.
[ 6] 黄苏珍 , 谢云明.荷兰鸢尾的组织培养[ J] .植物资源与环境 ,
1999 , 8(3):48-52.
[ 7] 王小德.多年生花卉在植物造景中的应用[ J] .浙江大学学报(农
业与生命科学版), 2000 , 26(2):225-228.
[ 8] 张美萍.完达山区的野生花卉资源及园林应用[ J] .中国林副特
产 , 1998 ,(1):43-45.
[ 9] 董运斋 ,王永强 ,徐雨.北京百花山野生植物资源及其园林应用
评价[ J] .林业科技 , 2004 ,(6):53-54.
[ 10] 封培波 ,胡永红 ,张启翔 ,等.上海露地宿根花卉景观价值的综
合评价[ J] .北京林业大学学报 , 2003 , 25(6).
[ 11] 唐东芹 ,张思平 ,高本年.用 AHP 法对桂花品种应用的综合评
价[ J] .江苏林业科技 , 1998 , 25(1):11-16.
[ 12] 魏邦龙.应用层次分析法(AHP)确定农业科研项目评估指标的
权重[ J] .甘肃科学学报 , 1997 , 9(3):70-73.
111
北方园艺 2006(6):109~ 111 ·园林花卉·