全 文 ：第 43 卷 第 3 期
2 0 1 6 年 9 月
福 建 林 业 科 技
Jour of Fujian Forestry Sci and Tech
Vol. 43 No. 3
Sep. ，2 0 1 6
doi:10． 13428 / j． cnki． fjlk． 2016． 03． 040
育苗基质对降香黄檀苗木生长的影响
刘庆云，杨利华
(普洱市林业科学研究所，云南 普洱 665000)
摘要:以蔗渣、树皮、锯末、咖啡壳、珍珠岩等为原料，按照一定比例配制 5 种基质(充分发酵的蔗渣、森林土 +珍珠岩(各
50%)、充分发酵的松树皮(60%)+锯末(40%)混合物、充分发酵的咖啡壳、充分发酵锯末)，以森林土为对照，探索不同育
苗基质对降香黄檀苗木生长的影响，采用多目标决策中的一维比较法进行最优基质的评价。结果表明:以充分发酵的蔗渣
为基质培养的降香黄檀苗木在苗高、地径和侧根数量等生长指标均显著优于其他育苗基质;综合评价值为 0. 5326，排名第
1，可推荐作为生产中降香黄檀育苗的基质。
关键词:降香黄檀;育苗基质;生长性状
中图分类号:S723. 1;S792. 28 文献标识码:A 文章编号:1002 － 7351(2016)03 － 0192 － 04
A Study on the Effect of Seedling Growth of Dalbergia odorifera
T. Che in Different Substrates
LIU Qing-yun，YANG Li-hua
(The Puer City Forestry Science Inetitute，Puer 665000，Yunnan，China)
Abstract:With tree bark，sawdust，bagasse，coffee shell，and perlite as raw material，according to certain proportion distribution of 6
kinds of substrate，contrast to forest soil，to study of different substrate on the influence of the Dalbergia odorifera T. Che seedling
growth. Ｒesults showed that in the matrix 1，seedling height，ground diameter and number of lateral root were significantly better than
the other ratio of substrate，nursery had obvious effect;it ranked second by comprehensive evaluation of the multi objective and deci-
sion comparison method;seedling utility best，can be recommended as the D. odorifera T. Che nursery substrates.
Key words:Dalbergia odorifera T. Chen;nursery substrates;growth trait
降香黄檀(Dalbergia odorifera T. Chen)又名海南黄花梨，为半落叶蝶形花科黄檀属乔木。为我国海南
最名贵的特有树种之一，主要分布在海南西部及西南部地区海拔 500 m以下的半落叶季雨林及稀树灌木
带，是我国珍贵红木品种。其材质紧密而坚硬，心材明显，有光泽，颜色美观，花纹美丽，干燥后不变形，耐
腐耐湿，有特殊的香味，是制作高级家具、精美工艺品、乐器等的名贵木材，为国家二级保护植物［1］。因其
资源量有限，规模化人工造林是保护和开发降香黄檀可持续发展的重要手段。普洱市优越的自然环境是
降香黄檀适宜生长的区域之一，而良种壮苗一直是规模化造林必须解决的技术问题之一。
育苗基质(以下简称基质)是容器苗生长发育的载体［2 － 7］。目前蔬菜、烟草、造林等各种苗木的培育
越来越普遍地使用基质。穴盘育苗具有生产效率高、苗木素质好、缓苗快、成活率高、节能等优点也越来越
受到广泛的重视［8 － 9］。育苗基质是穴盘种苗生产的基础物质，具有质量轻，阳离子交换能力强，含盐量较
低，持水性、透气性和整体密度良好，有利于根聚体的形成等优良性状，可直接为幼苗充当“植物根系营养
库”的作用，使来自营养液的水分和养分得以保存，使植物根系尽可能地从中按需选择吸收，有效地促进
植物生长，为培育优质苗木奠定基础。因此基质质量的优劣影响栽培植株的营养供给及生长发育状况。
目前有关林木轻基质容器育苗技术已有许多报道，如马尾松、湿地松、桉树等树种轻基质育苗等［10 － 13］
收稿日期:2015 － 10 － 27;修回日期:2016 － 06 － 14
基金项目:中央财政林业科技推广示范项目(2012TK80)
作者简介:刘庆云(1966—)，女，湖南衡阳人，普洱市林业科学研究所高级工程师，从事森林培育与林木良种遗传方向研
究。E-mail:lqy0818@ sina. com。
通讯作者:杨利华(1976—)，男，云南澜沧人，普洱市林业科学研究所高级工程师，从事森林培育研究。E-mail:lczfylh@
163. com。
第 3 期 刘庆云，等:育苗基质对降香黄檀苗木生长的影响
已经取得很好的效果，而就地取材是最经济实惠的方法之一。普洱为云南省第二大林区，农业、林业生产
剩余物很多。本研究利用热区及木材加工资源丰富的蔗渣、树皮、咖啡壳、锯末等生产剩余物作为基质原
料，探索适宜降香黄檀苗木生长的最佳基质配方，为规模化育苗生产提供参考。
1 材料与方法
1. 1 试验地概况
试验地位于云南省普洱市思茅区西北部，普洱市林业科学研究所苗圃地内，北纬 22°4720″、东经 100°
5904″，海拔 1300 m，干湿季明显，11 月—次年 4 月为干季，5—10 月为雨季，为典型的南亚热带北缘季风
气候类型，一年中受潮湿的西南季风和干暖的西北风南支急流交替控制。年均温为 19. 3 ℃，≥10 ℃年积
温 6000 ～ 7500 ℃，最热月(7 月)均温 23. 9 ℃，最冷月(1 月)均温 13. 9 ℃，极端最高气温 38. 6 ℃，极端最
低气温 － 3. 4 ℃(1974 年 1 月)，年均降水量 1580 mm，年均日照时间 1900 ～ 2200 h。土壤为红色赤红壤，
土层厚在 0. 8 ～ 1 m以上，土壤肥力中等。育苗地土壤表层(0 ～ 30 cm)的理化性质概况为:pH值 4. 99，有
机质 41. 1 g·kg －1，碱解氮 107 mg·kg －1，速效磷 2. 2 mg·kg －1，速效钾 121 mg·kg －1，交换钙 200 mg·
kg －1，交换镁 25. 4 mg·kg －1，速效硼 0. 14 mg·kg －1，速效锌 0. 5 mg·kg －1，速效钼 0. 04 mg·kg －1。
1. 2 试验材料
降香黄檀种子来源于海南三亚同一批种子，净度为 92. 3%，出种率约 70%，平均每千克种子 3550 ～
4500 粒。基质材料为腐熟的蔗渣、咖啡壳、锯末、树皮、珍珠岩、森林土。
1. 3 试验设计
试验采用随机区组设计，设置 6 个处理:处理 1 为充分发酵的蔗渣;处理 2 为森林土 +珍珠岩(各
50%);处理 3 为充分发酵的松树皮(60%)+锯末(40%)混合物;处理 4 为充分发酵的咖啡壳;处理 5 为
充分发酵锯末;处理 6 为森林土(对照)。将盛有基质的穴盘(每盘 45 株)随机排列于离地面 50 cm 钢架
上，目的是通过空气切根，在导根槽指引下使穴盘内植株根系趋于完美，同时能有效控制基质内多余的水
分，以利于植物生长;每个处理 45 株，重复 3 次。
1. 4 试验方法
于 2013 年 11 月将普洱市林科所苗圃整成宽 1 m的高床，采用撒播方式播种，播种后覆盖一层松针，
以利于保温保湿。浇透水后，搭建中心高 50 ～ 60 cm塑料拱棚，密封后再用 50%透光度遮荫网覆盖，根据
天气情况，晴天每天早上浇水 1 次，阴天 2 ～ 3 d浇水 1 次，约 20 d后发芽，平均发芽率为 45. 85%。当降香
黄檀苗木萌芽后展 2 ～ 3 对真叶时，根据试验设计，移入相应的黑色塑料苗盘中，苗穴规格为8 cm ×8 cm ×
12 cm，容积为 0. 00087 m3，每穴 1 株，每盘有 45 个穴。浇足定根水，后续管护要视天气状况进行适量浇
水，移栽成活 21 d后施 0． 1%复合肥以利于苗木生长。以后可按苗圃常规管理进行。
1. 5 数据采集与处理
2014 年 6 月分别记录降香黄檀的苗高、地径和侧根数，每个处理 20 株。降香黄檀苗高用卷尺测定
(精度为 1 cm)，地径用游标卡尺测定(精度为 0. 01 cm)。采用单因素方差分析比较 6 个基质的苗高、地
径和侧枝数的差异。
采用多目标决策中的一维比较法进行最优基质的评价和选择［13］，由于苗高、地径和侧根数量等是评
价苗木质量的重要形态指标，评价指标愈高，生长效用值愈好，呈递增关系。首先将苗高、地径和侧根数量
换算成同一效用单位，转换公式:U = 1 － 0. 9(Vmax － V)/(Vmax － Vmin)，式中，U为性状指标效用值;Vmax为每
个密度目标的最大值;Vmin为每个密度目标的最小值;V 为每个密度目标值。其次采用综合权重评分
法［14］，将苗高、地径、侧根数量 3 个性状的数据进行标准化，然后分别以权重 0. 3345、0. 3449、0. 3206 计算
综合得分值，综合评价值 =性状指标效用值 ×对应性状指标权重系数，计算苗高、地径和侧根数量的综合
评价值，确定最优基质配比。
所有数据均采用 Excel 2003 和 SPSS 17. 0 进行分析。
·391·
福 建 林 业 科 技 第 43 卷
2 结果与分析
2. 1 不同育苗基质配比的理化性状
不同育苗基质的理化性状见表 1。
表 1 育苗基质理化性状
基质
容重 /
(g·cm －3)
总孔隙度 /
%
空气孔隙度 /
%
持水孔隙度 /
% pH值
EC /
(mS·cm －1)
全氮 /
%
全磷 /
%
全钾 /
%
有机质 /
%
1 0. 81 69. 2 24. 6 44. 0 6. 10 0. 59 2. 10 0. 62 1. 65 49. 54
2 0. 94 50. 0 19. 4 36. 0 4. 40 0. 48 1. 23 0. 28 1. 35 35. 30
3 0. 66 70. 0 23. 0 41. 0 4. 90 0. 54 1. 14 0. 23 1. 32 28. 40
4 0. 73 54. 0 22. 0 43. 0 5. 60 0. 55 1. 26 0. 25 1. 41 32. 40
5 0. 93 58. 0 19. 2 44. 1 4. 70 0. 51 1. 12 0. 22 1. 42 27. 60
6 1. 30 47. 5 17. 0 30. 5 4. 99 0. 48 1. 07 0. 21 1. 21 41. 10
2. 1. 1 育苗基质的容重和孔隙度 基质是幼苗生长的介质，不能携带病菌、杂草种子和虫卵等，充分发酵
的基质能有效解决上述问题。其物理结构决定了基质水分养分吸附性能和空气的含量，从而影响水分和
养分的供应、吸收。本试验配制的 5 种基质容重在 0. 66 ～ 0. 93 g·cm －3之间，总孔隙度在 54% ～ 70%之
间，明显优于对照。
2. 1. 2 育苗基质的 pH值 育苗基质 pH值主要根据树种确定，一般阔叶树最适宜 pH值 6. 2，针叶树 pH
值不超过 5. 7，降香黄檀为阔叶树种，因此试验基质 pH值优于对照。
2. 1. 3 育苗基质的 EC值 EC值称为电导率，反映基质中储备的可溶性盐分的多少，可直接影响营养液
的平衡和幼苗有效吸收水分、养分。针对阔叶树，EC值在 2 以内，EC值越高，苗木可从基质吸取的养分就
越多，越有利于植物生长;但是 EC值超过 2，根的生长就会受到抑制，导致植物生长受到影响。在育苗初
期，EC值在 0. 44 比较理想，本试验各处理的 EC值均适宜降香黄檀苗木生长。
2. 2 不同基质对降香黄檀苗木苗高、地径和侧根数量的影响
不同育苗基质降香黄檀苗高、地径和侧根
数调查结果见表 2。苗高变幅为 7. 22 ～ 16. 51
cm，处理 1 的平均苗高是对照的 2. 29 倍;地径
变幅为 0. 17 ～ 0. 29 cm，处理 1 的地径是对照
的 1. 71 倍;侧根数量变幅为 6. 7 ～ 13. 0 条，处
理 3 的侧根数量是对照的 1. 94 倍。苗高的变
异系数最小，其次是地径，侧根数量的变异系
数最大，达到 36. 52%。
方差分析结果表明，降香黄檀苗高(F =
50. 9103)、地径(F = 21. 02139)、侧根数量
(F = 17. 0984)在不同处理间均表现为差异极
显著。进一步进行 LSD多重比较结果表明，处
理 1 的苗高、地径生长量明显高于其他基质配
方;处理 3 与处理 4 间无显著差异，但均显著
高于处理 5 和处理 6，处理 6 最差。侧根数最
好的是处理 3，其次是处理 1、处理 4，最差的是
处理 6。
表 2 不同基质对降香黄檀苗木苗高、地径和侧根数量的影响
基质 苗高 /cm 地径 /cm 侧根数 /条
1 16. 51 ± 0. 75a 0. 29 ± 0. 012a 11. 0 ± 0. 58ab
2 14. 16 ± 0. 64b 0. 26 ± 0. 01b 9. 0 ± 0. 58c
3 14. 50 ± 0. 52ab 0. 27 ± 0. 009ab 13. 0 ± 0. 58a
4 15. 48 ± 0. 56ab 0. 26 ± 0. 008ab 10. 3 ± 0. 33abc
5 12. 08 ± 0. 46c 0. 23 ± 0. 009c 9. 0 ± 0. 58c
6 7. 22 ± 0. 17d 0. 17 ± 0. 005d 6. 7 ± 0. 33d
* :同列不同小写字母为差异显著(P ＜ 0. 05)。
表 3 苗高、地径和侧根数量效用值
处理号
效用值
苗高 地径 侧根数量
1 0. 5745 0. 5355 0. 4857
2 0. 5616 0. 4484 0. 5256
3 0. 5433 0. 5125 0. 4169
4 0. 5489 0. 4960 0. 5485
5 0. 5560 0. 4600 0. 4236
6 0. 4918 0. 4750 0. 4662
2. 3 不同基质降香黄檀苗高、地径和侧根数的综合评价
根据降香黄檀幼苗苗高、地径、侧根数的比值，分别确定其性状指标权重系数为 0. 3345、0. 3449、
·491·
第 3 期 刘庆云，等:育苗基质对降香黄檀苗木生长的影响
0. 3206，各处理苗高、地径、侧根数的综合评价值计算结果见表 3、表 4。综合评价值排名第 1 的为处理 1，
综合评价值为 0. 5326;其次为处理 4，综合评价值为 0. 5305;处理 2 第 3，综合评价值为 0. 5109。最差的为
处理 6，综合评价值为 0. 4661。
3 讨论与结论
苗高和地径是苗木检验中的重要因素，在
苗木生长效应中作为常见的指标，侧根数则是
保证苗木质量的基础，苗木依靠侧根吸收营养
和矿物质元素，因此在育苗过程中，侧根数量
应是一个重要参考指标，本试验所用苗盘具有
导根槽，苗木根系在导根槽指引下分布趋于合
表 4 综合评价值
处理号 苗高 地径 侧根数 综合评价值 排名
1 0. 1922 0. 1847 0. 1557 0. 5326 1
2 0. 1878 0. 1546 0. 1685 0. 5109 3
3 0. 1817 0. 1768 0. 1338 0. 4923 4
4 0. 1836 0. 1711 0. 1758 0. 5305 2
5 0. 1860 0. 1586 0. 1338 0. 4784 5
6 0. 1645 0. 1523 0. 1493 0. 4661 6
理，通过空气切根，促进根系生长，性状优良的基质能拓展根系的吸收范围，刺激须根生长，为苗木来年或
短期胁迫环境生长提供养分。
本试验采用的 6 种基质配比，利用农业、林业剩余物作为基质对节约生产成本、环保等均有现实意义。
蔗渣、咖啡壳、锯末、树皮不同配比的基质均比森林土容易调节水分，容易刺激根系生长，而且容重比对照
轻，在生产实践中大大地节约了劳动力成本和运输成本。采用基质育苗由于空隙度良好，能有效刺激降香
黄檀苗木根系生长，促进苗木地上部分生长，使用规范稳定的基质能较大幅度提高苗木质量，缩短育苗时
间，是规模化工厂育苗的大势所趋，而使用传统土壤育苗，根系在容器中盘根错节，不仅苗木生长不好，而
且影响到造林后树木生长的稳定性。
本试验通过对降香黄檀早期苗木的苗高、地径生长和侧根数量等生长指标分析，处理 1(充分发酵的
蔗渣)对降香黄檀苗期苗高和地径的生长效果显著优于其他各处理，经多目标综合评价，育苗效用最佳，
取材方便，可推荐作为降香黄檀早期育苗基质。
参考文献:
［1］周铁烽，中国热带主要经济树木栽培技术［M］. 北京:中国林业出版社 2001:205 － 207.
［2］田吉林，汪寅虎 . 设施无土栽培基质的研究现状、存在问题与展望［J］. 上海农业学报，2000，16(4):87 － 92.
［3］连兆煌 . 无土栽培管理与技术［M］. 北京:中国农业出版社，1992:56 － 60.
［4］汪羞德 . 设施农业相关技术［M］. 北京:中国农业科技出版社，1998:255 － 261.
［5］孙尚忠 . 无土穴盘基质育苗方法及栽培技术［J］. 宁夏农林科技，2007(1):71 － 72.
［6］董晓宇，蔡晓红，翟春峰，等 . 新型有机栽培基质的研究进展及展望［J］. 农业科学，2007(4):88 － 90.
［7］张世超，陈少雄，彭彦，等 . 无土栽培基质研究概况［J］. 桉树科技，2006，23(1):49 － 54.
［8］周建，郝峰鸽，李保印，等 . 工厂化育苗基质的研究进展［J］. 广东农业科技，2012(4):224 － 226.
［9］常义军，王东升，陈欢，等 . 不同育苗基质对黄瓜幼苗生长的影响［J］. 现代农业科技，2011(11):129 － 131.
［10］蒋云东，王达明，杨德军，等 . 热区几种阔叶树种的育苗基质和容器规格的研究［J］. 云南林业科技，2003(4):19 － 24.
［11］韦小丽，朱忠荣，君小阳，等 . 湿地松轻基质容器茁育苗技术［J］. 南京林业大学学报，2003(5):55 － 58.
［12］沈云，吴兵，申文辉，等 . 桉树轻基质育苗技术研究［J］. 广西林业科技，2008(3):133 － 136.
［13］林瑞荣 . 轻型基质马尾松容器苗生长进程试验研究［J］. 福建林业科技，2005(3):86 － 89.
［14］洪伟，林思祖 . 计量林学研究［M］. 成都:电子科技大学出版社，1993.
［15］李帅锋，苏建荣，刘万德，等 . 思茅松天然群体种实表型变异［J］. 植物生态学报，2013，37(11):998 － 1009.
·591·