全 文 ：福 建 农 学 院 报 15。 ) : 123一 、 6 2 . xs g。
J o r .且一 1of F拉 11一 n^` r iu el t.ra lC o ll eg e
〔研 究简报 〕
自然生长与栽培种中国水仙的切片观察
许荣义 郑天本
(福建农学院漳州分部 )
摘要 对闽浙沿海岛屿发现的自然生长的中国水仙和漳州栽培的中国水仙的 根 、 口一卜、 花 序轴进
行切片观察 , 三者结构相同。 其生长发育期也基本相同 , 作者认为二者属 于 同 一个种业塑 i吕圣些
t a z e t t a v a r
。 e五i n e n s i s 。
关健询 中国水仙 , 自然生长 , 栽培种 ; 切片观察
中国水仙 (戊 a r e i s s u s t a z e t t a L · v a r · e h i n e n s i s R o e m ) 习芝属石蒜科水仙属 , 是我国
十大传统名花之一 。 水仙花以淡装素雅 、 花香浓郁 、 雕刻造型玲珑剔透而驰名中外 。 对中国
水仙的原 产地 , 有 2 种不同的看法 : 一种认为原产我国 ( 翁国梁 , 1 9 3 6 ; 何国任等 , 1 9 8 1 ) ,
一种认为极可能是在唐初从地 中海区 域传入我国的 ( 陈心启等 , 1 9 8 2 , 吴应祥等 , 1 9 8 4 ) 。
作者将收集到的自然生 长的中国水仙 ( 许荣义等 , 1 9 8了 ) 和栽培科,中国水仙切片 , 进行解剖
构造研究 , 以期为探明水仙原产地提供依据 。
1 材料与方法
供试材料为闽浙沪沿海岛屿 ( 福建宁德县青山 岛 、 霞浦县大西洋岛 、 平潭县北 岚岭 、 莆
田县南日岛和西罗盘 岛 , 浙江省朱家尖岛 、 普陀 山 , 上海崇明岛 ) 自然生 一长的巾国水仙和漳
州栽培的中国水仙 。
第一批材料于 1 9 8 6年 l 、 4 月在发现 自然生长中国水仙现场统一部位取样 : 根在根尖上
部 2 ~ 3 c m 处 ; 叶在第二轮叶 , 离低出叶 s c m 处 ; 花序 :l4IJ 在鳞茎顶端切平 处 ( 对 照 材 料
同 ) 。 F A A 固定 。 用多重染色剂 ( C H型染料 ) 浸染 24 h , 整体染色一次完成 。 染色后按常
规法脱水 、 透明 、 埋蜡 、 切片 、 贴片 。 材料横切 , 厚度为 12 ~ 16 件m 。
第二批材料是将第一批试验材料的鳞茎于 1 9 8 6年 10 月 14 日统一播种于福建农学 院 漳
州分部试验地上 。 常规管理 , 观察记载 。 1 9 8了年 l ~ 4 月用同第一批试材方法取样 、 染色 、
切片 。 进行显微观察 、 照像 。
2 结果与分析
2
·
l 叶片构造
漳州栽培种与自然生长的中国水仙叶片均为 3 ~ 7 片 , 没有叶柄 ; 叶片呈扁平带状 , 先
端钝, 基部为乳 白带绿色的低出叶 。 成熟叶片长度 30 、 4 c5 m ( 西罗盘岛自然生长的中 国水
仙叶片长度仅 2 4 c ln 左右 ) , 宽 1 、 5 c m 。 二者叶片生长均呈披度 。 从横切片观察 , 叶 脉
维管束排列呈三排 , 等距离排列 。 中间梭形 , 左右呈近圆形 。 表皮 为单层的表皮细胞和两个
肾形保卫细胞构成 , 没有副卫细胞 。 外表皮外壁均有蜡质层 。 上下表皮 内方均 由一层栅栏组
工分乡下年一2月15 日收到。
DOI : 10. 13323 /j . cnki . j . f af u( nat . sci . ) . 1989. 01. 022
主的 福 建 农 学 ’ 院 学 报 1 8卷
., , , 侧 , ~ 吧 . . 山目~ ~ 目 . ~ ` . 卜~ ` . . , , 甲 , ~ ~ ~~ ~ ~~ , 一~ 一一~ ~一-一一一 ~一 一 - 一 一— —— — 一 -一 - - 一 了一—— — 下— 一 — — 一 一二一一织组成。 栅栏组织内是 2 ~ 3 层的海绵组织 。 两者内含仔卜绿体 。 组织中还有薄壁细胞和气腔( 图版 I 一 l a , l b , I C ) 。
.2 2 根的构造 . _ · · -
二者均为不定根 , 从鳞茎盘长出 , 圆柱形 , 乳白色 。 具根冠 , 无侧根 。 切片观察 : 表皮
层由单层细胞构成 , 横切面呈长方形 , 皮层 占根绝大部分 , 由椭圆形的 ·薄壁细胞构成 。 皮层
中幼根无气道 , 老根具气道 。 原生木质部为 6 、 8 原型 , 发育为外始式 。 二者老根均出现次
生生长 ( 图版 I 一 Z a , Z b , 2 。 ) 。
2
.
3 花序轴构造
二者花序轴均呈绿色圆筒形 、 中空 , 即髓腔很大 , 直径达 2 ~ 3 m m 。 外壁有明显的 凹
凸棱形 。 表皮层外壁具蜡质层 。 皮层细胞在凸棱处有纤维组织和维管束 , 表皮细胞下方有 1
~ 2 层 含叶绿体的栅栏组织 ( 图版 I 一 3 a , 3 b , 3 C ) 。
中国水仙漳州栽培种和 闽浙沿海岛屿的 自然生 长中国水仙在试验地上栽培观察 , 其生长
发育基本相同 。 1 9 8 6 年 1 0 月 14 日 “ 霜降 ” 将 2 年生鳞茎整畦条播种植 , 、 植 后 7 ~ 10 天生
根 、 发芽 、 叶片 3 ~ 7 片 ; 80 ~ 训 O天抽轴开花 ; 1 9 8 7 年 5 月上旬开始 枯 萎 。 “ 芒种 ” 节
气统一收获 。
综上所述 , 漳州栽培种中国水仙与闽浙沪沿海岛屿自然生长的中国水仙的形态和结构相
同 , 生长发育基本规律也相同 。 我们认为二者同属一个 种 , 即 N o r o i s su : t az o t at L · v ar ·
e h i n e n s i s
.
3 讨论
中国水仙在我国最早记载见于公元 1 5 2 2 、 1 5 6 6年汪机的 《 本草会编 》 以及 1 5 9 0 年 《 本
草纲目 》 。 李时珍将水仙花形态 , 特性作详细而科学的描述 。 1 8 4了年 R oe m e r氏将其作为法
国水仙的一个变种而命今名 。 这种命名是否正确 , ` 中国水仙到底起源于何处 ? 是要进一步研
究讨论的 。 但要判定 中国水仙是否原产中国 , 一个重要的依据是 : 中国是否有野生水仙 。 在
闽浙沿海岛屿发现的自然生长的中国水仙是否是野生水仙 ? 陈心启 等 ( 1 9 8 2 ) 认为 : “ 这里
野生水仙虽生长良好 , 幼苗也多 , 但结果者极少 , 幼苗又非同龄 , 所 以不太可能全部由天然
种子萌发 , 有可能是无性繁殖而来的 ” 。 “ 中国水仙并非中国或 日本原产的乡土植物而极可
能是古代从地中海地区输入的归化植物 。 它们首先在中国栽培然后引入 日本 。 在长期栽培过
程中有些逸为野生 , 并在适宜的条件下保存下来 。 ” 何国任等 ( 19 81 ) 却认为 : “ 普陀水仙
的野生历史悠久 ” , “ 不论从时间上 , 分类上或从水仙分布 情况看 , 普陀水仙来 自国外 的说法
是毫无根据的 ” 。 赵修谦教授 ( 19 8 2 ) 引用前岭南大学经 济植物学教授的著作说 : 一般人都
认为中国水仙花系由西方引进的 , 但是秦仁昌教授在浙江南部和福建北部发现过野生水仙 ,
可以证明是栽培水仙的原种 。 翁国梁 ( 1 9 3 6 ) 认为 : “ 巾国水仙花本生武当山谷间 ” 否认是
从外国传入的 。 但是对于漳州栽培的水仙花 , 他考证的结论是 : “ 漳州之有水仙花 , 无论其得
自阿弗利加或荒岛 , 总之 , 漳州水仙花种 , 系 由外洋传入 , 距今最多二 、 三百年而 已 ” 。
笔者从自然生长的中国水仙一与栽培种 (滓州水仙 )的切片观察认为 , 二 者主要器官组织相
同 。 栽培观察二者的生长发育规律基本相同 。 取漳州水仙 、 浙江朱家尖岛及莆 田西罗盘岛自
然生长中国水仙 , 采用根尖压片 ,观察染色体 , 均为 Z n 二 3 x 一 3 0三倍体 。 ’ 由此说明 : 二者是
属于同一个种的 。证 实漳州水仙是从荒岛而来 。 但荒岛即沿海诸岛之 自然生长中国水仙是原产
的野生种? 或是归化的逸为野生种 ? 还有待于进一步研究 , 获得更多科学依据后才能确定 。

士合卷
圈版 I说明 Ex p la a nti o o n fp la to l
1
、 水仙叶片横切面 Ac ro s
i Po ta n名 Is la 且 da nre i s s s u:
Ae ro, 5 s e o t l o丘 o f r o o t :
n a r c 玉s s u s : Z e 朱家尖岛永仙
s e c t i
o n o
f l
e a f : l a 津州水仙 Z h叨名乞h o性 u at “ `吐 s :
l c
2 a
朱家尖岛水仙 Zhu l i , i i a o 15 1如 d o at o i s s u s . 2 、
津州水仙 Z h an g比 。吐
1
5
1抓 d 红协r c毛
n ar e i s u s ;
, s u s
。
3
、
平潭岛水仙
Z b 乎甲海木仙
I b 平潭备术抽
,思的粼
o f 主n f fo r s e e n e e . 3 a 漳州水仙
朱家尖岛水仙 Z加 i i a i气她 I s l an d
Z恤 ji a i立an
Zh an g
z h o u
够 r d s s u s
n ar c i s s u s , 3 b
抓序轴横切面 人
Fi幼农. 9 [导t l姐 d
。七0 5毖 s e o t加心
n 助 c诬s s u 3 , e c
今 考 文 姗
许荣义 , 1 9 8了. 中国水仙资源考察初报 . 福建农学院学报 . 16 ( 2 ) . 场。 ` 、 兔似
吴应祥, 一9 5 4 . 水仙吏话 . 世界农业 . 立9 5 4 ( 3 ) : 5 3一5 5
辛时珍 , 1 59 0 . 水革纲 目 , 8 0 9
何国任 、 孙敏琴 , 19 81 . 普陀山水仙调查报告 . 19 8奋年普陀水仙鉴定材料 , 2一 3
陈心启 、 吴应祥 , 19 8 2 . 中国水仙考 . 位物分类学报 , 20 ` 3 ) . 3饱一 3 7 4
赵侈谁、 郑天本 , 10 8 2。 百科知识 , 7 7 .
俞国梁 , 1 9 36 . 水仙花考 . 中国民俗学会丛书 , 12 一13
A M I C R O S C O P I C O B S E R V A T I O N O N T H B S E C T IO N S O F
B O T H T H E N A T U R A L G R o W I N G C H IN E s E N峨C哪U s
A N D T H E C H IN E S E N A R C I SS U S C U L T I V A R
X u R o n g y i a 红 d Z恤 n g T i a n b e n
( Z h
a ” 少人。林 D i ”东名10 ” , F A C )
A b s t r a e t A m i
e r o s e o P i e o b s e r v a t i o n o n t h
e s e e t i o 众 s
a n d i n f l o r s e e n e e f r o m b o t h t h e 压合 t “ r al g r o w i n g C五i n es e
o ￡ t h e r o o t , 卜 a f
n a r心 i s s u s w 五i e h
心
dn
n
.
1ah
a d b e e n f。 u n d i n t h e i s l a n d s a l。鳍 t城 s e a e o a s t o f P 性j i a n , 肠。 j云a n及
S h a n g h a ` a n d ` h e C h ` n e s e o a r e `“ 。 s 。 。 1 ,`。 r w h` e h h ad b e e o d。 , eI `户碑
Z h a n g z h o u w a s m
a
d
e
.
T h
e r e s “ l f s五。 w e d t七吕 t
n a r C I S S U S
t h e
o t h e r
a n d t h e C h i
n e s e n a r e i s s u s e “ l it v盆 r
t h
e
丘奋 v e
n a t o r a l g r o w i o g
`
C价五e s e
t h
e ` a 们a e
h a n d
,
t h
e g r o 评 t h p h a s e a n d d e , 已拓拜遨 e公 t P已r凌o d
导 t t赴 C t杜 r e
o f t胜。 s启
k i n d s o f C h i
n e s e n a r e i s s 让 5 w e r e a l s o t板
d i s e o v e r y
,
t h e n a t u r a l g r o w i n g C h i o e s仓
e u l t i
v a r a r e e o n s i d e r e d a s t h
e s a m e o n e
s a
enL
.
T玉e了“ 。 er a e c o r廿i红若
,
o
n
t W O
裕 . o u r
n 任公心 1 5 5牡 S
v 时友e,t 叭 云
a扛 d t红e C五i s e s公
价 a阳翔习妙
n名多七拓 s u s
f宙绝才和 L .
v
ar
.
c ih en sn is
;
1一飞
K e y w o r d s C h i n e s e n a r e i s s u s ; n a ` u r a l g r o w i n g ; e o l t i v a r ; 。 让 r今: 心七办又。 卜只妙e r -
v a t i o n o n t h e s e e t i o n