全 文 ：北方园艺 2007(8):45～ 49 ·专题综述 ·
第一作者简介:林玉友(1979-),男 ,硕士研究生, 主要从事小浆果
抗寒生理研究。E-mail:linyuyou@163.com。
通讯作者:张志东。 E-mail:currant1985@163.com。
基金项目:农业部948 重点资助项目(2006-G25);吉林省杰出青年
资助项目(20040112);吉林省科技厅资助项目(20060714;20050212
-2);长春市科技局资助项目(2004130)。
收稿日期:2007-03-27
越 橘 低 温 胁 迫 研 究 进 展
林玉 友 , 刘 海广 , 吴 　林 , 李 亚东 , 张志 东
(吉林农业大学小浆果研究所,吉林 长春 130118)
　　摘　要:我国东北冬季严寒 ,露地栽培越橘不能安全越冬 ,探讨其越冬死亡原因 ,加快其越橘
产业化发展而变得至关重要。现归纳了越橘低温胁迫研究中的关键问题 ,指出了越冬冻害及其
春季霜害研究的现状 ,讨论了解决越冬冻害措施 ,并对如何提高抗寒性进行了展望。
关键词:越橘;低温胁迫;冻害;抗寒性
中图分类号:S 663.9　文献标识码:A　文章编号:1001-0009(2007)08-0045-05
　　越橘(Vaccinium)产业发展迅速 ,但东北地处高寒地
区 ,冬季严寒 ,低温持续时间长 ,春秋两季温差大并且变
化激烈 ,在这种气候条件下 ,一些品种越区种植 ,越橘冻
害时有发生 ,造成不应有的损失。在 2002年 10月中旬
长春地区温度骤降 ,造成越橘枝条成熟度差;在 2006年
春季 ,吉林农业大学小浆果生产园内多数越橘抽条 ,而
受冻后轻则树势衰弱 ,产量下降 ,严重时果树全株死亡。
越橘低温胁迫主要包括冬季冻害和霜害 ,而在2005年春
季长春地区遭受严重霜害 ,梨树 、李树等果树霜害严重 ,
而越橘未受或受害较轻 ,表现为较强的抗霜性。为了在
发展越橘上少走弯路 ,减少损失 ,现将越橘生产上积累
的及果树冻害方面的经验进行归纳整理 ,供越橘生产及
科研上参考。
1　冻害的内因及抗寒性能表现
1.1　基因型与抗寒性关系
吴林等[ 1] 通过多年引种观察发现 ,高丛越橘品种
“斯巴坦” 、“蓝丰” 、“蓝乐”抗寒能力最低 ,在长春地区露
地越冬伤害率达 50%～ 70%[ 2] ,半高丛越橘品种“圣
云” 、“北陆” 、“北蓝”越冬能力稍强 ,且抗寒能力由弱到强
依次为“圣云”<“北陆” <“北蓝” ,而矮丛越橘“北村”和
“美登”抗寒性最强。不同类型越橘抗寒性由强到弱依
次为:矮丛越橘>红豆越橘>半高丛越橘>高丛越
橘[ 3] 。选择晚花品种可以较大减少越橘冻害发生。例
如:在Gainesville农场研究发现 ,晚花兔眼品种“粉蓝” 、
“灿烂”和“梯芙蓝” ,很少遭受显著冻害。然而 ,在该地区
多年调查研究 ,早花品种Sharpblue 、Misty和其他早花南
高丛品种平均损失超过 60%。南高丛品种是落叶北高
丛种(新泽西)与常绿种(Vacciniumdarrowi Camp)杂交
繁育而来 ,多数品种花芽耐寒 ,不同品种花芽在相同发
育阶段致死温度是相差 2 ～ 3℉。控制多年生木本植物
耐冻基因是有效选择和发展植物适应广阔气候的重要
手段 ,不同类型多年生越橘遗传和耐冻基因带不同。两
个回交群体从二倍体种间杂交(V.darrowi and V .cae-
sariense)得到 ,并且抗寒性具有较大差别。冷适应植物
亲本 、F1和两个回交群体芽耐冻性通过在实验室采用冻
融方法评估 ,发现可视伤害 ,其半致死温度也被测定。
结果显示 ,纯合的两个亲本基因型耐冻性或高或低。亲
本和 F1耐冻性显示冻害敏感性是一个部分显性诱导。
正反交结果显示40 ～ 42种植物杂交群体中耐冻性基因
很少能被发现 ,且没有显著耐冻性材料亲本生态型。通
过较少的累加基因及优势基因影响 ,优势杂交和世代杂
交均揭示了越橘是相对抗寒的。测定各种各样基因模
型显示 ,耐冻性遗传模型是能足够解释单一的累加优势
模型[ 4-6] 。
1.2　不同器官和组织的抗寒性
果树根系均较地上部抗寒力差;根颈是地上部进入
休眠最晚而结束休眠最早的部位 ,因此抗寒力低;生长
充实的 1 a生枝条较抗寒 ,而多年生主枝和主干易受冻 ,
特别是多年生枝内部分 ,由于输导组织发育差 ,且进入
休眠期较晚 ,很容易遭受冻害。冬季形成层 、皮层最抗
寒 ,而木质部、髓部最不抗寒。在生长期则正相反 ,形成
层 、皮层抗寒力最差 ,严重冻害时形成层变色则枝条失
掉恢复能力[ 7, 8] 。枝条散失水分能力特别强 ,易发生冻
旱。同发育阶段花和花芽高丛越橘的比兔眼越橘(V.
ashi Reade)是更抗寒。如果他们没有适合的抗寒性 ,在
晚秋和冬季幼苗有时受害。在仲冬 ,完成休眠的枝条和
花芽是非常抗寒的。春季 ,叶芽 、花芽和果实致死温度
相同。花柱 、子房 、胚珠 、花冠和花柄冻害点是相似的 ,
但是一些温度使花柱死亡而花冠无伤害 ,或胚珠伤害而
子房无伤害。不同温度这些器官是相对敏感的。有些
45
·专题综述· 北方园艺 2007(8):45～ 49
作物有时喷GA在受严重冻害花子房的柱头和胚珠上 ,
然而 ,GA挽救果实发育缓慢 ,导致小果 ,成熟晚。利用
越橘叶片栅栏组织/海绵组织厚度比值和叶片组织细胞
结构疏松度(SR)值对 18个供试品种的抗寒性进行分级
发现 ,越橘的栅栏组织/海绵组织厚度之比越大 、SR值
越小的品种抗寒性越强[ 9] 。
1.3　树体年龄及营养状况与抗寒性关系
幼龄树常较成龄树抗寒力弱。果树进入结果期后 ,
抗寒力逐渐减弱。结果过多及衰老的植株抗寒力较弱。
晚秋和冬季停止生长而进入一个休眠期 ,从而地上部分
新陈代谢活动降低。休眠条件是植物安全越冬的保护
机制。在弗罗里达州 ,晚秋和早冬休眠和抗寒性是逐渐
递增过程 ,秋冬短日照和低温越橘生长缓慢 ,开始休眠 ,
同时抗寒性增加。低温发生前 ,越橘达到最大抗寒性 ,
低温下休眠深度加大 ,抗寒性增强。冬末 ,温度继续下
降 ,抗寒性逐渐增加。在弗罗里达完全休眠的越橘是十
分抗寒和很少遭受低温伤害。经田间调查 ,越橘正常结
束生长自然落叶的枝条比生长不充实的嫩梢和停止生
长晚的枝条抗寒性强。春旱秋涝 、氮肥过多或施用过
晚、生长旺盛的幼树 ,冻害都较严重。
1.4　需冷量与抗寒性
春季越橘在萌芽前正常生长必须达到一定时期低
温 ,这就是需冷量。Rajeev Arora等[ 10 , 11]研究发现 ,需冷
量大小与芽抗寒性(BCH)存在正相关 , “蓝丰”和“维口”
需冷量为 1 000冷温单位(CU),“Ozarkblue”为 800 CU ,
“梯芙蓝”和“Legacy”为 600 CU ,其抗寒性“蓝丰”和“维
口”>“Ozarkblue” >“梯芙蓝”和“Legacy”。采用 RAPD
基因连锁图谱分析测定两个野生杂交种 V.darrowii ×
V.elliottii和 V .darrowii ×V.caesariense需冷量与抗
寒性差异 ,通过分子标记连锁基因结合电导率测定得出
抗寒性种与不抗寒种在 65-,60-和 14-kD多肽蛋白
存在明显差异[ 22] 。
在弗罗里达州 ,越橘每年感受大量的低温 ,通常有
效温度为 0～ 7.2℃。然而 ,记录冷温小时数更是错综复
杂的事情 ,在最适冷温上下温度能导致冷温积累 ,而且
越多最适温度 ,越少不适积累。在冰点温度以下 ,没有
冷温积累。高温可以逆转冷温积累 ,在 0 ～ 7.2℃是越橘
最有效满足需冷量温度 ,但 7.2 ～ 13℃温度有时也进行
冷温积累 ,在11月中旬和2月中旬高于 21℃可能对需
冷量起负作用。另一个影响越橘冷温积累是叶片 ,弗罗
里达越橘经常在冬季残留一些叶片 ,尤其是南弗罗里
达 ,这些没有失去叶片的植株积累冷温迅速。
一旦满足需冷量升温可以导致叶芽和花芽生长 ,在
弗罗里达许多越橘品种花芽生长早于叶芽生长。当花
芽从休眠到盛花期 ,对低温逐渐敏感。调查表明 ,兔眼
花芽能耐最低温度-3.8℃,但是≦-6.1℃时 ,一些花芽
即可冻死。开放的花受冻害温度为-3.8℃,花序经常
在-2.2℃受冻害或致死。即使一个轻微冻害可以导致
盛花期严重的伤害[ 13] 。
1.5　脱水蛋白与抗寒性
越橘花芽 3个主要反映冷温积累多肽 65 ,60和 14
kD增加 ,多肽在冷驯化300 h内最显著地增加和在芽萌
发初始阶段显著地降低。北高丛和兔眼休眠期直到重
新生长经过不同冷温处理后 ,抗寒水平被评估 ,这些两
面性水平同冷温反映多肽 ,象一些 1 a 生其他植物当前
描述冷诱导蛋白 ,也在冷处理叶片中增加;冷诱导多肽
在 95℃、15 min后是稳定的 ,少数芽蛋白首先达到等电
点 ,然后是整个分子团 ,65和60 kD多肽等电点是 7.5 ～
8.0 ,14 kD多肽等电点为8.5。通过纯化 65和60 kD多
肽 ,由 Lys-C蛋白激酶消化 ,选择有顺序残片 ,揭示氨
基酸 65和60 kD多肽和失水蛋白相似关系。事实上 ,在
鉴定失水或类失水蛋白抗血清富积赖氨酸与失水蛋白
杂交反应在越橘3个主要冷反应多肽的顺序是一致的。
测定两个品种“蓝丰”和“梯芙蓝”多肽积累同冷适应相
平衡时 ,冷适应能力强多肽多 ,抗寒性也大 ,则有“蓝丰”
抗寒性大于“梯芙蓝”。然而 ,“梯芙蓝”冷驯化大约 900
CU和“蓝丰”大约1 150 CU时没有确定多肽数量差别;
直至大约 1 200 CU和1 800 CU的“梯芙蓝”和“蓝丰”最
大抗寒性才明显表现。因此 ,这些多肽在抗寒性发育中
起重要作用 ,但“梯芙蓝”在 900 CU ,“蓝丰”在 1 150 CU
没有显著抗寒性变化。自需冷量满足和休眠结束期后 ,
休眠发育和抗寒性发育与多肽关系不大[ 14] 。
美国科学家通过抗寒性鉴定作为限制当前越橘品
种最重要的基因型 ,研究和扩展了越橘越冬安全性。然
而 ,更多抗寒性品种是工业发展最需要。该实验室用两
个不同的但相对达到分子标记/基因鉴定联系越橘抗寒
性 ,一个绘制各地区最低抗寒图 ,该图包括:①初始仪
器 ,两个二倍体越橘群体抗寒分离低密度基因连锁图
谱 , ②用 RAPD和 EST-PCR标记地图 , ③抗寒性区划评
价 , ④抗寒数据基因分析。其他可以分离 、鉴定和抗寒反
应基因特性可以通过对照抗寒性图谱基因图谱确定[ 15] 。
冬季 ,越橘花芽许多富积蛋白在冷驯化期失水蛋白 65 ,60
和 14KDa增加 ,基因家族代表包括:①失水表达特性 , ②
失水家族克隆数 , ③失水基因家族图谱数 , ④抗寒诱导失
水基因片段。最后 ,越橘冷反应基因特性被得出[ 16, 17] 。
2　冻害发生的外界因素
2.1　冻害与温度及秋季雨水的关系
越橘冬季受冻程度与其是否在越冬前接受低温信
号并产生适应性关系极为密切[ 18] 。初冬时节由于越橘
休眠深度不够 ,一旦出现寒流袭击 ,易发生冻害;进入冬
季以后 ,绝对低温超过树体忍耐限度 ,极端低温持续时
间长 ,就会冻伤树体 ,使枝条皱缩变褐;特别是早春 ,冷
暖交替 ,气温变化大 ,是导致冻害的主要原因。昼夜温
差较大 ,更易遭受冻害[ 7 ,8] 。秋季温度条件通常被考虑
46
北方园艺 2007(8):45～ 49 ·专题综述 ·
为适应抗寒性发展因素 ,气温逐渐下降从而增加木本植
物抗寒性。Rein发现 ,北方植物能够忍耐相对但在致死
点以上低温胁迫 ,从而变得更加抗寒[ 19] 。
越橘冻害也常常由于秋季连绵多雨 ,低温寡照 ,不
及时停止生长引起 ,并且达不到木质化程度而抗御低温
的能力降低 ,再遇到早霜气温突然下降 ,便发生冻害。
C.E.Finn等[ 20] 研究发现 ,冻害与基因型和环境条件有
关 ,因此 ,因不同地区地域性差异而选择适宜该地区品
种是十分重要的。
2.2　冻害与栽培管理的关系
果树发生冻害除了与自然条件有关外 ,更重要的因
素是由人的管理决定。良好的栽培管理能够使树体营
养充足。营养是树体抵抗冻害的物质基础。栽培管理
包括:园地选择 、品种选择 ,土肥水管理 、整形修剪 ,病虫
害防治 、越冬保护等各项措施。树体养分积累充足、及时
停止生长 ,并接受低温锻炼 ,可提高其抗寒能力。否则如
果管理不当 、病虫害严重 、肥水充足 ,都将导致抗寒能力降
低。越橘适宜生长的土壤pH范围是 4.0 ～ 5.5[ 18] ,所以灌
溉用水最适采用微酸水库水 ,或用硫磺调好酸度的灌溉用
水 ,含盐量不易过高 ,灌丛喷水含 NaCl盐浓度要低于
0.137 M ,根系灌溉 NaCl盐浓度不超过0.051 M ,否则造成
盐害 ,越橘花芽抗寒性降低 ,枝条褐化枯死[ 21] 。
3　采取合理的措施预防冻害发生
3.1　园地选择
越橘是多年生植物 ,栽植后要固定在一个地方生长
十几年或几十年 ,一生中对立地条件要求较高 ,常常经
不起对恶劣条件的侵袭 ,因此在建园之前必须对地形 、
土质 、土层、水利条件加以选择 ,要尽量选择和利用有利
于果树的各种条件 ,避开不利条件。比如在同一个山地
建园 ,不同地形 、坡向等条件都会影响局部的光照 、气
温、土壤水分等 ,因此有些地方小气候条件好 ,有的地方
差 ,甚至有的地方易遭受霜害 、冻害 、干旱或冰雹等灾
害。园地选择好后 ,再根据本地地理位置 ,参照果树区
划栽培的树种 、品种决定实施方案 ,同时建好防风林 ,改
善果园小气候条件 ,减轻冻害。
3.2　品种
美国越橘研究者发现 ,当前越橘品种缺乏抗寒性最
重要因素之一是基因型限制。因此 ,发展更加抗寒的品
种是越橘工业化最需要的[ 14] 。因为越橘的不同种类 、不
同品种其抗寒性不同 ,所以建园时必须选择抗寒品种。
据陆地气温情况选择栽培方式。做到适地适栽 ,使产
量、品质达到基本的生产要求。在北方选择矮丛越橘 、
美登[ 22]和芝妮[ 23]及半高丛越橘北村[ 24] 、北蓝 、北陆和圣
云[ 25] 。栽培晚花品种 ,增强抗寒性。Wu lin[ 2] 等研究发
现 ,几个品种花期由早到晚依次为:北卫>早蓝>达
柔>伯克利>斯巴坦>蓝丰>蓝线>晚蓝。但并不是
所有晚花品种都抗霜 ,一定要进行区域试验[ 26] 。Mark
K .Ehlenfeldt等研究 25种兔眼越橘发现 ,珍珠河最抗
寒 ,能耐-24.9℃低温[ 27] 。抗旱品种与抗寒品种抵御胁
迫存在相同机制[ 28] ,在坡向较高的地区可以栽植抗旱品
种艾朗和北村[ 24] ,但抗旱品种在田间表现及生理反应上
不一定抗寒[ 3 , 29] 。Glass研究发现[ 30, 31] ,野生越橘具有菌
根可以提高抗旱性 ,且干旱处理材料茎水势低于对照。
高丛越橘可选在温室内栽培 ,这样可以满足生育期及越
冬保护作用。
3.3　施肥与修剪
定植苗木最好是 3 a生或以上 ,提高越冬抗寒性。
在年周期管理中 ,应本着促进前期旺盛生长 ,控制后期
生长 ,使之充分成熟 ,积累养分 ,接受锻炼 ,及时进入休
眠的原则进行管理。因此春季加强氮素和水分的供应 ,
使枝条生长健壮 ,秋季应及时控制氮肥和水分 ,增施磷
钾肥 ,并可采取夏季修剪 ,促进新梢及时停止生长[ 32] 。
周年进行修剪 ,疏花疏果调节合理的负载量 ,改善
通风透光能力 ,剔除细弱枝和病虫枝 ,减少病虫害 ,增强
树势 ,提高抗寒性;进入盛果期的越橘树体容易造成树
体衰弱 ,当树龄在 20 ～ 25 a 时 ,将全株平茬。如果操做
时间准确 ,修剪可以延迟花1 ～ 2周;经常遭受冻害的生
产园在采收后立即修剪 ,可以延迟开花和提供在夏 、秋
季节提供生长所需要的营养条件;在 5月末和 6月初修
剪可以使花芽产生有活力枝条 ,并在秋季成熟。
3.4　覆土时间和厚度
由于近年气候变化异常 ,造成生产管理麻烦。覆土
时间应关注天气预报 ,适宜时间为在10月15日至11月
3日左右。过早枝梢未成熟完全 ,叶片未脱落完全 ,易腐
烂;过晚土壤结冻 ,覆土易透风 ,造成抽条;厚度以埋严
枝条为宜。经过多年田间试验发现 ,在长春地区露地越
冬伤害率达50%～ 70%[ 2] 。
3.5　积雪保护
Coville首先指出雪保护越冬价值 ,矮丛杂交的在
Whitesbog ,新泽西在-24.4℃温度时致死 ,然而 ,亲本砧
木当有雪覆盖时温度降至-29℃也没有伤害 ,相同季
节 ,在火箭山 ,他发现高丛越橘顶部有雪覆盖的部分能
安全越冬 ,露于空气中的则死亡[ 18] 。雪通常可以保护新
生枝条较低部分 ,在上部枝条低于-10℃即被冻死 ,致
死原因可能为枝条成熟度差和缺乏抗寒性。
在降雪大的地区 ,可采用堆雪防寒。Wildung 和Sar-
gentt[ 33]研究北蓝品种在30 cm以上积雪覆盖条件下 ,可以
忍耐-37℃的低温。另外 ,半高丛品种 ,如北陆和北蓝 ,由
于株丛矮 ,枝条软 ,可以被雪覆盖而与冷空气隔离。
3.6　高空喷灌(Overhead Irregation)
当冬季温度降低至冰点 ,水能结冰并保持固态 ,使
用喷雾器或水喷头等对树体进行喷水 ,使枝条挂冰 ,而
在早春冰融化后 ,继续喷水保持湿度。高空喷灌系统设
计为防护措施 ,优于电力 、水泵而最广阔应用 ,实际减少
47
·专题综述· 北方园艺 2007(8):45～ 49
冻害果实损失。设计每分钟防护1 hm2的大容器内水必
须被泵到好的安全位置 ,但须依靠于温度 、风速计相对
湿度和系统设计。防护冻害采用 Gerber和 Martsolf描
述的最小温度/风速结合水应用率。然而 ,这个没有考
虑大气中水蒸气。同通常干燥空气 ,高水利用率将需要
比较风速对照使用。在 Alachua 村 ,越橘偶尔受害在 2
月20日和3月20日 ,即使在田间防护高空喷灌在一个
0.2 inch/h ,温度为-3.3℃结合 15 mph风速 ,低温超过
该保护系统 ,甚至无风时相当大量水在-2.2℃以下可
以保护花。
一些生产者设计系统通过升高喷头能迅速发送0.4
inch/h。一个实际系统能够发送 0.25 inch/h在 10 hm2
以上 ,或 0.4 inch/h超过 6 hm2 。在许多年 ,10 hm2园可
以完整保存 ,在这些里 ,伴随严重晚霜 ,4 hm2可以受冻 ,
以致于其他6 hm2能给最大保护 ,安装灌溉系统之前 ,应
咨询灌溉专家。
使用灌溉系统要关注气候变化。花期温度高于
0℃,越橘花和果实将没有冻害。花被破坏在潮湿的夜
晚 ,霜害能在遮荫气温 7.8℃时形成 ,在晴朗和无风天气
下 ,温度计安放在露天比遮荫地低 2℃。安放多只温度
计遍及越橘园 ,能形成田间辐射冻害温度分布类型。喷
水可减少日灼 ,采用喷水优于其它防寒处理 ,如涂凡士
林、围稻草等。
4　小结
试验研究发现 ,使用小拱棚覆塑料薄膜加覆草帘可
安全越冬。也可采用塑料大棚及温室栽培 ,不但可以安全
越冬 ,而且可以栽植高丛及兔眼越橘。现在通过原生质体
融合 、秋水仙素诱导多倍体等技术培育抗寒新种质资源。
总之 ,通过越橘冻害发生原因研究 ,在生产中减少
人为因素 ,达到合理化栽培 ,并利用相应栽培措施 ,从而
降低越橘冻害发生 ,便于越橘产业化发展。
参考文献
[ 1] 　吴林 ,李亚东 ,张志东 ,等.高丛 、半高丛和矮丛越橘越冬冻害研究
[ J] .果树学报, 2004, 21(4):341-345.
[ 2] 　Wu L , Kazimiez P.Comparison of spring f rost tolerance among dif fer-
ent highbush blueberry(Vaccinium Corymbosum L.)cultivars [ J] .Acta
Hort., 2003 , 626:337-341.
[ 3] 　吴林 ,李亚东,张志东,等.3种类型越桔对干旱胁迫的生理反应[ J] .
吉林农业大学学报 , 1998 , 20(2):1-4.
[ 4] 　Arora R , Row land L J , Lehmann J S , et al.Genetic analysis of toler-
ance in blueberry(Vaccinium section Cyanococcus)[ J] .2000, 690-696.
[ 5] 　Hancock J F ,Goulart B L ,Erb W A , et al , .Blueberry hybrids wi th com-
plex genetic backgrounds evaluated on mineral soils:cold hardiness as inf luenced
by parental species and location[ J] .Acta Horticulturae ,1997, 446:389-395.
[ 6] 　Ganesh R P , Lisa J R, Rajeev A , et al , .Inheritance of Cold Hardiness
and Dehydrin Genes in Diploid Mapping Populations of Blueberry[ J] .Journal
of Crop Improvement , 2004 , 10(1-2):37-52.
[ 7] 　谭余 ,张新民.果树冻害原因及其预防的研究[ J] .北方园艺 , 1996
(4):1-5.
[ 8] 　刘洪家.果树冻害发生的原因及预防措施[ J] .北方园艺 , 2000(5):5.
[ 9] 　吴林 ,刘海广,李亚东 ,等.越橘叶片组织结构及其与抗寒性的关系
[ J] .吉林农业大学学报, 2005, 27(1):48-50, 54.
[ 10] AroraR, Rowland L J., Ogden El L , et al , .Dehardening Kinet ics, Bud
Development , and Dehydrin Metabolism in Blueberry Cultivars during Deac-
climation at Constant ,WarmTemperatures[ J] .ASHS , 2004 ,129(5):667-674.
[ 11] Row land L J , Ogden E L , Arora R et al , .Use of Blueberry to Study
Genetic Control of Chilling Requirement and Cold Hardiness inWoody Peren-
nials[ J] .Hort Sci ,1999 ,34(7):1175-1191.
[ 12] Row land LJ , Levi A ,Arora R , et al.Progress toward identifying mark-
ers linked to genes cont rolling chilling requirement and cold hardiness in blue-
berry[ J] .Journal of small fruit & viti culture , 1995, 3(3):39-52.
[ 13] Arota R , Row land L J , Panta G R.Chill-responsive dehydrins in blue-
berry:are they associated with cold hardiness or dormancy t ransit ions[ J] .
Physiologia.Plantarum ,1997 ,101:8-16.
[ 14] Ident if ication of dehydrin-like proteins responsive to chilling in floral buds
of blueberry(Vaccinium , section Cyanococcus)[ J] ., 1994 , 104(4):1439-47.
[ 15] Rowland L J, Mehra S ,Arora R.Identification of molecular markers asso-
ciated with cold tolerance in blueberry[ C] .ISHS Acta Horticulturae , 2003:625.
[ 16] Row land L J, Panta G R , Mehra S, et al.Molecular Genetic and
Physiological Analysis of the Cold-Responsive Dehydrinsof Blueberry[ J] .
Journal of Crop Improvement , 2004, 10(1-2):53-76.
[ 17] Dhanaraj A L., Slovin J P., Row land L J.Analysis of gene expression
associated w ith cold acclimation in blueberry floral buds using expressed se-
quence tags[ J] .Plant Science , 2004, 166(4):863-872.
[ 18] 李亚东.越橘栽培与加工利用[ M] .吉林科学技术出版社, 2001.
[ 19] Brierley W G , Hildreth AC.Some studies on the hardiness of certain of
vaccinium[ J] .Plant Physiology ,1928 ,303-308.
[ 20] Finn C E , Hancock J F , Mackey T.Genotype×Environment Interac-
tions in Highbush Blueberry(Vaccinium sp.L.)Families Grown in Michigan
and Oregon[ J] .ASHS ,2003 ,128(2):196-200.
[ 21] Berkheimer S F , Hanson E .Deicing Salt s Reduce Cold Hardiness and In-
crease Flow er Bud Mortality of Highbush Blueberry[ J] .2006 ,131, (1):11-16.
[ 22] 张志东,李亚东 ,吴林 ,等.适宜高寒山区栽培的越橘优良品种-美
登[ J] .园艺学报 ,1999 ,26(2):135.
[ 23] Wu L , Li Y D , Zhang Z D.Evaluation of blueberry spesies to diff erent
soil and climates of Jilin Province of China[ C] .Proc ⅩⅩ Ⅵ ISHS Berry Crop
Breeding , 2003, 343-349.
[ 24] 李亚东,吴林,刘海广,等.越橘新品种“北春”[ J] .园艺学报,2005,32(5):966.
[ 25] 李亚东,吴林 ,张志东,等.3种越桔引种栽培评价.吉林农业大学学
报 ,2003 ,25(1):62-65.
[ 26] Ehlenfeldt M K , Rowland L J , Arora R.Bud hardiness and deacclimation
in blueberry cultivars with varying specines ancestry:f lowering time may not be
a good indicator of deacclimation[ J] .Acta Hort.,626.ISHS2003 ,342-346.
[ 27] Ehlenfeldt M K , Ogden E L., Rowland L J , et al.Evaluat ion of Mid-
winter Cold Hardiness among 25 Rabbiteye blueberry c ult ivars[ J] .Hort Sci,
2006 ,41(3):579-581.
[ 28] Panta G R , Rieger M W , Rowland L.J.Effect of cold and drought
st ress on blueberry dehydrin accumulation[ J] .The Journal of Horticultural
Science and Biotechnology , 2001 , 76(5)549-556.
[ 29] 吴林 ,李亚东 ,张志东,等.淹水、干旱条件下北空越桔生理反应的研
究[ J] .果树科学 ,1998 ,15(2):137-140.
[ 30] Glass V M , Percival D C , Proctor J T A.Tolerance of lowbush blue-
berries(Vaccinium angustifolium Ait.)t o drought stress.Ⅱ.Leaf gas ex-
change , stem water potential and dry matter partitioning[ J] .Can.J.Plant
Sci., 2005, 85(4):911-917.
[ 31] Glass V M , Percival D C, Proctor J T A.Tolerance of lowbush blue-
berries(Vaccinium angustifolium Ait.)t o drought st ress.Ⅰ.Soil water and
yield compotent analysis[ J] .Can.J.Plant Sci.,2005, 85(4):919-927.
48
北方园艺 2007(8):49 ·专题综述 ·
　　大蒜具有较强的杀菌作用 ,是人民传统的喜食蔬
菜 ,也是乐都县运销省内外及国外的主要农产品 ,人们
称它为健康食品。近年来 ,随着种植业结构调整 ,作为
具有地方特色的优势产业大蒜 , 一般蒜头产量在
1 800 kg/667m2左右 ,按1.5元/kg计算 ,收入可达 2 700
元/667m2 ,加之蒜苔收入 ,取得了可观的经济效益和社
会效益。2007年乐都县种植大蒜达2000 hm2 ,由于长年
连作 ,大蒜病虫害发生逐年加重 ,特别是大蒜软腐病危
害严重。通过 2 a多的实践试验 ,采取加强栽培管理和
选用抗病品种为主 ,药剂防治为辅的防病技术措施 ,取
得了一定的成效 ,现介绍如下。
1　软腐病发病条件
大蒜软腐病是一种细菌性病害 ,低温高湿有利于发
病 ,在低洼积水的地块种植 ,会加重发病。尤以早播、排
水不良或生长过旺的田块发病重 ,干旱时可自行缓解。
2　危害症状
其症状从 4～ 5月份开始 ,于叶缘或叶中脉处发病 ,沿
中脉形成黄白色条斑 ,湿度大时 ,病部呈黄褐色软腐 ,并有
黄色菌脓出现 ,植株从下部叶片先发病 ,逐渐向上部叶片
扩展 ,后期轻者仅有2 ～ 3片叶稍绿 ,重者整株枯黄死亡。
3　综合防治措施
3.1　加强栽培管理
3.1.1　选用抗病品种　播前精选抗病虫 、抗寒 、外观和
内在品质好的种蒜 ,播种前蒜瓣分大、中二级 ,并剔除霉
烂、虫蛀破碎的蒜瓣 ,尽可能采用无病虫的紫皮蒜种。
3.1.2　轮作倒茬　选前茬为非葱蒜类蔬菜地块 ,并应选
择地势平坦 、排灌方便 ,土壤有机质丰富 、保肥水能力强
的壤土种植。整地时应深耕垡晒 、耙平 ,做到上松下实。
3.1.3　加强肥水管理　每 667m2施足充分腐熟有机农
家肥 4 000 kg 、磷酸二铵 35 kg ,尿素 25 kg ,过磷酸钙
50 kg ,深翻土层 。当幼苗长到7cm时浇第一水 , 每
作者简介:段玉莲(1968-),女,农艺师 ,从事农业技术推广工作。 E
-mail:aa zz1848@163.com。
收稿日期:2007-03-28
大蒜软腐病的防治技术
段 玉莲
(青海省乐都县农业技术推广中心 ,青海乐都 810700)
　　中图分类号:S 436.33　文献标识码:B
文章编号:1001-0009(2007)08-0049-01
667m
2随水追施磷铵 25 kg或尿素 12.5 kg ,并松土除草 ,
促进幼苗健壮生长。提高青蒜苗期的抗病能力 ,以减少
生理性病害发生。
3.1.4　适时播种　冬蒜适播期一般在 10月下旬～ 11
月上旬 ,春蒜在 3月上中旬为宜 ,播后浇透水 ,浇水后覆
盖地膜 ,提高地温、保墒 ,减少灌水次数 ,并可有效减少
病原菌借雨水 、浇灌等方式传播。
3.2　药剂防治
3.2.1　种蒜处理　每667m2用种子重量0.25%的 50%多
菌灵 、77%多宁可湿性粉剂拌种 ,可杀灭蒜体病原菌;拌种
方法每种药剂 100 g 兑水5 kg ,可拌种 50 ～ 75 kg ,均匀拌
好晾干后播种 ,对软腐病防效可达95%左右。
3.2.2　土壤处理　播前每 667m2用50%多菌灵可湿性
粉剂 0.1 kg农药拌细沙或土 ,撒施后翻入土层;对已发
生软腐病的地块 ,用 3%敌萎丹悬浮剂或 77%多宁可湿
性粉剂 600倍液喷洒播种沟 ,每 667m2喷药液100 kg ,喷
后即播种;用硫酸铜 、生石灰 、草木灰以 1∶1∶100的比
例混合 ,撒施于蒜沟内。
3.3　叶面喷施
如采用以上措施仍出现病株 ,可对发病初期及时喷
洒 72%农用链霉素可溶性粉剂 400倍液 、77%可杀得可
湿性粉剂 500 ～ 800倍液 ,每 7 ～ 10 d喷 1次 ,连喷 2 ～ 3
次;用50%多菌灵、75%百菌清可湿性粉剂 500 ～ 800倍液
或50%甲基托布津可湿性粉剂600～ 1000倍液灌淋根茎 ,
对于土壤湿度较大的蒜田 ,尽早施药防治效果较好。
[ 32] Beth A A.Workmaster and Jiwan P.Palta Shift s in Bud and Leaf Hardi-
ness during Spring Growth and Development of the Cranberry Upright:Re-
growth Potential as an Indicator of Hardiness[ J] .ASHS ,2006,131(3):327-337.
[ 33] Wildung D K , Sargent K.The effect of snow depth on winter survival
and productivity of M innesota blueberries[ J] .Acta Horticultural , 1989, 24l:
232-237.
Studies on the Low Temperature Stress of Blueberry
LIN Yu-You , LIU Hai-Guang , WU Lin , LI Ya-Dong , ZHANG Zhi-Dong
(Berry Fruit Research Institute, Jilin Ag ricultural University , Changchun 130118 , China)
Abstract:It is very cold in Northeast China in winter.The blueberry couldnt security live through the wintering with nat-
ural culture.Discuss the cause of death in living through the winter were important to development the indust rialization
of blueberry.This paper concluded some important questions on low temperatures st ress , indicated the advances on the
cold injury of living through the winter and spring frost , discussed the preventive measures on cold injury , took a long
view on how to increase cold resistance.
Keywords:Blueberry;Low temperature stress;Cold injury;Cold hardiness
49