全 文 ：北方果树 N o rth e rn F u ri t so C h fi n a 19 9 3( 2)
. 试验
方法 . 山喳叶面积的速测方法
关军锋 张振宏 牛其刚
( 河北农业技米师范学院 园艺系 )
摘 要 本文是以三个 山桂品种 ( 大金星 、 敞 口 、 面植 ) 的成熟叶片为试材 , 浏定结果表 明 , 三个
品种均可 以用 叶长 、 叶宽做 自变童 , 建立与叶 面积的 曲线 回 归 方程 , 最佳 方 程 为叶 长的幂函数 和二
次方程 , 呈高度相关系 (r > 0 . 9 0 ) ,经检验知 ,精度较 高 ,从而 可以 用叶长来怡测 山植的叶 面积 , 具有
简单 、 快速 、 易行手特 .点。
关键词 山植 叶面积 叶长 方程
在果树生长发育中 , 叶面积 (L A )的测定有
助于以下参数的建立 , 例如 叶面积指数 ( L A I ) 、
比叶面积 (S L A )和叶面积比率 ( L A R )等 。 山植
叶片具五一六裂 , 测其面积较困难 。 作者等 〔, ’ 6二
曾用 叶长 ( L )与’叶宽 (W )的乘积 ( L W ) 来估测
叶面积 ,经检验是可行的 。本试验探索 了更为简
便 , 快速而精确的估测方法 ,现报告如下 。
1 材料与方法
以 `大金星 、 敞 口 、 面植 ’ 三个山植品种为试
材 , 在幼龄结果树 (4 ~ 5 年生 )上随机取 1 0 张
有代表性大小不同的成熟叶片 , 测定最大叶长
( L )与叶宽 (W ) ,用 求积仪准确实 测每张 叶片
的面积 。
在本研究中取上述 1 0 张叶片的任意一组
75 张叶片 , 使其尽量包括叶长 、 叶宽的大小不
等值 , 用另外 25 张叶片做检验用 。
检验方法 ,采用显著性差异 性 t 测验法 比
较 2 5 张估测面积与实测面积的差异性 ,并分叶
片大小 (按叶长 )来探讨不同大小叶片的估测精
确度〔 2〕。
2 结果与分析
2
.
1建立回归方程
经相关 、 回归分析知 , 以叶长 、 叶宽做相关
因子 ,以叶面积做因变量 , 可建立不同的回归方
程 (表 l) , 经 F 检验知 , 回归方程在 。 . 01 水平
上显著 。 因此可建立相应的 回归方程 ,但以叶
长做相关因子要 比叶宽做相关因子 ,相关系数
较高 ,相关性较密切 。 同时 , 方程 l 、 2 的相关系
数接近 , 可以其建立 回归模型来预测山碴叶面
积 , 并以方程 2 较为方便 。
表 1 山植叶面积与不同相关因子的相关性 及
回归方程
品 种 互 归 万 程
i y = 心)
.
6 1 3 6七 ; , 3 ; 2
大金星
3
y ~ 2
. 日7 0 5一 `
y ~ 1
. 艺9 8 7W 百
4 9 5 f ;上
面 植
4 y 一 污. 2 1 50一 〔2 . 6 2 2 OW 乞
l y 一 u . 7 70 4 L 别 ,
Z y 一 ` . * 7 3 5 一 。 . 4公8 8乙屯
3 夕= 、, . 。。4 9 w ; 。 j , ;
4 夕~ , . 3 59 5一 。 . 6 0 4 4 w
l 夕一 。 61 8 0 L ; . 82 `
Z y 一 3 . 6 67 8十 0 . 3 7 9毯L :
3 y 一 x . 7 s 8 5 w l ` ; 盛
注 : , ,
y 一 1 2 )` 5 5 2十夏) . 3 6 8 6W 仁
为 。 . 01 显著水平 。
不弓关 系数
屯少. 公5 3 4 `
舀 勺 53 1
:)
.
8 9书冬` -
叶 乃7 乙兮 ` ”
少 . 93艺U ” -
广. 公2石三 “
自 . 8吕艺6 ’
诊 . 己6 4今 “
臼 . 9 2艺2 . ’
(少
. 公3 6 ()二
,
.
9 (夕2 8 .
口 . 3 8 6 8 “ “
2
.
2检 验
取 2 5 张叶片的实测值与估测值 , 做 : 检验
知估测值与实测值之间无明显差异 。 另外 , 以估
测值与实测值之比做为精确度的一个指标 , 预
测 平均精确度 ( 比值 )为 9 5 . 9 7一 20 0 . 7 2% , 不
同品种上均表现 出在叶片较小或较小时 , 平均
单叶面积的估测精确度较低 , 即在 叶长的中间
值时可估测精度高些 (表 2 ) ,从品种上看 , 面碴
品种的预测精度较低 。
DOI : 10. 16376 /j . cnki . bfgs . 1993. 02. 019
表 2山植叶面积估测值与实测值的比值
不同叶片大小的比值 ( %)
品 种 方 程 叶 长 ( L, e m ) 平均 比值 ( % )
6~ 9 9~ 1 0 1 0~ 1 1 1 1~ 1 3 > 1 3
大金星
敞口
面植
1 0 3
.
8 9
1 0 1
.
3 2
1 0 0
.
4 3
1 0 1
.
9 1
9 0
.
0 0
9 7
.
3 4
9 7
.
8 2
9 8
.
59
9 9
.
0 8
9 9
.
0 4
9 4
.
0 8
9 4
.
9 6
9 5
.
4 6
9 9
.
3 3
9 7
.
0 2
1 0 0
.
4 8
9 9
.
4 0
9 7
.
5 6
9 7
.
7 2
1 0 1
.
4 7
1 0 0
.
6 4
1 0 0
.
7 4
1 0 4
.
4 8
1 0 4
,
4 4
1 0 2
.
0 9
1 0 4
.
4 7
9 9
.
8 4
1 0 0
.
2 8
9 9
.
6 7
9 9 6 8
9 5
.
9 7
1 0 0 7 2
注 : 方程 1 为夕一 ax “ 形式
方程 2 为 夕一 a + b x 艺 形式
3 讨论与结论
本研究直接利用叶长 、 叶宽来建立回归方
程 ,估测 山植叶面积比用 叶长 、 叶宽乘积 ( L W )
回归法 〔` , 3 ·心· ` ,要优越得多 ,具有快速可靠的特
点 ;从相关系数上看 ,高子单独以 L 、 W 做 自变
量建立的回归方程卿 、 因此 ,在生产和科研中
可以此建立的回归方程做快速估测 。 本研究结
果是否适用于成龄树和其它 品种叶面积 的估
测有待进一步研究 。
参考文献
〔i 〕顾曼如 、刘光晏《落叶果树万1 9 86 ( l ) : 3 6一 3 7
〔幻蒋有条等 《园艺学报》 1 98 5 ( 2) : 10 7一 1 1 2
〔3〕夏仁学 、黄明等《武汉植物学研究 》 1 9 8 9 ( s ) : 2 5 8一 2 6 2
( 4〕孙 龙 《中国果树》 、 98 7 ( 1 ) : 4 9一 5 1
〔5〕董振华 、 罗国光 《北京农业大学学报》 19 9 1 ( 2 ) : 1 0 3一 1 0 6
〔6〕关军锋等 《特产研究 》 1 9 9 1 ( 3 ) : 9一 1 0
〔7〕 F i r m a n , D , M · e t a l《T h e J o u r n a l o f A g r i e u l t盯 e cS i e n e e 》
1 98 9
, 1 1召 ( 6 ) : 4 2 5一 4 2 6
〔8〕G a m i e l y , 5 . e t a l《H o r t s e ie nc e 》 19 9 1 , 2 6 ( 2 ) : 2 0 6
〔 9 〕 P o t d a r , M . V . a n d k . R . P a w a r , 《段 1. H o r t . 》 19 9 1 , 4 5 :
2 5 1一 2 5 4
. 报刊
摘引. 果树枝接蜡封技术
在果树嫁接中 ,接穗贮藏 、运输及嫁接过程
中常由于失水过多而影响成活率 ,采用石蜡密
封接穗可提高成活率 ,降低成本 。
封蜡接穗 : 用市场上出售石蜡碎成小块 ,放
在水浴溶蜡筒内 (也可用金属容器 )加热 , 温度
达 60 ℃左右时 , 石蜡逐渐溶化为液体 , 当蜡液
温度达 90 ℃以上 , 将剪好嫁接 .所 需长度 的接
穗 ,在蜡液中速蘸 ,取出后使整个接穗沾附一层
均匀而薄的蜡膜 。 蜡封过的接穗 , 可在低温条件
下贮藏 ,运输 。
蜡液温度在 85 一 10 5℃浸蘸接穗 , 对芽比
较安全 , 嫁接在成活率在 94 %以上 ,温度低于
8 。℃ ,蜡层厚 ,耗蜡量大 , 成本高 ,蜡层易产生裂
缝而脱落 。 若超过 1 05 ℃嫁接成活率则下降 。
浸蜡速度越快越好 , 一般 1一 2 秒为宜 , 最
长不要超过 5 秒 , 否则速度慢时间长 ,就有烧芽
现象 。
影响接穗成 活主要是与接穗内含水量有
关 ,一般苹果接穗含水为 45 . 5 % , 桃为 40 . 4% ,
接穗失水量不超过 6 . 5%时 , 成活率高 , 失水超
过 10 % ,则嫁接成率较低甚至为零 。
采用蜡封接穗嫁接 , 操作方便 , 工作效率
高 , 成本低 ,嫁接成活率高等优点 ,适合 在生产
实践中应用
关鸿 潜摘自《河北果树 》 1 9 91 年 4 期
一 3 2 一