免费文献传递   相关文献

昆明和玉溪直干桉、蓝桉无性系的生长测定



全 文 :昆明和玉溪直干桉 、蓝桉无性系的生长测定*

李淡清           梁学源 , 钱靖宇
(云南省林业科学院 , 云南 昆明 650204)  (玉溪市红塔区林业局 , 云南 玉溪 653100)
摘要:1994 年在昆明 、 玉溪两试验点营造的直干桉和蓝桉无性系测定林 , 根据 1999年的生长数据分析后看出 :两
地的测定林都是直干桉比蓝桉生长好 , 玉溪两个树种的生长都比昆明好。 在直干桉无性系中两试验点的生长性状
差异均达显著或极显著水平 , 而蓝桉无性系在两试验点都不显著。在昆明试验点测定林保存完好的无性系中 , 直
干桉有 5个 、 蓝桉有 3 个无性系的材积超过对照 (实生木), 其中超过 30%有 6个 (直干桉 4 个 , 蓝桉 2 个)。 玉溪
试验点参试的7 个直干桉无性系有 6 个的材积超过对照 , 其中材积显著大于对照的有两个;蓝桉 3 个无性系中没有
1 个超过对照。根据云南省目前的经济技术水平 , 走选优 、 建园的遗传改良途径更为积极稳妥。
关键词:直干桉;蓝桉;无性系;生长测定
中图分类号:S792.39;S722.3+3  文献标识码:A  文章编号:1007-3353 (2000)04-0015-05
  “八五”期间在实施“直干桉 、蓝桉优良无性系
选育”课题时 , 选出优良源株约 200个 , 从中用扦
插繁殖方法得到直干桉(Eucalyptus maidenii)、 蓝桉
(E.globulus)无性系共 50多个 , 于1993 ~ 1994年分
别在昆明 、玉溪 、元阳和石屏营造了 5片无性系测
定林 , 面积共 1.67hm2 。1996年对这两个树种的无
性系多点测定的初步结果作过报导 , 为了解 5年后
直干桉 、蓝桉无性系测定林的表现 , 于 1999 年对
保存完好的玉溪红堰塘和昆明黑龙潭两片试验林进
行了观测 , 从中选出无缺区的无性系进行分析。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
昆明试验点设在云南省林业科学院院内 , 位于
东经约102°48′, 北纬约 25°07′, 海拔略高于1 990
cm , 年均温 14.7℃, 年降雨量 1 012mm , 土壤为发
育在玄武岩的山地红壤 , 试验地造林前人工整平 ,
土壤肥力较差。玉溪红堰塘位于东经 102°28′, 北
纬24°13′, 海拔 1 800m , 年均温 15.9℃, 年降雨
量888 mm , 土壤为页岩上发育的山地红壤 , 造林
前为农耕地 , 土壤肥力比较高 。
无性系测定采用随机区组设计 , 5株单行小
区 , 株行距 2m ×3m。穴状整地 , 定植穴规格为
70cm×70cm ×60cm , 定植时每穴施复合肥 100g ,
普钙500g , 硼砂和呋喃丹各 10g 。
1.2 调查统计方法
胸径按小区每木实测 , 在小区内选胸径中等的
树木 1 ~ 2 株测定树高。材积按 V =π/4 D2Hf 计
算 , f 取0.44。以小区平均值进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 直干桉 、蓝桉无性系测定林的生长情况
昆明 、 玉溪两试验点的直干桉 、 蓝桉无性系测
定林的生长情况如表 1。两地直干桉的生长均优于
蓝桉 , 仅昆明试点 1994年 7月 12日种植的测定林
蓝桉略高于直干桉 。而 1996年 2 ~ 3年生时蓝桉的
生长量比直干桉大 , 表现出蓝桉前期生长比直干桉
快 , 但到5年左右时直干桉生长超过蓝桉。玉溪试
点年龄不足 5年 , 两树种无性系树高 、 胸径及材积
的生长量 , 均比昆明试点年龄超过 5 年的生长量
大 。其主要原因是玉溪的立地条件好 , 土壤肥沃 ,
年均温高 。昆明试验点以 1994年 9月 14日所造的
测定林生长最好 , 其次是 1993年 10月 2日 , 最差
的是 1994年 7月 12日营造的 , 根本原因也是立地
条件的差异造成的 。故立地条件对两树种的生长起
着十分重要的作用 。
 第 4期 总第 93 期
 2000年 12 月           云 南 林 业 科 技Yunnan Forestry Science and Technology             No.4Dec.2000
收稿日期:2000-04-28
 基金项目:本研究为云南省应用基础研究基金(97C065M)资助的“蓝桉 、直干桉木材和纤维长度遗传变异研究” 。
DOI :10.16473/j.cnki.xblykx1972.2000.04.003
表 1 两试验点无性系测定林的生长情况
Tab.1 The growth of tested clones of Eucalyptus maidenii and E.globulus in Kunming and Yuxi
试验点 造林时间/年·月·日 树 种 重复数 处理数
林分平均值
胸径/ cm 树高/m 材积/m3





1993·10·2 直干桉 3 6    11.42 14.28 0.064 36
1993·10·2 蓝 桉 3 3 10.89 15.17 0.062 17
1994·7·12 直干桉 3 3 8.12 12.11 0.027 59
1994·7·12 蓝 桉 3 7 9.04 12.97 0.036 63
1994·9·14 直干桉 3 6 12.68 16.19 0.088 96
1994·9·14 蓝 桉 3 4 11.99 16.54 0.082 17
玉 溪 1994·3·12 直干桉 3 9    13.59 18.55 0.118 39
红堰塘 1994·3·12 蓝 桉 3 4 12.44 17.49 0.093 53
注:玉溪试验点为 1999年 1月 15日观测 , 昆明试验点于 1999年 12月 5日观测。
2.2 不同无性系的生长分析
对昆明试验点的无性系测定林按时间 、 分树
种作方差分析 , 其 F 值及显著水平如表 2。只有种
植最早的直干桉和蓝桉的胸径差异分别在 0.05 和
0.10水平上显著 , 其余都不显著。
昆明试验点参试的无性系共 23个 , 现仅将材
积超出对照的 8个无性系列出来(见表 3)。应当说
明的是 , 表上所列的无性系其胸径 、树高和材积均
超过对照 。还有不少无性系其树高或胸径超过对
照 ,但计算出来的材积却未超过对照 ,就未列入表 。
参试的 12个直干桉无性系中仅 5 个超过对照 , 蓝
桉11个无性系中只有 3个超过对照。昆明试验点
的大多数无性系的生长都不如作对照的实生树木 。
表 2 昆明试验点无性系生长性状方差分析
    的 F 值及其显著水平
 Tab.2 F value and significant level of variance analysis on
  growth characters of clones in Kunming
种植时间
/年·月·日 树种
处理

F 值及显著水平
胸径 树高 材积
1993·10·2 直干桉 6  7.51* 2.25ns 2.81ns
1993·10·2 蓝 桉 3 11.84Δ 2.33ns 5.37ns
1994·7·12 直干桉 3 2.39ns 2.65ns 3.69ns
1994·7·12 蓝 桉 7 0.19ns 0.88ns 0.19ns
1994·9·14 直干楼 6 0.14ns 0.55ns 0.28ns
1994·9·14 蓝 桉 4 1.58ns 0.64ns 1.18ns
注:*、 Δ及 ns分别代表在 0.05 、 0.10 水平上显著和不显著 , 方
差分析中区组间差异均不显著。
表 3 昆明试验点材积超出对照的无性系
Tab.3 The clones of which volume exceed the check in Kunming
栽植时间
/年·月·日 树种 无性系号
    胸 径   
数值/cm 超出率/ %
    树 高   
数值/m 超出率/ %
    材 积   
数值/m3 超出率/ %
1993·10·2
直干桉
C6   14.40   21.7   16.82   21.2 0.121 5   79.7
LC 12.91 9.1 15.83 14.1 0.089 5 32.4
Mck 11.83 0.0 13.88 0.0 0.067 6 0.0


J   13.53   51.2   17.51   42.9 0.111 9   270.5
Gck 8.95 0.0 12.25 0.0 0.030 2 0.0
1994·7·12
直干桉
I1   10.14   32.7   14.36   29.9 0.058 8   178.6
E1 10.56 38.2 13.53 43.5 0.073 0 246.0
Mck 7.64 0.0 9.43 0.0 0.021 1 0.0
蓝桉
J1    9.53    1.4   13.22    6.4 0.049 4    6.0
Gck 9.40 0.0 12.42 0.0 0.046 6 0.0
1994·9·14
直干桉
a4   12.68    5.1   15.50    6.8 0.088 5    8.9
Mck 12.06 0.0 14.51 0.0 0.081 3 0.0
蓝桉
q3   14.72   25.6   16.22   13.8 0.127 8   47.4
Gck 11.72 0.0 14.25 0.0 0.086 7 0.0
注:Mck和Gck分别代表该次种植时的直干桉和蓝桉实生对照树;超出率为各无性系的生长量超过对照的百分率。
16 云 南 林 业 科 技              2000年
  玉溪试验点参试的直干桉无性系有 7个 , 其中
有6个超过对照;蓝桉参试的 3个无性系其胸径 、
树高和材积没有 1个超过对照。经方差分析直干桉
的胸径 、树高和材积的差异均在 0.01水平上显著 ,
而蓝桉的这 3个性状都不显著 (见表 4)。
表 4 玉溪试验点直干桉和蓝桉数量性状方差分析结果
Tab.4 Variance analysis on quantitative characters of Eucalyptus maidenii and E.globulus in Yuxi
树 种 VS SS df  MS  F F0.05 F0.01
直干桉
材积    0.039 0 7    0.005 5    8.284 7 2.44 3.54
胸径 75.054 3 7 10.722 0 5.727 9
树高 77.200 0 7 11.028 0 8.651 7
蓝 桉
材积    0.001 6 3    0.000 5    0.838 9 4.76
胸径 4.239 0 3 1.413 0 0.480 3
树高 8.369 2 3 2.789 7 0.241 0
注:区组间的差异均不显著。
  将直干桉无性系林的材积和胸径用 LSD 法作
多重检验 (表 5 、表 6)看出:无性系间胸径的差
异比材积更为明显。胸径显著大于对照的无性系有
4个 , 而材积显著大于对照仅 2个 。无性系 n表现
最差 , 对照的胸径和材积都显著比它大 。选育无性
系时虽然对源株作过严格的选择 , 但各源株的生根
率和根系质量却有很大的差别 , 生根率高低与根系
质量的高低呈正相关。根系的质量直接影响无性系
今后的生长 , 这是无性系间差异大的主要原因 。
表 5 玉溪直干桉无性系材积 LSD检验结果
Tab.5 LSD test on volume of E.maidenii clones in Yuxi
材积 y S b LC y g ck n
y 0.163 152 0.001 32 0.009 00 0.016 59 0.034 98 0.038 79   0.051 24*  0.100 78**
S 0.161 825 0.007 68 0.015 27 0.033 66 0.037 47 0.049 92* 0.099 46**
b 0.154 148 0.007 59 0.025 98 0.029 79 0.042 24 0.091 78**
LC 0.146 561 0.018 39 0.022 20 0.034 65 0.084 19**
y 0.128 169 0.003 81 0.016 26 0.065 80**
g 0.124 361 0.012 45 0.061 99**
ck 0.111 912 0.049 54*
n 0.062 368
注:(1) ck为实生树 , 作对照用;(2)*和**分别表示显著和极显著
表 6 玉溪直干桉无性系胸径 LSD检验结果
Tab.6 LSD test on DBH for clones of E.maidenii in Yuxi
无性系 胸径 b LC y s y g ck n
b 15.08 0.14 0.19 0.33 0.83   1.55*   1.61*   4.81**
LC 14.94 0.05 0.19 0.69 1.41* 1.47* 4.67**
y 14.89 0.14 0.64 1.36* 1.52* 4.62**
s 14.75 0.50 1.22* 1.28* 4.48**
y 14.25 0.72 0.78 3.98**
g 13.53 0.06 3.26*
ck 13.47 3.20*
n 10.27
注:(1) ck为实生树 , 作对照用;(2)*和 **分别表示显著和极显著。
17第 4期        李淡清等:昆明和玉溪直干桉 、 蓝桉无性系的生长测定
3 结语
(1)经过5年的田间试验 , 在昆明试验点参试
且保存较好的无性系中 , 尚有 8个无性系的材积超
过对照 , 这比 1995年观测时的数量仅减少了 2个;
材积大于对照 30%的有6个 , 而 5年前是 8个。现
在大于对照的无性系在 5年前大多名列前茅 , 排名
第一 、 二位 (见表 7)。这说明 , 早期生长优异的
无性系到 5年后仍然表现较好。早期选择时 , 应着
重选择优异的无性系 , 其可靠性更大 。
表 7 昆明试验点优直干桉 、 蓝桉良无性系 1995 年 、
   1999年按材积生长量的排序情况
Tab.7 The sequence of E.maidenii and E.globulus clones
  by volume growth in 1995 and 1999 in Kunming
造林时间
/年·月·日 树种
无性
系号
1995 年
名次
1999 年
名次
名次
变化
1993·10·2
直干桉 C6 1 1   0
直干桉 LC 4 2 +2
蓝 桉 J 1 1 0
1994·7·12
直干桉 I1 1 1   0
直干桉 E1 2 2 0
蓝 桉 J1 2 1 +1
1994·9·14 直干桉 a4 2 1  +1蓝 桉 q3 1 1 0
注:+1表示 99年时名次上升了 1位 , 余类推。
玉溪参试的 7个无性系中有 6个的材积和胸径
大于对照 , 其中有 2个无性系的材积 、 4个无性系
的胸径显著大于对照。1995 年与 1999年材积排序
名次变化较大 , 而胸径变化较小。1995年的材积
排序与1999年的胸径排序仅 s与 y 调换了位置 , g
超过对照 , 其余的顺序完全一致 (见表 8)。
将此两试验地直干桉和蓝桉无性系的生长情况
加以比较 , 可以看出:直干桉优良无性系玉溪比昆
明多 , 而蓝桉无性系正好相反 。其原因是 , 直干桉
在气温较高的地方生长比蓝桉好 , 而蓝桉更适宜温
凉气候。这两个树种的无性系在环境和立地条件好
的地方表现更要好些 , 在立地条件差 、 栽培措施又
跟不上时 , 很难发挥其增产效益。所以 , 造林不仅
要 “适地适树” , 还要 “适无性系” 才能取得更好
的效果。
  表 8 玉溪试验点直干桉无性系采集和胸径在 1995 年
   与 1999 年排序情况 (1994 年 3月 12 日造林)
Tab.8 The sequence of E.maidenii clones by volume
   and DBH in 1995 and 1999 in Yuxi
无性系号 1995年材积
1999 年
材积
1995 年
胸径
1999 年
胸径
b 1 3 1 1
LC 2 4 3 2
s 3 2 2 4
y 4 1 5 3
y 5 5 4 5
g 7 6 7 6
(2)昆明试验点参试的直干桉和蓝桉无性系共
有 23个 , 其中材积大于实生树木 (对照)的有 8
个 , 占 34.8%。8 个中有 6 个无性系的材积超过
30%以上 , 还有 1个超过 1.7倍以上 , 两个超出 2
倍多 (见表 3), 应当说增产效益十分显著。但材
积显著高于对照的无性系仅有1个 , 占4.4%, 。同
时这两个树种很难无性繁殖 , 生根十分困难 , 尤以
蓝桉更为突出 , 所以无性繁殖的苗木成本太高 ,
现在还无法应用于生产 。虽然云南省内有人在直干
桉的组织培养上取得了进展 , 但缺乏优树选择 、无
性系测定等方面的研究 , 苗木成本也比实生苗高出
许多 , 离应用于生产还有一定的距离 。就现在云南
省的经济技术水平和目前对桉树的需求来看 , 尚不
宜走无性系林业的道路 。通过实生繁殖途径对直干
桉 、蓝桉进行遗传改良才是投资少又切实可行的办
法 。
参考文献
[ 1] H.T.哈特曼 , D.E.凯斯特.植物繁殖原理与
技术 [ M] .郑开文 , 等译.北京 , 中国林业出版社 , 1989
[ 2] 李淡清 , 赵兴贵 , 梁学源 , 等.直干桉 、 蓝桉无
性系多点测定的初步分析 [ J] .云南林业科技 , 1996 (3)
[ 2] 李淡清 , 张必福 , 李丽芬.直干桉 、 蓝桉扦插生
根研究 [ J] .四川林业科技 , 1997 , 18 (3)
[ 3] 李淡清.直干桉 、 蓝桉无性系测定初报 [ J] .贵州
林业科技 , 1996 , 24 (1)
[ 4] Wilcox , M.D..Towards Clonal Forestry with Pinus
radiata in New Zealand.Forest tree improvement in the Asia-Pa-
cific Region Proceedings [M] , 1995
18 云 南 林 业 科 技              2000年
Clone-test Trial of Eucalyptus maidenii and E.globulus in
Kunming and Yuxi
LI Danqin
(Yunnan Academy of Forestry , Kunming Yunnan 650204 , China)
LIANG Xueyuan , QIAN Jinyu
(Forestry Bureau of Hongta Dist rict , Yuxi Yunnan 653100 , China)
Abstract:The clone-test trial sites of Eucalyptus maidenii and E.Globulus were established in Kunming and Yuxi in
1994.The results showed that E.maidenii growed faster than E.globulus in both sites and the two species growed better
in Yuxi than in Kunming according to the analysis of the data measured in 1999.The difference of growth characteristics
of E.maidenii was significant in both sites , but that of E.globulus was not.In those clones maintained completely ,
the volume of 8 clones (5 E.maidenii and 3 E.globulus)exceed that of the control and of which 6 (4 E.maidenii
clones and 2 E.globulus)exceed by 30% in Kunming.Among 7 clones of E.maidenii tested , the volume of 6 clones
surpassed the control and 2 clones were significant at 0.05 level , but none exceeded the control in E.globulus clones in
Yuxi.So far as present situation of economy and technology in Yunnan , it is more positive and feasible to select superior
trees and then establish seed orchard.
Key words:Eucalyptus maidenii , E.globulus , clone , growth test trial
《林业行政法律法规实用全书》
本书为适应主管林业工作的各级领导和林业工作者的需求所设计 , 是省 、 市 、 县 、 林业局领导 , 乡镇 、 街道 、 林
业管理站负责人必备的工具书。
本书内容主要包括 4 个部分:第一部分是林业政策与法规的基础知识;第二部分收录了近年来江泽民 、 李鹏 、 朱
熔基等国家领导人在林业方面的重要讲话或指示;第三部分是中国 21 世纪议程—林业行动计划;第四部分即我国林
业政策法规是本书的主体 , 包括法律和决议 、 行政法规 、 部门规章 、 有关文件 、 地方林业法规。此外 , 还收录了我国
部分公共法律法规 、 外国法规以及 80 年代以后的我国林业大事记。
本书由中国农业大学出版社出版 , 16K精装本 , 定价 298 元 , 欢迎订阅。
地址:昆明黑龙潭省林科院信息所  邮编:650204
电话:(0871)5211394  联系人:范国才 、 韩明耀
19第 4期        李淡清等:昆明和玉溪直干桉 、 蓝桉无性系的生长测定