全 文 ：影响斜叶按 、 二脉蓝按 、 多枝按
树干电阻的因素
G
.
A
.
Ki l e
,
J
.
D
.
K e l l a s
,
R
.
G
.
J
a r r a t t
前 . J一口
树木形成层的电阻 ( E R ) 是与树木的
树冠状况 、 林冠级 、 落叶引起的损伤 ( W ar -
9 0 和 S k u t t 1 9 7 5 ) , 离 子 浓度 ( S m i f h 等
1 9 了6 )
、 直径生长率 , lEJ 伤愈合 ( Z h u r a v -
l e v a 1 9 7 2 ; W
a r g o 1 9 7 7 ; S h o r t l e 等 1 9 7 7 ,
2 9 7 9
,
1 9 8 1 ) 和水势变化 ( D i x o n 等 2 9 7 8 )
等相关联的 。此外 , 曾报导 E R与韧皮部厚度 ,
树木直径和季节性变化之间也有关 (W ar g o
等 1 9了5 ; N e w b a n k s等 1 9 7 7 ; C a r t e r 等
1 9 7 5 ; C o l e 等 2 9 7 9 ; Z h u r a v l e v a 1 9 7 2 ;
D o l o z h e n t s e v 等 1 9 7 0 ; D a v i s等 1 9 7 9 ) 。
实验表明 , 无论在树木生理学上 、 营林学上
和病理学上都表现存在明显的电阻差异 。 例
如 , S h o r t l e 等 ( 29 7 9 , 1 9 8 1 ) 用测得的 E R
值作为树木生长的指标 , 这是一种很简便的
方法 。 我们这里所研究的是 , 应用 E R 值 以
识别单株按树枯梢的严重程度 , 这种方法首
先应对不 同的按树种的 E R相 比较 , 同 时 探
索健康按树的树木直径 、 皮层厚度 、 生长率
和测量时间与 E R之间的关系 , 作为 研 究感
病树木的基础 。本文报导了 E R作为一个 “ 因
变量 ” 的研究结果 。
材料和方法
E R的测量是在斜叶按
4 4
E u e a l y p t u s
o b l i q u a L
,
H e r i t
,
)
,二脉蓝按 〔E · 9 1 0 -
b u l u s L a b i l l
.
s u b s p
.
b i e o s t a t a ( M
a i d e t
a l
.
) K i
r k p
. 〕 和多枝按 ( E . v i m i n a l i s
L a ib n
.
) 林分的后生树 ( 大约 30 年生 , 系
列 I 一 I ) 和上木 (大约 1 0 年生 , 系 列 l )
中进行的 。 这些后生树林分是不能供工业用
的小径材 , 每公顷大约 9 。株 , 测量 前 为 12
年生树木 。
E R ( K 口 )的测量仪器是用 S h i g o m “ t -
e r 7 9 5 0型脉冲仪 , 装配在 5 2护管支架上的
2一 E 型 54 毫米不锈钢针不绝缘 电 极 或 6 3 2
护管的 26 一 E 型 5 。毫米不锈钢针绝缘 电极 ,
极针尖间距不绝缘 电极和绝缘 电极分别为 10
和 2 5毫米 。 不绝缘 电极一般可 测量周皮 、 韧
皮部 、 维管束形成层和外木质部组织的 E R
最小值 , 而绝缘电极是测量形成层组织的 ,
那些组织生理上的变化会非常迅速地从 E R
值中反映出来 ( W a r g o 1 9 8 1 ) 。
电阻测量时插入的 电极要纵向定位 , 与
树干成直角垂直 , 由皮层插入到边材的最外
层 , 这样使电极较易地进入组织 ( S k ut t 等
1 9了2 ) 和减少树木横断面和电极 间 的 变 化
( 由于树干弯曲 ) 。 疏松的树皮层在测定前
要剔除掉 。 每株树在地面上 1 . 5米附近 取 三
个测量点 , 测定 E R平均值 。
系列 I
不 同按树种的 E R及其 E R与树干直径
( 带皮胸径 , d b h o b ) , 生长 率 ( 直 径 增
量 , id , 或底面积增量 , b ia ) , 活树 皮 厚
度 ( l bt ) 之间关系是从 2 64 株斜 叶 按 , 1 2
株二脉蓝按和 64 株后生多枝按树的测量进行
研究的 。 这些树种从 30 个地区建立观 测点 ,
到 2 9 6 9年调查时 , 后生树在 5 、 2 0 、 2 5 或 2 0
年生的主干 在 数 目上 减 少 了 l邝 , 1 / 2 或
2 / 3
。 一种非正交设计是未经处理的 ( 9 9株
主干 /公顷 ) 和经三次重复的稀疏处理 (保留
1 2 3株主干 / 公顷 ) , 这种处理是随机取 。 . 1公
顷小区有规律的进行间隔稀疏 。 直径测量是
在 1 9 6 9和 1 9 7 4年 。 1 9 8 。年了月在每一主干 1 . 5
米处侧量带皮胸径 , E R和活树皮厚度 。 测
量 E R是使用两型电极 , 三个测量点 附 近的
死皮面积小而且是等距离的 , 活树皮厚度用
树皮量规测量和取其平均值 。
系列 亚
对 9株斜 叶按 ( 平均直径 2 7 士 4厘米 ) 和
20 株二脉蓝按 ( 平均直径 26 士 3厘米 )从 19 7 9
年 10 月开始 , 每月一次 , 连续 16 个月 , 测量
E R值的季节性变化 。 使用不绝缘 电极在树
木地面上 1 . 5米处进 行电阻测量 。每株树胸高
干围增量是在同一期间用带状生长记录器检
测 。 每天的最高气温数据是通过 电视发射装
置的监测取得 , 借 以研究一定范围内温度对
树木 E R水平的影响 。
系列 l
E R
, 直径和高大上木生长之间的 关 系
是在二个同龄林分 1 3 2株的斜 叶按 , 使 用 绝
缘 电极和不绝缘 电极测量研究的 。 树木直径
( 带皮胸径 ) 是在 19的和 1 9 76 年测量 , 然后
又在 19 80 年 6月测量其电阻 。 直径分 布 从 24
一 1 3 4厘米和每株树归入四个林冠级 ( 被 压
木 、 亚优势木 ,等优势卞 ,优势木 ) 的其中一
个级 , 分别研究每一林冠级树木 , 那就象研
究所有树木一样了 。
统计方法
建立树木系列 I 、 l 的 E R与直径和活
树皮厚度的关系式进行回归分析 , 依据二个
系列树木 E R , 无论那种树高于或低于 E R中
间值每种树木分到二个级 中 , 从而产生二个
均衡大小级 , 并对平均直径 , 直径增大和底
面积增量试验的差异进行方差分析 。 系列 I
的分析是经重复之后把树木从 12 一 42 厘米分
为十个直径级 ( 3厘米 ) 然后从每级取 E R中
间值 。 分析方法与 S h o r t h e 等 ( 1 9 7 9 ) 的相
类似 , 只是我们从均衡大小级取 E R的 中 间
值而不是取 E R平均值 , 因而可增大分 析 上
的敏感度 。
在系列 1 E R和每月干围增量 , 二者分
别同时进行每种树的方差分析 。
结 果
树种
不绝缘电极测量的 E R 值 , 斜 叶 按 最
高 , 而蓝按和多枝按则相近似 ( 表 1 ) 。
绝缘 电极测量的 E R值 , 斜叶按和 蓝 按
是近似的 , 而 比不绝缘电极较高 , 电极类型
之间的差异 , 斜 叶按大约为总的 5 肠 , 而 蓝
按大约为 5 。帕 ( 表 1 ) 。
表 l 不绝缘 电极和缘绝电极测量斜叶按 , 二脉蓝按和多枝按的 电阻 ( K 口 )
按枝=6
n
多电 极 类 型 斜 叶 按n 二 2 6 4 ) A
二脉蓝按
1 一 1 2 2
平 均 电 阻 ( K Q )
6
.
4 士 0 . 1
6
.
7 土 0 . 1
3
。
9 士 0 . 1
5
.
8 士 0 . 2 3 . 7 士 0 . 2
缘绝不绝
A
。 一树木数 。
季节变化
斜叶按和二脉蓝按 E R的季节性变 化 是
近似的 ( r = o · s o p < o · 0 1 ) ( 图 l ) 。斜叶
按的 E R较高 , 在 16 个月期间树种平均 E R值
分布是相近的 (斜 叶按 2 · g K Q ,蓝按 2 . 4 K Q ) ,
E R值春初最高而到春末 夏 初降到最低 , 极
低的记录是在秋末 。 1 9 8 0年 12 月与 19 7 9年 12
月的 E R高值相比较表明 , 这条曲线 可 能随
年分而波动 。 E R在夏末到秋季 中间 、 早 冬
( 蓝按 ) 和冬末 ( 斜叶按 ) 有较长时间的相
对稳定性 ( 图 1 ) 。
一闪卜劝之
知弘和加创似习ù
一、 春 更 哗口 伙 冬 未 复 ,川 `
图 1 蓝按 (▲ ) ( n 一 20 ) 和斜 叶 按 ( . ) ( n 一 9 ) 电阻 ( E R , 非绝 缘 电 极 ) 与
定期的干围增量 ( 大约 28 天间隔 ) 的季节性曲线图 。 蓝按和斜 叶按每月测量平均值间差异的
标准误 , E R为 0 . 1 2 5和 0 . 2 4 9 , 干围增量为 0 . 2 9 0和 0 . 3 6 7 。
测量期间气温的极大值和 E R之间成反 每种电极类型的 E R读数与带皮胸径和 活 树
比关系 ( 蓝按 r一 0 . 5了 , 斜 叶 按 :一。 , 3 4 皮厚度进行 回归分析 , 蓝按开始只从带皮胸
p < 。 · 0 5 ) 。 径数据分析 , 其后增加活树皮厚度项 , 除绝
缘 电极外 , 其显著性有所改鲁 。 用不绝缘 电直径和活树皮厚度 极 , 增加项的剩余变量的减少最大 , 斜叶按
由于树木测量直径范围和电极类型相互 为 35 肠左右 , 蓝按为 25 肠左右 。 用绝缘电极
的变化 , 一般来说 , E R与直径成负 相 关 。 分别减少场 肠和 2 肠 , 在系列 I 蓝按活 树 皮
从系列 I 看 , 斜 叶按 、 蓝按用两种 电极型测 厚度大约两倍于斜叶按 。
量 , E R与直径都存在密切的关系 ( 表 2 ) 。
然而在系列 l , 用绝缘 电极对优势木和等优 绝缘电极和不绝缘电极之间的关系
势木的测量 , E R与直径则不存在相关 关 系 使用绝缘电极和不绝缘 电极测量 E R 是
( 表 3 ) 。 密切关联的 ( 表 4 ) , 除了系列 l 优势木和
用绝缘电极与不绝缘 电极测 量 结 果 看 等优势木不存在显著差异外 , 绝缘 电极一般
出 , E R与活树皮厚度也呈负相关 , 而 后 者 更为精确 , 变动系数大约 1 5一 40 肠 , 低于不
的关系更密切 ( 表 2 ) 。 系列 I 每个树种和 绝缘 电极 ( 表 4 ) 。
表 2 系列 I 的树木在 1· 5米处的电阻 ( E R )直径 ( d b h o b ) , 活树
皮厚度 ( l bt ) 回归方程关系式
相关系数在括号内的数字是显著的 ( p < 。 . 0 1 )
树 种 绝 缘 电 极 不 绝 缘 电 极
斜 叶 按
二脉蓝按
电阻 ( K `2 ) 作直径 ( d b h o b ) 的函数
E R ~ 一1 . 3 0 一 0 . 1 6 d b h o b ( 一 0
.
6 4 ) E R = 1 2
·
1 4 一 。 · 2 0 d b h o b ( 一 。
·
7 1 )
E R二 x 0 . 2 0 一 o . 1 5 d b h o b ( 一。 · 5 1 ) 见 R一 7 . 8 5 一 。一 3 d b h o b ( 一 0 . 8 2 )
电阻 ( K Q ) 作活树皮厚度 ( lb t ) 的函数
斜 叶 按
二脉蓝按
E R一 0 . 9 1一 0 . 4 o l b t ( 一 0 . 5 7 )
E R = 10
.
15 一 0
.
Zo l b t (
一 0
.
6 7 )
E R = 1 2
.
6 4 一 o
.
6 o l b t (
一 。 · 7 5 )
E R = 5
.
8 9 一 0
.
2 3 1b t (
一 0
.
5了 )
表 3 1 9 6 9一 1 9 8 0年系列 l 斜叶按的 E R与直径 ( l o s o db h o b ) , 平均每年直径增量
( id ) 和底面积增量 ( b ia ) 之间的相互关系 ( r )
全部树木的直径分布 ( n 一 1 3 2 ) 24 一 1 34 厘米和优势木和等优木 ( n 一 7 8 ) 5 7一 1 34 厘米
相 关 系 数 ( r ) `
全部树木 优势木和等优势木
绝 缘 电 极
带皮胸径 ( 厘米 ) 一 。 · 4 6 一 .0 19 ”
平均直径增量 ( 厘米 y 一 ` ) 一 。 · 6 3 一 。 · 4 6
平均底面积增量 ( 厘米 Z y 一 ` ) 一 0 . 57 一 o · 4 3
不 绝 缘 电 极
带 皮 胸 径 一 。 . 38 一 0 · 38
平均直径增量 一 。 . 60 一 o · 4 2
平均底面积增量 一 。 · 5 7 一 o · 4 6
A
. 除另有说明外 , r值是显著的 p < 0 . 0 1 。 .B 不显著 。
表 4 系列 I 和系列 ! 使用绝缘 电极和不绝缘 电极测量之间的相关系数 ( r ) 及其
变动系数 ( c v )
系 列 和 树 种 “
e v
( 物 )
绝缘 电极
e v
( % )
不绝缘 电极
系列 I
系列 l
斜叶按 n 一 2 6 4
二脉蓝校 n 一 12 2
斜叶按 n 一 1 32
斜叶按优势木和等优势木 n 一 78
0
.
7 9
0
. 了9
O
。
8 1
0
.
5 4
2 3
.
4
2 4
.
4
2 6
.
5
2 1
。
1 1 9
.
4
A
。
~ 树种株数 。 B 一全部 r值显著性在 p < 0 . 0 1 。
生长率
系列 I 的斜叶按和蓝按用不绝缘电极 测
量的E R 是与树木平 均直径增沈和底 面 积增
量成相关 〔斜叶按 r 二 一 0 . 6 理( i d)和一 0 . 6 9( b -
a i )
; 蓝按 r = 一 0 . 7 3 ( di ) 和 一 0 . 5 0 ( b a i ) ( p
< o
·
01 ) 〕 。 两种 电极型的相关系数差异不
显著 。 系列 l 用两种电极 型 的 E R , 平均直
径增加和底面积增量之间关系是显著的 , 但
相关系数比系列 I 较低 ( 表 3 ) 。
从系列 I 平均每月干围增量可看到一种
明显的季节性倾向 ( 图 l ) 与 E R是成负相关
的 , 但这种相关只在斜叶按才是显著 的 ( r
一 0 . 5 7 , p < 。 . 0 5 ) 。 E R在温度影响下 季
节性的倾向 , 是在 16 个月测量期 间 对 每 株
树平均干围增量和平均 E R与那些消除 温 度
影响的结果相比较而来的 。 相关系数蓝按为
一 0
.
6 9
, 斜叶按 一 0 . 6 5 ( p < 0 . 0一 ) 。 根 据 每
月数据 , 测量期间干围增量和温度最大值计
算出蓝按和斜叶按 E R的变动分别为 36 物 和
4 9 肠 。
当斜叶校 ( 系列 I 和 亚 ) 和蓝按 ( 系列
l ) 依据 E R中值归入低的和高的 E R级时 ,
低值的 E R级比高值的 E R级具有 明显较快的
生长率 , 较大的直径和活树皮厚度 ( 表 5 ) 。
若把系列 I 树木直径级进一步细分 ( 3厘米 )
以消除直径的影响时 , 单独从 E R来看 , 低
值 E R树木 比高值 E R树木仍然表明有较快的
生长率和较大的活树皮厚度 。 若将斜叶按直
径级再行细分 ( 2厘米 ) 用非绝缘 电 极测量
时 , 这一类群还是不改变生长率参数或活树
皮厚度差异的显著性 。 对二脉蓝按使用绝缘
表 5 1 9 6 9一 1 9 8 0年生长率 〔直径或底面积增量 ( d i或 b a i ) , 直径 ( 1 9 8 o d b h o b )
和活树皮厚度 ( l bt ) 和电阻级关系的比较 系列 I , 大约 30 年生 , 斜叶按
(
n 二 2 6 4 ) 蓝按 ( n = 22 2 ) 系列 l , 大约 2 0 0年生 , 斜叶按 ( n = 1 3 2 )
极按电蓝数 极蓝电 按
( 平均值 ) 高 E R A 低 E R 高 E R 低 E R 高 E R 低 E R 高 E R 低 E R
系列 I ( 全部直径 )
带皮胸径 ( 厘米 ) 2 6 . 1 3 2 . 1 , , 2 8 . 9 3 2 . 5 , , 2 6 . 2 3 2 . 0 * *
直径增量 ( 厘米 y 一 ’ ) 0 . 8 1 . 2 , , 0 . 9 1 . 0 , 0 . 8 2 . 2二 二
底面积增量 (厘米 “ y 一 ` ) 2 9 . 5 4 7 . 1。 , 3 3 . 3 4 3 . 4 , , 2 9 . 4 4了 . 3 , 。
活树皮厚度 ( 毫米 ) 9 . 5 1 1 . 5 , 二 1 6 . 9 2 3 . 5二 , 9 . 2 1 1 . 7 , 二
在 3厘米直径级内
带皮胸径 2 9 . 0 2 9 . 2 N S 2 8 . 3 2 8 . 3 N S 2 9 . 1 2 9 . 3 , ,
直径增量 0 . 9 一 l 二 , 0 . 8 0 . 9。 , 0 . 9 1 . 0二*
底面积增量 3 6 . 7 3 9 . 6 * , 3 0 . 6 3 4 . 1 , 二 3 7 . 4 3 9 . 5 , ,
活树皮厚度 1 0 . 2 1 0 . 7 , 二 2 2 . x 2 1 . 2 , . 9 . 9 1 1 . 0 . *
系列 l ( 全部树木 )
带皮胸径 6 0 . 5 7 5 . 9 * * 5 8 . 6 8 2 . 5 , ,
直径增量 0 . 2 0 . 4 , , 0 . 2 0 . 4 , ,
底面积增量 2 0 . 5 5 4 . 8 , 。 19 . 0 5 7 . 3。 ,
2 5
。
5
0
。
8
2 6
.
18
.
3 3
.
2爷釜
1
。
O关关
4 4
.
1朴釜
2 4
. 了关 关
八éQé
2 8
.
3
O
。
8
3 2
.
8
2 0
。
8
2 3
.
3 N S
0
.
S N S
3 2
.
I N S
2 2
,
3 签芳
4 8
A
.比较的 R E级 ,是根据比E R 中值较 高或较低 ; 从全部直径或在 3厘米直径级内计算 。
, , 显著性 p < O · 0 5 , , , , 显著性 p < o · 0 1 ; N S , 在 p < 0 . 0 5不显著 。
电极 测量时 , 低的和高约 E R级之间的 直 径
增大 、 底面积增加和活树皮厚度都有非常显
著的差异 , 然而低 E R级比高 E R级的活树皮
厚度较小 。 斜叶按用非绝缘电极测量也 出现
类似的差异 , 但在二脉蓝按级间的直径增大
或底面积增加则无显著的差异 。
对三R的复回归
对系列 I , 从三个地区定期测量的带皮
胸径 , 直径增大和底面积增加的 E R值 以及
对活树皮厚度定期的 E R测量结果进行 复 回
归表明 , 组合间是可变的 , 二脉 蓝 按 E R变
动为 74 帕 , ( 绝缘电极 ) 和 79 肠 (非绝 缘 电
极 ) , 而斜叶按为 49 咖和 62 畴 。在每一增长周
期内类似的关系是明显的 。 而在 1 年主 以上
为一周期的更为强烈 。在系列 l 的带皮胸径 、
直径增大和底面积增加用绝缘 电极和非绝缘
电极测定的 E R变动分别为 48 躺和52 % 。
讨 论
斜叶按 、 二脉蓝按和多枝按的测量电阻
值比用类似方法测定某些北美阔叶树和针叶
树种的电阻值较低 。 这与红栋 ( Q ue ur s r u 一
br
a L
.
)
、 红花械 、 美国五针松和松属树种每
年的 E R变化曲线也是不同的 ( P ol o z h e 吐 -
s e r和 Z o l o t o v 1 9了。 ; D a v i s等 1盯 9 ) 。夏 季
阶段按属测量 E R值明显地 比其他季节有 较
大的波动 。 温度和生长率对 E R季节性曲线产
生影响 。 但是生长率对各种的外界环境条件
是敏感的 , 如把季节性的倾向作出发点也许
还是一种设想 。 1 9 8 0年 12 月 测 量 E R 值 比
19了9年 12 月提高了 , 是与这一期间平均温度
相联系的 。 从事实际工 作者认为这一时期按
树的 E R 比其他树种在更大范围内相对 地 稳
定 ( D a v i s等 1 9 7 9 ) 。
斜叶按和蓝按用非绝缘 电极测量值间的
差异看来反映了主要是活树皮厚度的差异而
不是树种间树皮解剖上的差异 。 蓝 按 的 E R
值为斜叶按的大约 1 / 2 , 而其活树皮厚 度 却
为斜 叶按大约两倍 。 若两个树种 将 E R 曲线
与活树皮厚度对 比 , E R与活树皮厚 度 表现
持续的关系是明显的 。 E R与活树皮 厚 度这
些密切的关系表明 , E R值还可以作 为 预测
活树皮厚度及其在按树林分的分布 。 同时还
可以用类似的方法对粗叶 松 ( P i n u s c o n -
t o r t a D o u g l
.
) 进行研究 ( C o l e 1 9 7 9 ) 。
绝缘 电极和非绝缘 电极测量同一的参数
表明两种 电极间有密切的关系 , 这种方法是
基于 G a r t e r和 B l a n e h a r d ( 29 7 8 ) 的形成层
带组织的电阻模式而来的 。 尽管绝缘电极较
为精确 , 但使用起来有几个缺点 ; 测量比较
缓慢 ; 限制了探针长度 , 用在厚皮树种 中除
非先刺穿皮层否则不容插入 ; 由于 电极较大
易于引起树皮和形成层的损伤 。 对二脉蓝按
和多枝按这些树皮光滑的树种损 伤 尤其 明
显 , 这种电极刺伤使树皮容易造成 垂直向上
和向下的曝裂 , 经过一段时间便会从伤口渗
出按胶液 。
绝缘电极可 以使活树皮厚度变化的影响
减至最小 , 过去常常用以测量形成层带组织
的电阻 。 与非绝缘 电极不同 , 那是用 以测量
周皮一韧皮部一维管形成层一木质部最小电
阻的 ( C a r t e r和 B l a n e h a r d 2 9 7 8 ) 。从非绝
缘 电极取得数据进行复回归分析 , 以活树皮
厚度测算的 E R变化更大 。 然而活树皮 厚 度
和树木生长衰退间两种电极的测量读数是不
同的 。 使用绝缘 电极这些影响减少了 , 在蓝
按还变得更加不 明显 。 由于这些差异 , 看来
厚皮层和薄皮层树种间如何使用绝缘 电极还
是个有待解决的问题 。 ( 下转第 52 页 )
( H
u n t 和Z o b e l 1 7 95 )。 霜冻 出 现 的 时
间 、 波动性及持续性 , 对多枝按 冻 害的 影
响 , 要比绝对最低温大 。
起源于澳大利亚太平洋沿岸附近低海拔
地区的种源 , 对零度以下的温度忍受能力较
差 。 而来 自更南方的高海拔地区的种源 , 特
别是来 自塔斯马尼亚的种源 , 对低温则有较
强的忍受能力 。
尽管许多耐寒种源不一定生长最快 , 但
是有几个种源则在这方面都表现突出 。 在这
些种源 中 , 证明有若干单株在耐寒性与生长
速度这两方面均表现优良 , 所以已把它们选
作育种材料 。 这些优良植株的嫁接株 , 以及
由北卡罗来纳州大学协作组其他成 员选得的
类似植株 , 已定植于南佛罗里达的一个无性
系种子园 。 由该园生产的改 良性种子 , 应当
表现出更抗寒 , 生长量也应该 更 一 致 。 因
此 , 这些种子可能适用于美国东南部选种地
区的大_ 量栽培 。
陈炳锉译 自 《 S o u t h e r n J o u r n a l o f
A p p l i e d F o r e s t r J 》 , 1 9 8 2 · 6 ( 4 ) ,
2 2 1一 2 2 5
钟伟华校
( 上接第 49 页 )
从树木直径试样 ( 12 一 1 34 厘米 ) 的 分
布来看 E R与直径是相关的 , 而在那些 较 小
的后生树更 为 显 著 。 C a r t e r 和 B l a n e h a r d
( 1 9 了s )和 S h o r t l e等 ( 一9了7 、 1 9 7 9 、 19 s x )指
出 , 直径和树皮厚度或生长率相 比较 , 树木
直径 自始至终唯一与 E R相联系 。 我们 的 数
据表明 , 在相同的直径级里面生长率和活树
皮厚度将是很重要的 , 这说明 E R与直 径存
在密切的关系 , 然而不是起决定 作 用 的 因
素 。 W ar g o ( 19 81 ) 研究所指出的 , 边 材
宽对 E R和直径间的关系可能是一个重 要 的
贡献 与 E R相关的进一步解释 , 可 能取决
于物理化学的因素 了 。
斜叶按和蓝按生长率与 E R间的密 切 关
系 , 在其他树种也有类似的报导 ( S m it h 等
19了6 ; W a r g o 一9 7 7 ; S h o r t l e等 1 9 7了 、 1 9 7 9 、
1 9 8 1 )
, 生长率和活树皮厚度之间的关系 ,
在过去的 E R和生长率的研究 中未见有 报 导
( 但这也许是大家所希望发表的 ) 。 E R—生长率的关系 , 可能为那些健康按属树种的
相对生长率的评价提供一种指标 。
岑炳沾译 自A u s t . F o r . R e s . , 19 5 2
12
,
1 2 9一 1 38 .
伍建芬校