全 文 ：蓝 大 按 材 性 的 初 步 研 究
四川省林业科学研究所 张松琴
蓝大按是蓝按 ( E . g bl ul su ) 和大叶按 ( E . r ob su 七a ) 的自然杂交种 , 具有父 、 母本的
优 良特性 。 树干通直 , 年高生长量比大叶按和蓝按大 , 如年轮宽度 : 大叶按 8 . 76 m rn , 蓝按
B
.
61 m m
, 而蓝大按 12 . 9m m 。 形态特征方面蓝 大按在树干 、 树皮 、 叶 、 花 、 果 等主要形态
上也均有明显表 现 ( 见表一 )
表一 蓝 大 按 形 态 与 亲 本 比 较 表
通 直 圆 满 一般弯曲 , 纹理扭曲
不脱皮 , 槽纹粗糙 呈长薄片状剥落
通 直 , 较 圆 满
不脱皮 , 槽纹较粗糙
树一
幼 态
成 熟
近于互生 无灰白色蜡被 对生 , 密被灰白色蜡被 对生 3~ 4对
花 序
花 蕾
披针形 , 无腺点
每序小花 1~ 3朵
曹帽先端较长 , 粤管有
棱 . 余光滑
镰刀状 , 腺点明显
通 常 “ 单 生
警帽和警蕾均具硬
小瘤体和灰白色蜡被
椭圆或卵圆形 , 披针形
每序小花 8朵以上
干一皮叶
尊帽长于尊管 , 光滑 , 尊
管筒状
果 圆筒形
, 有棱 ,果缘较阔!针状 , 果缘阔 , 果瓣与缘1圆筒状或杯状 , 果缘薄 ,
平齐 果瓣内凹
1 9 7 3年至 1 9 7 4年我所良种组两次采集种子进行种子品质测定 , 结果如表二
表二 蓝大按与亲本的种子品质测定甘〔 …兮…一注 : 发芽率系室内发茅率
蓝大按的生长情况与大叶按对比见表三
表三 蓝大按与相同立地条件大叶按生长比较
调 查 地 点 年 ,
f 广 按 … 大 叶 按 ` 蓝毓爵梦
” 瞥瞥妙 生 树高 胸径 材积 {去…村高 …胸径 …材积长 1 11 C n l ~ 3 ) 」沪、 I n / } n / 一 %势 山 ( 汁 h, / O { 了O {{ 夕了 一
西昌防护林场 1 3 。 7 2 ` ’ 2 。 {” · 1 5 ` 9…电{ { 9 5 。 5 4 12 。 1西昌师范专科 学校 1 2 。 4 ` 8 ’ ` 0。。 ’ ` “ “ ) : { 2 7 。 1 8 8 。 5 2 1 2 。 0西昌师专操场 1 1 江 ` 7 ’ 2 。!。 ’ 0 8 “ 5 { : { 3 8 。 4 1 3 7 。 2西昌师专图书室 2 1 · s o jo · 1 6 7 4 { …3 7 . 5 2 7 。 4 1 4 0 。 1
1 建 只 {
4 0
。
0
{ 4 4
·
o
注 : 蓝 大按比蓝按树 高大 1 4 . 5% , 胸径 大 2 7 . 1% ( 蓝按仅一株 )
为了更好了解蓝大按的特性 , 林木良种组 于 1 9 6 5年开始在西昌从蓝按苗圃中选出形态变
异特殊苗木 ( 出现率为 5% ) 进行定植 , 73 年对这些植株进行了生 长调查 , 以及标本 , 种子采
集 。 从调查的 7株蓝大按来看 : 在不 同年龄和不 同立地条件下不仅性状稳定 ,而且都大大地超
过 同期栽植的大叶按和蓝按。 变异优势也十分明显 , 同时还综合了大叶按干形不扭和蓝按速
生期长的特性 。
为 了过 一步研究蓝大按木材的物理与力学性质的变化情况 , 于 75 年在西昌师专采集蓝大
按试材 3株 , 进行试验研究。 根据国家标准 《木材物理力学试验方法 》 中G B 1 9 2 9一 80 进行木
材物理力学试材锯解及试样切取方法 , 按照 G B 1 9 3 0一 30 至 1 9 42 一80 的试验规则进行物理力
学试验 , 物理性质 1 项 , 力学性质 16 项。 试验数据用总和法进行统计计算。 试验结果的变异
系数和准确指数均在允许范围内 , 说明试验结果准确可靠 , 可供使用 。 试验结果见表 四
结果分析 : 将蓝大按和亲本大叶按 、 蓝按进行性质比较分析看它的特性 , 表五
表四 木材物理力学性质变异统计表 ( W = 15 % )
树 种 : 蓝 大 按 学 名止
_介
, 纹“ 拉极限强脚 k g/ c。 ` , }噜晋 - {普一轰器}特箭 {士尝影…傲指一 {褚 :手
试验人 : 屠有谦 、 张松琴 、 刘国富
表五 蓝按与亲本的木材特性比较
~万一窗卜 ~ 蓝 大 按 }大 叶 。 }蓝 ,树 种 1一一一一一一产 ’地 西 昌 成 都
{
西 昌
株 数 3 6 … 5顺纹压力 ( k g c/ m Z ) 3 7 0。 6 3 9 7。 8
1
` , , · `
横纹局部压力 ( k g / c m Z ) 径 向 7 7。 5 1 1 5 。 3 1 2 1 。 6
弦 向 5 0。 5 6 2 7 9 。 8
横纹全部压力 ( k g c/ m “ ) 径 向 6 8。 1 7 4。 2 8 4。 0
弦 向 4 6。 1 4 7。 5 5 3 . 6
顺纹抗剪强度 ( k g c/ m “ ) 径 面 9 4。 7 8 6 。 0 1 1 0。 9
弦 面 1 1 0 。 9 1 0 4。 1 1 4 0。 0
抗 劈 力 ( k g / e m “ ) 径 面 1 4 。 7 1 6。 4 2 2 。 1
弦 面 1 9。 4 1 8。 5 2 8。 2
面端径弦
硬 度 ( 互 g / e m Z )
5 4 0
。
0
4 3 4
。
0
4 4 8
。
0
5 4 9
。
2
3 8 3
。
5
4 1 0
。
4
6 7 8
。
6
6 1 1
。
2
5 9 6
。
8
抗弯强度 ( k g / c m 名 )
抗弯弹性模量 ( 10 o k g / c m “ )
冲击韧性 ( k g / c m “ )
顺纹抗拉强度 ( k g c/ m Z )
气干密度 ( g / c m 3 )
基本密度 ( g c/ m “ )
2 4小时吸水率 ( % )
年轮宽度 ( DI m )
9 3 8
。
8
1 2 3
。
0
1
。
7 6
1 0 9 3
。
5
0
。
6 2 8
0
。
5 1 0
7 2 7
。
8
1 0 3
。
8
0
。
6 1 6
7 8 1
。
l
0
。
6 0 4
0
。
5 0 2
7 5
。
9
1 2
。
9
4 8
。
1 1
8
。
7 6
9 3 3
。
0
1 3 8
。
5
1
。
3 6 2
1 2 6 6
。
6
0
。
7 7 6
0
。
5 5 4
3 8
.
2 6
8
。
6 1
湿 涨 性 ( % ) 8
。
5 9
1 0
。
7 5
4
。
5 2
8
。
2 2
6
。
9 4
12
。
0 7
向径弦
干缩系数 ( % )
0
。
1 8 0
0
。
2 9 0
0
。
5 2 0
0
。
1 6 3
0
。
2 7 7
0
。
4 6 5
0
。
2 2 7
0
。
3 2 7
0
。
5 9 4
…一;1
向积径弦体
从上表结果比较看 , 除顺纹压力和横纹压力低于蓝按和大叶按外 , 其余性质介于大叶按
和蓝按之间 。 其 中顺压强度和静曲强度关 系密 切 , 静曲强度为顺压强度的一倍 , 顺压强度大
的静曲抗弯性能就好。 冲击韧性蓝大按明显 的高于大叶按和蓝按 。 说明抗震 , 耐冲击性好。
物理性质 中 ,年轮宽度以蓝大按最大 , 生长最快 , 其指标也是介于大叶按和蓝按之间。 就干缩
系数看 , 是木材在干燥过程中收缩的程度 , 并且和木材构造有密切关 系 , 顺纹与横纹不同 ,
径 向和弦 向收缩有差异 。 木材容积重大者 , 横纹收缩大 , 蓝大按收缩适中 , 听以克服 了蓝按
扭 曲的缺陷 , 并且纹理细致。
品质系数是木材的极限强度与它容积重之 比值 , 品质系数越大 , 材质就越好 , 见表六
表六 蓝按与亲本的木材品质 系数 比较
沙掣芍类…, 压…。 , 陀件不.一骡丁…冲 。 …顺 ·.一今丝万只介{— …— …竺…竺…— …—兰 灭 竺 { 5” ”州 ’ ` ” ` · 9 ]` 5。 · 8 ]` 7 6· 6 { 2· 8“ 3 } 1 7“ · 2华 一 竺 } 6` 3’ 2 { ’ 2” 2· ` {“ 2· ” {“ ” · ` { ’ · 7 5 5 { ` 6 3 2· 2一二 叶 厂一 “ } . ` 58 :6 } ` 20 ` · , }“ 2· ` )` 7 2· 3 ! ` · o` 9 } ` 2 9 3· 2
从表中看除顺压外都是蓝大按大于蓝按和大叶按 , 说明蓝大按材质优于蓝按和大叶按 。
根据力学性质分级标准看三种按树的力学等级
1
. 容重 : 很低 轻 中等
3 6~ O
。
5 5 0
。
5 6~ 0
.
7 5
重
0
.
7 5 ~ O
很重
毛 0 。 3 5 0 . 9 5 > 0 。 9 5
蓝按 0 . 7 76 为重级 ,
2
.顺压强度 :
大叶按 0 . 60 4和蓝大按 0 . 62 8为中等 。
很低 低 中等 高
毛 3 0 0 3 0 1~ 4 5 0 4 5 1~ 6 0 0 6 0 1~ 7 5 0
大叶按 39 7 . 8和蓝大按 37 0 . 6属低级 。
很高
> 7 5 0
蓝按 4 9 1 . 4属中等 ,
3
. 静曲强度 :
很低 低
蕊 5 5 0 5 5 1~ 9 0 0
中等
9 0 1~ 1 2 5 0
大叶按 72 7 . 8 、
4
. 硬度 :
很软
三 2 0 0
蓝大按。 3 5 . 5 、 蓝按 9 5 5
高 很 高
12 5 1~ 1 5 0 0 > 1 5 0 0
、 大叶按低级 , 蓝大按和蓝按属 中级 。 性质接近 。
软
2 0 1~ 5 0 0
中等
5 0 1~ 8 5 0
硬
8 5 1~ 1 2 0 0
很砍
> 1 2 0 0
蓝大按 5 4 0 , 大叶按 5 49 , 2 , 蓝按 6 78 . 6均属 中等 , 说明硬度 一般。
5
. 冲击韧性 : 低
( 0
.
7 0 0
中等 高
0
.
7 0 0~ 1
.
5 0 0 > 1
。
5 0 0
蓝大按 1 . 67 , 蓝按 1 . 36 2 , 大叶按 0 . 6 1 6。 蓝大按属高 , 蓝按中等 , 大叶按属低 , 就耐冲
击韧性这一特点着就是建筑上的好材料 。
材性组 又于 8 5年 10 月在仁寿县黑龙滩林场采集蓝大按化 学试材 3株 . 在每株树高的 1 . 3功 -
处 , 2邝m 处 , 直径 1 c0 m处共截取圆盘 9个 , 在 85 年 10 月一 1 月进行 了木材化学组分分析 。 众
析方法综合中国林科院 《木材化 学组分分析草案 》 和 《造纸原料化学分析方法 》 , 结合所里 ,
条件进行 , 试险项目 9项 , 分析结果如下并和大叶按 , 蓝按进行比较 , 见表 七、
表 七
六矜~乏芝 {蓝 “ 按 …大 叶 按 蓝 按水 分 ( % )
!
一… 9一 …一 1 1一 …、 12溺一灰 分 ` % ’
}
0
’
5 2 。
{1
。’ “
}
“ ` 5 `
冷 水 抽 “ 物 ` 环 ’
{
2
’ ` 5
}
3
’ “
}{
` ’ 3 5
热 水 抽 出 物 ` ” , … 3 ’ 5” { 5 ’ ` 6 } 6 ’ 2`
l % , 抽出物 ` ” , … ’ “ 7 5 一 } ’ 一 6 ’ 6” _ 1 ` “ ” 9乙 醚抽 出 物 ( “ ’ {… O` 3 6D ! o ’ 3 , 。 } ” ’ 5 , 5苯一鞠出物 ` “ ’ { ` ’ ` 2 3 !{ “ ’ 。 o {} 2“ 7纤 维 素 ( “ ’ … 6` ’ ` 7 … 5 5 ’ 5` { ` 2 ’ 0 8木 素 ( % ) … ’ 6· 8 5 { “ ` · 5 6 } “ 3· 8 5
木材的化学成份主要是纤维素 、 半纤维素和木素 , 以及其他化合物 , 它的组成因树木的
种类和森林因素的影响而变异 , 即在同一株树 , 同一高度 , 树木的早晚材所含化学成份也有
差异 , 我们测试 了 9项 。
1
. 水分 : 指木材中所含的绝干含水量 。
2
. 灰分 : 指木材中矿物质残渣重量的含量 , 方法是将试样先让其炭化 , 然后移入高温炉
中灼烧至灰渣 中无黑色炭素并恒重为止 。
3一 4。 冷 、 热水抽出物 : 指木材中所含的溶于水的水溶性糖类 。
5
. 碱抽出物 : 树脂中可溶于碱 中的部份物质用 1% 氢氧化 纳溶液处理试样 ,经洗涤烘干后
从而确定其被抽出物的含量 。
6
. 乙醚抽出物 ; 指木材中所含有的树脂 , 蜡 , 脂肪等 , 方法是用 乙醚抽提试样 , 然后将
抽出液蒸发烘千 , 称量不挥发的残渣量 。
7
. 苯一醇抽出物 : 包括原料中所含有的树脂 , 蜡 , 脂肪以及一些 乙醚不溶物如单 宁及色
素等。 方法是用苯醇 2: 1混合液抽提试样 , 然后将抽出液蒸发 ,烘干称量不挥发物的残渣量 。
8
.纤维素 : 是木材细胞壁的基本物质 , 是大而长的分子所构成 的高分子有机物质。 方法
是硝酸乙醇法 , 用 20 %硝酸和 80 % 乙醇混合液处理粉碎后的试样 , 使其中所含木质素变为硝
化木质素 , 从而溶于 乙醇中 , 剩余残渣过滤用水洗涤并烘干测其含量 。
9
. 木素 : 木素是纤维素的伴生物 , 它和纤维索一起存在于植物的细胞壁中 , 为仅次于纤
维索的木材主要组成部份 。 方法是用 72 %硫酸水解 己用苯醇抽提过 的原料试样所得 。
从木材化学组成的含义及测定结果可 以看出三种按树的纤维素含量都高 , 以 蓝 大 按最
高 , 可利用 它制取化学原料用于工业和造纸 。
根据上述试验研究 , 不难看出蓝大按在四川比大叶按和蓝按更具有发展前途 , 且耐寒性
比大叶按强得多 , 如 75 年四川遇到罕见的最低温时 , 大叶按遭到冻害 , 而蓝大按仅为造林一
年的幼树 , 表现 了母本蓝按耐寒性好 , 顺利渡过寒冬。 干缩系数是反映木材干燥时变形性质
的一项试验 , 干缩系数越大 , 表明木材变形就大 , 蓝大按 0 . 52 , 大叶按 0 . 4 6 5 , 蓝按 0 .臼 o4
说明蓝大按干燥时收缩变形比蓝按小 , 比大叶按大。 为此 , 我们认为 : 进一步研究和利用该
自然杂种优势 , 扩大蓝大按的栽培和用途的研究 , 对实现林木速生 、 丰产 , 促进我省平原 、
丘陵地区林业生产的发展是有现实意义和发展前途的 。