全 文 ：中国雇 学 通报 , 一
精甲霜灵 · 咯菌睛 · 嘎虫嗓 防治
甘蔗凤梨病田间药效评价
罗志明 , 李文凤 , 黄应昆 , 杜迎春 , 尹 炯 , 申 科 ,
薛 晶 , 张荣跃 , 王晓燕 , 单红丽
云南省农业科学院甘蔗研究所 , 云南开远 云南省弥勒市糖业办公室 , 云南弥勒
摘 要 为筛选甘蔗凤梨病防治药剂 , 寻求最佳使用技术方法 , 结合新植蔗 下种 , 采用蔗种单芽包衣 、 双芽
包衣 、 双芽浸种等 种方式对 精甲霜灵 ·咯菌睛 ·喀 虫嗓 防治甘蔗凤梨病效果进行田 间评价 。
结果表明 , 精 甲霜灵 ·咯菌睛 ·喀虫嗓 蔗种双芽包衣和双芽浸种 种处理都能有效防治甘蔗凤
梨病 。 精 甲霜灵 ·咯菌睛 · 喀虫嗓 一 小耐蔗种双芽包衣防效为 一 、
精 甲霜灵 ·咯菌睛 ·喀虫嗓 一巧 倍液蔗种双芽浸种处理 防效为 一 , 明显优
于对照农药 多菌灵 , 且对甘蔗安全 。 甘蔗凤梨病 高发区 , 可结合当地甘蔗生产实际 , 于甘蔗 下
种期 , 采用 精甲霜灵 ·咯菌睛 ·喀虫嗓 防治甘蔗凤梨病 , 蔗种包衣处理剂量 以 小耐为宜 ,
蔗种浸种处理 药液浓度 以 倍为宜 。
关键词 精甲霜灵 ·咯菌睛 ·喀虫嗓 甘蔗 凤梨病 防治
中图分类号 文献标志码 论文编号 一
一 · ·
, , , , , ,
扩, , ,
哪 , 哪 ,鳍 理 , 叩 口夕乏 妙 ,
, 一 , 俪。 一 俪 。 一 ,
一 ·
· 俪。 一
俪 。 一 一 · ·
一 · ·
俪 。一 一 一 · ·
一 一 一
一 ,
仟 一 · ·
一 ,
基金项目 现代农业产业技术体系建设专项资金资助 “ 甘蔗产业技术体系病虫害防控研究室病害防控 ” 一 一 一 云南省现代农业产业技术体
系建设专项资金资助 “ 甘蔗产业技术体系植物保护与病虫害研究 ” 。
第一作者简介 罗志明 , 男 , 年出生 , 云南华宁人 , 助理研究员 , 本科 , 主要从事甘蔗病虫害防治研究 。 通信地址 云南省开远市灵泉东路
号 云南省农业科学院甘蔗研究所 , 一 , 一 坷 。
通讯作者 黄应昆 , 男 , 年出生 , 云南建水人 , 研究员 , 本科 , 主要从事甘蔗病害防控研究 。 通信地址 云南省开远市灵泉东路 号 云南
省农业科学院甘蔗研究所 , 孔 一 , 一 盯 鼠 。
收稿日期 一 一 , 修回日期 一 一 。
罗志明等 精 甲霜灵 咯菌睛 哩虫嗦 防治甘蔗凤梨病田间药效评价
, 一 · · 俪。 一
一 · · 俪。 一
一 · ·
引言
甘蔗凤梨病是 由子囊菌亚 门真菌奇异长嚎壳
「〔 召 娜 引起的一种真菌
病害 , 该病发生普遍 , 凡乎在所有植蔗区都有发生 。 甘
蔗冬植 、 早春植蔗下种后遇低温阴雨 、 土壤排水不 良
时 , 甘蔗凤梨病常大发生 , 影响种茎蔗芽萌发 , 导致蔗
田缺塘断垄 秋植蔗采种和早春收砍的宿根蔗 田 , 也常
因甘蔗凤梨病的发生 , 影响宿根蔗芽萌发 , 造成宿根蔗
败克川 。 目前 , 国内甘蔗凤梨病以化学防治为主 , 生产
上常使用 多菌灵可湿性粉剂 倍液或 一
石灰水来浸泡蔗种进行防治 一 〕。 多年来 , 甘蔗凤梨病
防治药剂筛选较少 一 〕, 可用于轮换使用的农药明显不
足 , 导致甘蔗凤梨病产生抗药性 , 防治中农药使用剂量
不断加大 , 防治成本提高和对蔗种产生药害等一系列
问题 , 因此函需提供新型有效药剂及使用技术方法 。
精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 由瑞士先正达作物
保护有限公司生产 , 主要用作种子 、 种苗处理剂 。 为探
索 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 对甘蔗凤梨病
的防治效果和使用技术方法 , 笔者于 年进行 田间
药效评价 , 现将结果总结如下 。
材料与方法
供试药剂
精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 , 由瑞士先正
达作物保护有限公司生产 对照药剂为 多菌灵
, 由上海锐联化工有限公司生产 。
供试作物及防治对象
甘蔗 , 新植蔗 , 品种为 ` 云蔗 一 , 下芽量
芽小 。 防治对象为甘蔗凤梨病 。
试验地概况
试验地点设在云 南省弥勒市朋普镇蔗 区 。
, , 海拔 , 年平均气温 ℃ 。 土
壤为亚硝酸盐土壤 , 肥力中等 , 。 地势平整 , 排
灌方便 , 多年来一直种植甘蔗 , 且甘蔗凤梨病发生
严重 。
试验设计
根据药剂使用方式 , 试验分蔗种单芽包衣 、 蔗种双
芽包衣和蔗种双芽浸种 种类型 。 其中 , 蔗种单芽包
衣处理设 精 甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 、
、 、 , 蔗种双芽包衣处理设 精甲
霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 、 、 、 月 ,
蔗种双芽浸种处理设 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧
倍液 、 倍液 、 倍液 、 倍液 。 同时 ,
试验还设对照农药 多菌灵 倍液双芽浸种
处理和空 白对照 双芽清水浸种 。 以上共 个处理 ,
次重复 , 小区面积 行 , 行距 , 随
机区组排列 。
试验时间及方法
试验于 年 月 日甘蔗下种期实施 。 根据
处理设置进行蔗种处理 。
蔗种包衣处理 将各处理 个小区所需蔗种放于
塑料膜上 , 按处理用药量 , 用适量水 巧 比 水
蔗种 稀释后 , 用喷雾器均匀喷洒在蔗种上 , 边喷边翻
动蔗种 注意不要损伤蔗芽 , 喷完后将塑料膜盖上
促进蔗种包衣 , 然后打开膜 , 待水分晾干后种植 。
蔗种浸种处理 将各处理 个小区所需蔗种进行
称量 , 然后按蔗种与药液比例 左右进行各处理浸
种药液配制 , 将蔗种放入配制好的药液中 , 浸泡
后沥干种植 。 空 白对照用清水浸泡 , 其他管理和农事
操作相同 。
调查时间及方法
于齐苗后 年 月 日 调查各小区萌芽数 ,
计算甘蔗萌芽率 , 然后在各试验小区随机挖取甘蔗种
苗 条 , 用刀将每一条蔗种作纵剖 , 观察每条蔗种发
病情况 , 计算蔗种凤梨病病株率 、 病情指数和防治效
果 。 同时 , 记录各处理对甘蔗有益或有害影响 。
调查方法及数据分析参照药效试验准则国标
一 《杀菌剂防治甘蔗凤梨病肥进行 。
蔗种病情分级标准如下 级一无病 级一蔗种两端
切 口处呈现红色病变 级一蔗种两端切 口处呈现褐黑
色 级一病菌已从切 口处侵入内部组织 , 并已深入占
种苗 级一病菌已深人占种苗 级一整条蔗种
均已染病 , 内部组织变黑褐色 , 蔗芽坏死而不能萌发 。
萌芽率 萌芽数总下芽数
病株率 发病株数调查总株数
病情指数 二 各级病种苗数 、 相对级数值调查总种苗数
3 1 8 中国农学通报
防治效果 处理区病情指数或病株率对照区病情指数或病株率
。
结果与分析
安全性分析
甘蔗萌芽后 , 不定期对蔗苗进行观察 , 各处理蔗苗
叶片无黄化 、 畸形等症状 , 叶色正常 , 没有发现药剂处
理对蔗苗不利影响 , 说明 精 甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝
虫啧 在试验剂量范围内对甘蔗安全 。
精甲霜灵 ·咯菌睛 ·喀虫嗓 对甘蔗萌芽的
影响
从表 可 以看出 , 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧
种处理方式对甘蔗萌芽的影响存在较大差异 。 其
中 , 蔗种双芽包衣处理萌芽率为 一 、 蔗种
双芽浸种处理蔗芽萌芽率为 一 , 略优于
对照农药 多菌灵 处理 的萌芽率 , 明显
优于空 白对照处理和蔗种单芽包衣处理萌芽率 蔗种
单芽包衣处理萌芽率仅为 一 , 且 明显低
于空 白对照 。 同种处理方式不 同剂量间 比较 , 萌芽率
大体一致 。
结果通过新复极差检验分析 , 精甲霜灵 · 咯
菌睛 · 曝虫啧 蔗种双芽包衣处理 、 蔗种双芽浸种处
理和对照农药 多菌灵 处理间萌芽率无显著性
表 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫嗦 对甘蔗萌芽影响调查统计表
处理方式 剂量 下芽量 芽 小区 萌芽数 芽 萌芽率 较对照增减
刀 一 石
精甲霜灵 ·咯菌睛 · 咪虫嗦单芽包衣 耐
耐
刀
伪,
精甲霜灵 ·咯菌睛 · 咪虫嗦双芽包衣
刀 `
耐
叮
刀
料之入 刀
倍
倍
倍
倍
倍
刀
精甲霜灵 ·咯菌睛 · 咪虫嗦双芽浸种
︸、伪,
多菌灵 双芽浸种 料之入 刀
空白对照 清水
注 同列数据后的不同小写字母表示差异显著 住 , 不同大写字母表示差异极显著 尸 。 下同 。
差异 , 与其他处理间差异达极显著水平 。
精 甲霜灵 ·咯菌睛 ·喀虫嗓 对甘蔗凤梨病
防治效果
从表 可看出 , 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧
种处理方式对甘蔗凤梨病防效差异较大 。 在蔗种
发病率方面 , 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 蔗种
双芽包衣处理发病率控制在 一 、 蔗种双
芽浸种处理发病率控制在 一 , 且与对照
农药 多菌灵 处理相当 蔗种单芽包衣处理发
病率高达 一 , 与空 白对照 发病率 相
当 。 在蔗种感染凤梨病病情指数方面 , 蔗种双芽包衣 、
蔗种双芽浸种和对照农药 多菌灵 处理相当 ,
病情指数 在 , 其 中病情指数最 低的是
精 甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 月 蔗种
双芽包衣处理 , 为 蔗种单芽包衣处理病情指数
较高 , 在 一 , 与空 白对照病情指数 相
当 。 相同处理方式不 同剂量间 , 随着使用剂量的增加 ,
甘蔗凤梨病发病率和病情指数有所降低 。
防效通过新复极差检验分析 , 精甲霜灵 · 咯
菌睛 · 曝虫啧 蔗种双芽包衣处理 、 蔗种双芽浸种处
理与对照农药 多菌灵 处理间不存在显著差
异 , 与蔗种单芽包衣处理间差异达极显著 。
结论
蔗种单芽包衣处理 、 双芽包衣处理和蔗种双芽浸
种处理研究表明 , 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧
对甘蔗凤梨病有较好的防治效果 。 其中 , 精甲
霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 一 月 蔗种双芽
包衣防效为 一 、 精甲霜灵 · 咯菌睛 ·
罗志明等 精 甲霜灵 咯菌睛 哩虫嗦 防治甘蔗凤梨病田间药效评价
表 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫嗦 对甘蔗凤梨病防效统计表
发病率 病情指数处理方式 剂量 数值 防治效果 防治效果
刀
刀 刀
数值
精甲霜灵 · 咯菌睛 · 咪虫嗦单芽包衣
刀 石
石
刀 乡
精甲霜灵 · 咯菌睛 · 咪虫嗦双芽包衣
刀 石
倍
巧 倍
倍
倍
倍
精甲霜灵 · 咯菌睛 · 咪虫嗦双芽浸种
石
多菌灵 双芽浸种 刀
空白对照 清水
曝虫啧 一 倍液浸种处理防效为
, 它们均优于对照农药 多菌灵 倍
液浸种处理防效 。 同时 , 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝
虫啧 是一种低毒 、 高效复配药剂 , 且对甘蔗安全 。
因此 , 精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 是防治甘蔗
凤梨病较好的药剂 , 具有防效高和对甘蔗安全的特点 ,
可 以在生产上推广 。 使用方法 于甘蔗下种期 , 用
精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 来包衣或浸泡蔗
种 , 蔗种包衣处理剂量以 小 为宜 , 蔗种浸种
处理药液浓度以 倍为宜 。
精甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 是先正达公司
新研发的农药产品 , 成分中含有曝虫啧 。 曝虫啧对蚜
虫 、 蓟马等叶面害虫具有较好的防效 , 目前已在水稻 、
玉米 、 烟草 、 甘蔗等作物上推广应用 。一 〕。 蔗种通过
精 甲霜灵 · 咯菌睛 · 曝虫啧 处理后 , 是否还能
同时兼治甘蔗绵蚜 、 蓟马等叶部害虫还需进一步研究 。
讨论
甘蔗凤梨病主要是 由蔗种两端切面浸入蔗种 , 当
凤梨病菌沿着蔗种浸入到蔗芽后 , 造成蔗芽腐烂 , 使之
不能萌发 。 试验结果表明 , 蔗种单芽包衣处理甘蔗萌
芽率最低 , 仅有 一 , 且远低于采用双芽蔗
种的空 白对照处理 。 分析原因 , 可能是由于单芽蔗种
每个芽有 个易感染凤梨病的切面 , 而双芽蔗种每个
芽只有 个切面的缘故 。
试验中 , 部分处理间虽然凤梨病发病率相仿 , 但蔗
芽萌芽率却有较大差距 。 主要原因是 , 不是所有浸染
甘蔗凤梨病的蔗种都不能萌发 , 只有在蔗芽萌发前 , 病
菌浸入到蔗芽后 , 蔗芽萌发才会受影响 。 甘蔗发病情
况与蔗芽萌发率不能完全划等号 , 从凤梨病病情指数
分级标准看 , 病情在 级 以下的发病株 , 大都不会影响
蔗种萌发 。
甘蔗凤梨病发生较普遍 , 且与土壤温湿度关系较
大 。 防治上 , 国内主要采用化学农药浸泡蔗种来进行 ,
而 国外大量研究表明 , 利用植物源提取物 一 〕、木霉素
等生物制剂 一 〕防治甘蔗凤梨病同样能取到较好的
效果 。
参考文献
黄应 昆,李文凤 现代甘蔗病虫草害原色图谱 「 北京 中国农业
出版社 , 一
黄应昆 ,李文凤 云南 “ 双高甘蔗 ” 病虫害综合防治 云南农业科
技 , 以 一
冯奕玺 甘蔗凤梨病发生及防治技术 植保技术与推广 ,
一
安玉兴 ,杨俊贤 ,黄振瑞 , 等 甘蔗有害生物可持续控制的思考与探
讨 上 甘蔗糖业 , 一
轻工业部甘蔗糖业研究所湛江试验站植保组 内吸杀菌剂防治甘
蔗凤梨病的效果续报 甘蔗糖业 , 一
广东省市头甘蔗化工厂支农办公室 绿色木霉防治甘蔗凤梨病试
验 微生物学通报 , 一
陈 良玉 石灰水快速浸种防治甘蔗凤梨病 四川农业科技 ,
.32 0
. 中国农学通报
黄家敏 浸种灵防治甘蔗凤梨病试验 广西植保 ,
一 ,杀菌剂防治甘蔗凤梨病
董涛海 ,尉士南 ,秦建伟 氯虫苯甲酞胺 ·咪虫嗦水分散粒剂防
治早稻害虫效果初探 现代农业科技 , 一
郑德剑 咪虫嗦防治玉米蚜虫田间试验初报 「 广西热带农
业 ,
王秀芳, 任广伟 , 高汉杰 ,等 咪虫嗦水分散粒剂防治烟蚜田间
药效试验 农药 , , 一
杨世常 ,康宁, 范新亮 ,等 咪虫嗦在甘蔗叶部害虫防治中的应用
中国糖料 , 一 ·
, , , 勿
对。 习 功 , 占
刀 , , 一
,
滋 刀 劝 刀
, 一
,
公, 刁 口 ` 成 为 , 一
口 理 才胡刀
公, 刁 口 ` 成 为
, 一
, 公 , 飞理 口 ` 成 为
三 , , 一
打 才占 七
滋 , ,
,