全 文 ：茶园及相邻林地土壤 Ｎ２Ｏ排放的垂直分布特征
∗
范利超　 韩文炎∗∗　 李　 鑫　 李治鑫
（中国农业科学院茶叶研究所， 杭州 ３１０００８）
摘　 要　 对茶园及相邻林地土壤 Ｎ２Ｏ排放的垂直分布特征进行研究．结果表明： 在 ０～１００ ｃｍ
土层，茶园和林地土壤全氮（ＴＮ）、Ｎ２Ｏ排放速率及积累量均随着土层增加而减少，且茶园均值
大于林地．土壤 ｐＨ、ＴＮ、水溶性有机氮（ＷＳＯＮ）、微生物生物量氮（ＭＢＮ）、ＮＯ３
－⁃Ｎ及 ＮＨ４
＋⁃Ｎ含
量随着土层增加总体呈下降趋势，茶园各土层 ＴＮ、ＷＳＯＮ、ＭＢＮ、ＮＯ３
－⁃Ｎ及 ＮＨ４
＋⁃Ｎ含量显著大
于林地，而不同土层 ｐＨ值均小于林地．茶园和林地土壤 Ｎ２Ｏ 排放速率与 ＴＮ、ＭＢＮ 及 ＮＨ４
＋ ⁃Ｎ
含量呈显著正相关，而与 ｐＨ相关性不显著．茶园土壤 Ｎ２Ｏ排放速率与 ＮＯ３
－ ⁃Ｎ含量的相关性
显著，与 ＷＳＯＮ的相关性不显著，而在林地土壤中呈相反趋势．０ ～ １００ ｃｍ 土层内茶园 ＷＳＯＮ ／
ＳＯＮ和 Ｎ２Ｏ⁃Ｎ ／ ＭＢＮ平均值大于林地，而 ＭＢＮ ／ ＳＯＮ平均值小于林地．这表明茶园土壤氮库有
较高的代谢效率，Ｎ２Ｏ排放速率较高，不利于土壤氮库的储量积累，也不利于维持土壤质量和
持续利用的潜力．
关键词　 全氮； 水溶性有机氮； 微生物生物量氮； 铵态氮； 硝态氮； Ｎ２Ｏ
文章编号　 １００１－９３３２（２０１５）０９－２６３２－０７　 中图分类号　 Ｑ４９３．８； Ｓ５７１．１　 文献标识码　 Ａ
Ｖｅｒｔｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ａｎｄ ｉｔｓ ａｄｊａｃｅｎｔ ｗｏｏｄｌａｎｄ．
ＦＡＮ Ｌｉ⁃ｃｈａｏ， ＨＡＮ Ｗｅｎ⁃ｙａｎ， ＬＩ Ｘｉｎ， ＬＩ Ｚｈｉ⁃ｘｉｎ （Ｔｅａ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇ⁃
ｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１０００８， Ｃｈｉｎａ） ． ⁃Ｃｈｉｎ． Ｊ． Ａｐｐｌ． Ｅｃｏｌ．， ２０１５， ２６（９）： ２６３２－２６３８．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ， ｗｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｔｈｅ ｖｅｒｔｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｉｎ ｔｅａ ｓｏｉｌｓ
ａｎｄ ｉｔｓ ａｄｊａｃｅｎｔ ｗｏｏｄｌａｎｄ ｓｏｉｌｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔｓ， Ｎ２Ｏ ｆｌｕｘｅｓ ａｎｄ ｃｕ⁃
ｍｕｌａｔｉｖｅ ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ａｎｄ ｗｏｏｄｌａｎｄ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ
ｌａｙｅｒ， ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ａｖｅｒａｇｅ ｖａｌｕｅｓ ｗｅｒｅ ｇｒｅａｔｅｒ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ｔｈａｎ ｉｎ ｗｏｏｄｌａｎｄ． Ｇｅｎｅｒａｌｌｙ， ｐＨ， ｓｏｉｌ
ｗａｔｅｒ ｓｏｌｕｂｌｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ （ＷＳＯＮ）， ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｍａｓｓ ｎｉｔｒｏｇｅｎ （ＭＢＮ）， ＮＯ３
－ ⁃Ｎ ａｎｄ
ＮＨ４
＋ ⁃Ｎ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｈａｄ ａ ｄｏｗｎｗａｒｄ ｔｒｅｎｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ． Ｔｈｅ ＷＳＯＮ， ＭＢＮ，
ＮＯ３
－ ⁃Ｎ ａｎｄ ＮＨ４
＋ ⁃Ｎ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｅａｃｈ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ ｗｅｒｅ ｇｒｅａｔｅｒ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ｔｈａｎ ｉｎ ｗｏｏｄｌａｎｄ， ｂｕｔ
ｔｈｅ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ｗａｓ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｗｏｏｄｌａｎｄ． Ｔｈｅ Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ＴＮ， ＭＢＮ ａｎｄ ＮＨ４
＋ ⁃Ｎ ｃｏｎｔｅｎｔｓ， ｂｕｔ ｎｏｔ ｗｉｔｈ ｐＨ ｖａｌｕｅ． Ｔｈｅ Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎ
ｒａｔｅ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ＷＳＯＮ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｗｏｏｄｌａｎｄ， ｂｕｔ ｎｏｔ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ． Ｔｈｅ Ｎ２Ｏ
ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ＮＯ３
－ ⁃Ｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ， ｂｕｔ ｎｏｔ ｉｎ ｗｏｏｄ⁃
ｌａｎｄ． ＷＳＯＮ ／ ＴＮ ａｎｄ Ｎ２Ｏ⁃Ｎ ／ ＳＭＢＮ ｗｅｒｅ ａｖｅｒａｇｅｌｙ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ｉｎ ｗｏｏｄｌａｎｄ， ａｎｄ
ＳＭＢＮ ／ ＴＮ ｗａｓ ｏｐｐｏｓｉｔｅ． Ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｅａ ｓｏｉｌ ｗａｓ ｎｏｔ ｃｏｎｄｕｃｉｖｅ ｔｏ ａｃｃｕｍｕｌａｔｅ ｎｉｔｒｏ⁃
ｇｅｎ ｐｏｏｌ， ｍａｉｎｔａｉｎ ｓｏｉｌ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｕｓｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｗｏｏｄｌａｎｄ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ； ｗａｔｅｒ ｓｏｌｕｂｌｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ； ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｍａｓｓ ｎｉｔｒｏｇｅｎ； ＮＨ４
＋⁃Ｎ；
ＮＯ３
－⁃Ｎ； Ｎ２Ｏ．
∗国家自然科学基金面上项目（４１１７１２１８）、中国农业科学院创新团
队和浙江省茶产业重点创新团队项目（２０１１Ｒ５００２４）资助．
∗∗通讯作者． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｈａｎｗｙ＠ ｔｒｉｃａａｓ．ｃｏｍ
２０１４⁃１１⁃１１收稿，２０１５⁃０５⁃０４接受．
　 　 氧化亚氮（Ｎ２Ｏ）可以参与各种光化学反应破坏
臭氧层，其增温势能大约是 ＣＯ２ 的 ２９６ 倍、ＣＨ４的 ４
倍，是地球上重要的温室气体之一．土壤是众多 Ｎ２Ｏ
排放源的主要来源之一，占大气 Ｎ２Ｏ 总排放量的
６５％［１］ ．土壤氮库不仅在维持土壤氮素肥力方面有
重要意义，而且直接决定着土壤的供氮能力［２］ ．铵态
氮（ＮＨ４
＋ ⁃Ｎ）和硝态氮（ＮＯ３
－ ⁃Ｎ）被认为是土壤 Ｎ２Ｏ
排放的最直接影响因子，是土壤硝化作用和反硝化
作用的底物．同时，土壤水溶性有机氮（ｓｏｉｌ ｗａｔｅｒ ｓｏ⁃
应 用 生 态 学 报　 ２０１５年 ９月　 第 ２６卷　 第 ９期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ｓｅｐ． ２０１５， ２６（９）： ２６３２－２６３８
ｌｕｂｌｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ＷＳＯＮ）和微生物生物量氮
（ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｍａｓｓ ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ＭＢＮ）是土壤氮库的重
要活性成分及植物养分的重要来源，也对土壤 Ｎ２Ｏ
的排放产生重要影响．ＷＳＯＮ 可以提高土壤生物活
性，改善土壤肥力，同时可以随水流失，造成土壤氮
素的淋失和环境污染［３－４］ ．ＭＢＮ 是土壤氮库有生命
活性的成分，对土壤条件变化非常敏感，是土壤质量
的重要指标［５－６］ ．
茶树主要分布在亚热带丘陵地区，是我国重要
的经济产物．近年来，茶农对茶叶品质和产量的过度
追求，大量施用氮肥，使茶园土壤氮素逐年积累［７－９］ ．
有研究表明，茶园土壤有较高的硝化和反硝化作用，
是土壤 Ｎ２Ｏ排放的重要源［１０
－１１］ ．近年对茶园 Ｎ２Ｏ排
放的研究较多，如 Ｈａｎ 等［１２］研究表明，高产茶园
Ｎ２Ｏ⁃Ｎ年排放量分别是中产和低产茶园的 ２．６ 和
７􀆰 ２倍．薛冬等［７］研究表明，８、５０ 和 ９０ 年茶园土壤
的净硝化量分别是荒地的 ７．４、１１．３ 和 ９．９ 倍．Ｈｕａｎｇ
等［１１］和林衣东等［１３］研究表明，施用氮肥可以显著
增加茶园 Ｎ２Ｏ的排放速率．目前，对茶园氮素和 Ｎ２Ｏ
排放的垂直分布特征鲜见报道．因此，本文以林地为
对照，研究茶园土壤全氮、水溶性有机氮、微生物生
物量氮、铵态氮、硝态氮和 Ｎ２Ｏ 排放的垂直分布特
征，为茶园合理施肥及减少温室气体排放提供科学
参考．
１　 研究地区与研究方法
１􀆰 １　 研究区概况
本试验土样采于杭州中国农业科学院茶叶研究
所（３０°１４′ Ｎ，１２０°０９′ Ｅ）的试验区高产茶园和相邻
林地．试验区处于亚热带季风气候区，全年气候温和
湿润，年平均气温 １７．０ ℃，最低气温出现在 １ 月，为
１．７ ℃，最高气温出现在 ７ 月，为 ３３．０ ℃ ．年降雨量
为 １５３３ ｍｍ，降雨主要集中在 ３—７ 月，这也是茶树
生长的主要季节．试验茶园由林地改植而成，茶树品
种为‘龙井 ４３’，树龄为 ４０年左右，西湖龙井茶叶产
量为 ２８０ ｋｇ·ｈｍ－２·ａ－１，施 Ｎ（主要为尿素）量为
９００ ｋｇ Ｎ ｈｍ－２·ａ－１，有机肥（厩肥或饼肥）施用量为
２２５０ ｋｇ·ｈｍ－２·ａ－１，茶园每年秋季进行一次轻修
剪，间隔 ３～４ 年重修剪一次，修剪枝叶保留在茶园
里．林地不施肥，主要为木荷（Ｓｃｈｉｍａ ｓｕｐｅｒｂａ）、樟树
（ Ｃｉｎｎａｍｏｎｕｍ ｃａｍｐｈｏｒａ ） 和 苦 槠 树 （ Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ
ｓｃｌｅｒｏｐｈｙｌｌａ）的混交林．供试土壤的成土母质为安山
斑岩，土壤为红壤．
１􀆰 ２　 样品采集与处理
土壤样品采集于 ２０１４年 ６月中旬，采用土钻按
“Ｓ”型分层采集茶园和林地土壤，每层为 ７ ～ ８ 点混
合样，重复 ３ 次．分 ０ ～ １０、１０ ～ ２０、２０ ～ ４０、４０ ～ ６０、
６０～８０和 ８０～１００ ｃｍ ６层取样．采集的土样迅速带回
实验室，过 ２ ｍｍ 筛后装入密封袋，储存于 ４ ℃冰
箱，用于室内培养和水溶性氮、微生物生物量氮、硝
态氮及铵态氮含量的测定．土壤微生物生物量氮测
定前在温度 ２５ ℃、相对湿度 ８５％的恒温恒湿培养
箱中预培养一周．部分样品自然风干测定土壤 ｐＨ，
另一部分研磨后过 ０．１５４ ｍｍ筛，用于土壤全氮含量
测定．挖取 ３个土壤剖面，测定土壤容重．
１􀆰 ３　 Ｎ２Ｏ的排放试验及测量方法
将茶园和林地的新鲜过筛土壤含水量调节为田
间持水量的 ６０％．取土样 １０ ｇ（以干质量计）于 １００
ｍＬ三角瓶中，用橡皮塞将三角瓶密封，每个样地每
层土样共有 １２个培养瓶放入 ２５ ℃恒温培养箱中培
养．另有 ３个无土样培养瓶测定空气中 Ｎ２Ｏ 浓度．在
培养期间，分别在第 １、３、７、１４天随机取出不同样地
各土层中的 ３个三角瓶，用 １５ ｍＬ 负压储血真空管
抽取气体样，用于测定 Ｎ２Ｏ的排放速率．真空管内的
Ｎ２Ｏ浓度用气相色谱仪测定（ＧＣ⁃１４Ａ，日本岛津），
检测器为 ６３Ｎｉ 电子捕获器（ＥＣＤ），色谱填充柱为
８０ ／ １００目 Ｐｏｒａｐａｋ Ｑ，载气为甲烷⁃Ａｒ混合气［１３］ ．
１􀆰 ４　 分析方法
土壤全氮和有机碳采用 ＶａｒｉｏＭａｘ ＣＮ 自动分析
仪（Ｅｌｅｍｅｎｔａｒ公司，德国）测定．土壤 ｐＨ值使用玻璃
电极法（ＤＲＩＯＮ ３ ＳＴＡＲ ｐＨ 计，Ｔｈｅｒｍｏ 公司，美国）
测定（土液比 １ ∶ １）．土壤含水量采用过筛后土样烘
干法［（１０５±２） ℃，２４ ｈ］测定．土壤田间持水量采用
容量法测定［１４］，土壤容重采用环刀法测定，土壤微
生物生物量氮采用氯仿熏蒸⁃Ｋ２ＳＯ４提取法测定［１５］，
土壤水溶性总氮含量采用 ＴＯＣ 分析仪（ｍｕｌｔｉ Ｎ ／ Ｃ
２１００， Ａｎａｌｙｔｉｋｊｅｎａ公司，德国）测定（浸提剂去离子
水，土液比 １ ∶ ５，振荡 ３０ ｍｉｎ），硝态氮和铵态氮含
量用流动注射分析仪（Ｆｌｏｗ Ａｃｃｅｓｓ １２．０， 荷兰 Ｓｋａ⁃
ｋａｒ公司）测定（浸提剂 ０．０２ ｍｏｌ·Ｌ－１ ＣａＣｌ２ 溶液，土
液比 １ ∶ １，振荡 ４５ ｍｉｎ） ［１６］ ．土壤水溶性有机氮含量
为土壤水溶性总氮与铵态氮和硝态氮之和的差值．
１􀆰 ５　 数据处理
采用 ＩＢＭ ＳＰＳＳ １９．０软件单因素方差分析（ｏｎｅ⁃
ｗａｙ ＡＮＯＶＡ）对 Ｎ２Ｏ 排放量、水溶性有机氮和微生
３３６２９期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 范利超等： 茶园及相邻林地土壤 Ｎ２Ｏ排放的垂直分布特征　 　 　 　 　 　
物生物量氮等进行方差分析，相同样地不同土层间
比较用最小显著差数法（ＬＳＤ），不同样地相同土层
间比较采用独立样本 ｔ检验（α ＝ ０．０５）．土壤 Ｎ２Ｏ 排
放速率均值为培养期间 Ｎ２Ｏ 积累量与培养天数的
商值．用 ＳｉｇｍａＰｌｏｔ １２． ０ 软件进行相关性分析及作
图．图表中数据为平均值±标准差．
２　 结果与分析
２􀆰 １　 土壤全氮及氮储量分配比例
由表 １ 可知，茶园和林地土壤全氮含量均随土
层的增加而减少，且茶园各土层全氮含量均显著大
于林地．在 ０～１００ ｃｍ 土层内，茶园全氮含量均值为
１．１６ ｇ·ｋｇ－１，是林地的 ２ 倍．与全氮分布规律相似，
茶园和林地全氮储量分配比例随土层的增加而减
少，但是二者分配比例大小不同．例如，在 ０ ～ １０ ｃｍ
土层，茶园全氮储量分配比例为 ４２．５％，显著大于林
地（３８．０％），而在 １０ ～ ２０ ｃｍ 土层，茶园为 ２１􀆰 ３％，
显著小于林地（２４．５％）．茶园土壤 Ｃ ／ Ｎ 比值显著小
于林地，且各土层比例大小基本相同．
２􀆰 ２　 土壤铵态氮、硝态氮、水溶性有机氮、微生物生
物量氮及 ｐＨ值的垂直分布
由表 ２ 可知，茶园不同土层硝态氮和铵态氮含
量均显著大于林地，在 ０～１００ ｃｍ 土层，茶园铵态氮
和硝态氮含量平均值分别为林地的 ３．２ 和 １．７ 倍．茶
园各土层 ＷＳＯＮ显著大于林地，茶园 ＷＳＯＮ最大值
在 １０～２０ ｃｍ 土层，而林地在 ０ ～ １０ ｃｍ 土层．在 ０ ～
１００ ｃｍ土层，茶园土壤水溶性有机氮含量平均值为
１００．２２ ｍｇ·ｋｇ－１，显著大于林地含量，是林地的 ３．１
倍．在 ０～１００ ｃｍ土层，茶园微生物生物量氮均值为
１９．６４ ｍｇ·ｋｇ－１，显著大于林地，是林地的 １．７ 倍．林
地 ｐＨ值随着土层的增加而增加；而茶园 ０ ～ １０ ｃｍ
土层 ｐＨ大于 １０ ～ ６０ ｃｍ 土层，小于 ６０ ～ １００ ｃｍ 土
层．在 ０～１００ ｃｍ土层内，茶园 ｐＨ均值为 ３．４１，小于
林地 ３．６３．
２􀆰 ３　 土壤 Ｎ２Ｏ的排放
由图 １可知，茶园和林地 Ｎ２Ｏ 的排放速率随着
土层增加及培养时间延长而减少．茶园不同土层间
Ｎ２Ｏ排放速率变幅大于林地，林地不同土层间 Ｎ２Ｏ
排放速率在前期基本相同，但随着培养时间的延长
变幅逐渐增加．Ｎ２Ｏ积累量随着土层的增加而减少，
而且茶园各土层 Ｎ２Ｏ 的积累量均大于林地．在培养
期间（１４ ｄ） ，０ ～ １００ ｃｍ土层内茶园Ｎ２Ｏ总积累量
表 １　 茶园和林地不同土层土壤全氮、全氮储量分配比例及 Ｃ ／ Ｎ
Ｔａｂｌｅ １　 Ｓｏｉｌ ｔｏｔａｌ Ｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃ ／ Ｎ ｒａｔｉｏ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ａｎｄ ｗｏｏｄｌａｎｄ
土层
Ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ
（ｃｍ）
全氮
Ｔｏｔａｌ Ｎ （ｇ·ｋｇ－１）
Ⅰ Ⅱ
全氮储量分配比例
Ｔｏｔａｌ Ｎ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ （％）
Ⅰ Ⅱ
Ｃ ／ Ｎ
Ⅰ Ⅱ
０～１０ ４．９４±０．５６Ａａ ２．２０±０．４１Ｂａ ４２．５±２．９ Ａａ ３７．９± ２．０Ｂａ ８．２±２．５ Ｂａ １１．１±１．９Ａａｂ
１０～２０ ２．４８±０．４２Ａｂ １．４２±０．３５Ｂｂ ２１．３±３．９ Ａｂ ２４．５±１．２Ｂｂ ８．７±２．３Ｂａ １０．２±２．７Ａｃｄ
２０～４０ １．２６±０．２６Ａｃ ０．８２±０．５４Ｂｃ １０．８±１．２Ａｃ １４．２±１．３Ｂｃ ８．１±１．８Ｂａ １０．７±２．６Ａｂ
４０～６０ １．１７±０．２５Ａｃ ０．５６±０．１２Ｂｃｄ １０．１±１．２Ａｃ ９．７±０．７Ａｄ ８．７±２．１Ｂａ １０．５±１．９Ａｂｃ
６０～８０ １．０９±０．１２Ａｃ ０．４０±０．２３Ｂｄ ９．４±１．０Ａｃ ６．９±１．０Ｂｅ ６．５±２．８Ｂｂ １１．４±２．７Ａａ
８０～１００ ０．６９±０．１０Ａｄ ０．３９±０．２４Ｂｄ ５．９±０．８Ａｄ ６．８±０．６Ａｅ ８．５±１．３Ｂａ ９．８±２．１Ａｄ
０～１００ １．１６ ０．５８ １００ １００ ８．１ １０．６
Ⅰ： 茶园 Ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ； Ⅱ： 林地 Ｗｏｏｄｌａｎｄ． 不同大写字母表示同一土层不同样地间差异显著，不同小写字母表示同一样地不同土层间差异显著
（Ｐ＜０．０５） Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃａｐｉｔａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ａｎｄ ｗｏｏｄｌａｎｄ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ， ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｍｅａｎｔ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｐｌｏｔ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
表 ２　 茶园和林地不同土层土壤水溶性有机氮、微生物生物量氮及土壤 ｐＨ值的分布
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ＷＳＯＮ， ＭＢＮ ａｎｄ ｐＨ ｖａｌｕｅ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ａｎｄ ｗｏｏｄｌａｎｄ
土层
Ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ
（ｃｍ）
硝态氮
ＮＯ３－⁃Ｎ （ｍｇ·ｋｇ－１）
Ⅰ Ⅱ
铵态氮
ＮＨ４＋⁃Ｎ （ｍｇ·ｋｇ－１）
Ⅰ Ⅱ
水溶性有机氮
ＷＳＯＮ （ｍｇ·ｋｇ－１）
Ⅰ Ⅱ
微生物生物量氮
ＭＢＮ （ｍｇ·ｋｇ－１）
Ⅰ Ⅱ
ｐＨ
Ⅰ Ⅱ
０～１０ ２５．９１±３．９１Ａａ ５．３４±０．５２Ｂａ １．０８±０．４１Ａａ ０．５９±０．３９Ｂａ ９８．２５±８．７４Ａａ ６３．２９±６．９３Ｂａ ３９．５３±７．４６Ａａ １６．３３±７．２９Ｂａ ３．４０±０．０６Ａａ ３．４２±０．０１Ａａ
１０～２０ １７．４５±２．８３Ａｂ ４．６２±０．３６Ｂｂ ０．６８±０．４０Ａｂ ０．４０±０．２６Ａｂ １４１．０１±１０．４４Ａｂ ３３．６７±９．０２Ｂｂ ２１．５１±５．１９Ａｂ １３．２４±９．６７Ｂｂ ３．２８±０．０３Ａｂ ３．４７±０．０１Ｂａｂ
２０～４０ １３．７１±０．９２Ａｃ ４．７６±０．４９Ｂｂ ０．５８±０．２３Ａｃ ０．４０±０．１９Ｂｂ １１３．８８±６．５３Ａｃ ３９．９６±３．２６Ｂｃ ２５．８１±３．１４Ａｃ １２．１９±４．６８Ｂｂ ３．３７±０．０２Ａａ ３．５３±０．０２Ｂｂｃ
４０～６０ ９．８１±０．６７Ａｄ ３．１２±０．３３Ｂｃ ０．６０±０．１９Ａｃ ０．２９±０．１２Ｂｃ １０５．９８±７．３１Ａａ ３２．１０±５．３１Ｂｂ １６．５３±１．５６Ａｄ １２．５８±８．６７Ｂｂ ３．３４±０．０２Ａａｂ ３．６１±０．０２Ｂｃ
６０～８０ ６．３５±１．３０Ａｅ ３．３３±０．４５Ｂｃ ０．４２±０．１４Ａｄ ０．２８±０．０９Ｂｃ ８３．３５±５．６３Ａｂ １５．９７±２．３０Ｂｄ ７．６５±２．９１Ａｅ ８．５８±４．６４Ａｃ ３．５０±０．０４Ａｃ ３．７９±０．０１Ｂｄ
８０～１００ ４．７６±０．６６Ａｆ ２．２９±０．３６Ｂｄ ０．４２±０．０９Ａｄ ０．２３±０．１１Ｂｃ ５８．８５±３．９８Ａｃ ９．４９±１．３４Ｂｅ ６．６６±６．８７Ａｅ ７．４３±６．０１Ａｃ ３．５６±０．０１Ａｃ ３．９８±０．０１Ｂｅ
０～１００ １３．００ ３．９１ ０．６３ ０．３７ １００．２２ ３２．４１ １９．６４ １１．７２ ３．４１ ３．６３
ＷＳＯＮ： Ｗａｔｅｒ ｓｏｌｕｂｌｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ； ＭＢＮ： Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｍａｓｓ ｎｉｔｒｏｇｅｎ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
４３６２ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
图 １　 茶园和林地不同土层 Ｎ２Ｏ的排放速率及积累量
Ｆｉｇ．１　 Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ａｔ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ａｎｄ ｗｏｏｄｌａｎｄ．
Ａ： 茶园 Ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ； Ｂ： 林地Ｗｏｏｄｌａｎｄ． 不同小写字母表示不同土层间差异显著（Ｐ＜０．０５） Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｍｏｎｇ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ．
为 １３．５２ ｍｇ·ｋｇ－１，显著大于林地 ５．６２ ｍｇ·ｋｇ－１ ．
２􀆰 ４　 土壤 Ｎ２Ｏ排放速率影响因素
茶园和林地土壤 Ｎ２Ｏ排放速率与土壤全氮、微
生物生物量氮、ＮＨ４
＋ ⁃Ｎ 含量均具有显著相关性，而
与 ｐＨ的相关性均不显著．茶园土壤 Ｎ２Ｏ 排放速率
与土壤水溶性有机氮含量的相关性不显著，而林地
Ｎ２Ｏ排放速率与土壤水溶性有机氮含量的相关性显
著，茶园土壤 Ｎ２Ｏ排放速率与 ＮＯ３ ⁃Ｎ含量的相关性
显著，而林地土壤 Ｎ２Ｏ排放速率与硝态氮含量的相
关性不显著（表 ３）．
２􀆰 ５　 不同土层各氮素形态之间的比值
由表 ４ 可知，茶园和林地 ＷＳＯＮ ／ ＴＮ、ＭＢＮ ／ ＴＮ
和 Ｎ２Ｏ⁃Ｎ ／ ＭＢＮ在不同土层间没有明显的规律．在
０～１００ ｃｍ土层内，茶园 ＷＳＯＮ ／ ＴＮ 及 Ｎ２Ｏ⁃Ｎ ／ ＭＢＮ
平均值分别为林地的 １．５和 １．４倍，而茶园 ＭＢＮ ／ ＴＮ
平均值小于林地，为林地的 ８４．０％．
表 ３　 土壤 Ｎ２Ｏ排放速率与土壤全氮、水溶性有机氮、微生物生物量氮、硝态氮及铵态氮的相关系数
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ ｗｉｔｈ ＴＮ， ＷＳＯＮ， ＭＢＮ， ＮＯ３
－ ⁃Ｎ ａｎｄ ＮＨ４
＋ ⁃Ｎ
全氮
Ｔｏｔａｌ Ｎ
水溶性有机氮
ＷＳＯＮ
微生物生物量氮
ＭＢＮ
硝态氮
ＮＯ３ － ⁃Ｎ
铵态氮
ＮＨ４ ＋ ⁃Ｎ
Ｎ２Ｏ排放速率 Ⅰ ０．９５１∗∗ ０．５５４ ０．８９８∗ ０．９８１∗∗ ０．９５２∗∗
Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ Ⅱ ０．９５５∗∗ ０．９０４∗ ０．８４２∗ ０．７６９ ０．９５１∗∗
∗Ｐ＜０．０５； ∗∗Ｐ＜０．０１．
表 ４　 不同土层各氮素形态的比例
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｒａｔｉｏ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒｍｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ （％）
土层
Ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ
（ｃｍ）
水溶性有机氮 ／全氮
ＷＳＯＮ ／ ＴＮ
Ⅰ Ⅱ
微生物生物量氮 ／全氮
ＭＢＮ ／ ＴＮ
Ⅰ Ⅱ
氧化亚氮态氮 ／微生物生物量氮
Ｎ２Ｏ⁃Ｎ ／ ＭＢＮ
Ⅰ Ⅱ
０～１０ １．９９±０．５１Ａｅ ２．８８±０．３２Ａｄ ０．８０±０．０３Ａｄｅ ０．７４±０．０２Ａｅ ０．５６±０．０２Ａｂ ０．５８±０．０３Ａａ
１０～２０ ５．７０±０．３２Ａｄ ２．３７±０．２７Ｂｅ ０．８７±０．０３Ａｃｄ ０．９３±０．０５Ａｄ ０．７５±０．０３Ａａ ０．３４±０．０３Ｂｂ
２０～４０ ９．０２±０．６３Ａａ ４．８７±０．４４Ｂｂ ２．０４±０．１６Ａａ １．４９±０．０８Ｂｃ ０．３２±０．０４Ａｄ ０．３１±０．０４Ａｂ
４０～６０ ９．０３±０．９５Ａａ ５．７０±０．４９Ｂａ １．４１±０．０９Ａｂ ２．２３±０．２４Ｂａ ０．４６±０．０１Ａｃ ０．２５±０．０２Ｂｃ
６０～８０ ７．６４±０．６０Ａｂ ４．０１±０．３１Ｂｃ ０．７０±０．０１Ａｅ ２．１６±０．１０Ｂａ ０．４６±０．０３Ａｃ ０．３０±０．０１Ｂｂｃ
８０～１００ ８．１７±０．９８Ａｃ ２．４２±０．２７Ｂｅ ０．９６±０．０２Ａｃ １．９０±０．０５Ｂｂ ０．４８±０．０４Ａｃ ０．３４±０．００Ｂｂ
０～１００ ５．１７ ３．３６ １．０１ １．２２ ０．５２ ０．３７
５３６２９期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 范利超等： 茶园及相邻林地土壤 Ｎ２Ｏ排放的垂直分布特征　 　 　 　 　 　
３　 讨　 　 论
本研究表明，茶园和林地土壤全氮含量均随着
土层的增加呈下降趋势，这与很多研究结果相
同［６，１７］ ．这是由于土壤全氮主要来源于植物残体和
有机肥的分解与合成的有机质，而植物残体在土体
中的分布随土层增加逐渐减少，且植物残体和有机
肥多在土壤表层富集，所以 ０～１０ ｃｍ土层全氮含量
显著大于下层土壤含量．土壤各土层全氮储量分配
比例表明，在 ０ ～ １０ ｃｍ 土层中，茶园和林地全氮储
量分别为 ４２．５％和 ３７．９％，均显著大于其他土层．在
０～１００ ｃｍ土层内，茶园土壤全氮含量均值显著大于
林地，主要原因是茶园每年不仅有大量的修剪枝叶
以及施用大量的有机肥（主要为商品有机肥和菜
饼），而且施用大量的化学肥料（主要为尿素）．有研
究表明，有机肥料和化学肥料配施可以更好地促进
土壤有机氮的积累［１８］ ．茶园和林地全氮储量分配比
例在相同土层中的分配比例不同，表明土地利用方
式的转变影响土壤全氮储量的同时还改变了氮素在
土壤剖面内的分布．
对于某一特定土壤类型，土壤 Ｃ ／ Ｎ基本为一个
常数［１９］ ．在本研究中，茶园 Ｃ ／ Ｎ 在 ８．１ 附近波动，显
著小于林地（１０．６），而茶园全氮、水溶性有机氮和微
生物生物量氮含量平均值均显著大于林地．表明茶
园每年施用大量的化学肥料使茶园 Ｃ ／ Ｎ减少，在有
机质丰富的条件下，为土壤微生物提供了大量可以
快速利用的氮源，且茶园施肥翻耕等措施改善了土
壤物理结构，促进了微生物的生长，使微生物量显著
增加，进而加速了有机质的分解及有机氮矿化，从而
形成较多的小分子有机氮化合物，使水溶性有机氮
增加［４］ ．在茶园中，０～１０ ｃｍ土层水溶性有机氮含量
小于相邻土层，可能是由于水溶性有机氮的地表径
流和地下渗漏特性造成的［２０］ ．同时，茶园土壤表层
高铝高多酚的修剪枝叶相对难于矿化，而且茶园施
肥方式为沟施（深度为 １０ ～ ２０ ｃｍ）也会有一定的影
响．另外，本研究在 ０～１００ ｃｍ土层内，茶园 ｐＨ 平均
值小于林地，而微生物生物量氮平均值显著大于林
地的结果与 Ｈａｎ等［１５］的研究结果相似．Ｈａｎ等［１５］研
究表明，由于茶园大量施用化学肥料及茶树有聚铝
的生长特性，大量的高铝高多酚的修剪枝叶和立枯
物回归土壤，使茶园土壤 ｐＨ 显著降低，但是低 ｐＨ
的土壤环境没有使土壤微生物量减少，反而有大量
的微生物种群适应了茶园土壤酸性环境．传统理论
认为，土壤硝化速率与 ｐＨ 呈显著正相关，酸性的森
林土壤中 ＮＯ３
－ ⁃Ｎ含量很低［２１］ ．而茶园土壤尽管 ｐＨ
很低，却积累了大量的 ＮＯ３
－ ⁃Ｎ．这主要是由于：１）茶
园土壤施肥量较高，特别是施氮量平均为 ５３３
ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２·ａ－１，个别甚至高达 ２６００ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２·
ａ－１［９］；２）茶树是典型的喜铵厌硝植物，当土壤中同
时存在 ＮＨ４
＋和 ＮＯ３
－时，会优先吸收 ＮＨ４
＋，即茶树
对 ＮＨ４
＋的吸收和代谢较快［１０］；３）茶园土壤中存在
大量的硝化古菌，且硝化古菌的数量与硝化势呈显
著正相关，使茶园土壤仍有较强的硝化作用，从而导
致 ＮＯ３
－ ⁃Ｎ积累［２２］ ．
Ｔｏｋｕｄａ等［２３］研究表明，茶园为 Ｎ２Ｏ 的重要排
放源，排放量为 ２５．２２ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２·ａ－１；Ｈａｎ 等［１２］
研究表明，茶园土壤 Ｎ２Ｏ⁃Ｎ 的年排放量为 ４． ２８ ～
１１􀆰 ７８ ｋｇ·ｈｍ－２ ·ａ－１，是林地的 １． ５７ ～ １１． ３３ 倍；
Ｓｈｉｎ⁃ｉｃｈｉ等［２４］研究表明，茶园土壤 Ｎ２Ｏ⁃Ｎ的释放速
率高达 ３．８ ｍｇ·ｋｇ－１·ｄ－１，显著高于针叶林（０􀆰 ０７
ｍｇ·ｋｇ－１·ｄ－１）．本研究中，０～１００ ｃｍ土层内茶园土
壤 Ｎ２Ｏ的积累量显著高于林地，是林地的 ２．４ 倍．这
主要是由于相比林地和其他作物，高品质和高产量
的茶叶需要茶树获得更多的氮肥来维持［２５］，而高产
茶园氮肥的使用量常常是过量的［２６］，过量的氮肥能
显著增加 Ｎ２Ｏ 的排放速率［２７］ ．在本研究中，茶园和
林地 Ｎ２Ｏ的排放速率随着培养时间的延长而减少．
这与林衣东等［１３］对茶园、林地和菜地土壤 Ｎ２Ｏ 排
放的研究结果相似．这可能是由于随着培养时间的
延长，土壤活性物质或培养瓶中氧气逐渐消耗，限制
了微生物活性及微生物量，使土壤硝化作用和反硝
化作用减弱，Ｎ２Ｏ的排放速率降低．在培养期间，Ｎ２Ｏ
的排放速率随着土层的增加而减少，这与土壤全氮
和微生物生物量氮在土层中的分布特征有密切的关
系，土壤全氮是土壤氮素矿化的源和库，其含量决定
土壤的供氮能力，且微生物生物量氮是土壤氮库中
有生命活性的部分，是土壤氮素矿化的驱动力．本研
究得出，茶园和林地 Ｎ２Ｏ的排放速率与土壤全氮及
微生物生物量氮有显著的相关性，很好地证明了这
一点（表 ３）．李永夫等［２８］研究表明，毛竹林土壤在
施肥 １个月和 ６个月后， Ｎ２Ｏ的排放量与土壤水溶
性氮均有显著的相关性．本研究中，林地土壤 Ｎ２Ｏ的
排放速率与土壤水溶性有机氮相关性显著，而茶园
不显著．出现这种差异的主要原因是，水溶性有机氮
虽可以被微生物直接利用但不直接调控 Ｎ２Ｏ 的排
放，且水溶性有机氮在土壤中的分布较易受植被类
型、管理措施、土壤结构和降雨等因素的影响，而
６３６２ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
Ｎ２Ｏ产生的途径为硝化作用（ＮＨ４
＋的氧化）和反硝
化作用（ＮＯ３
－的还原） ［２９］ ．一般来说，在有氧条件下，
硝化微生物活性较高，土壤以硝化作用为主；在缺氧
或无氧条件下，反硝化细菌活性增强，土壤以反硝化
作用为主［３０］ ．本研究中，茶园和林地 Ｎ２Ｏ 的排放速
率与 ＮＨ４
＋ ⁃Ｎ含量呈显著正相关，茶园土壤 Ｎ２Ｏ 排
放速率与硝态氮（ＮＯ３
－ ⁃Ｎ）的相关性显著，林地土壤
Ｎ２Ｏ排放速率与硝态氮（ＮＯ３
－ ⁃Ｎ）呈正相关，但相关
性不显著（表 ３），表明茶园和林地 Ｎ２Ｏ 的排放途径
包含土壤硝化作用和反硝化作用．考虑实际田间土
壤剖面结构特征，Ｎ２Ｏ排放的机制可能表现为：在土
壤表层通气条件较好时，土壤 Ｎ２Ｏ 的排放主要以土
壤硝化作用为主；随着土壤深度的增加，氧气供应不
足，土壤反硝化作用增强．而且茶园土壤的反硝化能
力显著大于林地．
ＷＳＯＮ ／ ＴＮ可以反映土壤有机氮库的稳定性，
除 ０～１０ ｃｍ土层茶园 ＷＳＯＮ ／ ＴＮ 小于林地外，而其
他土层均显著大于林地，表明茶园土壤氮库稳定性
较差，更容易受降雨和人为干扰等影响而损失．土壤
微生物生物量氮是植被可利用的重要氮源，丰富的
微生物生物量氮可以促进植被的生长，加强植被与
土壤之间的氮交换，即 ＭＢＮ ／ ＴＮ 高有利于土壤氮库
的积累．０～１００ ｃｍ 土层内茶园 ＭＢＮ ／ ＴＮ 小于林地，
虽然茶园土壤氮库储量比林地丰富，但是林地的土
壤氮库更稳定，更利于氮素的积累．Ｎ２Ｏ⁃Ｎ ／ ＭＢＮ 可
以表示土壤氮库的代谢效率，意味着微生物硝化和
反硝化作用消耗的氮与建造微生物细胞的氮分配比
例大小．在 ０～１００ ｃｍ土层内茶园 Ｎ２Ｏ⁃Ｎ ／ ＭＢＮ 显著
地大于林地，表明茶园土壤氮素有较高的代谢效率，
而茶园土壤硝化和反硝化作用相对较强，不利于土
壤氮库储量积累，也不利于维持土壤的质量和持续
利用的潜力．相反，林地土壤硝化和反硝化作用较
低，有利于土壤氮库的积累．在茶园生产管理过程
中，科学合理的施氮水平及平衡供应土壤养分对提
高氮素利用率、减少土壤氮素损失及由此产生的环
境污染有重要意义．
参考文献
［１］　 Ｓｔｙｌｅｓ ＲＶ， Ｓｅｉｔｚｉｎｇｅｒ ＳＰ， Ｋｒｏｅｚｅ Ｃ． Ｇｌｏｂａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｏｆ Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ａｑｕａｔｉｃ ｓｙｓｔｅｍｓ： Ｎａｔｕｒａｌ ｅｍｉｓ⁃
ｓｉｏｎｓ ａｎｄ ａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ． Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ： Ｇｌｏｂａｌ
Ｃｈａｎｇｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２０００， ２： ２６７－２７９
［２］　 Ｊｕ Ｘ⁃Ｔ （巨晓棠）， Ｌｉｕ Ｘ⁃Ｊ （刘学军）， Ｚｈａｎｇ Ｆ⁃Ｓ （张
福锁）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｏｎｇ ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｒａｃｔｉｏｎｓ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农
业科学）， ２００４， ３７（１）： ８７－９１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　 Ｐｅｒａｋｉｓ ＳＳ， Ｈｅｄｉｎ ＬＯ． Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｌｏｓｓ ｆｒｏｍ ｕｎｐｏｌｌｕｔｅｄ
Ｓｏｕｔｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｆｏｒｅｓｔｓ ｍａｉｎｌｙ ｖｉａ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ
ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ． Ｎａｔｕｒｅ， ２００２， ４１５： ４１６－４１９
［４］　 Ｓｈｅｎｇ Ｗ⁃Ｘ （盛卫星）， Ｊｉａｎｇ Ｐ⁃Ｋ （姜培坤）， Ｗｕ Ｊ⁃Ｓ
（吴家森）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ ｗａｔｅｒ⁃ｓｏｌｕｂｌｅ
ｏｒｇａｎｉｃ Ｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌｓ ｕｎｄｅｒ ｃｈｅｓｔｎｕｔ ｓｔａｎｄｓ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ｓｉｌ⁃
ｖａｅ Ｓｉｎｉｃａｅ （林业科学）， ２００８， ４４（１０）： １６４－１６７ （ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］　 Ｂａｉ Ｊ⁃Ｈ （白军红）， Ｄｅｎｇ Ｗ （邓　 伟）， Ｚｈｕ Ｙ⁃Ｍ （朱
颜明）， ｅｔ ａｌ． Ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｅｃｏ⁃
ｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｉｎ Ｈｕｏｌｉｎ
Ｒｉｖｅｒ ｃａｔｃｈｍｅｎｔ ｗｅｔｌａｎｄ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ
Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２００３， １４（９）： １４９４－１４９８
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６］　 Ｄａｎｇ Ｙ⁃Ａ （党亚爱）， Ｌｉ Ｓ⁃Ｑ （李世清）， Ｗａｎｇ Ｇ⁃Ｄ
（王国栋）， ｅｔ ａｌ． Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｔｏｔａｌ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｍａｓｓ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｙｐｉ⁃
ｃａｌ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ． Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ
ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养与肥料学报）， ２００７，
１３（６）： １０２０－１０２７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］　 Ｘｕｅ Ｄ （薛 　 冬）， Ｙａｏ Ｈ⁃Ｙ （姚槐应）， Ｈｕａｎｇ Ｃ⁃Ｙ
（黄昌勇）． Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｉｔｒｉｆｉ⁃
ｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｓｏｉｌｓ ｏｆ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎ ａｇｅ． Ａｃｔａ
Ｐｅｄｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （土壤学报）， ２００７， ４４（２）： ３７３－
３７８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　 Ｈａｎ Ｗ⁃Ｙ （韩文炎）， Ｒｕａｎ Ｊ⁃Ｙ （阮建云）， Ｌｉｎ Ｚ （林
智）， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｍａｊｏｒ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｌｉｍｉｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｅａ
ｓｏｉｌｓ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｅａ ｓｐｅｃｉａｌｔｙ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｓｅｒｉｅｓ．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｅａ Ｓｃｉｅｎｃｅ （茶叶科学）， ２００２， ２２（１）： ７０－
７４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］　 Ｈａｎ Ｗ⁃Ｙ （韩文炎）， Ｌｉ Ｗ （李　 强）． Ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ａｐ⁃
ｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ⁃ｆｒｅｅ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ． Ｃｈｉｎａ Ｔｅａ （中国茶叶）， ２００２， ６
（２４）： ２９－３１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］　 Ｈａｎ Ｗ⁃Ｙ （韩文炎）． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ Ｂｉｏｍａｓｓ， Ｎｉ⁃
ｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ Ｔｅａ Ｇａｒｄｅｎ Ｓｏｉｌｓ． ＰｈＤ
Ｔｈｅｓｉｓ． Ｈａｎｇｚｈｏｕ： Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ２０１２ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１１］　 Ｈｕａｎｇ Ｙ， Ｌｉ ＹＹ， Ｙａｏ ＨＹ． Ｎｉｔｒａｔｅ ｅｎｈａｎｃｅｓ Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓ⁃
ｓｉｏｎ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ａｍｍｏｎｉｕｍ ｉｎ ａ ｈｉｇｈｌｙ ａｃｉｄｉｃ ｓｏｉｌ． Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ｓｏｉｌｓ ａｎｄ Ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ， ２０１４， １４： １４６－１５４
［１２］　 Ｈａｎ ＷＹ， Ｘｕ ＪＭ， Ｗｅｉ Ｋ， ｅｔ ａｌ． Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎ２Ｏ
ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｆｒｏｍ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ｓｏｉｌｓ， ｔｈｅｉｒ ａｄｊａｃｅｎｔ ｖｅｇｅｔａｂｌｅ
ｇａｒｄｅｎ ａｎｄ ｆｏｒｅｓｔ ｓｏｉｌｓ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１３， ７０： ２４９５－２５００
［１３］　 Ｌｉｎ Ｙ⁃Ｄ （林衣东）， Ｈａｎ Ｗ⁃Ｙ （韩文炎）． Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓ⁃
ｓｉｏｎ ｆｒｏｍ ｓｏｉｌｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｎｄｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｅａ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ （茶叶科学）， ２００９， ２９（６）： ４５６－ ４６４ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１４］　 Ｙａｎｇ Ｍ⁃Ｚ （杨明臻）， Ｌｉｎ Ｙ⁃Ｄ （林衣东）， Ｈａｎ Ｗ⁃Ｙ
（韩文炎）． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｏｎ ｂａｓｉｃ ｒｅｓｐｉｒａ⁃
ｔｉｏｎ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ｓｏｉｌｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ
（土壤通报）， ２０１２， ４３（６）： １３５５－１３６０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　 Ｈａｎ ＷＹ， Ｋｅｍｍｉｔｔ ＳＪ， Ｂｒｏｏｋｅｓ ＰＣ． Ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏ⁃
ｍａｓｓ ａｎｄ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎｓ ｏｆ ｖａｒｙｉｎｇ ｓｔａｎｄ
ａｇｅ ａｎｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ． Ｓｏｉｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ ＆ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，
７３６２９期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 范利超等： 茶园及相邻林地土壤 Ｎ２Ｏ排放的垂直分布特征　 　 　 　 　 　
２００７， ３９： １４６８－１４７８
［１６］　 Ｚｏｕ Ｙ⁃Ｌ （邹玉亮）． Ｓｏｌｕｂｌｅ Ｏｒｇａｎｉｃ Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎ Ｔｅａ
（Ｃａｍｅｌｌｉａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ） Ｇａｒｄｅｎ Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｉｔｓ Ｉｍｐａｃｔ Ｆａｃｔｏｒｓ．
Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］　 Ｄａｎｇ Ｙ⁃Ａ （党亚爱）， Ｗａｎｇ Ｇ⁃Ｄ （王国栋）， Ｌｉ Ｓ⁃Ｑ
（李世清）． Ｔｈｅ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｐｒｏｆｉｌｅ ｄｉｓｔｒｉ⁃
ｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｙｐｉｃａｌ
ｓｏｉｌ ｔｙｐｅｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉ⁃
ｃａ （中国农业科学）， ２０１１， ４４（２４）： ５０２１－５０３０ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］　 Ｈｅ Ｘ⁃Ｈ （郝晓晖）， Ｌｉｕ Ｓ⁃Ｌ （刘守龙）， Ｄｏｎｇ Ｃ⁃Ｌ （童
成立）， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ
ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｍａｓｓ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｒａｃｔｉｏｎｓ
ｉｎ ｐａｄｄｙ ｓｏｉｌ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业科
学）， ２００７， ４０（４）： ７５７－７６４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１９］　 Ｗｕ Ｊ， Ｊｏｅｒｇｅｎｓｅｎ ＲＧ， Ｐｏｍｍｅｒｅｎｉｎｇ Ｂ， ｅｔ ａｌ． Ｍｅａｓｕｒｅ⁃
ｍｅｎｔ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｍａｓｓ Ｃ ｂｙ ｆｕｍｉｇａｔｉｏｎ⁃ｅｘｔｒａｃ⁃
ｔｉｏｎ： Ａｎ ａｕｔｏｍａｔｅｄ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ． Ｓｏｉｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ ＆ Ｂｉｏｃｈｅ⁃
ｍｉｓｔｒｙ， １９９０， ２２： １１６７－１１６９
［２０］　 Ｗｕ Ｊ⁃Ｓ （吴家森）， Ｘｕ Ｋ⁃Ｐ （许开平）， Ｙｅ Ｊ （叶 　
晶）， ｅｔ ａｌ． Ｌｏｓｓｅｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｏｌｕｂｌｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ａｎｄ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎ ｓｏｉｌｓ ｕｎｄｅｒ Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｐｒａｅｃｏｘ ｓｔａｎｄｓ ｗｉｔｈ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｏ⁃Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ （农业环境科学学报）， ２０１４， ３３（１）： １２８－１３３
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２１］　 Ｓｔａｒｋ ＪＭ， Ｈａｒｔ ＳＣ． Ｈｉｇｈ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｉｔｒａｔｅ
ｔｕｒｎｏｖｅｒ ｉｎ ｕｎｄｉｓｔｕｒｂｅｄ ｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓ ｆｏｒｅｓｔｓ． Ｎａｔｕｒｅ，
１９９７， ３８５： ６１－６４
［２２］　 Ｙａｏ ＨＹ， Ｈｅ ＺＬ， Ｈｕａｎｇ ＣＹ． Ｐｈｏｓｐｈｏｌｉｐｉｄ ｆａｔｔｙ ａｃｉｄ
ｐｒｏｆｉｌｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｒｅｄ ｓｏｉｌｓ ｗｉｔｈ ｖａｒｙｉｎｇ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｌｅｖｅｌｓ
ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｈｉｓｔｏｒｉｅｓ． Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅ， ２００１， １１： ９７－１０３
［２３］　 Ｔｏｋｕｄａ Ｓ， Ｈａｙａｔｓｕ Ｍ． Ｎｉｔｒｏｕｓ ｏｘｉｄｅ ｆｌｕｘ ｆｒｏｍ ａ ｔｅａ ｆｉｅｌｄ
ａｍｅｎｄｅｄ ｗｉｔｈ ａ ｌａｒｇｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｎｄ
ｓｏｉｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｔｈｅ ｆｌｕｘ． Ｓｏｉｌ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ ａｎｄ Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ， ２００４， ５０： ３６５－３７４
［２４］　 Ｓｈｉｎ⁃ｉｃｈｉ Ｔ， Ｍａｓａｈｉｔｏ Ｈ． Ｎｉｔｒｏｕｓ ｏｘｉｄｅ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｐｏｔｅｎ⁃
ｔｉａｌ ｏｆ ２１ ａｃｉｄｉｃ ｔｅａ ｆｉｅｌｄ ｓｏｉｌｓ ｉｎ Ｊａｐａｎ． Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ
Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ， ２００１， ４７： ６３７－６４２
［２５］　 Ｈａｎ ＷＹ， Ｍａ ＬＦ， Ｓｈｉ ＹＺ， ｅｔ ａｌ． Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｒｅｌｅａｓｅ ｄｙ⁃
ｎａｍｉｃｓ ａｎｄ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｌｏｗ ｒｅｌｅａｓｅ ｆｅｒｔｉｌｉｓｅｒ ｐｒｏ⁃
ｄｕｃｔｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｔｅａ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ． Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ ｔｈｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ Ｆｏｏｄ ａｎｄ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， ２００８， ８８： ８３９－
８４６
［２６］　 Ｍａ Ｌ⁃Ｆ （马立锋）， Ｃｈｅｎ Ｈ⁃Ｊ （陈红金）， Ｓｈａｎ Ｙ⁃Ｊ
（单英杰）， ｅｔ ａｌ． Ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ
ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ ｍａｉｎ ｇｒｅｅｎ ｔｅａ⁃ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｃｏｕｎｔｉｅｓ ｉｎ
Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｅａ Ｓｃｉｅｎｃｅ （茶叶科学），
２０１３， ３３（１）： ７４－８４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２７］　 Ｊｉａｏ Ｙ （焦　 燕）， Ｈｕａｎｇ Ｙ （黄　 耀）， Ｚｏｎｇ Ｌ⁃Ｇ （宗
良纲）， ｅｔ ａｌ． Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉ⁃
ｌｉｚｅｒ ｏｎ Ｎ２Ｏ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌｓ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ （环境科学）， ２００８， ２９（８）： ２０９４－ ２０９８ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２８］　 Ｌｉ Ｙ⁃Ｆ （李永夫）， Ｊｉａｎｇ Ｐ⁃Ｋ （姜培坤）， Ｌｉｕ Ｊ （刘　
娟）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ ｗａｔｅｒ⁃ｓｏｌｕｂｌｅ ｏｒｇａｎｉｃ
Ｃ， Ｎ ａｎｄ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｏｆ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｇａｓｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｏｆ
Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｅｄｕｌｉｓ ｓｔａｎｄｓ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ｓｉｌｖａｅ Ｓｉｎｉｃａｅ （林
业科学）， ２０１０， ４６（１２）： １６５－１７０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２９］　 Ｗｒａｇｅ Ｎ， Ｖｅｌｔｈｏｆ ＧＬ， ｖａｎ Ｂｅｕｓｉｃｈｅｍ ＭＬ， ｅｔ ａｌ． Ｒｏｌｅ ｏｆ
ｎｉｔｒｉｆｉｅｒ ｄｅｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｕｓ ｏｘｉｄｅ．
Ｓｏｉｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ ＆ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ， ２００１， ３３： １７２３－１７３２
［３０］　 Ｍｕｌｌｅｒ Ｃ， Ｓｔｅｖｅｎｓ ＲＪ， Ｌａｕｇｈｌｉｎ ＲＪ， ｅｔ ａｌ． Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ
ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｉｔｅ ｏｆ Ｎ２Ｏ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａ ｔｅｍｐｅｒａｔｅ
ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｓｏｉｌ． Ｓｏｉｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ ＆ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ， ２００４， ３６：
４５３－４６１
作者简介　 范利超，男，１９８８年生，硕士研究生． 主要从事土
壤呼吸研究． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｆｌｃｘｓｙ＠ １２６．ｃｏｍ
责任编辑　 孙　 菊
８３６２ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷