全 文 ：重庆三峡库区柑橘硼营养状况及其影响因子*
周摇 薇1,2 摇 彭良志1**摇 淳长品1 摇 江才伦1 摇 凌丽俐1 摇 王男麒2 摇 邢摇 飞2 摇 黄摇 翼2
( 1西南大学柑桔研究所 /国家柑桔工程技术研究中心, 重庆 400712; 2西南大学园艺园林学院, 重庆 400700)
摘摇 要摇 为了解重庆三峡库区柑橘叶片硼营养状况及其影响因子,在该区域 12 个主产县
(区)的代表性果园采集叶片样品 954 份和土壤样品 302 份,测定叶片硼含量,并分析了土壤
有效硼、土壤 pH值、品种、砧木和树龄对叶片硼营养的影响.结果表明: 该区域柑橘叶片硼含
量不足(<35 mg·kg-1)的果园比例达 41. 6% ,土壤有效硼含量不足(<0. 5 mg·kg-1)的果园
比例高达 89. 4% ,柑橘叶片硼含量与土壤有效硼含量的相关性未达显著水平.土壤 pH 值、品
种、砧木和树龄均影响叶片硼含量. pH值 4. 5 ~ 6. 4 土壤上的柑橘叶片硼含量显著高于 pH值
6. 5 ~ 8. 5 土壤上的柑橘;品种间叶片硼含量为:温州蜜柑>柚类>夏橙>普通甜橙>杂柑>脐橙;
枳砧和酸柚砧柑橘叶片硼含量显著高于枳橙砧和红橘砧柑橘;3 ~ 8 年生柑橘树叶片硼含量适
宜(35 ~ 100 mg·kg-1)样品比例比 8 年生以上柑橘树高 6. 6% .
关键词摇 柑橘摇 硼摇 影响因素摇 三峡库区
文章编号摇 1001-9332(2014)04-0991-06摇 中图分类号摇 S666. 4摇 文献标识码摇 A
Citrus boron nutrient level and its impact factors in the Three Gorges Reservoir region of
Chongqing, China. ZHOU Wei1,2, PENG Liang鄄zhi1, CHUN Chang鄄pin1, JIANG Cai鄄lun1,
LING Li鄄li1, WANG Nan鄄qi2, XING Fei2, HUANG Yi2 ( 1Citrus Research Institute, Southwest Uni鄄
versity / National Citrus Engineering Research Center, Chongqing 400712, China; 2College of Horti鄄
culture and Landscape Architecture, Southwest University, Chongqing 400700, China) . 鄄Chin. J. Ap鄄
pl. Ecol. , 2014, 25(4): 991-996.
Abstract: To investigate the level of boron nutrient in citrus and its impact factors, a total of 954
citrus leaf samples and 302 soil samples were collected from representative orchards in the 12 main
citrus production counties in the Three Gorges Reservoir region of Chongqing to determine the boron
content in citrus leaves, as well as the relationships between leaf boron content with soil available
boron content, soil pH value, cultivar, rootstock and the age of tree. Results indicated that the leaf
samples from 41. 6% orchards (<35 mg·kg-1) and the soil samples from 89. 4% orchards (<0. 5
mg·kg-1) were boron insufficient. The correlation of leaf boron content and soil available boron
content was not significant. The soil pH, cultivar, rootstock and the age of tree did affect the leaf
boron content. The leaves from the orchards with soil pH of 4. 5 -6. 4 demonstrated significantly
higher boron contents than with the soil pH of 6. 5-8. 5. The leaf boron contents in the different
cultivars was ranged as Satsuma mandarin > pomelo > valencia orange > sweet orange > tangor >
navel orange. The citrus on trifoliate orange and sour pomelo rootstocks had significantly higher leaf
boron contents than on Carrizo citrange and red tangerine rootstocks. Compared with the adult citrus
trees (above 8 year鄄old), 6. 6% more of leaf samples of younger trees (3 to 8 year鄄old) contained
boron contents in the optimum range (35-100 mg·kg-1).
Key words: citrus; boron; impact factors; Three Gorges Reservoir region.
*国家现代农业(柑橘)产业技术体系建设专项(CARS鄄27鄄02A)和
重庆市“121冶科技支撑示范工程———奉节脐橙产业协同创新与关键
技术攻关项目(jcsf121鄄2012鄄02鄄1)资助.
**通讯作者. E鄄mail: penglz809@ 163. com
2013鄄07鄄17 收稿,2014鄄01鄄10 接受.
摇 摇 硼是植物必需的微量元素之一,对稳定细胞壁 结构和维持细胞生命活动具有重要作用[1-3],硼元
素有助于花粉管的萌发和生长、提高坐果率,并最终
提高产量[4] . 缺硼现象在世界范围内普遍存在[5],
我国柑橘产区普遍出现缺硼引发的营养失调
症[6-7] .柑橘缺硼表现为生长点异常,叶片畸形、皱
应 用 生 态 学 报摇 2014 年 4 月摇 第 25 卷摇 第 4 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Apr. 2014, 25(4): 991-996
缩变厚、叶脉间褪绿,叶和茎变脆,蒸腾作用受到干
扰;缺硼加剧时,叶脉爆裂,植株矮小,花和果实生长
受阻,根细长而密且根尖坏死,降低树势,严重影响
产量和质量[8-10] .土壤缺硼主要发生在降水较多的
地区,例如东南亚地区和我国的东南地区[11],酸性
和碱性土壤均有有效硼含量缺乏的地区[12] .我国柑
橘主产区土壤普遍缺硼,主要是因为果园土壤有效
硼含量低[13-14],加之施肥管理侧重于施用氮磷钾化
肥,忽视微量元素的补充.国内外对柑橘硼元素有较
多研究,但大面积柑橘园硼营养状况及其影响因素
的研究尚未见报道,以至于目前对我国柑橘产区的
硼营养状况的了解仍很有限.实际上,柑橘树体硼含
量水平受土壤有效硼含量、土壤 pH 值、品种、砧木
及树龄等因素影响[15-16] .重庆三峡库区是我国重要
的柑橘产区,该区域柑橘园土壤、品种和砧木的多样
性丰富.为全面了解重庆三峡库区柑橘叶片硼营养
状况及其影响因子,本研究对该区域 12 个主产县
(区)的主要柑橘品种进行了较大样本的取样分析,
以期全面了解该区域柑橘的硼营养水平及影响因
子,为柑橘的硼营养诊断和丰产优质栽培提供理论
依据.
1摇 材料与方法
1郾 1摇 样品采集
试验于 2010—2012 年在重庆三峡库区 12 个主
产县(区)的代表性果园对代表性品种进行叶片和
土壤样品采集,共采集 1256 份样品.自东向西,样品
采集地为巫山县、奉节县、云阳县、开县、忠县、丰都
县、垫江县、涪陵区、长寿区、渝北区、巴南区和江津
区 12 个县(区),取样果园土壤类型有酸性土、弱酸
性土、微酸至微碱性土和碱性土 4 类,代表性柑橘砧
木品种有枳、卡里佐枳橙、红橘和酸柚 4 种,代表性
柑橘品种类型有脐橙、普通甜橙、夏橙、柚、温州蜜
柑、杂柑 6 类,树龄分为 3 ~ 8 年生和 8 年生以上 2
类,共计采集叶片样品 954 份,土壤样品 302 份,叶
片和土壤采样方法分别参照凌丽俐等[17]和淳长品
等[18]的方法.土壤条件基本相同的果园,2 ~ 3 个果
园采集 1 份土壤样品.
1郾 2摇 样品测定
叶片硼元素按照凌丽俐等[17]的方法,经过干灰
化,用 TU鄄1901 紫外可见分光光度计(北京普析通
用仪器有限责任公司)在 430 nm 波长下测定;土壤
有效硼按照鲍士旦[19]的方法采取沸水浸提鄄姜黄素
比色法测定.
1郾 3摇 养分分级标准
柑橘叶片硼含量分级标准参照美国佛罗里达州
甜橙叶分级标准,土壤 pH 值和土壤有效硼含量分
级标准参照庄伊美[20]和何天富[21]的分级标准,土
壤按 pH值分为酸性土( pH 4. 5 ~ 5. 4)、弱酸性土
(pH 5. 5 ~ 6. 4)、微酸至微碱性土(pH 6. 5 ~ 7. 4)、
碱性土(pH 7. 5 ~ 8. 5)4 类.叶片硼含量和土壤有效
硼分级标准见表 1.
1郾 4摇 数据处理
采用 Excel 2003 和 SPSS 18. 0 进行数据处理,
并采用 Duncan法进行差异显著性分析(琢=0. 05).
2摇 结果与分析
2郾 1摇 柑橘叶片硼含量和土壤有效硼含量
由表 2 可知,重庆三峡库区柑橘叶片硼含量处
于适宜样本的比例占 56. 9% ,偏低样本占 29. 9% ,
缺乏样本占 11. 7% ,叶片硼含量不足(偏低和缺乏,
下同)样本合计比例为 41. 6% . 各县(区)柑橘叶片
平均硼含量最高为巴南(81. 3 mg·kg-1),最低为忠
县 ( 33. 4 mg · kg-1 ), 除巫山 ( 3. 3% )、 奉节
(17郾 4% )、云阳 (15. 7% )、开县 (15. 6% )和忠县
(26郾 5% )有一定比例的叶片样品硼含量缺乏外,其
余 7 个县(区)柑橘叶片硼含量均处于偏低和适宜
范围.
摇 摇 从表 3 可以看出,各县(区)柑橘园土壤有效硼
含量由东向西无明显变化规律,整体来看,柑橘园土
壤有效硼含量处于缺乏和偏低状况,其中缺乏比例
高达 56. 3% ,偏低比例达 33. 1% ,仅 10. 6%的果园
土样有效硼含量处于适宜水平,土壤有效硼含量不
足的样本合计比例为 89. 4% . 除忠县、丰都、垫江、
涪陵、渝北和巴南以外,其余县(区)柑橘园土壤有
效硼含量不足的比例高达100% ;土壤有效硼含量
表 1摇 柑橘园土壤有效硼和叶片硼含量分级标准
Table 1摇 Standards for classification of soil available boron and leaf boron content in citrus orchard (mg·kg-1)
养分
Nutrient
缺乏
Deficient
低量
Low
适量
Optimum
高量
High
过量
Excess
叶片硼 B in leaf 20 20 ~ 35 35 ~ 100 100 ~ 200 >200
土壤有效硼 Available B in soil <0. 25 0. 25 ~ 0. 50 0. 50 ~ 1. 00 1. 00 ~ 2. 00 >2. 00
299 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 25 卷
表 2摇 重庆三峡库区柑橘叶片硼含量
Table 2摇 Leaf boron content of citrus in the Three Gorges Reservoir region of Chongqing
县(区)
County
样本数
Number of
samples
平均值依标准差
Mean依SD
(mg·kg-1)
变异系数
Coefficient of
variation (% )
比例 Percentage (% )
缺乏
Deficient
偏低
Low
适宜
Optimum
偏高
High
巫山 Wushan 120 43. 40依1. 71d 43. 1 3. 3 38. 3 58. 4 0. 0
奉节 Fengjie 121 37. 04依1. 34d 39. 7 17. 4 28. 9 53. 7 0. 0
云阳 Yunyang 108 33. 51依1. 26e 39. 2 15. 7 45. 4 38. 9 0. 0
开县 Kaixian 109 51. 55依2. 83c 57. 4 15. 6 8. 3 70. 6 5. 5
忠县 Zhongxian 200 33. 44依1. 28e 54. 3 26. 5 34. 5 39. 0 0. 0
丰都 Fengdu 20 43. 26依2. 99d 30. 9 0. 0 25. 0 75. 0 0. 0
垫江 Dianjiang 40 57. 62依2. 57c 28. 2 0. 0 10. 0 90. 0 0. 0
涪陵 Fuling 60 33. 61依0. 83e 19. 2 0. 0 58. 3 41. 7 0. 0
长寿 Changshou 46 34. 78依1. 38e 26. 9 0. 0 58. 7 41. 3 0. 0
渝北 Yubei 70 70. 30依2. 33b 27. 7 0. 0 4. 3 88. 6 7. 1
巴南 Banan 20 81. 36依4. 17a 22. 9 0. 0 0. 0 85. 0 15. 0
江津 Jiangjin 40 56. 94依2. 35c 26. 1 0. 0 7. 5 92. 5 0. 0
总计 Total 954 - 34. 6 11. 7 29. 9 56. 9 1. 5
不同小写字母表示差异显著(P<0. 05) Different small letters indicated significant difference at 0. 05 level. 下同 The same below.
表 3摇 重庆三峡库区柑橘园土壤有效硼含量
Table 3摇 Content of soil available boron in citrus orchards in the Three Gorges Reservoir region of Chongqing
县(区)
County
样本数
Number of
samples
平均值依标准差
Mean依SD
(mg·kg-1)
变异系数
Coefficient of
variation (% )
比例 Percentage (% )
缺乏
Deficient
偏低
Low
适宜
Optimum
巫山 Wushan 23 0. 28依0. 08bc 28. 4 43. 5 56. 5 0. 0
奉节 Fengjie 48 0. 19依0. 03c 97. 3 95. 8 4. 2 0. 0
云阳 Yunyang 21 0. 22依0. 02c 38. 8 66. 7 33. 3 0. 0
开县 Kaixian 40 0. 24依0. 01c 34. 2 52. 5 47. 5 0. 0
忠县 Zhongxian 25 0. 27依0. 03bc 61. 0 64. 0 28. 0 8. 0
丰都 Fengdu 41 0. 45依0. 03a 40. 2 14. 6 48. 8 36. 6
垫江 Dianjiang 18 0. 37依0. 06ab 67. 5 50. 0 16. 7 33. 3
涪陵 Fuling 20 0. 37依0. 04ab 42. 0 30. 0 45. 0 25. 0
长寿 Changshou 26 0. 20依0. 01c 34. 1 84. 6 15. 4 0. 0
渝北 Yubei 12 0. 29依0. 03bc 38. 3 50. 0 41. 7 8. 3
巴南 Banan 22 0. 30依0. 03bc 46. 2 50. 0 36. 4 13. 6
江津 Jiangjin 6 0. 24依0. 03c 51. 0 50. 0 50. 0 0. 0
总计 Total 302 - 48. 2 56. 3 33. 1 10. 6
处于适宜范围比例最高的为丰都(36. 6% ),其次为
垫江(33. 3% ).方差分析结果显示,各县(区)柑橘
园土壤有效硼含量存在显著性差异,其中丰都最高
(0. 45 mg·kg-1),奉节最低(0. 19 mg·kg-1).
土壤有效硼含量变异系数平均值为 48. 2% ,明
显高于叶片硼含量变异系数平均值(34. 6% ),说明
柑橘园土壤有效硼含量变化较大. 相关性分析结果
显示,重庆三峡库区柑橘园土壤有效硼含量与叶片
硼含量相关系数为 0. 078,未达到显著水平;各县
(区)柑橘园土壤有效硼和叶片硼含量相关系数也
未达到显著水平.
2郾 2摇 不同 pH值土壤上柑橘叶片硼含量
柑橘叶片硼含量随果园土壤 pH 值的升高呈现
先升高后降低的趋势,总体上,所有土壤上的柑橘叶
片样品,有一半以上的硼含量处于适宜范围(表 4).
方差分析显示,酸性(pH 4. 5 ~ 5. 4)土壤和弱酸性
(pH 5. 5 ~ 6. 4)土壤上的柑橘叶片硼含量显著高于
微酸至微碱性 ( pH 6. 5 ~ 7. 4 )和碱性土壤 ( pH
7. 5 ~ 8. 5).
2郾 3摇 不同品种的柑橘叶片硼含量
不同品种柑橘中,温州蜜柑叶片平均硼含量最
高 ( 88. 2 mg · kg-1 ),其次是普通甜橙 ( 60郾 8
mg·kg-1),杂柑最低(39. 0 mg·kg-1 ). 6 类品种
中,柑橘叶片硼含量适宜比例在 47. 7% ~95. 0%之
间(表 5),其中以柚类的叶片硼含量适宜样品比例
最高,达到 95. 0% ;其次为夏橙,达 85. 7% ;脐橙最
低,只有 47. 7% . 仅甜橙类(包括脐橙、普通甜橙和
夏橙)有缺硼的叶片样品,杂柑、柚和温州蜜柑均未
3994 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 周摇 薇等: 重庆三峡库区柑橘硼营养状况及其影响因子摇 摇 摇 摇 摇 摇
表 4摇 重庆三峡库区不同 pH值土壤上的柑橘叶片硼含量
Table 4摇 Leaf boron content of citrus trees grown in differ鄄
ent pH soils in the Three Gorges Reservoir region of
Chongqing
土壤 pH值
Soil pH
value
平均值依标准差
Mean依SD
(mg·kg-1)
比例 Percentage (% )
缺乏
Deficient
偏低
Low
适宜
Optimum
偏高
High
4. 5 ~ 5. 4 48. 39依21. 10a 0. 0 33. 9 64. 4 1. 7
5. 5 ~ 6. 4 50. 82依28. 05a 16. 7 8. 3 66. 7 8. 3
6. 5 ~ 7. 4 41. 28依23. 24b 14. 8 33. 0 50. 9 1. 3
7. 5 ~ 8. 5 39. 43依16. 41b 12. 7 30. 9 56. 4 0. 0
表 5摇 重庆三峡库区不同柑橘品种叶片硼含量
Table 5摇 Content of leaf boron in different citrus cultivars
in the Three Gorges Reservoir region of Chongqing
品种
Cultivar
平均值依标准差
Mean依SD
(mg·kg-1)
比例 Percentage (% )
缺乏
Deficient
偏低
Low
适宜
Optimum
偏高
High
脐橙
Navel orange
46. 46依1. 27cd 12. 0 39. 3 47. 7 1. 0
杂柑
Tangor
38. 96依0. 94d 0. 0 28. 6 71. 4 0. 0
夏橙
Valencia orange
52. 45依2. 69bc 2. 8 13. 9 83. 3 0. 0
普通甜橙
Sweet orange
60. 79依3. 56b 12. 6 25. 7 58. 8 2. 9
柚
Pomelo
45. 75依1. 59cd 0. 0 5. 0 95. 0 0. 0
温州蜜柑
Satsuma mandarin
88. 22依5. 22a 0. 0 0. 0 75. 0 25. 0
发现缺硼的叶片样品.
2郾 4摇 不同树龄的柑橘叶片硼含量
3 ~ 8 年生和 8 年生以上柑橘叶片样品硼含量
分布见图 1,两类树龄柑橘叶片硼含量分布规律均
为适宜>偏低>缺乏>偏高,其中 3 ~ 8 年生柑橘叶片
硼含量适宜比例较 8 年生以上高 6. 6% ,偏低样本
比例低 9. 9% ,缺乏比例高 2. 3% .
2郾 5摇 不同砧木的柑橘叶片硼含量
不同砧木的柑橘叶片硼含量平均值在36郾 4 ~
图 1摇 不同树龄柑橘叶片硼含量分布
Fig. 1摇 Distribution of leaf boron content in different ages of cit鄄
rus trees in the Three Gorges Reservoir region of Chongqing.
表 6摇 不同砧木对柑橘叶片硼含量的影响
Table 6摇 Effects of rootstocks on leaf boron content of cit鄄
rus in the Three Gorges Reservoir region of Chongqing
砧木
Rootstock
平均值依标准差
Mean依SD
(mg·kg-1)
比例 Percentage (% )
缺乏
Deficient
偏低
Low
适宜
Optimum
偏高
High
红橘
Red tangerine
36. 43依1. 21b 15. 1 34. 5 50. 4 0. 0
酸柚
Sour pomelo
49. 97依3. 51a 0. 0 9. 1 90. 9 0. 0
枳
Trifoliate orange
53. 04依1. 45a 6. 2 19. 1 70. 4 4. 3
卡里佐枳橙
Carrizo citrange
39. 96依0. 98b 16. 0 37. 7 46. 2 0. 0
53. 0 mg·kg-1,差距不大,由高到低依次为枳、酸
柚、卡里佐枳橙和红橘,其中枳和酸柚砧木上的柑橘
叶片硼含量显著高于枳橙和红橘砧木上的柑橘;但
是从叶片硼含量不足的样品比例来看,差距较大,酸
柚砧柑橘只有 9. 1%的叶片样品硼不足,枳砧柑橘
为 25. 3% ,红橘砧柑橘为 49. 6% ,枳橙砧柑橘为
53. 7% (表 6).
3摇 讨摇 摇 论
树体矿质营养元素主要来源于土壤,柑橘叶片
硼含量受土壤有效硼含量的影响,而土壤有效硼含
量受土壤类型、pH值等因素的影响[18] .前人研究表
明,重庆三峡库区忠县、江津区、万州区、奉节县和永
川区柑橘园土壤有效硼含量为 0. 25 mg·kg-1,变异
系数 67. 3% [14];周鑫斌等[22]对这 5 个县(区)柑橘
园的研究结果显示,土壤有效硼缺乏比例达
86郾 1% ,其中忠县、江津、奉节缺乏情况严重.本文对
重庆三峡库区 12 个柑橘主产县(区)研究所得到的
结论与上述研究结果基本一致,即重庆市三峡库区
柑橘园土壤有效硼缺乏情况严重. 植物的矿质营养
元素主要来源于根系对土壤有效矿质元素的吸收和
转运,但本研究发现,重庆三峡库区柑橘叶片硼含量
不足的果园比例为 41. 6% ,远低于土壤有效硼含量
不足的果园比例(89. 4% ),且果园土壤有效硼含量
与叶片硼含量的相关性未达到显著水平. 唐玉琴
等[23]在赣南甜橙上也报道了类似的结果.在土壤养
分含量缺乏的柑橘园中,为避免树体缺乏营养元素
通常采用土壤施肥来弥补养分亏缺,但柑橘园一般
采用穴施或沟施,极少翻耕,由此导致土壤中的营养
元素分布很不均匀,土壤取样代表性差,这可能是土
壤有效硼含量不能有效反映叶片硼水平的重要原
因.另外,有些果园采用叶面喷施硼肥来治理缺硼.
可见,对柑橘园硼营养的诊断仅根据土壤测定结果
499 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 25 卷
是不全面的,必须同时检测叶片硼水平.
柑橘对硼元素的吸收受土壤 pH 值的影响较
大[16,24] .在土壤 pH<8 范围内,土壤硼主要以硼酸形
式存在,植物根系对硼元素的吸收也主要是硼酸形
式[24] .一般情况下,土壤有效硼含量随着 pH 值的
升高而增加[12,25] .本研究发现,土壤 pH 值在 4. 5 ~
6. 5 范围内,柑橘叶片硼含量随土壤 pH值的升高而
增加,可能与土壤中有效硼含量的升高有关;但土壤
pH值达 6. 5 以上反而下降,说明柑橘叶片硼含量并
不总是随土壤 pH 值的升高而增加,还受到砧木对
土壤 pH的适应性等方面的影响.
柑橘叶片硼含量还受到品种[26]、树龄[19]和砧
木[27]等因素的影响. 本研究发现,不同品种柑橘叶
片硼含量的差异大于不同 pH 值土壤、不同砧木和
不同树龄的柑橘叶片硼含量差异. 叶片硼含量最高
的温州蜜柑是最低的杂柑的 2. 3 倍;但总体而言,甜
橙类(普通甜橙、脐橙和夏橙)的叶片硼含量差异较
小.品种间叶片硼含量差异可能与果实的硼含量高
低和丰产性有较大的关系,果实硼含量高和丰产的
品种,果实带走的硼较多,由此导致叶片硼含量下
降,这方面还有待进一步研究. 3 ~ 8 年生柑橘叶片
硼含量适宜样品比例比 8 年生以上树高,这也可能
与果实产量有关,连续多年结果后,土壤硼消耗较
多,使 8 年生以上树体叶片硼含量下降. 在本研究
中,虽然不同砧木的柑橘叶片硼含量平均值差异不
大,但是不同砧木的柑橘叶片硼含量不足的样品比
例仍有很大差距,卡里佐枳橙砧柑橘和红橘砧柑橘
叶片硼含量不足比例远高于酸柚砧柑橘和枳砧柑
橘,这与刘桂东等[27]报道枳橙比枳更耐缺硼和韩佳
等[28]报道红橘对硼的吸收能力强的结果有所不同,
其原因需进一步研究.
总体而言,重庆三峡库区柑橘叶片硼含量不足
的样品比例较高(41. 6% ),绝大部分土壤(89. 4% )
有效硼含量不足.柑橘生产上应重视硼肥的施用,一
方面,应通过土壤增施有机肥,改善土壤理化性状,
提高土壤硼的有效性;另一方面,应对缺硼土壤适度
施用硼肥,同时对叶片硼不足的柑橘树适度施用叶
面硼肥,尤其是在柑橘开花坐果的硼敏感期,叶面及
时施用硼肥有助于提高产量和品质.
参考文献
[1]摇 Toru M. Boron in plant cell walls. Plant and Soil,
1997, 193: 59-70
[2]摇 Dell B, Huang LB. Physiological response of plants to
low boron. Plant and Soil, 1997, 193: 103-120
[3]摇 Du C鄄W (杜昌文), Wang Y鄄H (王运华). Advance in
plant boron nutrition. Journal of Mountain Agriculture
and Biology (山地农业生物学报), 1999, 18 (6):
423-430 (in Chinese)
[4]摇 Abd鄄Allah ASE. Effect of spraying some macro and mi鄄
cro nutrients on fruit set, yield and fruit quality of
Washington Navel orange trees. Journal of Applied Sci鄄
ences Research, 2006, 2: 1059-1063
[5] 摇 Shorrocks VM. The occurrence and correction of boron
deficiency. Plant and Soil, 1997, 193: 121-148
[6]摇 Weng B鄄Q (翁伯琦), Huang D鄄F (黄东风). Re鄄
search advance in characteristics of molybdenum, born
and selenium in red soils of South China and effects of
their reasonable application on forage grass growth. Chi鄄
nese Journal of Applied Ecology (应用生态学报),
2004, 15(6): 1088-1094 (in Chinese)
[7]摇 Zhang G鄄Y (张广越), Peng L鄄Z (彭良志), Zeng M
(曾摇 明). Development of magnesium and born nutri鄄
tion in citrus. South China Fruits (中国南方果树),
2009, 38(1): 63-66 (in Chinese)
[8]摇 Zhang X鄄S (张秀省), Shen Z鄄G (沈振国), Shen K
(沈摇 康). Effect of boron on floral organs development
and seed setting of rapeseed (Brassica napus L. ). Acta
Pedologica Sinica (土壤学报), 1994, 31(2): 146 -
152 (in Chinese)
[9]摇 Jiang C鄄C (姜存仓), Wang Y鄄H (王运华), Liu G鄄D
(刘桂东), et al. Effect of boron on the leaves etiola鄄
tion and fruit fallen of Newhall Navel orange. Plant Nu鄄
trition and Fertilizer Science (植物营养与肥料学报),
2009, 15(3): 656-661 (in Chinese)
[10]摇 Shi Y鄄H (施益华), Liu P (刘摇 鹏). A review of ad鄄
vances in physiological function of boron in plants. Sub鄄
tropical Plant Science (亚热带植物科学), 2002, 31
(2): 64-69 (in Chinese)
[11]摇 Kyoko M, Fujiwara T. Boron transport in plants: Coor鄄
dinated regulation of transporters. Annals of Botany,
2010, 105: 1103-1108
[12]摇 Brown PH, Shelp BJ. Boron mobility in plants. Plant
and Soil, 1997, 193: 85-101
[13]摇 Tang J (唐摇 将), Li Y (李摇 勇), Deng F鄄Y (邓富
银), et al. Distribution characteristics of nutrition ele鄄
ments in the Three Gorges reservoir district. Acta Ped鄄
ologica Sinica (土壤学报), 2005, 42(3): 473-478
(in Chinese)
[14]摇 Wen M鄄X (温明霞), Nie Z鄄P (聂振朋), Zhou X鄄B
(周鑫斌), et al. Characters of soil nutrient variability
in citrus orchards of Three Gorges area in Chongqing.
Chinese Agricultural Science Bulletin (中国农学通报),
2011, 27(17): 218-222 (in Chinese)
[15]摇 Zhou K鄄B (周开兵), Guo W鄄W (郭文武), Xia R鄄X
(夏仁学), et al. Effects of different kinds of rootstocks
on the growth of citrus young tree and the carbohydrates
contents in leaves. Journal of Tropical and Subtropical
Botany (热带亚热带植物学报), 2005, 13(1): 17-
20 (in Chinese)
[16]摇 Wen M鄄X (温明霞), Wu S鄄H (吴韶辉), Wang P
(王摇 鹏), et al. Characteristic of nutrient concentra鄄
5994 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 周摇 薇等: 重庆三峡库区柑橘硼营养状况及其影响因子摇 摇 摇 摇 摇 摇
tion of soil and leaves in Satsuma Mandarin orchards
with etiolation leaves. Journal of Soil and Water Conser鄄
vation (水土保持学报), 2012, 26(4): 123-132 ( in
Chinese)
[17]摇 Ling L鄄L (凌丽俐), Peng L鄄Z (彭良志), Chun C鄄P
(淳长品), et al. Characteristics analysis of microele鄄
ment contents in Newhall Navel orange leaves in South鄄
ern Jiangxi Province. Acta Horticulturae Sinica (园艺学
报), 2010, 37(9): 1388-1394 (in Chinese)
[18]摇 Chun C鄄P (淳长品), Peng L鄄Z (彭良志), Jiang C鄄L
(江才伦), et al. Preliminary study on soil nutrient sta鄄
tus of some citrus orchards in Three Gorges Reservoir
district. South China Fruits (中国南方果树), 2009,
38(2): 1-6 (in Chinese)
[19]摇 Bao S鄄D (鲍士旦). Soil and Agro鄄chemistry Analysis.
Beijing: China Agriculture Press, 2000 (in Chinese)
[20]摇 Zhuang Y鄄M (庄伊美). Citrus Nutrition and Fertiliza鄄
tion. Beijing: China Agriculture Press, 1994 ( in Chi鄄
nese)
[21]摇 He T鄄F (何天富). Citrus Science. Beijing: China Ag鄄
riculture Press, 1999 (in Chinese)
[22]摇 Zhou X鄄B (周鑫斌), Shi X鄄J (石孝均), Sun P鄄S (孙
彭寿), et al. Status of soil fertility in citrus orchards of
Chongqing Sanxia Reservoir Area. Plant Nutrition and
Fertilizer Science (植物营养与肥料学报), 2010, 16
(4): 817-823 (in Chinese)
[23]摇 Tang Y鄄Q (唐玉琴), Peng L鄄Z (彭良志), Chun C鄄P
(淳长品), et al. Correlation analysis on nutrient ele鄄
ment contents in orchard soils and sweet orange leaves in
Southern Jiangxi Province of China. Acta Horticulturae
Sinica (园艺学报), 2013, 40(4): 623-632 ( in Chi鄄
nese)
[24]摇 Nian F鄄Z (年夫照), Hu C鄄X (胡承孝), Xu F鄄S (徐
芳森), et al. Effects of soil moisture and boron supply
on the plant growth and leaf water content and boron
forms of oil seed rape cultivars with different boron use
efficiency at their seedling stage. Chinese Journal of Ap鄄
plied Ecology (应用生态学报), 2007, 18 ( 11 ):
2487-2490 (in Chinese)
[25]摇 Communar G, Keren R. Rate鄄limited boron transport in
soils: The effect of soil texture and solution pH. Soil
Science Society of America Journal, 2006, 70: 882-892
[26]摇 Li J (李摇 健), Xie Z鄄C (谢钟琛), Xie W鄄L (谢文
龙), et al. Relationship between leaf vein splitting and
mineral nutrition of citrus. Acta Horticulturae Sinica (园
艺学报), 2011, 38(3): 425-433 (in Chinese)
[27]摇 Liu G鄄D (刘桂东), Jiang C鄄C (姜存仓), Wang Y鄄H
(王运华), et al. Effect of boron on leaf boron forms of
Newhall Navel orange grafted on two rootstocks. Scientia
Agricultura Sinica (中国农业科学), 2011, 44 (5):
982-989 (in Chinese)
[28]摇 Han J (韩摇 佳), Zhou G鄄F (周高峰), Li Q鄄H (李峤
虹), et al. Effects of magnesium, iron, boron deficien鄄
cy on the growth and nutrition absorption of four major
citrus rootstocks. Acta Horticulturae Sinica (园艺学
报), 2012, 39(11): 2105-2112 (in Chinese)
作者简介摇 周摇 薇,女,1986 年生,硕士研究生.主要从事果
树生理生态研究. E鄄mail: zhouweinacy@ 163. com
责任编辑摇 张凤丽
699 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 25 卷