全 文 ：万木林保护区柑橘和锥栗园土壤呼吸的比较*
王摇 超1,2 摇 黄摇 蓉1,2 摇 杨智杰1,3**摇 刘摇 强1,2 摇 陈光水1,3 摇 万晓华1,2
( 1湿润亚热带山地生态国家重点实验室培育基地, 福州 350007; 2福建师范大学地理科学学院, 福州 350007; 3福建师范大学
地理研究所, 福州 350007)
摘摇 要摇 采用 Li鄄8100 开路式土壤碳通量系统,对福建省万木林保护区内柑橘和锥栗两果园
土壤呼吸进行 1 年的定位观测,分析了土壤水热因子及人为管理措施对土壤呼吸的影响.结
果表明: 柑橘和锥栗园样地土壤的呼吸速率月变化均呈单峰型曲线,峰值分别出现在 7 月
(3. 76 滋mol·m-2·s-1)和 8 月(2. 69 滋mol·m-2·s-1);柑橘和锥栗园样地土壤呼吸速率的年
均值分别为 2. 68 和 1. 55 滋mol·m-2·s-1,且柑橘园土壤呼吸速率极显著高于锥栗园;土壤温
度是影响土壤呼吸的主要因素,可以解释土壤呼吸速率月动态变化的 73% ~ 86% ;锥栗园土
壤含水量与土壤呼吸速率呈显著正相关,但柑橘园两者关系不显著;指数方程计算的柑橘和
锥栗园土壤呼吸的 Q10值分别为 1. 58 和 1. 75;柑橘和锥栗园土壤呼吸年通量值分别为 10. 01
和 5. 77 t C·hm-2·a-1 .
关键词摇 柑橘摇 锥栗摇 土壤呼吸摇 土壤温度
文章编号摇 1001-9332(2012)06-1469-07摇 中图分类号摇 S714, S795. 9摇 文献标识码摇 A
Dynamic changes of soil respiration in Citrus reticulata and Castanea henryi orchards in Wan鄄
mulin Nature Reserve, Fujian Province of East China. WANG Chao1,2, HUANG Rong1,2,
YANG Zhi鄄jie1,3, LIU Qiang1,2, CHEN Guang鄄shui1,3, Wan Xiao鄄hua1,2 ( 1Cultivation Base of State
Key Laboratory of Humid Subtropical Mountain Ecology, Fuzhou 350007, China; 2School of Geo鄄
graphical Science, Fujian Normal University, Fuzhou 350007, China; 3 Institute of Geography, Fu鄄
jian Normal University, Fuzhou 350007, China) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2012,23(6): 1469-1475.
Abstract: From January 2009 to December 2009, the soil respiration in the Citrus reticulata and
Castanea henryi orchards in Wanmulin Nature Reserve was measured with Li鄄8100, aimed to char鄄
acterize the dynamic changes of the soil respiration and its relationships with soil temperature and
moisture in the two orchards. The monthly variation of the soil respiration in the orchards was sin鄄
gle鄄peaked, with the peak appeared in July ( 3. 76 滋mol · m-2 · s-1 ) and August ( 2郾 69
滋mol·m-2·s-1 ). Soil temperature was the main factor affecting the soil respiration, and ex鄄
plained 73% -86% of the monthly variation of soil respiration. The average annual soil respiration
rate was significantly higher in Citrus reticulata orchard than in Castanea henryi orchard, with the
mean value being 2. 68 and 1郾 55 滋mol·m-2·s-1, respectively. There was a significant positive
correlation between the soil respiration rate and soil moisture content in Castanea henryi orchard,
but less correlation in Citrus reticulata orchard. The Q10 value of the soil respiration in Citrus reticu鄄
lata and Castanea henryi orchards was 1. 58 and 1. 75, and the annual CO2 flux was 10. 01 and
5郾 77 t C·hm-2·a-1, respectively.
Key words: Citrus reticulata; Castanea henryi; soil respiration; soil temperature.
*“十一五冶国家科技支撑计划项目(2008BAD95B08)和福建省自然
科学基金项目(2008J0124)资助.
**通讯作者. E鄄mail: daoyang9@ 163. com
2010鄄10鄄28 收稿,2012鄄03鄄15 接受.
摇 摇 土壤呼吸是陆地生态系统向大气输入 CO2的主
要途径,占全球碳排放量的 25% [1] .目前,国内外对
土壤呼吸进行了大量的研究,且主要集中于森林、农
田和草地生态系统[2-4],而对果园土壤的碳排放关
注不够,不同果园土壤的碳排放差异的报道也较少.
中国作为“世界第一果园冶,2008 年现有果园面积为
1郾 06伊107 hm2,占世界果园面积的 23% [5],其在区
域生态碳平衡起着重要的作用. 与森林生态系统相
比,果园生态系统受人为干扰的强度和频度更为强
应 用 生 态 学 报摇 2012 年 6 月摇 第 23 卷摇 第 6 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Jun. 2012,23(6): 1469-1475
烈,表现出独特的碳循环模式. 因此,在全球气候变
化的大背景下,准确计算各种类型果园的土壤碳排
放,对于正确评价中国陆地生态系统碳收支具有重
要的战略意义.
中国亚热带地区土地面积占全国陆地面积的四
分之一,是一个重要的生态类型区[6] . 该区域降水
量高、暴雨频繁,加上山多坡陡,且土地利用和植被
覆盖的变化强烈,对全球 C 循环以及大气 CO2的季
节波动具有重要的影响.长期以来,伴随着南方商品
林基地建设和山地综合开发,大面积常绿阔叶林经
皆伐、炼山后被改为柑橘、锥栗等果园[7] . 就福建省
而言,现有果园面积 54郾 1 万 hm2,占全省总面积的
10% [8-9] .因此,对果园土壤呼吸的时空动态变化及
影响因素的研究显得十分重要.
本研究以福建省万木林自然保护区内的柑橘和
锥栗园为研究对象,对其土壤呼吸速率、土壤温度和
土壤含水量进行了为期 1 年的观测,分析柑橘和锥
栗园土壤呼吸的季节动态和年碳通量,以及与土壤
温度、含水量的关系,旨在研究果园生态系统土壤
CO2释放规律及其影响因子,为进一步揭示典型生
态系统土壤的碳排放机理提供依据.
1摇 研究地区与研究方法
1郾 1摇 试验地概况
试验地位于福建省建瓯市万木林自然保护区内
(27毅03忆 N, 118毅09忆 E),海拔 230 ~ 556 m.该地属中
亚热带季风型气候,年均降水量 1731 mm,年均蒸发
量 1466 mm. 年平均气温为 19郾 4 益,无霜期 277 d
左右.土壤为南方丘陵山地红壤,pH值 5郾 1 左右.柑
橘和锥栗园均为 1980 年砍伐杂木林种植形成,本底
条件基本一致.柑橘园坡度 18毅,密度为每公顷 880
株,平均地径 17郾 7 cm,平均树高 4郾 5 m.现为水平梯
田,定期施肥,以施化肥为主,有机肥为辅,管理病虫
害时适当喷洒农药. 林下植被主要有早熟禾(Poa
annual)、鼠曲草(Gnaphalium affine)、碎米荠(Car鄄
damine hirsuta)、野筒蒿(Gynura crepidioides)等. 旱
季灌溉,每年对地面除草翻耕 3 ~ 4 次,梯壁劈草处
理.锥栗园坡度 20毅,密度为每公顷 760 株,平均地
径 20郾 3 cm,平均树高 4郾 2 m.林下植被组成主要有
雀舌草 ( Stellaria uliginosa)、莲子草 ( Alternanthera
sessilis)、酢浆草(Oxalis corniculata)、早熟禾等,每年
秋季劈草一次.样地主要特征和 0 ~ 20 cm土壤理化
性质见表 1.
1郾 2摇 样地布设及土壤呼吸的测定
2008 年 12 月,分别在柑橘和锥栗园试验地内
随机设置 3 块 20 m伊20 m的样地,每块样地内随机
布置 6 个 PVC 环(内径 5 cm,高 20 cm). PVC 环底
端插入土壤 3 ~ 5 cm. 2009 年 1—12 月每月的上、下
旬各选择 1 天晴天进行观测,采用 Li鄄8100 开路式
土壤碳通量系统(LI鄄8100,LI鄄COR 公司,美国)连接
20 cm短期测量室,测定土壤呼吸(Rs).每次观测时
段为 9:00—12:00.与此同时,使用手持长杆电子温
度探针(SK鄄250WP,Sato Keiryoki 公司,日本)测定
土壤 5 cm 深处土温(T);使用时域反射仪(TDR)
(Model TDR300, Spectrum 公司,美国) 测定每个
PVC环附近土壤 0 ~ 10 cm深处的体积含水量(W).
1郾 3摇 数据处理
所有统计分析均基于 SPSS 13郾 0 软件进行,采
用 Origin 8郾 0 软件绘图. 将任一样地作为试验的基
本单元,土壤呼吸速率、土壤温度和含水量按照样地
进行平均后分析.利用一年内测定的土壤呼吸速率
和土壤温度数据建立指数关系模型,然后将连续土
壤温度测量系统记录的日土壤温度数据输入模型,
以计算全年土壤的碳排放量. 采用单因素方差分析
(one鄄way ANOVA)检验土壤呼吸季节变化的差异性
(琢=0郾 05). 采用指数回归模型分析土壤呼吸与土
壤温度的相关性;采用一般线性模型分析土壤呼吸
与土壤体积含水量的相关关系. 采用指数关系模型
计算 Q10值.
2摇 结果与分析
2郾 1摇 不同样地土壤温度和含水量的月变化
观测期间,柑橘和锥栗园地表 5 cm土壤温度均
呈现明显的月变化(图1),但两种果园样地土壤温
表 1摇 试验地主要特征和表层(0 ~ 20 cm)土壤性质
Table 1摇 Main characteristics of the sites and top soil (0-20 cm) properties
试验地
Test site
有机碳
Organic
carbon
(t·hm-2)
微生物生物量碳
Microbial
biomass C
(mg·kg-1)
容重
Bulk density
(g·cm-3)
全 N
Total N
(g·kg-1)
全 P
Total P
(g·kg-1)
细根生物量
Fine root
biomass
( t·hm-2)
年凋落物量
Litterfall
biomass
( t·hm-2)
柑橘园 C. reticulate orchard 42郾 87 300 1郾 16 1郾 03 0郾 45 0郾 88 2郾 65
锥栗园 C. henryi orchard 31郾 67 239 1郾 23 0郾 92 0郾 22 0郾 55 2郾 42
0741 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
图 1摇 柑橘和锥栗园土壤温度、土壤含水量和土壤呼吸速率
的月动态
Fig. 1摇 Monthly dynamics of soil temperature, moisture and res鄄
piration in Citrus reticulata and Citrus reticulata orchards (mean
依SD)郾
玉:柑橘园 Citrus reticulata orchard; 域:锥栗园 Castanea henryi or鄄
chard郾
度年均值分别为 18郾 8 和 19郾 1 益,差异不显著.土壤
最高温度出现在 7 月下旬,最低温度出现在 12 月.
地表 0 ~ 10 cm深土壤含水量的月波动较频繁,冬季
(1、11 和 12 月)较高,夏秋之交(8—10 月)较低.柑
橘和锥栗园土壤含水量的变化范围分别为 9郾 6 ~
42郾 3 和 9郾 5 ~ 35郾 0 cm3·cm-3 . 两种果园土壤含水
量年均值差异不显著.
2郾 2摇 两种果园土壤呼吸速率的月变化
柑橘和锥栗园土壤呼吸速率的月变化均呈单峰
型曲线(图 1).在观测期内,柑橘园土壤呼吸速率的
变化范围为 1郾 42 ~ 3郾 76 滋mol·m-2·s-1,平均值为
2郾 68 滋mol·m-2·s-1,最大值和最小值分别出现在
7 月和 12 月;锥栗土壤呼吸速率的平均值为 1郾 55
滋mol·m-2·s-1,最大值为 2郾 69 滋mol·m-2·s-1,最
小值为 0郾 82 滋mol·m-2·s-1,分别出现在 8 月和 12
月.两种果园土壤呼吸速率变化模式与土壤温度的
变化相似,随着温度的升高,土壤呼吸速率增加. 不
同之处在于,锥栗园土壤呼吸速率的峰值较柑橘园
延迟一个月出现,两峰值大小差异显著.
研究期间,柑橘和锥栗园土壤呼吸速率表现出
明显的季节间差异(表 2).柑橘、锥栗园各季节间土
壤呼吸速率均存在显著差异. 柑橘园土壤呼吸速率
季节变化顺序为夏季>秋季>春季>冬季,锥栗园为
秋季>夏季>春季>冬季. 两果园土壤呼吸速率除秋
季外,其他季节均有显著性差异(表 2).
柑橘和锥栗园土壤呼吸年通量分别为 10郾 01 和
5郾 77 t C·hm-2·a-1,且前者为后者的 1郾 74 倍. 经
综合分析,不同气候带人工林土壤呼吸年通量的平
均值为 6郾 82 t C·hm-2 ·a-1 (表 4),比柑橘园低
31郾 8% ,但比锥栗园高 15郾 4% .
2郾 3摇 土壤呼吸对土壤温度和含水量变化的响应
土壤呼吸速率与土壤 5 cm 处温度呈显著的正
相关(表 3),采用单因素模型(Rs = aebT)模拟发现,
土壤温度可以解释柑橘和锥栗园土壤呼吸变化的
86%和73% . 根据5 cm处土壤温度计算的柑橘和
表 2摇 不同季节柑橘和锥栗园的土壤呼吸速率
Table 2 摇 Soil respiration in Citrus reticulata and Castanea
henryi orchards in different seasons
试验地
Test site
春季
Spring
夏季
Summer
秋季
Autumn
冬季
Winter
柑橘园 C. reticulata orchard 2郾 55A 3郾 52A 2郾 89A 1郾 77A
锥栗园 C. henryi orchard 1郾 23B 1郾 86B 2郾 22A 0郾 88B
同列不同大写字母表示不同果园类型差异显著(P<0郾 05) Different
letters in the same column for each site denoted significant difference at
0郾 05 level郾
表 3摇 土壤呼吸速率(Rs)与土壤温度(T)、土壤含水量(W)的回归方程系数
Table 3摇 Coefficients of regression models between monthly soil respiration (Rs), soil temperature (T) and moisture (W)
试验地
Test site
Rs =aeb T
a b R2
Rs =aW + b
a b R2
Rs =aebTWc
a b c R2
柑橘园
C. reticulate orchard
1郾 087 0郾 046 0郾 86** -0郾 034 3郾 382 0郾 20 -0郾 512 0郾 053 0郾 159 0郾 89**
锥栗园
C. henryi orchard
0郾 490 0郾 056 0郾 73** -0郾 047 2郾 489 0郾 34* 0郾 285 0郾 050 -0郾 301 0郾 89**
* P<0郾 05; ** P<0郾 01郾
17416 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 王摇 超等: 万木林保护区柑橘和锥栗园土壤呼吸的比较摇 摇 摇 摇 摇 摇
表 4摇 不同气候带人工林的土壤呼吸年通量
Table 4摇 Annual C efflux from soil respiration of plantation in different climatic zones
气候带
Climatic zone
地理位置
Location
植被类型
Vegetation types
土壤呼吸
年通量
Annual soil
respiration
( t C· hm-2· a-1)
Q10值
Q10 value
文献
References
热带 Tropical zone 云南西双版纳 Xishuangbanna, Yunan 橡胶 Hevea brasiliensis 7郾 80 1郾 44 [10]
亚热带 广东鼎湖山 Dinghushan, Guangdong 马尾松 Pinus massoniana 10郾 23 2郾 25 [11]
Subtropics zone 福建三明 Sanming, Fujian 杉木 Cunninghamia lanceolata 4郾 54 1郾 63 [12]
福建三明 Sanming, Fujian 格氏栲 Castanopsis kawakamii 9郾 44 1郾 49 [12]
江西会同 Huitong, Jiangxi 杉木 Cunninghamia lanceolata 2郾 87 1郾 64 [13]
江西大岗 Dagang, Jiangxi 杉木 Cunninghamia lanceolata 7郾 40 1郾 90 [14]
湖南长沙 Changsha, Hunan 杉木 Cunninghamia lanceolata 4郾 92 2郾 01 [15]
湖南长沙 Changsha, Hunan 马尾松 Pinus massoniana 5郾 90 2郾 01 [16]
湖南长沙 Changsha, Hunan 枫香 Liquidambar formosana 3郾 27 2郾 62 [17]
湖南长沙 Changsha, Hunan 樟树 Cinnamomum camphora 6郾 10 3郾 26 [17]
四川理县 Lixian, Sichuan 云杉 Picea asperata 11郾 98 2郾 44 [18]
江苏南京 Nanjing, Jiangshu 火炬松 Pinus taeda 3郾 68 2郾 09 [19]
福建建瓯 Jianou, Fujian 柑橘 Citrus reticulata 10郾 01 1郾 58 本研究 This study
福建建瓯 Jianou, Fujian 锥栗 Castanea henryi 5郾 77 1郾 75 本研究 This study
温带 河南乡县 Xiangxian, Henan 锐齿栎 Quercus aliena var. acuteserrata 11郾 05 2郾 44 [20]
Temperate zone 河南乡县 Xiangxian, Henan 栓皮栎 Quercus variabilis 8郾 99 2郾 44 [20]
宁夏固原 Guyuan, Ningxia 华北落叶松 Larix principis鄄rupprechtii 5郾 55 - [21]
陕西吴起 Wuqi, Shanxi 沙棘 Hippophae rhamnoide 4郾 75 1郾 13 [22]
黑龙江尚志 Shangzhi, Heilongjiang 落叶松 Larix gmelinii 5郾 53 3郾 07 [23]
平均 Mean 6郾 82 2郾 09
锥栗园土壤呼吸的 Q10值分别为 1郾 58 和 1郾 75.
柑橘和锥栗园土壤土壤呼吸速率与含水量的关
系表现的不尽一致,锥栗园土壤呼吸速率与土壤含
水量间呈显著负相关(表 3),但柑橘园土二者间的
关系不显著. 由表 3 可知,采用双因素关系模型
(Rs =aebTWc),土壤温度和土壤含水量可共同解释
柑橘和锥栗园土壤呼吸季节变化的 89% ( P <
0郾 01),通过将土壤呼吸、土壤温度和土壤含水量构
建双因素模型,能得出更高的 R2值,二者能更好地
解释土壤呼吸的季节变化.
3摇 讨摇 摇 论
3郾 1摇 不同果园土壤呼吸速率的时间动态及影响
因素
研究表明,土壤呼吸具有明显的季节动态,并且
与当地水热条件关系紧密[4] . 一般土壤呼吸速率夏
季高于冬季[12]、雨季高于旱季[24]、植物生长季高于
非生长季[25] .这主要是由于高温、高湿条件下,凋落
物分解速率加快,向土壤输送的养分增多,促进了土
壤微生物的呼吸;同时,良好的水热条件有利于植物
的生长发育,植物地下部分的根系呼吸旺盛,且生长
过程中产生大量的分泌物可作为微生物的代谢活动
的养料[24] .本研究表明,柑橘和锥栗园的土壤呼吸
速率季节间具有显著性差异(表 2),夏季土壤呼吸
显著高于其他季节. 土壤呼吸的这种季节变化与土
壤温度和含水量的共同调控有关. 双因素模型结果
显示,水分和温度可以解释柑橘、锥栗园土壤呼吸速
率变化的 89% (表 3). 但仅考虑单因(温度或含水
量)时,温度对土壤呼吸的影响更大,可能是由于本
区为湿润亚热带季风气候区,雨量充沛,同时,旱季
来临时会对果园进行灌溉,因此在一年内果园不会
出现干旱情况,土壤水分未对土壤呼吸产生限制
作用.
根据土壤温度与呼吸速率的指数关系,计算柑
橘和锥栗园土壤呼吸的 Q10值分别为 1郾 58 和 1郾 75.
该研究得到的 Q10值低于全球土壤呼吸的 Q10值
(2郾 4 ) [26], 也低于中国森林土壤呼 吸 Q10 值
(2郾 65) [2] . 总结中国不同气候带人工林土壤呼吸
Q10值变化范围为 1郾 13 ~ 3郾 26,均值为 2郾 09(表 4),
亦高于柑橘和锥栗园. 出现这种现象可能与果园的
耕种管理活动有关系,耕作开垦会显著破坏土壤团
聚体的结构,促使土壤空隙变大,从而引起土壤有机
碳特别是易变有机碳的大量分解,而剩余土壤中的
惰性有机碳难于分解,对温度的敏感性较差[27] . 除
此之外,还可能与柑橘、锥栗的根系以及凋落物的温
度敏感性有关,需要进一步研究证实.
2741 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
3郾 2摇 柑橘和锥栗园土壤呼吸的年通量
研究区内估算的柑橘和锥栗园土壤 CO2年通量
分别为 10郾 01 和 5郾 77 t C·hm-2·a-1,处于热带和
温带土壤 CO2排放范围(1郾 80 ~ 31郾 70 t C·hm-2·
a-1)之内[28] . 与其他人工经济种植林相比,锥栗的
土壤呼吸年通量低于热带咖啡种植园 ( 7郾 50
t C·hm-2·a-1) [29]、亚热带桃园(7郾 27 t C·hm-2·
a-1) [30]和西双版纳的橡胶林 (7郾 64 t C·hm-2 ·
a-1);本研究区柑橘园土壤年 CO2排量亦低于鹤山
12 年生柑橘园[31] .同时,综合中国不同气候带人工
林土壤呼吸年通量数据得出,人工林土壤呼吸年通
量变化范围在 2郾 87 ~ 11郾 98 t C·hm-2·a-1之间,其
均值为 6郾 82 t C·hm-2·a-1(表 4),显著低于柑橘
园土壤呼吸年通量(10郾 01 t C·hm-2·a-1),但高于
锥栗园土壤呼吸年通量(5郾 77 t C·hm-2·a-1) (表
4).柑橘和锥栗园土壤呼吸年通量小于邻近天然常
绿阔叶林(18郾 61 t C·hm-2·a-1) [32],这主要与植
被生产力的下降引起土壤碳输入减少,导致土壤微
生物群落代谢产生的异养呼吸下降有关. 在本研究
区内,与邻近天然常绿阔叶林 0 ~ 20 cm土壤有机碳
储量(68郾 26 t·hm-2)和年凋落物量(6郾 35 t·hm-2)
相比,柑橘和锥栗园土壤有机碳储量和年凋落物量
分 别 下 降 了 60郾 2% 、 67郾 2% 和 5郾 83% 、
61郾 9% [33-34] .同时,柑橘和锥栗的细根生物量分别
为 0郾 88 和 0郾 55 t·hm-2,也显著低于天然林[35] .
除此之外,人工经营管理措施(耕作、除草和施
肥)也会显著影响土壤 CO2的排放[32] .通常,人为耕
作措施会破坏土壤的团粒结构,迫使稳定的和被吸
附的有机质分解,导致大量 CO2的释放[36] . 孟凡乔
等[37]和黄承才等[39]对华北高产农田以及毛竹、茶
园等的研究发现,耕作措施明显影响土壤 CO2的排
放.王义祥等[39]对福州郊区的果园研究也证实,翻
耕促使土壤 CO2排放量提高 49% . 同时,施肥可以
提高土壤中有机碳的含量,增加土壤呼吸底物,还可
以增加土壤中根系的生物量,进而促进微生物分解
活动和根系的呼吸[40] .对施肥和未施肥的农田土壤
CO2通量比较发现,农田在施肥 4 d后土壤呼吸会显
著增加;对松林施加含有多种养分的肥料也会促进
土壤呼吸[41] .本研究中,由于柑橘园每年定期施肥、
灌溉,并对地面除草翻耕 3 ~ 4 次,梯壁劈草处理,这
些措施可能会促进柑橘园土壤有机碳储量和细根生
物量升高,导致柑橘园土壤 CO2年通量显著高于锥
栗园.因此,耕作、施肥等人工管理措施会显著改变
土壤的理化性质,影响到土壤的 CO2排放.采用合理
的经营管理措施对于保存更多的碳于土壤当中显得
十分重要.实践也证明,果园如果采用复合经营模
式,如套种豆科牧草,既可以提高土壤肥力、改善土
壤理化性质,又可以增加果品产量和质量[42] . 但由
于本研究未对柑橘和锥栗园土壤呼吸的不同组分分
别测量,根系呼吸和微生物呼吸对管理措施的响应
需要进一步研究.
参考文献
[1]摇 Buchmann N. Biotic and abiotic factors controlling soil
respiration rates in Picea abies stands. Soil Biology and
Biochemistry, 2000, 32: 1625-1635
[2]摇 Chen G鄄S (陈光水), Yang Y鄄S (杨玉盛), L俟 P鄄P
(吕萍萍), et al. Regional patterns of soil respiration in
China爷s forests. Acta Ecologica Sinica (生态学报),
2008, 28(4): 1748-1760 (in Chinese)
[3]摇 Zhou P (周 摇 萍), Liu G鄄B (刘国彬), Xue T (薛
莛). Review of soil respiration and the impact factors on
grassland ecosystem. Pratacultural Science (草业科
学), 2009, 18(2): 184-193(in Chinese)
[4]摇 Han G鄄X (韩广轩), Zhou G鄄S (周广胜), Xu Z鄄Z
(许振柱). Research and prospects for soil respiration
of farmland ecosystems in China. Chinese Journal of
Plant Ecology (植物生态学报), 2008, 32(3): 719-
733(in Chinese)
[5]摇 Wang Y鄄X (王义祥), Wu Z鄄D (吴志丹), Weng B鄄Q
(翁伯琦) et al. Study on carbon sequestration of a 7鄄
year鄄old Citrus reticulata plantation. Journal of Subtropi鄄
cal Resource and Environment (亚热带资源与环境学
报), 2010, 5(3): 43-48(in Chinese)
[6]摇 Sheng H (盛摇 浩), Li X (李摇 旭), Yang Z鄄J (杨智
杰), et al. Impact of land use / cover change on soil
CO2 efflux in mid鄄subtropical mountainous area of south鄄
ern China. Scientia Geographica Sinica (地理科学),
2010, 30(3): 446-451(in Chinese)
[7]摇 Yang YS, Chen GS, Guo JF, et al. Soil respiration and
carbon balance in a subtropical native forest and two
managed plantations. Plant Ecology, 2007, 193: 71 -
84
[8]摇 National Bureau of Statistics of China. Statistics on Chi鄄
nese Agriculture: 1949-2004. Beijing: China Statistics
Press, 2006 (in Chinese)
[9] 摇 National Bureau of Statistics of China (国家统计局),
Fujian Statstics Yearbook: 2010. Beijing: China Statis鄄
tics Press, 2010 (in Chinese)
[10]摇 Lu H鄄Z (卢华正), Sha L鄄Q (沙丽清), Wang J (王
君), et al. Seasonal variation of soil respiration and its
37416 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 王摇 超等: 万木林保护区柑橘和锥栗园土壤呼吸的比较摇 摇 摇 摇 摇 摇
components in tropical rain forest and rubber plantation
in Xishuangbanna, Yunnan. Chinese Journal of Applied
Ecology (应用生态学报), 2009, 20 (10): 2315 -
2322 (in Chinese)
[11]摇 Yan JH, Zhang DP, Zhou G, et al. Soil respiration
associated with forest succession in subtropical forests in
Dinghushan Biosphere Reserve. Soil Biology and Bio鄄
chemistry, 2009, 41: 991-999
[12]摇 Yang Y鄄S (杨玉盛), Chen G鄄S (陈光水), Wang X鄄G
(王小国), et al. Response of soil CO2 efflux to forest
conversion in subtropical zone of China. Acta Ecologica
Sinica (生态学报), 2005, 25(7): 1684 -1690 ( in
Chinese)
[13]摇 Xiao F鄄M (肖复明), Wang S鄄L (王思龙), Du T鄄Z
(杜天真), et al. A study on forest soil respiration in
Chinese fir plantation. Acta Agriculturae Universitatis
Jiangxiensis (江西农业大学学报), 2005, 27 (4):
580-584 (in Chinese)
[14]摇 Chen B (陈摇 滨), Zhao G鄄D (赵广东), Leng L (冷
泠), et al. Study on soil respiration of Chinese fir plan鄄
tation ecosystem in Dagangshan of Jiangxi. Meteorology
and Disaster Reduction Research (气象与减灾研究),
2007, 30(3): 12-26 (in Chinese)
[15]摇 Zhu F (朱摇 凡), Wang G鄄J (王光军), Tian D鄄L (田
大伦), et al. Seasonal variation of soil respiration by
root exclusion and its controlling factors in a Cunning鄄
hamia lanceolata plantation. Acta Ecologica Sinica (生
态学报), 2010, 30(9): 2499-2506 (in Chinese)
[16]摇 Zhu F (朱摇 凡), Wang G鄄J (王光军), Tian D鄄L (田
大伦), et al. Seasonal variation of root respiration and
the controlling factors in Pinus massoniana plantation.
Scientia Silvae Sinicae (林业科学), 2010, 46 (7):
36-41 (in Chinese)
[17]摇 Wang G鄄J (王光军), Tian D鄄L (田大伦), Zhu F (朱
凡), et al. Comparison of soil respiration and its con鄄
trolling factors in sweet gum and Camphor tree planta鄄
tions in Hunan, China. Acta Ecologica Sinica (生态学
报), 2008, 28(9): 4107-4114 (in Chinese)
[18] 摇 Chu J鄄X (褚金翔), Zhang X鄄Q (张小全). Dynamic
and fractionalization of soil respiration under three differ鄄
ent land use / covers in the sub alpine region of western
Sichuan Province, China. Acta Ecologica Sinica (生态
学报), 2006, 26(6): 1693-1700 (in Chinese)
[19]摇 Wang G鄄B (王国兵), Tang Y鄄F (唐燕飞), Yuan H鄄
H (阮宏华), et al. Seasonal variation of soil respira鄄
tion and its main regulating factors in a secondary oak
forest and a pine plantation in north鄄subtropical area in
China. Acta Ecologica Sinica (生态学报), 2009, 29
(2): 966-974 (in Chinese)
[20]摇 Chang J鄄G (常建国), Liu S鄄R (刘世荣), Shi Z鄄M
(史作民), et al. Soil respiration and its components
partitioning in the typical forest ecosystems at the transi鄄
tional area from the northern subtropics to warm temper鄄
ate, China. Acta Ecologica Sinica (生态学报), 2007,
27(5): 1791-1802 (in Chinese)
[21]摇 Wu J鄄G (吴建国), Zhang X鄄Q (张小全), Xu D鄄Y
(徐德应). The temporal variations of soil respiration
under different land use in Liupan Mountain forest zone.
Environmental Science (环境科学), 2003, 24(6): 23
-32 (in Chinese)
[22]摇 Li H鄄S (李红生), Liu G鄄Q (刘广全), Wang H鄄J (王
鸿喆), et al. Seasonal changes in soil respiration and
the driving factors of four woody plant communities in
the Loess Plateau. Acta Ecologica Sinica (生态学报),
2008, 28(9): 4100-4106 (in Chinese)
[23]摇 Zhou H鄄X (周海霞), Zhang Y鄄D (张彦东), Sun H鄄L
(孙海龙), et al. Soil respiration in temperate seconda鄄
ry forest and Larix gmelinii plantation in Northeast Chi鄄
na. Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态学
报), 2007, 18(12): 2668-2674 (in Chinese)
[24]摇 Liu H (刘摇 惠), Zhao P (赵摇 平), Lin Y鄄B (林永
标), et al. Soil respiration under different land鄄use
types in a hilly area of South China. Chinese Journal of
Ecology (生态学杂志), 2007, 26(12): 2021-2027
(in Chinese)
[25]摇 Verma SB, Dobermann A, Cassman KG, et al. Annual
carbon dioxide exchange in irrigated and rained maize鄄
based agroecosystems. Agricultural and Forest Meteorol鄄
ogy, 2005,131: 77-96
[26]摇 Raich JW, Schlesinger WH. The global carbon dioxide
flux in soil respiration and its relationship to vegetation
and climate. Tellus, 1992, 44: 81-99
[27]摇 Six J, Elliott ET, Paustian K, et al. Aggregation and
soil organic matter accumulation in cultivated and native
grassland soils. Soil Science Society of America Journal,
1998, 62: 1367-1377
[28] 摇 Lou YS, Li ZP, Zhang TL. Carbon dioxide flux in a
subtropical agricultural soil of China. Water, Air, and
Soil Pollution, 2003, 149: 281-293
[29]摇 Hergoualc爷 h K, Skiba U, Harmand JM, et al. Fluxes
of greenhouse gases from Andosols under coffee in mono鄄
culture or shaded by Inga densiflora in Costa Rica. Bio鄄
geochemistry, 2008, 89: 329-345
[30]摇 Javed I, Hu RG, Du LJ, et al. Differences in soil CO2
flux between different land use types in mid鄄subtropical
China. Soil Biology and Biochemistry, 2008, 40, 2324-
2333
[31]摇 Liu H, Zhao P, Lu P, et al. Greenhouse gas fluxes
from soils of different land鄄use types in a hilly area of
South China. Agriculture, Ecosystems and Environment,
4741 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
2008, 124: 125-135
[32] 摇 Sheng H, Yang YS, Yang ZJ, et al. The dynamic re鄄
sponse of soil respiration to land鄄use changes in subtrop鄄
ical China. Global Change Biology, 2010, 16: 1107 -
1121
[33]摇 Yang Y鄄S (杨玉盛), Chen G鄄S (陈光水), Sheng H
(盛摇 浩), et al. The impact of land use / cover change
on soil organic carbon stocks and quality in mid鄄
subtropical mountainous area of Southern China. Scientia
Geographical Sinica (地理科学), 2007, 27 ( 11 ):
1123-1130 (in Chinese)
[34]摇 Guo J鄄F (郭剑芬), Chen G鄄S (陈光水), Qian W (钱
伟), et al. Litter production and nutrient return in two
natural forests and a Cunninghamia lanceolata plantation
in Wanmulin Nature Reserve. Acta Ecologica Sinica (生
态学报), 2006, 26(12): 4091-4098 (in Chinese)
[35]摇 Yang Y鄄S (杨玉盛), Chen G鄄S (陈光水), Lin P (林
鹏), et al. Fine root distribution, seasonal pattern and
production in a native forest and monoculture plantations
in subtropical China. Acta Ecologica Sinica (生态学
报), 2003, 23(9): 1719-1730 (in Chinese)
[36]摇 Frenzluebbers AJ, Hons FM, Znberer DA. Tillage
induced seasonal changes in soil physical properties af鄄
fecting soil CO2 evolution under intensive cropping. Soil
Tillage & Research, 1995, 34: 41-60
[37]摇 Meng F鄄Q (孟凡乔), Guan G鄄H (关桂红), Zhang Q鄄
Z (张庆忠), et al. Seasonal variation in soil respiration
under different long鄄term cultivation practices on high
yield farmland in the North China Plain. Acta Scientiae
Circumstantia (环境科学学报), 2006, 26(6): 992-
999 (in Chinese)
[38]摇 Huang C鄄C (黄承才), Ge Y (葛摇 滢), Chang J (常
杰), et al. Effect of artificial disturbance on soil respi鄄
ration of forest ecosystem. Journal of Zhejiang Forestry
and Science and Technology (浙江林业科技), 1999,
19(4): 18-21 (in Chinese)
[39]摇 Wang Y鄄X (王义祥), Wu Z鄄D (吴志丹), Weng B鄄Q
(翁伯琦), et al. Effect of tillage and grass intercrop鄄
ping on soil respiration in Citrus reticulate orchard. Chi鄄
nese Journal of Agro鄄meteorology (中国农业气象),
2010, 31(1): 20-22 (in Chinese)
[40]摇 Borken W, Muhs A, Beese F. Application of compost in
spruce forests: Effects on soil respiration, basal respira鄄
tion and microbial biomass. Forest Ecology and Manage鄄
ment, 2002, 159: 49-58
[41]摇 Repnevskaya MA. Liberation of CO2 from soil in the
pine stands of the Kola Peninsula. Soil Science, 1967,
68: 1067-1072
[42]摇 Sun H (孙摇 华), Zhang T鄄L (张桃林), Sun B (孙摇
波). Ecological assessment of the typical multiple agri鄄
cultural ecosystem in low hilly land of red soil region.
Journal of Yangzhou University ( Agricultural and life
Science) (扬州大学学报·农业与生命科学版),
2004, 25(2): 30-33 (in Chinese)
作者简介摇 王摇 超,男,1987 年生,硕士研究生. 主要从事森
林土壤碳循环研究. E鄄mail: cwang09@ 163. com
责任编辑摇 李凤琴
57416 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 王摇 超等: 万木林保护区柑橘和锥栗园土壤呼吸的比较摇 摇 摇 摇 摇 摇