全 文 ：施氮量和种植密度对东北特早熟棉区棉铃
生物量和氮素累积的影响*
王子胜1,2 摇 吴晓东2 摇 高相彬1 摇 徐摇 敏2 摇 沈摇 丹2 摇 金路路2 摇 周治国1**
( 1南京农业大学农业部作物生长调控重点开放实验室, 南京 210095; 2辽宁省经济作物研究所, 辽宁辽阳 111000)
摘摇 要摇 以辽棉 19 号和美棉 33B为材料,研究了不同施氮量(0、240、480 kg ·hm-2)和不同
种植密度(75000、97500、120000 plants·hm-2)对东北特早熟棉区棉花棉铃生物量和氮素累积
特征的影响.结果表明: 棉花单铃、棉籽和纤维的生物量及其氮素累积随棉花生育进程的动
态变化均符合“S冶型曲线,种植密度和施氮量可以显著影响棉铃各部分生物量和氮素累积的
动态特征,以及棉花产量与品质;在施氮量 240 kg·hm-2和种植密度 97500 plants·hm-2处理
下,单铃、棉籽和纤维的生物量均达到最大,生物量和氮素累积的快速累积起始时间和终止时
间较早但持续时间较短,生物量快速累积速率最大,生物量和氮素在铃壳中的分配系数最低,
在棉籽和纤维中分配系数最高.
关键词摇 特早熟棉区摇 棉铃摇 施氮量摇 种植密度摇 生物量摇 品质
文章编号摇 1001-9332(2012)02-0403-08摇 中图分类号摇 S562摇 文献标识码摇 A
Effects of nitrogen fertilization rate and planting density on cotton boll biomass and nitrogen
accumulation in extremely early maturing cotton region of Northeast China. WANG Zi鄄
sheng1,2, WU Xiao鄄dong2, GAO Xiang鄄bin1, XU Min2, SHEN Dan2, JIN Lu鄄lu2, ZHOU Zhi鄄guo1
( 1Ministry of Agriculture Key Laboratory of Crop Growth Regulation, Nanjing Agricultural Universi鄄
ty, Nanjing 210095, China; 2 Liaoning Institute of Cash Crops, Liaoyang 111000, Liaoning, Chi鄄
na) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2012,23(2): 403-410.
Abstract: Taking cotton cultivars Liaomian 19 and NuCoTN 33B as test materials, a field experi鄄
ment was conducted to study the effects of nitrogen fertilization rate (0, 240 and 480 kg·hm-2)
and planting density (75000, 97500 and 120000 plants·hm-2) on the boll biomass and nitrogen
accumulation in the extremely early maturing cotton region of Northeast China. With the growth and
development of cotton, the biomass and nitrogen accumulation of cotton boll, cotton seed, and cot鄄
ton fiber varied in ‘S爷 shape. Both nitrogen fertilization rate and planting density had significant
effects on the dynamic characteristics of boll biomass and nitrogen accumulation, and on the fiber
yield and quality. In treatment 240 kg·hm-2 and 97500 plants·hm-2, the biomass of single boll,
cotton seed and cotton fiber was the maximum, the starting time and ending time of the rapid accu鄄
mulation period of the biomass and nitrogen were earlier but the duration of the accumulation was
shorter, the rapid accumulation speed of the biomass was the maximum, and the distribution indices
of the biomass and nitrogen were the lowest in boll shell but the highest in cotton seed and cotton fi鄄
ber.
Key words: extremely early maturing cotton region; cotton boll; nitrogen fertilization rate; planting
density; biomass; quality.
*国家自然科学基金项目(30771279,30971735)和公益性行业(农
业)科研专项(nyhyzx07鄄005鄄18,200903003)资助.
**通讯作者. E鄄mail: giscott@ njau. edu. cn
2011鄄05鄄24 收稿,2011鄄12鄄07 接受.
摇 摇 目前,棉花生产已进入产量、质量和效益并重的
新阶段,提高棉花产量和品质是获得经济效益的基
础.棉纤维产量和品质的形成是品种遗传性、环境生
态因素和栽培措施共同作用的结果. 不同生态条件
下种植的同一品种棉花的纤维产量和品质差异较
大,在当前棉花主栽品种遗传背景较为优化以及环
境因素较为稳定的前提下,通过栽培措施来调控棉
应 用 生 态 学 报摇 2012 年 2 月摇 第 23 卷摇 第 2 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Feb. 2012,23(2): 403-410
纤维产量和品质的形成变得尤为重要.
棉花产量和品质的形成以及生物量在各器官间
的分配受多种因素的影响,其中种植密度和施氮量
是重要的调控措施. 种植密度通过调节棉花的源库
活性进一步调控生物量在不同器官间的分配,适宜
的种植密度有利于生物量向经济器官的分配以促进
经济产量的形成[1-2] . Dong 等[3]以棉纤维产量和品
质为衡量指标指出,在黄河中下游棉区盐碱地的适
宜种植密度为每公顷 75000 ~ 90000 株,而在非盐碱
地的适宜种植密度为每公顷 45000 ~ 75000 株;通过
对不同种植模式的研究发现,在黄河流域棉区北部
留叶枝栽培的适宜种植密度为每公顷 60000 株. 氮
素是作物生长发育所必需的营养元素,对作物产量
和品质的形成有重要作用. 刘瑞显等[4]研究表明,
适宜的施氮量有利于维持棉花叶片较高的光合能
力;郭文琦等[5]发现,适宜的施氮量有利于逆境中
棉花的自身修复;赵新华等[6]认为,适宜的施氮量
改变了生物量在铃壳、棉籽和纤维中的分配,有利于
纤维产量和品质的形成;薛晓萍等[7]指出,在长江
中下游棉区适宜的施氮量为 240 ~ 360 kg·hm-2 .
上述研究分别从种植密度和施氮量影响棉花产
量品质形成的生理机制以及确定适宜种植密度和施
氮量的角度进行了探讨,取得了较显著的成果,但将
种植密度和施氮量作为一个复合因子研究其对东北
特早熟棉区棉花产量和品质形成影响的研究未见报
道.辽宁省辽阳市属于我国东北特早熟棉区,其棉花
生产环境在整个东北特早熟棉区具有代表性. 本研
究在辽阳市通过设置不同种植密度和施氮量耦合试
验,探讨了其对棉纤维生物量、品质形成的影响,以
期探寻东北特早熟棉区适宜的种植密度和施氮量,
为实现东北特早熟棉区棉花的高产优质提供科学依
据.
1摇 研究地区与研究方法
1郾 1摇 研究区概况
试验于 2008 年在辽宁省辽阳市的辽宁省经济
作物研究所(41毅26忆 N,123毅14忆 E)试验地进行. 2008
年 4—10 月(棉花全生育期内)的平均气温 19郾 0
益,降水量 554郾 4 mm,总日照时数 1350郾 6 h.土壤为
粘土,0 ~ 20 cm 耕层土壤中碱解氮 83郾 1 mg·kg-1,
速效磷 21郾 7 mg·kg-1,速效钾 128郾 2 mg·kg-1,有
机质 32郾 0 mg·kg-1 .
1郾 2摇 试验设计
供试棉花品种为辽棉 19 号和美棉 33B.采用裂
区试验设计方法,设置 3 个施氮水平:0、240、480
kg·hm-2(以氮含量计),氮肥于播种时一次性施
入.设 75000、97500、120000 plants·hm-2 3 个种植
密度,行、株距分别为 55 cm伊24郾 3 cm、55 cm伊18郾 7
cm、55 cm伊15郾 2 cm. 3 次重复,小区面积 20 m2 .棉花
播种时间为 2008 年 4 月 28 日,按高产栽培要求进
行田间管理.
在棉株第 6 ~ 8 果枝第 1、2 果节开花时,挂牌标
记,从开花后第 10 天开始取样,以后每隔 6 d取样 1
次,每小区取标记棉铃 8 ~ 10 个,直至吐絮.将棉铃
分为铃壳、棉籽和纤维,分别烘干称量,计算单铃铃
壳、棉籽和纤维生物量. 样品粉碎后,采用凯氏定氮
法测定铃壳、棉籽、纤维的全氮含量,根据各组分的
生物量计算氮素累积量.棉花吐絮后收获,测定籽棉
产量,采集大小一致的棉铃 20 个,风干轧花后,由农
业部纤维品质监督检测中心采用 HVI9000 仪测定
主要纤维品质指标.
1郾 3摇 数据处理
棉铃生物量和氮素累积量的增长符合 Logistic
曲线,其公式为:
w =
wm
1 + aebt
(1)
式中:w为棉花生物量或氮素累积量( kg·hm-2 );
wm为相应的理论最大值(kg·hm-2);t 为出苗后的
生长日数(d).
分别对式(1)求 1 阶、2 阶和 3 阶导数,得到相
应生长曲线的最快生长时段的起始时间( t1)、终止
时间( t2 )、最大相对生长速率(Vm)及其出现时间
( tm):
t1 =
1
b ln
2 + 3
a (2)
t2 =
1
b ln
2 - 3
a (3)
tm = -
lna
b (4)
vm = -
bwm
4 (5)
生物量分配系数=棉铃各部分生物量 /棉铃(铃
壳+棉籽+纤维)生物量.
氮素累积分配系数 =棉铃各部分氮素累积量 /
棉铃(铃壳+棉籽+纤维)总氮素累积量.
采用 SPSS 17郾 0 软件进行处理间差异显著性分
析,采用 Excel软件作图.
404 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
2摇 结果与分析
2郾 1摇 施氮量和种植密度对棉铃生物量、氮素累积量
的影响
由表 1 可以看出,棉铃及其各部分的生物量和
氮素累积量受施氮量和种植密度单一因素的显著影
响,亦受施氮量和种植密度交互作用的显著影响.在
种植密度 97500 plants·hm-2和施氮量 240 kg·
hm-2处理下,辽棉 19 号和美棉 33B的单铃生物量均
达到最大,棉籽和纤维生物量亦最大,而铃壳生物量
较小.其中,辽棉 19 号的单铃、棉籽、纤维和铃壳的
生物量分别为 8郾 17、3郾 71、2郾 82 和 1郾 65 g;美棉 33B
的单铃、籽棉、纤维和铃壳的生物量分别为 7郾 46、
3郾 36、2郾 53 和 1郾 57 g. 不同施氮量和种植密度处理
中,棉铃及其各部分氮素累积量的变化趋势与生物
量基本一致,在种植密度 97500 plants·hm-2和施氮
量 240 kg·hm-2处理下,单铃和纤维的氮素累积量
达到最大,棉籽和铃壳生物量相对较小.
2郾 2摇 施氮量和种植密度对棉铃生物量、氮素累积量
动态特征的影响
2郾 2郾 1 单铃生物量和氮素累积量摇 由表 2可以看出,
辽棉 19 号和美棉 33B 在种植密度 97500 plants·
hm-2和施氮量 240 kg·hm-2处理下单铃生物量累积
最大,分别为 8郾 59 和 7郾 85 g,快速累积起始时间和
终止时间较早,快速累积持续时间较短,最大累积速
率较高、出现时间较早.表明在东北特早熟棉区适宜
的种植密度和施氮量互作后可以提高单铃生物量最
大累积速率,进而提高单铃生物量累积. 辽棉 19 号
和美棉 33B在种植密度 97500 plants·hm-2和施氮
量 480 kg·hm-2处理下单铃氮素累积量最大,分别
为 200郾 02 和 199郾 38 mg,可见,在单铃生物量累积最
大时的处理下,单铃氮累积量并不是最大.
2郾 2郾 2 棉籽生物量和氮素累积量 摇 由表 3 可以看
出,棉籽生物量和氮素累积动态特征值受种植密度
和施氮量的显著影响.辽棉 19 号和美棉 33B的棉籽
生物量累积均在种植密度97500 plants·hm-2和施
表 1摇 施氮量和种植密度对棉铃生物量、氮素累积的影响
Table 1摇 Effects of nitrogen fertilization rate and planting density on the biomass and nitrogen accumulation of cotton boll
品种
Cultivar
施氮量
Nitrogen
fertilization rate
(kg ·hm-2)
种植密度
Planting
density
(plants·
hm-2)
铃壳 Shell
生物量
Biomass
(g)
氮素累积量
Nitrogen
accumulation
(mg)
棉籽 Cotton seed
生物量
Biomass
(g)
氮素累积量
Nitrogen
accumulation
(mg)
纤维 Fiber
生物量
Biomass
(g)
氮素累积量
Nitrogen
accumulation
(mg)
单铃 Single boll
生物量
Biomass
(g)
氮素累积量
Nitrogen
accumulation
(mg)
辽棉 19 号 0 75000 1郾 37e 32郾 18c 3郾 39cd 132郾 36f 2郾 45e 11郾 26c 6郾 97c 160郾 68e
Liaomian 19 97500 1郾 46e 30郾 42d 3郾 32e 139郾 94e 2郾 42e 11郾 70c 7郾 2bc 165郾 04d
120000 1郾 80c 30郾 42d 3郾 07g 134郾 51f 2郾 08f 10郾 15d 6郾 95c 141郾 74f
240 75000 1郾 64d 36郾 50b 3郾 63b 162郾 58b 2郾 71b 13郾 46ab 7郾 11bc 173郾 30b
97500 1郾 65d 36郾 75b 3郾 71a 165郾 73ab 2郾 82a 13郾 96a 8郾 17a 180郾 86a
120000 2郾 18a 36郾 75b 3郾 28f 138郾 82e 2郾 44e 11郾 86c 7郾 89ab 172郾 77b
480 75000 1郾 43e 39郾 53a 3郾 73a 168郾 42a 2郾 60c 12郾 98b 7郾 46abc 172郾 41b
97500 1郾 65d 38郾 85a 3郾 42c 152郾 72c 2郾 54d 13郾 39ab 7郾 61abc 171郾 03bc
120000 2郾 09b 38郾 85a 3郾 38d 147郾 03d 2郾 44e 11郾 39c 7郾 91ab 168郾 26cd
NFR 0郾 07 24郾 23** 5郾 52 4郾 84 12郾 55* 124郾 23** 3郾 81* 8郾 33*
PD 24郾 83** 2郾 47 7郾 13* 2郾 17 10郾 37* 104郾 66** 2郾 24 2郾 67
NFR伊PD 10郾 87* 8郾 33* 77郾 09** 66郾 65** 42郾 19** 0郾 31 1郾 48 29郾 95**
美棉 33B 0 75000 1郾 42de 32郾 18c 3郾 30b 135郾 57c 2郾 29c 10郾 06de 6郾 53b 162郾 72d
NuCOTN 33B 97500 1郾 47d 30郾 42d 3郾 05cd 125郾 90ef 2郾 14e 10郾 36cd 6郾 66ab 160郾 51d
120000 1郾 82b 30郾 42d 2郾 91d 105郾 91g 2郾 03f 9郾 45e 6郾 75ab 140郾 54e
240 75000 1郾 46d 36郾 50b 3郾 35a 139郾 62b 2郾 37b 11郾 78ab 6郾 64ab 171郾 63b
97500 1郾 57c 36郾 75b 3郾 36a 124郾 78f 2郾 53a 12郾 53a 7郾 46a 180郾 09a
120000 2郾 10a 36郾 75b 3郾 01cd 129郾 06de 2郾 09f 11郾 09cd 7郾 19ab 171郾 34b
480 75000 1郾 53c 39郾 53a 3郾 36a 144郾 30a 2郾 34b 12郾 03a 6郾 83ab 170郾 08b
97500 1郾 48d 38郾 85a 3郾 22c 131郾 02d 2郾 30c 11郾 75ab 7郾 00ab 171郾 70b
120000 1郾 85b 38郾 85a 3郾 15c 129郾 78a 2郾 18d 10郾 20cde 7郾 18ab 168郾 99c
NFR 2郾 10 23郾 63** 3郾 07 2郾 76 2郾 29 19郾 42** 1郾 39 8郾 34*
PD 31郾 85** 2郾 56 9郾 54* 5郾 81 4郾 89 10郾 05* 1郾 57 1郾 57
NFR伊PD 1郾 26 9郾 43* 46郾 90** 35郾 33** 64郾 06** 1郾 59 0郾 69 29郾 92**
NFR:施氮量 Nitrogen fertilization rate; PD:种植密度 Planting density郾 同列不同小写字母表示处理间差异显著 (P<0郾 05) Different small letters in
the same column meant significant difference among treatments at 0郾 05 level郾 * P<0郾 05; ** P<0郾 01. 下同 The same below.
5042 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 王子胜等: 施氮量和种植密度对东北特早熟棉区棉铃生物量和氮素累积的影响摇 摇 摇 摇 摇
表 2摇 不同施氮量和种植密度处理下棉铃生物量和氮素累积动态特征
Table 2摇 Dynamic characteristics of biomass and nitrogen accumulation in cotton boll under different nitrogen fertilization
rate and planting density treatments
品种
Cultivar
施氮量
Nirogen
fertilization
rate
(kg·hm-2)
种植密度
Planting
density
(plant·
hm-2)
单铃生物量
Biomass per boll
Ym
(g)
t1
(d)
t2
(d)
tm
(d)
Vmax
(g·d-1)
T
(d)
单铃总氮量
Total N per boll
Ym
(g)
t1
(d)
t2
(d)
tm
(d)
Vmax
(g·d-1)
T
(d)
辽棉 19 号 0 75000 7郾 20 15郾 3 35郾 1 24郾 2 0郾 23 19郾 8 179郾 41 17郾 0 41郾 8 29郾 4 3郾 89 24郾 8
Liaomian 19 97500 7郾 45 16郾 8 36郾 7 25郾 0 0郾 24 19郾 9 184郾 54 19郾 9 44郾 7 32郾 3 4郾 00 24郾 8
120000 7郾 27 15郾 2 37郾 8 25郾 2 0郾 22 22郾 6 159郾 82 17郾 4 43郾 4 30郾 4 3郾 34 26郾 0
240 75000 7郾 38 15郾 2 34郾 9 24郾 5 0郾 23 19郾 7 193郾 18 21郾 2 47郾 6 34郾 4 4郾 18 26郾 4
97500 8郾 59 16郾 6 37郾 6 26郾 3 0郾 26 21郾 0 194郾 98 18郾 5 44郾 5 31郾 5 4郾 27 26郾 0
120000 8郾 18 17郾 2 36郾 3 25郾 1 0郾 26 19郾 1 185郾 47 19郾 3 40郾 9 30郾 1 4郾 47 21郾 6
480 75000 7郾 83 15郾 0 37郾 0 25郾 2 0郾 24 22郾 0 198郾 31 19郾 2 46郾 1 32郾 6 4郾 02 26郾 9
97500 7郾 95 15郾 2 36郾 6 24郾 4 0郾 25 21郾 4 200郾 02 18郾 3 42郾 7 30郾 5 4郾 10 24郾 4
120000 8郾 19 15郾 8 34郾 5 24郾 1 0郾 27 18郾 7 197郾 62 20郾 3 47郾 6 34郾 0 3郾 96 27郾 3
美棉 33B 0 75000 6郾 98 18郾 5 40郾 8 29郾 2 0郾 22 20郾 7 185郾 23 20郾 3 45郾 5 32郾 9 3郾 96 25郾 2
NuCOTN 33B 97500 7郾 07 18郾 0 39郾 3 28郾 2 0郾 22 21郾 3 185郾 21 19郾 5 46郾 4 33郾 0 3郾 76 26郾 9
120000 7郾 15 18郾 2 39郾 8 28郾 4 0郾 22 21郾 6 160郾 11 17郾 9 44郾 8 31郾 4 3郾 26 26郾 9
240 75000 7郾 12 18郾 5 39郾 5 28郾 3 0郾 22 21郾 0 192郾 81 21郾 6 48郾 0 34郾 8 4郾 17 26郾 4
97500 7郾 85 18郾 0 38郾 3 27郾 1 0郾 25 20郾 3 195郾 01 18郾 9 45郾 4 32郾 2 4郾 21 26郾 5
120000 7郾 44 18郾 2 36郾 7 26郾 2 0郾 26 16郾 5 184郾 79 19郾 4 41郾 3 30郾 4 4郾 41 21郾 9
480 75000 7郾 16 16郾 8 37郾 2 26郾 4 0郾 23 20郾 4 196郾 44 19郾 3 46郾 2 32郾 8 3郾 98 26郾 9
97500 7郾 26 17郾 4 37郾 5 26郾 2 0郾 24 20郾 1 199郾 38 18郾 8 43郾 6 31郾 2 4郾 10 24郾 8
120000 7郾 55 17郾 5 37郾 6 27郾 3 0郾 24 20郾 1 191郾 15 18郾 6 45郾 0 31郾 8 3郾 93 26郾 4
Ym:最大累积量 Maximal accumulation mass; t1:快速累积期起始时间 Starting time of rapid accumulation period; t2:快速累积期终止时间 Ending
time of rapid accumulation period; tm:最大累积速率出现时间 Time reached maximal accumulation rate; Vmax:最大累积速率 Maximal accumulation
speed; T:快速累积持续时间 Duration time of rapid accumulation. 下同 The same below.
表 3摇 不同施氮量和种植密度处理下棉籽生物量和氮素累积动态特征
Table 3摇 Dynamic characteristics of biomass and nitrogen accumulation in cotton seed under different nitrogen fertilization
rate and planting density treatments
品种
Cultivar
施氮量
Nirogen
fertilization
rate (kg·
hm-2)
种植密度
Planting
density
(plants·
hm-2)
棉籽生物量
Biomass of cotton seed
Ym
(g)
t1
(d)
t2
(d)
tm
(d)
Vmax
(g·d-1)
T
(d)
棉籽总氮量
Total N of cotton seed
Ym
(g)
t1
(d)
t2
(d)
tm
(d)
Vmax
(g·d-1)
T
(d)
辽棉 19 号 0 75000 3郾 47 20郾 0 37郾 1 28郾 5 0郾 14 17郾 1 136郾 85 24郾 3 43郾 3 34郾 8 4郾 01 19郾 0
Liaomian 19 97500 3郾 39 20郾 3 37郾 1 28郾 7 0郾 14 16郾 8 142郾 65 24郾 3 42郾 5 34郾 4 4郾 34 18郾 2
120000 3郾 13 20郾 8 37郾 2 29郾 0 0郾 13 16郾 4 138郾 78 25郾 6 44郾 2 35郾 9 4郾 14 18郾 6
240 75000 3郾 72 19郾 8 36郾 4 28郾 1 0郾 15 16郾 6 147郾 37 24郾 7 42郾 7 34郾 7 5郾 12 18郾 0
97500 3郾 82 20郾 9 38郾 4 29郾 7 0郾 15 17郾 6 152郾 86 25郾 9 45郾 6 36郾 8 4郾 89 19郾 7
120000 3郾 35 20郾 6 37郾 8 29郾 2 0郾 13 17郾 2 143郾 21 25郾 0 43郾 6 35郾 3 4郾 27 18郾 6
480 75000 3郾 81 19郾 4 35郾 3 27郾 3 0郾 16 15郾 9 153郾 24 24郾 2 42郾 4 34郾 3 5郾 24 18郾 2
97500 3郾 50 19郾 5 35郾 9 27郾 7 0郾 14 16郾 4 156郾 91 24郾 0 42郾 4 34郾 2 4郾 72 18郾 4
120000 3郾 46 20郾 1 37郾 4 28郾 7 0郾 14 17郾 4 152郾 42 24郾 7 43郾 5 35郾 1 4郾 50 18郾 8
美棉 33B 0 75000 3郾 39 21郾 6 38郾 7 30郾 1 0郾 14 17郾 2 145郾 83 25郾 4 43郾 6 35郾 5 4郾 43 18郾 2
NuCOTN 33B 97500 3郾 14 21郾 8 38郾 6 30郾 2 0郾 13 16郾 8 133郾 70 23郾 6 41郾 6 33郾 6 4郾 11 18郾 0
120000 3郾 05 23郾 3 42郾 4 32郾 9 0郾 12 19郾 0 119郾 38 26郾 9 46郾 7 37郾 8 3郾 41 19郾 7
240 75000 3郾 43 20郾 9 36郾 8 28郾 8 0郾 14 15郾 9 156郾 15 27郾 2 46郾 5 37郾 8 4郾 52 19郾 3
97500 3郾 47 22郾 1 39郾 9 31郾 0 0郾 14 17郾 8 134郾 99 24郾 9 42郾 8 34郾 8 4郾 15 18郾 0
120000 3郾 12 22郾 2 39郾 0 30郾 6 0郾 13 16郾 8 133郾 22 26郾 6 44郾 4 36郾 5 4郾 43 17郾 8
480 75000 3郾 43 20郾 2 36郾 1 28郾 1 0郾 14 15郾 9 160郾 46 27郾 5 45郾 3 37郾 4 4郾 96 17郾 8
97500 3郾 30 20郾 9 37郾 7 29郾 3 0郾 13 16郾 8 142郾 12 25郾 6 44郾 2 35郾 9 4郾 24 18郾 6
120000 3郾 23 21郾 8 38郾 4 30郾 1 0郾 13 16郾 6 133郾 26 25郾 4 42郾 9 35郾 1 4郾 17 17郾 6
604 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
氮量 240 kg·hm-2处理下达到最大,分别为 3郾 82 和
3郾 47 g,棉籽生物量快速累积起始时间和终止时间
较早,但快速累积持续时间较短,最大累积速率较
大,分别为 0郾 15 和 0郾 14 g·d-1 .棉籽氮素累积动态
特征值对种植密度和施氮量的响应与棉籽生物量累
积动态之间存在差异,当棉籽生物量累积最大时棉
籽氮素累积量、最大速率和快速累积持续时间均居
中,表明棉籽生物量累积与氮素的平缓累积相对应.
2郾 2郾 3 棉纤维生物量和氮素累积量摇 由表 4 可以看
出,棉纤维生物量、氮素累积动态特征值受种植密度
和施氮量的显著影响.辽棉 19 号和美棉 33B的棉纤
维生物量累积均在种植密度 97500 plants·hm-2和
施氮量 240 kg·hm-2处理下最大,棉纤维生物量最
大累积速率最大,分别为 0郾 12 和 0郾 11 g·d-1,但是
其快速累积持续时间较短,分别为 15郾 8 和 17郾 2 d.
当纤维生物量累积最大时,纤维氮素累积量、最大累
积速率和快速累积持续时间均居中,表明氮素累积
过高或过低均不利于纤维生物量的累积.
2郾 3摇 施氮量和种植密度对棉铃各组分生物量和氮
素分配的影响
棉铃生物量分配系数是反映棉铃物质利用效率
的重要指标.棉铃生物量向纤维中的分配是获得高
产优质棉纤维的基础. 种植密度和施氮量显著影响
棉铃生物量在铃壳、棉籽和纤维中的分配(表 5).在
种植密度 97500 plants·hm-2和施氮量 240 kg·
hm-2处理下,辽棉 19 号和美棉 33B的棉铃生物量在
铃壳中的分配系数最小、棉籽和纤维的分配系数最
大,表明适宜的种植密度和施氮量互作有利于棉铃
生物量向棉籽和纤维的分配,获得高产.棉铃氮素分
配系数亦受种植密度和施氮量互作的影响. 在种植
密度 97500 plants·hm-2和施氮量 240 kg·hm-2处
理下,辽棉 19 号和美棉 33B的铃壳中氮素分配系数
均最小、棉籽和纤维中分配系数均最大,表明该处理
下提高了氮素由铃壳向棉籽和纤维中的输入. 铃壳
和棉籽氮素分配系数在不同处理间的差异达到显著
水平,而纤维氮素分配系数在不同处理间的差异不
显著,表明种植密度和施氮量互作主要影响了氮素
在铃壳和棉籽中的分配.
2郾 4摇 施氮量和种植密度对棉花纤维品质的影响
由表 6可以看出,棉纤维品质受种植密度和施氮
量互作的显著影响.除纤维整齐度以外,棉纤维长度、
比强度、马克隆值和伸长率在不同处理间差异均达到
显著水平.其中,棉纤维长度、比强度、伸长率和马克
隆值均在种植密度 97500 plants·hm-2和施氮量 240
kg·hm-2处理下达到最大,纤维整齐度也较高.
表 4摇 不同施氮量和种植密度处理下棉纤维生物量和氮素累积动态特征
Table 4摇 Dynamic characteristics of biomass and nitrogen accumulation in cotton fiber under different nitrogen fertilization
rate and planting density treatments
品种
Cultivar
施氮量
Nirogen
fertilization
rate (kg·
hm-2)
种植密度
Planting
density
(plants·
hm-2)
纤维生物量
Biomass of cotton fiber
Ym
(g)
t1
(d)
t2
(d)
tm
(d)
Vmax
(g·d-1)
T
(d)
纤维总氮量
Total N of cotton fiber
Ym
(g)
t1
(d)
t2
(d)
tm
(d)
Vmax
(g·d-1)
T
(d)
辽棉 19 号 0 75000 2郾 50 23郾 1 39郾 5 30郾 8 0郾 11 16郾 4 11郾 62 22郾 3 39郾 3 30郾 3 0郾 40 17郾 0
Liaomian 19 97500 2郾 48 23郾 9 40郾 8 31郾 9 0郾 10 16郾 9 11郾 93 21郾 9 38郾 6 29郾 7 0郾 42 16郾 7
120000 2郾 14 24郾 0 40郾 6 31郾 8 0郾 09 16郾 6 10郾 35 22郾 1 37郾 7 29郾 4 0郾 39 15郾 6
240 75000 2郾 84 26郾 6 45郾 3 35郾 5 0郾 11 18郾 8 13郾 80 21郾 6 39郾 1 29郾 8 0郾 46 17郾 5
97500 2郾 92 21郾 7 39郾 5 31郾 1 0郾 12 15郾 8 13郾 44 20郾 6 37郾 4 28郾 5 0郾 50 16郾 9
120000 2郾 48 21郾 8 35郾 7 28郾 2 0郾 12 13郾 9 12郾 12 21郾 9 38郾 6 29郾 7 0郾 42 16郾 7
480 75000 2郾 68 24郾 7 42郾 0 32郾 8 0郾 11 17郾 2 13郾 25 21郾 0 37郾 1 28郾 6 0郾 48 16郾 1
97500 2郾 61 23郾 5 40郾 4 31郾 5 0郾 11 16郾 9 13郾 72 22郾 1 39郾 1 30郾 1 0郾 47 17郾 1
120000 2郾 49 22郾 3 37郾 7 29郾 5 0郾 11 15郾 5 11郾 63 21郾 0 36郾 3 28郾 1 0郾 44 15郾 3
美棉 33B 0 75000 2郾 41 26郾 7 44郾 1 34郾 9 0郾 10 17郾 4 10郾 71 26郾 6 44郾 6 35郾 1 0郾 36 18郾 0
NuCOTN 33B 97500 2郾 29 27郾 6 46郾 0 36郾 3 0郾 09 18郾 4 10郾 96 25郾 7 44郾 3 34郾 5 0郾 35 18郾 6
120000 2郾 13 28郾 8 46郾 6 37郾 2 0郾 09 17郾 8 9郾 91 25郾 5 43郾 6 34郾 1 0郾 33 18郾 1
240 75000 2郾 59 30郾 1 49郾 3 39郾 2 0郾 10 19郾 2 12郾 15 24郾 6 40郾 9 32郾 2 0郾 44 16郾 3
97500 2郾 61 25郾 4 42郾 6 33郾 5 0郾 11 17郾 2 11郾 95 23郾 4 41郾 0 31郾 7 0郾 43 17郾 6
120000 2郾 14 23郾 3 37郾 2 29郾 7 0郾 10 13郾 9 11郾 82 24郾 3 44郾 4 33郾 9 0郾 36 20郾 1
480 75000 2郾 48 27郾 9 45郾 5 36郾 2 0郾 10 17郾 6 12郾 37 24郾 8 40郾 5 32郾 2 0郾 45 15郾 7
97500 2郾 40 26郾 1 43郾 5 34郾 3 0郾 10 17郾 4 12郾 20 24郾 5 41郾 7 32郾 6 0郾 42 17郾 2
120000 2郾 25 24郾 5 40郾 3 31郾 9 0郾 10 15郾 8 10郾 81 23郾 1 41郾 1 31郾 6 0郾 36 18郾 0
7042 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 王子胜等: 施氮量和种植密度对东北特早熟棉区棉铃生物量和氮素累积的影响摇 摇 摇 摇 摇
表 5摇 不同施氮量和种植密度处理下铃壳、棉籽、纤维的生物量和氮素的分配系数
Table 5摇 Distribution indices of the biomass and nitrogen of cotton shell, cotton seed and cotton fiber in cotton boll under
different nitrogen fertilization rate and planting density treatments
品种
Cultivar
施氮量
Nirogen
fertilization
rate (kg·
hm-2)
种植密度
Planting
density
(plants·
hm-2)
铃壳 Cotton shell
生物量
分配系数
Distribution
index of
biomass
氮素
分配系数
Distribution
index of
nitrogen
棉籽 Cotton seed
生物量
分配系数
Distribution
index of
biomass
氮素
分配系数
Distribution
index of
nitrogen
纤维 Cotton fiber
生物量
分配系数
Distribution
index of
biomass
氮素
分配系数
Distribution
index of
nitrogen
辽棉 19 号 0 75000 0郾 19d 0郾 53a 0郾 47ab 0郾 43bc 0郾 34a 0郾 04a
Liaomian 19 97500 0郾 20d 0郾 52ab 0郾 46ab 0郾 44bc 0郾 34a 0郾 04a
120000 0郾 26ab 0郾 49c 0郾 44bc 0郾 47ab 0郾 30c 0郾 04a
240 75000 0郾 21cd 0郾 50abc 0郾 45b 0郾 47ab 0郾 34a 0郾 04a
97500 0郾 20d 0郾 48c 0郾 45b 0郾 48ab 0郾 34a 0郾 04a
120000 0郾 28a 0郾 53a 0郾 42c 0郾 43bc 0郾 31b 0郾 04a
480 75000 0郾 18d 0郾 49bc 0郾 48a 0郾 48a 0郾 34a 0郾 04a
97500 0郾 22cd 0郾 51ab 0郾 45b 0郾 45b 0郾 33a 0郾 04a
120000 0郾 26ab 0郾 52ab 0郾 43c 0郾 45b 0郾 31b 0郾 03a
NFR 0郾 81 0郾 02 1郾 82 1郾 97 0郾 40 1郾 00
PD 25郾 75* 0郾 07 39郾 37* 12郾 02* 36郾 40** 3郾 00
NFR伊PD 4郾 27* 6郾 78* 60郾 41** 6郾 22* 44郾 89** 1郾 00
美棉 33B 0 75000 0郾 21c 0郾 53bcd 0郾 47a 0郾 44a 0郾 32b 0郾 03a
NuCOTN 33B 97500 0郾 22c 0郾 54abc 0郾 46ab 0郾 42b 0郾 32b 0郾 03a
120000 0郾 27b 0郾 55ab 0郾 43bc 0郾 41b 0郾 30b 0郾 04a
240 75000 0郾 20c 0郾 53abcd 0郾 47a 0郾 43ab 0郾 33ab 0郾 04a
97500 0郾 21c 0郾 52cd 0郾 45b 0郾 44a 0郾 34a 0郾 04a
120000 0郾 29a 0郾 55abc 0郾 42c 0郾 41b 0郾 29b 0郾 04a
480 75000 0郾 21c 0郾 52d 0郾 46ab 0郾 44a 0郾 32b 0郾 04a
97500 0郾 21c 0郾 55a 0郾 46ab 0郾 42b 0郾 33ab 0郾 04a
120000 0郾 26b 0郾 54abc 0郾 44c 0郾 42b 0郾 30b 0郾 03a
NFR 6郾 81* 2郾 40 1郾 62 2郾 87 0郾 50 1郾 86
PD 27郾 05* 0郾 12 29郾 37* 9郾 02* 14郾 00* 1郾 00
NFR伊PD 5郾 27* 2郾 06 70郾 41** 3郾 22* 88郾 47** 2郾 15
表 6摇 不同施氮量和种植密度处理下棉花纤维的品质
Table 6摇 Cotton fiber quality under different nitrogen fertilization rate and planting density treatments
品种
Cultivar
施氮量
Nirogen
fertilization rate
(kg·hm-2)
种植密度
Planting density
(plants·hm-2)
长度
Length
(mm)
比强度
Strength
(c N·tex-1)
马克隆值
Micronaire
伸长率
Elongation rate
(% )
整齐度
Uniformity
(% )
辽棉 19 号 0 75000 28郾 8cd 28郾 1c 4郾 25c 6郾 40bc 84郾 33a
Liaomian 19 97500 28郾 4d 28郾 4bc 4郾 25c 6郾 40bc 83郾 20a
120000 28郾 6d 28郾 2bc 4郾 27c 6郾 36c 84郾 25a
240 75000 30郾 0ab 29郾 1ab 4郾 59a 6郾 60ab 84郾 60a
97500 30郾 5a 29郾 6a 4郾 57ab 6郾 63a 83郾 40a
120000 29郾 1bcd 28郾 4bc 4郾 40ab 6郾 50ab 84郾 65a
480 75000 29郾 0cd 29郾 1ab 4郾 36b 6郾 43b 83郾 95a
97500 29郾 7abc 28郾 7bc 4郾 49ab 6郾 53ab 83郾 00a
120000 28郾 6d 28郾 7bc 4郾 32bc 6郾 40bc 83郾 85a
NFR 11郾 20** 6郾 11* 55郾 54** 6郾 41* 3郾 31
PD 4郾 02* 1郾 81 9郾 14* 7郾 31* 3郾 33
NFR伊PD 1郾 78 1郾 52 5郾 07* 1郾 13 0郾 12
美棉 33B 0 75000 29郾 7de 30郾 1bc 4郾 28d 6郾 49c 85郾 07a
NuCOTN 33B 97500 29郾 8de 29郾 7c 4郾 26d 6郾 50c 84郾 87a
120000 29郾 5e 29郾 9c 4郾 23d 6郾 50c 84郾 07a
240 75000 31郾 0ad 30郾 8ab 4郾 49a 6郾 63ab 84郾 97a
97500 31郾 1a 31郾 1a 4郾 51a 6郾 67ab 84郾 80a
120000 30郾 6ab 30郾 3bc 4郾 44ab 6郾 60ab 83郾 90a
480 75000 30郾 5bc 30郾 3dc 4郾 39bc 6郾 58bc 84郾 90a
97500 30郾 1cd 30郾 6ab 4郾 47ab 6郾 68a 84郾 70a
120000 29郾 9de 30郾 3bc 4郾 38c 6郾 53bc 83郾 80a
NFR 33郾 07** 10郾 13* 46郾 27** 9郾 20* 1郾 02
PD 3郾 87* 1郾 42 3郾 60* 6郾 23* 0郾 05
NFR伊PD 0郾 69 1郾 50 0郾 83 2郾 28 1郾 31
804 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
3摇 讨摇 摇 论
叶片合成的碳水化合物以蔗糖的形式通过铃
壳鄄棉籽运输到纤维[8],在棉铃各部分中的累积分配
影响产量的形成,且其转化后合成纤维素,影响纤维
的产量和品质[9-11] .提高棉铃的生物量累积以及促
进棉铃生物量向纤维的分配是获得纤维高产优质的
基础.棉花单铃、棉籽和纤维的生物量累积呈“S冶型
曲线,可用 Logistic 模型进行拟合[12-15] . 通过分析
Logistic模型中特征值以及分配系数对种植密度和
施氮量互作的响应规律,可进一步明确种植密度和
施氮量互作对生物量累积分配的影响机理,通过协
调种植密度和施氮量的互作实现棉花的高产优质.
种植密度的改变对植物的生长有着重要的影
响.种植密度影响作物的源库关系,适宜的种植密度
利于作物产量的形成.例如,郑红丽等[16]研究发现,
甜菜生物量的累积以及在地上部与块根之间、叶片
与叶柄之间的分配均受种植密度的影响,适宜的种
植密度能够促进生物量向块根中运输. 氮素作为作
物生长发育必需的营养元素,能够调控作物的源库
关系以及同化物质在不同器官间的累积分配. 赵新
华等[17]对棉铃生物量的累积分配研究发现,施氮量
显著影响棉铃生物量在铃壳、棉籽和纤维中的累积
分配,且其累积分配动态特征值变化显著. 本研究
中,将种植密度和施氮量作为复合因子研究发现,棉
铃生物量的累积分配亦受到显著影响.
在种植密度 97500 plants·hm-2和施氮量 240
kg·hm-2处理下,棉铃单铃、棉籽和纤维生物量累积
均达到最大,快速累积起始时间和终止时间较早,持
续时间较短,快速累积速率最大,表明在东北特早熟
棉区棉铃生物量的累积主要依赖于快速累积最大速
率.而赵新华等[17]在长江中下游棉区研究指出,棉
铃生物量的累积除要求快速累积最大速率较高外,
还需要较长的快速累积持续时间. 该差异的原因可
能是棉花对不同生态环境的自我适应调控机制不
同.同时,在该处理下棉铃生物量在棉籽和纤维中的
分配系数最大,表明适宜的种植密度和施氮量耦合
有利于提高棉籽和纤维产量.
不同种植密度条件下通过调节施氮量可实现对
个体生长状况的调控,影响作物的最终产量和品质.
氮素参与棉铃生长发育的各代谢过程,对棉铃产量
和品质的形成有重要的调控作用[18-20],同时氮素的
累积、分配影响生物量的累积以及在各组分之间的
分配.本研究中,棉铃各组分氮素累积与分配受种植
密度和施氮量互作的影响显著,当棉铃各组分生物
量累积最大时其氮素累积各特征值居中,表明棉铃
生物量的累积和向纤维中的分配依赖于适宜的氮素
累积和分配特性.
棉纤维品质的形成以纤维中生物量的累积为物
质基础,纤维比强度是衡量原棉品质的重要指标.束
红梅等[21]研究指出,纤维比强度的形成与纤维中纤
维素的累积特征密切相关,因此通过调节纤维物质
的累积可实现对纤维品质的调控,而纤维物质的累
积受种植密度和施氮量的影响.本研究发现,在种植
密度 97500 plants·hm-2和施氮量 240 kg·hm-2处
理下,纤维长度、比强度、马克隆值和伸长率均显著
高于其他处理,纤维整齐度也较高,表明适宜的种植
密度和施氮量互作有利于高品质纤维的形成.
辽棉 19 号为特早熟棉区的适栽品种,不同处理
间只有种植密度 97500 plants·hm-2和施氮量 240
kg·hm-2处理下纤维品质指标达到或接近其最优状
况;尽管美棉 33B 的区域适应性较广,但在本研究
中,其纤维品质的最佳值与其在最适宜环境下获得
的品质之间仍有较大差距,这一方面反映出种植密
度和施氮量互作对纤维品质形成的重要调控作用,
另一方面反映出培育东北特早熟棉区适宜品种的紧
迫性.
参考文献
[1]摇 Gwathmey CO, Clement JD. Alteration of cotton source鄄
sink relations with plant population density and mepiquat
chloride. Field Crops Research, 2010, 116: 101-107
[2]摇 Guan B鄄H (关保华), An S鄄Q (安树青), Cai Y (蔡
颖), et al. Effects of planting density on growth of Tra鄄
pa incisa in substrata with different phosphorus concen鄄
trations. Journal of Plant Resources and Environment
(植物资源与环境学报), 2009, 18(1): 42-47 ( in
Chinese)
[3]摇 Dong HZ, Li WJ, Xin CS. Late planting of short鄄season
cotton in saline fields of the Yellow River Delta. Crop
Science, 2010, 50: 292-300
[4]摇 Liu R鄄X (刘瑞显), Chen B鄄L (陈兵林), Wang Y鄄H
(王友华), et al. Effects of nitrogen on cotton root
growth under drought stress and after watering during
flowering and boll鄄forming stages. Chinese Journal of
Plant Ecology (植物生态学报), 2009, 33(2): 405-
413 (in Chinese)
[5]摇 Guo W鄄Q (郭文琦), Chen B鄄L (陈兵林), Liu R鄄X
(刘瑞显), et al. Effects of nitrogen application rate on
cotton leaf antioxidant enzyme activities and endogenous
hormone contents under short鄄term waterlogging at flow鄄
ering and boll鄄forming stage. Chinese Journal of Applied
Ecology (应用生态学报), 2010, 21(1): 53-60 ( in
Chinese)
9042 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 王子胜等: 施氮量和种植密度对东北特早熟棉区棉铃生物量和氮素累积的影响摇 摇 摇 摇 摇
[6]摇 Zhao X鄄H (赵新华), Wang Y鄄H (王友华), Shu H鄄M
(束红梅),et al. Effect of plant physiological age on bi鄄
omass and nitrogen accumulation in cotton boll. Scientia
Agricultura Sinica (中国农业科学), 2010, 43(22):
4605-4613 (in Chinese)
[7]摇 Xue X鄄P (薛晓萍), Zhou Z鄄G (周治国), Zhang L鄄J
(张丽娟), et al. Development and application of criti鄄
cal nitrogen concentration dilution model for cotton after
flowering. Acta Ecologica Sinica (生态学报), 2006,
26(6): 1782-1791 (in Chinese)
[8]摇 Hu H鄄B (胡宏标), Zhang W鄄J (张文静), Wang Y鄄H
(王友华), et al. Matters related with cotton fiber
thickening development and fiber strength. Acta Botani鄄
ca Boreali鄄Occidentalia Sinica (西 北 植 物 学 报 ),
2007, 27(4): 726-733 (in Chinese)
[9]摇 Zhang W鄄J (张文静), Hu H鄄B (胡宏标), Wang Y鄄H
(王友华), et al. Fiber strength and enzyme activities
of different cotton genotypes during fiber development.
Scientia Agricultura Sinica (中国农业科学), 2007, 40
(10): 2177-2184 (in Chinese)
[10]摇 Jiang G鄄H (蒋光华), Meng Y鄄L (孟亚利), Chen B鄄L
(陈兵林), et al. Effects of low temperature on physio鄄
logical mechanisms of cotton fiber strength forming
process. Chinese Journal of Plant Ecology (植物生态学
报), 2006, 30(2): 335-343 (in Chinese)
[11]摇 Jiang G鄄H (蒋光华), Zhou Z鄄G (周治国), Chen B鄄L
(陈兵林), et al. Effect of cotton physiological age on
the fiber thickening development and fiber strength for鄄
mation. Scientia Agricultura Sinica (中国农业科学),
2006, 39(2): 265-273 (in Chinese)
[12]摇 Leffler HR. Development of cotton fruit. 玉. Accumula鄄
tion and distribution of dry matter. Agronomy Journal,
1976, 68: 855-857
[13]摇 Chen B鄄L (陈兵林), Cao W鄄X (曹卫星), Zhou Z鄄G
(周治国), et al. Simulation and validation of dry mat鄄
ter accumulation and distribution of cotton bolls at differ鄄
ent flowering stages. Scientia Agricultura Sinica (中国
农业科学), 2006, 39(3): 487-493 (in Chinese)
[14]摇 Zhou K鄄J (周可金), Pei X鄄W (裴训武), Jiang H鄄W
(江厚旺), et al. Studies on the dynamics of dry matter
accumulation of cotton boll at different flower stages.
Acta Gossypii Sinica (棉花学报), 1996, 8(3): 145-
150 (in Chinese)
[15]摇 Shan S鄄H (单世华), Sun X鄄Z (孙学振), Zhou Z鄄G
(周治国), et al. The effect of temperature on the dy鄄
namic changes of cotton fiber dry matter accumulation.
Journal of Shandong Agricultural University ( Natural
Science) (山东农业大学学报·自然科学版), 2001,
32(1): 6-10 (in Chinese)
[16]摇 Zheng H鄄L (郑红丽), Shao J鄄W (邵金旺), Fan M鄄S
(樊明寿), et al. Influence of planting density on as鄄
similate partitioning in sugarbeet. China Beet & Sugar
(中国甜菜糖业), 2003(2): 1-3 (in Chinese)
[17]摇 Zhao X鄄H (赵新华), Shu H鄄M (束红梅), Wang Y鄄H
(王友华), et al. Effects of sowing date on accumula鄄
tion and distribution of biomass and nitrogen in cotton
bolls. Acta Agronomica Sinica (作物学报), 2010, 36
(10): 1707-1714 (in Chinese)
[18]摇 Hu H鄄B (胡宏标), Zhang W鄄J (张文静), Chen B鄄L
(陈兵林), et al. Changes of C / N ratio in the subten鄄
ding leaf of cotton boll and its relationship to cotton boll
dry matter accumulation and distribution. Acta Agronom鄄
ica Sinica (作物学报), 2008, 34(2): 254-260 ( in
Chinese)
[19]摇 Ma R鄄H (马溶慧), Xu N鄄Y (许乃银), Li W鄄F (李
文峰), et al. Effects of nitrogen rates on dry matter ac鄄
cumulation and distribution of bolls and fiber quality
characteristics in cotton. Cotton Science (棉花学报),
2009, 21(2): 115-120 (in Chinese)
[20]摇 Zhang P鄄T (张培通), Xu L鄄H (徐立华), Yang C鄄Q
(杨长琴), et al. Effects of nitrogen fertilization on dry
matter accumulation and its distribution, yield and fiber
quality of upland cotton. Cotton Science (棉花学报),
2008, 20(4): 295-299 (in Chinese)
[21]摇 Shu H鄄M (束红梅), Wang Y鄄H (王友华), Chen B鄄L
(陈兵林), et al. Genotypic differences in cellulose ac鄄
cumulation of cotton fiber and its relationship with fiber
strength. Acta Agronomica Sinica (作物学报), 2007,
33(6): 921-926 (in Chinese)
作者简介摇 王子胜,男,研究员.主要从事棉花育种及栽培技
术研究. E鄄mail: wangzisheng6666@ 126. com
责任编辑摇 孙摇 菊
014 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷