全 文 ：第３１卷　第５期　 　中 南 林 业 科 技 大 学 学 报　 　 Ｖｏｌ．３１　Ｎｏ．５
　２０１１年５月 Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｓｏｕｔｈ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 　Ｍａｙ　２０１１
不同ＰＡＨｓ污染水平对栾树幼苗光合特性
和生长量的影响
张　华１，２，闫文德３，４，郑　威３，朱　凡３，４，梁小翠３，４
（１．山西省林业技工学校，山西 太原０３０００９；２．国家林业局，北京１００７１４；
３．中南林业科技大学，湖南 长沙４１０００４；４．南方林业生态应用技术国家工程实验室，湖南 长沙４１０００４）
摘　要：　采用温室盆栽实验，用０、２、１０、５０ｇ／ｋｇ柴油与土壤的混合比例来模拟４种ＰＡＨｓ污染水平处理，研究
了不同ＰＡＨｓ污染浓度处理对栾树幼苗的光合特性和生长量的影响。结果表明：ＰＡＨｓ污染对栾树幼苗高生长和
叶绿素含量的增加有促进作用，对地径的增长有抑制作用；随着污染浓度的增大，对植株的高生长和叶绿素含量
增加的促进作用逐渐减小，而对地径增长的抑制作用逐渐增大；ＰＡＨｓ污染改变了植株光合作用日变化的午休规
律，使植株净光合速率和气孔导度的日变化曲线呈单峰曲线，且净光合速率、气孔导度、蒸腾速率均有不同程度的
增大。
关键词：　ＰＡＨｓ污染；栾树；光合特性；生长量
中图分类号：　Ｓ７１８．５５；ＴＰ３９２ 文献标志码：　Ａ 文章编号：　１６７３－９２３Ｘ（２０１１）０５－０１１１－０６
Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｌｅｖｅｌｓ　ｏｆ　ＰＡＨｓ　ｏｎ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｋｏｅｌｒｅｕｔｅｒｉａ　ｐａｎｉｃｕｌａｔａ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＺＨＡＮＧ　Ｈｕａ１，２，ＹＡＮ　Ｗｅｎ－ｄｅ３，４，ＺＨＥＮＧ　Ｗｅｉ　３，ＺＨＵ　Ｆａｎ３，４，ＬＩＡＮＧ　Ｘｉａｏ－ｃｕｉ　３，４
（１．Ｓｈａｎｘｉ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｔｅｃｈｎｉｃｉａｎ　Ｓｃｈｏｏｌ，Ｔａｉｙｕａｎ　０３０００９，Ｓｈａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｓｔａｔｅ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１００７１４，Ｃｈｉｎａ；
３．Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｓｏｕｔｈ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ　４１０００４，Ｈｕｎａｎ，Ｃｈｉｎａ；４．Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｆｏｒ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　＆Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ，Ｃｈａｎｇｓｈａ　４１０００４，Ｈｕｎａｎ，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＰＡＨｓ　ｉｓ　ａ　ｇｒｏｕｐ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｐｏｌｕｔｉｏｎｓ　ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｈｉｇｈｌｙ　ｃａｒｃｉｎｏｇｅｎｉｃ　ａｎｄ　ｗｉｄｅｌｙ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｉｎ　ｎａｔｕｒｅ．
Ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ　ｐｏｔ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＰＡＨｓ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｎ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｐｌａｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｋｏｅｌｒｅｕｔｅｒｉａ　ｐａｎｉｃｕｌａｔａ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．Ｆｏｕｒ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｌｅｖｅｌｓ　ｏｆ　ＰＡＨｓ　ｗｅｒｅ　ｓｉｍｕｌａ－
ｔｅｄ　ｂｙ　ｍｉｘｉｎｇ　ｄｉｅｓｅｌ　ｏｉｌ　ｗｉｔｈ　ｓｏｉｌ　ａｔ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　０ｇ／ｋｇ，２ｇ／ｋｇ，１０ｇ／ｋｇ　ａｎｄ　５０ｇ／ｋｇ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ＰＡＨｓ
ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｐｒｏｍｏｔｅｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｂｕｔ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ．
Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ＰＡＨｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ　ｏｎ　ｈｅｉｇｈｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｇｒａｄｕａｌｙ　ｄｅ－
ｃｒｅａｓｅｄ，ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ　ｏｎ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｇｒｏｗｔｈ　ｗａｓ　ｇｒａｄｕａｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ．ＰＡＨｓ　ｃｈａｎｇｅｄ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
ｏｆ　ｍｉｄｄａｙ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｉｕｒｎａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｎ　ａｎｄ　Ｃｏｎｄ　ａｐｐｅａｒｅｄ　ａ　ｓｉｎｇｌｅ　ｐｅａｋ　ｃｕｒｖｅ．Ｐｎ，
Ｃｏｎｄ　ａｎｄ　Ｔｒ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｉｎ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｄｅｇｒｅｅ　ｕｎｄｅｒ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ＰＡＨｓ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ；Ｋｏｅｌｒｅｕｔｅｒｉａ　ｐａｎｉｃｕｌａｔａ；ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ
　　收稿日期：２０１１－０１－１０
　　基金项目：国家自然科学基金项目（３１０７０４１０、３０５７１４８７、３０７７１７００、３０８７０４５５）；教育部新世纪优秀人才支持计划项目（ＮＣＥＴ－１０－
０１５１）；长沙市科技局项目（Ｋ１００３００９－６１）；湖南省教育厅项目（０８Ｃ９２２）
　　作者简介：张　华（１９７２－），山西河曲人，讲师，研究方向：植物学（森林培育），目前从事造林绿化管理工作
DOI:10.14067/j.cnki.1673-923x.2011.05.031
　　多环芳烃（Ｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃ　ａｒｏｍａｔｉｃ　ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ，简
记为ＰＡＨｓ）是一类结构中含有至少两个稠环的化合
物，美 国 ＥＰＡ 优 先 污 染 监 测 物 中 包 括 １６ 种
ＰＡＨｓ［１］，我国国家环保局第一批公布的６８种优先污
染物中ＰＡＨｓ有７种［２］。ＰＡＨｓ产生于化石燃料或
者更普遍的说是含Ｃ、Ｈ物质的不完全燃烧和高温热
解过程［３］，在环境中普遍存在［４］。城市中，ＰＡＨｓ通
过汽车尾气和固废的排放［５］以及其它工业生产过程
（如铝、钢铁、玻璃等的生产）产生而进入环境中。
ＰＡＨｓ可以通过土壤－植物体和空气－植物
体两种途径被植物体所吸收。土壤－植物体是
ＰＡＨｓ通过受污染的土壤和植物根系之间的分配
进入植物体；空气－植物体是ＰＡＨｓ从空气通过气
态和颗粒态沉降到叶片的蜡质表皮或通过气孔进
入植物体［６］。而ＰＡＨｓ进入植物体内后，对植物体
将产生怎样的影响，以往的研究多集中在草本植物
和农作物上，本研究选取具有优良抗污能力的栾树
Ｋｏｅｌｒｅｕｔｅｒｉａ　Ｐａｎｉｃｕｌａｔａ为研究对象，研究了不同
ＰＡＨｓ污染水平对栾树的光合生理特性及生长量
等的胁迫作用，为将来城市森林构建及ＰＡＨｓ的生
物修复提供科学依据。
１　材料与方法
１．１　实验材料与实验设计
实验地设在湖南省长沙市中南林业科技大学
城市生态站内，东经１１２°４８′，北纬２８°０３′。当地年
平均气温１７．２℃，极端最高气温４０．６℃，最低气
温－１２℃，年平均降水量１　４００ｍｍ，无霜期为２７０
～３００ｄ，日照时数年均１　６７７．１ｈ，属典型的亚热带
湿润季风气候。
采用１年生栾树幼苗，平均树高为９９．５８ｃｍ，
平均地径１．２０ｃｍ，于２００６年９月移栽到高３５ｃｍ、
直径３０ｃｍ的塑料盆中。移栽时为保证成活，将其
枝叶全部剪掉。实验设置对照组（Ｔ０）和３个浓度
处理，对照组不加柴油，其他处理组采用与柴油混
合后的土壤模拟多环芳烃污染后的土壤，混合比例
分别为２、１０、５０ｇ／ｋｇ。供试土壤的理化性质见表
１。采用自来水浇灌。
实验设３个重复。实验期间苗木放置在温室
中，以排除自然干扰，通过开窗对流及空调调节保
持室内温度与环境温度基本一致。
表１　土壤的理化性质
Ｔａｂｌｅ　１　Ｐｈｙｓｉｃａｌ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｓｏｉｌ
处理
ＰＡＨｓ含量
／（ｍｇ·ｋｇ－１）
ｐＨ值
总有机碳
／（ｇ·ｋｇ－１）
全氮
／（ｇ·ｋｇ－１）
土壤含水量
／％
ＣＫ　 ２．４０　 ４．８４　 １７．２１　 １．３３　 ２２．０
Ｌ１ ９．８５　 ５．０１　 １９．０６　 １．３５　 １８．３
Ｌ２ ２３．５９　 ４．９８　 ２３．３６　 １．２９　 １６．７
Ｌ３ ４７．０６　 ４．８６　 ４６．２６　 １．１６　 １７．０
１．２　生长量的测定
移栽后每月测定树苗的地径和树高。地径采
用游标卡尺测量，精确到０．０２ｍｍ。
１．３　叶绿素含量的测定
叶绿素含量用ＳＰＡＤ－５０２叶绿素仪测定。在
测定树苗光合特性期间，每个处理每个树种随机选
取３株苗木，在每株苗木枝条中上部随机取成熟叶
片１０枚，在叶片中间位置测定叶绿素含量。
１．４　光合指标的测定
光合指标用Ｌｉ－６４００便携式光合分析仪测定，
测定指标有净光合速率（Ｐｎ）、光合有效辐射（Ｐａｒ）、
胞间ＣＯ２ 浓度（Ｃｉ）、气孔导度（Ｃｏｎｄ），选择晴朗天
气对栾树幼苗叶片进行不离体测定。每个污染浓
度选取２株栾树幼苗，在其上部选择当年生成熟叶
片３片，从８：００到１８：００，每间隔２ｈ测定１次，每
次测定重复记录５次，取其平均值。
２　结果与分析
２．１　不同ＰＡＨｓ处理下栾树幼苗生长量
各处理下栾树幼苗的平均高生长量和平均地径
生长量情况见图１。从图１可知，随着ＰＡＨｓ浓度的
增加，各处理组植株的平均高生长量呈降低的趋势，
但均高于对照组 Ｔ０，Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３ 分别高出对照
６７．８０％、２７．０９％、７．８９％。各处理的平均地径增长
量随着浓度的增大而不断减小，且ＰＡＨｓ污染下的
增长量均小于对照。说明ＰＡＨｓ污染处理并未对栾
树幼苗的高生长产生不利影响，反而有促进其高生
长的作用，但对栾树地径的增长有抑制作用。
不同处理的植株在半年内高生长量和地径生
长的变化规律见图２和图３。从图２和３可以看
到，植株月均高生长量和地径生长量在３、４月达到
最大，７月份植株的生长基本停止。
２１１ 张　华，等：不同ＰＡＨｓ污染水平对栾树幼苗光合特性和生长量的影响　 　第５期
图１　不同处理下栾树幼苗６个月内的高生长和地径
生长的平均增长量
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｈｅｉｇｈｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ
ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｉｎ　ｓｉｘ　ｍｏｎｔｈｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
图２　各月份不同处理植株的高生长量增量
Ｆｉｇ．２　Ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｈｅｉｇｈｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒ－
ｅｎｔ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｅａｃｈ　ｍｏｎｔｈ
图３　各月份不同处理植株的地径生长量增量
Ｆｉｇ．３　Ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｇｒｏｕｎｄ　ｄｉａｍｅｔｅｒ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ
ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｅａｃｈ　ｍｏｎｔｈ
低浓度毒物对一些高等植物的生长有刺激作
用［７－８］。关于这种促进作用Ｂａｋｅｒ曾提出的假说［９］
认为：很多植物的生长激素如生长素（ａｎｘｉｎｓ）和赤
霉酸（ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎｓ）能够促进植物茎的延长而抑制
根的伸长，而其大都具有与ＰＡＨｓ类似的环状结
构，因为这种结构的相似性，ＰＡＨｓ可能具有与生
长激素类似的作用。在本研究中设置的中、高污染
浓度对植物的高生长也起到促进作用，原因一方面
可能是土壤中微生物与植物的联合降解作用使土
壤中污染得到一定程度上的降低；另一方面可能是
因为植物体内的ＰＡＨｓ来自土壤中，经过植物体内
的分配、运输中间的固定与转化，使植物顶端的嫩
芽伸长部位的ＰＡＨｓ浓度要远远小于植物根部，没
有达到抑制生长的污染水平。而植物地径生长部
位靠近污染土壤，受ＰＡＨｓ影响较大，从而使地径
的生长受到抑制。
２．２　不同ＰＡＨｓ处理下栾树幼苗叶绿素含量
从图４可以看出，各ＰＡＨｓ处理组植株叶片中
的叶绿素含量的ＳＰＡＤ值都较对照组要高，分别高出
４．７９％、４．３６％、３．７３％，说明ＰＡＨｓ污染能够促进叶
绿素含量的增加，但各处理间差异并不显著。随着
污染浓度的增大，ＳＰＡＤ值下降，说明随着污染浓度
的增大，其对叶绿素含量的促进作用也逐渐减小。
包括ＰＡＨｓ在内的常见有机污染物往往对植物叶片
中的叶绿素带来不利影响，造成植物叶片中叶绿素
含量的减少［１０－１１］，但也有ＰＡＨｓ污染能刺激植物叶
片中叶绿素含量增加的情况存在［１２］。
图４　不同污染处理下植株叶片的ＳＰＡＤ值
Ｆｉｇ．４　ＳＰＡＤ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｌｅａｖｅｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｏｌｕ－
ｔｉｏｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
３１１第３１卷　　　　 　中 南 林 业 科 技 大 学 学 报
２．３　不同ＰＡＨｓ处理下植株的净光合速率和气孔
导度的日变化
　　ＰＡＨｓ可以改变植物的光合日变化进程。从６
月份栾树的净光合速率日变化曲线（见图５）可以看
出，Ｔ０ 处理下植株的净光合速率呈双峰曲线，其第１
个峰值出现在９：００左右，第２个峰出现在１３：００左
右；而Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３ 处理的净光合速率则呈现单峰曲
线，Ｔ１、Ｔ３ 峰值出现在９：００左右，与Ｔ０ 的第１个峰
出现时间一样，Ｔ２ 处理的峰值出现在１１：００左右。
气孔导度日变化同净光合速率的变化趋势一
致（见图５）。受外界环境因素影响，无污染的对照
组呈双峰曲线，峰值出现在９：００和１３：００，而在
ＰＡＨｓ污染下的各处理组Ｃｏｎｄ的日变化呈单峰曲
线，峰值出现在１１：００。
根据Ｆａｒｑｕｈａ和Ｓｈａｒｋｅｙ的观点和目前国内学
者常用的光合速率降低分析方法［１３－１４］，分析图５中
Ｐｎ和Ｃｉ的日变化曲线，可以发现，在ＰＡＨｓ污染
下气孔限制和非气孔限制对光合作用的影响结果
不同，在１０：００到１４：００之间，各处理组的净光合
速率所受限制为气孔限制，所以其净光合速率取决
于气孔导度的变化。ＰＡＨｓ通过影响植物叶片气
孔导度，改变其正常的午休规律，减缓午间净光合
速率下降的趋势，最终减轻植物午休现象，从而使
污染处理下的Ｐｎ日变化曲线呈单峰曲线。
２．４　不同ＰＡＨｓ处理下植株光合参数的响应特性
从图６可以发现，栾树叶片的Ｐｎ和Ｃｏｎｄ在
Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３ 间差异不显著，Ｔ０ 与Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３ 间差异
显著；净光合速率的平均值 Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３ 分别比 Ｔ０
高出１０７．８７％、１０８．６２％、７２．３０％，气孔导度的平
均值 分 别 高 出 对 照 组 １５２．７２％、１８８．５０％、
１４３．６８％。
从Ｔｒ对不同污染处理的响应（见图６）可以看
出，Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３３个污染处理组的平均Ｔｒ明显高于
对照组，分别高出１５８．１２％、２４１．５１％、１１４．３２％，
差异十分显著。不同污染组之间的 Ｔｒ则是 Ｔ２＞
Ｔ１＞Ｔ３。
Ｃｉ对不同污染浓度处理的反应则相对不太敏
感，各处理间差异非常小。
由上述结果可知，Ｃｏｎｄ、Ｔｒ和Ｐｎ对污染处理
响应的规律十分相似。由２．３中结论可知，３个
ＰＡＨｓ污染水平下光合作用所受限制均为气孔限
制，所以Ｐｎ变化规律取决于Ｃｏｎｄ的变化，而Ｃｏｎｄ
在一定程度上控制着叶片的蒸腾作用，所以叶片蒸
腾速率的变化与Ｃｏｎｄ相似。
图５　６月份不同处理植株的净光合速率日变化、气孔
导度及胞间ＣＯ２ 日变化
Ｆｉｇ．５　Ｄｉｕｒｎａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ
（Ｐｎ），ｓｔｏｍａｔａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ（Ｃｏｎｄ）ａｎｄ　ｉｎ－
ｔｅｒｃｅｌｕｌａｒ　ＣＯ２ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（Ｃｉ）ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｉｎ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｊｕｎｅ
４１１ 张　华，等：不同ＰＡＨｓ污染水平对栾树幼苗光合特性和生长量的影响　 　第５期
图６　不同污染处理下植株净光合速率（Ｐｎ）、气孔导度（Ｃｏｎｄ）、胞间ＣＯ２ 浓度（Ｃｉ）及蒸腾速率（Ｔｒ）日平均值
Ｆｉｇ．６　Ｄａｉｌｙ　ａｖｅｒａｇｅｓ　ｏｆ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ（Ｐｎ），ｓｔｏｍａｔａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ（Ｃｏｎｄ），ｉｎｔｅｒｃｅｌｕｌａｒ　ＣＯ２ｃｏｎｃｅｎ－
ｔｒａｔｉｏｎ（Ｃｉ）ａｎｄ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ（Ｔｒ）ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
３　结论与讨论
在ＰＡＨｓ污染下，栾树表现出了良好的抗逆性
能。污染处理组植株的平均高生长量均高于对照
组，ＰＡＨｓ并未对栾树幼苗的高生长产生不利影
响，反而有促进其高生长的作用。而地径平均增长
量随着浓度的增大而不断减小，且各污染处理下的
增长量均小于对照，说明ＰＡＨｓ对栾树地径的增长
产生了抑制作用。这种差异可能是由于多环芳烃
在植物体内的分布不均所造成的，需要进一步
研究。
ＰＡＨｓ污染极大地改变了植株叶片气孔导度
的日变化规律，使其日变化呈单峰曲线，且使得污
染处理下气孔导度也远高于对照组，从而使污染处
理下的净光合速率日变化随之呈现单峰曲线。
ＰＡＨｓ污染处理也促进植物叶片中叶绿素含量的
增加，其叶绿素含量随着污染浓度的增大而逐渐减
小。由于叶片叶绿素含量的消长规律是反映叶片
生理活性变化的重要指标之一［１５］，与叶片光合机能
大小具有密切的关系，所以ＰＡＨｓ污染对植物光合
作用起到促进作用，使污染处理组的净光合速率、
蒸腾速率均高于对照组。这样污染处理对光合作
用的促进作用间接地也促进了污染下植物的生长
活动。而叶绿素在ＰＡＨｓ污染下出现增长的生理
原因还有待探讨。
参考文献：
［１］　Ｊｏｓｅｐｈ　Ｓ．Ｅｘｐｏｓｕｒｅ　ｔｏ　ｃａｒｃｉｎｏｇｅｎｉｃ　ＰＡＨｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９２，２６ （７）：
１２７８－１２８４．
［２］　中国环境优先监测研究课题组编．环境优先污染物［Ｍ］．北
京：中国环境科学出版社，１９８９：４８５－４８９．
［３］　Ｂａｄｇｅｒ　Ｇ　Ｍ．Ｍｏｄｅ　ｏｆ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃａｒｃｉｎｏｇｅｎｓ　ｉｎ　ｈｕｍａｎ　ｅｎｖｉ－
ｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃａｎｃｅｒ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｍｏｎｏｇｒａｐｈ，１９６２，９：１
－１６．
５１１第３１卷　　　　 　中 南 林 业 科 技 大 学 学 报
［４］　Ｗｏｌｆｇａｎｇ　Ｗｉｌｃｋｅ．ＳＹＮＯＰＳＩＳ　Ｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃ　Ａｒｏｍａｔｉｃ　Ｈｙｄｒｏｃａｒ－
ｂｏｎｓ（ＰＡＨｓ）ｉｎ　Ｓｏｉｌ：ａ　Ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｎｕｔｒ．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉ．，
２０００，１６３（３）：２２９－２４８
［５］　Ｚａｋａｒｉａ　Ｍ　Ｐ，Ｔａｋａｄａ　Ｈ，Ｔｓｕｔｓｕｍｉ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ
ｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃ　ａｒｏｍａｔｉｃ　ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ（ＰＡＨｓ）ｉｎ　ｒｉｖｅｒｓ　ａｎｄ　ｅｓｔｕ－
ａｒｉｅｓ　ｉｎ　Ｍａｌａｙｓｉａ：Ａ　ｗｉｄｅｓｐｒｅａｄ　ｉｎｐｕｔ　ｏｆ　ｐｅｔｒｏｇｅｎｉｃ　ＰＡＨｓ
［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００２，３６（９）：
１９０７－１９１８．
［６］　Ｓｉｍｏｎｎｉｃｈ　Ｓ　Ｌ，Ｈｉｔｅｓ　Ｒ　Ａ．Ｏｒｇａｎｉｃ　ｐｏｌｕｔａｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ
ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９５，
２９（１２）：２９０５－２９１４．
［７］　Ｍａｌｉｓｚｅｗｓｋａ－Ｋｏｒｄｙｂａｃｈ　Ｂ，Ｓｍｒｅｃｚａｋ　Ｂ．Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌｓ　ｐｏｌｕｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃ　ａｒｏｍａｔｉｃ　ｈｙｄｒｏｃａｒ－
ｂｏｎｓ（ＰＡＨｓ）－Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｔｅｃｈｎｏｌ－
ｏｇｙ，２０００，２１（１０）：１０９９－１１１０
［８］　刘亚云，孙红斌，陈桂珠．多氯联苯（ＰＣＢｓ）污染对秋茄Ｋａｎｄｅ－
ｌｉａ　ｃａｎｄｅｌ生长的影响［Ｊ］．海洋环境科学，２００７，２６（１）：２３
－２７．
［９］　Ｂａｋｅｒ　Ｊ　Ｍ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｏｉｌｓ　ｏｎ　ｐｌａｎｔ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ［Ｃ］／／Ｃｏｗ－
ｅｌ　Ｅ　Ｂ ．Ｔｈｅ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｏｉｌ　Ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｌｉｔｔｏｒａｌ
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ．Ｅｎｇｌａｎｄ：Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９７１：８８
－９８．
［１０］　王泽港，骆剑峰，高红明，等．１，２，４－三氯苯和萘对水稻抽穗
期叶片光合特性的影响［Ｊ］．中国农业科学，２００５，３８（６）：
１１１３－１１１９．
［１１］　Ｆｌｏｃｃｏ　Ｃ　Ｇ，Ｌｏｂａｌｂｏ　Ａ，Ｃａｒｒａｎｚａ　Ｍ　Ｐ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｍｏｖａｌ　ｏｆ
Ｐｈｅｎｏｌ　ｂｙ　Ａｌｆａｌｆａ　Ｐｌａｎｔｓ（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．）Ｇｒｏｗｎ　ｉｎ
Ｈｙｄｒｏｐｏｎｉｃｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　Ｓｏｍｅ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ
［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉａ，２００２，２２：４３－５４．
［１２］　陆志强．多环芳烃对秋茄幼苗的生理生态效应及其在九江口
红树林湿地的含量和分布［Ｄ］．厦门：厦门大学，２００２．
［１３］　许大全．光合作用气孔限制分析中一些问题［Ｊ］．植物生理学
通讯，１９９７，３３（４）：２４１－２４４．
［１４］　关义新．水分胁迫下植物叶片光合的气孔和非气孔限制［Ｊ］．
植物生理学通讯，１９９５，３１（４）：２９３－２９７．
［１５］　胡昌浩，王群瑛．玉米不同叶位叶片叶绿素与光合强度变化
规律的研究［Ｊ］．山东农业大学学报，１９８７，２０（１）：４３－４７．
［本文编校：谢荣秀
櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂
］
（上接第９５页）
过氧化氢酶与磷酸酶活性呈极显著正相关（ｒ＝
０．４３６，ｐ＜０．０１）；磷酸酶与多酚氧化酶活性呈现出
极显著的正相关关系（ｒ＝０．４９３，ｐ＜０．０１）。
参考文献：
［１］　Ｗｉｌｄ　Ｓ　Ｒ，Ｊｏｎｅｓ　Ｋ　Ｃ．Ｐｏｌｙｎｕｃｌｅａｒ　ａｒｏｍａｔｉｃ　ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ　ｉｎ
ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｋｉｎｇｄｏｍ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ：ａｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｏｕｒｃｅ　ｉｎｖｅｎ－
ｔｏｒｙ　ａｎｄ　ｂｕｄｇｅｔ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｐｏｌｕｔｉｏｎ，１９９５，８８：９１
－１０８．
［２］　Ｌｉａｎｇ　Ｊ，Ｍａ　Ｇ，Ｆａｎｇ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃ　ａｒｏｍａｔｉｃ　ｈｙｄｒｏｃａｒ－
ｂｏｎ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｕｒｂａｎ　ｓｏｉｌｓ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌａｎｄ
ｕｓｅ　ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ　ｉｎ　Ｓｈａｎｇｈａｉ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，
２０１０，６２（１），３３－４２．
［３］　张咏梅，周国逸，吴　宁．土壤酶学的研究进展［Ｊ］．热带亚热
带植物学报，２００４，１２（１）：８３－９０．
［４］　宫　璇，李培军，张海荣，等．土壤的芘污染与土壤酶活性［Ｊ］．
农村生态环境，２００４，２０（３）：５３－５５，５９．
［５］　宫　璇，李培军，张海荣，等．菲对土壤酶活性的影响［Ｊ］．农业
环境科学学报，２００４，２３（５）：９８１－９８４．
［６］　朱　凡，田大伦，闫文德，等．多环芳烃对２种南方绿化树种生
长的影响［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２００８，２８（６）：２５－２９
［７］　宋雪英，宋玉芳，孙铁珩，等．柴油污染土壤对小麦种子萌发
及幼苗生长的生态毒性效应［Ｊ］．农业环境科学学报，２００６，
２５（３）：５５４－５５９．
［８］　田大伦．杉木林生态系统定位研究方法［Ｍ］．北京：科学出版
社，２００４：２１６－２１７，３０７－３１１，２０１－２０３，１４２－１４４．
［９］　关松荫．土壤酶及其研究方法［Ｍ］．北京：中国农业出版社，
１９８６：３０９－３２７．
［１０］　严昶升．土壤肥力研究方法［Ｍ］．北京：农业出版社，１９８８：
２４８－２５０．
［１１］　周礼恺．土壤酶学［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８７．
［１２］　Ｃｈｅｎ　Ｙ，Ｗａｎｇ　Ｃ　Ｘ，Ｗａｎｇ　Ｚ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇｅｎｏｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｏｆ　ｉｒｒｉｇａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ
［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，２００４，２６１：１８９－１９６．
［１３］　马恒亮，占新华，张晓斌，等．小麦／苜蓿套作对菲污染土壤酶
活性的影响［Ｊ］．环境科学，２００９，３０（１２）：３６８４－３６９０．
［本文编校：谢荣秀］
６１１ 张　华，等：不同ＰＡＨｓ污染水平对栾树幼苗光合特性和生长量的影响　 　第５期