全 文 ：32
2016 年 5 月 华东森林经理 May 2016
第 30 卷 第 2 期 East china Forest Management Vo1.30 No.2
坡向和坡位对杉木乳源木莲混交林生长的影响
潘 世 华
（福建省尤溪国有林场 福建尤溪 365110）
摘要：通过对福建省尤溪县6年生的杉木与乳源木莲混交林的生长量进行调查分析，结果
表明：不同坡向杉木、乳源木莲的生长量呈半阴坡＞阴坡＞阳坡，半阴坡杉木的平均胸径、
平均树高、保存株数、蓄积量分别达6.8㎝、5.1m、2347株/hm2、24.878m3/hm2，乳源木莲
的平均胸径、平均树高、保存株数、蓄积量分别达5.2㎝、4.0m、630株/hm2、3.024m3/hm2，
杉木与乳源木莲总蓄积量达27.902m3/hm2。不同坡位乳源木莲、杉木的生长量呈下坡＞中
坡＞上坡，下坡杉木的平均胸径、平均树高、保存株数、蓄积量分别达6.9㎝、5.5m、2355
株/hm2、27.318m3/hm2，乳源木莲的平均胸径、平均树高、保存株数、蓄积量分别达5.5㎝、
4.2m、628株/hm2、3.517m3/hm2，杉木与乳源木莲总蓄积量达30.835m3/hm2。
关键词：杉木；乳源木莲；混交造林；生长量
中图分类号：S758.5+2 文献标识码：A 文章编号：1004-7743（2016）02-0032-04
Influences of slope directions and positions on growth of mixed forests between Cuninghamia
lanceolata and Manglietia yuyuanensis
Pan Shihua
（Fujian youxi state forest farm, youxi Fujian, 365100）
Abstract: Youxi county of fujian province for six years Cunninghamia lanceolata Manglietia yuyuanensis of
Cunninghamia lanceolata and growth were investigated, the results show that different slope to fir,
Cunninghamia lanceolata increment half cloudy slope > cloudy slope > sunny slope, half cloudy slope fir
average diameter at breast height, average height, volume preservation number, respectively 6.8 ㎝, 5.1 m,
2347 plants/hm2, 24.878 m3 / hm2, Cunninghamia lanceolata average diameter at breast height, average
height, volume preservation number, respectively 5.2 ㎝ , 4.0 m, 630 plants/ hm2, 3.024 m3 / hm2,
Cunninghamia lanceolata Manglietia yuyuanensis fir with a total volume of 27.902m3/hm2 ，Cunninghamia
lanceolata, different slope positions of cunninghamia lanceolata growth was downhill slope > > in uphill and
downhill average diameter at breast height, average tree height of fir, save the number, volume, respectively
6.9 ㎝ , 5.5 m, 2355 plants/ hm2, 27.318 m3 / hm2 Cunninghamia lanceolata average diameter at breast
height, average height, volume preservation number, respectively 5.5 ㎝, 4.2 m, 628 plants/ hm2, 3.517 m3 /
hm2, Cunninghamia lanceolata Manglietia yuyuanensis fir with a total volume of 30.835m3 / hm2.
Key words: Cunninghamia lanceolata; Cunninghamia lanceolata; Mixed afforestation; The growth
乳源木莲（Manglietia yuyuanensis.）是福
建省分布较广的木兰科乡土优良阔叶用材树
种，因其四季常青，花朵芳香美丽，已广泛用
于园林绿化[1－2]。通过多年的造林试验表明，
杉木（Cunninghamia lanceolata）与乳源木莲
混交造林已取得良好成效[1－14]。目前，国内对
收稿日期：2016-01-26
33
不同树种与乳源木莲混交造林研究方面，曹永
慧、罗光河、周东雄等分别对杉木乳源木莲混
交林的间伐效应、不同混交比例造林效果、林
分生产力等进行了相关研究[1－14]，但未见杉木
乳源木莲混交林不同坡向和不同坡位造林效
果的相关调查研究，为此，笔者通过对尤溪国
有林场6年生的杉木乳源木莲混交林造林的初
期生长量进行了全面调查，总结初步成效，旨
在为杉木乳源木莲混交林造林的地形因子选
择提供一定的参考依据。
1 试验地概况
试验地位于福建省中部的尤溪国有林场，
林业版图为 036 林班 05 大班 04小班，造林总
面积为 15.5hm2；地理坐标位于东经 118°10′
38～58″，北纬 26°9′9～52″，海拨 400～
470 m。属中亚热带季风性气候，年平均气温
15.8～19.6℃，年降水量 1400～1800 mm，属
乳源木莲生长适宜区。造林地的土壤类型为红
壤，立地质量等级为Ⅱ级，造林前地类为马尾
松、杉木混交林的采伐迹地。
2 试验方法
2.1 试验设计
于 2010 年春季采用杉木乳源木莲实生苗
不同坡向（阴坡、半阴坡、阳坡）、不同坡位
（上坡、中坡、下坡）的造林试验对比。造林
初植密度株行距 1.8m×1.8m、3000 株/hm2，采
用株间混交（杉木：乳源木莲＝8：2）；不同
坡向、不同坡位采用完全随机设计，重复 3 次。
造林、抚育技术措施：采取炼山清杂方式
清理林地杂灌、草等，挖 40cm×30 cm×30cm
明穴，回表土；造林当年至 2012 年连续三年在
林木生长季节（5-6月、8-9月）开展扩穴培土、
锄草 2次，2014 年开展机械割灌除草一次。
2.2 调查及分析方法
2015 年 10 月上旬，在不同坡向和不同坡位
的杉木乳源木莲混交造林试验地设置 25.82 m
×25.82 m 的正方形标准地进行造林树种的生
长量调查，每个标准地在不同坡向和不同坡位
重复设置 3 个。分树种进行每木检尺，调查胸
径、树高、保存株数等。
乳源木莲的单株立木材积计算公式为：
V=0.00005276D1.882161H1.009137 [5.6]，杉木选用《福
建省杉木人工林二元立木材积表》计算单株立
木材积。试验数据采用 DPSv7.55 版软件进行数
据统计分析。
3 结果与分析
3.1 坡向对乳源木莲、杉木生长量的影响
经调查，不同坡向生长量以半阴坡最高，
阴坡次之，阳坡最小；半阴坡杉木的平均胸径、
平均树高、保存株数、蓄积量分别达 6.8 ㎝、
5.1m、2347 株/hm2、24.878m3/hm2，各项生长
指标比阴坡高出 9.6%、13.3%、1.7%、34.4%，
比阳坡高出 19.3%、30.8%、3.0%、80.2%。半
阴坡乳源木莲的平均胸径、平均树高、保存株
数、蓄积量分别达 5.2 ㎝、4.0m、630 株/hm2、
3.024m3/hm2，各项指标比阴坡高出 15.6%、
11.1%、8.0%、46.6%，比阳坡高出 30.0%、25.0%、
4.7%、118.3%。半阴坡的乳源木莲+杉木的总
保存株数达 2977 株/hm2，分别比阴坡、阳坡高
出 0.3%、1.2%；总蓄积量达 27.9023/hm2，分
别比阴坡、阳坡高出 35.6%、83.7%（见表 1）。
不同坡向乳源木莲、杉木的各项生长指标经方
差分析及显著性检验，差异显著（见表 2）。
表 1 不同坡向的乳源木莲、杉木生长指标
坡向 树种
平均
胸径
（㎝）
平均
树高
（m）
单株
材积
（m3）
保存
株数
（株/hm2）
保存株
数合计
(株/hm2)
蓄积量
（m3/hm2）
蓄积量
合计
（m3/hm2）
阴坡 杉木 6.2 4.5 0.0079 2343 2968 18.510 20.573乳源木莲 4.5 3.6 0.0033 625 2.063
半阴坡 杉木 6.8 5.1 0.0106 2347 2977 24.878 27.902乳源木莲 5.2 4.0 0.0048 630 3.024
阳坡 杉木 5.7 3.9 0.0059 2340 2942 13.806 15.191乳源木莲 4.0 3.2 0.0023 602 1.385
34
表 2 不同坡向的乳源木莲、杉木生长量的方差分析
及显著性检验
指标 树种 变异来源 平方和 自由度 均 方 F 值 p值
平均
胸径
杉木
处理间 0.2330 2 0.1165 5.2110* 0.0132
处理内 0.5367 24 0.0224
总变异 0.7697 26
乳源
木莲
处理间 0.3262 2 0.1631 4.5350* 0.0213
处理内 0.8630 24 0.0360
总变异 1.1892 26
平均
树高
杉木
处理间 0.3495 2 0.1748 4.7720* 0.0180
处理内 0.8790 24 0.0366
总变异 1.2285 26
乳源
木莲
处理间 0.1789 2 0.0895 3.9340* 0.0333
处理内 0.5459 24 0.0227
总变异 0.7249 26
保存
株数
乳源
木莲+
杉木
处理间 6162.9630 2 3081.4815 4.6640* 0.0194
处理内 15855.5556 24 660.6481
总变异 22018.5185 26
蓄积
量
乳源
木莲+
杉木
处理间 8.7629 2 4.3815 16.9670** 0.0001
处理内 6.1975 24 0.2582
总变异 14.9605 26
注：F0.05（2,24）＝3.40，F0.01（2,24）＝5.61，* 表
示差异显著，** 表示差异极显著，下同。
3.2 坡位对乳源木莲、杉木生长量的影响
经调查，不同坡位生长量以下坡最高，中
坡次之，上坡最小；下坡杉木的平均胸径、平
均树高、保存株数、蓄积量分别达6.9㎝、5.5m、
2355 株/hm2、27.318m3/hm2，各项生长指标分
别比中坡高出 9.5%、27.9%、0.3%、49.2%，比
上坡高出 23.2%、48.6%、1.1%、117.1%。下坡
乳源木莲的平均胸径、平均树高、保存株数、
蓄积量分别达 5.5 ㎝、4.2m、628 株/hm2、
3.517m3/hm2，各项指标分别比中坡高出 19.6%、
13.5%、1.3%、62.1%，比上坡高出 48.6%、40.0%、
5.9%、212.1%。下坡的乳源木莲+杉木的总保
存株数达 2983 株/hm2，分别比中坡、上坡高出
0.5%、2.1%；总蓄积量达 30.835m3/hm2，分比
中坡、上坡高出 50.6%、124.9%（见表 3）。
不同坡位乳源木莲、杉木的各项生长指标经方
差分析及显著性检验，差异显著（见表 4）。
表 3 不同坡位的乳源木莲、杉木生长指标
坡向 树种
平均
胸径
（㎝）
平均
树高
（m）
单株
材积
（m3）
保存
株数
（株/hm2）
保存株
数合计
（株/hm2）
蓄积量
（m3/hm2）
蓄积量
合计
（m3/hm2）
上坡 杉木 5.6 3.7 0.0054 2330 2923 12.582 13.709乳源木莲 3.7 3.0 0.0019 593 1.127
中坡 杉木 6.3 4.3 0.0078 2347 2967 18.307 20.477乳源木莲 4.6 3.7 0.0035 620 2.170
下坡 杉木 6.9 5.5 0.0116 2355 2983 27.318 30.835乳源木莲 5.5 4.2 0.0056 628 3.517
表 4 不同坡位的乳源木莲、杉木生长量的方差分析
及显著性检验
指标 树种 变异来源 平方和 自由度 均 方 F 值 p值
平均
胸径
杉木
处理间 0.8086 2 0.4043 25.5020** 0.0001
处理内 0.3805 24 0.0159
总变异 1.1892 26
乳源
木莲
处理间 0.2943 2 0.1471 7.1830** 0.0036
处理内 0.4916 24 0.0205
总变异 0.7859 26
平均
树高
杉木
处理间 0.8024 2 0.4012 22.5950** 0.0001
处理内 0.4261 24 0.0178
总变异 1.2285 26
乳源
木莲
处理间 0.8024 2 0.4012 22.5950** 0.0001
处理内 0.4261 24 0.0178
总变异 1.2285 26
保存
株数
乳源
木莲+
杉木
处理间 17266.6667 2 8633.3333 5.5030* 0.0108
处理内 37650.0000 24 1568.7500
总变异 54916.6667 26
蓄积
量
乳源
木莲+
杉木
处理间 15.5676 2 7.7838 25.8290** 0.0001
处理内 7.2327 24 0.3014
总变异 22.8003 26
4 结论与讨论
（1）不同坡向对杉木、乳源木莲混交林的
生长具有显著影响。乳源木莲虽然喜较阴湿的
生长环境，但适度的光照和杉木的侧方遮荫可
促进乳源木莲的生长，半阴坡的光照条件非常
适宜乳源木莲的生长；阴坡则光照不足，生长
量稍低；阳坡光照太强，生长较差。试验结果
表明：半阴坡杉木的平均胸径、平均树高、保
存株数、蓄积量分别达 6.8㎝、5.1m、2347 株
/hm2、24.878m3/hm2，各项指标均比阴坡和阳坡
的高；乳源木莲的平均胸径、平均树高、保存
株数、蓄积量分别达 5.2 ㎝、4.0m、630 株/hm2、
3.024m3/hm2，杉木+乳源木莲总保存株数达2977
株/hm2，总蓄积量达 27.902m3/hm2；不同坡向杉
木、乳源木莲的生长量：半阴坡＞阴坡＞阳坡。
（2）不同坡位对杉木、乳源木莲混交林的
生长具有显著影响。下坡土壤的水肥条件好，
乳源木莲、杉木的生长量较大；中坡稍差；上
坡土壤肥力较差，土层较干燥，光照也较强，
乳源木莲、杉木的长势均较差。试验结果表明：
下坡杉木的平均胸径、平均树高、保存株数、
蓄积量分别达 6.9 ㎝、5.5m、2355 株/hm2、
27.318m3/hm2，各项指标均比中坡和上坡的高；
乳源木莲的平均胸径、平均树高、保存株数、
蓄积量分别达 5.5 ㎝、4.2m、628 株/hm2、
3.517m3/hm2，杉木+乳源木莲总保存株数达2983
35
株/hm2，总蓄积量达 30.835m3/hm2；不同坡位杉
木、乳源木莲的生长量：下坡＞中坡＞上坡。
（3）试验地乳源木莲、杉木混交林的造林
时间较短，对其造林效果的分析只是初步阶
段。坡向、坡位因子对林分的影响是长期的，
诸多因子对林分的影响均有待今后不断深入
地研究与分析。
参考文献：
[1] 曹永慧,陈存及,李生.间伐对杉莲混交林中乳源
木莲树冠结构的影响[J].林业科学研究,2004,
(05):646-653.
[2] 曹永慧,李生,陈存及,等.乳源木莲杉木混交林生长及
其竞争关系分析[J].林业科学,2005,(05):201-206.
[3] 廖国华.杉木乳源木莲混交林间伐效应研究[J].福
建农业学报,2006,（04）:411-414.
[4] 陈东华.不同间伐措施对乳源木莲生长的影响[J].
亚热带植物科学,2002,（02）:13-17+24.
[5] 罗光河.杉木与乳源木莲不同混交比例造林效果研
究[J].现代农业科技,2015,（09）:158-160.
[6] 卢丽蓉.闽北山区不同模式杉木-乳源木莲混交林生
长和土壤性质研究[J].绿色科技,2015,(03):44-46.
[7] 王忠平,陈水龙,赖培淼,等.乳源木莲造林试验研究
初报[J].福建林学院学报,1996,（04）:315-318.
[8] 周东雄.杉木乳源木莲混交林分特征与固土保水功
能[J].福建林学院学报,2004,（01）:68-71.
[9] 周东雄.杉木乳源木莲混交林林分生产力研究[J].
林业科技开发,2004,（05）:23-25.
[10] 周东雄.杉木乳源木莲混交林凋落物研究[J].生态
学杂志,2005,（06）:595-598.
[11] 吴晓兰.乳源木莲杉木马尾松混交林生物量分布格
分析[J].华东森林经理,2007,（04）:16-18.
[12] 谢天禧.杉木与乳源木莲在混交林中的生长过程比
较[J].林业勘察设计,2007,（01）:165-168.
[13] 黄强.杉木乳源木莲混交林生长与水文效应分析[J].
安徽农学通报(上半月刊),2012,(21):149-151.
[14] 谢天禧.杉木乳源木莲混交林生长过程研究[J].中
国西部科技,2006,（29）:39-40+34.
（上接第 20页）
山场立地条件与伐后造林地的整地方式，对伐
后不进行炼山和不全面整地的山场，因水土流
失较轻，建议放宽控制标准。对生态敏感区可
视范围内的乔木用材林，不能简单的禁止林权
人采伐，剥夺其林木处置权和收益权[4]。而应
当根据林分实际情况，准予开展中低强度的抚
育采伐和择伐作业。同时，为了不耽误更新造
林和采伐作业季节，限额下达时间应尽量前置。
3.2 整合资金渠道，优化投资方向
随着退耕还林、公益林生态补偿、森林抚
育、长防林等一系列林业工程项目的实施，休
宁县生态建设成效显著，而以杉木为主的用材
林建设，十多年来却一直在低位徘徊，形成了
鲜明的反差。建议省级林业主管部门整合资金
渠道，结合各市县的实际情况，选择最佳的投
资切入点，应当调整减少公益林抚育等项目投
资，用于支持用材林建设。
3.3 根据采伐迹地情况，采用科学更新方法
当前采伐更新的林地，伐前林分密度较适
中，非常有利于杉木萌芽更新。要改革现行的
全面人工植苗的更新方式。对伐桩密度大（2400
株/hm2以上）且分布合理的采伐迹地，重点做
好前 3年的砍灌和除萌等抚育管理工作；对伐
桩空缺不多（1800-2400 株/hm2），但又达不到
更新造林所需密度要求的山场，在空缺之处进
行块状整地，选择檫树、枫香等速生阔叶树种
进行补植，做好前3年的砍灌、除萌和块状抚
育工作；对伐桩缺棵较多（1800 株/hm2以下），
需要大量补植的山场，尽量选择阔叶树，同时
加强抚育管理，确保成林。
参考文献：
[1] 中华人民共和国国务院.森林采伐更新管理办法
[S].1987.
[2] 中共中央、国务院.关于加快林业发展的决定（中
发[2003]9 号）[EB].2003.
[3] 安徽省人民政府.关于下达“十二五”期间年森林
采伐限额的通知（皖政[2011]30 号）[EB].2011.
[4] 王富东.黄山区集体林采伐管理制度改革的几点
思考[J].安徽林业科技，2015，（6）：59-61.