全 文 ：·园林花卉·植物 北方园艺２０１５（０３）：７２～７６
第一作者简介：李松海（１９７７－），男，广西昭平人，工程师，现主要从
事林业生产和林业科研等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：７０４２３２２７４＠ｑｑ．
ｃｏｍ．
基金项目：广西“十一五”研究资助项目（桂科字［２００９］第２２号）。
收稿日期：２０１４－１０－１４
ＤＯＩ：１０．１１９３７／ｂｆｙｙ．２０１５０３０２３
广西木莲在干旱逆境下光合特性研究
李 松 海１，覃 德 文２，韦 中 绵１，秦 武 明１，聂 珍 臻２
（１．广西良凤江国家森林公园，广西 南宁５３００３１；２．广西大学 林学院，广西 南宁５３０００４）
摘 要：以广西木莲为试材，采用不同的干旱强度，正常供水ＣＫ（土壤水分含量为最大田间
持水量的８０％，下同），轻度干旱胁迫Ｐ１（６５％）、中度干旱胁迫Ｐ２（３５％）、重度干旱胁迫Ｐ３（１５％）
４种处理方式对广西木莲抗旱能力进行研究，对广西木莲叶片光合指标和叶绿素荧光值进行分
析。结果表明：随着干旱强度的增强，广西木莲的光合作用能力不断降低，Ｐｍａｘ、Ｔｒ、Ｇｓ等光合指
标不断下降。但Ｃｉ在Ｐ２处理条件下达到最低，植物细胞获取ＣＯ２能力逐渐稳定，表现出了广西
木莲较弱的抗旱能力；在对叶绿素荧光日变化值研究发现，Ｆｖ／Ｆｍ、ΦＰＳＩＩ具有随着光照日变化会
自我恢复到一个稳定值，表明了广西木莲在逆境条件下能够维持植物体内一定的光合作用，保证
植物体自身的能量获取。
关键词：干旱；广西木莲；光合能力
中图分类号：Ｑ ９４５．１１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１５）０３－００７２－０５
广西木莲（Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓ）属木兰科（Ｍａｇｎｏｌｉ－
ａｃｅａｅ）木莲属（Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ）常绿阔叶乔木，分布于广西西
部、西北地区，桂林部分地区栽培种植，属国家级珍稀濒
危三级保护植物［１］。１９１０年韦发南［２］鉴定出该新种，原
产地为广西那坡县、云南等地。树干通直，材质轻软，气
干密度为０．４３０ｇ／ｍ３，其树叶浓绿、秀气、革质，单叶互
生，花为白色，花被片总是１１片，内轮８片长倒卵型或匙
型，为名贵稀有观赏树种。该树种适生在肥沃酸性土壤
中，在干旱瘠薄地生长缓慢，抗风力较差，探讨其不同生
境下的生长状况，可得出广西木莲在逆境条件下的调节
能力。
国内外对广西木莲研究较少，多集中于物种的鉴
定、病害研究以及植被多样性调查［３－５］，李宗艳等［６］根据
统计研究表明，大多数木兰科植物在繁殖过程中能力较
差，对环境的适应能力较弱。Ｖａｉｄｙａｎａｔｈａｎ等［７］在对
１００种木兰科植物物种调查中得出，绝大数木兰属植物
药用价值高，广泛运用于当地居民生活当中。在广西木
兰科植物研究中，袁铁象等［８］通过在采集广西区内苗木
种植数据，总结出广西木莲种植密度在２ｍ×２ｍ的距离
为适宜密度。目前，对广西木莲的研究多局限于２０世
参考文献
［１］ 闰力勤．海棠观赏价值及北方高品第海棠培育技术模式［Ｊ］．河北林
果研究，２００５（１）：３７－３９．
［２］ 王明荣．引进３３种欧洲海棠品种繁殖栽培研究及景观应用价值评
价［Ｄ］．南京：南京林业大学，２００５（４）：８６－１０７．
［３］ 刘珠琴，黄宗兴，舒巧云，等．北美海棠新品种的引进与栽培表现［Ｊ］．
中国园艺文摘，２０１０（１０）：４１－４２．
Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｏｆ Ｃｒａｂａｐｐｌｅ ｉｎ Ｔｉａｎｊｉｎ Ｒｅｇｉｏｎ
ＷＡＮＧ Ｔｉｎｇ
（Ｔｉａｎｊｉｎ Ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ Ｎｕｒｓｅｒｙ Ｓｔｏｃｋ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｔｉａｎｊｉｎ ３００１９１）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ ｓｉｘ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｍａｌｕｓ ａｓ ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｔｈｅ ｐｈｅｎｏｌｏｇｙ，ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ，ａｄａｐｔｉｖｅ ｏｆ ｔｈｅｍ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ，ｎｅｗ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ ｏｆ Ｔｉａｎｊｉｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｉｎｉｔｉａｌｙ ｓｃｒｅｅｎｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ
Ｍａｌｕｓ‘Ｄｏｎａｌｄ Ｗｙｍａｎ’ａｎｄ Ｍａｌｕｓ‘Ｉｎｄｉａｎ Ｍａｇｉｃ’ｗｅｒｅ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｇｅｎｅｒａｌ ｕｓｅ ｉｎ ｌａｎｄｓｃａｐｅｓ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｃｈｉｎａ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｔｉａｎｊｉｎ；Ｍａｌｕｓ；ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ；ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ
２７
北方园艺２０１５（０３）：７２～７６ 植物·园林花卉·
纪初，而对广西木莲苗木研究至今尚鲜有报道。现基于
广西木莲苗木生长研究，对其进行不同强度干旱胁迫处
理，测定其苗木光合特性指标和叶绿素荧光参数指标，
探讨其对干旱的生长环境的适应能力及该树种在逆境
环境下植物光合能力的响应状况，以期为今后木莲的引
种栽培和推广提供参考依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
选用广西良凤江国家森林公园１年生优质广西木
莲实生苗为供试材料。
１．２ 试验方法
试验在广西大学林学院苗圃试验大棚内进行，采用
盆栽对苗木进行干旱胁迫试验。用黄心土∶细沙为３∶
１的混合土作为育苗基质，基质土在装盆前用０．５％的高
锰酸钾溶液消毒。
试验设置４个水分梯度，分别为：正常供水（土壤水
分含量为最大田间持水量的８０％，下同），轻度干旱胁迫
（６５％）、中度干旱胁迫（３５％）、重度干旱胁迫（１５％），分
别用ＣＫ、Ｐ１、Ｐ２和Ｐ３ 表示。广西木莲在广西大学苗圃
内进行培育。２０１３年４月３０日，将温室中培育的生长
状况良好的具有１２～２０片叶，地下根系长度５ｃｍ，株高
为３０～３５ｃｍ的广西木莲幼苗移植入苗木盆内，每个处
理６盆，３次重复，在此期间进行日常的养护管理。待移
植苗木适应了苗木盆生长环境后，于２０１３年５月１０日
开始控水，用称重法控制土壤含水量，在各处理期间于
每日１７：００用电子天平称重补水，保证土壤内的含水量
充足。
１．３ 项目测定
１．３．１ 光合生理指标的测定 参照刁松锋等［９］的方法，
当各处理的土壤含水量（ＲＷＣ）达到标准后２０ｄ时，开
始叶片气体交换参数的测定。取各处理叶片３～６片，
用精度为０．００１的电子天平称其鲜重（Ｗ）。称重后，置
于８５℃烘箱４８ｈ后，测定叶片干重，计算叶片的相对含
水率。运用ＴＹＳ－Ａ ＳＰＡＤ－５０２叶绿素测定仪测定不同
处理下叶片叶绿素含量。
１．３．２ 叶片气体交换参数测定 待干旱处理２０ｄ后，
根据张利阳等［１０］的方法，于测定日９：００—１２：００进行气
体交换测定，分别选取各处理下的植株顶端完全展开的功
能叶，釆用ＬＩ－６４００ＸＴ光合作用测定系统（ＩＲＧＡ，ＬＩ－ＣＯＲ，
Ｌｉｎｃｏｌｎ，ＵＳＡ）测定广西木莲的叶片气体交换参数。参
照岳桦等［１１］的方法，对苗木进行１ｈ的暗适应，运用
ＦＭＳ－１叶绿素荧光仪测定叶片叶绿素荧光数据。
２ 结果与分析
从表１可以看出，在不同干旱处理条件下广西木莲
生理指标总体差异显著，差异显著水平为Ｐ＜０．０５。
表１ 广西木莲各项生理指标方差分析
Ｔａｂｌｅ １ Ｅｑｕａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｖａｒｉｏｕｓ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘｅｓ ｉｎ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
叶片相对含水率
Ｒｅｌａｔｉｖｅ ｗａｔｅｒ
ｃｏｎｔｅｎｔ／％
叶绿素含量
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ
／（ｍｇ·ｇ－１）
气孔导度
Ｇｓ
／（Ｈ２Ｏ ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１）
胞间ＣＯ２浓度
Ｃｉ
／（ＣＯ２μｍｏｌ·ｍｏｌ－１）
最大净光合速率
Ｐｍａｘ
／（ＣＯ２μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１）
蒸腾速率
Ｔｒ
／（ＣＯ２ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１）
水分利用效率
ＷＵＥ
／（Ｈ２Ｏμｍｏｌ·ｍｏｌ－１）
ＣＫ ８７．５６±１２．４３Ａｂ ０．２０８±０．１２Ａｄ ７０．２３±２３．１８Ａｂ ４２８．２３±５６．８４Ａａ １０．２５±１．７６Ａｃ ３．３５±０．９８Ａｃ ２．７８±０．８７Ａｃ
Ｐ１ ７３．１３±１８．５３Ｂｂ ０．１８７±０．２５Ｂｄ ５８．８２±１９．０１Ｂｂｃ ３７９．１３±２２．９４Ｂａ ８．７５±２．５４Ｂｃ ２．６８±０．５８Ｂｃ ２．０１±０．７６Ｂｃ
Ｐ２ ４４．９１±１２．３４Ｃｂ ０．１４３±０．０９Ｂｄ ３１．６１±１２．０３Ｃｂ ２１４．６７±１８．７６Ｃａ ７．０１±１．７８Ｂｃ ２．３６±０．６５Ｂｃ １．６８±０．１２Ｃｃ
Ｐ３ ３１．５９±９．９１Ｃｂ ０．０５３±０．６７Ｃｅ １９．５９±１１．６５Ｄｃ ２３３．３９±２３．６４Ｃａ ６．１１±２．３３Ｂｄ １．７８±０．８７Ｃｅ １．５５±０．２１Ｃｅ
注：大写字母表示同行不同处理间的差异显著（Ｐ＜０．０５），小写字母表示同列中不同指标差异显著（Ｐ＜０．０５）。
Ｎｏｔｅ：Ｍａｊｕｓｃｕｌｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｈａｄ ｎｏｔａｂｌｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜０．０５），ｍｉｎｕｓｃｕｌｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘ ｈａｄ ｎｏｔａｂｌｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜０．０５）。
２．１ 叶片相对含水率和叶绿素的影响
表１和图１结果表明，随着干旱胁迫程度加强，广
西木莲叶片的相对含水率均呈下降趋势，各处理间差异
显著（Ｐ＜０．０５）。通过空白对照（ＣＫ），广西木莲在Ｐ１、
Ｐ２、Ｐ３的条件下其叶片相对含水率分别下降了１４．４３、
４２．６５、５５．９７百分点，干旱胁迫Ｐ３ 下，广西木莲叶片相
对含水率只有３１．５９％，均低于植物荻和芒［１２］叶片相对
含水率，表现出较低水平的抗旱能力；而芒的叶片相对
含水率在３种干旱胁迫下分别下降了６．１％、１３．２％和
２４．６％。除正常供水外，相同土壤干旱胁迫下，广西木莲
下降幅度较大，叶片保水能力差，从而直接影响了其光
合作用。
从表１和图２可以看出，在土壤干旱胁迫下，广西
木莲叶绿素含量随着土壤含水量的下降而降低，各组处
图１ 干旱胁迫对叶片相对含水率的影响
Ｆｉｇ．１ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｓｏｉｌ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｌｅａｆ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ
ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓ
理间差异显著（Ｐ＜０．０５）。与ＣＫ相比，广西木莲在
Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３ 干旱胁迫下叶绿素含量分别下降了０．０２１、
０．０６５、０．１５５ｍｇ／ｇ。干旱胁迫导致广西木莲叶片失水，
３７
·园林花卉·植物 北方园艺２０１５（０３）：７２～７６
植物体内光合作用不能正常进行，植物体对能量的获取
能力减弱，从而抑制了广西木莲叶绿素的生物合成加速
了已合成的叶绿素的分解，而在Ｐ３处理中叶绿素含量仅
为０．０５３ｍｇ／ｇ，相比干旱２０ｄ后紫花苜蓿和早熟禾［１３］
（重度干旱条件）叶绿素含量均小了０．０１ｍｇ／ｇ，表明在
干旱条件下广西木莲光合能力表现较弱，表明了广西木
莲叶绿素含量的下降会造成其光合能力的下降［１４］。
图２ 干旱胁迫对叶片叶绿素含量的影响
Ｆｉｇ．２ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｓｏｉｌ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ
ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓ
２．２ 光响应曲线
通过比较不同土壤干旱胁迫下，广西木莲光响应
曲线的变化可知（图３），广西木莲的光响应曲线均在
ＣＯ２６８８μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１趋于平稳，即随着干旱胁迫程
度的加剧Ｐｎ逐渐下降。该树种在Ｐ１ 干旱条件下已与
ＣＫ存在较大的差异，特别在Ｐ３条件下，广西木莲Ｐｎ值
降低到了ＣＯ２５．４８μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，广西木莲的光合
作用表现出较差的抗旱能力。
图３ 干旱胁迫对广西木莲光响应曲线的影响
Ｆｉｇ．３ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｓｏｉｌ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｌｉｇｈｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｏｆ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓ
２．３ 叶片气体交换参数指标
广西木莲的各项光合作用参数对干旱胁迫非常敏
感，Ｐｍａｘ、Ｔｒ、Ｃｉ、Ｇｓ均随着干旱程度严重程度增加而下降，
不同环境间差异显著（Ｐ＜０．０５）。图４结果表明，随着Ｐ１～
Ｐ３干旱处理的变化，Ｐｍａｘ值从ＣＯ２１０．２５μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１
降低到ＣＯ２６．１１μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，光合能力逐渐减弱。
随着光合作用的显著降低，广西木莲的蒸腾速率也逐渐
下降，当Ｐ３ 干旱胁迫条件下，叶片蒸腾速率值降低到
ＣＯ２１．７８ｍｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，植物体表现出对干旱环境的
响应。另外，广西木莲的Ｇｓ随着土壤干旱胁迫程度的加
剧而下降，各处理间存在著差异（Ｐ＜０．０５），相对ＣＫ处理Ｐ２
和Ｐ３干旱胁迫下分别下降了５３．９９％和７２．１１％；广西木莲
Ｃｉ随着干旱胁迫程度的加剧呈先下降后上升的趋势，Ｐ２干
旱胁迫Ｃｉ值最低为ＣＯ２２１４．６９μｍｏｌ／ｍｏｌ，随后在Ｐ３ 干
旱胁迫下Ｃｉ缓慢上升，且各处理间Ｃｉ呈显著差异（Ｐ＜
０．０５）。
图４ 干旱胁迫对光合作用参数的影响
Ｆｉｇ．４ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｓｏｉｌ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓ
２．４ 水分利用效率
植物水分利用效率是衡量植物水分消耗与同化代
谢之间关系的重要综合性指标，有２种计算方式：一是
通过ＣＯ２交换速率与蒸腾速率之比来衡量；二是光合产
４７
北方园艺２０１５（０３）：７２～７６ 植物·园林花卉·
物积累量与除以蒸腾水分散失量来进行计算［１５］。该数
值不会受到叶龄、枝条部位、树冠部位等因素影响，是一
个稳定的生理指标［１６］。由图５可知，随着干旱胁迫强度
增强，广西木莲叶片水分利用效率都呈现下降趋势，随
处理程度的不同下降幅度有一定的差异（Ｐ＜０．０５）。随
着干旱胁迫的发生，叶片水分利用率急剧下降，在Ｐ１ 干
旱胁迫条件下，ＷＵＥ下降了２７．６９％。随着干旱强度增
加，ＷＵＥ变化较缓慢，曲线较平稳，但总体ＷＵＥ处于较
低水平，水分利用能力较差。
２．５ 光合活性的日变化
水分胁迫通过两方面影响光合作用，一是物质流受
阻，气孔开度受到限制直接减少ＣＯ２ 供应；二是能量流
受阻，通过影响放氧复合体功能、膜结构等功能破坏光
系统间电子传递过程。气孔关闭为水分胁迫的应激反
应，直接导致胞间ＣＯ２浓度下降引起光合速率降低［１７－１８］。
图５ 干旱胁迫对广西木莲水分利用效率的影响
Ｆｉｇ．５ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｉｎｉｔｙ ｏｎ ＷＵＥ ｏｆ
Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓ
从图６、７可以看出，广西木莲光合活性（Ｆｖ／Ｆｍ、
ΦＰＳＩ）有明显的日变化。正常浇水的情况下（ＣＫ），Ｆｖ／Ｆｍ
中午强光时下降１８．６５％，意味着强光诱导光抑制发生；
干旱胁迫的情况下Ｆｖ／Ｆｍ均显著下降至接近３０％，光
抑制最明显。Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３相比，Ｐ３ 条件下，Ｆｖ／Ｆｍ下降速
度最快，总体水平为４个处理最低。Ｐ１、Ｐ２ 干旱处理间
差异值较小，５：００～１０：００Ｆｖ／Ｆｍ下降较慢，１ｈ内仍维
持在起始值的８０％左右，随后加快；处理Ｐ３ 时Ｆｖ／Ｆｍ
始终较快下降。不同干旱处理强度，Ｆｖ／Ｆｍ均能当日恢
复，４个处理间均在１０：００～１３：００下降，表明发生的均
为动态光抑制［１９］。广西木莲Ｆｖ／Ｆｍ在经历中午高强
光、高温度后的２ｈ内可恢复至０．５～０．６。光抑制最严
重的Ｐ３，Ｆｖ／Ｆｍ当日也可完全恢复，但所需时间缓慢，
比其它干旱处理的延后１ｈ，发生的光抑制较为严重。
与Ｆｖ／Ｆｍ相比，ΦＰＳＩＩ下降幅度更大，不同干旱程
度条件下也下降８０％左右。与Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３ 相比，ＣＫ处理
时ΦＰＳＩＩ下降最快，１ｈ内降至接近最低水平；Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３
也有差别，９：００开始，ΦＰＳＩＩ值均达到较低水平，Ｐ３ 处理
下变化最明显。ΦＰＳＩＩ傍晚开始恢复，Ｐ３ 干旱程度情况
下，ΦＰＳＩＩ当日一直下降。各种干旱胁迫情况下，ΦＰＳＩＩ
均不能当日完全恢复，具有滞后性，但次日６：００均能恢
图６ 不同干旱胁迫下广西木莲Ｆｖ／Ｆｍ日变化
Ｆｉｇ．６ Ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ Ｆｖ／Ｆｍｆｏｒ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｔｉｄａｌ ｓａｌｉｎｉｔｙ
图７ 不同干旱胁迫下广西木莲ΦＰＳＩＩ日变化
Ｆｉｇ．７ Ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆΦＰＳＩＩ ｆｏｒ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｉｎｉｔｙ
复到起始水平，显示广西木莲在呼吸作用中表现出很强
的恢复能力。
３ 讨论与结论
该试验表明，广西木莲随着干旱程度的加强，表现
出了明显的响应，植物叶片含水率、叶绿素含量降低，
迫使叶片光能吸收与转化能力降低，光能不能得到合
理的分配和耗失。在干旱胁迫下，破坏了广西木莲光
系统Ⅱ（ＰＳＩＩ）光合作用的能力［２０］，表现为Ｐｎ值降低到
了 ＣＯ２ ５．４８ μｍｏｌ· ｍ－２ ·ｓ－１，与 ＣＫ 相 差 了
ＣＯ２３．５９μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１。植物体水分利用效率也不
断降低，表现了植物体的抗旱能力较差。同时，广西木莲
Ｐｍａｘ在重度干旱情况下为ＣＯ２６．１１μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，
远低于杨树在干旱情况下的光合能力［２１］。另外，干旱胁
迫的逆境下，广西木莲叶片的气孔导度值也随之降低，
植物体获取ＣＯ２ 能力降低。当Ｐ２ 处理后胞间ＣＯ２ 浓
度将稳定于ＣＯ２２２４．０３μｍｏｌ／ｍｏｌ，表明广西木莲在中度
干旱胁迫下，气孔已做出调节，气孔导度下降，直接抑制
了光合作用和获取ＣＯ２ 的正常进行［２２］。同时，在干旱
逆境下广西木莲的蒸腾速率也不断下降，保持在一个较
低水平，以限制植物体内水分的流失。说明了广西木莲
对干旱条件较为敏感，通过不断调节自身指标来适应干
旱条件。
结合广西木莲叶绿素荧光Ｆｖ／Ｆｍ、ΦＰＳＩＩ值日变化
状况可以得出，干旱胁迫的逆境条件下，非光化学能耗
５７
·园林花卉·植物 北方园艺２０１５（０３）：７２～７６
散能力为ＣＫ＞Ｐ１＞Ｐ２＞Ｐ３，逆境条件下直接造成广西
木莲叶片光抑制，随着胁迫强度的增加，影响了植株的
自我恢复能力，叶绿素荧光Ｆｖ／Ｆｍ值，反映了广西木莲
的环式电子传递能力，逆境处理条件下，广西木莲
Ｆｖ／Ｆｍ值均小于０．７［２３］，光合作用严重收到影响，但
ΦＰＳＩＩ日变化自我恢复缓慢，未能与正常情况下（ＣＫ）迅
速恢复，但仍可恢复凌晨ΦＰＳＩＩ值，表明广西木莲仍具
有抗旱能力，维持在逆境情况下较低的光合能力。
广西木莲作为广西珍贵乡土树种，抗旱能力较弱，
但该树种光系统Ⅱ在逆境情况下具有一定的自我修复能
力，能够维持在一个较低水平的光合能力。因此，在发
展种植广西木莲种植过程中，需要保证充足水分，表明
该植物适应种植于南亚热带季风带降雨量充足地区。
该研究主要从光合特性对广西木莲抗旱能力的研究，今
后可深入对该植物的叶脉结构、植物水利结构和细胞超
纤维结构等方面的研究。
参考文献
［１］ 李树刚，韦发南．广西植物志［Ｍ］．南宁：广西科学技术出版社，２００５．
［２］ 韦发南．广西木莲属一新种［Ｊ］．广西植物，１９９３，１３（１）：５－６．
［３］ 谢宝多，曹跃进，唐明武，等．观光木青枯病的研究［Ｊ］．中南林学院学
报，１９８５，５（１）：４２－５２．
［４］ 曹阳．厚朴伪品广西木莲的鉴别［Ｊ］．现代中药研究与实践，２００４，１８
（５）：３３－３４．
［５］ 李合生．植物生理生化实验原理和技术［Ｍ］．北京：高等教育出版社，
２０００．
［６］ 李宗艳，郭荣．木莲属濒危植物致濒原因及繁殖生物学研究进展
［Ｊ］．生命科学研究，２０１４，１８（１）：９０－９４．
［７］ Ｖａｉｄｙａｎａｔｈａｎ Ｄ，Ｓｅｎｔｈｉｌｋｕｍａｒ Ｓ，Ｓｉｓｕｂａｌａｎ Ｎ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｅｔｈｎｏ－
ｍｅｄｉｃｉｎａｌ ｐｌａｎｔｓ ｕｓｅｄ ｂｙ Ｍａｌａｙａｌｉ Ｇｏｕｎｄｅｒ Ｔｒｉｂｅｓ ｉｎ Ｐａｃｈａｍａｌａｉ ｏｆ Ｅａｓｔｅｒｎ
ｇｈａｔｓ，Ｔａｍｉｌ Ｎａｄｕ，Ｉｎｄｉａ［Ｊ］．Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１４，５
（１）：２４４－２５３．
［８］ 袁铁象，黄应钦．广西主要乡土树种［Ｍ］．南宁：广西主要乡土树种，
２０１１．
［９］ 刁松锋，邵文豪，董汝湘，等．无患子光合生理日变化及其与生理生
态因子的关系［Ｊ］．西北植物学报，２０１４，３４（４）：８２８－８３４．
［１０］张利阳，温国胜，张汝民，等．毛竹光合生理对气候变化的短期响应
模拟［Ｊ］．浙江农林大学学报，２０１１，２８（４）：５５５－５６１．
［１１］岳桦，孙俊成．３种不同生境对鸡树条荚蒾光合生理及电导率的影响
［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１３（８）：７３－７６．
［１２］李强．荻和芒对干旱胁迫的生理响应和适应性［Ｄ］．沈阳：东北林业
大学，２０１３．
［１３］裴宗平，余莉琳，汪云甲，等．４种干旱区生态修复植物的苗期抗旱性
研究［Ｊ］．干旱区资源与环境，２０１４（３）：３５．
［１４］韩刚，赵忠．不同土壤水分下４种沙生灌木的光合光响应特性［Ｊ］．生
态学报，２０１０，３０（１５）：４０１９－４０２６．
［１５］Ｂｕｓｃｈ Ｆ，Ｈｕｎｔｅｒ Ｎ Ｐ Ａ，Ｅｎｓｍｉｎｇｅｒ Ｉ．Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｎｓｔｒａｉｎｓ ｌｉｍｉｔ ｔｈｅ
ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｒｅｆｌｅｃｔａｎｃｅ ｉｎｄｅｘ ａｓ ａ ｐｒｅｄｉｃｔｏｒ ｏｆ ｅｆｅｃｔｉｖｅ
ｑｕａｎｔｕｍ ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｗｉｎｔｅｒ－ｓｐｒｉｎｇ ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ ｉｎ
Ｊａｃｋ ｐｉｎｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌｏｇｙ，２００９，３６（１１）：１０１６－１０２６．
［１６］潘昕，邱权，李吉跃，等．干旱胁迫下华南地区３种苗木渗透调节物
质的动态变化［Ｊ］．华南农业大学学报，２０１２，３３（４）：５１９－５２３．
［１７］Ｗｉｌｉａｍｓ Ｍ Ｈ，Ｒｏｓｅｎｑｖｉｓｔ Ｅ，Ｂｕｃｈｈａｖｅ Ｍ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｐｏｔｔｅｄ ｍｉｎｉａｔｕｒｅ
ｒｏｓｅｓ（Ｒｏｓａｘｈｙｂｒｉｄａ）ｔｏ ｒｅｄｕｃｅｄ ｗａｔｅｒ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｄｕｒｉｎｇ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９９，７４：３０１－３０８．
［１８］Ｌａｗｌｏｒ Ｄ Ｗ，Ｃｏｍｉｃ Ｇ．Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃａｒｂｏｎ ａｓｓｉｍｉｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ
ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｗａｔｅｒ ｄｅｆｉｃｉｔｓ ｉｎ ｈｉｇｈｅｒ ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ，Ｃｅｌ ａｎｄ
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００２，２５：２７５－２９４．
［１９］许鹏波，薛立，潘澜，等．稀土对低温胁迫麻楝幼苗生理生化特性的
影响［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２０１１，３１（２）：３４－４０．
［２０］姜英，郝海坤，黄志玲，等．红锥苗期生长特性和叶绿素荧光对不同
光强的响应［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２０１３，３３（１０）：６１－６６．
［２１］张守攻，高荣孚，王连军．杂种杨无性系的光系统Ⅱ放氧活性、光合色
素及叶绿体超微结构对光胁迫的响应［Ｊ］．植物生态学报，２００４，２８（２）：
１４３－１４９．
［２２］Ｕｅｈｌｅｉｎ Ｎ，Ｏｔｔｏ Ｂ，Ｈａｎｓｏｎ Ｄ Ｔ，ｅｔ ａｌ．Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｎｉｃｏｔｉａｎａ ｔａｂａｃｕｍ
ａｑｕａｐｏｒｉｎｓ ａｓ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇａｓ ｐｏｒｅｓ ｃｈａｌｅｎｇｅｓ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆ ｍｅｍｂｒａｎｅ ＣＯ２
ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ［Ｊ］．Ｔｈｅ Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌ Ｏｎｌｉｎｅ，２００８，２０（３）：６４８－６５７．
［２３］周建，杨立峰，郝峰鸽，等．低温胁迫对广玉兰幼苗光合及叶绿素荧
光特性的影响［Ｊ］．西北植物学报，２００９，２９（１）：１３６－１４２．
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｏｆ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓａ Ｕｎｄｅｒ Ｄｒｏｕｇｈｔ Ｓｔｒｅｓｓ
ＬＩ Ｓｏｎｇ－ｈａｉ １，ＱＩＮ Ｄｅ－ｗｅｎ２，ＷＥＩ Ｚｈｏｎｇ－ｍｉａｎ１，ＱＩＮ Ｗｕ－ｍｉｎｇ１，ＮＩＥ Ｚｈｅｎ－ｚｈｅｎ２
（１．Ｇｕａｎｇｘｉ Ｌｉａｎｇｆｅｎｇｊｉａｎｇ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｐａｒｋ，Ｎａｎｎｉｎｇ，Ｇｕａｎｇｘｉ ５３００３１；２．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｃｏｌｅｇｅ，Ｇｕａｎｇｘｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｎｉｎｇ，Ｇｕａｎｇｘｉ ５３０００４）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓａａｓ ｍａｔｅｒｉａｌ，ｔｈｅ ｅｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｒｍａｌ ｗａｔｅｒ ｓｕｐｐｌｙ ＣＫ（ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗａｓ
８０％），ｍｉｌｄ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ（Ｐ１：６５％），ｍｏｄｅｒａｔｅ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ（Ｐ２：３５％），ｓｅｖｅｒｅ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ（Ｐ３：１５％）ｆｏｕｒ ｄｉｆｅｒｅｎｔ
ｄｒｏｕｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ ｔｏ ｃｏｅｒｃｉｏｎ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓａ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ，ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｖａｌｕｅ
ｏｆ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓａ ｌｅａｖｅｓ ｗａｓ ａｎａｌｙｓｚｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ｄｒｏｕｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ，
Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓａ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，Ｐｍａｘ，Ｔｒ，Ｇｓ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｉｎｄｅｘｅｓ ｆａｌｅｄ．Ｂｕｔ Ｃｉ
ｒｅａｃｈｅｄ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ ｉｎ Ｐ２ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｏｂｔａｉｎｉｎｇ ＣＯ２ｏｆ ｐｌａｎｔ ｃｅｌ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ ｇｒａｄｕａｌｙ，ａｎｄ ｉｔ’ｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ
ｄｒｏｕｇｈｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓａ ｗａｓ ｗｅａｋ；ｉｔ’ｓ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ，Ｆｖ／Ｆｍ，ΦＰＳＩＩ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｏｆ ｌｉｇｈｔ，
ｗｈｉｃｈ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｃｏｖｅｒｅｄ ｔｏ ａ ｓｔａｂｌｅ ｖａｌｕｅ，ｓｈｏｗｅｄ Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓａｃｏｕｌｄ ｍａｉｎｔａｉｎ ａ ｃｅｒｔａｉｎ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ
ｉｎ ｐｌａｎｔｓ ｕｎｄｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｅｎｓｕｒｅ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｂｏｄｙ ｔｏ ｇａｉｎ ｅｎｅｒｇｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ；Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ ｔｅｎｕｉｐｅｓａ；ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ
６７