全 文 ：收稿日期:2011 -06 - 30
基金项目:灰木莲引种驯化研究(单位自筹项目)部分研究内容。
作者简介:卢立华(1963 - ),男 ,广西玉林人;硕士 ,高级工程师 ,主要从
事森林土壤与生态研究;E-mail:kjc8526136@163 . com。
储藏方法对灰木莲种子储藏时间和发芽率的影响
卢立华1 , 蒙彩兰1 , 何日明1 , 苏 勇2
(1. 中国林业科学研究院热带林业实验中心 , 广西 凭祥 532600;
2.南宁良凤江国家森林公园 , 广西 南宁 530031)
Effect of Different Storage Treatments on Storage Period and Germination Rate of
Manglietia glauca Seeds
LU Li-hua1 , MENG Cai-lan1 , HE Ri-ming1 , SU Yong2
摘要:采用 6 种储藏方法对灰木莲种子进行储藏试验 ,结果表
明 , A、B 处理的储藏期最长 , 都达到了 16 个月 , 而 C、D、E 、F 处
理的储藏期都很短 , 分别经 52 、52 、32 、64 d 储藏 , 种子或发了
芽 , 或丧失发芽力。储藏效果最好的处理为 A ,经 2 个月储藏 ,
发芽率为 74. 8%, 6 个月仍达 63. 5%;其次为处理 B , 储藏 2 个
月的发芽率为 74. 5%;6 个月为 51%;所有处理的种子发芽率
都随储藏期增加而下降 , 方差分析表明 , 储藏期对种子发芽率
的影响达到极显著差异。
关键词: 灰木莲;储藏方法;储藏期;发芽率
中图分类号: S 722. 1 +7 文献标志码: A
文章编号: 1001 -4705(2011)10-0082-04
灰木莲 (Manglietia glauca)为热带常绿阔叶树
种 ,原产越南 、印度尼西亚 、爪哇等地 ,在我国无自然分
布 。灰木莲树干通直 ,材质优良 ,生长快 ,抗性强 ,20
世纪60 年代初在广东 、广西 、海南 、福建省等地引种 ,
生长甚佳 ,幼林年平均树高 、胸径生长量超过1. 0 m 和
1. 0 cm ,最早于1964年在广西国营高峰林场从越南引
进种植11 hm2 ,目前林分最大胸径达60 cm ,树高35 m 。
灰木莲树形挺拔美观 ,花大洁白 ,有芳香 ,且其大树移
植容易成活及成形[ 1 ] ,故也是园林绿化优良树种 。
在越南 ,灰木莲5 ～6 年生即可结果 ,果熟很快开
裂 ,须及时采收 ,种子无明显休眠期 ,宜随采随播 [2 ] 。
灰木莲在我国引种已有较长历史 ,并有一定规模 ,但个
体结实不理想 ,目前 ,仅见杨耀海等 [3 ]和林捷等 [4 ]关
于灰木莲能正常开花结实的报导。2009年在广西 、广
东所进行的调查表明 ,各种年龄的灰木莲都只花不实。
我国中心树木园于1980年引种的灰木莲 ,生长表现良
好 ,胸径达30多 cm ,但至今仍是花而不实 。据了解 ,
一直以来 ,我国灰木莲的生产用种主要来自越南。
按照 Roberts [ 5 ]对种子的分类 ,灰木莲种子属顽拗
性种子 。Dickie 等[ 6 ]对 205 种顽拗型种子统计发现它
们多无休眠性 ,而且萌发迅速。通常情况下 ,顽拗性种
子忌干燥与低温 ,贮藏方法多采用适温保湿贮藏延长
其寿命 [5 ] 。目前 ,灰木莲广泛采用的储藏方法为常温
保湿沙藏 ,储藏期仅 30 d 左右 ,这与热带地区植物受
高温多湿环境的影响 ,常形成种子寿命短的特性的结
论一致 [5 ] 。
中国林业科学研究院热带林业实验中心与越南毗
邻 ,近10年来每年都从越南引进数量不等的种子 ,因
无有效的储藏方法 ,常出现种子引进多浪费 ,引进少影
响生产的情况 。此外 ,引入 (9 月底10月初 )即播 ,并
非灰木莲育苗的最佳时间 ,因此 ,时育苗芽苗上袋不久
就进入冬季 ,气温较低 ,作为热带树种的灰木莲 ,在低
温下生长量很低 ,甚至不长 ,导致其当年育苗 ,于翌年
当地造林最适宜季节 (3 ～4月份)出圃时 ,因苗木过小
(仅20 cm左右)、过嫩而至造林效果不佳。若多培育
一年出圃 ,又因苗期过长 (1. 5年 )、苗木过于高大 (达
到 1. 0 m左右 ),而致育苗和造林成本增加 ,并因苗木
穿根严重 ,影响造林成活率和幼林生长 。要解决上述
问题 ,找到能有效延长灰木莲种子储藏期的方法为唯
一途径 。而目前 ,我国对灰木莲的研究仅局限于其生
物学特性 、育苗基质 、育苗技术 、光合生理特性 、引种驯
化及生长表现等方面 [7 ～13 ] ,对灰木莲种子贮藏技术的
研究仍为空白 ,而灰木莲种子主要靠进口 ,不仅引进困
难 ,价格也较高 ,而且引进即播不是灰木莲理想的播种
时间。可见 ,无论从减少种子进口次数 、科学安排播种
时间 、调节种子丰缺 、减少种子浪费 ,或是从培育优质
苗木 、降低育苗和造林成本 、提高造林质量等考虑 ,开
展这一研究都十分必要和迫切 。
82
第30 卷 第 10 期 2011 年 10 月 种 子 (Seed) Vol. 30 No. 10 Oct. 2011
DOI 牶牨牥牣牨牰牭牴牥牤j 牣cnki牣牨牥牥牨牠牬牱牥牭牣牪牥牨牨牣牨牥牣牥牱牬
图1 不同储藏方法对灰木莲种子储藏期 、发芽率影响及多重比较结果
1 材料与方法
1. 1 材 料
供试种子为2009年9月22 日从越南引进。23日
对种子清洗 、除杂后用 0. 2% ～0. 3%高锰酸钾溶液浸
泡 2 h ,用清水冲洗干净 ,在通风的房内摊开 、阴干备
用 。
1. 2 试验设计
储藏试验于 2009年 9月 24 日开始 ,采用 6 种储
藏处理方法 ,A处理:将种子直接装入塑料袋内密封置
于 5 ℃的冰箱中储藏;B处理:将种子加入 30%的湿沙
混合均匀后装入塑料袋内密封放置在 5 ℃的冰箱中储
藏;C处理:将种子直接装入塑料袋内密封置于室内储
藏;D处理:将种子直接装入布袋内封口置于室内储
藏;E 处理:将种子加入 30%的湿沙混合均匀后装入
塑料袋内密封置于室内储藏;F 处理:将种子加入30%
的湿沙并混合均匀后装入布袋内封口置于室内储藏 。
1. 3 取样与观测
A 、B两处理每次取样间隔为 2 个月;C 、D处理为
4 d;E 、F 处理为 8 d 。每次取样前先将种子搅拌均匀
后各取种子400粒 ,均分为4份(即4次重复),分别摊
放于底铺双层滤纸的培养皿中 ,并用蒸馏水浸湿 ,加盖
后置于恒温培养箱中 。以往研究表明 ,80%以上热带
树种种子萌发的适宜温度为 24 ～30 ℃[ 14 ] ,本研究采
用的催芽温度定为25 ℃。在种子的整个催芽过程中 ,
每天定时观察1次 ,种子开始发芽后 ,记录发芽时间及
发芽粒数 ,取出发芽种子后继续催芽 、观察与记录;直至
连续 3 d没有观察到发芽种子为本次催芽试验结束。
1. 4 数据处理
发芽率统计描述和方差分析采用 Excel 和 SPSS
11. 5 软件进行 。发芽率计算公式:发芽率(%)=催芽
期内发芽种子总数/供试种子数 ×100%。
2 结果与分析
2. 1 不同处理灰木莲种子储藏期比较
试验开始前对参试批次种子的发芽率进行测定 ,
结果表明 ,该批种子储藏前的发芽率为84. 5%。
从图1 可见 ,储藏方法不同灰木莲种子的储藏期
83
问题探讨 卢立华 等:储藏方法对灰木莲种子储藏时间和发芽率的影响
存在明显差异 ,在所设置的 6种处理中以 A 、B 处理的
储藏期最长 ,经储藏 16 个月后种子才完全丧失发芽
力 ,经 6 个月的储藏时它的发芽率还能达到 50%以
上 ,储藏效果良好;而常温条件下 ,辅助其它储藏手段
(C 、D 、E 、F处理)的方法储藏期都很短 ,分别储藏 52 、
52 、32 、64 d后种子或者已经发芽或者丧失活力 。
可见 ,无论是塑料袋密封或布袋封口 、拌沙或不拌
沙 、采用常温储藏都无法很有效的延长灰木莲种子的
储藏期 ,而只有采用在 5℃的冰箱中贮藏这一适当低
温的储藏方法 ,才能有效的延长灰木莲种子的储藏期 ,
实现灰木莲种子的跨年度储藏 ,从而有效解决灰木莲
种子随采随播所产生的一系列问题。
2. 2 不同处理灰木莲种子萌发的影响
从图1 可见 ,各处理的灰木莲种子发芽率都随储
藏时间增加而下降 ,但不同处理的幅度不一样。其中
以用塑料袋密封的发芽率降幅比用布袋封口的低;不
拌沙的降幅比拌沙的低。
方差分析结果表明 ,各处理经不同时间的储藏对
灰木莲种子发芽率的影响都达到了极显著差异水平。
从图1 可见 ,储藏效果最好是 A处理 ,经 2个月储藏 ,
种子发芽率达74. 8%;4个月为70. 5%;6个月仍达到
63. 5%;储藏到8 个月降为30%;10 、12 、14 、16 个月分
别为23. 5%、10. 5%、7. 5%、2. 5%;其次是 B处理 ,储
藏 2个月发芽率为 74. 5%;4 个月为69. 8%;6 个月的
发芽率为51%;储藏到8 个降为 26. 3%;10 、12 、14 、16
个月分别为 19. 0%、7. 0%、4. 5%、1. 3%;上述结果表
明 ,用 5 ℃低温储藏灰木莲种子以储藏 6个月左右为
好 ,超过6个月后发芽率较低 ,如A处理储藏8个月的
发芽率不及储藏 6个月时的一半 ,B 处理亦基本一致 ,
也降低了接近一半的发芽率 。储藏到 16 个月 2 种处
理的发芽率都已经很低 ,已不宜使用 。而 C 、D 、E 、F 处
理的储藏效果都很差 ,储藏 8 d ,发芽率分别为60. 2%、
45. 8%、60. 5%、40. 7%,与储藏6个月的A处理比较 ,
分别下降了 3. 3%、17. 7%、3. 0%、22. 8%,储藏期不
到 2个月或完成了发芽 ,或发芽率很低 (5%以下 ),基
本失去了利用价值 ,可见 , C 、D 、E 、F 四种处理都不能
解决灰木莲播种 、保种等所存在的问题 ,只有 A 、B 两
种处理基本能解决这些问题。
多重比较结果 (见图 1 )表明 ,灰木莲种子储藏前
的发芽率与各种处理不同储藏期的发芽率比较都达到
了极显著差异。
A处理 (见图1-A)储藏 2个月与储藏 4 个月的发
芽率比较没有达到显著差异 ,说明灰木莲种子在5 ℃
的温度下储藏 ,其在 2 ～4 个月间的生理过程比较缓
慢 ,故发芽率较为稳定 ,但与随后不同储藏期的种子发
芽率比较都达到了显著或极显著差异;储藏 4 个月与
储藏6 个月比较达显著差异 ,与随后不同储藏期的发
芽率比较都达到了极显著差异;储藏 6 个月与随后不
同储藏时间的种子发芽率比较都达到了极显著差异 ,
储藏8 个月与储藏 10个月比较达到了显著差异 ,与随
后不同储藏时间的发芽率比较达到了极显著差异;储
藏 10个月与随后不同储藏时间的发芽率比较都达到
了极显著差异;储藏 12 个月与储藏 16 个月比较达显
著差异 ,与储藏14 个月比较差异不显著 ,储藏14个月
与储藏 16个月比较差异不显著 ,这主要是储藏 12 个
月后灰木莲种子的发芽率已经很低之故。
B处理(见图 1-B)灰木莲种子储藏前的发芽率与
不同储藏期的发芽率比较都达到了极显著的差异;储
藏 2个月与 4个月的发芽率比较达显著的差异 ,而与
随后不同储藏期的种子发芽率比较都达到了极显著差
异;储藏 4 、6 、8 、10 个月的种子发芽率与它们随后不同
储藏时间的种子发芽率比较都达到了极显著差异;12
个月与 16个月比较达显著差异 ,而与 14个月比较差
异不显著;14个月与16个月比较差异不显著。而 C 、
D 、E 、F 四种处理的储藏期都较短 ,对解决灰木莲种子
的储藏问题没有现实意义 , 多重比较结果可参见
(图1-C 、D 、E 、F )。
灰木莲种子储藏前与经各种处理储藏后的首次发
芽率比较都达到了极显著的差异;说明灰木莲种子一
经储藏其发芽率就极显著的下降 ,这主要与灰木莲种
子的特点有关 ,因为它没有后熟期 ,成熟种子 ,发芽条
件具备 ,种子萌发的一系列生理过程即开始 ,在从越南
采种处理完成到进入我国的半个多月时间里 ,灰木莲
种子采用常温保湿沙藏 ,这种储藏方法与在沙床中催
芽无异 ,致使部分种子已处于即将萌芽的状态 ,而这一
生理过程是不可逆的 ,突然采用所设置的方法储藏 ,使
即将萌芽的种子失去了发芽所需要的某些条件 ,萌发
过程受到抑制 ,而处于萌芽状态的种子可溶性养分较
丰富 ,易至种子变质而丧失发芽力 ,导致了种子储藏前
与储藏后的发芽率降幅达到极显著差异。
3 结论与讨论
温度 、湿度和氧气是影响种子储藏期和发芽率的
主要因素。灰木莲种子是顽拗性种子 ,对脱水敏感 ,含
水量过低会造成严重的脱水伤害 ,种子活力下降[ 15 ] ,
故忌干燥;温度过低也会对种子造成伤害;氧气量也是
影响种子储藏期的重要因素 ,氧气充足 ,种子的呼吸作
用强 ,种内物质转化快 ,可溶性养分丰富 ,得到的能量
多 ,对种子储藏不利 。因此 ,种子正常含水量 、适当低
84
第30 卷 第 10 期 2011 年 10 月 种 子 (Seed) Vol. 30 No. 10 Oct. 2011
温和缺氧环境是延长灰木莲种子储藏期的主要条件 。
在设置的6 种储藏处理中 , A处理基本满足灰木
莲储藏的要件 ,故其储藏期最长 ,同期内的发芽率最
高 。B处理与 A处理相近 ,但因在种子中混入了湿沙 ,
储藏湿度提高 ,使氧更易透过种皮进入种内及二氧化
碳更易排出 ,此外 ,加入湿沙增加了空间和空隙 ,相当
于增加氧气量 ,它们都使种子呼吸作用加强 ,而致部分
种子寿命缩短 ,故其储藏期虽与 A处理一致 ,但同期
发芽率比 A处理差。而 C 、D 、E 、F四种处理的储藏要
件都不全 ,所以效果都很差。如 C 、E 处理为限氧 ,且
C 处理限氧程度比 E 稍强 ,所以其储藏期比 E处理长
些 ,而 E基本与常规的沙藏方法相近 ,故其结果与常
规沙藏差不多 ,储藏一个月左右种子基本发芽完成;而
D 、F处理为限湿 ,F 处理比 D 处理限湿程度高 ,由于
F 处理容易失水 ,尤其是直接与布袋接触的种子 ,失水
受损的概率较高 ,故在同等储藏期内 ,其种子发芽率比
D处理差 ,但因其在储藏期内种子萌发的条件很难满
足 ,故少量种子的储藏期比 D处理长 。
参考文献:
[ 1 ]贾宏炎 , 农瑞红.灰木莲大苗移植技术 [ J ] . 广西林业科学 ,
2006 , 35(1):34 - 35.
[ 2 ]今日越南(中文版)[ M ] .河内:越南世界出版社 , 2002.
[ 3 ]杨耀海 , 刘明义 ,常森有. 灰木莲引种栽培试验研究 [ J ] . 西
南林学院学报 , 2007 , 27(3):29 -32.
[ 4 ]林捷 , 叶功富 ,沈德炎 , 等.灰木莲和子京在闽南山地的引种
表现 [ J] .林业科技开发 , 2004 , 18(1):18 -20.
[ 5 ]Roberts E H. Predicting the storage life of seeds [ J ] . Seed Sci
＆Technol , 1973(1):499 - 514.
[ 6 ]Dickie J B , Pritchard H W. Systematic and evolutionary aspects
of desiccation tolerance in seeds [C ] / /Black M , eds. Desicca-
tion and Survival in Plants:Drying Withour Dying , Wallingford:
CAB International , 2002:239 -259.
[ 7 ]傅家瑞. 顽拗性种子的贮藏及其种质保存问题 [ J ] . 种子 ,
1988 , 7(3):51 -53.
[ 8 ]韦秀芳. 探索种子发芽与贮藏的关系 [ J ] . 种子 , 1984 , 3
(1):4 -5.
[ 9 ]曾冀 , 卢立华 ,贾宏炎. 灰木莲生物学特性及引种栽培 [ J ] .
林业实用技术 , 2010(10):20 - 21.
[ 10]蔡道雄 ,贾宏炎 , 郭文福 ,等 .灰木莲容器苗培育基质筛选
试验 [ J ] .浙江林业科技 , 2006 , 26(5):36 - 38.
[ 11]陈伟光 ,张卫强 , 李召青 ,等 .木荷等 6 种阔叶树种光合生
理特性比较 [ J ] . 广东林业科技 , 2010 , 26(4):12 - 17.
[ 12]林沐恩.灰木莲的引种栽培效果与育苗技术 [ J ] .引进与咨
询 , 2005(11):62 - 63.
[ 13 ]张运宏 ,戴瑞坤 , 欧世坤.灰木莲等 6 种阔叶树种的早期生
长表现 [ J ] .广东林业科技 , 2004 , 20(1):43 -46.
[ 14]杨期和 ,尹小娟 , 叶万辉 ,等 .顽拗型种子的生物学特性及
种子顽拗性的进化 [ J ] . 生态学杂志 , 2006 , 25(1):79 - 86.
[ 15]杨丽洲 ,冯志坚 , 周兵 , 等. 不同处理方法对短序润楠种子
发芽的影响 [ J ] . 广东林业科技 , 2010 , 26(3):55 - 58.
2012年《杂交水稻》征订启事
《杂交水稻》是由国家杂交水稻工程技术研究中心和湖南杂交水稻研究中心主办的 、对国内外公开发行的专
业技术刊物 ,刊号:ISSN 1005 -3956 , CN 43 - 1137 /S 。获第二届国家期刊奖提名奖 ,为全国中文核心期刊 、中国
科学引文数据库 (CSCD)核心库来源期刊 、《中国核心期刊 (遴选 )数据库》收录期刊 、中国科技论文统计源期刊 、
中国学术期刊综合评价数据库来源期刊 、《中国期刊网》和《中国学术期刊 (光盘版)》全文收录期刊 、万方数据资
源系统数字化期刊群全文收录期刊 、湖南省一级期刊 、湖南省优秀科技期刊 、湖南省十佳科技期刊 、全国优秀科技
期刊 、中国期刊方阵双效期刊。主要宣传报道我国及国外杂交水稻研究 、应用中的最新成果 、进展 、动态 、技术经
验和信息等 。辟有专题与综述 、选育选配 、栽培技术 、繁殖制种 、新组合 、基础理论 、国外动态和简讯等栏目 。双月
刊 ,大 16开本 ,96 页 ,逢单月出版 ,每册定价 8. 0 元 ,年价 48 元。订阅办法:(1 )可到当地邮局订阅 ,邮发代号:
42-297 。 (2)直接向本刊杂志社订阅 ,另加收挂号费每个订户全年18 元整。请将款邮至长沙市马坡岭远大二路
736号《杂交水稻》杂志社或信汇中国农业银行长沙马坡岭支行 , 账户为湖南杂交水稻研究中心 , 账号
18035801040000507 (务请注明为杂交水稻 2011 年杂志款 ),邮编 410125 , 电话 0731 - 82872955 , 82872954 ,
82872961;E-mail:jhybrice@2118. cn;http:/ / zjsd. chinajournal. net. cn。
欢迎订阅 ,并欢迎投稿 、刊登广告 。
85
问题探讨 卢立华 等:储藏方法对灰木莲种子储藏时间和发芽率的影响