全 文 ：362
李红梅，胡俊君，李云龙，陕 方，边俊生
(山西省农业科学院农产品加工研究所，山西太原 030031)
摘 要:研究了苦荞米及萌动苦荞米加工过程中浸泡和蒸煮时间对熟化度，以及熟化后苦荞含水量对脱壳率和整米率
的影响。结果表明:苦荞浸泡时间≥4h，蒸煮≥30min 和浸泡时间≥5h，蒸煮≥20min 的各处理，熟化度都能达到
100%;当熟化后的苦荞水分含量在 24.0%～26.0%时，脱壳率达到 100%，整米率 ＞ 90%。萌动苦荞米与苦荞米的加工
工艺，可以采用相同的熟化条件和脱壳条件。苦荞及萌动苦荞脱壳工艺条件的研究为苦荞米及萌动苦荞米的加工提
供了一定的科学依据。
关键词:苦荞，脱壳，熟化度，整米率
Study on tartary buckwheat grain and germinated
tartary buckwheat grain processing
LI Hong－mei，HU Jun－jun，LI Yun－ long，SHAN Fang，BIAN Jun－sheng
(Institute of Agro－Products Processing Science and Technology，Shanxi Academy of
Agricultural Sciences，Taiyuan 030031，China)
Abstract:The effect of soaking time and steaming time on maturation degree and tartary buckwheat moisture on
hulling rate and the rate of whole rice after maturation in tartary buckwheat and germinated tartary buckwheat
processing were conducted.The results showed that the maturation degree could reach 100% under the condition
of above 4h soaking time with over 30min steaming time or above 5h soaking time with over 20min steaming time.
When matured tartary buckwheat and germinated tartary buckwheat moisture was in the range of 24.0% to 26.0%，
the hulling rate and the rate of whole rice could reach 100% and 90.0%，respectively.Tartary buckwheat grain and
germinated tartary buckwheat grain can use the same maturation and hulling processing. This study on tartary
buckwheat and germinated tartary buckwheat hulling process provided scientific basis for tartary buckwheat grain
and germinated tartary buckwheat grain production.
Key words:tartary buckwheat;hulling;maturation degree;the rate of whole rice
中图分类号:TS210.1 文献标识码:B 文 章 编 号:1002－0306(2011)12－0362－03
收稿日期:2011－08－30
作者简介:李红梅(1963－) ，女，本科，副研究员，主要从事谷物化学与
资源综合利用研究。
基金项目:国家现代农业燕麦荞麦产业技术体系项目(CARS－08－D－2);
山西省农业科学院攻关课题(YGG1029)。
苦荞属于蓼科荞麦属栽培作物，亦称鞑靼荞麦
(Fagopytum tataricum(L.)Gaerth) ，英文名:Tartary
buckwheat［1］，在我国粮食作物中属小宗作物，主要集
中在云南、贵州、四川、西藏、甘肃、山西、陕西等地，
海拨 1500～3000m的高寒山区和高原地区，是这些地
区人民的主要食粮之一［2］。它具有很高的营养保健价
值，其种子蛋白、脂肪、维生素和微量元素含量普遍高
于大米、小麦等主要粮食作物［3－4］，特别是富含黄酮类
物质，对人体具有多种生理功能，对治疗心血管病、糖
尿病和肥胖症等疗效显著。因此苦荞是当今世界上集
营养、保健、医疗为一体的极具开发前景的粮食作
物［5－7］。苦荞萌发后其黄酮类化合物(以芦丁计)的含
量和抗氧化能力均明显高于未经萌发处理的苦荞，且
抗氧化活性总体随苦荞萌发的天数呈上升趋势［8］。通
过萌动处理可有效提高苦荞活性成分 D－手性肌醇和
γ－氨基丁酸含量，该发明专利已授权［9］，通过萌发技
术使荞麦加工的产业链得到了进一步延伸。市场上苦
荞产品主要是制粉后的再加工产品(挂面、方便面)、
苦荞米、苦荞茶、苦荞酒、醋等，苦荞米市场上也有，但
现有的加工技术整仁率很低，这也是一直困扰企业和
科研人员的一个大问题。苦荞米加工工艺的重点是荞
麦脱壳，如何提高荞麦米整仁率，减小破碎率，是荞麦
米加工工艺设计的关键问题［10－11］。本实验通过对荞麦
籽粒进行浸泡、萌动发芽和隔水蒸煮预处理，研究苦荞
及萌动苦荞脱壳工艺，为苦荞米及萌动苦荞米的加工
提供一定的理论依据和实践参考。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
苦荞 黑丰 1 号，山西省寿阳县实验基地生产。
EB－330H型分析天平 日本岛津公司;JJ200 型
精密电子天平 常熟市双杰测试仪器厂;101－1A 鼓
风干燥箱 常州诺基仪器有限公司;实验砻谷机
DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2011.12.009
363
CLS.JLG－1 型 浙江展诚机械有限公司;ZNS－200
标准分样筛 北京兴时利和科技发展有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 水分含量 GB /T 20264－2006 粮食、油料水分
两次烘干测定法。
1.2.2 熟化度评价 采用 10 人小组感官鉴品法，通
过观察蒸后样品断面中白芯的大小来评价，无白芯
的熟化度为 100%。
1.2.3 整仁率和脱壳率统计 采用人工方法进行，
将脱壳后的苦荞米混匀，用四分法两次分取 1 /4～1 /3
进行统计，首先是将没有脱壳的分出来计数，然后再
统计米型完整，而且没有明显爆腰荞麦米的数量。
脱壳率(%)=(取样总数－未脱壳荞麦数)/取
样总数 × 100%
整米率(%)=整米数 /(取样总数－未脱壳荞麦
数)× 100%
1.3 苦荞处理
1.3.1 苦荞的分级 荞麦的分级在荞麦加工的脱壳
工艺中至关重要。若荞麦粒度均匀一致，脱壳工艺
参数易掌握和控制，其脱壳效果也明显优于粒度不
均的荞麦。本实验选用 5、6、8、10 目的 4 层标准分样
筛，将苦荞麦分成 4～5 个不同粒度级别，用不同级别
的苦荞麦来做相应的条件实验。本报告中数据均采
用 5 目与 6 目间粒度的黑丰 1 号苦荞麦脱壳加工实
验所得，本品种该粒度占总量的 70%以上。生产加
工中由于原料比较杂，可以选用粮食分级筛作为分
级设备，根据不同级别荞麦，经过调整脱壳设备的工
艺参数，来实现理想的脱壳效果。
1.3.2 工艺流程
1.3.2.1 苦荞米及萌动苦荞米加工工艺流程
1.3.2.2 操作要点说明 每个实验处理取样量为
30g，重复 3 次。
苦荞米:将分级出来的 5 目与 6 目之间粒度的苦
荞用 1∶2 的水分别浸泡 2、3、4、5、6h，沥干水后隔水
蒸煮 10、20、30、40min;在 80℃鼓风干燥箱中脱水，苦
荞水分含量降至一定水平后，进行脱壳实验，同时测
定水分含量。
萌动苦荞米:将分级出来的 5 目与 6 目之间粒度
的苦荞按照本单位发明专利“一种提高荞麦中功效
活性成分的方法(ZL200810079533.8)”萌动发芽，然
后隔水蒸煮，其余操作步骤同苦荞米。
脱壳:砻谷机辊距的调试，用与实验用相同粒度
的苦荞，也经过一定时间的浸泡和蒸煮，烘干到
24.0%～26.0%水分含量时调试实验砻谷机的辊距，使
其经过 2～3 次脱壳过程后，脱壳完全，整米率达到
85%以上时，设备参数调整完毕，对实验各处理苦荞
进行脱壳处理。
2 结果与分析
2.1 苦荞米加工工艺实验
2.1.1 苦荞米熟化度实验 将分级筛选后的苦荞原
料浸泡不同时间，再经蒸煮实验后，以苦荞熟化程度
为指标，测定结果见图 1。
图 1 不同浸泡时间及蒸煮时间对苦荞熟化度的影响
由图 1 可以看出，随着浸泡和蒸煮时间的延长，
苦荞熟化度也随之提高。当浸泡时间超过 5h 后荞
麦吸水已经达到饱和，再延长浸泡时间对苦荞的熟
化度没有影响，蒸煮时间就成为影响苦荞熟化度的
决定性条件。浸泡时间≥4h，蒸煮≥30min 后的处
理，熟化度均为 100%;浸泡时间≥5h，蒸煮≥20min
的处理，熟化度也都达到 100%。综合缩短生产周期
与节约能源方面的考虑，浸泡 5h，蒸 20min 处理
较好。
2.1.2 适宜苦荞脱壳水分含量实验 根据预实验，
将完全熟化后进入烘干设备(80℃)中脱水 2h 后的
苦荞，分段取样进行脱壳处理，统计脱壳率和整米
率，并将一定含水量范围所得数据进行平均，如图 2。
图 2 不同含水量对苦荞脱壳率、整米率的影响
从图 2 可以看出，熟化后苦荞的含水量对脱壳
率和整米率影响很大，当水分含量为 18.0%～19.9%
时，苦荞的脱壳率能够达到 95.3%，但是整米率只有
25.8%;当熟化苦荞含水量降至 14.0%时，整米率不
足 10.0%;而水分过高时，壳不容易脱出来，而且容
易使苦荞米开裂，即爆腰。当熟化后的苦荞水分在
18.0%～26.0%时，脱壳率 ＞ 95.0%，水分含量在 24.0%
～26.0%时，脱壳率达到 100.0%，整米率 ＞ 93.2%;因
此，最佳脱壳水分含量范围为 24.0%～26.0%。
2.2 萌动苦荞米加工工艺实验
2.2.1 萌动苦荞米熟化度实验 按照中国发明专利
“一 种 提 高 荞 麦 中 功 效 活 性 成 分 的 方 法
(ZL200810079533.8)”，将苦荞萌动发芽，芽长度约
1cm时再将发芽后的苦荞籽粒用 1%～10%的乙醇水
溶液处理 12～36h。由于萌动苦荞吸水已经达到饱
和，所以不做浸泡时间的处理。沥干水分直接进行
蒸煮处理，萌动苦荞熟化度见图 3。
从图 3 可以看出，萌动苦荞蒸煮 20min熟化度已
经达到 100%。可见，当苦荞吸水饱和后，可以节约
蒸煮时间。
364
图 3 不同蒸煮时间对萌动苦荞熟化度的影响
2.2.2 适宜萌动苦荞脱壳水分含量实验 实验操作
与设计同 2.1.2，结果如图 4。
图 4 不同含水量对萌动苦荞脱壳率、整米率的影响
图 4 表明，萌动苦荞中水分在 22.0%～26.0%时，
脱壳率达到 100%，整米率 ＞ 91%，从节约能源和时
间考虑，以 24.0%～26.0%含水量为最佳，该结果与苦
荞米加工工艺吻合。说明萌动苦荞，控制好萌发的
程度，不会影响其熟化脱壳工艺;并且 1%～10%乙醇
抑芽处理对该工艺不会产生明显的影响。
3 结论
3.1 随着浸泡和蒸煮时间的延长，苦荞熟化度也随之
提高。当浸泡时间超过 5h后荞麦吸水已经达到饱和，
再延长浸泡时间对苦荞的熟化度没有影响，蒸煮时间
就成为影响苦荞熟化度的决定性条件。浸泡时间≥
4h，蒸煮≥30min 和浸泡时间≥5h，蒸煮≥20min 的各
处理，熟化度都能达到 100%。综合缩短生产周期与
节约能源方面的考虑，浸泡 5h，蒸煮 20min 处理较好。
萌动苦荞的熟化也以蒸煮 20min为最优。
3.2 当熟化后的苦荞和萌动苦荞水分在 18.0%～
22.0%时，脱壳率 ＞95.0%，整米率不超过 60%;水分含
量在 22.0%～ 26.0% 脱壳率达到 100.0%，整米率 ＞
90.0%，因此最佳脱壳水分含量范围为 24.0%～26.0%。
综上所述，苦荞米和苦荞萌动米的脱壳工艺，可
以采用相同的熟化条件和脱壳条件。
参考文献
［1］黄小燕，陈庆富，田娟，等 .苦荞种子中硒元素含量变异
［J］.安徽农业科学，2010(10) :5021－5024，5027.
［2］林汝法，柴岩，廖琴，等 .中国小杂粮［M］.北京:中国农业
科学技术出版社，2002.
［3］潘守举，陈庆富，冯晓英，等 .普通荞麦资源的耐铝性研究
［J］.广西植物，2008(2) :201－205.
［4］张璟，欧仕益 .荞麦的营养价值和保健作用［J］.粮食与饲
料工业，2001(11) :44－45.
［5］阎红 .荞麦的应用及展望［J］.食品工业科技，2011，32(1) :
363－365.
［6］杨政水 .苦荞的功能性及其开发利用［J］.食品研究与开
发，2005(1) :100－103.
［7］胡一冰，杨敬东，邹亮，等 .苦荞药理研究及临床应用概况
［J］.成都大学学报:自然科学版，2006(4) :271－273.
［8］周小理，宋鑫莉，周一鸣，等 .苦荞萌发期抗氧化活性变化
规律的研究［J］.食品工业，2009(5) :9－11.
［9］陕方，边俊生，林汝法，等 .一种提高荞麦中功效活性成分
的方法［P］.中国:ZL200810079533.8，2011.
［10］徐树科 .荞麦的营养功能、应用及其脱壳工艺和设备
［J］.粮食与饲料工业，2004(12) :17－19.
［11］陈维章 .荞麦米的加工［J］.贮藏加工，1990(10) :
檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾
35.
(上接第 361 页)
2006(5) :7－8.
［8］江苏徐州甘薯研究中心 .中国甘薯品种志［M］.农业出版
社，1992.
［9］Suda I，Ishikawa F，Hatakeyama M，et al.Intake of purple
sweet potato beverage affects on serum hepatic biomarker levels of
healthy adult men with borderline hepatitis［J］.European Journal
of Clinical Nutrition，2008，62(1) :60－67.
［10］Han KH，Matsumoto A，Shimada K，et al. Effects of
anthocyanin－ rich purple potato flakes on antioxidant status in
F344 rats fed a cholesterol － rich diet［J］.British Journal of
Nutrition，2007，98(5) :914－921.
［11］Stintzing FC，Carle R.Absorption of acylated anthocyanins in
rats and humans after ingesting an extract of Ipomoea batatas
purple sweet potato tuber［J］ .Bioscience Biotechnology and
Biochemistry，2004，5(1) :19－38.
［12］马代夫，李秀英，李洪民，等 .甘薯新品种徐紫 1 号的特征
特性及栽培要点［J］.江苏农业科学，2004(6) :53.
［13］贾登三，李成青 .紫薯市场潜力大依据用途选良种［J］.北
京农业，2004(6) :38.
［14］高路 .紫薯多酚氧化酶热稳定性的研究［J］.粮油加工，
2008(12) :105.
［15］贾登三，李成青 .紫薯市场潜力大依据用途选良种［J］.北
京农业，2004(6) :38.
［16］Nath A，Chattopadhyay P K.Optimization of oven toasting for
improving crispness and other quality attributes of ready to eat
potato－soy snack using response surface methodology［J］.Journal
of Food Engineering，2007，80:1282－1292.
［17］冷明新，郑淑芳，王涛 .马铃薯全粉蓝值的测定［J］.山西
食品工业，2001(4) :39－40.
［18］袁丽娜，李斌，刘晶，等 .甘薯全粉制备中细胞相对破损率
研究［J］.粮油加工，2009(10) :131－134.
［19］SINGH J，SINGH N，SHARMA T R，et al.Physicochemical，
rheological and cookie making properties of corn and potato flours
［J］.Food Chemistry，2003，83(3) :387－393.
［20］毛建霏，付成平，郭灵安，等 .可见分光光度法测定紫甘薯
总花青素含量［J］.食品与发酵科技，2010，46(2) :101－104.
［21］黄华宏 .甘薯淀粉理化特性研究［D］.杭州:浙江大
学，2002.
［22］叶兴乾，张贵平，苏平，等 .栗粉的理化与功能特性研究
［J］.中国粮油学报，2001，16(4) :43－46.