全 文 ：书收稿日期:2012 － 02 － 01
基金项目:国家林业局公益行业专项项目(20104067)资助
作者简介:赵宁(1979—) ，男，云南永胜人，硕士，讲师，主要从事
植物营养与植物病虫害的研究。
* 通信作者:E-mail:yangbin48053@ yahoo． com． cn
藏柏提取物对纵坑切梢小蠹侵害云南松松梢的影响
赵宁1，泽桑梓2，杨斌1*
(1．西南林业大学，西南山地森林资源保育与利用省部共建教育部重点实验室，云南 昆明 650224;
2．云南省林业科学院森林保护研究所，云南 昆明 650204)
摘要:将藏柏提取物喷施在云南松上，测定不同浓度的藏柏提取物对纵坑切梢小蠹 Tomicus piniper-
da侵害松梢的影响。试验结果表明，藏柏提取物对纵坑切梢小蠹侵害松梢具有干扰作用，干扰强
度与提取物剂量浓度、喷施持续时间及辐射范围有关。20%的藏柏提取物干扰效果最好，处理 1 个
月后，处理株受害梢增长率比对照株低 78. 2%，5 m 范围内松梢被害增长率比对照组低 22. 3%，5
～ 10 m范围内松梢被害增长率比对照组低 28. 1%。藏柏提取物处理 2 个月后，5 m 和5 ～ 10 m范
围内的云南松松梢被害增长率跟对照组相比没有差异性。
关键词:藏柏;提取物;云南松;纵坑切梢小蠹;侵害
中图分类号:S763． 38 文献标志码:B 文章编号:1671 － 0886(2012)05 － 0039 － 03
Effects of the extract from Cupressus torulosa on Tomicus piniperda attacking shoots of Pinus yun-
nanensis /ZHAO Ning，et al．(Key Laboratory for Forest Resource Conservation and Use in the South-
west Mountains of Ministry of Education，Southwest Forestry University，Kunming 650224，China)
Abstract:The extract of Cupressus torulosa at different concentrations was sprayed on Pinus yunnanen-
sis to determine its effects on the infestation of Tomicus piniperda on pine shoots． The results indicated
that the extract interfered the infestation behavior of the pest and the interference intensity was related to
the concentrations，duration of spraying and radiation scope． The interference effect of the extract 20%
was the strongest． The increase rate of the infested pine shoots in the treated group was 78. 2% lower
than that in the control group one month after the spray． Within the radii of 5 m and 5-10 m，the
increase rates of the infested pine shoots in the treated groups were 22. 3% and 28. 1% lower than that
in the control group． Within the radii of 5 m and 5-10 m，there was no difference between the treated
groups and the control in the increase rate of the infested pine shoots two month after the treatment．
Key words:Cupressus torulosa;extract;Pinus yunnanensis;Tomicus piniperda;infestation
植食性昆虫在寻找寄主植物的过程中不可避免
的会遇到非寄主植物或非寄主植物释放出的次生代
谢物质的干扰，这些物质影响昆虫的寄主定向和逃
避行为，求偶和产卵行为及取食行为，甚至影响昆虫
的发育和存活［1 － 5］。研究表明，非寄主植物挥发性
物质对昆虫寄主选择和取食有明显干扰作用。Wil-
son 等［6］室内试验显示，非寄主阔叶植物散发的气
味物质能有效地干扰针叶害虫黑山大小蠹 Dendroc-
tonus ponderosae 对引诱剂的反应;曹兵［7］的研究表
明非寄主臭椿 Ailanthus altissima 提取物对光肩星
天牛 Anoplophora glabripennis 具有驱避作用;刘志
龙［8］的研究表明芸香科吴茱萸 Tetradium ruti-
carpum的挥发性物质对玉米象 Sitophilus zeamais
成虫和赤拟谷盗 Tribolium castaneum成虫和幼虫有
拒食作用。杨群芳［9］、岳峰［10 － 12］等的室内研究也
表明，非寄主植物释放的挥发性化学物质能够影响
纵坑切梢小蠹 Tomicus piniperda 对寄主云南松 Pi-
nus yunnanensis 的选择。但是，大部分研究都是室
内试验，其结果还没有得到林间试验的验证，尚不知
道非寄主气味物质能否在林间显现出相同的干扰作
用。岳峰［13］等通过野外调查发现云南松与藏柏
·93·中国森林病虫 2012 年 9 月 第 31 卷 第 5 期
Cupressus torulosa混交对纵坑切梢小蠹有较好的抗
性，基于此，作者利用藏柏提取物进行野外林间试验，
研究藏柏提取物对纵坑切梢小蠹侵害松梢的影响。
1 试验
1. 1 材料 采集藏柏鲜叶，用蒸馏水清洗叶片表面
的灰尘后加入适量的乙醇浸泡 15 d，然后采用减压
浓缩蒸馏浓缩提取物。
1. 2 方法 试验在云南省沾益县九龙山林场进行。
用乙醇配制 5%，10%，20% 的藏柏提取物。设定
20 m ×30 m 的标准样地，按对角线随机抽取 20 ～
25 年生、胸径 10 ～ 15 cm 的云南松 15 株，将藏柏提
取物均匀地喷在云南松主侧枝以下 20 cm 处，每个
浓度喷 5 株。选择远离试验样地的云南松纯林喷施
乙醇和不作处理作为对照组。分别于喷后 1 个月及
2 个月统计处理组、对照组的受害梢以及试验株 5 m
和 5 ～ 10 m 半径范围内的云南松梢头受害情况。
受害梢率(%)=受害梢数 /调查梢总数 × 100;
受害梢增长率(%)=(后期调查受害梢数 －前
期调查受害梢数)/前期调查受害梢数 × 100。
数据分析均利用 SPSS 13. 0 进行。
2 结果与分析
2. 1 不同浓度藏柏提取物对纵坑切梢小蠹侵害寄
主梢头的影响 喷药 1 个月后，5%，10%，20% 提
取物处理的云南松，松梢受害率分别增加了 5. 7%，
3. 9%和 1. 7%，而喷乙醇的云南松松梢受害率增加
了 7. 8%，未处理的云南松松梢受害率增加了
7. 4%，效果最好的 20%藏柏提取物处理后松梢受
害率与喷乙醇对照相比增长率低了 78. 2%。在喷
施 2 个月后，云南松松梢受害率增加明显加快，效果
最好的 20% 提取物松梢受害率跟上月相比增加
3. 8%，对照松梢受害率增加 6. 2%，是处理组的 2
倍左右(表 1)。10%和 20%提取物处理后云南松
松梢受害率跟对照相比具有差异性(P ＜ 0. 05)。
表 1 不同浓度藏柏提取物对纵坑切梢小蠹侵害云南松梢头的影响
处理
喷药前
调查梢数 受害梢数 受害梢率 /%
药后 1 个月
调查梢数 受害梢数 受害梢率 /%
药后 2 个月
调查梢数 受害梢数 受害梢率 /%
5%提取物 87 19 21. 8 a 109 30 27. 5 a 133 42 31. 6 a
10%提取物 75 11 14. 7 b 102 19 18. 6 b 127 31 24. 4 b
20%提取物 78 13 16. 7 b 114 21 18. 4 b 135 30 22. 2 b
乙醇对照 95 16 16. 8 b 126 31 24. 6 a 156 48 30. 8 a
未喷乙醇对照 82 14 17. 1 b 110 27 24. 5 a 142 42 29. 6 a
注:同列的小写英文字母不同表示为 P ＜ 0. 05 差异显著。
2. 2 不同空间距离对藏柏提取物作用的影响 不
同浓度的藏柏提取物处理云南松后随着空间距离和
处理时间的延长，松梢的受害梢率也逐渐增大。处
理 1 个月后，在空间距离 5 m 和 5 ～ 10 m 范围内，
10%和 20%藏柏提取物处理的松梢被害增长率与
对照组的松梢被害增长率差异显著(P ＜ 0. 05)。
20%的藏柏提取物处理 1 个月后，在 5 m 范围内松
梢被害增长率比喷乙醇对照组低 22. 3%，在 5 ～
10 m范围内松梢被害增长率比喷乙醇对照组低
28. 1%(图 1)。用藏柏提取物处理 2 个月后，在5 m
和 5 ～ 10 m 的范围内，藏柏提取物处理组与对照组
松梢被害增长率没有明显差异(P ＞0. 05)(图 2)。
3 结论
藏柏提取物对云南松纵坑切梢小蠹侵害松梢有
明显的干扰作用，干扰强度与提取物剂量浓度、提取
物喷施持续时间和提取物辐射范围有关。本研究采
用乙醇作为溶剂，研究藏柏提取物对云南松纵坑切
梢小蠹影响。溶剂乙醇在室内试验中对纵坑切梢小
蠹没有明显嗅觉影响，野外试验用喷施乙醇溶剂作
为对照，也证实乙醇对小蠹虫取食和迁移没有明显
影响。20%的藏柏提取物对纵坑切梢小蠹侵害松梢
注:图中不同的小写英文字母表示为 P ＜ 0. 05 差异显著。
图 1 不同浓度的藏柏提取物处理 1 个月后空间
距离对提取物作用的影响
·04· Forest Pest and Disease Sept． 2012 No． 5
注:图中小写英文字母相同表示为 P ＞ 0. 05 差异不显著。
图 2 不同浓度的藏柏提取物处理 2 个月后空间
距离对提取物作用的影响
干扰效果最好，处理 1 个月后，处理株云南松松梢的
受害率为 18. 4%，对照株的松梢受害率为 24. 6%，
处理株受害梢增长率比对照株低 78. 2%。在用藏
柏提取物处理 1 个月后，5 m 和 5 ～ 10 m 范围内的
云南松松梢被害增长率跟对照组相比具有明显的差
异性，5 m 范围内松梢被害增长率比对照组低
22. 3%，5 ～ 10 m 范围内松梢被害增长率比对照组
低 28. 1%。藏柏提取物处理 2 个月后，5 m 和 5 ～
10 m范围内的云南松松梢被害增长率跟对照组相
比没有差异性。
昆虫主要是借助化学感受器来鉴别植物的信号
物质，在昆虫与植物的关系中，化学识别占中心地
位［1，3 － 4］。昆虫对于寄主植物有趋性并且嗜食，对非
寄主植物趋性不明显或忌避［14 － 19］。研究显示藏柏
提取物中的挥发性物质主要是烯烃类、脂肪酸类和
芳香烃类等化合物［20 － 21］，这些物质中的某些成分可
能干扰了纵坑切梢小蠹对寄主植物的定位或阻碍其
取食，但究竟是哪种或哪几种物质起的作用，以及藏
柏提取物中干扰纵坑切梢小蠹有效成分的缓慢释放
等都有待于进一步的研究，同时藏柏提取物是否对
其它害虫具有驱避作用也还有待于进一步研究。
参考文献:
［1］ 钦俊德．昆虫与植物的关系———论昆虫与植物的相互作用及
其演化［M］．北京:科学出版杜，1987:113 － 123．
［2］ 阎凤鸣．化学生态学［M］．北京:科学出版社，2003:149 － 160．
［3］ 毕拥国，王志刚，黄大庄，等．植物次生性物质对植食性昆虫的
抗虫作用及其分析方法［J］．河北林果研究，2006，21(4) :373
－ 377．
［4］ 卢伟，侯茂林，文吉辉，等．植物挥发性次生物质对植食性昆虫
的影响［J］． 2007，33(3) :7 － 11．
［5］ 朱麟，古德祥．昆虫对植物次生性物质的适应策略［J］． 生态
学杂志，2000，19 (3) :36 － 45．
［6］ Wilson I M，Borden J H，Gries R，et al ． Green leaf volatiles as
antiaggregants for the mountain pine beetle，Dendroctonus pon-
derosae Hopkins(Coleoptera:Scolytidae) ［J］． J Chem Ecol，
1996，22(10 ) :1 861 － 1 875．
［7］ 曹兵，李治中，姬学龙，等．臭椿提取物对光肩星天牛的驱避作
用［J］．南京林业大学学报:自然科学版，2004，28(1) :47 －
49．
［8］ LIU Z L，HO S H． Bioactivity of the essential oil extracted from
Evodia rutaecarpa Hook f． et Thomas against the grain storage
insects，Sitophilus zeamais Motsch and Tribolium castaneum
(Herbst) ［J］． Journal of Stored Products Research，1999，35
(4) :317 － 323．
［9］ 杨群芳，周祖基，李庆．植物精油对云南松纵坑切梢小蠹的驱
避活性研究［J］． 西南农业大学学报:自然科学版，2003，25
(4) :357 － 359．
［10］ 岳锋，杨斌． 云南切梢小蠹对不同非寄主植物的嗅觉反应
［J］．安徽农业科学，2011，39(24) :14 649 － 14 651．
［11］ 岳锋，杨斌．不同非寄主植物对云南切梢小蠹嗅觉行为的影
响［J］．广东农业科学，2011，(3) :65 － 67．
［12］ 岳锋，杨斌． 3 种非寄主植物对云南纵坑切梢小蠹嗅觉行为的
影响［J］．西北农业学报，2011，20(8) :190 － 193．
［13］ 岳锋，杨斌，冯丹，等． 云南松混交林抗云南切梢小蠹的效果
研究［J］ ．江苏农业科学，2011，39 (4) :159 － 161．
［14］ 任立云，曾玲，陆永跃，等． 马缨丹挥发油成分及其对美洲斑
潜蝇成虫产卵、取食行为的影响［J］． 广西农业生物科学，
2006，25(1) :43 － 47．
［15］ 赵涛，李丽莎，周楠．云南松对松小蠹的引诱能力及挥发物组
成［J］ ．东北林业大学学报，2002，30(4) :47 － 49．
［16］ 阎雄飞，李晓娟，骆有庆，等． 光肩星天牛成虫对原寄主枝条
挥发物趋向的测定［J］ ．北京林业大学学报，2008，30(3) :
80 － 84．
［17］ 严善春，程红，杨慧，等． 青杨脊虎天牛对植物源挥发物的
EAG 和行为反应［J］．昆虫学报，2006，49(5) :759 － 767．
［18］ 严善春，孙江华，迟徳富，等． 植物挥发性物质对落叶松球果
花蝇的驱避效果［J］．生态学报，2003，23(2) :314 － 319．
［19］ 严善春，张丹丹，迟德富．植物挥发性物质对昆虫作用的研究
进展［J］．应用生态学报，2003，14(2) :310 － 313．
［20］ 彭华昌． 藏柏叶精油化学成分的研究［J］． 贵州林业科技，
1989，17(1) :65 － 67．
［21］ 岳峰．基于嗅觉反应的抗云南切梢小蠹混交模式实验室研究
［D］．昆明:西南林业大学，2011:38 － 40．
(责任编辑 王瑞红)
·14·中国森林病虫 2012 年 9 月 第 31 卷 第 5 期