全 文 ：第３８卷 第２期
２０１２年４月
东华大学学报（自然科学版）
ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＤＯＮＧＨＵＡ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＮＡＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ）
Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．２
Ａｐｒ．２０１２
　　文章编号：１６７１－０４４４（２０１２）０２－０１５１－０５
　　收稿日期：２０１１－０４－２６
作者简介：高　静（１９８６—），女，河南开封人，硕士研究生，研究方向为新型纤维及其染整技术．Ｅ－ｍａｉｌ：ｇａｏｊｉｎｇ１９８６＠ｍａｉｌ．ｄｈｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
赵　涛（联系人），男，教授，Ｅ－ｍａｉｌ：ｔｚｈａｏ＠ｄｈｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
牛角瓜、木棉和棉纤维的成分、结构和性能分析
高　静１ａ，赵　涛１ａ，１ｂ，陈建波２
（１．东华大学ａ．化学化工与生物工程学院；ｂ．生态纺织教育部重点实验室，上海２０１６２０；
２．浙江省省直建筑设计部，浙江 杭州３１０００７）
摘要：牛角瓜、木棉和棉纤维均属于天然纤维素纤维．研究了牛角瓜纤维的物理性能参数、形态结
构、微结构以及主要化学成分质量分数，并与木棉和棉纤维进行比较．结果表明，牛角瓜纤维断裂强
度为４．４５ｃＮ／ｄｔｅｘ，断裂伸长率为３．４０％，回潮率为１１．９０％；采用扫描电子显微镜（ＳＥＭ）对牛角
瓜纤维的形态结构进行测试，发现横截面的中空度为８０％～９０％，纵向表面光滑，无天然扭曲；采用
Ｘ－射线衍射仪（ＸＲＤ）测得纤维的结晶度为４２．５４％，晶区取向指数为８５．４０％；采用热分析仪测得
初始降解温度为３０１．１℃；采用傅里叶变换红外－拉曼光谱仪（ＦＴＩＲ－Ｒａｍａｎ）测得纤维有木质素和纤
维素的红外特征峰；利用化学方法测得纤维中木质素质量分数为８％～９％，纤维素约为６４％，半纤
维素约为２０％，蜡质为２％～３％，果胶约为３％，灰分为１．２％～１．８％．
关键词：牛角瓜纤维；木棉纤维；棉纤维；形态结构；微结构；成分含量；热分析
中图分类号：ＴＳ　１０２．２ 文献标志码：Ａ
Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｐｒｏｐｅｒｔｙ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　Ｇｉｇａｎｔｅａ，
Ｋａｐｏｋ　ａｎｄ　Ｃｏｔｏｎ　Ｆｉｂｅｒｓ
ＧＡＯ　Ｊｉｎｇ１ａ，ＺＨＡＯ　Ｔａｏ１ａ，１ｂ，ＣＨＥＮ　Ｊｉａｎ－ｂｏ２
（ａ．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ；ｂ．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　＆
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｅｃｏ－ｔｅｘｔｉｌｅ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，１．Ｄｏｎｇｈｕａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ　２０１６２０，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ－Ｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ　Ｄｅｓｉｇｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　３１０００７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ，ｃｏｔｔｏｎ　ａｎｄ　ｋａｐｏｋ　ｆｉｂｅｒｓ　ｂｅｌｏｎｇ　ｔｏ　ｎａｔｕｒａｌ　ｃｅｌｕｌｏｓｅ　ｆｉｂｅｒｓ．Ｐｈｙｓｉｃａｌ
ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ，ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｍａｓｓ　ｆｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍａｉｎ　ｃｈｅｍｉｃａｌ
ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　ｆｉｂｅｒ　ａｒｅ　ｔｅｓｔｅｄ．Ｔｈｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ
ｆｉｂｅｒ　ａｒｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｋａｐｏｋ　ａｎｄ　ｃｏｔｔｏｎ　ｆｉｂｅｒｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｂｒｅａｋｉｎｇ　ｓｔｒｅｎｇｔｈ　ｏｆ
ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　ｆｉｂｅｒ　ｉｓ　４．４５　ｃＮ／ｄｔｅｘ，ｔｈｅ　ｅｌｏｎｇａｔｉｏｎ　ｉｓ　３．４０％ ａｎｄ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｓ　１１．９０％．
Ｓｕｒｆａｃｅ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｃｒｏｓｓ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｒｅ　ｔｅｓｔｅｄ　ｂｙ　ＳＥＭ，ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｈｏｌｏｗｎｅｓｓ
ｏｆ　ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　ｆｉｂｅｒ　ｉｓ　ｕｐ　ｔｏ　８０％－９０％ａｎｄ　ｎｏ　ｎａｔｕｒａｌ　ｃｒｉｍｐｓ　ｅｘｉｓｔｅｄ．Ｃｒｙｓｔａｌｉｎｉｔｙ　ｏｆ　ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ
ｇｉｇａｎｔｅａ　ｆｉｂｅｒ　ｉｓ　４２．５４％ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｒｙｓｔａｌｉｎｉｔｙ　ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ　ｉｓ　８５．４０％ｔｅｓｔｅｄ　ｂｙ　ＸＲＤ．Ｔｈｅ　ｔｈｅｒｍａｌ
ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｂｅｒ　ｉｓ　３０１．１℃ｔｅｓｔｅｄ　ｂｙ　ＴＧ　ｃｕｒｖｅ．Ｌｉｇｎｉｎ　ａｎｄ　ｃｅｌｕｌｏｓｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
ｐｅａｋ　ａｒｅ　ｍａｒｋｅｄ　ｉｎ　ｉｎｆｒａｒｅｄ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｔｅｓｔｅｄ　ｂｙ　ＦＴＩＲ－Ｒａｍａｎ．Ｔｈｅ　ｍａｓｓ　ｆｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｉｇｎｉｎ　ｉｓ　８％－９％，
ｃｅｌｕｌｏｓｅ　ｉｓ　ａｂｏｕｔ　６４％，ｈｅｍｉｃｅｌｕｌｏｓｅｓ　ｉｓ　ａｂｏｕｔ　２０％，ｗａｘｙ　ｉｓ　２％－３％，ｐｅｃｔｉｎ　ｉｓ　ａｂｏｕｔ　３％ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｓｈ　ｉｓ
１．２％－１．８％ｔｅｓｔｅｄ　ｂｙ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｍｅｔｈｏｄ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　ｆｉｂｅｒ；ｋａｐｏｋ　ｆｉｂｅｒ；ｃｏｔｔｏｎ　ｆｉｂｅｒ；ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；
ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ；ｔｈｅｒｍａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ
东华大学学报（自然科学版） 第３８卷　
　　牛角瓜广泛分布于亚洲和非洲的热带及亚热带
地区［１－２］，由于其果实状如牛角，故名牛角瓜．牛角瓜
纤维的获取是采用牛角瓜的果实，经脱籽后取其种
子的冠毛纤维，将该纤维经鞣软处理，得到具有一定
柔软度和弯曲度的纤维．牛角瓜纤维可替代棉纤维
而用于纺织生产，织成的面料具有丝绸的滑爽质感，
又有类似棉织物的透气性和舒适感，是一种生态环
保的新型纤维材料［３］．纺织用纤维要求具有一定的
扭曲度，而牛角瓜纤维没有天然的卷曲，并且其长度
较棉纤维短，仅为２０．０～４０．５ｍｍ，线密度为０．９３～
０．９７ｄｔｅｘ［４］，质量较棉纤维轻，所以牛角瓜纤维的
纺纱难度较大．国外学者通过对牛角瓜纤维进行一
定的预处理，然后与棉、涤纶或黏胶纤维进行混合纺
纱，可以改善牛角瓜纤维的纺纱性能［５］．
牛角瓜纤维横截面具有极大的中空度，与木棉
纤维类似，可以作为潜在的保暖材料、吸水吸油材料
和浮力材料等［６］，因此可以作为一种潜在的智能纺
织材料．牛角瓜纤维与木棉纤维相比，又具有柔和的
光泽和舒适的手感，并且是一种最近被发现的新型
的天然、环保、卫生的纤维原料，在纺织领域具有很
好的应用前景．
为了使牛角瓜纤维作为新型的功能性纤维广泛
应用于工业化生产，本文针对该纤维的物理力学性
能、形态结构、微结构及化学成分进行初步研究，并
与木棉和棉纤维比较分析，对牛角瓜纤维在纺织领
域的应用具有一定的意义，也为牛角瓜纤维的进一
步深入研究与开发提供一定的理论基础．
１　试　验
１．１　原料和试剂
牛角瓜和木棉纤维（产地云南），长绒棉纤维（产
地新疆）．
乙醇、乙二胺四乙酸二钠、咔唑、３，５一二硝基
水杨酸、苯酚、亚硫酸氢钠、酒石酸钾钠、蒽酮、半乳
糖醛酸、葡萄糖、苯甲酸、无水乙醇、丙酮、氢氧化钠、
盐酸、硫酸、硼砂、五氧化二磷、四氯化碳，购自上海
国药集团，均为分析纯产品．
１．２　试验方法
１．２．１　纤维的物理性能参数测试
牛角瓜、木棉和棉纤维的回潮率和含水率依据
文献［７］测定．
采用ＸＱ－２型单纤维强伸度仪（上海新纤仪器有
限公司）测定牛角瓜、木棉和棉纤维的断裂强度和伸
长率．试验条件：力值测量为０～１００ｃＮ，力值测量相
对误差≤１％，力值测量分辨率为０．０１ｃＮ；伸长测量
范围为０～１００ｍｍ，伸长测量绝对误差≤０．０５ｍｍ，
伸长测量分辨率为０．１％．下夹持器下降速度为１～
１００ｍｍ／ｍｉｎ．测试４组，每组３０根，数据方差为０．１３．
１．２．２　观察纤维形态结构
采用ＪＳＭ－５６００ＬＶ型扫描电子显微镜（ＳＥＭ）
（日本ＪＥＯＬ厂家）观察牛角瓜、木棉和棉纤维表面
形貌以及牛角瓜横截面结构．测试条件：高真空分辨
率为３．５ｎｍ，低真空分辨率为４．５ｎｍ，放大倍数为
１８～３００　０００．横截面制样方法为液氮脆断．
１．２．３　牛角瓜纤维化学成分质量分数测试
灰分质量分数依据文献［８］测定，牛角瓜纤维化
学成分质量分数按照文献［９］测定．采用脂肪萃取器
提取纤维中的蜡质，进而得出蜡质质量分数．
１．２．４　纤维结晶度和晶区取向度测定
采用 Ｄ／Ｍａｘ－２５５０ＰＣ型 Ｘ 射线衍射仪（日本
ＲＩＧＡＫＵ厂家）测试牛角瓜、木棉和棉纤维的结晶
度和晶区取向指数．测试条件：最大输出功率为１８
ｋＷ，角测量范围为０．５～１４５．０°，角测量精度为
０．０１°，测试温度为室温～１５　０００℃．
１．２．５　纤维热性能测试
采用ＴＧ２０９Ｆ１型热分析仪（德国耐驰仪器制造
有限公司）测牛角瓜、木棉和棉纤维的ＴＧ曲线．测
试温度为室温～８００℃，升温速率为２０℃／ｍｉｎ，取样
质量为３～５ｍｇ．
１．２．６　红外光谱测试
采用ＮＥＸＵＳ－６７０型傅里叶变换红外－拉曼光谱
仪（美国Ｎｉｃｏｌｅｔ公司）对牛角瓜、木棉和棉纤维进行
测定．测试频率为４　０００～４００ｃｍ－１，最高分辨率为
０．０９ｃｍ－１．
２　试验结果与讨论
２．１　纤维的物理性能参数
根据１．２．１纤维的物理性能参数测定方法，得
到３种纤维的物理性能参数，如表１所示．
表１　３种纤维的物理性能参数
Ｔａｂｌｅ　１　Ｐｈｙｓｉｃａｌ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｆｉｂｅｒｓ
种类
断裂强度
／（ｃＮ．ｄｔｅｘ－１）
断裂
伸长率／％
回潮率
／％
含水率
／％
牛角瓜纤维 ４．４５　 ３．４０　 １１．９０　 １０．８０
木棉纤维 １．２９　 ３．０６　 ９．３３　 ８．６９
棉纤维 ８．３７　 ９．００　 ７．００　 ６．７１
　　由表１可知，牛角瓜的回潮率和含水率最高，因
此，在同样的湿度环境中，牛角瓜纤维具有更好的吸
湿性能；牛角瓜与棉纤维相比，不仅断裂强度小，而
且断裂伸长率较低，导致纤维的相对扭曲刚度较大，
引起加捻效率降低，不利于牛角瓜纤维的纺纱．
２５１
　第２期 高　静，等：牛角瓜、木棉和棉纤维的成分、结构和性能分析
２．２　纤维的形态结构
用ＳＥＭ观察牛角瓜、木棉和棉纤维表面形态以
及牛角瓜横截面，如图１和图２（ａ）所示，并与木棉纤
维的横截面［１０］（图２（ｂ））进行了比较．
　　由图１可知，牛角瓜和木棉纤维表面光滑，呈圆
柱形，无天然扭曲，而棉纤维具有天然扭曲．由图２
（ａ）可知，牛角瓜纤维横截面接近圆形，其中空度比
木棉纤维更大，高达９０％以上，纤维壁厚为０．６～
１．２μｍ，中腔直径与壁厚比值约为２６．由图２（ｂ）可
知，木棉纤维横截面为椭圆形，纤维中空度高达
８０％～９０％，壁薄，中腔直径与壁厚比值约为２０，木
棉纤维整体形态呈现中段较粗、梢端较细及两端封
闭的特点［１１］，因而纤维的相对密度小．
２．３　牛角瓜纤维主要化学成分质量分数
牛角瓜、木棉及棉纤维的主要化学成分质量分
数如表２所示．
表２　纤维化学成分质量分数
Ｔａｂｌｅ　２　Ｍａｓｓ　ｆｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｉｂｅｒｓ
种类
质量分数／％
纤维素 半纤维素 果胶 蜡质 木质素 灰分
牛角瓜纤维６４～６６　２０～２２　３．２～３．８　２．０～３．０　８～９　１．２～１．８
木棉纤维［１１］约６４ 约１０　２．３～２．５　０．８～１．２ 约１３　１．４～３．５
棉纤维［１２］ 约９４　 ０　 ０．８～１．２　０．８～１．３　 ０ 约１．２７
　　由表２可知，棉纤维中纤维素质量分数较高，而
木棉和牛角瓜纤维中半纤维素和木质素质量分数比
棉纤维高．半纤维素是几种不同类型多糖混合物，其
相对分子质量小于纤维素分子，对纤维的物理及化
学性能具有较大的影响．不同成分质量分数的差异，
必然造成纤维的纺纱性能及染整加工性能的不同．
牛角瓜纤维果胶和灰分质量分数与木棉相比，相差
不大，但比棉纤维高，而蜡质质量分数明显高于木棉
和棉纤维．蜡质和果胶质量分数过高，在纤维染色时
会降低染料的上染百分率．
２．４　纤维结晶度及晶区取向度
利用Ｘ－射线衍射仪测定３种纤维的结晶度和取
向度，谱图如图３所示，结晶度和取向度数据如表３
所示．
３５１
东华大学学报（自然科学版） 第３８卷　
表３　纤维结晶度和晶区取向指数
Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｒｙｓｔａｌｉｎｉｔｙ　ａｎｄ　ｃｒｙｓｔａｌｉｎｉｔｙ
ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｆｉｂｅｒｓ
种类 结晶度／％ 晶区取向指数／％
牛角瓜纤维 ４２．５４　 ８５．４０
木棉纤维 ３５．７４　 ７１．５０
棉纤维 ５８．１２　 ６８．１０
　　由图３可知，测试角２θ＝２２°时，牛角瓜、木棉和
棉纤维的相对强度分别为５５３，２４４和８０４，结合表３
数据可知，棉纤维的结晶度明显大于木棉和牛角瓜
纤维．结晶峰越高，峰宽越窄，表明纤维的结晶度越
高，这与图３（ｃ）棉纤维的结晶度较高相吻合．表３中
的晶区取向指数表明，牛角瓜和木棉纤维晶粒沿纤
维轴的取向度要大于棉纤维．Ｘ－ 射线衍射法只能测
出晶区取向度，并不能反映纤维非晶区取向度，即不
能代表纤维的总取向度．牛角瓜和木棉纤维较低的
结晶度有利于提高染料的上染速率和上染百分率．
２．５　纤维的热性能
采用热分析仪测试３种纤维的热失重（ＴＧ）曲
线，结果如图４所示．
图４　棉、木棉和牛角瓜纤维ＴＧ曲线
Ｆｉｇ．４　ＴＧ　ｃｕｒｖｅｓ　ｏｆ　ｃｏｔｔｏｎ，ｋａｐｏｋ　ａｎｄ
ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　ｆｉｂｅｒｓ
由图４可知，在１００～１６０℃３种纤维质量损失
率较小，主要是由纤维中水分的蒸发造成的．纤维的
初始降解温度是表征其热稳定性的最重要指标．随
着温度的升高，３种纤维的热降解温度出现了差异，
牛角瓜、木棉和棉纤维的初始降解温度分别为
３０１．１，３０３．２，３２５．０℃，说明棉纤维的耐热性能优
于其他两种纤维，而牛角瓜纤维的耐热稳定性相对
较差，可能与纤维中过高的半纤维素质量分数有关，
因为半纤维素是由几种多糖混合物组成，并且相对
分子质量较纤维素小，因此耐热稳定性差．当纤维开
始降解以后，３种纤维的质量损失率及损失速率迅
速增大，这一过程主要是纤维素发生热解，纤维素分
子键断裂，产生可燃性挥发物和少量稳定的焦炭；当
温度升高到４００℃时，３种纤维仍在进行着缓慢的降
解；温度达到８００℃时热降解基本结束，此时木棉、
牛角瓜和棉纤维的质量损失率分别为９４．８７％，
８７．５８％和８２．７３％，但仍有部分残留物，其主要成分
可能为无机盐类．
２．６　纤维红外谱图
利用傅里叶变换红外－拉曼光谱仪测试了３种
纤维的红外谱图，如图５所示．
由图５可知，３种纤维在３　４００～３　２００ｃｍ－１均
出现宽而强的吸收峰，归属于—ＯＨ 伸展振动，在
２　９１８～２　９０１ｃｍ－１处的吸收峰归属于Ｃ—Ｈ伸缩振
动，以上是纤维素纤维的特征吸收峰．
４５１
　第２期 高　静，等：牛角瓜、木棉和棉纤维的成分、结构和性能分析
图５　棉、木棉和牛角瓜纤维的红外光谱图
Ｆｉｇ．５　Ｉｎｆｒａｒｅｄ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ　ｏｆ　ｃｏｔｔｏｎ，ｋａｐｏｋ　ａｎｄ　ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　ｆｉｂｅｒｓ
　　ａ曲线１　７３７ｃｍ－１处和ｂ曲线１　７３４ｃｍ－１处的
吸收峰归属于羰基的伸缩振动峰，ａ曲线１　５０５ｃｍ－１
处和ｂ曲线１　５１１ｃｍ－１处的吸收峰归属于芳香环骨
架基团振动峰，ａ曲线１　２４３ｃｍ－１处和ｂ曲线１　２４９
ｃｍ－１处的吸收峰归属于酚羟基的剪切振动峰，以上
均是木质素的特征吸收峰，说明了牛角瓜和木棉纤
维中木质素的存在．
３　结　语
通过对牛角瓜纤维的物理性能、形态结构、微结
构及主要化学成分分析表明，牛角瓜纤维刚性大、易
脆断；纤维横截面中空度高，纵向无天然扭曲；其结
晶度较棉纤维低，比木棉纤维高；耐热稳定性与木棉
纤维相当，但是比棉纤维低；化学方法分析显示牛角
瓜纤维中纤维素质量分数与木棉纤维相当，比棉纤
维低，而半纤维素和木质素质量分数较高；在牛角瓜
和木棉纤维的红外吸收光谱中有明显的纤维素和木
质素红外特征吸收峰．
参　考　文　献
［１］戴好富，王茂媛，梅文莉，等．牛角瓜属植物化学成分与药理活
性研究进展［Ｊ］．河南大学学报：医学版，２００９，２８（１）：１－５．
［２］ＨＯＲＩ　Ｋ，ＦＬＡＶＩＥＲ　ＭＥ，ＫＵＧＡ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｘｃｅｌｅｎｔ　ｏｉｌ
ａｂｓｏｒｂｅｎｔ　ｋａｐｏｋ　ｆｉｂｅｒ：Ｆｉｂｅｒ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊ　Ｗｏｏｄ　Ｓｃｉ，２０００，４６（５）：４０１－４０３．
［３］黄惠民．一种纺纱用牛角瓜纤维棉条及其加工方法和设备：中
国，ＣＮ　１０１５６５８６０［Ｐ］．２００９－１０－２８．
［４］费魏鹤，胡惠民，李璇，等．牛角瓜纤维的结构与性能研究［Ｊ］．
中国纤检，２０１１（７）：８０－８３．
［５］ＡＳＨＯＲＩ　Ａ，ＢＡＨＲＥＩＮＩ　Ｚ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ
ａｓ　ａ　ｐｒｏｍｉｓｉｎｇ　ｒａｗ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｆｏｒ　ｆｉｂｅｒ－ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２００９，４３（１１）：１２９７－１３０４．
［６］胡真迎，沈勇，王黎明，等．木棉纤维的性能及其应用［Ｊ］．产业
用纺织品，２００８（１１）：１－３．
［７］ＧＢ　５８８３—１９８６苎麻回潮率、水率试验方法［Ｓ］．
［８］ＧＢ／Ｔ　５５０５—２００８粮油检验 灰分测定法［Ｓ］．
［９］ＦＺ／Ｔ　３０００１—１９９２苎麻主要化学成分系统定量分析方法［Ｓ］．
［１０］张冶，穆征．木棉纤维性能及其可纺性的探讨［Ｊ］．南通纺织职
业技术学院学报：综合版，２００７，７（１）：１－４．
［１１］肖红，于伟东，施楣梧．木棉纤维的特征与应用前景［Ｊ］．东华大
学学报：自然科学版，２００５，３１（２）：１２２－１２４．
［１２］赵涛．染整工艺学教程：下 ［Ｍ］．北京：中国纺织出版社，２００５：
６９－７１．
５５１