全 文 ：也1 3策 策 x粗
工986年 3月
东 北 林 李 院 李 报
R J OU NALOF NR O T H
一
EAST ER NFR O ES TR YC C L L EG E
Vol
.
1 3O N
.
Ma r
.
198 5
关 于 大 青 杨 人 工 林
速生 丰产可行性的调查分析`
马 潮 富春祥
(苇河林 业局 ) (松花江林管局 )
蔡德林 王立训
(苇 河 林 业 局 )
刘宝林 贾德琦
(苇河林 业局 ) (省 林 业 总 局 )
吕庆生 朱绍才
(松花江林管局 ) (苇河林 业局 )
为取得我省东部山区大青杨人工林生长的各种参数 , 准确地掌握其生长的适生条件
及规律性 , 以确认其在该区营造速生丰产林的可行性 , 我们对地处我省东部山区的苇河
林区大青杨人工林进行了综 合性的调查分析。
一 、 基 本 概 况
苇河林区位于尚志县与五常县境内 , 其地理位置 为东经 12了。 49 ’ 至 12 8 0 3 6 ’ , 北纬
4 a4 29
`至 45 “ 。 , 尹 , 属长白山支脉的小白山脉主岭张广才岭的西坡 。 平均坡度为巧 ” ,平均
海拔高为 5 0 米 , 属低山丘陵 。 地带性上壤为暗棕壤 , 亦有少数非地带性土壤如白浆 、
草甸 、 沼译土等 。 气候属温带大陆性气候 (见表 1、 2) 。
表 1 气 象 因 子 一 览 表
最 低 } 年 平 均 10℃ 以 上 积 温
气 温
最 高
七 j J 一 月 } 2
.
2℃ 2 40 0一 25 0 )℃
平均 (m m ) 6 8 8一7 3 0
年 降 雨 无要霜 期 ) 1 1 0一 12 0集中月份 6一8
早 霜
晚 霜
九月下旬
五 月下旬
这里的森林类型 , 应属原始残林恢复进展演替 。 但由于严重破坏 , 亦同时出现 了派
生群落的逆行演替 (见图 1 ) 。
就该区森林资源现状而言 , 大致可分为原始残林 、 天然次生林和人工林 。 原始残林
均为成过熟林 , 天然次生林有各龄级的林分 , 人工林多为中幼林 。 成过熟林占天然用材
份 本项调查 , 主要由马潮 、 富春祥 、 蔡德林 、 刘宝林 、 王立训 、 吕庆生 、 朱 绍才 、 贾德琦完成 , 论文 由马
潮执笔 , 由富春祥核稿 . 苇河林业局赵文善 、 刘泽龙 、 李英杰等 同志对该项调查给予了支助 , 在调 查和分析组
稿中 . 承蒙东北林学 院林学系张培果副教授 . 石家深副教授 、 科研处丁 宝永处长 , 省林业总局陆秉信副总局 长 .
松花江林管局徐贯一书记 、 ’ 高岩副局长等关照与指导 , 在此一并表示玲谢 ,
东 北 林 李 院 学 报 第3 1卷
表 2 土 滚 因 子 一 览 表
辰兀 ;一 ’ .奚 型 _ _ {_ _竺_ _ _ _到 _ _丝上二夕二l夕
下25
几O八廿,立j飞
卜
阳 坡
中 下
16
气 阴 (半 阳 ) 坡
类。向土一坡
1 9
.
5 2 4
嘴,
2 0
.
5
1
`.二位éA坡一
L川厚
A 一 B 4 2 4 2 1
2。。蓝以 一卜 3 6 e l: z 以 卜 4 1e m 以 4已. 4 心s c m 以 下
林总蓄积的 70 % , 整个林相残破 , 材质次 、 质员差 、 单产低 。 总的看是资源近二于枯竭 ,
消长出现逆差 。
苇河林业局 自
1 9 5 9年开始营造大
青杨人 工林 。 现全
局 一于个林场 , 除一
个后建场外 , 均有
栽植 。 据普查资料
统计 , 到 1 9 8 2年末 ,
全局营造大青杨人
工林有效面积 已达
2 2 4 6 h a
。 但从 资
源现状看 , 大力营
造速生丰产林 , 以
缩短轮伐 期 , 解决
接续问题 , 仍势待
必行 。
— ’ 一1} 一 ,洋; 。 山 ; 、 了一 `少威又一 一 `一” 二 ” ’ I ~ ~ . ~ 」一l} 盔玄…二蒸蒸王三息…:::二澎贫i犷`一 , 、 ,. .…少孺崔 里 ’ - 一 ’户 . , 一 ’ ~ 一 ,二 , ` 。 _攀 n 丫叼 ~ 云杯红 松林带翻通 ` 日卜 . 侧神 一 ’ “ , 、 。 二 _班 下怕 , , 里 ~ · 一了 , , ,} t吵. . . . ,平绮率饰晰惫(而游林盛 次生林 参悦林 润叶红挂林水自铆母势》 幽 . 件卜~ “ ` 先全吸坏 , ~ !}一护 岭臼臼绝侧 · · · · · · · · · “ · · …… 年睁口皿一 . 扭肖二 、 调查方法与分析
1
. 标准地概况
我们 首先对苇河林区大青杨人工林进行 了全面 普立 。 为保证 调查统计的准确性 , 选
设 了有代表性的 45 块标准地 。 该地大 青杨人工林 , 原造林地类型为 19 5 8年主伐的老龄
过熟阔叶红松林的隔带皆伐迹地 。 采伐 当时胸径 1 6 c m 以 下珍贵树种保留 (后来成为伴生
树种 ) . 19 5 9年实 生苗常规造林 , 初植密度为 2认 1 . 5m , 粗放经营 , 未搞间伐 , 一般管护 ,
自然生长 。 形成了以大青杨为主的 (多数为 7 杨 ) 自然棍交林 。 子以门依不同立地条件和
林分类型 , 选设了标准地 , 井选取了具有 代表性的树木进行解析 。 具体参数 (见表 3 、
·
1
、 几 )
一一菌-
50 东 北 林 学 院 学 报 第13 卷
。姗略名
攀姗彭祖暇皿豁吸州.长叫裕妞垢举仲解
俐率
g. N
.。ǔ霉一.巴, .0川/门
O蕊州卫习、宜ù月世
撅翻状邪关车玻
叫国
Nl一O沈
一|l
瞬一渔
{宁 霜
{ 里 河
} 止 色
CC
ǎ卿捧书月à州IN的八关攀翻à闪!81们Oǎ长牙卜àTI价!n目关中鉴发
甘琳
第 1 期 关于大青杨人工林速生丰产可行性的调查分析 6 1
盆闪.二州心确0 .赦伞明洲外幼伴橇闰叫期卜闪屠:墩酬嗽洲等侧卿卜份巴IN州.氨只自舞姗平州乎锁叨冷毋山 l努. ,言.。教风琳州扮锁河卜盆离一
ǎ日.创粉à
翁招
八.月“妇拼)
l士es. l确写l两州 侧
盒农’
豁 一络, 韶
;拿 一 。
l 一 月
理…一 性, _l— ~侧 二巴 霎忠, 霍O口台 .`` 口勺仁 ,-侣合 1旨重 一誓{气忘 落 路 口邵 J心 , 口口 角甲 “ 匀口口 心二 甲叫侣 , ` 目.` 》弓二 , 叫 , 甲 户 J户口 甲州 亡` , , 州甲叫 压巴 心门 , 叫` , 己二 `二 . `二 `. . , .侣 , 口二冲 侣 , 、 月二汤卿串半 谓旧阵一ù卜州卑 一`.卜ó狈 州 ,、 {侧 ,_ 三磷担 侣弓, .川 参杖 一 0 .个翻 、 , 的 l 。 !} 0 尸 尸 } , }{ 吕 ` , , . 闷 卜 .昌 ` 勺 t , ` O礴 - 口, , . 叫 侣 ,中 `目 ` ,. 钾 .侣, 侣口 `二.一 霎翻口 .沈 ,侧匀 弓O 口 1.二 . 口 , 吕`二 ` , `. ` ,`目`心 弓电 O . 闷二月目 咨 ` p , 叫. , 明二 . ` , 已口` 勺 ` 侣 , 侣 ,. . .口 , ` , `。七~ 弓O }` 翻 口含 …` , 弓二` , ` ,. .侣 , 昭二 .孟 O 翻 丫 弓电l 十 l l{ 口 , 户 J弓口 l户 ,创 ,…一1_.1卜粤目书田俘杠长价亲卜矛
东 北 林 学 院 学 报 第 13 卷
2
. 生长的分析
通过测算分析 , 大青杨人工林在该区林木高生 长旺盛 期在 3一 9年 , 在此期间平均连
年生长量为 1 . ` o m , 胸径生长旺盛期在 9一 15 年 , 在此期间平均连年生长量为 1 . 2 3c m ,
材积生长在 12 一 18 年增长最快 , 平均连年生长量为 。 . 0 2 6 4m ’ , 正常情况下 , 18 一20 年
(有少数林术大于20 年 ) 后生 长曲线开始下降 (见图 2 ) 。
H ( . ) 佬妇* (D ` . 丫 (砂
乡一石* 优势*
平均水
沪 , 洲尹
计’ . . … 、二矗立毅器答翻
0 一 1
A
多, / `
粗卫少U笼刃它 A
脚径生长址二幼 材积生长过怪曲线
习 (卑) O仁画
年连、ě
郑/ ’ 、 \ 鑫 丫
0 . 压卜 , ~ 二~ . 0 . 8肛
t’..乳
均
It卜I,;
吕 二 1盆 1` 场 2 1 : 4人 0 盆 6 }姊草石策翻轰生长曲钱 优络苹廷幼 16 .-1 盆 1 2一 A均木脚径生长曲线 0 3 6 .
_
1 2 1 5 1吕 2 1 2` 气优势平约木材积生长曲线
H (口 ) D (` . ) V ( m, )
平均
/ 多笋 ) 受 连年
月.`ō仙.
.0P,年
.连
平均冷念
匆、、年
厂尸`!卜.L盯饮幻.15.06
0 习二 1盆 1肠 1 . 2 1 孟` A林分树高生长曲线 3 . , 1: 1 5 1 8 盆1盆4” 林分加公生长血经 : 6 9 12 1 5 1 3 盆1念召林分材积生长曲线
图 2 大青杨少、 工生长曲线
从调查统计结
果看 , 同一林分 ,
林木长 势 差 异 很
大 , 其胸径和材积
均相差悬殊 , 以 118
林班 1 小班为例 ,
其林分胸径生长差
异系数为 2 5 . 2% ;
林木分布不均 , 有
“ 天窗 ” , 亦有 “ 被
压木 ” 。 不 同 林
分 , 公顷株数和蓄
积差异吏为明显 ,
公顷实 有 株 数 在
8 0 0 株 以 上 的 占
2 5%
, 峨习0 株以上
的 占 5 0 丫 , 3 0 0 株
以下的占2 5% 。 公
顷蓄积在 1 8 0一 2 0 0
m
3 左 右 的占 1 5
%
, 1 5 O m “
_
L下的
占 7 7% , 2 0 0 , n 3
上 一卜的占 8 % ; 整
个林分平均公顷蓄
积 为 1吐2 m 3。 林
木最大胸 径为 4奴 m , 最小为 8 o m (被压木 ) 。 胸径分配比为 1 5c m 以下的 占了 . 2% ,
1 6一 3 J c m 为占 a g , , % , 3 x一 4 4 e m的占 2 2 . 9% (见表 6 ) 。
差异明显的原因 , 其一方面是由于自身特性对立地条 件 要求之间存 在着差异 的 影
响 ; 另一方面是管护跟不上 , 粗放经营 , 任其 自然生 氏。 可见适地适树 、 科学管护很玉
要 。 一下同立地条件 , 林分生长亦表现 出它的固有的规律性 。 就苇河林区角了言 , 从整个山
菊 1 期 关于大青杨人工林速生丰产可行性的调查分析
表 6 不同林分生长差异对比 ( 蓄积 m s 胸径 c坦 面积 h a)
一…
竺{竺 {
2 4 1
胸
平 均 一 { 说l于划 J .株项公
18
.
5
径
最大
3匀 .8
一…些 ,」 {一里些一!
2 0 T
·
3 5}
塑些二些{- {J塑宣鉴乍竺鲤色进竺些一 }.州些曼里皇三户丝姿竺丝
` 河岸阶地 { 被盗伐情况较上为轻 :
一n习ó口一不ù一片`毛决ù今臼一,月自U.司一,目ù冲J汽OQ
一00比U的U一,盈ù通吸ōJ份
区看 , 大青杨所处位置为 山下腹 , 但从小地形看 , 为低丘 .漫岗 , 几 、生长差异不大 , 平均坡
度低于 1犷 , 无论山上 、 中、 L下腹均适于生长 。 ! 但阳坡明显不如理坡 、 综合对址给果
是 : 我省东部山区 , 凡海拔 50 。米以下 , 坡度低于 i。 ” 之低丘漫岗均适于栽植 。 但最喜生
于半阴半阳坡山中下腹和山间阶地天然次生林环境未被破坏的上层深厚 、 肥沃 、 光照充
足 、 透水性良好的暗棕壤嗬环境条件 。 由表 。 和生长曲线图中均可看出 , 夭青杨人工林
长势快 , 郁闭成林早 , 三个速生期庄 20 年左右即己完成 , 并且做为橡擦材已达工艺成
熟 , 可以主伐利用 。
.3 经济效益
为进一步验证调查测算结果 , 从中考核其经济效益 , 我们选 取 了 其 中 其 有 代 友
性 的 标 准 地一块 , 进行了主伐。 伐区面积 Z h 。 , 伐前调查株数为 1 4 7 7 株 , 总蓄积为
3 , 7扩 , 其中大青杨为 1 0 0 4株 , 蓄积 ` 2好 m , , 调查中统计乱砍盗伐所留伐根 46 2 个 , 折
合原木出材 32 m ” , 在计算效益时做为中间利用材列入总出材危。 主伐后统计具总出材
为 30 5 . 5 0 3 。 其经济效益计算基础及其结果分述如 一下:
1) 大青杨经营周期按 24 年计算。
2) 成本含造林 、 采运成本 (包括设备折旧 、 更改资金和税金 ) 及管理费。
3) 日工资构成 : 基本工资 、 附加费 (含林区津贴 、 取暖费 、 走路 工 资 、 病 伤 工
资 、 停工费 、 烧水费 ) 。
4) 经计算 h2 礴林总成本为107 .01 玩 , 析成每亩 3钾玩 , 采 运 成本为 174 .80 1
元 , 折成每立来 57 . 3元 。 ·
5) 综合效益一 〔产值 (按国拔价格计算 ) / 造林 、 采运成本 一管理费〕 令经价周
期的总面积 。 计算结果为 7 · 7。元 /年 .·亩 。 通过对伐倒木进行每木测算和伐根截面分析 ,
其各参数与立木生长因数测算及树干解析结果基本相同 。 ”
4
. 符合奋林演替 `规律 、 一 二 ’
地处我省东部山区的苇河林匡企聋子张广才岭南坡阔叶红松赫的中上限 , ·其森林演替类型应属基生群落的班展演替。 但由千原始森林环
先锋树种侵入 , 声派生群落更替基生群落的逆柠演替。 大青杨勘厚靖残林的更新树手符吞这一演替规律 , 同时 , 该区大青杨正位下我国杨树水平分布线中 ,有发依扣勺可能性 。
境受到产董破坏护`使同拍于发生了大青杨做芳威 袜的更新树种
东 北 林 学 院 学 报 第13 卷
其做为乡 :L树种 , 对该区的综合环境 (特别是气候 、 _卜壤 ) 因子来说 , 适于生 一长 , _ l }可
成小片群落 。
5
. 可达或超过省的杨树标准 厂
黑龙江省 “ 更新标堆 ” 规定 , 、太青杨丰产林要求达到 20 年 Z Oo m “蓄积 。 从过去 调戒
可以 .看班 , 大青杨人工林为常规造林 , 未强调立地条件 , 粗放经营 , 一般管护 , 自然生
长, 并有人为破坏的情况下 , 能有 2 , 9% 的株数胸径达到了 31 一州 “ m , 还有1 5% 的面
积达到了公顷蓄积 1 80 一 2的爪 “ , 也还有少数林分 (如表 右 所 示的 140 林班 8 小班 ) 林木
平均胸径达到了 Z e , 3 5 c 。 (娟支太胸径达 “ c m ) , 单株立木材积为 0 . 51 8m “ 。 按照这个
水 平 , 今天优越的人为因素和技术条件 , 到 20 龄公顷蓄积将为 2 1了. 5犯礼 达到或超过
“ 更新标准 ” 的规定 。
6
. 抗性分析
活立术存在心材变色现象 , 干燥后但发现园盘心材与边材颜色接近或相同 , 材质性
能不减 , 按术材等级规定要求看 , 变色井未降等 , 故可认为心材变色未至心腐 。 此外 ,
补全局 训五中 , 末发现严贡病虫危害 , 抗病虫害能 力明显 。
三 、 结 论
大 青杨在我省东部山区营造人工林 , 适于生 长, 共有生 长快 , 成林与.l , 抗性强 ,
轮伐期短 , 在短期内就可获丰产的特点 , 若按集约经营 ,科学管护 , 蓄积一定会达到 、 超
过 “ 更折际准 ” 规定为 20 _年 2 ” m ” 的水平 。 所以 , 在该区营造大 青杨速生丰产林是可
行的 , 是资源近 于枯竭之老林过伐林区解决接续问题的捷径 。
四 、 问 题 讨 论
1
。 关 于林分类型 l’r,1 越 。 根据 调查大 一青杨之所以 长势良好 , 牙: 发生 类`似 纯 林 的 病
虫害 , 是因隔带皆伐迹地造林和更前树种混生的结果 , 实际已形成自然 混 交 境 环 。 所
以 , 在当前大力发展大青杨人工林的情况下 , 要注意模拟生态环境 , 重 视 营 造 混 交
林 , 或保护重要的更前树种与其混生 。
2
. 关于初植密度问题 。 在林区山地条件下 , 株行距问题需分析酌定 。 我们发现距
离过大 , 林冠大 、 分叉多 、 尖削度大 , 相对出材量减少 , 林地小灌木 、 杂草丛生 , 给抚
育管理造成困难 , 浪费了地力 , 当然初植株数过大 , 径级小 , 价值较低 , 亦不理想 。 根
据伐期年龄和丰产林指标要求 , 如营造小片纯林 , 初植密度以 “ 3 ” 字开头 , 实行一次
间伐为好 。 如营造混交林 , 可依具体条件选择配比 , 科学酌定 。
3
. 关于营造比例问题 。 大青杨虽是适生于该区的乡 . 一 l:树种 , 但对具体环境条 件 要
求严 格 , 考虑落叶松亦是该地区速生树种 , 其与大青杨又互为锈病寄主 , 如分配比例不
第 1期 关于大青杨人工林速生丰产可行性的调查分析 5 5
参 考 文 献
〔 1〕 关士才 , 19 肚 , 发展杨树更新造林是解决老局采育失调的一项补效措施 , 黑龙江省林 学会会刊 , P 12 O。
〔2 〕 周 以 良 , 1舫 4 , 小兴安岭一 长白山林 区天然次生林 的类型 、 分布及其演替 规律 , 东北林 学院学报 , P 3 3。
( 3 ) 陈大坷 , 1马5 9 , 长 白山的林型 , 东北林学院林学系 , 林业科技资料 , 第 4 号 。
〔 4 〕 候治薄 , 19印 , 长 白山林区森 林立地条件 , 林业科学 , N o 6 .
( 5 ) 钱崇澎 , 19 6 6 , 中国植被 的类型 , 地理学报 ,〔的 陈大坷 , 196 4 , 帽儿 山次生林类型的形成及经营意见 , 东北林 学院学报 , N o 3 P 4 .8
〔们 周重光 , 1躺4 , 阔叶红松林的林学特性及采伐更新问题 东北林学院学报 , N o 3 P l 。
〔 8 〕 中国农林科学院森林工业研究所 , 1. 8T . 杨树 良种及主要丰产技术 , 林业科技通讯 , N o 4 .
〔 9 〕 梁 洪恩 , 19 81 , 杨树速生丰产栽培 技术要点 , 辽宁林 业科 技 , N o 6 。
〔10〕 黑龙江省林学会 , 1 9 8 3 , 杨树论文专刊 。
东 北 林 学 院 学 报 第 13 卷56
A N A L Y SI SO FTH P EO S SIB I L I T
一
Y A BO U T H I GH
P S E ED G RO WTH A N D H I GH H 八 RV EST O F
U U I P O P L S S RA RP L 人N TA TIO N
M a C h a o
( W
e ;h e l
矛o r e s t B o r 。 ` u )
Fu C h u a
一 x i a ng
( So ng为u a j i a 。 。 Fo r e , t A d m i n 泛s t : a t i v e f ) f f l、 。
L i u B a 。 一 l i n C a i D e 一 l i n W a n g L i
一 x u n
(W
e i l e F o r e s t B u
r o a u )
J i a D e 一 q i
(户 f f o r 。 s t a 士i o n o f f i e e o f F o r e 、 t C e : ; 。 : a 1 B二 r o a 。 )
L : : Q i n g
一 s h c n
( S。 。 ` h o a 二i a n g l户〔 r e s t A d几 、 n 、、 t r a t ; 、 。 f ) f f i e 。 )
2 h u S h a o
一
c } l a :
( 认一。 i工c F o r。 。 t B u r e “ “
A B S T R A C T
I
一
I a
v i n g e o } I c e t
o
d a n d a n a l j z e d p a r :
`川 e t c r t lz r o u g h o u t t ll (: e i 、 e l 。
f r o m p i a n t i n g t o f i
, l a l e : x t t i n g o f u s s u r i p o p l a r P l a n t a t i 。 。 , t h e 、 、 r i t e r 、
(王i o e o u r s e t 冬l 。 下。 0 5 5 11, i l i t y o f l z i g h s p e o d g : o 、 、 t! ; a ,; d h i g h h a r 、· e s t o f
“ 5 5 u r i p o p l a r P l a n t a t i o , , i n e a s t m o u n t a i n ( 、 以 5 a r e a i n H e i l o n g s i a n g
l
〕 ,· o v i n c 。 , 5 0 t l i a t i t m a k e s a w a 犷 t o p r o v i d o f o r o s t r o s o 盯 e o e o n t i -
1: [ , o u s l了 。
l , 1 0 : d e r t o
i n a k
(; o p e r a t i n g s i l v i e u l t u r e e a s y
,
b a s e d o n t l , e i
: z v e s
·
t 1g a t i o n a n d a n a l y s i s
, t h e w r i t e r s p r o P o s e t h o o P i n i o n a b o u t p l a n t i n g
p r o p o r t i o n
, m a n a g e m e n t i n t e n s i t y , f o r e s t t了p e s , f o r e s t v e g e t a t i o n
s t r u e t u r e , s e e d l i n g s e l e e t i n g
, 5 0 t h a t t h e y e a n s i m u l a t e a n e e o l o g z e a i
e : : 、 , 1 r o n m e n t f o r t h e P l a n t a t i o z l
.