全 文 ：青杨天牛的综合防治技术研究 ’
山 西省 朔县防治 青杨 天牛试点组
山西省雁北地区 ,青杨天牛 ( S a P e r d a P o -
uP l
n e 。 )的发生面积高达 1 50 万亩 , 有64 万亩成
灾 , 直接影响着 “ 三北 ” 防护林工程的建设和
巩固平原绿化成果 。 为此 , 林业部决定从 19 8 2
年开始在山西省朔县设青杨夭牛防治试点 (以
下简称试点 ) , 总结防治青杨天牛的经验 。
一 、 自然条件
试点总林地面积为 2 93 , 7 58 亩 , 是塞北大
同盆地重半干旱草原地带的组成部分 。 自然特
点主要是气温低 , 降水少 , 土壤肥力差 , 植被
{
_竺协议书确定靶子害虫 1咨一一、 …而玉而丽示福而制定研究方案 {。 -
}
提供可行性研究报告进行论证
{
广泛收集资料归纳分析
{一 {
、 }一
~丽亮诀呸夔遍炙…
了解害虫消长动态确定经济闹值
规划设计制定方案分类施策 令一`—性引诱技术的应用 放射性照射雄性不育技术 {杀虫剂 : {)人工防治 : {…抗虫品种 {{蝙函瘩门}化学药剂 {{人工剪除虫 }1选择及应 ) {开发利用蛀姬{筛选 }}廖 日用 {峥、 引进肿腿 }{ 1} }} {!蜂招引益 鸟、 }i 日 { l {!微生物的利用 {
}
1示 范 检 验杏
!
_推_ _二 _弃工 {
一区舜应三)一匹舀巫亘…{ 一案一方一究一研一鲤工一展一开一题一课一定一确}竺 时 成 功
图 1 衡杨天牛综合防治系统
稀疏 , 生物群落简单 。 年平均气温 6 . 9 “ c , 年
降水量 4 39 毫米 , 集中在 6 、 7 、 8 三个月份 。
无霜期 1 20 一 13 0天 , 日平均气温 > 10 “ c 的积
温为 2 , 8 6 5 日度 。 每年都出现 不 同程度的旱 、
雹 、 冻 、 风等 自然灾害 。 建国以来营造的大面
积小叶杨纯林形成了不成材的 “ 小老树 ” 低产
林 。 七十年代后期 , 营造了集约经营的杨树丰
釜 本文由赵石峰、 庞辉执笔
承蒙肖刚柔 、 黄竞芳、 王希蒙 、 张
执中 、 刘振陆 、 刘瑞林 、 殷惠芬、
王椒芳、 宋士美等先生 鉴 定和 指
导 , 在此表示衷心的感谢 !
产林 。
二 、 防治青杨天牛管理系统的实施
试点以害虫综合治理理论为依据 , 一面防
` 治 , 一面根据生产上迫切需要解决的问题 , 由
十个单项研究方案分头予以实施 , 形成综合防
治管理系统 (见图 l ) 。 具体程序是在掌握青
杨天牛发生基本情况的前提下 , 本着分类施策
的原则 , 按图 2 进行的 。
青杨天牛虫 口密度的估计
不同林分受害形成过程 发生量预测 种群密度
变动情况
哈一一一!以下 厂二二反下二二正 - ! 以上— {父舌兀伴锣茂 l—! ’— ` 厂 , 尸牛一二} 一一一生一一 . 胖拟方咧{ }编制序贯抽样检定刻究某防治方法 {! {— 厂一 , 阿行性啊庄. 1 鳖 ,,塑 ,匡一竺产}
巨圣夔红{——图 2 青杨天牛综合防治示意图
(一 ) 青杨天牛的空间分布型
根据调查数据 , 应用扩散系数 c 检验 、 K
值检验 、 聚集均数 ( 久 ) 检验 、 Iw a 。 辛 对 : 的
回归 、 T ay l or 幂法则检验 和 比 较 频次 分 布
法等六种办法检验 , 得出青杨天牛的空间分布
型符合 N e y m o n A 型与负二项分布 。分布的基
本成分是个体群 , 个体群的形成是天牛本身的
习性所引起的 , 而且聚集强度不随种群平均密
度的变化而变化 。
(二 ) 青杨天牛发生与环境的关系
1
. 林分类型不 同 , 虫 口密度有较大的差
别
比较各林分类型的虫口密度 、 有虫株率和
天敌寄生率 , 可以看出丰产林虫口密度 、 有虫
株率最高 ,一般用材林次之 , 慢生低产林最低 ;
而天敌寄生率以慢生低产林最高 , 一般用材林
次之 , 丰产林最低 。
2
. 青杨天牛发生与栽植密度和郁闭度的
关系
在不同栽培密度对比试验区 , 用二阶抽样
法调查 , 经方差分析得出 , 不同栽植密度的林
木单位枝条上的虫瘦数有显著差异 , 以 4 x s
与 4 x s 米两种密度最高 , 这与林 内 光 照 充
足 、 温度高有关 。 随着栽植密度的增大 , 有单
位枝条虫痹数减少 、 天牛向树冠上部移动的趋
势 。
郁闭度与单位枝条的虫痪数也有呈负相关
的趋势 , 但相关不显著 。
3
. 青杨天牛发生与杨树品种的关系
不同的杨树品种对青杨天牛的抗性存在着
差异 。 目前山西雁北的主栽品种 , 苗期阶段其
抗性强弱依次为新疆杨 、 小黑杨 、 群众杨 、 合
作杨 ; 速生丰产林中的抗性顺序为新疆杨 、 箭
杆杨 、 北京杨 、 小黑杨 、 群众杨 、 合作杨 ; 分
布不太普遍的银白杨抗性最强 , 毛白杨的抗性
也很强 。 这对选择 、 培育第三代杨树主栽品种
具有重要意义 。 欧美杨和其它 50 多个杂交杨品
种均极易受到青杨天牛侵害 。
4
. 青杨天牛的天敌
卵和至期幼虫的天敌主要是捕 食 性 的 天
敌 , 如小花蜷 、 蚂蚁 、蜘蛛 、 蓟马等 ,它们对青杨
天牛的控制作用不稳定 , 受刻槽千裂数量和其
它害虫数量两方面因素的影响 。 二期幼虫和蛹
的天敌为寄生性昆虫 、 鸟类和菌类 。寄生性昆虫
有青杨天牛 蛀 姬 蜂 ( s e h v e i n e r i a s P . ) 、 兜姬
蜂 ( D o l i e h o m i t u s s P . ) 、 分距姬蜂 ( c r e m a s t u s
s P
.
)
、 红腹姬蜂 ( X y l o P h r u r u S c o r e e n s i s v c -
h i d a )
、 赤腹茧蜂 ( I P h i a n l a u x i m P o s t e r ( S e o -
p o l i )
、 管氏肿腿蜂 ( s e l e r o d e r m a g u a n i X a i o
e t W u)
。其中青杨天牛蛀姬蜂 分布广 、 寄生率
高 (某些地块可达 60 % ) , 是极为明显的优势 ·
种 ; 其它几种寄生蜂的发生量均很低 。 从感病
死亡的青杨天牛幼虫体内分离得六个真菌菌株
( F
, 一 F 。 )和四个细菌菌株 ( B : 一 B ; ) 。 接种试验表
明 F ; 、 F : 具有杀虫效果 , 杀虫率分别为 78 %
和 3 9% , F : 初步鉴定为 B e 。 u v e r i a s p . 。 寄生
蜂和菌类的发生量在小老树林内显 著 高 于 丰
产林内 , 是 “ 小老树 ” 林青杨天牛 种 群 变 动
的关键因子 。 雁北地区啄食青杨天牛的鸟类主
要是大斑啄木鸟、 绿啄木鸟和星头啄木鸟 , 某
些地块的啄食率可达 70 % , 鸟啄食是丰产林青
杨天牛种群数量变动的关键因子之一 。
(三 ) 青杨天牛虫口密度的估计与发生期
的预测
1
. 种群数量变动规律
青杨天牛的存活曲线为反 “ S ” 型 , 表明它
前期死亡率高 , 后期种群比较稳定 。 一期幼虫
处 于半裸露状态 , 体小幼嫩 , 活动能力差 , 取
食缓慢 , 不仅受捕食性天敌及高温 、 二F旱 、 大
风等恶劣气候的影响大 , 而且枝条生长能造成
大量挤死 。 因此 , 此期种群消 亡 率 高 , 可 达
6 。% 。 一期幼虫挤死是丰产林天牛种群变动的
关键因子之一 。 胸径生长量 ( x )与幼虫挤死率
臼 )的关系 式 为 : 夕二 0 . 13一7 x + 0 . 0 1 1 , 当 年
平均胸径增长 3 厘米时 , 挤死幼虫达 40 . 6% 。
二期幼虫和蛹期 , 由于受虫瘦的保护 , 自然死
亡率低 , 但受寄生蜂 、 菌类寄生和鸟食控制 。
鸟食是速生丰产林天牛种群变动的关键因子 。
一般丰产林中 , 一期幼虫失水致死是关键
因子 , 死亡率 达 37 . 87 % 。 “ 小老树 ” 林尽管
失水死亡率很高 (占46 . 5 % ) , 但蛀姬蜂和菌
类的寄生率也很高 , 为关键因子 。 “ 小老树 ”
林中的青杨天牛 , 由于上述因子的 控 制 与 调
节 , 种群趋于稳定和下降 。
2
. 发生期预测
( l ) 期距预测法
表 1 蛹 各 发 育 阶 段 高 峰 期 距
出 孔 高 峰 期 的 期 距 值
发育阶段 …初蛹…复。; 变褐…出现 ,卜斑{羽化 }出 ; L旦塑停…1 3一 { 2。 一 …2 9一 …3 4一…3 9一期 距 值 { 2 6 ’ 5 ! ` , “ 。 { . ` 。 ’ 5 { 5 ’ 5 …。
表 2 青 杨 天 牛 发 生 期 与 物 候 关 系
二 …一一生着赢竿工育蠢1 可一, 蛹 … …奕暮袭蒙翼弋; )加拿…’ `花盛开 ( 2 6 · 5” 擎袭煮凭笠尸展 ,一夏蔽J 一!霖聋;)加 ’ …““爵艾;扮展叶 ’ …慧含“) “ ` ’ 杨肠卜` …};姆奋一云夏司砒夏;羹笋` 叶 ’ …羹“““艺; ·势汗卜梅 ’…“菜“艺爹药” 落…J~嘎琴瘾 落`一乳一干 {辜““摹;凳花尹` ’ …i膏梦;袭笋馨孟/“…11;。窿){、荔““…望轰禁飞 ’ `丽— — {榆叶梅落花盛期 {东 ;匕,J、苹 果 落 花 盛 …东 J七小苹果座果 , 杨 {刺槐花盛开 ’一出 孔 { ( 10 .5) 1期 、 梨落花末期 ( 4 ’ }花满天飞 , 核桃叶全 !
} } …展兰布资鸟n呷现 (0 )}
注 : 表中括号内的数字为距成虫出孔高峰期的期距
一 8 一
农 万 关 锐 因 子 回 归 分 析
林分类型 关键因子 回归截距 回归系数
b
相关系数
r
变动百分比
10 0 r 2
1 3
.
7
0
.
0 8 5 1 2
一 0 . 4 75
一 0 . 38 1 7
一 0 . 8 6 5 5
一 0 . 26 9 4
4 7
.
9 1
7 2
.
6 0
死食挤鸟生林
产
速丰
一般丰产林 0 . 1 714 1一 0 . 2 21 1 0 . 8 0 0 8 6 4. 0 1
蜂姬 类菌小老树林
0
.
0 4 6 37
一 0 . 0 3 39 5
0
.
0 4 1 3
0
.
5 5 9 1
0
.
5 0 7
0
.
8 35 3
25
.
0 7
6 9
.
4 7
裹 4 青杨天牛各发育阶段平均存活率 ( %)
际历期 。
3
. 发生量的预测
( 1) 用关键因子预测
成虫数量
以关键因子的致死率q 益
为 自变量 , 总存活率 S二为 ·
因变 , 建立回归预测式 :
S 二总 = a + b q二
成虫数二 a( 十 b q二) ` 总卵
(见表 3 ) 。
林分类型 卵期 l存活率…一期幼虫 }二期幼虫存活率价医ù叮`on
,1蕊一Q自,`门了盆“一0qlúD
.`,卜一
J一` r盯.口l
. es丘卫es
gC
é
8
,10乙片了QU曰连ō门了ě卜一吕速生丰产林
一般丰产林
小老树林
熏蔺
9 4一…7一“ ` , ’…8 ” `
8 4 ” 2
{
” ’ 7 7
表 5 主梢受害率和% , 材积减产的
受害允许密度
各龄林允许虫口密度宾牛再州耳平阵_天 牛 _`头`株 , ! 9 …` 6 …2 3 13。 {3 9 ! ` 7…5 7累积虫痹 (个 /株 , {` 9 13 2 {` 。 { 6 6 { 8` {` 0 3{` 2 3
青杨夭牛蛹期各阶段高峰期距出孔高峰期
的期距值见表 1 。
通过表 1 , 可查得不同的期距值 , 预测成
虫羽化出孔的高峰 日期 。
( 2 ) 物候预测法
观察记载当地当代表性植 物 的 现 蕾 、 开
花 、 展叶、 座果时期及相应时期天 牛 发 育 虫
态 , 得出青杨天牛发生时期与物候的关系 , 再
结合期距法汇总为便于查用的青杨天牛发生与
物候的关系表 (见表 2 ) 。
( 3 ) 有效积温预测法
用恒温法测得青杨夭牛蛹期有 效 积 温 方
程 : T = 2 . 81 十 2 1 9 . 5 V , 发育历期 N 二
2 1 9
.
5
考 T 一 2 . 8 1“ 青杨夭牛从羽化 到 出 孔 需 5 一 6
天 , 故所求得的历期 N 再加上 5一 6 天才为实
( 2 ) 用存活率预测各虫期种群数量
一期幼虫数 = 总卵数 x 卵期平均存
活率
成虫数 = 总卵数 x 世代总平均存活率
(见表 4 ) 。
(四 ) 确定经济阔值
树木受到为害都有相应的补偿功能 。 阐明
真正受害 (最终产品的产量和质量的下降 ) 树
木所承受的允许界限是最重要的 。
1
. 苗木主茎虫瘦数与生长的关系
以苗木主茎虫瘦数 。 、 1 、 2 、 3、 、 4 、
5
、
6 个以上七个等级 , 分别抽取三年生苗木
1 2株测算当年平均主梢高及平均胸径 。 经相关
分析 , 确定直线预测式 夕二 53 . 8 8 一 6 . 2 x3 , 表
明主茎每增加一个虫瘦 , 当年苗高生长就下降
6
.
23 厘米 。 从检疫和确保苗木质量出发 , 苗木
的经济闭值应定为 。 。
2
. 丰产林经济阑值的确定
丰产林中 , 青杨天牛寄生主梢对当年高生
长影响极显著 , 平均减少 17 % 。 为保证丰产林
有 6 一 8米通直的主干 , 一般要求 1一 3 年生
林主梢受害率不超过 30 % (见表 5 ) 。
对枝虫癣密度 ( x )与其相应的材积减产率
( y )进 行 回 归 分析 , 建立不同林龄的预测式
和 2 一 7 年生总直线回归式 。 经差异显著性检
验 , 不同林龄的减产预测式可由减产回归总式
代替 , 总式为 : 夕= 1 . 4 4 2 7 一卜 15 . 6 s 4 9 x 。 确 定
受害允许密度 , 根据当时的市场木材价格和防
治投资来决定 , 当害虫造成损失与防治投资相
等时的害虫密度即为经济受害允许密度 。
(五 )因地制宜 , 抓住关键环节适时防治
1
. 不同类型的林分 , 防治措施不同 。
郁闭前的丰产林 , 高生长旺盛 , 有效产卵
枝多 , 校条鲜嫩 , 林内光照好 , 天牛虫口处于
上升阶段 , 林分受害严重 , 是防治的重点 。 防
治方法以释放肿褪蜂 、 蛀姬蜂为主 , 辅以人工
剪虫瘤 。 丰产林郁闭后 , 生长加快 , 林内环境
变得不利于天牛栖息 , 同时林木补偿受害和恢
复的能力以及载虫量大大提高 , 使青杨夭牛为
害减轻 。 故郁闭后主要采用招引啄木鸟和促进
林木速生以挤死天牛幼虫控制为害 。
一般丰产林的生境条件和速生丰产林郁闭
前相吸 , 其防治策略 一也基本一致 。 “ 小老树 ”
林虫口趋于稳定和下降 , 林木生长停滞 , 除设
置隔离带和清除虫薄外 , 一般不进行防治 。
2
. 协调应用各种防治措施
( 1 ) 清除虫源 。 青杨天牛分布聚集度很
高 , 清除一片虫源地 , 可以保住一大片 。 清除
虫源和设置隔离带能有效地防止扩散蔓延 。
( 2 ) 厉行检疫 。 严格控制带 虫 苗 木 出
圃 , 严禁栽植有虫苗木 。
( 3 ) 加强抚育管理 , 提高经营强度增强
林分 自控能力 。 在抗虫新品种育出之前 , 继续
选用相对抗虫的小黑杨 、 群众杨 、 北京杨 , 逐
步以毛白杨 、 新疆杨取代合作杨 。 加强水肥管
理 , 集约经营 , 促进林分及早 郁 闭 , 林 木 速
生 , 是防治青杨天牛的根本措施 。
( 4 ) 释放肿腿蜂 。 在 2 一 3 年生林分于
7 月下旬一 8 月上旬释放肿腿蜂 , 放蜂量以虫
蜂比 1 : 3为宜 , 挂蜂卡高度应在树冠上部 。 防
治效果可达 60 % , 亩防治费 1 . 35 元 。
( 5 ) 开发利用青杨天牛蛀姬蜂 。 我们在
基本摸清该蜂生物学 、 生态学特性的基础上 ,
成功地进行了室内大量繁育 , 在林间释放取得
了较好的效果 。 蛀姬蜂适用郁闭前的林分 , 放
蜂时期为 5 月和 8 一 9 月份 , 每 50 亩林地设一
放蜂点 , 放蜂量以蜂虫比 1 : 5 。 放 峰 寄生率
可达 40 %左右 。
( 6 ) 招引啄木鸟 。 主要应用在郁闭后林
木高大的林分 。 招引效果以直径 15 厘米 、 长 40
一 50 厘米的带皮木段最好 , 20 0一 30 。亩设一巢
区 , 每巢区挂 4 一 6 个木段 , 悬挂高度 4一 6
米 。
( 7 ) 人工剪虫痪。 剪枝强度应控制在二
年生枝条的30 一 50 % 。 剪下的虫廖可用作繁殖
肿腿蜂 、 蛀姬蜂的中间寄主 , 并可从中收集蛀
姬蜂助迁 。
( 8 ) 化学防治 。 主要在强压虫口和消灭
虫源时使用 。 敌敌畏 、 马拉松 、 氧化乐果 、 嗅
氰菊醋等药剂的常量和超低量喷雾 , 对成虫和
初孵幼虫杀虫效果均能达到 90 写以上 。 在郁闭
后的林分内 , 施放烟雾剂也是一种实用 、 有效
的防治方法 。
(六 ) 评定防治效果
根据青杨天牛空间分布型和防治指标 , 编
制了 2 一 8 年生丰产林序贯抽样分析检定表和
林间最大抽样量查对表 , 对防治的 1 4余万亩林
分进行防治效果检查 , 虫口密度都在经济允许
范围之内 。 19 8 5年冬 , 对试点范围内林分再次
用分层抽样方法复查虫情 , 与防治前的 19 8 2年
比较 , 有明显的变化 。 就丰产林而言 , 虫口密
度减退率为 71 . 83 % , 有虫株率 降 低 9 % , 天
敌寄生率增加 13 . 2% 。 据初步统计 , 仅试点范
围内的 2 9 , 1 5 2亩速生丰产林 , 28 万株林网 、
四旁树和 1 . 5 万亩苗圃地 , 经防治后就挽回经
济损失 81 万多元 。 通过四年的防治 , 基本控制
了青杨天牛的为害 , 取得预期的效果 。
(责任编辑 张作芳 )
分又x ) 〔 ) ` ) ( 二班二x x 〕睡二) 二x 二湃 : 〕 < x 二梦 x :洲二〕` 二洲: x ) 眨二〕咬二x 二笼二x 芙又 x x 义x x ) : ;笼二芙天长买权丫éè八ù汉公曰岌
欢 迎 预 订 1 9 8了年 《林 业科技 通 讯》
曰系一ōW八èèó袱è川
汝义 x 义火 x 减 >< :〕 ` x 二洲二x ) ( x 二洲 x 义>< ,` ) 〔 ;减二, ` 二x 火止沁:洲火义 x x x x x 火火 x x 火 x 巧
一 10 一