全 文 ：尾松 ( P . m a s s o n i a n a ) 、 华一11松 ( P . a r m a n d i )
和云南油 杉 ( K e t e le e r i a e v e l yn i a n a ) 形成外
生菌根 , 从而说明该菌是一种非专一性的针叶
树 !道根菌 (见图 2 o)
口 O ` 盆七. ~ 不` 公` 们“ 目 J ,供阅 J一毖 丁 几. J I国
4
. 干巴菌的生境
千巴菌一般发生在 5 一矽月。 从样地 (面
积为 50 平方米 ) 调查得知 , 千巴菌生长地段的
上层林是以云南松为优 势 种 , 间或混有华山
松 、 马尾松 、 云南油杉的针叶林 , 下层植物主
要有金茅 ( E u l a l i a s p e e i o s a ) 、华西小石积 ( 0 5 -
t e o m e l e s s c h w e r i n a e )
、 川梨 ( p y r u s p a s h i a ) 、
樟叶乌饭 ( V a e c i n i u m d u n 。 11。 n u m ) 、 狭叶金
丝桃 ( Hy p e r i e u m a e m o s e P a l u m ) 、 醉浆草 ( o x -
a l i s e o r n i e u l a t a )
、 长柔毛委陵 菜 ( P o l e n t i l l a
g r i f f i t h i i )
、 烟管头草 ( C a r p e s i u m e e r n u m )等
种类 。 土壤为红坡和黄壤 , p H 值 5 . 5一 6 。 林
内温度 14 . 4一 18 . 6 。臼 降雨量为 6 . 5一 79 . 2毫
米 , 空气相对湿度在 71 一 83 % , 生长季的日照
时数是 1 4 6 . 9一 2 3 0 . 3小时。
三 、 小结
通过研究得知干巴菌是一种外生菌根菌 ,
而且主要与云南松形成共生关系 , 加之该菌又
是一种中温型真菌 , 对温度的要求与云南松相
近 , 因此用该菌接种到云南松幼苗根上 , 可提
高云南松造 林 成 活率。 关于 P . M . 的形成机
制 , 尚需进一步研究。 (责任编辑 吴秉宜 )
长 沙 县 红 壤 丘 陵 石 栋 次
生林 的 调 查 研 究 `
中南林学院 陈洁如 江泽平 梅建波
石栋 ( L i t h o e a r p u s g l a b e r ) 是壳斗科石栋
属的长绿乔木 , 主要分布在我国的亚热带地区 ,
糊南省中部 、东部和北部的低山丘陵均有生长 。
石栋喜湿润肥沃土壤 , 也耐干旱瘩薄 。 其材质
坚韧 , 果实含淀粉 , 种壳有单宁成分 , 而且萌
芽力极强 , 经多代萌芽更新而长势不衰 , 是深
受群众喜爱的多用途树种 。
为了探讨提高现有石栋次生林生产力的途
径 , 并制定合利的经营利用措施 , 我们在长沙
县北部山区植木岭对石栋林分结构特征和生物
最进行了初步研究。
一 、 调查地概况
植木岭位于北纬 2 5 0 2 4 尹 , 东经 1 13 0 2 ` , 属
亚热带湿润气候区 。 年均气温 17 . 2 “ c , 年均降
水量 1 , 4 2 . 4毫米 , 年蒸发量 1 , 382 . 5毫米 , 年
均相对湿度 80 % 。 年均 日照 1 , 725 . 9小时 , 无霜
期 2 7 9 . 3天 , > 1 0 “ e 活动积温 5 , 4 5 6 . 3 “ C 。 土坡
为红色岩层发育而成的红壤 , 剖面厚 30 一 80 厘
米 , 仅有 2 厘米黑土层 , 有机质含量 4 . 8% , p H
5
.
4一 5 . 8 , 全氮含量 0 . 18 % , 全磷 0 . 0 45 % , 全
钾 0 . 8 3% 。
二 、 测定方法
选择有代表性的地段 , 设置 20 x 30 米的样
地 , 每个样地内设 2 x Z 米的小样方 。
睁
. 本文承祁承经教授 , 潘维畴 、 朱忠保
副教授审阅 , 特此感谢 。 江泽平 、 梅
建波系 81 届学生 。
一 2 3 一
DOI : 10. 13456 /j . cnki . l ykt . 1987. 02. 012
1
.乔木树种地上部分生物量测定
每块样地 , 选平均木 1 株 , 伐倒实测各部
分鲜重 , 并取样测含水率` 同时 , 测定比叶面
积 (单位叶干重的叶面积 ) 。 阔叶树叶面积用
重量法测定 , 马尾松针叶面积 ( S ) 按下式计
算:
S 一晋`( d ! + d ) + Zd `
d ,一针叶平坦面宽度
忍一针叶长度
d 一与平坦面垂直的厚度
2
. 根系生物量测定
按平均木树冠的大小确定水平分布范围 ,
挖掘深度因树种而异 , 石栋 80 厘米左右 , 马尾
松约为 1 0 厘米 。分别细根 ( < 1厘米 ) 、 中根
( 1一 2 厘米 ) 和粗根 (> 2 厘米 ) 称鲜重 ,
取样测含水率 。 如平均木为萌生的 , 则根据断
面积分记各萌条的根重 。
最后 , 选择大龄平均木进行树干解析 , 了
解石栋的生长规律 。
3
. 灌木和草本的测定
样方内 , 分灌木和草本称其地上部分和地
下部分的鲜重 , 然后计算含水率 , 并折算干重 。
胸径小于 1 厘米的幼树亦作灌木处理 。
三 、 调查结果分析
(一 ) 林分结构
石栋可组成纯林或与针、 阔叶树种组成混
交林 。 石栋常绿阔叶林是本省低山丘陵较稳定
的群落 , 经强度破坏或火烧退化成的灌丛 , 如
长期封禁 , 可经过马尾松林 , 松阔混交林等顺
序演替阶段 , 最后恢复成以石栋为建群种的常
绿阔叶林 。
檀木岭石株群落组以免, 按生物量计为“ 栋
1 9松 15 其它。 林分密度 5 , 97 5株 /公顷 , 蓄积量
12
.
4 8米 ’ /公顷 。
乔木层平均高 3 . 8米 , 平均胸径 2 . 9厘米 。
林冠复层 , 上层以马尾松为主 , 下层主要 由石
栋组成 , 林分郁闭度 。 . 5一 0 . 65 。 更替层以石
栋为主 , 常见种有石栋 、 马尾松 、 圆储 、 枫香 、
杉木 、 著豆 、 白栋 、 杨梅 、 黄檀 、 冬青、 总状
山矾和野漆树等 。
群落中各树种重要值分别为 : 石栋 5」, 马
尾松 2 9 , 白栋 5 , 总状山矾 4 , 圆储 3 , 少七它
合计为 5 。 石栋平均年龄 5 年 , 马尾松 8 年,
其它树种为 5 年 。
林下草灌层较发达 , 灌木层高 40 一 90 厘
米 , 盖度50 一 60 % , 主要有石栋萌条及撒木 、
杜鹃 、 大叶胡枝子和牡荆等 。 草本层高 20 一 40
厘米 , 总盖度 60 一 70 % , 主要为芒其 、 威类 、
野香茅和假俭草 。
(二 ) 群落的生物量
根据标准木 资料 , 用 w 二 a ( D , H ) “ 式回
归 , 得 出单株林木各器官的干重与胸径 D (厘
米 ) 和树高 H (米 ) 的回归式如下 :
石栋 : 干 W S = 0 . 0 8 8 3 ( D ZH ) 。 7川
二 0 . 娜 · · · · · · · · · · · · “ · · · · · · · “ · · · · … …。
枝 W 。 = 0 . 0 5 6 5 ( D ZH ) 。 · 6 J `
9补 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · … …②
叶 W : = 0 . 0 5 5 7 ( o ZH ) 。 · 5 ’ 8 9
二 0 . 93
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·一@
根 w 。 = 0 . 3 5 0 1 ( D Z H ) 。 · ` 2 8 8
9 .3
· · . · · · · · . · . · · · · · . · · · · . . · · · … … 协、
全株 玩` 二· 0 . 1 4 2 2 ( D 份I { ) “ · 6` 5“
叨 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · … …的
马尾松 : 干 从`二二 0 . l r 1 2 ( D Z H ) “ · 6 ` 5 3
7 二 0 . 96
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ” · ”二日
枝 W矗二 0 . 0 1 8 3 ( D “ H ) 。 · : 。名。
二 0
.
98
· · · · · · · · · ” · · · · · · · · · · · ” · ” … …晚
叶 W 之二 0 . 0 4 2 9 (D ZH ) 。 · “ 5: ,
二 0 . 9 .3 … “ . “ . . · . · . … … “ · . · · … …栩
根 W壳= 0 . 0 8 0 0 ( D ZH ) “ · 5 ` 3 5
二 0 . 97
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · … …砂
全株 W 产 = 0 . 2 0 9 7 ( D Z H ) “ · 了’ “
= 0
.
9
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · “一必
用石栋的回归式测算其它阔叶树种的生物
量 ,误差亦不大 (全株最小 ,为 一 4 . 7一 十 7 . 4% ) 。
这说明 , 在一个林分 中不同种类的植物 , 只要
它们长期生长在同一生境内 , 由于生态因子综
合作用的影响 , 以及树种在环 境 中的 适应能
力 , 使它们产生了相似的生长规律。 该结论与
日本木村 · 允的研究一致 .
一 2 4 一
表 1 石栋群落的生物且 (干里吨 / 公顷)
地上部分干重
干
{
枝 叶
{
” 、计 树 根 全 树
乔 木 层
石 栋
马 尾 松
其它树种
合 计
灌 木 层
草 本 层
磊祠一丁晶舀吓赢「` · “ 95 `
{
0
·
5 “ 4 4…o · 5 3 3 `…“ · 。 ` “ 6 }` · 。3 。。
{
O
· “ 8 4 0
}
0
·
4 2 4 `
1
` · ” 3 8 3
{旦_ _些旦塑三竺i巴卫旦望达燮些_ }_… {…器
5
.
1 0 2 7
0
.
5 7 7 1
1
.
0 5 9 9
6
.
7 3 97
1 2
.
4 6 3 1
3
.
5 8 97
2
.
8 98 2
1 8
.
5 91
1 5
.
8 0 13
1
.
8 6 0
1
.
3 3 0
9
.
92 97
3
.
9 90
2
.
7 90
2 5
.
7 3 1
产力 。
(三) 石栋的生
长特性
利 用解析木及回
归式 , 求出不同年龄
单株石栋各器 ’ l\’ 一 F玉
(见表 2 ) 。
由于林地 ! :的立
木数量还未超过环境
的鼓大容 狱。 !月此 ,
林木生 长没有受到环
利用回归式①一L , 结合样地调查资料 ,
可测得全林的单位面积生物量 (见表 1 ) 。
从表 1看 出 , 每公顷 石 栋 林 地可产草灌
6
.
7圃屯, 即依隔 1 一 2 年 , 从每亩林地中可获
朽 0公斤干柴 。
植水岭 石栋群落总生物 量为 26 吨 /公顷 ,
石栋生物址达招% , 共玉要位为 5 4 , 在群落中
占屯要位置 , 对该群落环 .境起支配作用 。 其次
是树干生物量占总生物欣的 3 1 . 7 5% , 根系占
40
.
9 %
。 根的生物呈大于干材生物量 , 是一个
反常现象 , 它表明多代萌生的石栋林拥有庞大
的根桩和根系 。 随着林龄的增 长, 地 L部分生
物量积累达到最大时 , 有可能改变 _ L述状况 。
但上述状况还说明 , 经营石栋矮林 , 保护根桩
的萌芽能力 , 可持续经营井使群落有较高的生
表 里 单株石栋对 t 随年龄的变化规律
(公斤 /株 )
.
淤梦 3 4 7 8
0
.
3 3 3干 0 . 1 2 6 2 3 . 7 2 . 3 6 0 3 . 3 8 1
3 7
.
7 4 0
.
61 8
.
2
枝 0 . 0 7 4 0 . 1 0 7 一 1 . 1 4 0
1 1
.
8 1 3
.
710
.
7
叶 0 . 10 3 0 。 2 1 3 0 . 8 7 4 0 . 1 2 9
1 1
.
8 一 14 · 0 13 . 614 . 9 2 . 1 8 1
根 0 。 3 8 9 2 . G7 2
全 株
5 6
.
2 5 2
.
7 4 3
.
1 3 4
.
8 3 2
.
1
0
.
6 9 2 1
.
5 1 2 一 8
.
3 2 2
{ 6
.
2 6 3
一
注 : 分母表示占全株重量的百分比 。
境条件的限制 , 各树种生 长状况 _ l三要取决 于J琴
生理特性 。 从表 攻看 , 幼龄石栋的生长特点如
下 :
1
. 石栋的生长 , 首先是根系的迅速生长 ,
然后在根系墓本定型的情况下 , 树 「的生 长越
来越快 。
2
. 树枝所占的比例 , 随 年 龄 增 加而增
大 。
3
. 树叶所占的比例 随 年 龄 的增 长而减
小 , 但速度很慢 个株 与叶 币之比 , .近吐 6 . 引 这
个比他 , 在幼龄时较 小 , 老龄树水则较大 。 这
是因为林 术长到一定程度后 , 叶 爪华本德定 ,
而整株的生长期却远比叶 的生 一长期 长。
此外 , 我们也 汁算了石栋叶片的净卜引仁率
(见表 3 ) 。 从中看出 , 该吐随树龄的增加而
渐少 。 其原因是树叶增多导致叶片间的 ,几相遮
蔽 , 被遮叶片 因光照不足而降低了同化效率 。
这样 , 叶子的有效光合面积 (正常光合作川的
叶面积与总计面积之比 ) 就相对减少 r 。 这 ’ It
应该指出 , 对某一植物种来说 , 成熟林木共叶
片净同化率值是一定的 。
(四 ) 林分的生产力
林分的生产力可用净生长量来表示 (见友
4 )
。 表 4 显示 , 群落中石栋的生物量在 全林
生物量中的比重逐年上升 , 马尾松与其它树种
则逐年下降 , 说明石栋在群落中的重要性 1 趋
显著 , 是群落中的优势种。
在 目前情况下 , 林分尚未郁闭 , 叶面积指
数仅为 2 . 3 , 这对于森林群落来说明显地偏少 ,
一 2 5 一
裹 3 不同年龄的石栋叶的净同化率 (公斤 /米2 · 年 )
卜矿一石一年
~、 ~ ~一 龄 ~一 ~一_
3 } 4
单株叶面积 s (米 0 . 9生 3 6. 18 2 3 t {“ · 2 2 8 5 4. 8 7 19 } 6. 5 5 2 6! 8 . 2 3 10
。 … 1. 8 3 7, 2 . 石已9 9 } 4 . 0 5 0 2 5 . 7 1生0 7 . 3 9 3 6
年净生产量
(公斤 /年 . 株 ) 0
.
7 2毛 1 . 2 7 3 1 . 6 8 0 1 . 8 9 4 2 . 0 5匀
净同化率 P 0 . 5 2 18 { 0 . 5 0 3 2 } 0 . 4 1 4 8 0 . 3 3 1 5 0 . 2 7 8 5
表 4 石栋群落在不同年份的生物 t (吨 /公顷 )
一 \ \ 尔份
树种 \ \ _
石 栋
马 尾 松
J七 它
尸
1 9 8 1
{ 0
.
7 17 刀盯 . 7
, 9 8 2 …
,
.
7 8 4。 / 6 , . 4…
]9 8 3 19 8 4 19 8 5
3
.
8 8 2
·
l / 5 7
.
9
7
. 〔; , 。 o / 6 0 . :…1 2 . 4 6 3 1 / 6: . 5
0
.
2” 6/ 2 0 .钊 。 .盯 22/ 19 · 7 {
0
.
: 。 6。 /: ; . 4…。 . 5 5 1 1 / 1 8 . 。
1
.
7恋0 0 / 2 6 . 0 2 . 5 8 9 7 / 1 8 . 9
1
.
0 8 0 2 / 16 2
.
89 8 2 /儿 . 3
!l
`
八Oóù刁
318/一46.斗3刁士一八O0白一`胜l
1
.
6 6 4 8 { 3
.
2 0 0 4 6
.
7 0 2 6 1 1
.
7 1 7 7 { 1 8
.
9 5 1 0
注 : 分母表示占全林的百分比
据统计 , 现存群落的光能利用率仅为 0 . 6 17 % ,
加上枯枝落叶被移出林外造成土壤中磷 、 钾缺
乏 , 这些原因导致了林 木 生 长 不良。
四 、 经曹邃议
历史上 , 石栋常绿阔叶林是檀木岭红壤丘
陵区的基本群落类型 。 长期以来 , 一些土质条
件较好的山场已辟为杉 木等速生树种用材林基
地 , 现有的石栋次生林是作为集体 “ 柴山 ” 而
保存下来的 。 一般林地土壤干燥膺薄 , 林木生
长条件很差。 尽管如此 , 若能在现有基础上加
2
. 加强抚育管理
强经营管理 ,那么 ,石
栋次生杯在解决农民
用材 、 薪柴 , 以及维
护生态平衡方面能发
挥很大作用 。 为此 , 我
们建议采取下述措施
1
. 封禁保护
小塘村的调查资料证
明 ,对石栋次生林 , 采
取为期 3 年的轮封制
度 , 可达到持续利用
之 目的 。 在封禁期间
要 严禁 樵 采 ; 开禁
时 ,砍草 、 灌 , 对乔木
层则去密留稀 , 去劣
存优 , 每一根株蓄养
3一 1根萌生秆 , 使群
落结构保持相对稳定 。
在砍伐利用后要深翻
林地 , 每年松土除草二次 , 至幼林郁闭为止 ,
同时及时伐除过多萌条 。 对林地实行封禁以后 ,
要有计划地组织轮砍地柴和疏伐 。
3
. 掌握好采伐季节
采伐季节与石栋伐根萌条的生长发育有密
切关系。 冬季砍伐 , 萌条数量多 , 且萌条生长
健壮 。 每个伐桩以保 留 4 一 5 根生长旺盛的萌
条为宜 , 使养分相对集中 , 以促生 一长。
(责任编辑 戎树国 )
临江林业局林参间作调查
林 业 部 林 工 局 李树义 熊炼
1 9 8 5年 9 月我们和吉林省林业厅的同志对
临江林业局的林参间作早 、 面积大的金山和银
山两林场进行了调查 。 调查结果初步认为 , 临
江林业局的林参间作是成功的 , 是具有普遍意
义和值得推广的 。
一 、 林参间作的由来和发展
临江林业局种植人参已有几十年的历史 ,
大体经历了三个发展时期 。 起初 , 附近农民在
经过批准的林地上伐木种参 , 实际上是毁林种
参 , 破坏森林资源 ; 六十年代初 , 林业局加强
了对种参的管理 , 逐步将参地转向采伐迹地 ,
并且要求采参后还林 , 但收效不大 。党的十一届
三中全会以后 , 特别是近些年来 , 种参的人逐
渐增多 , 人参种植面积逐年增加 , 林参争地矛
一 2 6 一