免费文献传递   相关文献

吊丝竹无性育苗和造林的试验研究



全 文 :平均地径 0. 6 4厘米 , 最粗 0 . 61 厘米 ; 当年新梢
生长量 18 一 27 厘米 , 比同期播种苗高 3 倍 , 茎
粗大 2 倍 。
二 、 防寒及造林
苗床上的幼苗生长健壮 , 根系发达 , 叶色
墨绿。 越冬前 , 平均高 n . 4厘米 。 为防止幼苗
冬季受冻害 , 采取了不 同的防寒措施 , 经试验
证明 , 以盖土最好 。
1 9 7 8年将培育的 3 年生苗 , 定植在林场的
四涧沟北坡的石质山地 卜( P H s) , 带 _七栽植 ,
栽后灌了两次水 。 19 7 9年检查 , 露地越冬已不
受冻害 , 平均苗高 1 . 47 米 , 从径 2 . 5 厘米 ; 最
高 1 . 9米 , 最粗 3 . 3厘米 。 说明铅笔柏是耐寒和
盐碱的适应性强的树种 。 经驯化后 , 在 , }匕京地
区 , 可以作为园林绿化的优良 树 种 栽 培 (见
图 ) 。
吊丝竹无性育苗和造林的试验研究

户 , _林业科学研究所厂 西荃穿仪 共盆公滋/ 曰 百色地 区林科所
吊丝竹 ( S s n o e a l a m u s m i n o r ) 系丛生竹 。
秆高 6 一 10 米 , 直径 4 一 6 厘米 , 竹壁较厚。
可劈蔑编织竹直 、 箩筐 、 粪箕等竹器 , 竹秆干
后不易开裂 , 可作农具柄 , 搭棚架等秆材用 ;
竹笋漂水后可食 ; 新竹青翠 , 姿态优美 , 还是
绿化环境的优良竹种之一 。
吊丝竹适应性强 , 我区各地红壤丘陵及石
灰岩石山均可栽植 , 无论在酸性或 钙 质 土 壤
上 , 生长都很好 。 从各地栽培和利用情况看 ,
吊丝竹具有生长快 , 成材早 , 经济利用价值大
的特点 , 是快速绿化石灰岩石山较理想的竹种
之一 。 由于我区石山而积大 , 造林环境特殊 ,
几年来在发展吊丝竹过程中 , 存在母竹供应不
足 , 造林成本高 , 成活率低等问题 。 我们针对
这些问题 , 在 1 9 7 7一 1 9 7 9年对吊丝竹进行了育
苗访法及用竹苗造林的试验研究 。
一 、 试验经过和方法
1 9 7 7年育苗方法试验在本所进行 。 试验材
料采用 1 和 2 年生母竹 。 试验处理有 : 节间切
口带莞埋秆 ; 节间切 口埋秆 ; 埋 双 节 ; 埋 单
节 ; 次生枝和主枝扦插等 。
节间切口带莞埋秆 : 选 1 年生母竹 , 连克
挖起 , 竹秆留节 12 个 , 以上竹梢切去 。 将母竹
每一节间用细齿锯锯一个切口 , 深度为节间直
黄才芬 陶 秀林
径的 3 / 4 。 将处理好的母竹 , 平放入预救好的
苗床沟内 , 安放时 , 将竹莞的秆柄切 口向下 ,
竹秆 _ L的节芽向两侧 。 然后盖土 , 莞部盖上厚
6 一 10 厘米 , 秆部盖土厚 3 一 6 厘米 , 再盖一
层草 。 共处理母竹 8 株 。
节间切 口埋秆 : 选 1 和 2 年生母竹 , 平地
面将竹秆砍倒 , 留节 12 个 , 以 _上竹梢切去 。 节
间切 口及埋秆方法同节间切 口带莞埋秆法 。 共
处理 1 年生母竹 6 株 , 2 年生 母竹 2 株 。
埋双节 ; 选取母竹同埋 秆法 。 将毋竹每两
个节切成一段 , 每株母竹切成 6 段 , 平放人 顶
整好的苗床育苗沟中 , 安放时使 省芽向两 侧 ,
盖上深度同上 。 共处理 1 和 2 年生 母 竹 各 4
株 。
埋单节 : 选取母竹同埋秆法 。 将母竹每一
个节切成一段 , 每株母竹切 12 段 , 育苗时使节
芽向上 , 平放人育苗沟中 , 盖土深度同 _ L 。 共
处理 1 和 2 年生母竹各 2 株 。
插枝 : 在 2 年生以上的竹秆上 , 选择 1 年
生主枝和次生枝 (枝捧已脱落 , 枝上白粉已大
部分脱落 ) 。 用利刀从下 向上平竹 秆 削 下 枝
条 , 留节 3 个 , 以上梢头切除 。 将枝兜切 口向
下 , 与畦面成 15 一 20 度角 , 斜插入育苗沟中 ,
盖土 3 一 6 厘米 , 留最上一节在畦面 。 共插主
枝 1 5条 , 次生枝21 条 。
试验地前作为稻田 , 已改成苗 圃地一年 ,
经犁耙后 , 重新起畦 。 畦高20 厘米 , 宽 1米 ,
长 10 米 。 每畦开两纵行育苗沟 , 沟距 50 厘米 ,
沟宽2 0一 25 厘米 , 深 15 厘米 。 每条育苗沟中施
草皮泥 4 0 市斤左右作基肥 , 与沟底土拌匀后
育苗 。 每条长 10 米的育苗沟中 , 育母竹 2 株 ,
母竹长 4 一 5 米左右。
1 9 7 8年分析了1 9 7 7年试验情况 , 在所内重
复进行了育苗方法试验 。 育苗地点同 1 9 7 7年。
同时将 1 9 7 7年竹苗运到武鸣县双桥公社伊岭岩
风景区造林 , 用移母竹造林作对比试验 。
二、 试验结果与分析
1 9 7 7和 19 7 8年育苗方法试验结果如下表。

吊 丝 竹 不 同 育 苗 方 法 对 比 试 验 效 果
{
带 节
{
育出苗
{
平均每株
! } }母竹育出
{总
’数 {丛 数 {苗丛数
苗木生长情况
霖绘…霭者…鬼老
竹龄母年
(年 )
母数一
育 苗 方 法
1 9 7 7年 3 月 10 日育苗 l一月3 0日测定
1一031月0刁泛勺自1. .1,.ù一,且工五.节间切 口带莞埋秆 竹莞苗 司
1 5 0
1 6 0
s一。刀旧eé6 0一4ù
q曰470自节间切口埋秆
618
埋 双 节 { 4 { 4 8
4 8
1 6 0
20
埋 单 4 8
4 8
插 主 枝 成活率2 0 %
擂 次 生 枝 成活率4 2 . 3%
1 9 7 5年 2 月 2 4 日育苗 1 9 7 5年 7 月 3 日测定
1
.
7
0
.
6 4
竹莞部苗丛
竹秆部苗丛
0
.
7 6
0
.
6 7
0
.
6 0
一2CJJ比
八O一…月任RùōJ.100811八乃一n`dQ山口秆切埋间克带节
了矛. ,一匕78左上孟连一节间切 口埋秆

,双

19 7 8年 3 月在伊岭岩风景区用母 竹造林 20
株 , 竹苗造林 30 丛 , 作对比试验 。 用竹苗造林
时将苗丛分为 2 一 3 秆的小丛种植 1 穴 , 用母
竹造林则采用传统的移母竹法 。 19 7 9年 1 月 9
日进行成活率检查 , 母竹成活 10 株 , 成 活 率
5 0 %
, 竹苗成活 28 丛 , 成活率 93 . 3% 。 用母竹
造林当年无 1株出新竹 , 而用竹苗造林的 14 %
出 一 r 新竹 , 生长势比用母竹造林的好 。
1 9 7 7一 1 9 7 9年平果县果化公社布尧大队林
场 , 采用 1 年生母竹节间切 口带莞埋秆育苗和
造林 , 三年来共育苗约 4 亩 , 平均每条母竹育
出苗 3 一 4 丛 , 最多的达 9 丛 。 造林 12 0余亩 ,
成活率74 一 95 % ,
从两年来所进行的育苗方法试验 , 以及在
平果县布尧大队林场的育苗实践可以看出 , 用
1 年生母竹节间切 口带莞埋秆育苗效果最好 。
平均每条母竹可育出竹苗6 .6丛 , 每丛有竹 6 . 8
株 . 造林作母竹时每丛可分作 3 小丛种植 , 即
原 1 株母竹 , 经过一年育苗 , 可作 18 一 20 株母
竹用 , 相对地解决了母竹种源不足的困难 。
每株母竹价值 0 . 20 元 , 育苗 1 亩需母竹 1 3
株 , 计 26 . 60 元 ; 全垦整地 , 起畦育苗需工 30
个 , 全年育苗管护工 70 个 , 每亩地育苗 、 管护
工共 1 0 0个 , 每工以 1 . 5 0元计 , 共需费 1 5 0元 ,
追肥时需化肥 2 0 市斤 , 计 46 元 。 育苗 1亩合
计需 2 2 2 . 6 0元 , 可育出苗 2 , 3 9 4一 2 , 6 6 0小丛 ,
平均每小丛合 0 . 09 一 0 . 08 元 , 可供造林仍亩左
右 。 每亩造林以 60 株计 , 用母竹造林需费 1 2 . 0
元 , 而用竹苗造林只需费 4 .乞。一 5 . 40 元 , 征亩
节约造林费用 6 . 6一 7 . 20 元 , 造林成活率由用
母竹的 30 一 50 % , 提高到74 一 95 % 。
插枝育苗效果也较好 , 特别是采用次生枝
扦插 , 成活率可达 64 % , 平均每丛有竹 5 . 2株 ,
造林效果同秆节育苗的竹苗 , 但成本更低 , 而
且因不需用竹秆 , 与竹材利用不发生矛盾 。
卜 容 器苗造林技术 的研究
大兴安岭林业管理局科学院 楼玉海 凌炳涛
容器苗大大简便了造林技术 , 尤其是栽植
技术不如裸根苗要求的苛刻和严格 。 但容器苗
造林仍有它 自己的技术特点和要求 , 造林技术
掌握不好 , 仍然不会取得理想的造林效果 。 为
此 , 我们着重对容器苗的造林技术 , 和影响容
器苗造林成活率的生态学和生物学因子进行了
研究 。 现将初步成果整理分析如下 :
一 、 进行全根造林和培养球状根
苗木成活是一个苗木生理平衡问题 , 而主
要又是水分平衡向题 。 裸根苗损伤了根系 , 栽
植后地上部分所需要的水分和养料不能得到及
时供应 , 苗木生长发育就会遭受严重影响 , 甚
至死亡 。 容器苗由于根系保持完整 , 并带有营
养土 , 生理失调不突出 , 因而显著提高了造林
成活率 。 但是 , 有时容器苗造林效 果 却 不 理
想 , 就其根系状况分析来看 , 关键是没有做到
全根造林 。 全根造林是指容器苗上山造林时 ,
不损伤或很少损伤根系 , 把全部根系包含在带
有营养土的容器内 , 原封不 劝地移 植 到 造 林
地 。 这样的全根容器苗 , 不但成活率很高 , 而
且继续旺盛生 长, 具有最好的造林效果 。 如果
根系伸出杯外 , 起苗时不可避免地损伤 了外伸
的根系 , 则会影响苗术的成活和生长 , 损伤越
利害影响越严重 , . 以致与裸根苗造林没有多大
差别 (见表 1 ) 。
培育全根容器苗是一 个新的技术课题 。 如
表 1 不同伤根程度的落叶松容器苗造林成活率调查
造 林 时 } 伤 根 程 度
容 器 苗 类 型
苗 龄 ! (% )
一…,’is 袜赫舌不吓下百下
率 { {生 长 率
} (% ) )
` ,` )
器圃容 间苗时植在育杯苗培
7
八巴O0U0容器 7 x 12 厘米的全根苗
容器 7 义 1 2厘米的轻度伤根苗
2 个 月
一年零 2个月
容器 5 x 8厘米的重度伤根苗 }一年零 2个月
裸 很 苗 一年零 2个月
3 9
3 7
6 7
4 4
7 1
5 O
3 5
3 5
注 : T R 率是指苗木地上部分 (茎、 枝 、 叶 ) 与地下部分重量之比。
一 1 1 一