全 文 ：内 蒙 古 锡 林 ,郭 勒 盟
过牡冷篙草场休收后生态效应的调查
黄德华 陈佐忠 张鸿芳
(北京 , 中国科学院植物研究所 )
一 、 前 言
草场退化 , 草原生产力降低已经引起人
们的关注 。 而草场退化的矛盾焦点 , 当前集
中反映在过牧草场上 。 过牧草场 , 一般离居
民点较近 , 交通方便 , 水源条件好 , 而且过
去大都是生产力较高的植被类型 。 调查资料
表明 t“ ] , 在呼伦贝尔盟距河 3 公里内的草场
强度退化 , 3 一 8 公里中度退化 , 而 8 一13 公
里轻度退化 , 这表明水源条件与草场退化关
系十分密切 。 还有资料表明 , 居 民点周围的
草场退化几乎呈 同心园分布 , 离居 民 点 越
近 , 草场退化越严重 。 因为长期以来 , 这些
地段都是主要的放牧场 。 年复一年在这些地
段放牧 , 使这里植被没有休养生息的机会 ,
因而土壤紧实 , 草丛变矮 , 产草量降低 , 而
且 由于牲畜选择性采食的结果 , 对优质牧草
破坏尤为厉害 , 因之劣质牧 草 得 以 充分生
长 , 从而使植物群落组成发生变化 。 过牧草
场的严重退化 , 不仅给 当前畜牧生产以很大
影响 , 而且如不采取措施 , 继续恶化 , 及至
超过弹性限度 , 牧场系统失去 自我反馈的能
力 , 则可能有崩溃的危险 , 从而使牧业生产
失去主要放牧场 。 所以我们必须对过牧草场
予以特别注意 。 为此 , 我们对内蒙古锡林郭勒
盟 白音锡勒牧场冷篙过牧草场的休牧生态效
应进行了调查 。
二 、 调 查地区 自然条件 与方法
调查地点在中国科学院内蒙古草原生态
系统定位站附近 。 定位站位于锡林河北岸沙
地 冷篙退化草场 。 此处水源条件较好 , 由于
多年频繁放牧 , 退化严重 。 1 9 8 0年以后 , 自
留畜有了较大发展 , 对草场影响更为严重 。
1 9 8 0年在这里建立定位站以后 , 建起围墙 ,
院内不再放牧 , 形成墙内外自然对比 , 院外
为过牧草场 , 正常利用 , 院内为休牧对照 。
1 9 8 2年 7 月 21 日沙地冷篙草原植物处于最高
生物量时期 , 分别调查了院内外 5个 1 米 “样
方内的植物种类组成 、 生育期 、 株高 、株数 ,
并齐地面剪下 , 在 65 ℃下烘干 , 称其干重 。
同时采用 2 5 x 25 厘米采集土样 , 采用 40 目筛
孔 , 测定 。 一 5 一 1 0一 1 5一 2 0一 2 5一 3 0一 3 5
一 40 厘米不同土壤层次内根系的烘干重 。 还
测定了 ’ 7 月 21 日一 8 月 1 9日 30 天内再生草的
重量 。 调查地段属于锡林河二级阶地沙质栗
钙土 , 土壤剖面描述如下 :
0 一 5 厘米 : 砂土 , 10 Y R 3 / 4 , 块状结
构 , 不具棱角 , 松散 , 根量多 , 千 。
5 一 1 9厘米 : 砂土 , 10 Y R 4 / 4 , 块状结
构 , 较紧 , 根量中等 , 干 。
1 9一 2 5厘米 : 砂土 , 10 Y R 4 / 4 , 块状结
稿件 1 9 8 3年 4 月 2 6日收到。
表 1过牧退化草场与休牧三年后草场植物种类成分与植株性状的比较
高度 ( 厘米 )重量 ( 克 /米 2)密度 ( 株 /米 2)单株重 ( 克 )
植 物 种 名
过 牧 休收 过牧 休牧 过牧 休牧 过牧 休牧
J,,妇.1
:
n羊 草 L e y m u s e h i n e n s
克 氏针茅 S t i p a k r y l o v i i
落 草 K o e l e r i a e r is t a t a
糙隐子草 C l is t o g e n e s s g u a r r o s a
早 熟 禾 P o a s p .
冰 草 A g r o p y r o n e r i s t a t u m
苔 草 C a r e x S p .
变 篙 A r t e m i s ia e o m m u t a a
冷 篙 A r t e m is ia f r ig i d a
阿尔太狗娃花 H e t e r o p a p u s h i s p i d u s
星毛委陵菜 P o t e n t il la a e a u l i s
菊 。卜委陵菜 P . b i f u r e a
二裂委 陵莱 P . 嗽 r i g仍 a
乳 白花黄蔑 A s t r a g a l u s g a l a c t i t e s
扁箱 豆 M e l i s s i t u s r u th e n i e a
小叶锦鸡儿 C a r a g a n a m ie r o p卜y ll a
伏地肤 K o e h i o p r o眺 r a t a
庙松草 T h a ! i e t r o u m s q u a r r o , u m
细 叶聋尾 Ir i s t e o u i f o l i a
花旗杆 D o n t o s t o m o n m i e r a n t il u s
瓦 松 o r o s t a e h y s f im b r i a t u s
钝叶瓦松 0 . m a l a e o p h y l lu s
双齿葱 A ll iu nt b i d e n t公 t u m
二色补血草 L im o n iu 功 b i e o l o r
18
。
4
2 9
。
0
2 5
。
6
4 0
。
0
2 1
。
4
7
。
6
3
。
97
0
。
3 7
0
。
18
9
。
5 6
0
。
0 6 4
0
.
12
6
。
8 0
。
0 9
4
。
8
0
。
2 7
0
。
2 2
:l6
0
。
10
0
。
13.l916
0一`任组`n山
:
目了通勺`八ē习rdób.se去11IJù勺口nù只ó品02
1力`,.L
口移目U叮目ùóēhcJ叮J心`八“,dn几」一Qbé。只ù召ó妇了1la-
,.JnJ
月d,JQù月了月了,白2, .
.…nU民tl几O二」` .1,孟`9 。 4
12
。
2
1 1
。
6
5
。
9
2
。
0
6
。
3
2 5
。
2
3 5
。
5
13
。
3
2 8
。
5
12
.
1
14
。
0
2
。
6
10
。
7
8
.
5
4
.
4
6
。
0
0
.
0 4 5
14
。
8 2
l
。
5 4
9
。
4 1
6
7 2
1
0
。
0 5 5
0
’
03 4
0
。
0 8
0
。
2 1
0
。
12
0
.
19
0
.
4 7
0
。
5 0
0
。
13
l
。
6 1
.
2 5
。
18
。
9 5
。
0 18
nnU4
。
7
4
.
6
2
17
0
。
19
O
。
2 3
自 lesesl.…tessesles:l7Od叭舀20口j喂月吸d,卫1
几J血O月.1叹`
n亡`留17
。
8
7 0
.
0
15
。
2
6
。
0 6
0
.
3 1
3
。
9 0
1
.
0 9
6
.
8
13
。
0
3 9
.
9
2 2
。
8
0
。
2 7
0
。
14
8
。
3 10
。
6 0
。
6 2
3
。
0 0
。
0 3
4
.
18
0
。
5 6
1 2
。
7 2
8
.
5 0
1
。
4 7
18
.
9 6
12
。
0 0
2 5
。
4 4
2 7
。
1 4
3
。
2 0
9
。
3 7
1
。
6 1
1
。
1 3
0
.
2 9
0
.
5 7
0
。
0 2
5
。
2 6
1
。
3 7
0
.
2 1
I
。
8 1
0
。
6 4
0
。
6 5
9
。
2 4
0
。
0 1
13
0
。
3 5
0
。
0 4 6
O
。
2 4
3
。
3
9
。
6 1 15
.
0
2
。
8
1
。
3 9
0
。
14
2 3 0
。
0 6
O
。
2 3
0
。
6 0
0
.
43
0
。
2 6
0
。
04 7
0 。 0 1今
O
。
0 4 8
0
.
2 1
9
。
0 1
构 , 较松 , 根量少 , 干 。
3 5厘米以下 , 砂土 , 1 0 Y R 4 / 4 , 松 , 根
极少 , 干 。
三 、 结果 与讨论
(一 ) 休牧对植物群落结构的影响 与
过牧草场相比 , 经过三年休牧 , 植物群落结
构发生了明显变化 。 虽然植物种类组成并没
有多大变化 , 每米 2种饱和度 23 种左右 ,而且
密度也没有增加 , 反而较过牧草场为稀 。 但
是植株高度却有 明显增加 。 如羊草 , 过牧草
场只有 1 3 . 4厘米 , 而围栏休牧三年 以后达到
2 5
.
6厘米 , 后者是前者的 1 . 39 倍 。 变简 、 冰
草高度的增加尤为明显 ,前者增加了 1 . 34 倍 ,
后者增加了 1 . 16 倍 。 盖度也有明显提高 ,过牧
草场只有 57 % ,而封闭三年 以后达到了 79 % 。
2 2
(二 ) 休牧对植物生产力的影响 过牧
草场封闭休牧以后 , 植物得以休养生息 , 高
度明显增加 , 生物量大大提高 。 过牧草场每
米“ 只有 85 . 93 克 , 而封闭以后提高到 1 47 . 48
克 /米 2 , ` 增长了 0 . 72 倍 。 几乎所有植物种的
单株重量都有明显增加 , 羊草从单株重 0 . 064
克增加到 0 . 24 克 , 增加了 2 . 75 倍 。 变 篙 从
0
.
0 5克增加到 0 . 4 2克 , 增加了 4 . 2 5倍 。 不 同
种植物重量增加的幅度不同 , 因而也就改变
了在植物群落结构中不同种的地位 。 在过牧
草场 , 冷篙重量居于首位 , 其次是苔草— 冰草— 糙隐子草— 星毛委陵菜 。 而围起来以后 ,虽然仍是冷篙重量最高 , 但变篙得到了
发展 , 成为仅次于冷篙的第二植物种 。 本来
不占重要地位的落草成了仅次于冷篙 、 变篙
和冰草的第四位植物种 。 而苔草从原来第二
位退居第五位 。 这表明在休牧以后 , 变筒 、
冰草 、 落草得到了较为有利的发展条件 。
植物地上部分生长与地下部 分 生 长 相
关 。 地上部分生长好 , 可以有较多的碳水化
合物运送到地下部分 , 供地下部分生长 , 而
地下部分 良好的生长发育 , 又可吸收较大量
的营养物质供地上部分生长发育 。 故休牧以
后 , 地下部分重量也有明显增加 。 在过牧地
段 。 一 40 厘米层 8 9 5 . 6 8克 /米 “ , 而休牧 以后
增加到 1 0 5 7 . 2 5克 /米 2 , 增 加了 0 . 2 8倍 (表
2 )
。
不仅如此 , 植物的再生能力 也 很 不 相
同 。 过牧地段 ,再生草量平均为 1 。 98 克 /米 “ .
天 , 而休牧地段达到 3 . 01 克 /米 “ .天 ,增加了
0
.
5 2倍。
在休牧地段 , 如能结合施肥 , 则对生产
力提高更为有利 。 1 9 8 1年我们在围栏休牧地
段进行了雨季施肥试验 , 增产效 果 十 分 明
显 。 增产幅度最高较对照 (不 施 肥 ) 增 加
8 2
.
4 1% (地上部 分 ) 和 4 2 . 0 3% (地 下 部
分 ) ` , z。
表 2 过牧退化草场与休牧三年后
草场地下部分生物 t 比较
土层深度 (厘米 ) 重量 (克 . 米 2 )
休牧
3 6 3
。
3 6 4 19
。
8 4
0一 10 1 4 4 。 0 0 2 2 3 。 2 0
10一 15
15一 2 0
12 2
.
7 2 16 6
。
5 6
6 9
。
4 4 9 6
。
6 4
2 0一 2 5 7 9 。 2 0 6 5 。 76
2 5一 3 0 4 1。 2 8 3 0 。 0 8
3 0一 3 5 3 8 。 7 2 2 4 . 8 0
3 5一 4 0 3 6 。 96 2 2 。 4 0
0一 4 0 8 9 5 。 6 8 1 0 5 7 . 2 8
三 、 结束语
在我国 , 草原退化 , 草场生产力降仁是
一个带有普遍性的问题 , 过牧草 场 尤 为 严
重 。 当前 , 我们必须对过牧草场的改良和生
产力提高给予更大的注意 。 在具备划区轮牧
条件的地区 , 过牧草场应先休牧 , 没有条件
的则应围栏 。 草库伦建设应优先考虑这一地
段 。 在休牧期间 , 采用雨季施肥的办法 , 人
为补充由于多年放牧而亏损的营养物质 , 对
于这一地段生产力提高十分有利 。 在内蒙古
典型草原地区年降水量 4 0 毫米的条件下 , 利
用雨季施肥的办法 , 即使没有灌溉条件也是
可行的措施 。
, 考文橄
〔 1 〕陈佐忠 、 盛修武 、 杨宗贵 、 黄 德华 , 1 9 8 2 : 内蒙
古锡林河流域不同类 型草原雨季施肥的生 态效应 , 草原生
态系统研 究 ( 2 ) 。
〔 2 〕田 效 文 , 刘 玉红 , 1 9 82 : 呼盟 牧业四 旗草场退化
与合理管理 , 中国草原 , 2 . 1 9一 2`
T H ER E S E AR CH OF E CL O OL F F T G Y C A E E C SN O A ST OP 一
R G A I ZN R T G A E M I S I AF R I G ID AP T A S UR E,
IN N E R M O N G O L I A
H u a n g D e h u a C h e n z u o z h o n g Z h a n g h o n g f a n g
( J
” : t i r“ 亡 e o f B o t a昨夕 , A e a d e 爪 i a S I’ 月` e a )
A B S T R A C T
W
e r e s e a r e h e d s o m e e e o l o g y e a l e f f e e t s o n a s t o p
一
g r a z i n g A r t e m i: i a f r i夕 id a p a s t u r e
i n
.
z 9 8 2
.
7
.
T h e s e r e s u l t s s h o w a s f e l l o w : T h e h e i g h t a n d e o v e r
一
d e g r e e o f P l a n t e o m m u
-
n i t y i n
e r e a s e d a f t e r s t o P
一
g r a z i n g
·
T h e b i o tn a s s o f a b o v e g r o u n d a n d u n d e r g r o u n d
i n
e r e a s e d t o o a f t e r s t o P
一
g r a z i n g
, 5 0 w e
s u g g e s t t h a t m u s t g r e a t l y P a y a t t e n t i o n t o
i m p r o v e i n g t h e o v e r
·
g r a z i n g p a s t u
r e
.
(上接第 4 页 ) 保证建成 5 亿亩人工草场 , 把草地畜牧业的潜力充分发挥出来 ,
我们的目标是完全可以实现的。
为进一步加快我国草地畜牧业的发展 , 当前需要解决以下几个问题 :
第一 , 加强对草地畜牧工作的领导 。 目前 , 畜牧业是农业中的薄弱环节 , 草地畜牧业又
是畜牧业 中的薄弱环节 。 要实现到本世纪末畜牧业产值翻两番的战略任务 , 各级领导在思想
上要给予高度重视 , 采取具体措施 , 加强对草地畜牧工作的切实领导 。
第二 , 在发挥群众 、 集体和国家三个积极性 , 讲求经济效益的前提下 , 国家应适当增加
草地畜牧业建设的投资 , 以加速草地畜牧业的发展 。
第三 , 积极在牧区和草山区发展以草地畜牧业专业户或重点户为基础的 牧 工 商 联合企
业 , 推动牧区和草山区草地牧业商品生产的发展 。
第四 , 在农区要统筹安排 、 合理布局农作物和牧草的种植规划 , 使种植业和饲养业进一
步有机地结合起来 。 全国农区可拿出两 、 三亿亩土地退耕还牧 , 或实行草田轮作 。 在发展饲
料工业的同时 , 组织推广牛 、 羊易地育肥 , 以提高草地畜牧业的商品生产水平 。
第五 , 在牧区和草 山区积极营造草场林带 , 达到林草并茂 , 提高草地生产力 。 在林区应
提倡开展合理的林间放牧 , 做到林牧结合 , 提高林地生产力 。
第六 、 加强草地畜牧业科研和教育机构 , 增设专业科系 , 大力培养牧草和草地畜牧业专
业技术人材 。
第七 , 解决畜产品收购价格过低及压级压价等问题 , 以便有效地推动草地畜牧业经济的
发展 。 同时 , 随着畜产品商品量的增加 , 也要逐步解决社会购买力过低的问题 。
第八 , 在全国开展种草宣传和全民义务种草活动 , 提高人们对草的科学认识 , 树立爱草
种草的新风尚 。