全 文 ：的研究[J].植物保护学报,1994,21(3):221-224.
[6] 徐洁莲,韩日畴,刘秀玲,等.应用苹果蠹蛾线虫防治荔枝龟背天
牛幼虫的研究[J].植物保护学报,1995,22(1):12-16.
[7] 罗启浩,谭常青,陈志凌,等.昆虫病原线虫防治拟木蠹蛾和天牛
幼虫的研究[J].华南农业大学学报,1997,8(1):25-30.
[8] 任向辉,王运兵,韩日畴,等.斯氏线虫对麦叶蜂的时间-剂量-死
亡率模型分析[J].安徽农业科学,2006,34(20):5285-5286.
[9] 王军辉,钱海涛,董辉,等.夜蛾斯氏线虫对亚洲玉米螟防治的研
究[J].中国植保导刊,2008,28(3):5-6.
[10] 张茂新, 梁广文. 斯氏线虫对黄曲条跳甲种群系统控制研究[J].
植物保护学报,2000,27(4):333-337.
[11] 廖冬晴,梁广文,岑伊静.斯氏线虫对有机茶园角胸叶甲的田间控
制效应[J].植物保护学报,2007,34(4):447-448.
[12] 陆永跃,曾玲,梁广文.香蕉害虫综合治理研究进展[J].武夷科学,
2002,18:276-279.
[13] 周明强,雷朝云.香蕉象甲的发生为害情况调查及防治[J].耕作与
栽培,1992(3):58-60.
[14] 尹炯,赵冬香,卢芙萍,等.香蕉假茎象甲研究进展[J].华东昆虫学
报,2008,17(4):308-313.
[15] 陆永跃,梁广文.香蕉假茎象甲发生和为害研究 [A].中国昆虫学
会 2001 年会学术讨论会论文集[C].北京:中国科学技术出版社 ,
2001.
[16] 徐洁莲,杨平,伍锡湛.应用苹果蠹蛾线虫防治香蕉扁黑象甲的研
究[J].热带作物学报,1991,12(2):77-82.
[17] 陆永跃,梁广文,曾玲.斯氏线虫防治香蕉假茎象甲的田间使用技
术[J].华中农业大学学报,2002,21(6):517-521.
[18] 庞雄飞,梁广文.害虫种群系统的控制[M].广州:广东科技出版社,
1995.
70%灭薇净防除薇甘菊安全性试验
赵丹阳1， 刘建锋2
（1. 广东省林业科学研究院森林保护研究所，广东 广州 510520；
2. 广东省林业有害生物防治检疫管理办公室，广东 广州 510173）
摘 要：在深圳市受薇甘菊危害严重的仙湖植物园，利用 70%灭薇净防除薇甘菊的同时，调查其所在群落对其他植物的危害，
结果表明，灭薇净能杀灭的植物有五爪金龙和老鼠拉冬瓜；严重危害的植物有盐肤木、桢桐；重度危害的有对叶榕、白背叶、海芋、
木棉、木瓜、向阳花和黄金叶；轻度危害的有芦荟、仙人掌、马尾松、火焰木、鸭拓草、半边旗、乌毛蕨、华南毛蕨和苏铁；该药对荔枝、
龙眼和蕉类等无影响。 在深圳市龙岗区五联村蔬菜地安全性试验表明，100 倍液灭薇净能导致菜心、萝卜苗、芥菜、小白菜、上海
青、生菜死亡，1 000 倍液对以上 6 种蔬菜无影响；残留试验表明，70%灭薇净对蔬菜地残留无任何影响。 室内对玉米、黄瓜和胡萝
卜的毒力测定试验表明，70%灭薇净在低浓度下对以上 3种作物安全。
关键词：灭薇净； 薇甘菊； 防除安全性
中图分类号：S451.24 文献标识码：A 文章编号：1004-874X（2012）10-0108-04
Safety tests of 70% Mieweijing to controll Mikania micrantha
ZHAO Dan-yang1, LIU Jian-feng2
(1.Forest Protection Institute, Guangdong Academy of Forestry, Guangzhou 510520, China;
2.Forestry pest Control and Quarantine Management Office of Guangdong province, Guangzhou 510173, China)
Abstract: During using 70% Mieweijing to control Mikania micratha in Xianhu Plant in Shenzhen, phytotoxicity test of pesticide
were investigated, the results showed that the pesticide can cause Melothria indica death and Ipomoea cairica; seriously harmed plants
were Rhus chinensis and Clerodendrum japonicum; heavily harmed plants: Ficus hispida, Mallotus apelta, Bombax ceiba, Chaenomeles
sinensis, Helianthus annuus and Duranta repens; slightly harmed plants were Blechnum orientale, Cyclosorus parasiticus, Pteris
semipinnata, Commelina communis, Alocasia macrorrhizos, Aloe vera var. chinensis, Opuntia stricta, Cycas revolute, Spathodea
campanulata and Pinus massoniana; harmless plants were Litchi chinensis, Dimocarpus longgana and Musa. Safety tests of vegetables in
Longgang street showed that, 100 ×Mieweijing can cause the vegetables death, but 1000 × pesticide was harmless; residue in soil test
showed that the pesticide was harmless to vegetables also. Virulence tesst of Cucumis sativus, Zea mays and Daucus carrot showed that
70% Mieweijing was safe to three plants in low density.
Key words: 70% Mieweijing; Mikania micrantha; controll; safety tests
原产于热带美洲的薇甘菊 （Mikania micrantha H.B.
&K.）是菊科（Asteraceae）假泽兰属（Mikania）植物，多年生
草质藤本，现广泛分布于世界的热带地区。 自 20 世纪 90
年代传入广东沿海地区以来，对灌木林、疏林、果园和作物
园等造成了严重的生态灾害和经济损失。 目前，对薇甘菊
的化学防除研究报道较多，徐声杰 [1]用草灌净( 10% 嘧磺
隆水悬剂) 防治薇甘菊的初步试验结果表明，每 667 m2 用
收稿日期：2012-03-19
基金项目：广东省林业科技计划（2009-06）
作者简介：赵丹阳（1978-），女，博士，助理研究员，E-mail:85040
875@qq.com
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
广东农业科学 2012 年第 10 期108
DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2012.10.039
药量 800 mL情况下薇甘菊死亡率达 95%以上；昝启杰等[2]
记述 50~500 倍液的 2, 4-D 和草甘膦能杀灭薇甘菊的地
上营养体，但不能杀死根部；王勇军等 [3]利用森草净防治
薇甘菊结果表明，0.01~0.1 g/m2（有效成分，下同）的森草
净对样地薇甘菊有极好的杀灭效果；黄华枝等 [4]用苯氧羧
酸类除草剂防除薇甘菊小区药效试验表明: 2,4-D 丁酯、
2,4-D 钠盐等对薇甘菊有极好的灭除效果；林绪平 [5]报道
利用灭薇净防治薇甘菊的效果达 95%以上；黄志荣 [6]用
1 000~1 500 倍液 56%除薇灵 I 号防治薇甘菊，3 个月后
防治效果达 90%。
本试验研究了在利用灭薇净防除薇甘菊的过程中，该
药对薇甘菊所在群落植物的影响及危害， 为灭薇净的安
全使用提供相应的初步依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试药剂灭薇净由深圳市薇甘菊生物防治服务有限
公司生产并提供。
供试样地情况：（1）深圳市仙湖植物园，除薇甘菊外，
其他主要植物种类有 ： 荔枝 Litchi chinensis、 龙眼
Dimocarpus longgana、 蕉 类 Musa、 乌 毛 蕨 Blechnum
orientale、 华南毛蕨 Cyclosorus parasiticus、 半边旗 Pteris
semipinnata、 鸭拓草 Commelina communis、 海芋 Alocasia
macrorrhizos、芦荟 Aloe vera var. chinensis、仙人掌 Opuntia
stricta、 苏 铁 Cycas revoluta、 火 焰 木 Spathodea
campanulata、 马尾松 Pinus massoniana、 对叶榕 Ficus
hispida、白背叶 Mallotus apelta、木棉 Bombax ceiba、木瓜
Chaenomeles sinensis、 向阳花 Helianthus annuus、 黄金叶
Duranta repens、盐肤木 Rhus chinensis、桢桐 Clerodendrum
japonicum、老鼠拉冬瓜 Melothria indica、五爪金龙 Ipomoea
cairica。
（2）深圳市布吉试验室，供试植物为：黄瓜 Cucumis
sativus、玉米 Zea mays、胡萝卜 Daucus carrot。
（3）深圳市龙岗区五联村蔬菜试验基地，供试植物为：
菜心 Brassica campestris、萝卜苗 Raphanus sativus、芥菜 B.
juncea、小白菜 B. rapa、上海青 B. chinensis、生菜 Lactuca
sativa、荷兰豆 Pisum sativum。
1.2 灭薇净浓度选择与施药方法
1.2.1 深圳市仙湖植物园 在防除薇甘菊的几个生境：
社区周边，山坡林地带，丘陵植被地带，果树周边，水塘、
水库、水源周边地带以及花卉、药材和植物保护区周边地
带， 在防除薇甘菊的同时调查其所在群落植物受灭薇净
的影响。 各主要植物种类喷施 70%灭薇净的浓度处理见
表 1。
1.2.2 深圳市布吉试验室 试验设灭薇净 0.04、0.08、
0.16、0.32、0.64 mg/L 等 5 个药剂处理，以清水作对照，每
个处理 3 次重复，每个重复 10 粒种芽。 试验于 2010 年 7
月 8~12 日进行。 按照试验设计的系列浓度由低浓度到
高浓度分别向垫有 3 张滤纸的培养皿中分别加入 3 mL
各处理浓度药液，然后在培养皿内均匀摆放 10 粒已催芽
的种子， 盖上皿盖并用封口膜密封， 然后在培养箱中于
25℃下黑暗培养 72 h， 再光照 24 h 后取出测定主根长
度。
数据处理： 用统计软件 SPSS12.0 计算 70%灭薇净对
非靶标植物第 4 d 后根长抑制率的 EC10、EC50和 95%置信
限。
1.2.3 深圳市龙岗五联村蔬菜试验基地 对蔬菜安全
性试验:试验设 70%灭薇净 100、1 000 倍液 2 个浓度，每
种浓度每种蔬菜处理 2 m2，采用人工背负喷雾（山野牌
背负式喷雾机，容量 20 L，双喷头），于 2007 年 10 月 9
日对供试蔬菜进行喷雾，喷到叶面全湿、叶缘有水滴下。
喷药后每隔 4 d 检查 1 次蔬菜的生长情况， 连续检查 5
次。
对蔬菜残留地安全性试验： 试验设 70%灭薇净 100、
800、1 000、0（CK）倍等 4个处理，每个处理样地 1 m2，设 3
个重复。 把 3个浓度的药液漂淋到试验地，20 d后播种菜
心、萝卜苗、芥菜、小白菜、上海青和荷兰豆种籽，10 d 后
观察其萌生出土情况及其生长情况。
2 结果与分析
2.1 深圳市仙湖植物园
70%灭薇净对薇甘菊有明显的消杀作用，在使用浓度
1:1 000~1:400 之间对薇甘菊的茎部、根部进行喷药，薇甘
菊先后出现叶片枯萎、茎蔓失水干枯变黑，30 d 后全部死
亡。 但在防除薇甘菊的同时，对其周边植物有不同程度的
影响，详细情况见表 1。
从表 1可以看出，灭薇净能杀灭的植物有五爪金龙和
老鼠拉冬瓜；严重危害的植物有盐肤木、桢桐，出现叶片大
面积干枯现象；重度危害的有对叶榕、白背叶、海芋、木棉、
木瓜、向阳花和黄金叶，叶片大面积变黄，并逐渐枯萎；轻
度危害的有芦荟、仙人掌、马尾松、火焰木、鸭拓草、半边
旗、乌毛蕨、华南毛蕨和苏铁，能导致其叶片顶端枯萎；该
药对荔枝、龙眼和蕉类等无影响。
2.2 深圳市布吉试验室
在实验室，不同浓度灭薇净对玉米、黄瓜和胡萝卜药
效影响试验结果见表 2。 从表 2 可看出，70%灭薇净浓度
越高，4 d 后对玉米、 黄瓜和胡萝卜的抑制率越大，0.64
mg/L 70%灭薇净 4 d 后对 3 种蔬菜的抑制率均达到 50%
以上。
根据表 2， 可得出贝薇净毒力回归曲线方程及 EC10、
EC50值和 95%置信限，见表 3。 70%灭薇净对玉米的 EC10
值为 4.16×10-2 mg/L，95%置信限为 2.05×10-2~6.36×10-2
mg/L；EC50值为 0.716，95%置信限为 0.49~1.33。 对黄瓜的
EC10 值为 2.15×10-2 mg/L，95%置信限为 1.43×10-2~2.88×
10 -2 mg/L；EC50 值为 0.138 mg/L，95%置信限为 0.115 ~
0.169 mg/L。 对胡萝卜的 EC10值为 2.12×10-2 mg/L，95%置
信限为 1.28×10-2~2.98×10-2 mg/L；EC50 值为 0.195 mg/L，
95%置信限为 0.154~0.266 mg/L。
109
药后 20d
正常生长
死亡
正常生长
死亡
正常生长
85%植株死亡
正常生长
死亡
正常生长
药后 16d
全部倒伏枯萎死亡
正常生长
叶片枯黄，叶柄倒伏
正常生长
叶片、叶柄干枯倒伏，芽芯萎缩死亡
正常生长
叶片变黄，叶柄干枯倒伏，芽孢松散
正常生长
叶片枯黄倒伏；芽芯萎缩
正常生长
药后 12d
叶柄干枯倒伏死亡
正常生长
叶柄倒伏
正常生长
叶柄弯曲倒伏
正常生长
叶片、叶柄倒伏，芽芯萎缩
正常生长
叶柄变形倒伏地面
正常生长
药后 8d
叶片变黄，叶片叶柄变形倒伏
正常生长
叶片枯黄变形，叶柄倒伏
正常生长
叶片转黄，叶柄变形下垂倒伏
正常生长
叶柄弯曲倒伏，芽芯萎缩
正常生长
叶柄畸形横行生长
正常生长
药后 4d
叶片叶柄变形弯曲畸形生长
正常生长
外叶变形叶柄弯曲下垂药害
正常生长
外叶变形叶柄弯曲下垂药害
小部分叶子弯曲，叶柄无变形
外叶变形叶柄弯曲下垂药害
外叶弯曲叶柄无下垂
外叶变形叶柄弯曲下垂药害
种籽幼苗正常生长
灭薇净浓度
（倍）
100
1000
100
1000
100
1000
100
1000
100
1000
作物
菜心
萝卜苗
芥菜
小白菜
上海青
表 4 不同浓度灭薇净对几种蔬菜影响
危害程度
死亡
死亡
严重
严重
重度
重度
重度
重度
重度
重度
重度
轻度
轻度
轻度
轻度
轻度
轻度
轻度
轻度
轻度
无影响
无影响
无影响
药后 30d
叶片大面积干枯
叶片大面积干枯
叶片枯萎
叶片枯萎
叶片枯萎
叶片枯萎
叶片枯萎
叶片畸形生长
叶片畸形生长
叶片叶柄褪绿
叶肉颜色褪绿
针叶顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片、叶柄有中等触杀药害
药后 14d
死亡
死亡
叶片大面积干枯
叶片大面积干枯
叶片大面积变黄
叶片大面积变黄
叶片大面积变黄
叶片大面积变黄
叶片大面积变黄
叶片畸形生长
叶片畸形生长
叶片叶柄褪绿
叶肉颜色褪绿
针叶顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片顶端枯萎
叶片、叶柄有中等触杀药害
药后 7d
叶片变褐卷曲，茎蔓萎蔫倒伏
叶片变褐卷曲，茎蔓萎蔫倒伏
叶片枯萎
叶片枯萎
叶片褪绿
叶片褪绿
叶片褪绿
叶片褪绿
叶片褪绿畸形生长
叶片畸形生长
叶片褪绿
叶片叶柄颜色退绿褪绿
叶肉颜色褪绿
针叶褪绿变黄
叶片顶端褪绿
叶片顶端褪绿
叶片顶端褪绿
叶片顶端褪绿
叶片顶端褪绿
叶片、叶柄有中等触杀药害
无影响
无影响
无影响
灭薇净浓度（倍）
800
800
800
800
600~700
600~700
600~700
800
1000
800
800
800
800
800
800
800
800
800
800
800
800
800
800
植物种类
五爪金龙
老鼠拉冬瓜
盐肤木
桢桐
对叶榕
白背叶
海芋
木棉
木瓜
向阳花
黄金叶
芦荟
仙人掌
马尾松
火焰木
鸭拓草
半边旗
乌毛蕨
华南毛蕨
苏铁
荔枝
龙眼
蕉类
表 1 70%灭薇净对周边植物的影响
危害症状
4d抑制率（%）
-
8.89
20.0
26.7
48.9
60.0
平均根长（mm）
45
41
36
33
23
18
4d抑制率（%）
6.58
21.2
40.7
51.3
71.1
平均根长（mm）
76
71
60
45
37
22
4d抑制率（%）
9.09
18.2
25.5
30.9
50.9
平均根长（mm）
55
50
45
41
38
27
总芽数（粒）
30
30
30
30
30
30
处理
清水（CK）
70%灭薇净 0.04mg/L
70%灭薇净 0.08mg/L
70%灭薇净 0.16mg/L
70%灭薇净 0.32mg/L
70%灭薇净 0.64mg/L
表 2 70%灭薇净对玉米、黄瓜和胡萝卜影响试验
玉米 黄瓜 胡萝卜
95%置信限（mg/L）
0.490~1.330
0.115~0.169
0.154~0.266
EC50（mg/L）
0.716
0.138
0.195
95%置信限（mg/L）
2.05×10-2~6.36×10-2
1.43×10-2~2.88×10-2
1.28×10-2~2.98×10-2
EC10（mg/L）
4.16×10-2
2.15×10-2
2.12×10-2
r2
0.969
0.979
0.984
毒力回归曲线方程
y=0.15035+1.03707x
y=1.37041+1.59087x
y=0.94412+1.33003x
植物
玉米
黄瓜
胡萝卜
表 3 70%灭薇净对 3种作物影响试验结果
2.3 深圳市龙岗五联村蔬菜试验基地
从表 4 可以看出，70%灭薇净 100 倍液对蔬菜叶片喷
雾后 4 d，几种蔬菜开始出现轻微药害；药后 8 d 受害症状
比较明显，开始出现叶片变黄现象；药后 12 d，蔬菜的叶
110
片、茎蔓开始萎蔫倒伏；药后 20 d 几种蔬菜全部死亡。 试
验结果表明，70%灭薇净 1 000倍液对蔬菜生长无影响。
漂淋了灭薇净 100 倍、800 倍和 1 000 倍液的菜地作
下茬蔬菜残留试验结果见表 5，与对照相比，药后 10 d 观
察结果表明，3 种浓度对 5 种蔬菜的萌生出土无影响；药
后第 30 d，3种浓度下 5种蔬菜均正常生长。由此可得出，
70%灭薇净对蔬菜地残留无明显影响。
3 结论与讨论
70%灭薇净对薇甘菊防除具专一性， 防除薇甘菊试
验过程观察及相关植物喷药试验表明， 该药剂对禾本科
植物安全，对大部分双子叶植物药后可能有叶斑、叶色变
黄或畸形药害（症状可恢复），但不会导致植株死亡。 但
在喷药时要注意使用浓度， 高浓度对木瓜等敏感植物有
药害， 低浓度使用对植物药害影响不大。 喷施了灭薇净
的蔬菜地对下茬蔬菜的萌生出土和正常生长无负面影
响。
蔬菜安全性试验表明，100 倍液喷药后 4 d 蔬菜开始
出现轻微药害，此结果与林绪平（2009）记述的前 4 d 无任
何药害症状出现稍有出入， 但药后 20 d 除小白菜 85%枯
萎死亡外其他几种全部死亡的结果一致。
本安全性试验仅对部分植物作了安全性测试， 对其
他植物有无危害还有待于进一步观察和试验。
参考文献：
[1] 徐声杰.草灌净防治薇甘菊初报[J].林业科技通讯，2001(1):29-30.
[2] 咎启杰,王勇军,梁启英.几种除草剂对薇甘菊的杀灭试验[J].生态
科学，2001,20(1,2)：32-36.
[3] 王勇军,廖文波,咎启杰,等.除莠剂森草净防除薇甘菊的效果及
其对植物多样性的影响[J].中山大学学报,2003,42:180-186.
[4] 黄华枝,赵京斌, 黄炳球,等.3 种苯氧羧酸类除草剂防除薇甘菊
药效研究[J]. 华南农业大学学报,200425(1)：52-54.
[5] 林绪平,刘建锋,黄莹,等.灭薇净的安全性及防治薇甘菊效果初
报[J]. 中国森林病虫，2009,28（1）：30-31,15。
[6] 黄志荣,黄仿高,李华基 .应用除薇灵防治薇甘菊的初步研究 [J].
农家之友, 2011(1):49-55.
药后 30d
80
80
76
80
50
50
45
55
65
50
50
55
70
70
68
70
75
70
75
75
80
80
83
78
药后 10d
80
80
76
80
50
50
45
55
65
50
50
55
70
70
68
70
75
70
75
75
80
80
83
78
灭薇净浓度
（倍）
0(CK)
100
800
1000
0(CK)
100
800
1000
0(CK)
100
800
1000
0(CK)
100
800
1000
0(CK)
100
800
1000
0(CK)
100
800
1000
播种时间
2008-10-30
2008-10-30
2008-10-30
2008-10-30
2008-11-30
2008-11-30
2008-11-30
2008-11-30
2008-11-30
2008-11-30
2008-11-30
2008-11-30
2008-10-15
2008-10-15
2008-10-15
2008-10-15
2008-11-30
2008-11-30
2008-11-30
2008-11-30
2008-10-15
2008-10-15
2008-10-15
2008-10-15
面积
（m2）
1
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
作物
生菜
菜心
芥菜
小白菜
上海青
荷兰豆
表 5 不同浓度灭薇净对蔬菜地残留试验效果
蔬菜覆盖度（%）
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
中科院华南植物园研究员任海等建立了 “珍稀濒危植物回
归的模式”，并于近日在国际期刊《人类环境学杂志》中展望了极
小种群植物保护和回归的国际趋势， 该模式对全球植物保护具
有重要的参考价值。
据介绍，中国有 3 万多种高等植物，且有物种丰富度高、特
有种属多、区系起源古老、栽培植物种质丰富等特点。但是，由于
人口急剧增长， 各种污染及不合理的资源开发活动导致我国的
植物多样性面临着严峻的威胁。 为此， 我国先后公布或实施了
《中国植物红皮书》、《国家重点保护野生植物名录》、《中国植物
保护战略》和《全国极小种群野生植物保护实施方案》，建立了一
批自然保护区、植物园和迁地保护设施以进行植物保护，并取得
显著成效。
据了解，至 2011 年，国际上已开展了至少涉及 172 个分类
群的 249 个回归实验，发表了 890 多篇论文，但全球仅有 62 例
回归成功案例。 在开展受威胁植物迁地保护和研究的基础上，
我国开展的极小种群野生植物回归自然研究和试验获得成功
的有 38 种。 例如，草本类有报春苣苔、杏黄兜兰、虎颜花等，灌
木类有疏花水柏枝、德保苏铁和四药门花等 ，乔木类有长梗木
莲、伯乐树、三棱栎、华盖木、西畴青冈等，低等植物有荷叶铁线
蕨等。
在成功回归的过程中， 华南植物园科研人员取得了一些进
展：发现报春苣苔等 28 种植物分布范围狭窄，在人为干扰及气
候变化情景下种群在缩小， 这些植物自然繁殖均有不同程度的
障碍； 提出了利用生物技术和生态恢复技术集成方法进行珍稀
濒危物种回归的新模式； 发现了报春苣苔回归过程中需要先恢
复其伴生苔藓植物并作为护理植物； 通过对虎颜花的成功易地
回归表明， 在气候变化情景下， 人类可以帮助珍稀濒危物种迁
移、定居等。
我国极小种群植物回归研究获进展
111