全 文 ：农民购买良种 , 自觉进行种子更换起了很好
的作用 。
但是从面上来看 , 良种繁育体系还很不
健全 。 多数盟市和旗县的原 、 良种场和种子
村 ( 户 ) 虽 已建立 , 在繁殖推广良种上也起
了一定作用 , 但程序和制度都不健全 。 圃系
提纯除少数原 ( 良 ) 种场坚持进行外 , 多数
场子因缺乏经费和推广渠道不通畅等原因而
被迫停止 , 原种供应断了来源 。 种子村 、 户
只能用一般良种繁殖良种 , 种子质量不高 ,
群众不欢迎 , 加上种子公司收购经营种子缺
乏保护性政策 , 以致良种收购推广数量逐年
减少 。 广大农民年年使用自留种子 , 品种不
能及时更换 , 严重混杂的局面有增无减 。 种
子的增产作用不仅没有充分发挥 , 而且在有
些地区成了限制增产的重要因素 。
解决这些问题的关键是正确认识和对待
原种生产 , 只有抓好了原种生产 , 才能源源
不断地提供原种 , 充分发挥 良种繁育体系的
作用 。 目前在原种生产上主要存在的问题 ,
一是搞好原种生产进行三圃或二 圃提纯 , 费
工多 , 收入少 , 在圃系提纯过程中产品又形
不成商品 , 在缺乏补贴的情况下 , 原种繁殖
单位很难进行 ; 二是原种生产供应的体系和
制度不健全 , 推广渠道不通畅 , 个别良种场
生产的原种价格较高 , 无人购买 , 三是对早
地小麦原种生产的方法认识不一致 。 这些 问
题归结起来还是认识 间题 、重视程度问题 。 如
果各级领导和业务部门真正重视起来了 , 仅
占小麦播种面积不足千分之一跳困系田 , 其
适当的补贴经费是不难解决的 , 原种生产的
供应渠道也是可以通过制定相应的制度办法
迎刃而解的 。 至于生产原种的兵体办法各地
可以因地制宜 , 一般新推广品种应 由原育种
单位提供原种 ; ’ 原有品种水地小麦应以 “ 三
圃 ” 为主 , “ 三圃 ” 和 “ 二圃 ’夕 相结合; 旱
地小麦目前推广 “ 二圃制 ” , 俞种严重混杂
地区可以用 “ 德选混繁 ” 作为返渡性的办法
旱地裸燕麦器官功能
动态规律的研究
内蒙古农牧学院农学系 郑克宽
早地裸燕麦长期栽培在旱作 生 态 条 件
一「, 有规律地建成了本身各个器官 。 通过各
器官生长发育 、 相互促进 , 相互制约 , 协调
地上部和地下部生长比例 , 各个器官发挥其
功能 , 抗御了 自然灾害 , 增强了抗早性 , 达
到丰产稳产的目的 。 摸清在 自然环境条件和
栽培技术的影响下 , 各器官建成的动态变化
规律 , 找出协调地生长发育比例 , 实施优良
的栽培技术措施 , 满足裸燕麦对外界环境条
件的要求 , 达到裸燕麦合理地 , 健壮地生长
发育 , 获得裸燕麦大面积丰产和稳产 。
材料和方法 一系统观察裸燕麦新品种高 8一 21的生 长
动态 , 设四个密度水平 , ( 即 4只万粒 、 54 万
粒 、 60 万粒和 6 万粒 ) , 重复四次 , 随机排
列 , 共 16 个小区 , 以华北二号作对撅 , 在每
个生育时期内 , 取样侧定根 、 茎 、 叶和穗的
生长速度和干重 。 试验地前茬是小麦 , 秋翻
地 , 耙箱各一次 , 播前耙入尿素 , 每亩 13 斤
和三料磷肥 7 。 7斤 。
五月十日播种 , 中耕一次 , 八月中旬收
获 。
O 今 0 0今 0 0 今 0 0今 0 0 咨 0 0令 0 0 今 0 0备 0 0 今 0 0今 0 0 今 0 0令 0 0 今 0
以应推广巫需 。 从长远考虑还是以采用圃系
提纯的办法较为可靠 , 因为即使是推广多系
品种 , 也需要每个系都能按科学方法产生原
种 。
结果及分析
、 不同品种根系生长的变化规律 :
( 一 ) 不同裸燕麦品种的根 系 生 长 动
态 ,
在旱作区栽培的裸燕麦 , 因品种 、 密度
等栽培条件的制约 , 生长动态亦不 同 , 且变
化很大 。 如表 1 :
从表 1可知 :
1
、 不同的裸燕麦品种 , 其根系生 长 动
表 1 不同裸燕麦品种的根系生长动态
犷~ ~ ~ -一 生 未出苗 苗 期 分羹期 扶节期 孕穗期 抽穗期 灌浆期飞 一 _ 育 。丫奎_ 度 一 “ ” 期
\品一 ( 万粒 /亩 )项 \ 、 种 、 一 _ _目 \ 、 义 、 \ ~ ~ ~ 根 高 8一 2 1 4 9 5 。 0 3 9。 03 1 3 。 3 7 1 4。 8 0 15 。 2 0 1 6 。 3 Q 1 5 . 2 0
长 5 4 5。 6 9 8。 9 4 13 。 0 3 1 4 。 4 0 1 4。 7 0 16 。 8 0 1 5。 8 0
( 厘米 ) 6 0 5 。 4 4 7 。 9 9 1 0 。 8 5 1 1。 9 0 1 4 。 1 0 1 6 。 5 0 1 5 。 6 0
6 6 5
。
1 4 8
。
2 7 1 0
。
5 0 1 3
。
50 1 4
。
5 0 1 6
。
5 0 1 5
。了0
华北二号 4 9 5 。 2 9 8。 7 2 1 3 。 9 0 13 。 8 0 1 4 。 6 0 1 6 。 2 0 1 5。 8 0
5 4 4
。
0 9 7
。
3 5 1 2
。
2 5 12
。
8 0 1 3
。
5 0 1 5
。
7 0 1 5
。
6 0
6 0 4
。
5 4 8
。
18 1 2
。
4 1 13
。
10 1 4
一
1 0 1 4
。
6 0 1 4
。
5 0
6 6 4
。
8 7 9
。
3 4 1 3
。
3 7 13
。
7 0 1 4
。
2 0 1 4
,
40 14
。
0 0
高8一 2 1 4 9 3 。 7 0 6 。 3 0 7 。 8 0 8 。 3 0 9 。 10 1 1 。 9 1 1 。 0 0
5 4 3
。
7 0 6
。
3 0 8
。
4 0 8
。
60 9
。
4 0 1 2
。
6 1 1
。
4 0
6 0 3
。
50 5
。
5 0 7
。
9 0 7
。
60 8
。
6 0 1 2
。
1 1 2
。
0 0
6 6 3
。
5 0 5
。
3 0 8
。
0 0 8
。
6 0 8
。
8 0 1 2
。
2 1 0
。
2 0
华北二号 4 9 3 。 3 0 5。 50 7 。 6 0 7 。 4 0 9 `住0 1 1 。 6
54 3
。
20 5
。
7 0 7
。
60 8
。
1 0 9
。
2 0 1 1
。
7
60 3
。
3 0 6
。
1 0 7
。
0 0 7
。
6 0 7
.
7 0 1 1
。
2
6 6 3
。
5 0 5
。
5 0 8
。
0 0 8
。
3 0 8
。
8 0 1 1
。
7
` 。 …。 ’ 。。`
5 4 { 0
。
0 0 5
0
。
0 1 0 0
。
0 2 9 0
.
0 3 5 } 0
。
0 7 2 } 0
。
08 4 1 0
。
10 4
0
。
0 1 1 0
。
0 3 0 0
.
0 3 4 } 0
。
07 9 } 0
。
0 8 9 } O
。
10 5
高8一2 1
0 。 0 0 4 0
。
0 0 8 0
。
0 2 1 0
.
0 3 5 】 0。 0 5 0 】 0 。 0 8 8 】 0 。 1 0 4
0
。
00 4 0
。
0 0 9 0
。
0 2 6 0
.
0 3 6 { 0
。
0 3 7 】 0 。 0 7 8 1 0 。 1 0 4
n八一白内匕八O
0
。
00 3 0
。
0 0 9 0
。
0 2 7 0
。
0 52 0
。
0 4 9 0
。
0 7 7
0
。
0 0 2 0
。
0 1 0 0
。
0 2 1 0
。
0 83 0
一
0 4 4 0
。
0 8 5
( 克 ) 华北二号
0
。
00 3 0
。
0 0 8 0
。
0 1 9 0
。
0 5 3 0
一
D3 7 0
。
0 6 5
0
。
0 0 4 O
。
0 0 6 0
。
03 1 0
。
0 3 1 O
一
0 4 3 0
一
0 6 8
0
。
1 0 1
0
一
1 0 2
0
。
1 0 2
0
。
0 8 0
O口恤力nù八J任一O斑bRù
态规律是一 致的 。 随着生育时期的进展 , 根
长和根数不断增加 , 到抽穗期达到最 高值 。
高 8一 21 根 系达 16 厘米左右 , 华北二号 根 系
15 厘米左右 。 高 8一 21 的根数 12 条 左 右 , 华
北二号根数 1 条左右 。 高峰期过 后 到 成 熟
期 , 因地上部植株衰老 , 相应地下根系也枯
竭 。 其值又趋于下降 。
根干重 的变化动态 , 却随着生育时期的
进展 , 根干重是不断增加 , 直至 根 枯 死 为
止 , 根干重达到 0 . 1克左右 。
2
、 裸燕麦在不 同密度的制约 下 , 在 同
一生育时期 内 , 其根长 、 根数和根干重的变
化动态是趋于一致的 。 根长 、 根数和根干重
是随密度的增加而减少 。 在合理群体结构研
究中 , 指出在合理密度范围 内 , 早滩地上栽
培的裸燕麦 , 在 54 万粒 /亩密度下的根 长 和
根数的值表现最大 , 出现在抽穗期 。 高 8一 21
的根长是 16 . 8厘 米 , 根 数 是 1 2 . 6条 。 华 北
二号的根 长 1 5 . 7厘 米 , 根 数 1 . 了条 。 根 干
重也是 5 4万粒 /亩密度 下的较大 , 出 现 在灌
浆期高 8一 2 1 , 根于重是 0 . 1 05 克 。 华北二号
是 0 . 1 0 2克 。
3
、 高 8一 21 各生育时期 内的根长 、 根数
和根干重均比对照种 ( 华北二号 ) 的值大 ,
如抽穗期 , 高 8一 21 比华北二号的 根 长增长
一厘米 , 根数增多一条 , 在灌浆期内 , 根干
重增加 0 . 03 克 。 说明高 8一 21 比华 北二 号 的
根系发达 , 抗旱力强 , 为丰产奠定基础 。 高
8一 21 比华北二号根系前期生 长 快 , 较早形
成 了庞大根系 , 吸水和吸肥 力 强 , 高 8一 12
表现苗壮 , 为营养生长转向生殖生长奠定较
好的物质基础 。
( 二 ) 不 同裸燕麦品种的根 /冠比 :
根 /冠 比是裸燕麦地下部 ( 根 系 ) 与 地
上部 ( 茎叶穗 ) 协调生长的重要标志之一 。
反映根系生长的 强 弱和对 地 上 部 生 长 的
影响 。
由表 2可知 :
表 2一一一 - 一一一一一一一一
~ 、 ~
\ - - -
-
- -
-一 生 育 时、 密度
不同裸燕麦品种的根 /冠比值 ( 19 85
苗 期 分羹期 拔节期
\ 、 ` (万粒 /亩 )
品种 ~ \ 、
一逃一 {
{ !孕穗“ …” 穗期
,曰滩tnUO甘OU口IL尺é,工JI,钊,土
.…。 3 3 3。 3 3 5高 8 一 2 1 O 。 2 5 4 0 。 2 370 。 2 3 1O 。 2 2 3
0
。
2 工5
0
。
1 5 1
0、 14 9
0
。
1 42
0
。
1 2 9
0
。
1 1 6
0
。
1 2 1
0
.
17 1
0
。
14 5
。
1 0 6
。
10 5
0
。
10 4
0
。
1 0 5
一— — 一 - 0 。 33 3 0 。 1 32
0
。
33 3 0
。
1 5 6 0
. 工4 0 0 . I D 7
华北二 号
0
。
1 1 9
0
。
0 9生 0 。 1 83 0 。 12 2 0 。 1 2 5
16 8
1 0 1
1 3 8
1 3 4
0
。
1 0 5
0
。
0 7 8
1
、 不 同的裸燕麦品种 , 在不 同密度下 ,
根 /冠比值都呈现一定规律 。 即根 /冠 比值随
生育时期的进展而趋于速减的趋势 。 生育前
期的比值较大 , 表明前期以根系生长为主 ,
而中后期的比值逐渐减少 , 说明中期进入并
进 生 长 阶 段 ( 营养生长和生殖生长 ) , 中
后期完全是生殖生长 。
2
、 在不同密度制约下 , 各生育时 期 内
的根 /冠 比值 , 随密度的增加而 减 少 。 在旱
滩地栽培高 8一 21 的合理密度 ( 54 万粒 /亩 )
的根 /冠 比值 , 均 比对照种 ( 华北二号 )相对
应的各生育时期 内的根 /冠 比值大 (见表 2 ) ,
进一步说 明高 8一 1 2的根系前期生长快 , 整体 在每个生育时期内 , 植株高度随密度 的增加
根系亦发达 , 根系的生理功 能 强 , 达 到 苗 而趋于下降 , 裸燕麦群体越密的植株相互影
壮 , 并增强抗旱能力 , 为丰产奠定基础 。 响 、 相互抑制程度越大 , 最终株高降低 。
二 、 不同裸燕 麦 茎 的 生 长 动 态 变化 在 旱作生态条件下 , 前期干早 , 茎的伸
规律 : 长活动较慢 , 中后期雨季来临 , 植株的伸长
由表 3可知 ; 裸燕麦在不同密度制约下 , 活动仍然进行 , 但幅度不大 。 见表:3
表 3 不同密度下的裸燕麦茎的生长动态
一~
~
~ ~ ~ ~
~
. 密度
目生 育 时
万粒 /亩 ) \ 分羹期 拔节期 孕穗期 抽穗期 油浆期 成熟期乏
、项
株高 ( 厘米 )
2 9
。
2
2 7
。
5
3 4
。
6
2 7
。
5
6 4
。
5
6 8
。
7
7 5
。
5
7 8
。
0
8 1
。
0
2 2
。 5
2 6
。
8
3 9
。
3
4 1
。
4
6 9
。
2
7 5
。
9
7 5
。
5
7 6
。
0
8 4
。
0
7 6
。
6
7 7
。
7
O曰ùónJb
.…7内00白O2Zq自山弓
|
刻习一
|O口边快néno月吮户a口曰n
0
。
0 9 8 5 0
。
1 2 1 8 1
。
30 0 4
。
30 3 4
。
9 0 0
0
。
0 9 5 0 0
。
1 07 0 1
。
0 0 0 4
。
2 5 0
茎干重 ( 克 )
0
。
0 7 4 8
0
。
0 9 9 0
0
。
12 2 7
0
。
0 9 9 0
2
。
0 0 0
2
。
5 2 1
3
。
4 1 0
3
一
6 6 4
4
.
5 9 0
4
。
9 7 0
4
.
4 9 0
4
。
3 7 5
5
。
2 0 0
4
。
6 5 0
4
。
5 0 0
n口月吮U汽b马`比J八O丹七
表 4 不同密度下裸燕麦叶的生长动态
又公洲竺…、 ( 一 \ } a }目 、 \ (万粒 /亩 ) \ } } 分夔期 …誉 孕穗期 抽穗期4。 5 …竺…竺】 ” 1
.…nJ工J心厅才2OUù吕月n6nJS口匀78 6 。 3 1 16 4。 2 1 2 9 4 。 7 2 19 4 。 1 17 9 3 。 7 2 6 0。 48 3 。 4 17 6 8。 5 1 8 2 9 。 3 1 5右4 。 4 17 9 3 。 7 2 9 5。 1叶面积 ,自J性1 6 4。 8 16 6 2。 2 1 7 1 1 。 2 2 6 8 4 。 5 17 59 。 9
米么 )
1 5 6
。
4 19 8 7
。
8 2 0 3 2
。
3 3 2 8 1
。
7 19 9 5
。
1
4 6 1
。
2
6 9 0
。
6
OUJ任n.内OJ,5ǎb内hó
0
。
1 3
0
。
1 3
2
。
50
2
。
6 5
1
。
9 4
2
。
7 4
3
。
09
2
。
3 5
0
。
2 5
0
。
2 4
2
。
49
2
。
9 8
2
。
5 7
3
。
0 5
4
。
0 3
4
。
9 2
OU月咬n丹匕月任5八D内b
叶面积系数
0
。
0 2 4 3 0
。
45 0 0 O
。
2 0 6 1 3
。
0 6 5
0
。
0 1 6 0 0
。
20 59 0
。
11 18 3
。
2 0 0
干叶重
0
。
0 2 3 2 0
。
1 8 4 8 0
。
18 0 7 3
。
6 8 5
( 克 )
0
。
0 2 3 0 0
。
2 1 5 4 0
。
17 20 4
。
6 0 1
)…行万…:{:{(…1{:;{…}{{…49只60
7
茎干重随着生育时期的进展 , 有逐渐增
加的趋势 。 而到孕穗期茎干重急剧增加 , 说
明茎的生长速度加快 。 不同密度下的茎于重
的值不 同 , 以49 ~ 54 万粒 / 亩密度下的茎干
重的值较高 , 表 明合理的密度 , 促使了茎的
正常伸长活动 ; ’过密的植株 , 限制了茎的伸
长活动和茎干物质的增加 。
三 、 不简密度的裸燕麦叶的生长动态变
化的规律 :
裸燕麦高8一 21 栽培在旱滩地 上 , 一 生
伸出七片叶 。 三片叶是苗期 , 四点五片叶是
分紊期 , 五点五片叶是拨节期 , 六片叶是孕
稼期 、 七片叶是抽穗期 。 以后叶片数不再增
力比 只是叶片体积的增大 , 干物质重量的增
加 。 见表 4 。
在不 同密度’下 , 裸燕麦群体的叶面积 ,
随生育时期的进展而逐渐增加 , 到孕穗期 ,
其叶片面积达到最高值 , 每亩 裸 燕麦 的叶
面积达 1 56 4一能 81 米 “ , `格对的叶面积 系数
是 2 。 35 一 1 . 92 。 在旱滩地上 , 合理的叶面积
系数是 .2 5一 3之间 , 因 此 , 49 一 54 万 粒 /亩
的密度下的叶面积系数是较合理的 , 此期 ,
单株叶干重达到 3克以上 , 抽穗期的单 株 叶
干重达到最高值 。 抽穗期以后 , 叶面积和叶
面积系数下降 , 叶干重下降不明显 。 裸燕麦
的叶面积系数超过 4时 , 互相遮荫 , 影 响 光
合强度 , 制造干物质减少 , ·导致产量下降 。
四 、 不同密度下裸燕麦穗的生长动态变
化规律 :
裸燕麦的幼穗分化过程完成后 , 穗部各
部分进入体拱增大的生长活动 , 此期正值孕
傅期 , 见表 5 ·
穗的增长活动 , 穗干重随生育时期的进
展不断增大 , 进入灌浆期增长速度加快 , 功
能叶片制造的光合产物 , 茎内贮存的光合产
物 , 根系吸收的物质 , 全部向籽粒 内输送 ,
穗部干物质显著增加 。 同时 , 籽粒不断的增
大 , 见表 6 。
表 5 不同密度下裸燕麦穗的生长动态 〔 19 8 5 〕
孕穗期 抽穗期 灌桨期
4 9 0
。
9 3 9 1
。
7 2 6 3
。
4 5 0
5 4 1
。
1 1 6 2
。 5 6 6 3
。
3 2 0
6 0 0
。
6 4 0 1
。
8 5 2 4
。
4 15
6 6 1
。
6 3 2 2
。
89 4
i
“ · 。0 0
表 6 不同密度下裸燕麦穗拉重增长情况 ( 198 5 )
讼刃计:言件倒黑_
{
49 …。一…。一 …。一…2 3一13 32一二 { 5` …。 . 3 0…。 . 5 。 · 7 …2 4 · 5 5…3 3 2 · 5
, 二、 1 6。 …。 ’ 3。…。 ’ ` 1 。 · 了 12 2 ·了5…2 ” 6 · 3二二盆 .止几.…` ,几,二 :}. ,_二森.孜 .竺 .卫二分竺寸
由表 6可知 , 在合理 密度 ( 4 9一 5连万粒
/ 亩 ) 的规范内 ,七月二十五 日以后 , 籽粒灌
浆速度加快 , 平均穗粒重 比“ /亩万粒以上的
密度影响下的值大 , 最终表现千粒重大 , 达
23 一况克 , 亩产达 3 3 2 . 肠斤 。 .
表 7 旱滩地不同裸燕麦品种的经济性伙况 犷10 8。 )
项
目
(厘米 )
:
n
ù J任1闷1高 8 一 2 1
华北二号
念丫筑川瞥
:::
{
::::…::::l::::…:: :…:::…:。
由表 7可知 ,在早滩地上同密度 ` 5 4万粒
/亩 )栽培的高 8一 21 和华北二号两 / : 一品种 , 由
于品种特性所决定 , 从经济性状表现来看 ,
虽然华北二号的穗子大 , 籽粒数多于高 8 一
2 1 , 但是 , 高 8一 21 主穗粒重大 , 千粒重高 ,
最终高 8一 21 比对照种 (华北二号 )增产 20 % 。
( 下转 19 页 )
四 、 选用育 种方法
谷子常规育种 , 目前都 以品种间有性杂
交为主 。 并次有 忽视系统选择 , 止谷子育种
中的应用 。 汪赤峰地区 , 还需着重应用这一
方法进行育种的研究 .三国内各省币过 .云念
现在 , 乡数优良品种都 足通过系统 ( 或 二 比
) 选择 , 从中选出优 良变异个体或类型 育成
的 , 并且种植面积较多 。 如锦州大黄 谷、 朝
阳齐头 白 、 公谷 6 、 哲谷 3 、 笑脸 一 、 安谷 1 8 ,
昭谷 一 、 昭农一等品种 。 这可以况明系坑选
择 , 在谷子育种 中所发挥的重要作用 。
五 、 加快普及良种
我市谷子种植面积约四百万亩 , 其 中历
、 一 令厂产乙李
年利用我们的良种平均还不到百万亩 , 只占
四分之一面积 。 毫无疑问 , 其余四 分之三面
积的用种 , 都由农村 自己解决 。 三十多年都
这样过去了 , 应该 引起注意 。 这 一可以看出 ,
的品种资源 。 又可以证明 , 一 个 良种很难适
应所有地区 , 也就是不 同地区 , 所需良种不
尽相 同 。 可见 , 我们的工作不够完善 , 还有
久缺 。 为了弥补这一欠缺 , 提 出如下`措施 :
找们 首先 , 把谷于 品种 , 在不同选种 区
生产` _ ;井 在 口` 王妥 问题 , 和 .衬品种的要求弄
清 。 然后有依据 、 石目困 、 肩计划地 , 把该
区内数个农家民种 , 同我们育成的良种 。 分
类种植不同试验点上 , 观察对比测定其优劣
以及其适应性能 。 只要增产显著且适应当地
种植 , 得到群众好 评的品种 。 不论是所内的
或农 民群众的 , 都可以就地推广 或 扩 大 种
植 。 在此基础上 , 还耍陆纹增加材料 , 从中
选择 , 提高充实育种 内容 , 以达良种交替更
新之要求。 谷子育种工作 , 在种植面广 , 和
自然条件复杂的赤峰地区 。 只要多点配合 ,
因地制宜的这样做 , 才能加速育种进程 。 为
农村还 有大 批良种为 自己利用 , 是极其宝贵 不 同地区 , 提供不同良种 之需达到 良种普及 。
( 上接 8 页 )
结语与讨论
一 、 在早作生态条件下 , 不同品种随着生
育时期的进展 , 裸燕麦的根长和根数是不断
增加的 。 在抽穗期达最高值 , 以后逐渐趋于下
降 。而根干重是随生育时期进展是不断增加 。
在不同密度制约下 , 同一生育时期内 ,
裸燕麦的根系根数和根干重是随密度的增加
而减少 。
根 /冠 比值随生育时期的进展 ,而趋于递
减的趋势 。 前期 比值大 , 表明以根系生长为
主 , 中期和后期 比值逐渐减小 , 表明转入生
殖生长 。
二 、 茎伸长活动的急速上升期 , 是孕穗
期至抽穗期 , 开花期的茎的伸长活动趋于和
缓 。 在一般麦类作物开花期株高已定型 , 但在
旱作生态条件影响茎的伸长活动却较特殊 。
在不 同密度条件下 , 各个生育时期的株
高随着密度的增加而趋于降低 , 越密的植株
最终表现越矮 。
茎干重随生育时期的进展逐 渐 增 加 趋
势 , 到孕穗期 , 茎干重急剧增加 , 尤其中期
和后期 , 在合理密度下 ( 54 万粒/ 亩 ) 的茎
二
F重 比值较高 。
三 、 在不 同密度下 , 叶片随生育时期的
进展 而 逐 渐 增加 , 到孕穗期叶面积达最高
值 , 合理的叶面积系数2 . 5一 3之间 , 单株叶
片干重达 3克以上 , 出现在抽穗期达最高值 。
四 、 早地裸燕麦的幼穗分化结束后 , 进
入穗部的生长活动 ( 即孕穗期 ) , 随着生育
时期的进展 , 穗部的体积不断增大 , 到灌浆
期增长速度更快 。 籽粒形成期灌浆速度加快 。
在不同密度制约下 (铃一 5 4万粒 / 亩 )的粒重
值比其他密度制约下的粒重值大 , 千粒重达
23 一 24 克 , 在 同样 密度 ( 54 万粒 / 亩 ) 下
栽培的高 8一 21 和华北二号相比较 , 由于高 8
一 21 的主穗粒重大 , 优越于对照种 ( 华北二
号 ) , 千粒重亦高 , 最终高 8一 21 比 华 北二
号增产 2 0帕 。
1 9