全 文 ：CAOYE YU XUMU2014年第5期 总第216期草业与畜牧
休眠是指具有生活力的种子停留在不能发芽的
状态。 休眠对种子收获和贮藏、 逆境适应、 种质延
续具有一定意义 [1]。 而生产应用中需要其萌发时，
则成为不利因素， 导致出苗不齐， 出苗率低， 给农
业生产造成损失。
纳 罗 克 非 洲 狗 尾 草 （ Setaria sphacelata cv.
Narok） 是世界热带、 亚热带地区草地建设和环境治
理的骨干草种 [2~5]。 但该牧草种子产量低， 休眠程度
深。 大面积条件下， 种子产量一般 45.0～60.0kg/hm2，
发芽率 10%左右 [6]。 来源不同， 种子休眠程度则有
一定差异。 云南省昆明市官渡区小哨乡生产的纳罗
克非洲狗尾草， 种子生活力为 50.03%， 休眠率达
37.7% [7]。 邓菊芬等 [8] 对纳罗克非洲狗尾草不同脱
粒方法及其种性复壮的研究表明， 在小区试验条件
下， 种子产量可达到 326.4kg/hm2。 生产中推广应用
这一技术， 至少可使其种子产量提高 5 倍， 基本可
解决种子产量问题。 但其休眠及破除技术至今未得
到全面解决。 据罗富成等 [7] 报道， 产地、 来源与本
试验完全相同的纳罗克非洲狗尾草去除稃片后， 种
子发芽势、 发芽率、 发芽指数和活力指数分别达到
27%、 30%、 7.41 和 0.007， 均比对照提高了 1.5 倍
左右 （P＜0.05）。 说明该种子稃片的存在大大限制了
水分、 空气向种胚的靠近。 因此， 本研究在此基础
上， 采用综合处理措施破除纳罗克非洲狗尾草种子
的休眠现象， 旨在寻求更佳的破眠方法， 加大推广
应用该优良牧草的技术支撑力度。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试材料为云南省昆明市官渡区小哨乡种子繁
收稿日期： 2014-05-20
基金项目： 国家自然科学基金项目 “纳罗克非洲狗尾草种子
休眠机理及解除方法研究” （31260582） 资助
作者简介： # 对本文有同等贡献， 为并列第一作者。 罗富成
(1963-)， 男， 四川成都人， 教授， 在读博士生、 硕士生导师，
云南农业大学草学奠基人， 主要从事牧草资源与利用研究。
段新慧 （1975-）， 女， 云南禄劝人， 助研， 硕士， 主要从事
牧草资源与利用研究。
*通讯作者
复合处理对纳罗克非洲狗尾草种子
休眠的破除效果
罗富成 1， 段新慧 1#， 马怡欢 1， 彭健 1， 何超 1， 许文花 1， 邓菊芬 2， 阙龙云 2， 郭凤根 1*
（1.云南农业大学动物科技学院， 云南 昆明 650201； 2.云南省草山饲料工作站， 云南 昆明 650201）
摘要： 纳罗克非洲狗尾草 （Setaria sphacelata cv. Narok） 是南方广大地区草地建设和环境治理最优秀的禾草之一。 但其种子
产量低， 休眠程度深。 以云南省生产的纳罗克非洲狗尾草商品种子为研究对象， 通过机械方法去除稃片后， 采用化学处理、 温
水浸种、 液氮冷冻提高种子活力， 结果表明： 机械处理去除稃片后， 再用 0.4% KNO3溶液浸种 12min 是最好的处理方法。 处理
后 ， 种子发芽势为 34%， 发芽率达到 42%， 发芽指数为 9.88， 而活力指数则达到了 0.0130， 种子活力几乎是对照的 4 倍
（P＜0.05）。
关键词： 纳罗克非洲狗尾草； 种子休眠； 复合处理； 活力指标
中图分类号： S544.041 文献标识码： A 文章编号： 1673-8403（2014）05-0001-08
DOI：10.3969/j.issn.1673-8403.2014.05.001
草业科学
1
CAOYE YU XUMU 2014年第5期 总第216期 草业与畜牧
育基地 2012 年生产的纳罗克非洲狗尾草商品种子，
由云南省草地动物科学研究院提供 。 种子净度为
47.05%， 发芽率为 12.33%。 将杂质清除后， 随机抽
取一定数量的种子， 通过机械处理 （徒手搓去内外
稃片） 得到裸种子， 用作各处理的供试材料。
1.2 试验方法
1.2.1 种子消毒： 供试种子用 0.1％HgCl2 溶液消毒
15min， 然后用清水冲洗干净， 再进行种子生活力检
测、 预处理及其萌发试验。 所有处理均 3 次重复，
每重复 100粒种子。
1.2.2 种子生活力检测： 供试种子生活力检测采用
四氮唑测定法 [9]。
1.2.3 种样预处理： 化学处理： (1) HCl 溶液浸种。
分别用 15%、 25%、 37.5%的 HCl 溶液对裸种子进行
浸种处理， 浸种时间分别为 2min、 3min、 4min， 浸
泡后用自来水冲洗干净。 (2) KNO3溶液浸种。 分别
用 0.4%、 0.6%、 0.8%的 KNO3溶液对裸种子进行浸
种处理， 浸种时间分别为 12min、 24min、 36min， 浸
泡后用自来水冲洗干净备用。 （3） H2SO4溶液浸种。
分别用 50%、 75%、 98%的 H2SO4溶液对裸种子进行
浸种处理 ， 浸种时间分别为 1min、 1.5min、 2min，
浸泡后用自来水冲洗干净备用。 上述处理均以消毒、
未经处理的完整种子作为对照 (CK)。
温水处理： 分别将消毒后的裸种子和完整种子
置于 60℃、 70℃、 80℃的温水中浸泡 1h （水温自然
降低）。 以常温自来水浸泡 1h 的完整种子为对照
（CK）。
液氮处理： 分别将消毒后的裸种子和完整种子
用纱布包裹后置入装有液氮的保温杯中， 分别处理
1、 2、 3min， 取出后放入 30℃恒温水浴锅中解冻
10min， 然后用自来水冲洗 3min， 再用滤纸吸干水
分， 置于室内平衡水分。 以未经处理的完整种子为
对照 (CK)。
发芽试验： 参考云南省地方标准 《牧草种子检
验规程》 [10]， 将预处理后的种子置于标准发芽床，
在人工气候箱中进行发芽试验， 发芽期 20d， 温度控
制在 30±1℃， 24h 光照。 第 7 天统计发芽势， 第 20
天统计发芽率。 试验结束后， 将幼苗置于 105℃的烘
箱中杀青 15min， 然后在 80℃的烘箱中干燥 24h， 称
其干重 [7]。 并计算其发芽势、 发芽率、 发芽指数和
活力指数。
1.3 数据处理
数据均用 EXCEL 和 SPSS17.0 软件进行统计分
析和作图。
2 结果与分析
2.1 纳罗克非洲狗尾草种子生活力与休眠率
将杂质包括空、 瘪种子完全清除后， 测得种子
发芽势 、 发芽率 、 发芽指数和活力指数分别为
10.66%、 12.33%、 2.88 和 0.035。 TTC 图像染色， 检
测到种胚完全被染色的种子占 50.03%， 即具生活力
种子占 50.03%。 可以看出， 云南省昆明市自产纳罗
克非洲狗尾草商品种子的休眠现象非常严重， 处于
不同休眠程度的种子占 37.70%。
2.2 机械、 化学复合处理对纳罗克非洲狗尾草种子
休眠的解除效果
2.2.1 HCl 溶液浸种对裸种子休眠的解除效果： 对
裸种子发芽势和发芽率的影响。 不同浓度的 HCl 溶
液浸种不同时间， 对纳罗克非洲狗尾草裸种子发芽
势和发芽率的影响由图 1 所示。 从图 1 可以看出，
15%、 25%HCl溶液浸种 2～4min， 种子发芽势都有一
定程度的提高 ， 均在 30%左右 ， 且显著高于对照
（P＜0.05）， 但彼此之间无显著差异 （P＞0.05）。 37.5%
HCl 溶液浸种 2～4min， 种子发芽势均显著低于对照
（P＜0.05）。 比较而言， 处理效果较好的是 25%HCl 溶
液浸种 4min， 发芽势达到了 31%， 几乎是对照的 3
倍 （P＜0.05）。
与发芽势的情况类似， 15%、 25%HCl 溶液浸种
2～4min， 种子发芽率较对照均有提高， 均在 30%左
右， 且显著高于对照 （P＜0.05）， 但彼此之间无显著
差异 （P＞0.05）。 37.5% HCl 溶液浸种， 3 个处理时
间的发芽率均显著低于对照 （P＜0.05） （见图 1）。
比较而言， 25% HCl 溶液浸种 4min 效果较好， 发芽
率达到 33.00%， 约为对照的 3倍 （P＜0.05）。
对裸种子发芽指数和活力指数的影响 （见表 1、
表 2）。 从表 1 和表 2 可以看出， 浓度为 15%和 25%
的 HCl 溶液浸种 2～4min， 种子发芽指数和活力指数
均高于对照 （P＜0.05）， 且随浸种时间的增加， 发芽
指数稍有升高。 37.5%HCl 溶液浸种 2～4min， 种子发
芽指数和活力指数均显著低于对照 （P＜0.05）。 综合
处理时间、 处理浓度对发芽指数和活力指数的影响，
可以看出 25%HCl 溶液浸种 4min， 效果最好， 发芽
指数达到 7.91， 活力指数为 0.0076， 均显著高于对
照 （P＜0.05）。
草业科学
2
CAOYE YU XUMU2014年第5期 总第216期草业与畜牧
图 1 HCl 溶液浸种对纳罗克非洲狗尾草裸种子发芽势、 发芽率的影响
综上所述， 从 HCl 溶液处理对纳罗克非洲狗尾
草裸种子解除休眠的效果来看， 在适当浓度和浸种
时间范围内， HCl 溶液能提高种子发芽的各项指标。
高浓度的 HCl处理裸种子， 会对种子造成伤害。
2.2.2 KNO3溶液浸种对裸种子解除休眠的效果： 对
裸种子发芽势和发芽率的影响。 不同浓度的 KNO3溶
液浸种一定时间， 同一浓度的 KNO3溶液浸种不同时
间后， 发芽势都有一定程度的提高 （见图 2）。 其中
0.4% KNO3溶液浸种12min发芽势达到 34%， 显著高
于对照 （P＜0.05）。 0.6%、 0.8% KNO3 溶液浸种 12～
36min 发芽势分别为 22%～31%、 21%～30%， 也均显
著高于对照 （P＜0.05）。 比较而言， 0.4% KNO3 溶液
浸种 12min 效果较好， 发芽势达到 34%， 约为对照
的 3.2倍。
草业科学
注： 同列比较不同大写字母表示达到差异显著 (P＜0.05)； 同行比较不同小写字母表示达到差异显著 (P＜0.05)； 下同。
表 1 HCl 溶液浸种对纳罗克裸种子发芽指数的影响
HCl
表 2 HCl 溶液浸种对纳罗克裸种子活力指数的影响
HCl
3
CAOYE YU XUMU 2014年第5期 总第216期 草业与畜牧
与发芽势的情况类似， 3 种不同浓度的 KNO3溶
液浸种不同时间， 种子发芽率较对照均有提高。 其
中， 0.4% KNO3溶液浸种 12min， 发芽率达到 42%，
显著高于对照 （P＜0.05）； KNO3溶液浓度为 0.6%时，
3 个处理时间的发芽率为 28.00%～35%， 均显著高于
对照 （P＜0.05）； 0.8% KNO3 溶液浸种， 3 个处理时
间 的 发 芽 率 为 27% ～35% ， 也 显 著 高 于 对 照
（P＜0.05）。 可以推断： KNO3溶液处理裸种子， 能够
达到破除休眠的效果。 低浓度 KNO3 溶液 （0.4%）
的处理效果较高浓度 （0.8%） 好。
对裸种子发芽指数和活力指数的影响。 不同浓
度的 KNO3溶液浸种一定时间， 同一浓度的KNO3溶
液浸种不同时间， 种子发芽指数都有一定程度的提
高， 均显著高于对照 （P＜0.05） （见表 3）。 0.4%浓
表 3 KNO3溶液浸种对纳罗克非洲狗尾草裸种子发芽指数的影响
度下的 3 个时间处理， 种子发芽指数均显著高于对
照 （P＜0.05）， 但彼此之间差异不显著 （P＜0.05）。
0.6%浓度下的 3 个时间处理， 种子发芽指数也显著
高于对照 （P＜0.05）。 其中 ， 0.6% KNO3 溶液浸种
24min， 种子发芽指数达 9.08， 显著高于对照及同浓
度下的其他两个时间处理 （P＜0.05）。 0.8%浓度下的
3 个处理时间 ， 种子发芽指数也均显著高于对照
（P＜0.05）， 且随浸种时间的增加， 发芽指数稍有升
高。 综合 KNO3处理时间、 处理浓度对种子发芽指数
的影响， 可以看出： 0.4% KNO3溶液浸种 12min， 处
理效果最好 ， 发芽指数达 9.88， 是对照的 3.4 倍
（P＜0.05）。
草业科学
图 2 KNO3溶液浸种对纳罗克非洲狗尾草裸种子发芽势、 发芽率的影响
4
CAOYE YU XUMU2014年第5期 总第216期草业与畜牧
从表 4 可以看出， 0.4%、 0.6%浓度下的 3 个时
间 处 理 ， 裸 种 子 活 力 指 数 均 显 著 高 于 对 照
（P＜0.05）， 但彼此之间差异不显著 （P＞0.05）。 0.8%
浓度下的 3 个时间处理， 种子活力指数也均显著高
于对照 （P＜0.05）， 其中处理 24、 36min， 显著高于
处理 12min ， 但彼此之间无差异 （P＞0.05）。 0.4%
KNO3溶液浸种 12min 和 0.6%KNO3溶液浸种 24min，
处理效果较好， 种子活力指数分别达到 0.0130 和
0.0136。
综上所述， KNO3溶液浸种对纳罗克非洲狗尾草
裸种子的萌发有较好的促进作用 。 建议采用 0.4%
KNO3浸种 12min， 不仅发芽率高， 种子活力指数也
较高。
2.2.3 H2SO4溶液浸种对裸种子休眠的解除效果： 对
裸种子发芽势和发芽率的影响。 不同浓度的 H2SO4
溶液浸种一定时间， 同一浓度的 H2SO4 溶液浸种不
同时间， 种子发芽势和发芽率都有一定程度的提高
（见图 3）， 且显著高于对照 （P＜0.05）。 可以看出， 3
组浓度的 H2SO4 溶液浸种 1.5min， 发芽率均达到各
组的最高值， 但较同浓度下的其他两个时间处理间
差异不显著 （P＞0.05）。
表 4 KNO3溶液浸种对纳罗克非洲狗尾草裸种子活力指数的影响
对裸种子发芽指数和活力指数的影响。 不同浓
度的 H2SO4溶液浸种一定时间， 同一浓度的 H2SO4溶
液浸种不同时间， 种子发芽指数和活力指数都有一
定程度的提高， 均显著高于对照 （P＜0.05） （见表
5、 表 6）。 其中， 98%H2SO4溶液浸种 1.5min 总体效
果较好， 种子发芽指数和活力指数分别为 8.99 和
0.0124， 均显著高于对照 （P＜0.05）。
草业科学
图 3 H2SO4溶液浸种对纳罗克非洲狗尾草裸种子发芽势、 发芽率的影响
5
CAOYE YU XUMU 2014年第5期 总第216期 草业与畜牧
表 5 H2SO4溶液浸种对纳罗克非洲狗尾草裸种子发芽指数的影响
综合 H2SO4 溶液浸种对种子各项活力指标的影
响， 以 98%H2SO4 溶液浸种 1.5min 效果较好， 种子
发芽势为 31%， 发芽率为 38%， 发芽指数为 8.99，
活力指数为 0.0124。
2.3 温水处理对纳罗克非洲狗尾草种子休眠的解除
效果 (见表 7）
从表 7 可以看出， 纳罗克非洲狗尾草完整种子
经 60℃～80℃的温水浸种后， 种子各项活力指标较对
照均无明显差异 （P＞0.05）。 裸种子经 60℃～80℃的
温水浸种后 ， 种子各项活力指标均显著高于对照
（P＜0.05）。 其中， 70℃的温水浸种， 种子发芽势、 发
芽率和活力指数均显著高于其他温水浸种 （P＜
0.05）， 发芽指数也较高 （P＞0.05）， 系温水处理中最
好的方法， 各项活力指标较对照提高了 2 倍左右。
表 7 温水处理对纳罗克非洲狗尾草种子休眠的破除效果
2.4 液氮处理对纳罗克非洲狗尾草种子休眠的解除
效果 （见表 8）
从表 8 可以看出， 纳罗克非洲狗尾草完整种子
经液氮处理 1、 2、 3min， 各项活力指标均显著低于
对照 （P＜0.05）， 但彼此差异不显著 （P＞0.05）。 裸种
子经液氮处理 1、 2、 3min， 各项活力指标均显著高
表 6 H2SO4溶液浸种对纳罗克非洲狗尾草裸种子活力指数的影响
草业科学
%
表 8 液氮处理对纳罗克非洲狗尾草种子休眠的破除效果 %
6
CAOYE YU XUMU2014年第5期 总第216期草业与畜牧
于对照 （P＜0.05）， 约为对照的 2 倍， 但彼此差异不
显著（P＞0.05）。 其中， 效果较好的是处理 3min， 种
子发芽势、 发芽率分别为 26%和 28%， 发芽指数和
活力指数分别达到 6.41和 0.0064。
2.5 不同处理方法对纳罗克非洲狗尾草种子休眠的
解除效果比较 （见表 9）
表 9 列出的是各种处理中破除纳罗克非洲狗尾
草种子休眠效果最好的方法。 从发芽率的高低来看，
%表 9 不同处理对纳罗克非洲狗尾草种子休眠的破除效果比较
处理效果最好的是去除稃片后再用 70°C 温水浸种
1h。 该方法可使种子发芽率由 12%提高到 45%， 供
试种子中几乎所有具活力的种子 （50.03%） 都解除
了休眠。 活力指数则是种子活力测定更好的指标，
它反映了幼苗的生长情况， 加大了优、 劣种子之间
的差异 [11]。 从种子活力指数的大小来看， 解除种子
休眠最好的方法是去除稃片后再用 0.4% KNO3浸种
12min。 处理后， 种子发芽势为 34%， 发芽率达到
42% ， 发芽指数为 9.88， 而活力指数则达到了
0.0130， 种子活力几乎是对照的 4倍 （P＜0.05）。
3 讨论
HCl 溶液在适当浓度和浸种时间范围内能提高
纳罗克非洲狗尾草种子的各项活力指标。 高浓度处
理裸种子达不到破除休眠的效果， 甚至还会对种子
造成伤害。 这与黄志华等 [12] 用 HCl 处理一串红种
子的研究结果一致。 这是因为盐酸系强酸， 能够腐
蚀种皮， 改变种皮的通透性， 从而促进种子萌发。
但对于裸种子， 由于稃片已去除， 一定要掌握适当
的浓度和浸种时间。 用 60℃～80℃的温水处理纳罗克
非洲狗尾草种子， 可使裸种子的各项活力指标有所
提高， 以 70℃温水处理效果最好， 发芽势为 38%，
发芽率达到 45%。 这与杨辉、 华鹏 [13] 的研究结果
类似。 但是 60℃～80℃的温水处理完整种子， 效果并
不理想。 究其原因， 可能是 60℃～80℃的温水 （自然
降温） 浸种 1h， 对于具有内外稃片、 种壳较厚的完
整种子来说， 尚不足以破坏种皮， 改变种皮通透性。
建议采用这种经济实用、 绿色环保的方法破眠时，
最好事先将种子稃片去除。
4 结论
4.1 将杂质完全清除后， 云南省昆明市生产的纳罗
克非洲狗尾草商品种子发芽率为 12.33%， 生活力为
50.03%， 休眠率为 37.70%。
4.2 从种子发芽率的高低来看， 破除纳罗克非洲狗
尾草商品种子休眠的最好方法是去除稃片后再用
70℃温水浸种 1h。 该方法可使种子发芽率由 12%提
高到 45%， 几乎所有具活力的种子都解除了休眠。
4.3 从种子活力指数的大小来看， 破除纳罗克非洲
狗尾草商品种子休眠的最好方法是去除稃片后再用
0.4% KNO3 浸种 12min。 处理后 ， 种子发芽势为
34%， 发芽率达到 42%， 发芽指数为 9.88， 而活力
指数则达到了 0.0130， 种子活力几乎是对照的 4 倍
（P＜0.05）。
参考文献
[1] 韩建国.实用种子学[M].北京：中国农业大学出版社，1997.
[2] Mizumachi S.;Shinjo T.;Kawamoto Y. Effect of harvesting
interval on dry matter productivity of guineagrass [Panicum
maximum] and setaria[Setaria sphacelata][J].Japanese Journal
of Grassland Science，2009，55(3):199-205.
[3] Mushtaque M.;Ishaque M.;Bukhsh M.A.A.H.A.. Growth and
herbage yield of Setaria sphacelata grass in response to
varying clipping stages[J]. The Journal of Animal and Plant
Science，2010，20(4):261-265.
[4] Jones R. J. Liveweight gain from rotationally and continuou-
sly grazed pastures of Narok setaria and Samford rhodesgrass
fertilized with-nitrogen in southeast Queensland[J]. Tropical
grasslands, 2004, 38(3)：135-138.
[5] Ivory D. A.; Whiteman P. C. Effects of environmental and
plant factors on foliar freezing resistance in tropical grasses
草业科学
7
CAOYE YU XUMU 2014年第5期 总第216期 草业与畜牧
[J]. Australian Journal of Agricultural Research, 2004, 41
(2)：243-259.
[6] 罗富成，将德芸，唐忠华.提高纳罗克非洲狗尾草种子发芽
率的研究[J].草业科学，2001，18（1）:25-27.
[7] 罗富成,段新慧,彭健，等.纳罗克非洲狗尾草种子休眠人工
破除方法[J].草业科学,2014,31(2):256-263.
[8] 邓菊芬，尹俊，张美艳，等.纳罗克非洲狗尾草种子生产关
键技术研究[J].草业与畜牧，2010，(5):1-6.
[9] 罗富成，毕玉芬，黄必志.草业科学实践[M].昆明:云南科技
出版社，2008. 126.
[10] 云南省技术监督局 .DB/5300B20001-91 牧草种子检验规
程[S]. 昆明：1991.
[11] 宋松泉，程红炎，姜孝成 .种子生物学 [M].北京：科学出版
社，2008.
[12] 黄志华，詹福麟，温少聪.赤霉素与盐酸预处理对一串红种
子萌发的影响 [J]. 三明高等专科学校学报，2004,21（2）:
116-121.
[13] YANG H（杨辉），HUA P（华鹏 ）. Study on the relationship
between seed characteristics and population spreading of
Sophoraalope curoides[J].Journal of Arid Land Resources and
Environment，2006,1:198-201.
Seed Combined Treatments to Overcome Dormancy of Setaria sphacelata cv. Narok
LUO Fu-cheng1, DUAN Xin-hui1#,MA Yi-huan1,PENG Jian1, HE Chao1, XU Wen-hua1,
DENG Ju-fen2, QUE Long-yun2, GUO Feng-gen1*
（1. College of Animal Science and Technology, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China;
2. Yunnan Grassland and Feed Management Station, Kunming 650225, China）
Abstract: Setaria sphacelata cv. Narok was one of the most distinguished grass forages in grassland production and ecological
environment construction in southern China. However the yields production of the grass seed are low, and dormant phenomenon was
serious. Three methods including chemical treatment, hot water soaked and liquid nitrogen treatment after removing the glumes were
applied to improve vigor of Narok seeds from Yunnan Province. Results showed that Soaking seeds 12 minutes in KNO3 of the
concentration of 0.4% after using mechanical methods to remove the glumes was the best method. The germination potential, germination
rate, germination index and vigor index was 34%, 42%, 9.88 and 0.0130.and the seeds vigor was almost 4 times of the control（P<0.05）.
Key words: Setaria sphacelata cv. Narok; Seeds dormancy; Composite treatments; Vigor index
草业科学
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!

欢迎各位朋友积极订阅 《草业与畜牧》 杂志
《草业与畜牧》 （原 《四川草原》） 创刊于 1980 年， 以开展草业、 畜牧业科研成果及应用交流， 保护草地生态环境，
传播草业、 畜牧业科学知识， 利用先进科学技术推动草业、 畜牧业发展为报道主线， 为国内外公开发行的科技期刊。 经四
川省新闻出版局批准 （川新出审批准字 〔2012〕 171 号）， 《草业与畜牧》 杂志于 2013 年由月刊改为双月刊， 页码为 64 页，
全年 6 期， 每期定价 12 元， 全年定价 72 元/份， 双月 20 日出刊。
主要设置栏目： 草业科学、 畜牧科技、 综述与论坛。
办刊特色 面向草业、 畜牧业生产研究； 坚持草业、 畜牧业科技交流与实用技术推广相结合。
核心期刊与检索体系 本刊被 《中国学术期刊》 （光盘版）、 《中国核心期刊 （遴选） 数据库》、 《中国农业期刊大
全》、 中国科技信息研究所万方数据库、 维普中文科技期刊数据库等国内重要数据库和文摘刊物收录， 曾被评为全国中文畜
牧类核心期刊。
读者对象 国内外从事草原和畜牧科学研究的科研工作者、 农业大专院校师生、 科技及畜牧经济管理工作者、 畜牧兽
医工作人员等。
订阅办法 订户可到当地邮局订阅或直接汇款至本编辑部， 也可破季订阅， 免收邮寄费， 邮发代号 62-253。 请写清订
阅份数、 姓名、 地址、 邮政编码通过电子邮箱或传真至本刊发行部， 款项通过邮局或转账汇至本刊编辑部。
开户行： 四川省建行犀浦分理处 户名： 四川省草原科学研究院
账 号： 51001597237051500611
地 址： 四川省成都市郫县犀浦镇四川省草原科学研究院 《草业与畜牧》 编辑部 邮 编： 611731
电 话： 028-87850351； 传真： 028-87850351 联系人： 夏清华
E-mail:sccaoyuan@163.com
8