全 文 ：之期 河 北 农 学 报 1学
皮 、 裸燕麦的花稍及其抗性的研究
叶福钓
(河北省察北牧场实验站 )
一 、 前 言
普通燕麦 A. S a tiv aL .与裸燕麦 (又名筱麦 ) A. nud aL .的花稍分羽毛状与空
壳状花稍两种 , 分别指不孕小穗与不孕小花 。
据 1 9了8一 80 年调查 , 我国皮 、 裸燕麦品种资源的羽毛状花稍率分 别为 1 1 . 06 士 6 . 51
( 0
.
0 0一 3 6 . 9 5 ) 呱 ( n = 6 3 1 ) 与 8 . 5了士 6 . 分2 ( p 。 O Q一4 5 . 了4 ) 肠 ( n = 4 8 4 ) 。 另据 1日8 1
一 82 年调查 , 裸燕 麦的空壳状花稍率高达 2卫. 3 7 (3 。石一 4 6 . 2 ) 肠 ( 二 = 1 7) 。 因此 花稍
是燕麦生产上存在主要问题之一 , 一般减产 20 一 30肠以上 。 据美国威斯康星州调查 , 燕
麦的羽毛状花稍率高达 5 6 . 5 4 ( 4 5 . 0一 75 . 0 ) 肠 ( n ” 3 9 ) , 减产 2 7 , 9 ( 4 . 0一4 7 . 6 ) 肠 。
国外关于燕麦花稍 b( la : t) 的研究 , 自C . V . S e l如 r : t ( 1 9。。 ) 发表论文夕 迄今
已有8 。多年历史 , 他们侧重于皮燕麦羽毛状花稍成因的探讨 , 而且偏重于外因 (营养状
况 、 干旱 、 高温 、 低温与光强度等因索 ) 的研究 t ` H 6 ’ 防 J[ 吕 ’ 。 国内关于裸燕麦花稍的
研究也存在类似的趋势 〔` l[ Z H 吕 ’ [` 1。 据此 , 本文拟从 内因角度— 皮 、 裸燕麦品种资源对花稍的抗性上迸行研究 , 并提 出相应的措施 。
二 、 燕麦幼穗分化特点与花稍类型
燕麦是圆锥花序 。 根据花稍的形态特征 、 在花序上着生部位与发生时期 , 可 以分为
羽毛状与空壳状花稍两种类型 , 即不育小穗
与不育小花 。 花稍的发生与幼穗分化的特点
有关 。
关于燕麦幼穗分化过程国 内外已有不 少
报道 。 现根据台湾汤文通先生的资料 ( 1947 ) ,
阐明燕麦幼穗分化与开花顺序及其花稍分布
部位之间的相互关系 (详见图 1 ) :
从燕麦花序模式图可以看出 : 不 同燕麦
配;种的花序上有 5 一 7 轮 (用 I 、 卜一 ” 表
示 ) , 每个轮序上除主枝梗外 夕 因轮序与外
界条件不 同 , 分化出二级 、 三级 、 四级枝梗
·
~ 一 (用 1 、 2 ·一 表示 ) ; 一般来说 , 上部轮序的次级枝梗数少夕 中 、 下部轮序的次
级枝梗数多 ; 如若外界条件适宜 , 不仅次级
枝梗数目多 , 而且各级或几个次级枝梗均是
1息 河 北 农 李 报 1。卷
对生的 (分别用 2 与 2 ` … … 表示 ) 。 若外界条件不适合 , 不仅次级枝梗数 目 少 , 而且
多为单生 , 各级枝梗上着生 l 一 3 个小穗 。 整个花序的分化顺序 : 按轮序由上往下 , 即
按 I 、 卜 · · … 顺序 ; 按每个轮序上各级枝梗 , 由主枝梗 、 二级枝梗… … 四级枝梗依次分
化 , 由于各级枝梗 的长度不一 , 主枝梗 长 , 次级枝梗依次渐短 夕 由外往里 ; 各级枝梗上
小穗分化顺序 也是由外往里 ; 但是每个小穗上每个小花的分化顺序却是向顶的 。
在幼穗分化过程中 (伸长期 、 轮层分化 、 枝梗 、 小穗 与小花分化等 ) 以及抽穗期各
种不 良外界条件 (如营养缺乏 、 干旱 、 高温 、 低温与光照强度不足等 ) , 直接影响燕麦
正常的新陈代谢 。 但是由于燕麦光合产物与植株各部位贮备物的再动用 , 具有尖端优势
现象夕 优先供应先分化的各级枝梗上小穗的发育 , 如若植株内部营养物质不够 , 不 能满
足已分化的小穗需要 , 那么后分化的一些小穗就退化为羽毛状花稍 , 因此它一般发生在
一下、 中部轮序上各级后分化的枝梗的小穗上 。 据内蒙古农牧学院严文梅的 研 究 t ` 1夕 裸
燕麦的羽毛状花稍在花序不同轮序上与不 同级枝梗上分布如 一F : I 、 l 、 轮序上花稍率
均为。 . 0 帕 ; l 、 轮序上花稍数占该轮序上总小穗数的 6 . 64 呱 , 该轮序三级枝梗上花稍
数占本轮序 、枝梗总小穗数 3 3 . 3 3肠 , 那 、轮序的花 稍率为 2 1 . 95 肠 , 该轮序上二级 、 三级
与四 级枝梗上花稍率分别为 18 . 52 肠 、 2 7 . 7 7肠与 6 . “ 肠 ; V 、 轮序的花稍率为49 . 18 肠 ,
该轮序上二级 、 三级与四 级枝梗上花稍率分别为 2 5 . 71 肠 、 67 . 65 肠与 1 0 . 0 肠 。
燕麦花序 _匕每朵小花的开花顺序与花序分化次序是一致的 , 即由 _上往 下 , 由 外 往
里 , 由基向顶 , 形成十分错综复杂的现象 。 如若遇遇不 良外界条件 , 燕麦本身营养物质
不够分配 , 或授粉受精作用受阻 , 不同部位上小花就退化成为壳状花稍 。 因此它在花序
上的分布没有一定的规律 。 但是坝上地 区一般在 “ 小暑 ” 节气后 , 不 良气侯条件出现机
率渐减 , 所 以先发育的小花退化为壳状花稍的机率可能要大些 。
三 、 皮 、 裸燕麦品
种资源对花稍
的抗性
(一 ) 羽毛状花稍
国内有关单位根据农业
部的指示 , 向内蒙古农科院
提供皮燕麦品种 63 1 份 与裸
燕麦品种 4 8 4 份 , 于 19 7 8一
80 年在呼市进行统一观察 ,
现将各品种羽毛状花稍的三
年观察结果 , 经生物统计后
列 入 图 2 、 表 1 。 可 以 看
z
、
A v e n a 属不 `同品种
的伦稍率不同 , 裸燕麦的平
念期 皮、 裸燕麦的花稍及其抗性的拚究 1O
。零。 .囚ě 叭锄侧味味.巴|工硕任孚雳6!哪.撼卑f孟的!1 .仇编叭容锌解禅`垢袍二势辑赛饭米一毋尔撅岛姗舞样宕级椒称哈粼攘转;侧厄垮
问畔
幼 河 北 农 学 报 1 0卷
均花稍 率为 8 . 5 2 士 6 , 9 2 ( 0 . 0 。一 4 5 . 7 4 ) 肠 ( n = 4 5 4 ) , 皮燕麦 为 1一 0 6 士 6 . 5一 ( 0 . 0 0
一 36 。 9 8 ) 帕 ( n 二 6 3 2 ) , 前者平均花稍率比后者低 2 . 1。肠 。
2
、 不 同米源钩皮 、 裸燕麦 `;乙种资源花稍率不 同 , 国内裸燕麦品种资源的平均花初
率为 5 . 7 5 士 6 . 9 8 ( 0 . 0 一 4 5 . 7 4 ) 肠 ( n = 4 5 3 ) 夕 比国外裸燕麦 品 种 资 源 1 1 . 0 0 土 4 . 7 5
( 1
.
7 5一 2 3 . 2 9 ) 呱 ( n “ 2 6 ) 低 2 . 2 5呱 , 而国外皮燕 麦品种资源为 1 0 . 6 0 士 6 . 4 3 ( o . D o
一 3 5 . 4 8 ) 帕 ( n 二 4 8 5 ) , 比国内皮 燕 麦 12 . 5。 土 6 . 5 2 ( 0 . 0一 3 6 . 0 5 ) % ( n = 1 4 6 ) 低
1
.
9 肠 。 在国内裸燕麦品种资源中因来源不 同 一也存在明显的差异 , 以山西省品种资源最
低 , 为 4 . 12 土 3 . 6 2 (0 . 0一 19 。 。 1 ) 肠 ( 。 一 2 14) , 按各省 (区 ) 品种资源的平均花稍率
的顺序夕 陕西为 6 . 3 (5 。 20 一 8 . 0了) 肠 扭 “ 3 ) , 黑 龙 江 为 6 . 50 。 . 35 一 9 . 12) 肠
( n “ 4 ) , 河北为 7 . 2 2 土 4 . 0 5 ( 1 . 16一 19 . 6 6 ) 肠 ( n 一 3 2 ) , 甘 肃 为 1 2 . 0 0 ( 0 .石一
2 6
.
6 5 ) 汤 ( n = 6 ) , 青海 为 12 . 0 0 土 8 . 2 7 ( 3 . 7 6一连5 . 7 4 ) 肠 ( n = 2 3 ) , 内蒙 古 达
14
.
06 士 6 . 7 (0 . 。一 3 2 . 47 ) 舜 ( n “ 1 7 1) , 山西省裸燕麦品种资源比 内蒙古 自治 区低
9
.
94 肠 , 而且拥有全国裸燕麦品种资源 80 肠的高抗资源夕 所以山西省是我国高抗羽毛状
花稍的基因库 。
3
、 不同皮 、 裸燕麦品种对花稍的抗性 。 从上列资料明显地看出 , 品种间存在显著
的差异 : 裸燕麦品种 lbJ 花 稍率相差 45 . 74 肠夕 其中高抗材料 5 份 (占4 84 份的 l刃 3肠 ) ,
中抗材料 1 52 份 (古 31 . 41 % ) , 低抗材料 14 7份 (占 3 0 . 3 7肠 ) , 中 感 材 料 14 1 份 (占
2 3
.
1 3肠 ) , 重感材料 39 份 (占8 . 0 6呱 ) 、 在 6 3 1份皮燕麦品种资源中品种伺花稍率相差
3 6
.
9 8肠 , 五个等级的品种数 分 别 为 8 份 (占 1 . 27 肠 ) 、 90 份 (占 14 . 26 肠 ) 、 1扎 份
(占3 0 . 80肠 ) 、 2 7 0份 (占哇2 . 7 9肠 ) 与 6 5份 ( 10 . 了8肠 ) 。 经三年研究 , 初步筛选出 2 3
份高抗材料 , 现将其中 10 份花稍抗原材料的综合性状列入表 2 。
表 2 中 , 带抗逆性分级标准 : 抗虫 ,在人工发蚜条件下鉴定 , 分四级 : 高抗 , < 1 . 4头 /
株 ; 抗虫 , 1 . 5一 2 . 8头 /株 ; 中抗 , 2 . 习一 5一 6头 /株 ; 感虫 , 5 . 7一 1 0 . 0头 /株 。 抗倒伏 ,
在人为条 件 下鉴 定 , 分高抗 、 中抗 、 低抗与不抗四级 。 黑穗病 , 在人工接种条件下鉴
定· , 按病穗率计算。 花稍与黄矮 病均在 自然条件下鉴定 , 黄矮病分 O 、 一 、 二 、 三级 。
带 带亚油酸 (呱 ) , 指占不饱和脂肪酸的呱 。
皮 、 裸燕麦的花稍与其池性状存在一定的相关性 , 根据这些性状可以选育出高抗花稍
的新品种 。 经生物统计 , 羽毛状花 稍与有关性状的相关系数及其显著性测定的结果如下 :
1
、 裸燕麦主穗花稍数与主穗粒重呈高度负相关 , r ~ 一 0 . 8 01 (t 一 2 . 32 名> 3 . 1 82 . ) ,
即花稍越多主穗粒重愈低夕 主穗花稍数在 0 . 0一 1 1 . 5个范围之 内 , b , 0 . 0二 9 , 即增加或
减长 l 个花稍 , 主穗粒重 土 0 . 0 19 克 。
2
、 裸燕麦主穗花稍数与其小穗数呈高度正相关 , r 二 0 . 9 5 2 3 (t 二 8 . 2 58 > 3 . 4” 二 ) ,
皮燕麦也呈高度正相关 , r 二 。 . 0 7 7 (t = , 3 . 了8 8> 3 . 2 5。 ` ’ ) 。 就聂娜协皮 、 裸燕麦品种
的主穗小穗越多 夕 花稍数也愈多 , 不 同来源的皮 、 裸燕麦品种资源对花稍抗性的差异 ,
就是由于它们主穗小穗数的不同引起的 。 据调查 : 国内皮燕麦品种资源的主 穗 小 穗 数
为吐5 . 2 3 土 1 3 . 2 1 ( 2 1 . 2一 7 8 . 4 ) 个 ( n = 14 6 ) > 国内皮燕麦品种资源的主穗数为 4 5 . 2 3 土
x 3
.
2 1 ( 2 1
.
2一 7 8 . 4 ) 个 ( n = 1 4 6 ) > 国外皮燕麦品种资源的 37 . 7 3 止 8 . 9 9 ( 1 1 . 5一印 . 6 )
个 ( n = 4 8 5 ) , > 国内裸燕麦品种资源的 2 9 . 4 3 士 6 . 0 2 ( 17 . 3一 7 2 . 4 ) 个 ( n 二 4 5 8 ) ?
2 期 皮 、 裸燕麦的花稍及其扰性的研究 2 1
侧 征 以 戴 ( O 门硕 N ` O 闪 . 口勺O ) C心 0 0 0 〕 ( 〕 洲 弓幻 O `勺 e心 闷 . (户叫 O 匀 O ( D 的 t 、 以) t 门卜 一举 属 冬 聋逗… —— -一 -— 一例 逗二 孽 · {
撼
! 骊 徽 砚胶 ( 飞 } 飞 1 、 } } 一 一 l
. 遥 、一 。 。 1 1 1几幽、 J 矛尺 , 甲凡 l ` 1 1 1 二 1 1 一 ~ 1 1 1 ,一 . . . . . . . . . . . 暇 、 ` J、 -赎二 嚓 石 一飞— {门卢 卜协 曰 军诗令 .冶兔 勺飞 褪 心 受 操 心 褪 又 任 稀 {坦刚巴 侧自 J便 戈乳 口 0 0 一 旧 白 洲 - t、 O C , 艾` C , O勺
LO 哪 洲 七、 O q 哪获芍一口 j 汉 , .沉 1 Co t、 、 口O . . . . 二 {0 0 1 0 ) O匀 O ) O〕 0 0 0 0 昆 。 ;C , C〕 C 》 心匀 C〕 C J 只 只 曰 只 只 只 …口 , 、 口一 、 尹~ 、 口户、 产 . 口门、祥 罄 价 , 电目 沪 , . J 、 , 沪 、 ~ 门 、 ~ 沪 ,` 砂 、 .曰 、 勺子 、一 声 、 ~ 碑 、 目 声 、 .廿} : 八 . … 百 . … …O C ) C ) .二 l (二 `二, C , 0 0 O C , C ,气创 ( 0 1户 《 O ( O t 、 _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 一— — 一一— l创 〕 创勺 巴 勺 t 觅 ` , j 记, 1 L)目澳澎 零 … O 二 {吧O `勺 , 叫 州 (丈 (力 {尽 ) 限寸 哪 哪 仁门 仁勺婴 坦 零 心O 仁〕 七、 气州 巨户 ( 〕 {仁勺 C ) 1户 O〕 心0 0勃 }… … lt 、 t、 七O 吧曰 七O 心O 丁l 卜、 , 尹 , 、 钊 司日 户产 , 、 _ _ }}口兰 啊扭遥 零 ` ~ 、 山砂 、 闷 ,~ ~ , 尸目 , 、日` 声 …崛 OO L门 几月 C 〕 O勺 哪· 月 … …t、 LO 记O 《口 吧O 七O, ~叫 归叫 . ~月 、 , 叫 , ~叫 . 叫令 睡 翼 撼 雳 势 层 台 男 口 ; : : ; 岔 : }, ,叫 O ) , . 月 e勺 O J O J 二 石 二 二 石 蒜 }
十 纂 械 卜, 】力 目乃 哪 洲 .沉冲 —— {渺 … … 仁自 `力 O刁 口口 C口 O0 0 `丈 ) L幻 哪 口 q 卜、 … …, ~川 . ` 司 . . 曰 . . “ 尸呢、 ` ~ 曰 的 O 仁闷 口 。勺 劝砚、月 亡、 、 户、 , 之、 , 己、 , 尸、 , l翼 氟 . 、 口 . 一一 , , . 、 ,. , 、 、 口 ,. 、 , . , . 勺 、州 `力 0 0 .力 (二 伪 《 O C , ( O 心仁, ( O 仁O… … … …巴翎 C〕 叨 卜 哪 O `O 的 亡门 O 匀 巴勺 以勺召 涵 C J 户刁 O 二 C . 卜】 C , O b t0 o 勺 俨叫 上、 口勺 ]于叫 , - 门 , 叫 尸 叫 甲~ 叫 , ~月 , . , ~叫 卜 .日 一的 。 的 己 o 哪 甲 C , 的 卜 . 0 尸叫… … … …` .` ` , . 一 J J J , . . ~ 目. ` . . . ` . , ~ ` 口电洲立 穷 哭 买 孰 哭 的 呢兀 J 气 r 、 ~ J O 习 , J 白J O `_ ’ 二一囚 亡J C ) 叫 口q O 闷 仁心 O勺 刘门 O勺 O勺 O勺 几级, 畔 已戈 州 C 〕 邸 _ 一. . … 哪 一- 一一」 - 护、 , 声、 , 沪、 , O髯} ~ 一 ~ ” ” } ~ 一 “ , ` ” “ ,口勺 、~ 叫 , 叫 , 叫 亡心 卜 , 0 0 》 口勺 t、卜, `尤 O J Ln 心口 宕 口 尔 霭 次州 宁叫 户 q 心勺 卜勿 口q q C心 C心 C心. . 叫 口闷 今〕 口q 口q . . …之 么 之 之 么 兰兰兰兰 ~ 兰 ~ } …扣 阁 辨 圃 圃 } …瓣 ,阮 : , , : , } 除 }仅 曰 私 饰 `众 } …
务和肠如宕葬担踌璐粉琳攘稚;侧车。工
N释
2 2 河 北 农 学 报 1 0卷
3
、 裸燕麦主穗小穗数 与小穗粒数呈高度负相关 , r = 一 。 . 9 64 9 ( t = 9 . 1 79 > 3 . 49 9二 ) ,
而且 .与千粒重也呈高度负相关 , r = 一 0 . 8 7 4 8 (t 一 4 . 7 76 > 3 . 4 9 ’ . ) 。
根据以上分析初步认为 : 在今后裸燕麦育种中 , 选育小穗数中等 、 小穗粒数多与籽
实大小 中等的后代 , 可以大大地降低花稍率 。 表 2 中所列 10 份花稍抗原材料的产量性伏
表现证实了上述观点 。
(二 ) 壳状花稍 , 它不仅 比羽毛状花稍严重 , 而且不容易引起注意 , 据初步调查 :
l
、 不同裸燕麦品种的差异 。 据 19 81 年 10 个品种调查 , 平均花稍率达 28 . 2 (1 4 . 3一
4 6
。
4 ) % , 品种 间相差 32 . 1帕 。 据 19 8 2年 7 个品种调查 , 平 均 花 稍 率 为 1 1 . 6 ( 3 . 5一
1 6
。
0 ) 肠 , 品种间相差 12 . 5肠 。
2
、 抽穗至开花期间不 良外界条件对花稍的影 响 。 在开花 期间 , 大气严重干早 、 阴
雨连绵等不 良外界条件均能直接影 响授粉 、 受精与结实 , 但是起主导作用的仍然是土壤
水肥供应状况 。 据 198 1年调查 , 在孕穗 与开花期浇二水追二肥 , 壳状花 稍 率 由 32 . 2 肠
下降为 17 . 2肠 夕 结实率提高 1 5 . 0肠 。 据 1 9 8 2年 同乙项目实验 , 花 稍率 由 8 . 2帕 下 降 为
1
.
2肠 , 结实率提高 7 . 0肠 。 上述观点在同期密度试验 中进一步得到证实 。 19 81 年亩粒数
45 万 、 50 万与 5 万 3 个处理的壳状花稍率分别为 14 . 1肠’ 、 1 9 . 6肠与 32 . 8肠 , 在 45 万基础
上随着密度的提高 , 壳状花稍率也逐步增加 。 1 9 8 2年的密度试验也获得类似结果 。
四 、 结 语
花稍 (不孕小穗 与小花 ) 是皮 、 裸燕麦生产上存在的主要问题之一 , 羽毛状花稍分
别为 1 1 . 0 6 士 6 . 5 1 ( 0 . 0 0一 3 6 . 9 5 ) 肠 ( n = 6 3 r ) 与 8 。 5 7 士 6 . 9 2 ( 0 . 0 0一4 5 . 7 4 ) 肠 ( n 二
4 8 4 )
, 裸燕麦空壳状花稍高达 2 1 . 37 ( 3 . 5一 4 6 . 2 ) 肠 (n = 17 ) 。 裸燕麦的羽毛状花稍
数与主穗粒重呈高度负相关 , r = 一 0 . 8 01 (t 二 2 . 32 8 > 2 . 18 2 . ) , b = 。 . 0 19 , 一般减产
2 0一 30 肺以上 。
花稍的成因 是多方面的 , 在穗分化至开花期间的不 良外界条件 (包括水 、 肥等营养
物质的供应不足 夕 高温与低温以及 日照差等 ) 均能引起燕麦本身异常的新陈代谢作用 ,
加上 ,燕麦各部位贮藏物质的再动用与输送以及光合产物再分配上存在尖端优势现象 , 间
接地引起不孕小穗与不孕小花的出现 。 但是 , 不 同品种对花稍的抗性存在 非常明显的差
异 , 尤其是山西省裸燕麦品种资源是我国花稍抗原的基因库 。 为防止和减轻两类花稍的
危害夕 应 采取综合措施 :
(一 ) 选育高抗花 稍的皮 、 裸燕 麦新品种 。
皮 、 裸燕麦种间杂交是当前裸燕麦新品种选育的主要途径 , 利用 10 个花稍抗原材料
有可能选育出高抗的新品系 。 据燕麦花稍抗性遗传动态的初步研究 , 羽毛状花稍属数量
性状 , 多数组合的 F : 代 , 表现出高抗为显性 、 重感为隐性性状 。 据 14 个组合 统 计 : F :
代花稍率 , < 低亲的组合 2 个 (占 14 . 3务 ) ; < M P的组合 8 个 (占57 . 1肠 ) , 共 1心个
组合 (占71 . 4肠 ) , > 高亲的组合 4 个 (占2 8 . 6肠 ) 。 ’ :
杂交组合的配置与杂种后代的选育 , 根据该性状的遗传规律 , 初步意见如下 : 1
1
、 正 、 反交组合 : 正交组合的 F : 代花稍率为 6 . 81 肠 , 反交组合 为 8 . 94 肠 , 就 是
说 以花稍率低的燕 麦为父本 , 配置正交组合较为合适 。 在正交组合中 , F : 代花稍率 与
2 期 皮 、 裸燕麦的花稍及其抗性白悄济究
M P 呈中度正相关 , r 一 。 . 3 41 , 但是父 、 母木的抗性对 F : 代花稍的影 响显然不同 , 它与
母本呈弱度正相关 , 全= 。 . 0 7 1 , 但是 与父 本 呈 高 度 正 相 关 , r * 。 . 介 8 (t = 2 . 7 6>
2
.
5 7 1
.
)
。 所 以在配置组合时应该严格选 配父本 夕 因为 F : 代花稍率与父本 的回归 系 数
b二饥 0 0 73 , 父本的花稍率在 1 . 4一 4 . 9肠范 围内 , 增加或减少 1 . 0肠 , F : 代 花 稍 率 士
。 . 7 3肠 。
’
2
、 杂种后代的选育 , 根据燕麦花稍抗性与产量性状相关性的研究 , 为 了选育出高
抗花稍的新品系夕 在育种各个环节上应选育具有小穗数中等 、 小穗粒数多与千粒重中等
的杂种后代 , 具体的指标如下 :
( 1) 皮 、 裸燕麦的主穗小穗数分别为 3。一 40 个与 20 一 30 个 。
( 2 ) 小穗平均粒数分别达到 2 粒与 2 . 5粒以上 。
( 3 ) 千粒重分别达到 25 克以上与 18 克左右 。
3
、 筛选出 10 份花稍抗原材料 夕 不仅高抗羽毛状花稍 , 而且具有很好的丰产性能 ,
5 份 裸燕麦抗原的主穗平均粒重为 1 . 12 (0 . 9一 .1 2) 克 , 比全国品种资源平均值 0 . 94 士
。 . 25 克高 1 9 . 2肠 , 5份皮燕麦抗原为 1 . 94 ( 1 . 4一 2 , 4) 克 , 比全国品种资源平均值 1 . 3 2
士 0 . 38 克高 47 . 。肠 。 但是在利用时应注意其抗逆力较差的缺陷 (包括坚黑穗病 、 黄矮病
与抗倒伏等 ) , 尤其是裸燕麦抗原的坚黑穗病率高达 9 8 . 41 ( 97 . 2一 9 9 . 5 ) 肠 , 不可 忽
视 。
(二 ) 采取综合栽培措施 , 可以减轻花稍的危害 , 主要有 :
l
、 适时播种 , 尽量避免千旱 、 高温与低温等不 良外界条件的影 响 , 根 据 各 地 雨
季 , 适当调节播种期 , 使孕穗一抽穗期躲过旱季 , 减轻 “ 卡脖旱 ” , 针对坝 .上地区的特
点 , 旱地中熟品种的适宜播期以五月中旬为宜 。 据 试验 : 26 / 4 、 6 / 5 、 1 6 / 5与 2 6 / 5 四 个
播期的亩产分别为 1 0 6 . 5斤 、 28 1 . 5斤 、 3 14 . 5斤与 2 2 7 . 5斤 。
2
、 合理密植 , 充分利用地力 。 据旱地密度试验 , 亩播种粒数 30 万 、 35 万 、 40 万 、
45万 、 5 0万与 5 5万六个处理 夕 亩产分别为 1 5 5 . 7斤 ( 1 0 0 . 0肠 ) 、 2 1 7 . 3斤 ( 1 39 . 6肠 ) 、
2 2 9
.
3斤 ( 14 7 . 3肠 ) 、 2 5 6 . 3斤 ( 1 5 3 . 9肠 ) 、 2 0 5 . 5斤 ( 1 3 2 . 0肠 ) 与 28 7 . 7斤 ( 12 0 . 6肠 ) 。
处理间增减产比例 与花稍率的趋势是 一 致的 , 在 中上等肥力土壤上以亩播 45 万粒为宜 。
3
、 增施肥料 。 据旱地肥料试验 , 亩施厩肥 4 , 0 0 斤 、复合肥料 60 斤 , 花稍率由对照
的 19 . 3肠下降为 8 . 9肠夕 亩产由20 6 . 3斤提高到 24 0 . 5斤 , 增产 1 7 . 6肠 。
4
、 适时浇水追肥 。 据水肥试验 , 在孕穗 、 花 期浇二水 、 追尿素 2 5斤 夕 空壳状花稍
率降低 15 . 0肠夕 亩产比对照 2 1 1 . 。斤增产 3 9 . 6肠 。
主 要 参 考 资 料
( 1 ) 严文梅 ( 19 6 5 ) , 裸燕麦不孕性原因的研究 《 作物学报 》 4 ( 4 ) :
4 0 3一 4 0 9 。
( 2 ) 梁月天 (l 9 7 8 ) , 筱麦花稍形成的原 因 《 农业科学实验 》 ( 6 ) : 7一 1
〔 3 〕 王峰昆 ( 19 8 3) , 关于筱麦花稍及防止措施 《 河北农学报 》 ( 2 ) : 3
亡4 〕 温启禄等人 ( 19 8 4 ) , 筱麦花稍形成原 因与环境的关系 《 内蒙古农业科技 》
( 4 )
: 2 8一 3 0
〔 5 〕 F , A . C o f f m a n ( x9 57 ) , F a e t o r s i n f l u o n e i n g h e a t r e : i s t a n e e
2 4 河 耳匕 农 学 报 1 0卷
i n o a t
。
A g r o n
。
g
、。
( 4 9 )
: 3 6 8一 3 7 3
〔6 〕 K 。 j 。 F r e y 等人 ( 2 9 5 。 ) , y i e l d l o s s e s f r 。 m a t y p i e a l o a , t b l a ` t
i n C e n t r a l I o w a i n 1 9 5 7
。
P r o e
.
Io w
a A e a d
,
.
S e i
,
( 6 6 )
: 1 2。一 1 3 6
〔 7 〕 B . 5 . S a n d h u (一9 7 7 ) , R e s p o n : e o f o a t ` t o W a t r e d e f i c i t . 1 .
G r o w t h a n d y i e l d C h a r a e t e r i t i e s
。
A g r o n
.
9
.
( 6 9 )
: 3 6 1一 3 6 4
〔 s 〕 M . F . C h i n n i e i等人 ( 2 9 7 9 ) , T e m p e r a t u r e a n d d r o “ g h t e f f e -
e t s o n b l a s t a n d o t h e r C h a r a e t e r i s t i e s
.
i n d e v e l
o p i几 9 O a t s . C r o p S e i .
( 19 ) : 8 9 3一 8 9 7
刁于 月门卜 刁卜邢一咨卜 刁卜刁于刁侣 于卜刁于 月 .卜冲卜 斗卜刁冷~ 」十魂 ` , 卜子卜一弓十刁十斗卜一卜污卜峥卜 4 卜褚卜刁卜嘴心~ 斗卜刁卜 ~ 朴曰考卜卜别卜 .朴月 .朴 , 招卜. 甲卜」夺目
、圣
11
.
1
垂!!
/
欢迎订阅 《 河北农业科技 》
为了更好地普及推广农业科学技术 , 使之尽快变为生产力 , 根据广大读者的迫
切要求和农业生产的需要 , 《 河北农业科技 》从 1 9 8 5年开始由双月刊改为月刊 。 改
后的内容更加充实 , 技术更加实用 , 形式更加多样 。
《 河北农业科技 》 是由河北省农林科学院主办的综合性科技刊 物 。 主 要 刊登
农 、 林 、 牧 、 副 、 渔等方面的新经验 、 新技术 、 新成果 , 宣传交流科学种田的先进经
验 ; 普及农业科学基础知识 ; 同时选登省外国外 的先进技术及科技信息 。 它适合农
业科技人员 、 生产管理人员 、 知识青年 、 广大群众和农业院校师生阅读 。
《 河北农业科技 》 每月上旬出版 , 16 开本 , 40 页 。 彩色封面 、 封底 。 定价 .0 20
元 , 每季 。 . 60 元 , 全年 2 . 40 元 。 代号 18 一 9 , 由石家庄市邮局向全国发行 。 欢迎单
位和个人到 当地邮局 (所 ) 办理订阅手续 。
《 河北农业科技 》 编辑部
./’
!l
!:.!
.
/