全 文 ：滇产纳罗克非洲狗尾草种子种壳透性及
种胚休眠性研究
罗富成，彭　健，段新慧，许文花，何　超，张亚当，范素汝，郭凤根
（云南农业大学 动物科技学院草业科学系，云南 昆明　６５０２０１）
　　摘要：以滇产纳罗克非洲狗尾草种子为研究对象，采用去除稃片、擦破种皮和去除种壳的机械方法
处理种子，借助于吸水称重法和呼吸速率法检测种壳透性，并通过 ＭＳ培养基离体培养检测种胚萌发
性，结果表明：纳罗克非洲狗尾草种子的种壳（含种皮）对其种子透水、透气均有很强的阻碍作用，种子萌
发存在着种壳（含种皮）障碍；种胚（带胚乳）存在着休眠特性；其种子休眠属于综合性休眠。在种子收获
６０ｄ后，种胚休眠开始释放，至１８０ｄ释放完毕；在种子收获２１０ｄ后，种壳已基本失去对种子萌发的束
缚作用，其休眠期至少为２１０ｄ。
　　关键词：非洲狗尾草；种壳透性；种胚休眠特性
　　中图分类号：Ｓ　５４３　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９－５５００（２０１４）０４－００１９－０６
　　收稿日期：２０１４－０７－１４；修回日期：２０１４－０７－２１
　　基金项目：国家自然科学基金项目“纳罗克非洲狗尾草种
子休眠机理及解除方法研究”（３１２６０５８２）和云
南农业大学硕士专业学位研究生校外实践基地
建设项目“云南农业大学绿盛美地研究生实践
基地”（２０１４ＹＳ００１０）资助
　　作者简介：罗富成（１９６３－），男，四川成都人，教授，在读博
士生，研究方向为草坪与地被植物利用。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｆｃ－９９９＠１２６．ｃｏｍ
郭凤根为通讯作者。
　　 纳罗克非洲狗尾草 （Ｓｅｔａｒｉａ　ｓｐｈａｃｅｌａｔａ　ｃｖ．
Ｎａｒｏｋ）于１９７４年从澳大利亚引入中国广西、广东、江
西等地试种，生长良好；１９８３年，中澳合作开展云南牲
畜与草地改良项目，再次从澳大利亚引入［１］。推广应
用表明，纳罗克非洲狗尾草是南方热带、亚热带和暖温
带地区草山改良、人工草地建设和高速公路护坡、水库
护堤的骨干草种［２－７］。目前种子已国产化，但在大面
积生产条件下，其种子产量只有４５．０～６０．０ｋｇ／ｈｍ２，
发芽率在１０％［８］，休眠程度深［９］，严重制约了优良牧
草的推广利用。尽管国内曾围绕纳罗克非洲狗尾草
“种子生产关键”技术问题，开展了一系列研究［１０，１１］，
使其种性在一定程度上得到了复壮［１１］，种子产量在小
区试验条件下达到了３２６．４ｋｇ／ｈｍ２［１０］，并提出了多项
行之有效的栽培管理措施和收种技术，但种子休眠的
原因尚不清楚。以云南自产纳罗克非洲狗尾草种子为
试验材料，通过机械处理去除稃片、擦破种皮、去除种
壳，观测处理前后种子吸水率、呼吸强度的变化及种胚
（含胚乳）的萌发特性，检验种壳对种子萌发的影响，判
断种胚的休眠性，为纳罗克非洲狗尾草种子休眠机理
提供理论依据。
１　材料和方法
１．１　供试材料
试验材料为云南省自产纳罗克非洲狗尾草种子，
２０１３年秋在成熟期收获于昆明市黑龙潭云南农业大
学草学基地。种子净度为３６．８％，发芽率为２６％。收
获后，立即将杂质，包括空瘪种子完全清除，用１．５％
硫酸铜溶液浸泡消毒１０ｍｉｎ，晾干，于室内自然贮藏，
备用。
１．２　试验方法
１．２．１　种子处理　从消毒后的种子中随机抽取２份
材料，一份用于种壳透性测定，处理措施包括用大头针
擦破种皮，徒手搓去稃片，搓去稃片后再擦破种皮，获
得带稃片擦破种皮种子、去除稃片种子（即裸种子）、擦
破种皮的裸种子；另一份经徒手搓去稃片后，再用磨砂
纸完全磨去种皮，然后挑选种胚（带胚乳）完好的材料
用于检测种胚的萌发性。
９１第３４卷　第４期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１４年
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2014.04.004
１．２．２　种子透水性测定　取带稃片的完整种子为对
照（ＣＫ）、带稃片擦破种皮种子、裸种子、擦破种皮的裸
种子各０．１ｇ（精确到万分之一），分别置于不同的烧杯
中，加入蒸馏水，在室温下浸泡０、４、８、１２、２４、２８、３２、
３６ｈ，取出后用滤纸吸干表面水分，然后，迅速用分析
天平称重。毎处理重复４次。根据种子吸水前后的重
量变化计算种子的即时吸水率，种子开始萌动时的吸
水率视为该种子的标准吸水率［１２］。计算公式［１３］：
种子吸水率（％）＝（Ｗ２－Ｗ１）／Ｗ１×１００％
式中：Ｗ２为种子吸水后重量；Ｗ１为种子吸水前重量。
１．２．３　种子透气性测定　取带稃片的完整种子为对
照（ＣＫ）、带稃片擦破种皮种子各０．２ｇ（精确到万分之
一），在室温下用蒸馏水浸泡０、６、１２、２４、３６、４８、６０ｈ
后，用美国ＬＩＣＯＲ公司生产的ＬＩ－６４００光合作用仪测
定呼吸强度，待其数据稳定后记录，每个处理４次重
复，每个重复记录３次数据。比较擦破种皮前后种子
呼吸强度的变化，确定种皮透气性的高低。按仪器说
明书，呼吸强度的计算公式：
ＲＩ＝
Ｒ（ＣＯ２）－Ｓ
（ＣＯ２）×（１０００－Ｒ（Ｈ２Ｏ））
１０００－Ｓ（Ｈ２Ｏ［ ］） ×ｆｌｏｗ×０．０００００６
Ｗ
式中：ＲＩ 为种子的呼吸强度，μｍｏｌ／（ｇ·ｍｉｎ）；Ｒ
（ＣＯ２）为参比室二氧化碳浓度，μｍｏｌ　ＣＯ２／ｍｏｌ；Ｓ
（ＣＯ２）为样品室二氧化碳浓度μｍｏｌ　ＣＯ２／ｍｏｌ；Ｒ（Ｈ２
Ｏ）为参比室水浓度，ｍｍｏｌ　Ｈ２Ｏ／ｍｏｌ；Ｓ（Ｈ２Ｏ）为样品
室水浓度，ｍｍｏｌ　Ｈ２Ｏ／ｍｏｌ；ｆｌｏｗ 为气体流进样室的
流速，μｍｏｌ／ｓ；Ｗ 为样品重量ｇ。
１．２．４　种胚萌发性测定　以离体种胚（含胚乳）为研
究对象，以完整种子为对照（ＣＫ），于人工气候箱内在
ＭＳ培养基上进行培养，４次重复，每重复１００粒。箱
内相对湿度为７０％，温度为（３０±１）℃，２４ｈ光照。第
７ｄ和１４ｄ分别统计种子发芽势和发芽率。发芽结束
后，将幼苗置于１０５℃的烘箱中杀青１５ｍｉｎ，然后在
８０℃的烘箱中干燥２４ｈ［８］，称其干重，并计算种子发
芽指数和活力指数［１４］。
１．３　数据处理
所有数据整理和作图用Ｅｘｃｅｌ完成，统计分析用
Ｓｐｓｓ　１７．０软件进行。
２　结果与分析
２．１　纳罗克非洲狗尾草种子的透水性
随浸种时间的延长，带稃片的完整种子（ＣＫ）、带
稃片擦破种皮种子、裸种子和擦破种皮的裸种子，吸水
速率的变化趋势相同（图１）。吸水初期，各处理种子
的即时吸水率均快速上升，浸种３２ｈ后，吸水趋于稳
定，接近饱和状态，此时种子逐渐开始萌动，吸水率不
再增加，但均显著（Ｐ＜０．０１）高于浸种初期（０～１２ｈ）。
无论是否擦破种皮，只要带稃片，种子吸水率均保持在
５５．０％，去稃片后种子吸水率则均停留在３０．５％，前
者较后者高２４．５％；不仅如此，在种子整个吸水过程
图１　纳罗克非洲狗尾草种子吸水率
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ　ｏｎ＇Ｎａｒｏｋ＇ｓｅｅｄｓ
注：不同小写字母表示相同处理的不同处理时间差异显著
（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母表示相同处理的不同处理时间差异
极显著（Ｐ＜０．０１）。下同
中，带稃片种子的即时吸水率均远大于去稃片种子。
究其原因，是由于纳罗克非洲狗尾草种子具有能充分
吸水、半张开、比重较大的附属物———稃片所致（图２）；
此外，无论是否去除稃片，只要擦破种皮，种子的吸水速
度明显加快，说明擦破种皮可改善种子的透水性。这一
点可由其致密而坚硬的种壳结构加以佐证（图２、３）。
图２　纳罗克非洲狗尾草种子电镜扫描图
Ｆｉｇ．２　‘Ｎａｒｏｋ’ｓｅｅｄ　ＳＥＭ　ｉｍａｇｅ
注：放大倍数为５０倍；左为带稃片种子，右为裸种子（去稃
片种子）
０２ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１４）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３４Ｎｏ．４
图３　纳罗克非洲狗尾草种子体视显微图
Ｆｉｇ．３　‘Ｎａｒｏｋ’ｓｅｅｄ　ｓｔｅｒｅｏ　ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ　ｉｍａｇｅ
注：放大倍数为５倍；左为带稃片种子；右为裸种子（去稃
片种子）
２．２　纳罗克非洲狗尾草种子的透气性
浸种时间为０ｈ（即干种子）时，ＣＫ与擦破种皮种
子的呼吸强度分别为０．０４４　３μｍｏｌ／（ｇ·ｍｉｎ）和
０．２２７　４μｍｏｌ／（ｇ·ｍｉｎ），后者是前者的５．１倍，擦破
种皮可显著提高种子透气性（Ｐ＜０．０１）。从种子浸
泡、吸水膨胀过程来看，浸泡初期（０～６ｈ），擦破种皮
种子的呼吸强度显著高于完整种子（Ｐ＜０．０１），之后，
二者的呼吸强度具有一致的变化趋势，即随着浸种时
间的延长，呼吸强度逐步提高，至３６ｈ后逐渐开始下
降，接近６０ｈ达到同一呼吸水平（图４）。呼吸强度的
下降与此时体内积累的ＣＯ２浓度有关。整个吸胀过
程，擦破种皮种子的呼吸强度均高于完整种子，说明擦
破种皮可增强种子透性，从而促进种子呼吸。浸种
３６ｈ，完整种子和擦破种皮种子的呼吸强度达到最高
值，分别为０．４１６　７μｍｏｌ／（ｇ·ｍｉｎ）和０．４０２　１μｍｏｌ／
（ｇ·ｍｉｎ），是浸种前的１．８３倍和９．０７倍。浸种，尤其
是擦破种皮后再浸种，对促进种子呼吸的效果十分显
著（Ｐ＜０．０１）。
图４　不同浸种时间纳罗克非洲狗尾草种子的呼吸强度
Ｆｉｇ．４　Ｔｈｅ　Ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｒｅｓｐｉｒａｔｏｒｙ　ｏｎ　Ｓｅｔａｒｉａ　ｓｐｈａｃｅｌａｔａ
ｃｖ．‘Ｎａｒｏｋ’ｓｅｅｄｓ
２．３　纳罗克非洲狗尾草离体种胚的萌发性
２．３．１　离体种胚发芽势和发芽率　纳罗克非洲狗尾
草离体种胚与完整种子（ＣＫ）的发芽势和发芽率均随
着贮藏时间的延长而逐步递增，最后稳定在一定水平
上（图５，６）。离体种胚和完整种子均存在休眠现象。
种子收获时（贮藏０ｄ），离体种胚的发芽势与完整
种子无差异（Ｐ＞０．０５），发芽率已有差异（Ｐ＜０．０５）；
贮藏３０～１５０ｄ，其发芽势较完整种子有显著差异；贮
藏０～１８０ｄ，其发芽率均高于完整种子。种壳限制了
种子的萌发。
从贮藏时间对材料本身的影响来看，贮藏３０ｄ
后，离体种胚的发芽势为４０％，发芽率为４９％，与种子
收获时差异极显著（Ｐ＜０．０１），休眠的种胚已开始萌
动，至１２０ｄ前后发芽势、发芽率分别稳定在６０％和
７０％，分别是种子收获时的２．８倍和１．７倍，种胚休眠
已基本解除。贮藏６０ｄ后，对照———完整种子的发芽
势、发芽率分别达到３６％和４４％，较种子收获时均有
显著提高（Ｐ＜０．０１），同时随贮藏时间的延长种壳对
种胚的束缚已逐渐削弱，至２１０ｄ前后已完全失去其
负面影响，发芽势、发芽率分别稳定在６７％和７４％，分
别是种子收获时的３．０倍和２．８倍。
２．３．２　离体种胚的发芽指数和活力指数　随贮藏时
间的延长，离体种胚及完整种子（ＣＫ）的发芽指数和活
力指数均呈现逐渐增加的趋势（表１）。离体种胚贮藏
至６０ｄ，发芽指数、活力指数递增变缓，指标值较前期
有显著差异（Ｐ＜０．０５），较后期差异不大（Ｐ＞０．０５），
此时种胚休眠多已释放；贮藏至１５０ｄ活力指数、贮藏
至１８０ｄ发芽指数分别达到最大值（Ｐ＜０．０５），说明种
胚休眠已完全解除。完整种子贮藏１８０ｄ，活力指数递
增变缓，贮藏至２１０ｄ，发芽指数递增减缓，两指标较前
期均有显著差异（Ｐ＜０．０５），较后期差异不大（Ｐ＞
０．０５），此时种子的综合休眠已基本解除。
种子收获时（贮藏０ｄ），离体种胚的发芽指数、活
力指数较完整种子（ＣＫ）均无差异（Ｐ＞０．０５）。此时，
影响种子萌发的主要原因并非种壳的束缚，而是种胚
的不成熟。贮藏３０～１８０ｄ，离体种胚的发芽指数、贮
藏３０～１５０ｄ离体种胚的活力指数均显著大于完整种
子（Ｐ＜０．０５），之后无差异（Ｐ＞０．０５）。说明此段时
间，种壳对种子萌发也同样具有显著的抑制作用。之
后的各个贮藏时期，离体种胚的发芽指数和活力指数
较完整种子均无显著差异（Ｐ＞０．０５），并稳定在一定
水平上（表１）。
综上所述，纳罗克非洲狗尾草种子的休眠属于综
１２第３４卷　第４期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１４年
图５　纳罗克非洲狗尾草离体种胚的发芽势
Ｆｉｇ．５　Ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｏｆ　ｅｍｂｒｙｏ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　ｏｆ‘Ｎａｒｏｋ’ｓｅｅｄｓ
图６　纳罗克非洲狗尾草离体胚的发芽率
Ｆｉｇ．６　Ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔ　ｏｆ　ｅｍｂｒｙｏ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　ｏｆ‘Ｎａｒｏｋ’ｓｅｅｄｓ
表１　不同贮藏时间纳罗克非洲狗尾草离体种胚的发芽指数与活力指数
Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｔｉｍｅ　ｆｏｒ　ｅｍｂｒｙｏ　ｏｆ‘Ｎａｒｏｋ’ｓｅｅｄｓ　ｏｎ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ　ａｎｄ　ｖｉｇｏｒ　ｉｎｄｅｘ
种子贮藏时间／ｄ
发芽指数
完整种子（ＣＫ） 离体种胚
活力指数
完整种子ＣＫ） 离体种胚
０ ８．４１±１．２５ｆＡ　 ９．８７±０．８８ｃＡ　 ０．００７　１±０．０００　８ｄＡ　 ０．００８　３±０．０００　８ｂＡ
３０　 ９．６３±０．３２ｅｆＢ　 １２．７０±０．８２ｂＡ　 ０．００７　９±０．０００　５ｄＢ　 ０．０１０　４±０．００１　０ｂＡ
６０　 １０．８８±０．８６ｄｅＢ　 １７．５８±０．３９ａＡ　 ０．００８　４±０．０００　８ｄＢ　 ０．０１４　５±０．０００　４ａＡ
９０　 １２．２６±１．１４ｃｄＢ　 １８．６１±０．３８ａＡ　 ０．０１１　５±０．００１　０ｂｃＢ　 ０．０１６　０±０．０００　６ａＡ
１２０　 １４．２４±０．４０ｂｃＢ　 １８．９７±０．６９ａＡ　 ０．０１２　０±０．００１　０ｂＢ　 ０．０１６　２±０．０００　７ａＡ
１５０　 １４．９８±０．４６ｂＢ　 １９．１２±０．６３ａＡ　 ０．０１２　７±０．０００　８ｂＢ　 ０．０１６　７±０．００１　０ａＡ
１８０　 １５．７１±０．５５ｂＢ　 １９．１６±０．６４ａＡ　 ０．０１４　４±０．０００　５ａＡ　 ０．０１６　７±０．００１　０ａＡ
２１０　 １９．３１±０．６７ａＡ　 １９．１７±０．６０ａＡ　 ０．０１５　９±０．０００　６ａＡ　 ０．０１６　７±０．００１　０ａＡ
２４０　 １９．５０±０．５７ａＡ　 １９．１７±０．５７ａＡ　 ０．０１５　９±０．００　６ａＡ　 ０．０１６　７±０．０００　６ａＡ
　　注：同列不同小写字母表示同一指标不同贮藏时间差异显著（Ｐ＜０．０５）；同行不同大写字母表示同一贮藏时间相同指标不同处
理间差异显著（Ｐ＜０．０５）
２２ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１４）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３４Ｎｏ．４
合休眠，除种壳阻碍种子萌发外，种胚（含胚乳）也会引
起种子休眠。在种子贮藏６０ｄ后，休眠的种胚多数已
开始自然释放休眠，至１８０ｄ，种胚休眠已完全解除；在
种子贮藏２１０ｄ后，种壳基本失去对种子萌发的阻碍
作用。因此，纳罗克非洲狗尾草种子休眠期２１０ｄ。
３　讨论
（１）由于纳罗克非洲狗尾草种子具有能充分吸水、
半张开、比重较大的附属物稃片，无论是否擦破种皮，
带稃片种子的吸水率较去稃片种子高２４．５％；无论是
否去除稃片，只要擦破种皮，均可改善种子透水性，种
子吸水速度明显加快，这些特性都与热带牧草木质化
程度高有关，这与温带牧草［１５］稍有不同。擦破种皮
后，纳罗克非洲狗尾草干种子的呼吸强度较擦破种皮
前提高４．１倍；无论是否擦破种皮，浸种时间（３６ｈ）均
能显著提高种子的呼吸强度（Ｐ＜０．０１）。说明种子稃
片及致密的种皮阻碍了种子内外气体交换，而吸水膨
胀能够改善种子内外气体交换状况。说明纳罗克非洲
狗尾草的种壳（含种皮）是引起种子休眠的一个重要原
因。
（２）在种子收获后不同的贮藏阶段（０～２４０ｄ），离
体种胚和完整种子的发芽势、发芽率、发芽指数和活力
指数均随贮藏时间的延长而逐步递增，最后稳定在一
定水平上。说明离体种胚和完整种子均存在休眠现
象。种子发芽指数是对发芽率的细化和深化，它放大
了种子活力特征，使优劣种子的差异加大［１６］，评判结
果更可靠。种子收获时（贮藏０ｄ），离体种胚的发芽指
数、活力指数较完整种子（ＣＫ）均无差异（Ｐ＞０．０５），
说明此时影响种子萌发的主要原因除种壳障碍外，尚
存在着种胚休眠。离体种胚贮藏至６０ｄ，发芽指数、活
力指数递增同时变缓，指标值较前期有显著差异（Ｐ＜
０．０５），较后期差异不大（Ｐ＞０．０５），说明此时种胚休
眠多已开始释放，这与曹帮华等［１７］对银杏种子、张恩
和等［１８］对野生羌活种子的研究结果一致；贮藏３０～
１８０ｄ，离体种胚的发芽指数、贮藏３０～１５０ｄ离体种胚
的活力指数均显著大于完整种子（Ｐ＜０．０５），之后无
差异（Ｐ＞０．０５）。说明此时种壳对种子萌发仍然存在
显著的抑制作用，这与冯毓琴等［１９］对苜蓿、王永春
等［２０］对肥皂草的研究结果一致。之后的各个贮藏时
期，离体种胚的发芽指数和活力指数较完整种子均无
显著差异（Ｐ＞０．０５），并稳定在一定水平上，说明此时
种子综合休眠已基本解除。但种胚（带胚乳）引起种子
休眠的具体原因有待于进一步研究。
４　结论
（１）纳罗克非洲狗尾草的种壳（含种皮）有阻碍种
子吸收水分、进行气体交换的负面作用，是引起种子休
眠的重要原因之一，种胚（含胚乳）也具有休眠特性，其
种子休眠属于综合休眠。
（２）在纳罗克非洲狗尾草种子收获后不同的贮藏
阶段（０～２４０ｄ），离体种胚和完整种子的活力指标均
随贮藏时间的延长而逐步递增，最后稳定在一定水平
上。在种子贮藏后６０ｄ，种胚休眠多数已开始释放；贮
藏至１８０ｄ，已释放完毕。种壳在种子贮藏２１０ｄ已基
本失去对种子萌发的束缚作用，纳罗克非洲狗尾草种
子的休眠期至少为２１０ｄ。
参考文献：
［１］　邓菊芬，马兴跃，尹俊，等．混合选择对纳罗克非洲狗尾草
草种性复壮的影响［Ｊ］．草业科学，２００８，２５（１）：４３－４６．
［２］　陈宝书．牧草饲料作物栽培学［Ｍ］．北京：中国农业出版
社，２００１：３８６－３８７．
［３］　崔阁英，邓菊芬，尹俊．纳罗克非洲狗尾草及种收获时间
的研究［Ｊ］．草业与畜牧，２００９（１）：１１－１４．
［４］　杨卫良，张贤，张红映，等．非洲狗尾草遗传分化调查［Ｊ］．
草业与畜牧，２００６（９）：２０－２２．
［５］　袁福锦，奎嘉祥，谢有标，等．云南南亚热带多雨区引进禾
本科牧草的适应性及评价［Ｊ］．草原与草坪，２０１１，３１（５）：
６０－６４．
［６］　袁福锦，徐驰，杨雪梅，等．云南暖温带不同季节饲草混播
组合筛选及养分测定［Ｊ］．草原与草坪，２００５（６）：２３－２６．
［７］　罗富成，蒋德芸，唐忠华．提高纳罗克非洲狗尾草种子发
芽率的研究［Ｊ］．草业科学，２００１，１８（１）：２５－２７．
［８］　罗富成，段新慧，彭健，等．纳罗克非洲狗尾草种子休眠人
工破除方法［Ｊ］．草业科学，２０１４（２）：２５６－２６３．
［９］　邓菊芬，张美艳．应用灰色系统理论评价纳罗克非洲狗尾
草种子生产的田间栽培技术［Ｊ］．草原与草坪，２００９（１）：２７
－３２．
［１０］　邓菊芬，尹俊，张美艳，等．纳罗克非洲狗尾草种子生产
关键技术研究［Ｊ］．草业与畜牧，２０１０（５）：１－６．
［１１］　邓菊芬，马兴跃，尹俊，等．混合选择对纳罗克非洲狗尾
３２第３４卷　第４期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１４年
草草种性复壮的影响［Ｊ］．草业科学，２００８，２５（１）：４３－
４６．
［１２］　罗富成，毕玉芬，黄必志．草业科学实践教学指导书
［Ｍ］．昆明：云南科技出版社，２００８：１９．
［１３］　张永清，顾振新，张颖，等．豆芽生产中大豆浸泡条件与
吸水率和发芽率的关系研究［Ｊ］．食品研究与开发，
２００７，２８（１１）：２６－２９．
［１４］　邢妍妍．玉米种子活力形成及休眠机理研究［Ｄ］．泰安：
山东农业大学，２００６．
［１５］　何学青，胡小文，王彦荣．羊草种子休眠机制及破除方法
研究［Ｊ］．西北植物学报，２０１０（１）：１２０－１２５．
［１６］　张迄博，杨璇，谭茜．中性笔芯残留物对水稻种子萌发的
影响［Ｊ］．发明与创新，２０１３（７）：２３－２５．
［１７］　曹帮华，蔡春菊．银杏种子后熟生理与内源激素变化的
研究［Ｊ］．林业科学，２００６，４２（２）：３２－３７．
［１８］　张恩和，陈小莉，方子森，等．野生羌活种子休眠机理及
破除休眠技术研究［Ｊ］．草地学报，２００７，１５（１）：５０９－
５１４．
［１９］　冯毓琴，曹致中．天蓝苜蓿种子休眠特性的研究［Ｊ］．草
业科学，２００３，２０（１）：２０－２３．
［２０］　王永春，罗铮，曲超，等．肥皂草种子的休眠和萌发特性
初探［Ｊ］．植物生理学通讯，２００７，４３（３）：４９１－４９３．
Ｓｔｕｄｙｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙａｎｄ　ｅｍｂｒｙｏ　ｄｏｒｍａｎｃｙ
ｏｆ　Ｓｅｔａｒｉａ　ｓｐｈａｃｅｌａｔａ　ｃｖ．Ｎａｒｏｋ　ｐｒｏｄｕｃｅｄ
ｉｎ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
ＬＵＯ　Ｆｕ－ｃｈｅｎｇ，ＰＥＮＧ　Ｊｉａｎ，ＤＵＡＮ　Ｘｉｎ－ｈｕｉ，ＸＵ　Ｗｅｎ－ｈｕａ，ＨＥ　Ｃｈａｏ，
ＺＨＡＮＧ　Ｙａ－ｄａｎｇ，ＦＡＮ　Ｓｕ－ｒｕ，ＧＵＯ　Ｆｅｎｇ－ｇｅｎ
（１．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａｎｉｍａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｙｕｎｎａｎ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ６５０２０１，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｅｔａｒｉａ　ｓｐｈａｃｅｌａｔａ　ｃｖ．Ｎａｒｏｋ　ｉｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂａｃｋｂｏｎｅ　ｇｒａｓｓｅｓ　ａｐｐｌｉｅｄ　ｉｎ　ｆｏｒａｇｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｎｖｉ－
ｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｌｏｗ　ｓｅｅｄｓ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｐｏｏｒ　ｓｅｅｄｓ　ｑｕａｌｉｔｙ，ａｎｄ　ｄｅｅｐ　ｄｏｒ－
ｍａｎｃｙ　ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ　ｒｅｓｔｒｉｃｔ　ｔｈｅ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｇｒａｓｓ．Ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｕｓｅｄ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ　ｗｅｉｇｈｔｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ
ｒｅｓｐｉｒａｔｏｒｙ　ｒａｔｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｔｏ　ｔｅｓｔ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄｓ　ｓｈｅｌ　ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ，ａｎｄ　ＭＳ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉｕｍ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｔｅｓｔ　ｅｍｂｒｙｏ　ｇｅｒｍｉ－
ｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎａｒｏｋ　ｓｅｅｄｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｂｏｄｙ　ｓｈｅｌ　ｏｆ　ｓｅｅｄ（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｓｅｅｄ　ｃｏａｔ）ｉｎｈｉｂｉｔ　ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｚａ－
ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂｒｅａｔｈａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｅｅｄ．Ｅｍｂｒｙｏ　ａｌｓｏ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｄｏｒｍａｎｃｙ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｄｏｒｍａｎｃｙ
ｗａｓ　ｎｏｔ　ｃｌｅａｒ．Ａｆｔｅｒ　６０ｄａｙｓ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｔｏｒａｇｅ，ｍｏｓｔ　ｅｍｂｒｙｏｓ　ｂｅｇｕｎ　ｔｏ　ｒｅｌｅａｓｅ　ｔｈｅｉｒ　ｄｏｒｍａｎｃｙ，ａｎｄ
ａｌ　ｒｅｌｅａｓｅｄ　ｕｎｔｉｌ　１８０ｄａｙｓ．Ａｆｔｅｒ　２１０ｄａｙｓ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｔｏｒｉｎｇ，ｔｈｅ　ｂｏｄｙ　ｓｈｅｌ　ａｌｍｏｓｔ　ｌｏｓｔ　ｔｈｅ　ｂｉｎｄｉｎｇ
ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　Ｎａｒｏｋ　ｓｅｅｄ　ｄｏｒｍａｎｃｙ　ｗａｓ　ａｔ　ｌｅａｓｔ　２１０ｄａｙｓ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：‘Ｎａｒｏｋ’ｓｅｅｄ；；ｓｅｅｄ　ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ；ｅｍｂｒｙｏ　ｄｏｒｍａｎｃｙ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
４２ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１４）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３４Ｎｏ．４