免费文献传递   相关文献

我国皮、裸燕麦品种资源的产量性状比较



全 文 :我 国 皮 、 裸 燕 麦 品 种 资 源
的 产 量 性 状 比 较
崔 林 李成雄
(山西省农科院高寒作物研 究所)
我国是世界各国科学家公认的大粒裸燕
麦初生基因中心 , 为充分利用这些资源 , 我
们于 1 9 8 9年曾报道了有关筱麦品种资源的品
质比 较 ( 刊登在 本刊 1 9 8 9年第一期一一编
者 ) 。 本文刘全国燕麦品种资源协作组编写
的 《中国燕麦品种资源 目录》 中皮 、 裸燕麦
品,种的产量性状进行 了比较分析 , 以便为育
种 单位改良品种产量性状提供依据 。
分析材料与项目
1
. 分析材料 : 为编 目中 6 6 份裸燕麦品
种 和62 2份皮燕麦品种 。
2
.分析项 目:
主穗小穗数分 全 3 5 . 0 ; 2 5 . 0一 3 4 . 头 二
24
.
9三个幅度 .
主 穗 粒 数 分 之70 . 0 ; 5 0 . 0一 6 9 . 矢 `
4 9
.
9三个幅度 。
主穗粒 重 分 全 1 . 3克 ; 0 . 9一 1 . 2克 ; `
。 . 8克三 个幅度 。
千粒重分 之 2 0 . 。克 ; 15 . 0一 ] 9 9克 ; `
1吐 . 9克三个幅度 。
结果与分析
一 、 皮 、 裸燕麦产量性状比较
我国皮 、 裸燕麦品种资源在产量性状诸
因素上差异较大 。
1
. 主穗 小穗数 : 裸燕麦 ( n 二 6 6 6份 )
在 1 1 , 7~ 7 8 . 7个之 间 , 平 均 值为 2 8 .盯 士
6
.
9 7
, 其中 之 3 5的品种有 9 4个 ; 2 5 . 0~ 3 4 . 9
之间的有 3 96 个 ; 兰 2 4 . 9的有 1 76 个 。 说 明我
国裸燕麦品种的主穗小穗数主要分布在 2 5 . 。
~ 3 5
. 。之间 。 皮燕麦 (n = 6 2 2份 ) 主穗小穗
数在 1 1 . 6 ~ 67 . 2 之间 , 平 均 值 在 37 . 06 士
9
.
0 , 主要分布在 3 5 . 。以上 .
2
. 主穗拉数 : 裸燕麦 在 2 2 . 4 ~ 1 2 6 . 0
之间 , 平均值为 5 . 4 3 士 1 3 . 2 , 其中 全7 。 , o
的有 82 个 , 在 50 . 0一 69 . 9之间的有 34 2 个 ;
` 4 9 . 9的有 2 42 个 。 说 明我国裸燕麦 品 种的
主穗粒数主要分布在 50 . 0 ~ 69 . 9之间 . 皮燕
麦主穗粒数在 1 9 . 5 ~ 1 2 5 . 7之间 , 平均 值为
5
.
37 士 1 6 . 30 , 主要分布基本上与裸燕麦相
同 .
3
. 主穗拉重 : 裸燕麦在 。 . 3 ~ 2 . 3克之
间 , 平均值为 0 . 96 士 0 . 24 , 其中 全 1 . 3 克的
有 7 个 ; 在 0 . 9一 .J 2克之间的有 37 6 个 ; 兰
。 . 8克的有 2 13 个 。 说明我国裸燕麦品种的主
穗粒重主要分布在 0 . 9一 1 . 2克之 间 。 皮燕麦
主穗粒重在 0 . 3一 2 . 7克之间 , 平均值为 1 . 36
士。 . 39 克 , 主要分布在 1 . 3克以上 .
4
. 千粒重 : 裸燕麦在 6 . 7一 3 4 . 1 克之
间 , 平均值为 1 7 .貂 士 3 . 。克 , 其中 之2 0 . 0的
品种有 9 7个 ; 1 5 . 0一 1 9 . 9克的有 4 5 4 个 ; 三
1 4
.
9的有 1 15 个 . 说明我国裸燕麦品 种 的千
粒重主要分布在 1 5 . 0一 2 0 . 0克之间 . 皮燕麦
千粒重在 9 . 8 ~ 3 5 . 1克之 间 ,平均值在韶 . 6 士
3 , 75 克 , 主要分布在 2 5 . 。克以上 。
_二 _ }、玉红…一.l8
2 3

3 一 , 。 2
0

8
0 6
3
.
6
从以上结果看出: 裸燕麦与皮燕麦在产 相互弥补 , 用皮 、 裸燕支进行种问杂交 , 可
量性状上的差异主要在主穗小穗数 、 主穗粒 以获得产量性状比双亲更高的后代 。
重和千粒重上 , 皮燕麦在这三个性状上都远 , 二 、 不同产地的裸燕麦产量性状比较
远高于裸燕麦 。 裸燕麦主匀冽、 德数虽然少于 ’ 一 在裸燕麦品种资源中 , 我国品种占绝大
皮燕麦 , 但主穗粒数与皮燕麦相 当 , 说 明裸 多数 。 按不同省区裸燕麦品种进行比较 , 结
燕麦的小穗粒数远远多于皮燕麦 。 在以上构 果见表 丁。
成产量性状诸因素中 , 皮 、 裸燕麦之间可以
表 1 各省区裸燕鸯品种产最性状不同幅度比例 (肠 )
l
。 主穗小穗数 : 选出 全 35 . 0的品种 94
个 , 占品种总数 (n 二 6 6 6 ) 的 14 . 1 % , 以云
贵川 、 东北最少 , 占分析品种的。 . 2一。 . 3 % ;
山西最多占到 4 . 7 % 。
2
. 主穗拉数 : 选出 之 7 0 . 0 的 品 种 82
个 , 占分析品种的 12 . 3 % , 其 中 东 北 、 青
海 、 云贵川最少 , 占分析品种 伪 0 . 2 % ; 山
西最多占 4 . 8 % ,
3
. 主 穗拉重 : 选出 之 1 . 3克的 品 种 ”
个 , 占分析品种的 1 1 . 6 % , 其东北 、 青海 、
云贵川没有主穗粒重 高于 1 . 3克的 品 种 ; 内
蒙最多占分析品种的 5 . 8% 。
`
4
. 千粒重 : 选出 全 2 0 . 0 克 的 品 种盯
个 , 占分析品种的 1 4 . 6 % , 其中内蒙 、 山西
最多 , 占 6 . 9 %和 6 . 2% ; 东北 、 青海 、 云贵川
没有千粒重高于 2 0 . 。克的品种 , 而云贵 川、
陕西绝大部分品种的千粒重在 1 5 . 。克以下 。
以上结果说明 : 山西 、 内蒙的裸燕麦 品
种具有大穗 、 大粒 、 多花 、 多实的特点 , 今
后在裸燕麦品种改良上应充分重视和利用这
些资源 。
三 、 不同产地的皮燕麦产量性状比较
在皮燕麦品科,资源中 , 国外引进品种占
绝大多数 。 按不周国家叉燕麦品种进行产量
性状比较 , 结果列入表 . 允 。
从表 2 石幽 : 不同国家豹皮燕麦品种在
主穗小穗数 、 主穗粒数 、 主穗粒重 、 千粒重
性状上差异较大 。 产量性状较好的 适中国皮
燕麦晶种 , 其主穗小穗数和土穗粒数最多 ,
但千粒重 .最低 , 说明中国皮燕麦 品种和裸燕
麦品利件目似 , 具有大穗 、 多铃 、 多粒的特
点 。 美国的皮燕麦晶种以粒大 为 其 主 要特
. 〕0 ·
表 2 不同产地皮燕资品种产蛋性状平均值
千粒重穗粒重科粒数穗小数
点 , 但小穗数较少 . 在皮燕麦资源中 , 产量
性状最差的毖匈牙利刀,种 , 在主穗小穗数 、
主穗拉数 、 主穗粒重方而均为最少 , 说明匈
牙二利皮燕麦品种主要特点是穗小 、 粒少 。 丹
麦皮燕麦品种在我国皮燕麦资 源 中 数 量最
多 , 占 3 8 % , 其中有许多 一书产性好的品种 ,
应注意加以利泪 。
在 6 6 6份裸燕麦品种和 62 2份皮燕麦品种
中 , 我们选出产量性状综合比较好 、 或者在
某一性状 赶表现突出的品种 20 份 , 将其主穗
小穗数 、 主穗拉数 、 主穗粒重 、 千粒重分别
列人丧 3 , 以供齐育种单位应用 。
(个 ) (个 ) (克 )
丹 麦
中 国
加拿大
}」 8旦 . 1 ~ 丝 5 3 6
18 5
5 l
3 4
4 1引一契
美 国 ` 3 8
匈牙不口…
苏 联 }
: 6 2 2
3 1
3 1

8
6 3
.
7 ,
5 一 1 1
5 4
.
0 1
4 : 。
}
37 2
平 均 37
.
0 6
走 9 _ O 戮; 7 3 6士
! (克 )
…一{丝卫…一 2 ,通 )`
1里”
·婴…兰
1
2 4: 。 上
}兰卫里一
{
产 l 性状表现突出的品种立丁牙下注 : “ N ” 代表裸燕麦 , “ g ” 代表皮燕麦 。
F E燕麦愈伤组织的培养及其特性 P B r e g i t z e r 等
F E愈伤组织的 培养对于 在细胞水平上进行遗
传控制是必须的 。 为了进一步在燕麦 ( A ve n a o p P . )
上探明这种培养的特性 , 故开展了这方面的研究 ,
把通过培养未成熟胚而得到的非松散的燕麦愈伤组
织培养在改进的M S培养基 ( 60 9 / L 蔗糖 。 不含激
素 ) 上 . 经过这种处理 , 导致了特殊体细胞胚胎的
发育 , 即 : 将其培养在改进的 M S培养基 ( 20 9 / L
蔗糖 , 不含激素 ) 上 , 出芽 后能形 成 完 整的植
株 . 从培养 26 周的N F愈伤组织分 离出来的胚状体
在改进的M S培养基 ( 2 m g / L .2 4一D 、 2 0 9 / L
蔗糖 ) 上进行重复再培养 , 利用目测选择 F E愈伤
组织 . 将 F E 愈伤组织转入改进的 M S培养基 ( 的g
/ L蔗搪 、 不含激素 ) 培养 . 诱导了体细胞胚胎的
成熟 。 随后 , 这 种 F E愈伤组织再转入改进的M S
培养基 ( 2 0 9 / L蔗搪 、 不含激素 ) 培养 , 结 果 ,
这些胚胎部分发芽 . F E愈伤组织形成后 , 植株从
这些 F E愈伤组织系再生需 73 周以上的时间 . F E 愈
仿组织也是通过直接培养三种基因型的未成熟胚和
两种基因型的幼苗中胚抽而得到的 . 在研究中 . 同
时注意了基因型的变异 。 对于燕麦离体遗传操作来
说 , 培养 F E 燕麦 , 表明 可 得到一种更加完整的愈
伤组织类型 .
F E ( f
r i a b l e e m b r y o g e n i 。 ) 愈伤组织一份松
散的可形成胚胎的愈伤组织 . N F ( n o nf 垃。与林 ) 一愈
伤组织一一非松散的愈伤组织 . .
刘秀玲 摘译自 《 C r “ p 多冬早心 , 略 , : 够梦p、
V o l

2 9

N o

3 7牙8卜名帕 (姚 )
厂 ` ,礴1· ,