全 文 ：湖 北 农 业 科 学 2009 年
收稿日期：2009－02－02
基金项目：国家“973”高技术项目（2007CB108907）；四川省“十一五”科技攻关项目（2006YZGG－11）
作者简介：李 芳（1983－），女，重庆荣昌人，在读硕士生，（电话）13882438324（电子信箱）lif＿1983＠126．com；通讯作者，张新全，
（电子信箱）zhangxq＠sicau．edu．cn。
第 48 卷第 5 期
2009年 5 月
湖北农业科学
Hubei Agricultural Sciences
Vol． 48 No.5
May．，2009
牛鞭草属（Hemarthria R．Br．）植物主要分布在
热带、 亚热带及北半球的温带湿润地区， 我国有 4
个种和 1 个变种， 分别是扁穗牛鞭草［H．compressa
（L．F．）R．Br．］、牛鞭草 ［H． altissima （Poir）Stapfet C．
E． Hubb．］、 长花牛鞭草 ［H． longiflora （Hook．f．）A．
Canus］、小牛鞭草（H．protensa Steud．）及变种族穗牛
鞭草 ［H．compress var．fasciculate（Lam．）Keng］，其中
分布最广的是扁穗牛鞭草［1］。 扁穗牛鞭草为多年生
匍匐性禾草，在形态特征和生长习性上与高牛鞭草
（Hemarthria altissima Stapf et C． E． Hubb）有相似
之处，是热带、亚热带建植人工草地、南方草山草坡
改良的优良草种，其主要靠地上茎繁殖，是一种生
长期长、生长速度快、再生力强和产量高的常年青
绿优良饲草［1，2］。国内外许多牧草育种工作者对牛鞭
草野生种质资源的引种与评价、开发与利用及新品
种选育工作一直非常重视［3－8］。 在长江流域，野生扁
穗牛鞭草分布相当广泛，且存在多种生态类型。 因
其绿期长、固土力强且耐粗放管理，具有较强的适
应性和抗逆性，对长江流域退耕还草、种草养畜、水
土保持及环境绿化等均具有重要的意义［9］。目前，我
国南方草地畜牧业生产中使用的扁穗牛鞭草品种
仅 2 个，即广益和重高 ［10］，此两品种均为 1987 年登
记的国审品种，产草量、抗性等已出现衰退现象，已
逐渐不能适应目前草食畜牧业的高速发展。
本研究以 6 份扁穗牛鞭草无性系新品系为材
料，进行了为期 3 年的农艺性状比较试验，对其适
应性与生产能力进行了初步研究，以期从中筛选出
优异种质， 来解决长江中上游农区种草养畜中高
扁穗牛鞭草新品系的农艺性状比较研究
李 芳，张新全，马 啸，黄琳凯，陈永霞
（四川农业大学动物科技学院草业科学系，四川 雅安 625014）
摘要：以扁穗牛鞭草品种重高为对照，从物候期、再生速度、抗逆性、产草量、茎叶比等方面对 6 个扁穗牛
鞭草新品系进行了农艺性状的比较试验。结果表明，种植期间各品系的再生速度、全年鲜草产量、干草产
量均高于对照，抗寒、抗旱、抗病虫能力较强。 从总体上看，各性状以 H2003－5 表现最优，其叶量丰富、抗
性强、产量高，鲜草和干草产量分别比对照提高了 9．38％～11．12％和 20．53％～43．77％，可作为优良牧草广
泛推广应用。
关键词：扁穗牛鞭草；新品系；农艺性状；比较试验
中图分类号：S54．037 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2009）05－1210-04
Comparative Study on the Agronomic Traits of New Whipgrass Lines
LI Fang，ZHANG Xin－quan，MA Xiao，HUANG Lin－kai，CHEN Yong－xia
（Department of Grassland Science， Sichuan Agricultural University， Ya’an 625014， Sichuan，China）
Abstract： Agronomic traits comparative experiment were carried out among six new lines of whipgrass（Hemarthria compressa）
in phenological period， regrowth speed， resistance， herbage yield and the ratio of stem to leaf using Chonggao as the check
variety． The results indicated that the regrowth speed， fresh and dry yield of the six lines was higher than that of the check
variety and the resistance of the six lines to cold， drought and pest was strong during cultivation period． Overall， the vari-
ous characters of H2003－5 were the best， and with the traits of rich leaves， strong resistance and high herbgae yield． Its
fresh yield and dry yield was increased by 9．38％～11．12％ and 20．53％～43．77％ respectively．
Key words： Hemarthria compressa； new line； agronomic trait； comparative experiment
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2009.05.034
第 5 期
产、优质、高抗牧草品种匮乏的问题。
1 试验地自然概况
试验地位于四川农业大学草业科学系教学科
研基地，地理坐标为北纬 30°8′，东经 103°00′，海拔
620 m，年均气温 16．2℃，极端低温为－3℃，极端高温
37．7℃， 日均温≥5℃的积温 5 770．2℃， 日均温≥
10℃的积温 5 231℃。 年均降雨量 1 774．3 mm，年蒸
发量 1 011．2 mm。 年均相对湿度 79％，年均日照时
数 1 045 h，全年无霜期 304 天。 土壤为白垩纪灌口
组紫色沙页岩分化的堆积物形成的紫色土，土质粘
重，pH 值 6．5。 速效 N、P、K 含量分别为 8．31 mg·
100g－1土、2．55 mg·100g－1土、9．72 mg·100g－1土。
2 材料与方法
2．1 供试材料
供试材料全部为无性系，基本情况见表 1，以国
审扁穗牛鞭草品种重高为对照。
2．2 试验设计及田间管理
选择土壤肥力均匀、疏松肥沃的地块，采用随
机区组设计，小区面积 2．5 m×4 m，小区间距 0．5 m。
每份材料 4 次重复， 其中 3 个重复用于测定产草
量，1个重复用于观察物候期。 密度为 30株·m－2，于
2003年 6 月种植。 栽植前施牛粪做底肥，以后每刈
割一次都要施肥，春肥宜在 3 月初施用，在 7 月底
前后要重施氮肥，在冬季需施有机肥，以利产草量
的提高并延长利用年限。刈割时留茬高度在 5 cm左
右。
2．3 观测项目及方法
物候期观测方面，在种植的次年（2004 年），观
测各材料的物候期，包括分蘖期、拔节期、孕穗期、
抽穗期、开花期、成熟期，各生育期均以 50％的植株
进入该时期来划分。
抗逆性观测方面，观察整个生育期里扁穗牛鞭
草的抗旱性、抗寒性、抗病虫害的情况。
再生速度测定方面， 于 2005 年 5 月初、6 旬下
旬、8 月上旬、11 月中下旬每次刈割后在测产小区
中定点定株测量株高，直至年底。 每个小区 5 次重
复，每 5 天测量 1 次，对其平均后除以 5 即是其的
日生长速度。
鲜草产草量测定方面，从种植次年起，开始测
定产草量，当株高达 70 cm左右时进行刈割。
干草产量测定上，每次刈割后，随机取约 250 g
的新鲜植株，测定干物质含量，计算干草产量。
茎叶比测定方面，每次刈割后随机取新鲜植株
约 250 g，将其茎、叶（包括叶鞘）分开，分别称茎重
和叶重（处于开花期的植株花序重量算入茎重内），
计算茎叶比。
3 结果与分析
3．1 物候期
各品系（种）物候期的观测结果见表 2。 从表中
反映，各扁穗牛鞭草材料均于 3 月上旬分蘖，3 月中
下旬拔节，7 月中上旬孕穗，7 月中旬抽穗，7 月下旬
开花，8月下旬成熟。 扁穗牛鞭草四季青绿，其中 3～
10 月是其旺盛生长期，11 月到次年的 2 月几乎停
止生长。 与对照品种重高相比，在物候期方面无明
显差异。
3．2 抗逆性
试验期间，观测发现，各扁穗牛鞭草材料的抗
病虫害能力强， 除发现个别植株被螟虫蛀食外，尚
未发现病虫害发生；抗寒性也强，幼苗能耐－4℃的低
温；抗旱性好，且耐水淹，耐刈割；对土壤的适应能
力强，耐酸耐瘠薄，在 pH 值为 4～8 的土壤酸碱范围
内都能生长， 尤以在 pH 值为 6～7 的土壤酸碱度环
境里生长最好。
3．3 再生速度
再生速度是反映牧草生长快慢的标志。 各材料
的再生速度情况见表 3，其中，H2003－5 四次刈割后
的再生速度均高于对照，经方差分析，差异达到了
极显著水平（P＜0．01）。 扁穗牛鞭草的最适生长温度
为 25℃左右，所以再生速度受温度的影响；第二次
表 1 扁穗牛鞭草材料编号及来源
品系（种）名称
H001
H029
H031
H054
H2002－4
H2003－5
重高（CK）
采集地点
四川大渡河
四川宁南
重庆李子坝
四川自贡
四川洪雅
四川雅安
重庆
海拔/m
500
650
260
640
416
416
600
表 2 扁穗牛鞭草品系（种）的物候期（月－日） 2004 年
品系（种）名称
H001
H029
H031
H054
H2002－4
H2003－5
重高（CK）
分孽期
03-10
03-08
03-10
03-09
03-04
03-05
03-11
拔节期
03-21
03-19
03-20
03-20
03-15
03-16
03-23
孕穗期
07-10
07-10
07-12
07-08
07-08
07-10
07-11
抽穗期
07-17
07-15
07-17
07-13
07-13
07-14
07-16
开花期
07-24
07-23
07-24
07-21
07-20
07-21
07-25
成熟期
08-23
08-22
08-24
08-22
08-20
08-20
08-23
李 芳等：扁穗牛鞭草新品系的农艺性状比较研究 1211
湖 北 农 业 科 学 2009 年
刈割时间在 8 月上旬左右，此时的温度最高，所以
其再生速度最快；第四次刈割后，温度降低，牛鞭草
的生长受阻，再生速度明显降低。
3．4 鲜干草产量
刈割在株高达 70 cm左右时进行，每年刈割 4次。
经方差分析表明 ，H001、H031、H2002－4、H2003－5
的鲜、干草产量与对照差异达极显著水平（P＜0．01），
其中 H2003－5的丰产性最好，具体情况见表 4。
3．5 茎叶比
茎叶比是评定牧草、 饲料作物品质好坏的标
准。 第一次刈割时间为 5 月上旬，此时的牧草已生
长了 7 个月左右，且处于拔节期，植株非常高大，其
中 H2003－5 可达 130 cm，茎秆粗壮，所以第一次刈
割后测定的茎叶比最小；第二次和第三次刈割时间
距前一次刈割均为 40 天左右， 第二次刈割时植株
较第一次要低矮，茎叶比稍高；第三次刈割时牛鞭
草还处于开花期， 因为将花序重量算入了茎重，所
以茎叶比比第二次又有所降低；第四次刈割时间为
11月，此时温度较低，扁穗牛鞭草生长缓慢，植株非
常低矮，所以茎叶比最大（表 5）。通过连续 3年每年
4次测定的结果来看，H2003－5 的叶量最为丰富，茎
叶比为 1∶0．464，易于利用。
4 小结
在四川雅安地区，通过对 6 份扁穗牛鞭草的新
品系在物候期、生长速度、产草量、茎叶比观察等方
面的研究，初步得出以下结论。①6份扁穗牛鞭草新
品系与老品种重高相比，在物候期方面无明显的差
异。 ②6 份材料中，H2003－5 的生长发育最为迅速，
植株高大，全年除最冷月（11 月至次年 2 月）外，在
表 3 扁穗牛鞭草品系（种）的生长速度（cm·d－1）
品系（种）
名称
H001
H029
H031
H054
H2002－4
H2003－5
重高（CK）
第一次
刈割后
1.222 cd CD
1.138 de DE
1.384 b B
1.190 cd CD
1.274 c BC
1.616 a A
1.084 e E
第二次
刈割后
1.502 d D
1.476 d D
1.624 b B
1.480 d D
1.568 c C
1.836 a A
1.458 e E
第三次
刈割后
1.198 c C
1.090 d D
1.334 b B
1.136 cd CD
1.310 b B
1.708 a A
0.930 e E
第四次
刈割后
0.286 d C
0.244 e D
0.332 b B
0.272 d C
0.316 c B
0.634 a A
0.224 f E
注： 同列中英文小写字母表示在 0．05 水平上的差异显著性，大
写字母表示在 0．01 水平上的差异显著性，下同。
表 4 参试扁穗牛鞭草各年产量
年份
2004
2005
2006
品系（种）
H001
H029
H031
H054
H2002－4
H2003－5
重高（CK）
H001
H029
H031
H054
H2002－4
H2003－5
重高（CK）
H001
H029
H031
H054
H2002－4
H2003－5
重高（CK）
鲜重/t·hm-2
189.341 c C
183.231 de D
194.333 b B
183.576 d D
190.122 c C
198.333 a A
181.333 e D
187.856 c B
185.441 e D
188.330 b B
186.789 d C
188.262 bc B
198.000 a A
179.830 f E
174.121 d D
170.442 e E
176.778 b B
173.679 d D
175.623 c C
188.056 a A
164.722 f F
增幅/%
4.42
1.05
7.17
1.24
4.85
9.38
—
4.46
3.12
4.73
3.87
4.69
10.10
—
5.71
3.47
7.32
5.44
6.62
14.17
—
干重/t·hm-2
43.359 d D
41.410 f F
44.948 c C
42.222 e E
45.439 b B
49.672 a A
41.211 f F
43.019 d D
41.353 f F
48.864 b B
42.775 e E
44.806 c C
58.843 a A
40.929 g G
40.744 e E
40.054 f F
44.984 b B
41.857 d D
43.555 c C
45.284 a A
39.407 g G
增幅/%
5.21
0.48
9.07
2.45
10.26
20.53
—
5.11
1.04
19.39
4.51
9.47
43.77
—
3.39
1.64
14.15
6.22
10.52
14.91
—
表 5 扁穗牛鞭草茎叶比测定结果
年份
2004
2005
2006
测产次数
第一次刈割
第二次刈割
第三次刈割
第四次刈割
第一次刈割
第二次刈割
第三次刈割
第四次刈割
第一次刈割
第二次刈割
第三次刈割
第四次刈割
平均
H001
1∶0.267
1∶0.349
1∶0.299
1∶0.409
1∶0.269
1∶0.358
1∶0.311
1∶0.401
1∶0.272
1∶0.351
1∶0.308
1∶0.421
1∶0.335
H029
1∶0.299
1∶0.381
1∶0.321
1∶0.401
1∶0.304
1∶0.369
1∶0.328
1∶0.412
1∶0.302
1∶0.358
1∶0.319
1∶0.424
1∶0.351
H031
1∶0.248
1∶0.388
1∶0.272
1∶0.415
1∶0.276
1∶0.394
1∶0.319
1∶0.425
1∶0.257
1∶0.381
1∶0.289
1∶0.419
1∶0.340
H054
1∶0.251
1∶0.335
1∶0.268
1∶0.398
1∶0.261
1∶0.369
1∶0.281
1∶0.411
1∶0.272
1∶0.381
1∶0.291
1∶0.422
1∶0.328
H2002-4
1∶0.269
1∶0.309
1∶0.291
1∶0.398
1∶0.279
1∶0.313
1∶0.308
1∶0.403
1∶0.275
1∶0.318
1∶0.299
1∶0.412
1∶0.323
H2003-5
1∶0.381
1∶0.462
1∶0.415
1∶0.572
1∶0.404
1∶0.483
1∶0.412
1∶0.591
1∶0.383
1∶0.481
1∶0.402
1∶0.583
1∶0.464
重高（CK）
1∶0.254
1∶0.328
1∶0.261
1∶0.402
1∶0.259
1∶0.335
1∶0.269
1∶0.411
1∶0.249
1∶0.337
1∶0.273
1∶0.404
1∶0.320
1212
第 5 期
（责任编辑 王 珞）
（上接第 1199页）
目前在延边地区农村饲养条件下，广大养殖户
仍采用传统的犊牛随母哺乳、6 月龄断奶的培育方
式，这样一方面导致母牛发情时间延迟，产犊间隔
加长；另一方面由于母牛饲养水平低，不能满足犊
牛生长所需营养，造成断奶重低，从而导致增重和
产肉性能达不到要求，降低了经济效益［4］。本试验研
究结果显示，饲喂完全混合日粮比常规饲养方式能
明显提高犊牛的增重效果，这说明随着犊牛生长速
度的加快，营养需要也逐渐增加，延边黄牛母牛的
泌乳量不能完全满足犊牛生长发育需要，可见在此
阶段若按常规饲养方式饲喂犊牛将影响犊牛后期
的生长发育。
3．2 TMR对犊牛复胃发育的影响
瘤胃是反刍动物重要的消化器官，在不影响其
正常发育的前提下，促进其尽早发育，充分发挥其
生产性能，是犊牛培育的重点。 目前已有大量研究
表明，刺激瘤胃乳头发育的部分原因是由于存在有
机酸，尤其是 VFA，即正常存在于成年动物瘤胃内
的发酵终产物乙酸、丙酸、丁酸，其效果依次为丁
酸＞丙酸＞乙酸［5］。本试验犊牛复胃解剖指标中，除网
胃平均容积外，其余的各项指标试验组均高于对照
组，原因是由于完全混合日粮影响了瘤胃 VFA 的代
谢。 饲料中含有丰富的易发酵碳水化合物和足够的
可消化粗纤维，这就保证了瘤胃中微生物的正常发
酵活动，而瘤胃的发酵产物又能有效地促进瘤胃组
织的生长发育［6，7］。
参考文献：
［1］ TOULLEC R，GUILL OTEAU P． Research into the digestive
physiology of the milk－fed calf ［A］． VAN WEERDEN E J，
HUISMAN J． Nutrition and digestive physiology of monogas-
tric farm animals ［C］． The Netherlands，Wageningen，Pudoc，
1989．37－55．
［2］ ANDREA M． 犊牛及青年母牛的饲养管理［J］． 黑龙江动物繁
殖，2001，9（2）：30－33．
［3］ LESMEISTER K E， TOZER P R， HEINRICHS A J． Devel-
opment and analysis of a rumen tissue sampling procedure
［J］． J Dairy Sci，2004，87：1 336－1 344．
［4］ 严昌国，金永成． 延边黄牛犊牛代乳料饲喂效果的研究［J］． 中
国饲料，2007（22）：22－23，26．
［5］ 韩正康，陈 杰． 反刍动物瘤胃的消化和代谢［M］． 北京：科学
出版社，1988．13－14．
［6］ 周 贵，RYAN S C． 饲料添加瘤胃素和采食量变化对肉牛瘤
胃 pH 影响的研究［J］． 吉林农业大学学报，1999，21（4）：1－5．
［7］ 陈英伟． 奶牛犊牛的饲养［J］．动物医学与动物科学，2001（5）：
61－62．
TMR 处理组 对照组
图 1 犊牛的瘤胃乳头组织切片
（责任编辑 王 珞）
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
其他时段生长优势明显，全年的再生速度明显高于
重高及其他 5 份材料。 ③3 年的鲜、 干草产量以
H2003－5 最高 ，分别为 188．056～198．333 t·hm －2、
45．284～58．843 t·hm－2， 比对照分别增产了 9．38％～
11．12％和 20．53％～43．77％。 ④与对照及其他 5份参
试材料相比，H2003－5 的叶量最为丰富， 且叶片宽
大，茎叶比为 1∶0．464，是家畜理想的青饲料。
综上所述，扁穗牛鞭草新品系 H2003－5 具有再
生性强、产量高、抗病虫、叶量丰富等优良特性，可
作为西南地区推广应用的牧草之一。
参考文献：
［1］ 中国科学院植物研究所．中国植物志（第十卷，第二分册）［M］．
北京：科学出版社，1997.262．
［2］ 张 健，黄勇富，张家骅，等．扁穗牛鞭草生产及利用的发展现
状和潜力［J］．草业科学， 2003，20（7）：16－19．
［3］ CARVALHO D D， GONCALEZ D D， GHISI O A， et al． A-
gronomic evaluation of seven accessions of Hemarthria altissi-
ma （Poir．） Stapf． Hubb． In pindamonhangaba． Sao paulo ［J］．
Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia，1996，25 （5）：
825－836．
［4］ TEDESEO S B， BATTISTIN A， VALLS J R M． Comparative
bromatological analysis of African diploid and tetraploid and
Brazilian tetraploid accessions of Hemarthria altissima（Poiret）
Stapf ＆ Lhubbard ［J］． Ciencia Rural，1996，26 （3）：505－506．
［5］ POSTIGLIONI S R． Animal production on Hemarthria altissi-
ma pastures in campos gerais parana ［J］． Boletim Tecnico
InstitutO Agronomico do Parana，1997，53：15．
［6］ 陈永霞，张新全，杨春华，等． 西南区野生扁穗牛鞭草种质资源
形态多样性研究［J］． 中国草地，2005，27（1）：77－79．
［7］ 刘金平，张新全，游明鸿．西南区扁穗牛鞭草种质资源生产能力
研究［J］． 牧草与饲料，2007，1（4）：40－42．
［8］ 陈灵鸷，杨春华，傅鲜桃，等．扁穗牛鞭草光合特性研究［J］．四川
农业大学学报，2007，5（4）：484－488．
［9］ 顾荣申，洪汝兴 ．牛鞭草的栽植和利用 ［J］．草与畜杂志 ，1991
（1）：32－34．
［10］ 杨春华，张新全，李向林，等．牛鞭草种质资源及育种研究［J］．
草业学报，2004，13（2）：7－12．
李 芳等：扁穗牛鞭草新品系的农艺性状比较研究 1213