全 文 ：眼观察可以看到病株 , 再者杂草侵入也是造
成减产的原因之一 。 1 9 8 2年 , 灌概小 区株丛
数的下降在产量上也表现出来了 , 这一年是
由于灌溉造成深施和不施石灰的小区都减产
唯一的一个年份 。 从本研究还定不下来的是
因收草得病而减产还是 由于灌溉增加了水分
呢 ? 还是由于提高了铝含量 , 或者是 由于二
者共同作用的结果 。
本研究表明 , 在粘性高岭土的 P al e u d u -
1t 土壤上 , 深施石灰可 以提高首蓓产量 。 深 施
石灰的地方增产明显地 与土壤养分和吸水量
的增加有关系 。 这一 点 与 J o n e s 和 L u t z
( 1 9 7 1 ) 报导的关于栽培在同一小区里的大
豆的情况不一样。 在他们的研究中 , 大豆对
深施石灰没有什么反应 。 这两种作物反应不
同的原因可能和根系长短不一有关 , 大豆属
浅根系 , 首借属深根系 。 也有可能是因为它们
对铝毒性的反应不同 , 或者两个原因都有 。
除了能沉淀铝的高磷处理外 , 在深施石
灰或不施石灰的处理中 , 不论灌溉与否 , 增
施肥料 ( 磷和钾 ) 和微量元素对产量没有影
响。 和这一试验结果相反 , L ut z 和 J o n e s
( 19 75 )指出 , 在他们研究的第三年大豆对增
施磷和钾肥有反应 。 C a m P e r和 L u t Z ( 1 9 7 7 )
在质地粗的土壤上的研究中也得到了施用磷
和钾肥对大豆产量有良好效应的结果 。 这些
结果说明 , 在这种条件下两种作物对土壤养
分的需要可能不一样 。 在因铝毒害作用使作
物生长不良的条件下 , 植物对磷的需要比在
生长条件好时要少。 如果真如此 , 施用石灰
由于生长加速 , 对磷的需求也因此增加 , 在
这种情况下增施磷肥作物会有 明 显 反 应 。
1 9 7 8和 19 8 1年在灌概条件下也有这种趋势 ,
结 论
1
. 在 D a vi d s o n 粘壤土上 , 深施石灰
和不施石灰相比 , 前者增加了首着 ( A r c 品
种 ) 产量 。 首着低产时株体矮小 。
2
。 首借减产在第 4 和第 5 个收获年份
在灌溉地上更为严重 , 但在头三年里灌滩作
用较好。
3
。 增施磷 、 钾肥对产量没有明显影响 。
4
. 未施石灰小区的土壤 PI 于值小 于 泽
施石灰的小区 。 土壤 p H值低时 , 交换 性 铝
的含量增加 。
赵美清 译 自《 A g r o n J . 》 , 1 9 8 5 ,
V
.
7 7 , 加 1 , 7 2一7 3
郭 博 校
牛鞭草和山蚂蝗群
丛内的异株克生
为研究放牧地上山蚂蝗 ( D 己s , 。 d汤二 艺, -
t o , t“ m ) 与牛鞭草 (H e m a : t h , f a a l t i习 5 1, a )
栽培品种 “ B i g al t a ” 的混植 问题 , 进行了
一系列的研究 。 在含 “ B i g a l at ” 残根的土
壤上 , 山蚂蝗的生长显然要比有牛鞭草栽培
品种 “ G : e e n a l t a ” 残根的条件下差 。 残根
处理对山蚂蝗地上部分矿质含量 有 微 小 影
响 。 以蛙石作栽培基质 , 研究 了 “ iB g al t a ”
和 “ G r e e 公 a lt a ” 根渗出液的 作 用 。 山 蚂
蝗实生苗和扦插苗的生长受到 了 抑 制 , 用
“ 班琴。 l t a , 的根渗出液时 , 在分栽的盆 中
达 75 %和在合栽 的 盆 中 高 达 8 % , 而 用
“ G r e e n a l t a ” 的根渗出液时 , 则 分 别 为
62 %和 74 % 。 为了收集根渗出液 , 研制成一
套连续集液系统 , 其方法是将 X A D 一 4 树脂
柱同用于砂培 山蚂蝗植株的容器联接起来 。
通过树脂吸收到的化合物 , 经洗提 , 分离为
酸性 、 中性和碱性三部分 。 “ iB g al t a ” 的
中性部分对葛芭种子萌发率的抑制 作 用 比
“ G r “ “ an lt
a ” 更强 。 经鉴定 , 被分 离 出
来的植物毒素主要是酚类化合物 。 山蚂蝗受
“
iB g al t
a ” 的抑制是异株克生 。
序馥荪 摘译自《 S e e d A b s t r a c t 污》 ,
1 9 8 5 , V
.
8 , 地 7 , 2 ` 2 3